60W audio amplifier with TPA3118 in the bridge

[@GeoBass-89]

Am si eu asa ceva pe un subwoofer cu filtru activ DIY in combinatie cu un tda7297 stereo pe voce inalte. Pot sa spun ca dau un mini party in camera lejer... Si cand vad ce eficienta buna are clasa d si consum mic raportat la alimentare/ iesire .. ma cam indrept spre clasa d ca mi se pare viitoru in audio. Cand bagi un 2.1 clasa AB si doar aprons vezi ca suge* 23w cu volumele minime si un kit 2.1 clasa d suge 3w.... cam da de gandit ... si cine zicea de limitari si asa nu prea intelege ca alea sunt niste protectii utile. Si e un mare avantaj in caz de scurt etc sa intre protectia decat sa muncesti apoi schimband piese si timp pierdut. Clasa D exceprionala pe partea de bass / subwoofere etc. Inca prefer clasa AB pe medii inalte.. are un sunet aparte fata de un clasa D. Mai viu mai corect etc. Dar si clasa D nu sr lasa mai prejos daca designul amplificatorului este unul bun

[@gabrielhamburger8823]

Salutare omule!!! Esti super in cea ce faci !!! Pur si simplu nu ai cum sa te plictisesti la cum prezinti totul!!! Detin un amplificator clasa D cumparat recent....cu finali cxd9883am ( cica 2 x 100 w 1 THD alimentat la 31 vcc sursa smsps...), CLASA D suna ciudat....fortat....insa decat nimic.....dar...totul depinde ce boxe folosesti....ce semnal primeste un amp clasa D la intrare,,,,, clasa d foarte ok pe joase.....

[@FVEBlog]

Amplificatorul in clasa D este un compromis intre calitate si eficienta. Eficienta muult mai mare, insa calitatea audio mai slaba. E adevarat in ca in ultimii ani au mai evoluat, iar calitatea lor a devin din ce in ce mai buna. Multumesc... ma bucur ca sunt urmaritori carorale le place continutul meu. 😃

[@Atelierul29]

Nu agreez placa asta deloc... L-am asteptat atata timp doar ca sa ma dezamageasca rau de tot din punct de vedere auditiv; iar aici nu ma refer la putere(am trecut peste faza cu 'nspe mii de watti) ci la calitatea sunetului.Cel cu TPA3116 suna mult mai bine!

[@FVEBlog]

E destul de straniu. Sa nu cumva sa fi nimerit o clona mai de slaba. (nu ca integratul meu ar fi original) Dat fiind faptul ca nu sunt cu petrecerile si ca eu ascult muzica asa ca fundal sau doar pentru a urmari un film... nu am nevoie de putere mare. Poate o sa testez si TPA3116 pe viitor. Multumesc pentru idee. 😃

[@iuliandumitrescu9441]

Sincer, nu mai convins😄.Raman la clasa AB 😄.

[@FVEBlog]

Stai linistit ca nu doresc sa conving pe nimeni. Eu am o obsesie cu LM1875 si fratele sau mai mare LM3886 la putere mica-medie. Nu am facut nici un video cu cele doua integrate (cu toate ca LM1875 am destul de multe bucati) pentru ca nu am inca sursa laborator dubla. 😃 Da... si eu sunt fan clasa AB. Doar ca la raspunsul in frecventa in cazul acestui TPA3118 ma asteptam la altceva (in rau ma refer). 😅

[@iuliandumitrescu9441]

Am glumit ,sunt de moda veche,personal ascult pe an umplif conceput in anii 70.@@FVEBlog

[@iuliandumitrescu9441]

kzbin.infoChPIp53RPeg?si=Eyd-VdAjzrLOncuY

[@FVEBlog]

Sa inteleg ca asta e schema amplificatorului care spuneai ca il ai? Asa de mici distorsiunile... 0,003%? Yayyy. Imi poti trimite si mie pdf-ul pe mail [e-mail]? Sunt curios ca sa il rasfoiesc mai in detaliu.

[@smecherusmecheruu1688]

integratu are limitare , protectii cu privire la marirea tensiunii si amperajului?@@FVEBlog