61.- Supuesto Práctico 3/3 (financiera) - C1 Promo Int. 2018 | AGE

61.- Supuesto Práctico 3/3 (FINANCIERA) - C1 Promo. Int. 2018 | AGE
😀¿Quieres tu camiseta para el examen?👚 WWW.OPOTIENDA.COM
TODOS LOS ENLACES: linktr.ee/pacobarbie
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Marcas de tiempo:
00:00 Inicio

[@alfieheadey4364]

Muchas gracias por tu paciencia y explicaciones al detalle. Se agradece mucho. Eres mi profesor de oposición. Me estoy enterando de cosas que no tenía ni idea y lo explicas de manera clara y fácil. MUCHAS GRACIAS.

[@cristinamorales3188]

Muchas gracias, super útil.

[@IsabelMartinez-if1yr]

Ains Paco, con tu ayuda siempre es mas facil, no me creo que lo entienda. Eres la bomba¡¡ Gracias por todo¡¡

[@GEMMA386]

¡¡grande!! gracias Paco, por acompañarnos y ayudarnos tanto

[@TunaChiguaza]

Muchas gracias por todo don Paco! gracias a ti nos acercamos un poquito más a esa plaza!!💪

[@josemanuel8729]

muchas gracias por tu tiempo. Tus explicaciones resuelven muchas dudas, y nos ayuda a recorrer el camino correcto

[@celiaparedes3426]

Muchas gracias Paco, he aprobado y mucho te lo debo a ti y tus explicaciones ❤

[@mercedeschamocho4340]

Muchas gracias,tus explicaciones son de gran ayuda

[@susanav.t.8444]

El mío lo ganas seguro, ya con todo lo que compartes gracias 😅😘😘😘

[@marnaga1282]

Muy buenas preguntas de reserva

[@Elenacarayol]

Like!!! Gracias!!

[@unviajesideral]

jajajajajajajaj!!! Ojalá, Paco!! Entre mayo y Octubre debería estar prohibido jajaajajaj!!

[@conchisanchez9013]

Eres genial. Un millón de gracias. Te queremos PACO

[@esterestreleta]

Hola Paco y resto de compis. En la pregunta 9 la respuesta no sería la c) Ministra de Hacienda en lugar de la a) Junta de Contratación centralizada? Me pareció además entender que en el supuesto 56 pregunta 10 resolvía una pregunta similar diciendo que era el Ministro de Hacienda, y en este supuesto dice que es la Junta de Contratación. O algo no he entendido, o alguna respuesta está mal. Yo creo que es el Ministro el competente. Muchas gracias !!

[@d.rs.5083]

El Estado invirtiendo millones en mantenimiento y seguridad del sistema. Paco Barbié en corto: - Peta el servidor sin querer

[@Miorsp]

En la pregunta 8 se ha saltado un matiz muy importante. ¿Qué hubiera pasado si en el supuesto en vez de 450.000 de PBL hubieran puesto 500.000€? ¿Hubierais contestado lo mismo? El matiz es que en el supuesto dan directamente el valor del PBL sin añadir nada más y por tanto, y como sabemos, en el PBL va incluido el IVA (art.100.1). Sin embargo, la Supervisión de Proyecto indica 500.000 de PBL SIN IVA. En el caso concreto del examen no pasa nada con este matiz porque ya partimos de que la cantidad es más baja aun con el IVA incluido, pero con la supuesta situación que os indico también sería correcta la misma respuesta porque no superaría ni igualaría la cantidad de 500.000 PBL SIN IVA que es como se maneja el límite de la Supervisión de Proyectos. En este caso muchos hubierais contestado que SÍ iguala-supera cuando no lo ha hecho. Por seguir con el ejemplo y siguiendo idéntica estructura del examen en la que no se indica nada del IVA, solo si hubieran puesto 605.000€ sería cuando cumple el requisito PBL sin IVA porque un PBL 605.000 procede de 500.000 + IVA.

[@marnaga1282]

No sé cómo se ven los directos, lo veo siempre grabado, entiendo que el domingo hay directo ¿no? y a qué hora es

[@Elenacarayol]

los jueves a las 20:00

[@marnaga1282]

Gracias @@Elenacarayol