65 - Què passarà a 2024? - Part 3 - El col·lapse de Rússia

La invasió d'Ucraïna havia de ser una "operació especial" ràpida, una setmaneta com a molt fins obtenir una victòria ràpida.
Per a sorpresa de tothom, no només no va ser així, sinó que el lamentable estat de l'exèrcit rus va demostrar que no té la capacitat d'enfrontar-se a qualsevol enemic seriós... com un exèrcit de l'OTAN.
Avui explico per què això va espantar molt tothom qui entén les possibles conseqüències, i per què es va decidir que aquesta guerra s'ha de guanyar com sigui dins Ucraïna.
Rússia enfronta a més un altre repte existencial que necessita solucionar com sigui, perquè la pot condemnar a la seva desaparició com estat. Aquest any 2024 serà un any clau on probablement s'aclarirà qui pot aguantar més.
________________________________________________________________________
US AGRAIRÉ MOLT QUE FEU UNA APORTACIÓ ECONÒMICA A NETINFORMACIÓ.
És la única manera de poder seguir treballant lliure i independentment per a vosaltres.
Si voleu fer una APORTACIÓ PUNTUAL o una SUBSCRIPCIÓ, aquestes són les opcions:
Podeu fer els vostres pagaments per Bizum al número de mòbil: 650 21 95 02
Si ho preferiu, podeu fer una transferència bancària al següent número de compte o IBAN:
ES44 2100 0659 5602 0027 9276
Si necessiteu el codi BIC/CODI SWIFT:
CAIXESBBXXX
Els que tingueu l'aplicació de Paypal, podeu pagar el que vulgueu a:
paypal.me/carlesvalbuena
INSTRUCCIONS PAYPAL: entreu a l'aplicació de Paypal i premeu "ENVIAR".
Us apareixerà un buscador, i si poseu 'carlesvalbuena' us hauria d'aparèixer 'Carles Valbuena Pascual' i ja podreu enviar diners sense més problema.
Finalment, he engegat el sistema de SUBSCRIPCIONS al Patreon.
És segur, no dóna problemes i està ben implantat arreu del món.
La pàgina per fer les SUBSCRIPCIONS és:
/ carlesvalbuena
Moltes gràcies a tothom.
________________________________________________________________________
Enllaç a tots els vídeos del canal:www.youtube.co...
Enllaç a tots els vídeos de la sèrie "Què passarà a 2024":
www.youtube.co...
Per a qualsevol dubte o consulta, em podeu contactar a:
EMail: [e-mail]
Twitter: / carlesvalbuena
Facebook: / netinformacio

[@llibrescuinaimusica7273]

Gràcies!

[@AntoniGraells]

Em sap greu haver de dir-ho, però penso que fas un anàlisi molt superficial de com es va gestar tota la problemàtica en qüestió. Hi ha hagut, i hi ha, molts interessos occidentals en crear els conflictes actuals, tant econòmics com geoestràtegics. Et recomano escoltar canals d'informació seriosa i independent perquè et puguis fer una idea de l'abast de tot plegat perquè puguis anar més enllà del discurs oficialista i políticament correcte. Aquí pots obtenir-la bastant bé : "Detrás de la Razón" "Demoliendo mitos de la política" "Tu profe de rei" Entre d'altres...

[@netinformacio]

Com he comentat, aquesta és una sèrie de vídeos curts i molt generals, però n'aniré fent més d'específics sobre cada qüestió. Acusar-me de no escoltar canals d'informació seriosa i independent sense ni preguntar-me d'on trec la informació és bastant agosarat. A banda, la teva llista no sembla gaire seriosa, ja em disculparàs. "Tu profe de rei" no sóna gaire seriós, la veritat. Però en realitat tot és molt més senzill: diga'm en què m'equivoco i per què, i ho discutim.

[@netinformacio]

@@raimond-6452El que dic és perfectament contrastable, ho pots buscar: - la info que tenien els nord-americans sobre la data de la invasió. - El que va passar amb la columna de blindats ho va veure tot el món, no sé quin dubte tens. - L'actuació de l'exèrcit rus és perfectament pública, han utilitzat tancs de la II Guerra Mundial - Si tens aquests problemes, és que el teu exèrcit és pèssim. Si no pots guanyar a Ucraïna, és impossible enfrontar-te a l'OTAN, només et quedaria un atac nucleat si arriba el cas. Fill meu, quina part és mentida?

[@newazuara]

jo tb escolto a Jesús López Almejo, el profesor de Relacions Internacionals. A Ezequiel Bistoletti, Dr. en ciencias politiques y profesor a Alemania. A Ariel Umpierrez, Antonio Alonso, Adrián Celaya... Per parlar de Catalunya, bé. De "geopolitica profunda" com diuen alguns, res.

[@netinformacio]

@@newazuara Ves que no resulti que no són els únics que han estudiat Relacions Internacionals i hagin tractat la geopolítica durant anys. Ves que no resulti que uns corrents diguin unes coses i uns altres en diguin unes altres. Ves que no acabi passant el que jo explico i no el que tu creus que expliquen aquests professors. Ves que no resulti que ens posem a discutir amb aquests professors i la cosa acabi no estant tan clara com tu la veus.

[@juanharocorbera7979]

Que no t'agrada el que escoltes noi? Ja saps mes que netinformació?

[@MichiTaubenhaus]

Enhorabona saps explicar.

[@josepriosfulcara6570]

Gràcies

[@jrrr13]

Gràcies per aquest anàlisi. Especialment, gràcies per fer-lo en català ja que som en un país on hi ha molt desconeixement sobre el tema. On a més, es descontextualitza i es victimitza la posició de Rússia des dels mitjans de comunicació començant per la televisió pública.

[@netinformacio]

Sincerament, no entenc què els dóna Putin a alguns. És quelcom que va més enllà de la meva comprensió. Tota aquesta gent que s'enfada tant, encara estic esperant un sol argument que discuteixi els meus. No ho dic perque jo tingui la raó absoluta, ho dic perquè es nota que el que hi ha és una clara postura anti-occidental... des de la comoditat i la prosperitat d'Occident. Ho trobo increïble.

[@carmenboschmartin7046]

M'encanta còm expliqueu les coses. Tant les referents a Catalunya com les internacionals. Parlant de Russia, quin gra al c... és en Putin...No crec que el seu successor pugui ser pitjor.

[@wesfcb]

Osigui, dius que no pot amb Ucraïna perque té tàctiques i exèrcit del segle XIX, però alhora que si guanya, anirà a per més estats. És incompatible

[@netinformacio]

No, no he dit això. He dit que històricament, Rússia llança soldats al problema. És a dir, intenta guanyar abrumant l'enemic amb números, no amb qualitat. Ucraïna era i és el país més corrupte d'Europa, era un desastre i ara és un desastre i una ruïna. El seu exèrcit era hereu de l'època soviètica, pèssimament armat, equipat i entrenat. Han fet una gran feina de renovació des de 2014, però la diferència ha estat l'ajut que han rebut d'Occident i que l'actuació de l'exèrcit rus ha estat increïblement dolenta. Això no ho sabia ningú, ni tan sols els mateixos russos. Això no vol dir que demà continuin igual. Envair Romania o Polònia no és el mateix que envair Ucraïna, i en principi no haurien de cometre els mateixos errors. Dit tot això, dius que emprar tècniques del segle XIX és incompatible amb anar a per més estats. No veig per què. Si guanya, farà el que anava a fer, precisament una victòria els animaria a fer-ho. Pensa que ells compten amb la por que ens fa a tots un atac nuclear per desesperació.

[@kaylaap399]

Un atac nuclear de Russia faria molt mal però no implicaria la seva autodestrucció ? A menys que destruissin tots els EEUU, la resposta seria demolidora@@netinformacio

[@netinformacio]

@@raimond-6452Això ja ha passat altres vegades, no sé de què estàs parlant d'estar a la ment de ningú.

[@domusdeietportacaeli]

No es per res, però crec que si s'hagués complert el tractat de Minks i l'OTAN no hagués tractat a Rússia com un país marcià i sí com un país europeu, segur que no hi hauria hagut guerra ni tan sols l'ocupació de Crimea. Sincerament, crec que fas un anàlisi molt simplista i lluny de la realitat, però en tot cas gràcies per l'entreteniment holiwodià!

[@netinformacio]

Rússia necessita Crimea per l'accés a la Mar Negra i les instal·lacions navals immenses que té a Sebastopol des de l'època soviètica. No Sebastopol, no flota militar russa. A banda, tal com he explicat -i sembla que, per algun motiu no t'entra al cap-, Ucraïna està de camí cap a Europa Central: Romania i Polònia, i després els Bàltics des del sud. Des de Bèlgica/Països Baixos és tot la Gran Plana Europea, una immensa superficie pràcticament plana fins als Urals. Històricament, Rússia ha estat invadida des de totes bandes degut a aquesta plana indefensable. La única cosa que pot fer per protegir-se és tenir conquerits tots els països que tenia la Unió Soviètica i que li facin de buffer. T'ho detallaria més, però imagino que captes la idea.

[@wadamm6001]

​@@netinformaciomejor sería que te veas el discurso de Putin en 2007, lo que pasa es que en occidente no escuchamos lo que otros CON PALABRA avisan. A nosotros nos va más el cambiar de opinión. UCrania ya no existe como tal. La Otan y EEUU han sido derrotados, ahora están a ver como os lo tragais los otanistas. Así que dejad de elucubrar por Rusia, que ella ya sabe defenderse vive Dios!!

[@Edu_74]

Pues va a ser que no...

[@MichiTaubenhaus]

M'ha agradat la teva classe ,sintetitzats molt bé.

[@MichiTaubenhaus]

Potser falta explicar la amenaça existencial de què parlava Putin a la conferencía de Munich quan advertia de no creuar la línea vermella d'entrar a l'otan

[@netinformacio]

Tens raó. Hi ha un parell de discursos de Putin, el que esmentes i un altre, que són molt importants. El que passa és que no he volgut parlar-ne perquè m'allargaria moltíssim, hi ha molta teca. De tota manera, si t'ho mires des de perspectiva de la teoria de conflictes, Putin podia estar fent una manipulació: amb l'excusa de que no te m'acostis, intento que em donis via lliure per envair Ucraïna, que és el que sempre he necessitat com a primer pas per a poder accedir a Romania, Polònia i els Bàltics. Ucraïna, tal com estava a 2014 -el darrer cop que els russos hi van lluitar-, era molt poca cosa. Travessar-la en una "operació especial" seria fàcil. No hauria estat així si hagués estat un país de l'OTAN. Hauria tingut defenses com cal, un bon exèrcit amb armament occidental avançat i deprés, és clar, el famós article 5 de l'OTAN. L'excusa de no acostar l'OTAN és perfecte per, d'una banda, poder envair Ucraïna, i per l'altra justificar-ho "perquè volies posar l'OTAN a la meva porta, no ho he pogut evitar, la culpa és teva". Els dicursos de Putin sempre tenen més d'una lectura, i doble i triple intenció. Els russos no són qualsevol cosa.

[@carlescarrete4752]

Doncs és el mateix col·lapse fer la nació catalana.... Però sense tenir el formidablev exèrcit actual que tenen... En un any i mig n'han après...i sembla que tiren fort. Del tema demogràfic... La pregunta és: hi ha algun país al món amb creixement econòmic i demogràfic? La Xina tampoc

[@netinformacio]

Demà a les 7 del matí surt un especial de demografia. La Xina i Rússia tenen les dues pitjors demografies del món, la xinesa és la pitjor de la història de la humanitat. A Catalunya -i Espanya- tenim encara uns pocs anyets per corregir (5-10) perquè portem un retard respecte la resta d'Europa. Alemanya i Itàlia ho tenen pitjor.

[@Mezten1]

Del problema demografic de Rusia no era pas concient. Molt interesant.

[@netinformacio]

Sí, és una de les pitjors demografies del món. Són més enllà de poder solucionar-ho.

[@janmartinez2161]

Carles, els Catalans no som els mes indicats per parlar dels poblemes DEMOGRAFICS de d'altres paisos, dels 7 nous Catalans del 2.024 = 6 foranis i 1 autocton.

[@netinformacio]

Demà a les 7 del matí parlaré de demografia i també una miqueta d'immigració. Crec que t'interessarà.

[@amberknight6585]

Per ara no anem bé (abril 2024)

[@ferranfolchibot1560]

Dobri deny!

[@carlesnicolas]

Molt interessant però recorda: és mida i no "tamany".

[@netinformacio]

Tens tota la raó: mida, mesura, grandària...

[@joanpagescebrian5290]

Molt bona sintesi per contrastar amb els relats oficials. Potser massa breu, ens quedem amb ganes de saber-ne més Llàstima que no citi fonts

[@netinformacio]

Les fonts són a les notícies, no dic res que sigui especialment sorprenent més enllà de les conseqüències de les notícies que tenim. Aquesta sèrie de vídeos és molt general i intento mantenir-los breus. En faré més sobre cada detall de cada tema, per no fer-los massa llargs.

[@marcelvilaroig9102]

Doncs ara 18 de maig de 2024 Russia està guanyant

[@joseplluis1043]

Vallbuena, ¿De veritat aquest es el teu estudi de la situació.... de veritat? T’ho pregunto perquè si es així o t’has begut l’enteniment o has cobrat per aquesta opinió. Mira no vull ni saber-ho, deixar de seguir-te a tot arreu serà bo per la meva salut mental i no fotrem de mala llet per una opinió tant segada com esta. No vull ni pensar si tot lo que ens dius de Catalunya i els Catalans es igual d’esbiaixat. Adeu Vallbuena, adeu i despertat collons.

[@netinformacio]

Sí, només hi ha un problema: que no expliques per què estic tan equivocat. Tens algun argument? Endavant. No el tens? Doncs ets tu qui té un problema, no jo. Lo de cobrar per la meva opinió... Sí home, sí, el que tu diguis.

[@Alliolicat]

Parlam de que't semble el relat de Alexandre Deulofeu: L'historiador del futur

[@netinformacio]

No el conec gaire, la única cosa que et puc dir és que preveure el futur és una cosa que no es pot fer. En Ciència Política i Relacions Internacionals, com qualsevol altra ciència, pots preveure una tendència o fins i tot una línia d'aconteixements amb un determinat grau de confiança, basant-te en diversos factors, però això no és "veure el futur". Mira l'exercici que faig jo aquests dies: he estudiat un sèrie de dades i factors i en trec unes conclusions. Però això no em fa dir-te que això és "exactament el que passarà" o que "Catalunya s'independitzarà exactament el novembre de 2029".

[@MikelEureka]

Bons vídeos però Rússia no s'enfonsarà. Des d'abans i durant la guerra parlo amb gent de dintre del país i hi viuen com sempre, fins i tot viatgen, tot i que no a Occident.

[@netinformacio]

Aquesta gent amb la que has parlat probablement no sap res de l'enorme problema demogràfic que tenen. Rússia ja s'ha enfonsat abans, el que explico no és cap novetat. És simplement una nova iteració del que ha passat abans. De fet, jo mateix vaig veure l'enfonsament de 1990 en directe.

[@wadamm6001]

​@@netinformacioDe ahí que no deje entrar la AGENDA 2030 Y PROTEJA LA FAMILIA..no como occidente que entre eso, los géneros, el aborto y la eutanasia ya ves lo que nos espera...en fin..sigue soñando con que Rusia colapse...hasta el universo tiene que colapsar ..jeje

[@MikelEureka]

Aquesta gent amb qui parlo VIU i treballen a Rússia i són russos. Problema demogràfic el tenim també a Europa. Rússia està desplaçant França a l'Africa i, juntament amb la Xina (membres tots 2 dels BRICS) estan controlant els recursos naturals africans, especialment mineria. I els BRICS estan rebent noves adhesions, alguna tan important com la d'Aràbia Saudí. Rússia, des que va començar la guerra, està guanyant més diners per la venda de gas i petroli que abans, un gas que ara compren els xinesos i els indis i, sota taula, també Europa però a un preu més car.

[@emdicvicen]

Sembla que la substitució de Putinov srà encara molt pitjor.

[@marcelvilaroig9102]

Com sempre ets un visionari de pacotilla

[@josemariagonzalezmartin7643]

Per quan tens previst que arribin els ucraïnesos a Moscú?

[@netinformacio]

Abans han de passar per casa teva.

[@estevepuig1906]

No veig descripció?

[@netinformacio]

Acabo de comprovar i sí que hi és. Torna a mirar, Esteve, i diga'm si continues sense veure-la. Jo la veig com sempre.

[@m.l.fernandez7578]

Anàlisi superficial…….no no no no

[@netinformacio]

Si no t'expliques més, no sé què contestar-te.

[@angelarubies4425]

No cambies la historia todos conocemos el golpe de Estado ocho años antes. Y todos sabemos que hubiera hecho EEUU si hubiera misiles rusos en México. No te acuerdas quizás de Napoleón ni de Hitler.

[@netinformacio]

Jo no canvio res. A 2014 hi havia un president que va vendre Ucraïna a Moscou de forma perfectament pública. De fet, va acabar fugint cap allà. No canviïs la història tu.

[@wesfcb]

​​@@netinformacio La UE no exigeix el monopoli del comerç als membres ni afiliats. I lògicament mentre negociava unes millors condicions, negociava amb el seu veí i soci històric. Es ven que era un president fotut per Rússia quan públicament sempre deia que el futur ucrainés era la UE. El tomben quan diu que vol estar a cavall entre els dos blocs, com és lògic, tenint en compte que per situació geogràfica, trencar vincles amb Rússia era contraproduent I és lògic que marxi allà abans que a un estat de la UE que va apuntalar el Maidan. De fet molts ucraïnesos de l'est el van seguir. L'alternativa era la guerra

[@angelarubies4425]

Y esto que tiene que ver con lo que pasa ahora . También la URSS regalo Crimea a Ucrania pero todo esto no tiene nada que ver con lo que acontece que es una verdadera provocación de la OTAN hacia Rusia para intentar destruir la. El tiempo pondrá las cosas en su sitio

[@netinformacio]

@@raimond-6452 Jo no faig propaganda, per què hauria de fer-ne? Realment no saps què va passar a 2014 a Ucraïna. I no entenc aquesta fascinació que teniu amb defensar Rússia.

[@evasanchis8352]

El conflicte va començar al 2014. 14.000 morts a les regions rusófones durant 8 anys que no van acceptar el cop d'estat -Maidan finançat per USA-OTAN. En aquest tema no ens posarem d'acord. #OTANNO

[@netinformacio]

Ucraïna i Rússia fa segles que estan en un conflicte.

[@evasanchis8352]

@@netinformacio ningú sabia on era Ucraina fins el Maidan dels USA. La Ucraina post soviética era un femer d corrupció, venta fe bebés rosets , moltes màfies. I grups nazis atisoviètics, un camp abonat pels negocis de familia Biden i Black Rock.

[@clemenrl]

Aquest anàlisi està fora de lloc i mal informat. Busqui a canals imparcials. Miri només li dic que els arsenals europeus estan buits, els alemanys han dit que només tenen munició per 3 dies. Ho sento, però busqui informació en canals que no siguin pro OTAN i amb totes dues fonts faci anàlisi.

[@netinformacio]

No sé què té a veure que els arsenals europeus estiguin buits o estiguin plens amb la meva anàlisi. No n'he parlat pas, dels arsenals. De fet, estan buits perquè han enviat a Ucraïna tot el que els ucraïnesos podien manegar. Els alemanys han fet el que he dit que han fet, li agradi vosté o no. Parla de canals d'informació i fonts, però no en posa ni una. Amb tot el respecte, qui està mal informat o confon el que jo dic és vostè. La meva anàlisi no té res a veure amb si jo sóc o deixo de ser pro-OTAN o pro-Rússia.

[@clemenrl]

Com pot atacar o defensar-se l'OTAN si no té munició? Europa y Usa només poden fabricar 1'5 milions de granades de 155 mm que són les més utilitzades al any. No ho ha capacitat de defensar-se.

[@elxavisole]

Els 3 vídeos són molt catastrofistes. Algú pot deixar-me una pistola?😝 M'ha semblat sentir que deies tamany? 🤯

[@netinformacio]

Sí, he dit tamany, m'he equivocat. No sé per què són vídeos catastrofistes.

[@heribertsagreramoreno201]

no se d'on treus les dades pero no encertes ni una, parles de la rusia de fa 30 anys, es un nyordo d'analisis, qualsevol persona que conegui rusia sent vergonya de les tonteries que dius

[@netinformacio]

És una gran argumentació la teva: desqualifiques però no expliques per què ni dones cap raó, i encara menys expliques quina és la teva versió.

[@heribertsagreramoreno201]

@@netinformacio la primera i mes potenta argumentacio es que jo fa dos mesos estaba a rusia vivin, i he vist el que diuen aquí i alla...me poden enganyar o negar moltes coses, pero el que jo he vist amb els meus propis ulls no poden.

[@netinformacio]

@@heribertsagreramoreno201Segueixes sense explicar cap argument, més enllà d'afirmar que hi vivies, com si això per sí sol fos un argument per defensar una cosa o una altra. Si tens alguna cosa a dir, t'animo a que la diguis. Dir que hi has viscut no significa res de res. Jo hi he estat dues vegades i no ho he dit, bàsicament perquè això no significa res. La mateixa població russa **viu** a Rússia i estan completament desinformats del seu país i de la resta del món per la propaganda del Kremlin.

[@heribertsagreramoreno201]

@@netinformacio pero si vols te renabato punt per punt tot el teu analisis, pero sera llarg per que tot es erroni, ja diras, si vols ho escric

[@netinformacio]

@@heribertsagreramoreno201Tu sabràs, fes el que vulguis. "Tot és erroni", què agosarat.🙃

[@pablor.1707]

Menos mal que no se olvidaron de respirar. Vaya con el general de palafrugell

[@estredades7852]

Cap gros no saps el que passa amb res

[@AnyBobcat]

Era dificil amb tantes coses que has dit, pero ho has aconseguit, en aquest video no has encertat ni una!😂

[@netinformacio]

Tu en saps més. Per això dones tans arguments.

[@emiliraset930]

9:23

[@inmaculadabrosamartinez6605]

Gràcies per explicar lo que pasa al mon !

[@netinformacio]

Gràcies a tu per veure-ho.