650 lei vs 2100 lei - Canon 50mm f1.8 vs f1.4

În acest material compar sharpnessul a două obiective: Canon EF 50mm f/1.8 STM vs Canon EF 50mm f/1.4 USM.
Morala clipului o găsiți la final. :)
Canon EF 50mm f/1.8 STM: event.2perform...
Canon EF 50mm f/1.4 USM: event.2perform...
Am folosit un aparat foto Canon EOS R setat la rezoluția maximă de 30.3 Megapixeli. Obiectivele au fost montate la aparat prin intermediul adaptorului simplu Canon EF la montura RF, care nu afectează calitatea imaginii pentru că nu are elemente optice în interior.
Acest clip arată numai testul de sharpness - se mai pot face și alte teste pentru a depista calitatea unui obiectiv, cum ar fi: 1. Distorstiunea și Vignetarea 2. Comportamentul obiectivului în lumină puternică 3. Cantiatea și calitatea bokehului 4. Aberația cromatică
Pe acest canal mai poți urmări:
De ce fac FOTOPLIMBĂRI? - • De ce fac FOTOPLIMBĂRI?
PREȚUL POTRIVIT DE ÎNCEPUT (aparat foto, obiective, blitz, trepied) - • PREȚUL POTRIVIT DE ÎNC...
OBIECTIVUL ESENȚIAL pentru orice fotograf începător - • OBIECTIVUL ESENȚIAL pe...
TOP 3 INVESTIȚII PE CARE NU LE REGRET - • TOP 3 INVESTIȚII PE CA...
CE POȚI SĂ FACI CU UN APARAT FOTO DE 1100 LEI? - • CE POȚI SĂ FACI CU UN ...
DE CE NU FAC FOTOGRAFII CU TELEFONUL - • DE CE NU FAC FOTOGRAFI...
CE OFERĂ UN APARAT FOTO BUN? - Canon 80D (5 BENEFICII) - • CE OFERĂ UN APARAT FOT...
AM FOTOGRAFIAT CU APARATUL ÎNCEPĂTORULUI - • AM FOTOGRAFIAT CU APAR...
De ce RESPECT brandul PANASONIC? - • De ce RESPECT brandul ...
Abonează-te dând click aici: www.youtube.co...

[@ugarit5404]

Este stiut faptul ca obiectivul 50mm 1.4 este mediocru,daca sunteti pe buget luati 1.8ul,daca vreti ceva mai avansat mai puneti niste bani si luati 1.2ul

[@vicentiu997]

il am

[@radujuvina]

Excelent! :)

[@davidpubg22]

Salut, am o întrebare, vreu sa imi iau aparatul acesta, panasonic lumix fz1000 ii, așa, si are senzor de un inch mos, de ex. Vreau sa ma uit pe laptop la poze, nu o să se vadă mici pe ecran?

[@radujuvina]

Salut, nu are treaba. Telefonul are senzorul de cateva ori mai mic decat senzorul de 1 inch al lui fz1000 si ii poti vedea pozele pe tot ecranul laptopului. Este a 3-a intrebare pe care mi-o adresezi in comentarii pe parcursul a 2 zile. Nu vreau sa fac chat din sectiunea de comentarii a acestui canal si nu am timp sa raspund la tot. Apeleza si la cautarile pe Google. Eu asta fac atunci cand nu stiu ceva.

[@davidpubg22]

@@radujuvina bine mulțumesc frumos pentru răspuns

[@visualtruck114]

Apreciez munca care o depui:)!

[@radujuvina]

Mulțumesc! Apreciez că te văd aici, dar și pe canalul meu în limba engleză! :)

[@visualtruck114]

@@radujuvina Am vazut ca ai avut si Canon 60d. Cum ti sa parut?

[@radujuvina]

Da, acum câțiva ani l-am avut. A fost scos pe piață în 2010, este destul de vechi. După el a apărut 70D, 80D și 90D. Singurul lucru care m-a deranjat la el: focalizează lent în live view, deci merge mai greu pe video, dar e foarte decent la fotografii. În plus, are al doilea display sus, ecran rabatabil si butoane puse unde trebuie. Toate astea îl fac bun/util chiar și astăzi, în 2023. M-aș orienta, totuși (cel puțin) către un 70D, focalizează mai repede în liveview.

[@iulian_98]

Mai scump nu înseamnă mai bun ? Știam demult, de ex. Apple vs Samsung, Huawei, și să nu mai continui cu Honor și xiaomi pentru telefoane Apple vs Asus, Acer pentru laptopuri și PC-uri . Mercedes vs KIA la mașini Deci da, cele mai bune produse sunt cele de mijloc + . În niciun caz cele ieftine, dar nici prețuri aberante puse doar pe Brand și pe faptul că a apărut de puțin timp .

[@radujuvina]

Complet de acord!

[@paulapetcu894]

Eu nu am, însă as vrea sa îl achiziționez. Video acesta chiar ajuta!

[@radujuvina]

Mă bucur că ajută! Mulțumesc pentru părere!

[@cristiral460]

ÎL AM😊....am primit cadou de la Moșu' un Canon 2000D cu kit iar primul obiectiv pe care l-am cumpărat a fost acesta......sunt novice, abia știu să țin aparatul în mână....învăț multe lucruri noi de la tine. Mulțumesc!

[@radujuvina]

Să-l stăpâneşti sănătos şi să-ți aducă multe bucurii (descoperiri)! Te ajută să înveți multe un obiectiv fix de 50mm. 😁👍

[@Tzurli]

Salut Radu, am o întrebare. As vrea să-mi achitizitionez un obiectiv zoom. Sunt indecis între 28-135 mm EW-78BII sau Canon 75-300 mm. Ambele 300 de lei, aspectul e bun dar trebuie testate conform videoclipului tau:) pentru a trece testul. Eu as înclina către primul chiar dacă are zoom mai mic, are stabilizare și reviews mult mai bune. Mulțumesc anticioat, zi faina și lumina bună!

[@radujuvina]

Salut! Inca nu am testat cele doua obiective, dar este foarte bine ca te-ai documentat. Ai vizionat reviewuri si ai descoperit ca cel de 28-135mm e mai bun. Daca ai ajuns si la concluzia ca pe primul l-ai dori mai mult, ia-l pe acela, 28-135-ul. La 300 lei e un pret foarte mic. Mult spor!

[@rogojanalin6180]

Eu îl am pe montura rf

[@radujuvina]

Foarte bun și 50-ul pentru RF!

[@puiuich2383]

Îl am. 👌🏿

[@radujuvina]

👏👍

[@andreiichim4151]

Îl am

[@radujuvina]

Bun! Merci de comment!

[@puiumarius141]

il am

[@radujuvina]

👍

[@popvlad1630]

Il am

[@radujuvina]

👏

[@dogarucos]

L-am avut :)

[@radujuvina]

👍

[@bogdandeacu1946]

Daca eram in tara iti imprumutam obiectivul meu Canon EF 50mm f/1.2L USM Lens, ar fi fost interesanta o triangulatie

[@radujuvina]

Da, ar fi fost interesanta. 😀

[@bogdandeacu1946]

@@radujuvina Probabil si mai putin sharpness decat la 1.4, o lentila cu ceva vechime deja :)

[@radujuvina]

Da. Canon EF 50mm f/1.2L USM (scos pe piata in 2007, vad) , in mod surprinzator, din ce am vazut la altii in teste, nu e mai deloc sharp, in special in colturi, chiar si la f-uri inchise. Am facut si cu el poze la imaginea cu ținte si, uitandu-ma fugitiv, nu mi-a placut deloc ce vad. Posibil ca f/1.4 sa-l bata. Se parca ca sharpnessul si pretul merg in sensuri opuse pt. aceste 3 obiective. :)

[@Gabriel222M]

Obiectivul tau f1.4 posibil sa aiba o problema. Ai folosit microadjustment ptr. el pe body ul cu pricina? In urma cu mai bine de 12-15 ani am facut un test similar intre 50mm f1.8 si animalul de f1.2 :) Initial am patit fix ca tine, mai sharp 1.8. Dar dupa microadjustment diferenta era coplesitoare in favoarea f1.2. Nu contest ca odata cu trecerea anilor tehnologia producatorilor a avansat foarte mult. Ar fi interesant un test intre obiective din acelasi an. Foarte tare materialul. Mult succes!

[@radujuvina]

Salut! Acum 12-15 ani? Clar, te-ai apucat de fotografie inaintea mea. :) Interesant ca te-ai gandit sa faci teste atunci - eu doar de curand am devenit pasionat de lucrurile astea "de finețe”. Microadjustment nu am folosit pentru aparatul Canon EOS R, fiind mirrorless. Din ce stiu, un obiectiv decalibrat nu mai reprezintă o problemă atunci când îl montezi la un mirrorless (doar la DSLRuri e necesar microadjustment) - te rog corectează-mă dacă greșesc, dar așa știu. Am dat un scurt search pe Google și spune: ”Do you need to calibrate a mirrorless camera? Lens calibration is not needed with a mirrorless camera and lens. This is because mirrorless cameras do not use an autofocus chip. Instead, the camera's sensor does both the focusing and the imaging, so there is no room for miscommunication.” - sursa adobe . com .

[@Gabriel222M]

@@radujuvina Hodorogul de mine abia acum si-a dat seama ca e vorba de mirrorless. In cazul asta "problema" poate fi adaptorul ... poate reusesti sa faci rost de un Metabones ptr test, sau pur si simplu obiectivele noi sunt mai prietenoase cu adaptoarele.

[@radujuvina]

N-are nimic, se mai intampla sa mai trecem cu vederea peste niste informatii. Am folosit adaptorul original Canon EF la EOS R, cel simplu, fara elemente optice. Fara sa aiba vreo lentila in interior, adaptorul doar "lungeste" corpul aparatului. Imaginea n-ar trebui sa fie afectata deloc. Obiectivul sta la aceeasi distanta de senzor ca si cand ar fi montat la un DSLR dat pe liveview. Dat fiind ca decalibrarea nu mai replezinta o problema si, din ce am mai vazut si pe la youtuberii din afrara, cam asta e rezultatul: obiectivul din 2015 il bate pe cel din 1993 la sharpness.

[@cpr1087]

Interesant video ,dar ai putea să testezi mai multe aspecte ale obiectivelor ,nu doar cat de sharp sunt.

[@radujuvina]

Salut, da, am făcut-o în acest clip pt. 50mm f/1.8 STM (la final sunt 6 teste): kzbin.info/www/bejne/iWfSda2Mg5plZpY .Tot pe acest canal, am mai facut pentru alte doua obiective: Canon 60mm macro si 22mm f/2. Teste cu mai multe obiective se gasesc pe canalul meu în limba engleză "Camera Lenses with RJ".

[@Amorwel]

Il am, am inceput cu el acum 5 ani si a fost excelent si inca este dupa atata timp. Foarte fain video-ul!

[@radujuvina]

E bine că ai înceăput cu el! Un obiectiv fix, dacă nu-l scapi, ține și 10 ani. Spor cu el în contunuare! Mulțumesc!

[@cataleen7]

Mulțumim pentru material!

[@radujuvina]

Mulțumesc și eu de feedback!

[@florentindascalu]

Il am, l-am cumparat cu vreo 2 luni in urma.

[@radujuvina]

Un obiectiv esențial și performant, o alegere bună! Mult spor cu el!

[@florentindascalu]

@@radujuvina Multumesc, inca sunt incepator, abia il descopar.

[@radujuvina]

Cat timp il descoperi, el te ajuta sa inveti fotografie mai bine. Fiind un obiectiv fix, fara zoom, te determina sa te misti mai mult - asa gasim unghiurile cele mai bune. Deci aduce numai beneficii.

[@Cristian76]

Îl am, mulțumim pentru video!

[@radujuvina]

Excelent! Spor cu el în continuare! Mulțumesc și eu!

[@rogojanalin6180]

As fi interesat să-ți spui părerea despre 24-105 cu 4 ; 24-70 cu 2.8 ; 70-200 cu 2.8; 100-500 și 800 cu 11 toate la montura rf

[@radujuvina]

La ele e mai mult de muncă pentru că trebuie făcute fotografii la diferite distanțe focale: 24-105 la 24, 60, 105mm; 24-70 la 24, 50, 70mm și asa mai departe. Am în plan, în viitorul apropiat, să acopăr măcar o parte din ele. Oricum, sunt niște clipuri greu de urmărit. Doar ultra-pasionații vor avea răbdare la ele, așa că, cel mai probabil, când le voi face, le voi posta pe canalul meu în limba engleză „Camera Lenses with RJ” , un canal dedicat obiectivelor. Mulțumesc de idei!

[@rogojanalin6180]

Ai avea în limba romana sa faci meniul aparatului foto sa explici fiecare setare în parte pentru ca mulți nu știu ce sa facă cu acele setări și ce face fiecare

[@puiuich2383]

Apreciez ceea ce faci. ;) Te rog să faci un videoclip în care să dai mai multe detalii despre filmarea cu un aparat.. adică, dacă filmarea afectează cu ceva aparatul.. pt că am văzut mai multe aparate foto de vânzare și multe dintre ele au specificația aceasta: "Nu s-a filmat deloc cu camera." Sau la unele scrie: "A fost folosită foarte puțin la filmat." Ce efecte are filmarea asupra unui aparat? Sau dacă nu poți să faci un videoclip despre asta, te rog, să îmi răspunzi măcar aici.. Mulțumesc.

[@radujuvina]

Multumesc! Iti pot spune aici. Din ce stiu, pentru senzorii de tip CMOS (si mai toti sunt CMOS), filmatul, chiar si dupa multe ore captate, are un efect neglijabil asupra senzorului - nu-l afecteaza. Chiar si daca senzorul a atins temperaturi ridicate dupa cateva filmari, tot neglijabil va fi efectul. Cei mai mari dusmani ai senzorului sunt 1.luminile laser (care distrug rapid linii intregi de pixeli pe senzor) , 2. particule de praf, nisip sau orice murdarire. Oameni scriu in anunturi „A fost folosita foarte putin la filmat” pentru ca nici ei nu stiu care ar fi efectele negative ale filmatului, dar vor sa vanda. N-ar trebuie sa-ti faci grij prea mari de filmat - verifici cu atentie o filmare, facuta pe loc, si cateva poze, facute pe loc - sa nu gasesti pixeli morti. Cand verifici, e bine sa te uiti pe un ecran mare, la un laptop pe care-l iei cu tine. Atata timp cat shuttercountul e scazut, aparatul, estetic, arata bine si nu gasesti pixeli morti/aprinsi, e ok. :)

[@puiuich2383]

@@radujuvina mulțumesc de răspuns. Am înțeles care e ideea cu filmatul. Spor în toate. :)

[@liviumariusmarin529]

Salut Radu, Il am si eu, este obiectivul pe care am invatat fotografie. Am debutat pe un Canon 1100D, apoi am refolosit acest obiectiv pe un full frame, Canon 6D Mark II inca 1,2 ani si pot confirma ceea ai spus mai sus "foarte sharp" pe toata plaja focala. Am 80 mm F1:4 de 2 ani, dar inaintate era cel mai folosit obiectiv pe care il foloseam la portret (este un all in one, poate fii folosit si Macro atat cat ii permite lentilei sa te apropii de un subiect). Un best buy calitate-pret pt. orice fotograf la inceput de drum si nu numai!

[@radujuvina]

Salut Marius, ai inceput bine, direct cu 50-ul 1.8 STM - un obiectiv care nu doar ca e foarte calitativ, ci ajuta un incepator sa invete mult mai repede. Acum, cu un aparat mult mai performant, Canon 6D Mark II, poti sta linistit ca ai un obiectiv ce merita sa stea pe orice camera. E bine folosesti obiective fixe, cu ele ne miscam si, cu ocazia asta, devenim fotografi mai buni. Merci de comment!

[@alexandrubogza9290]

Merita achiziționarea unui 6d MK2?

[@radujuvina]

Am lucrat cu un Canon 6D Mark II. Focalizeaza foarte rapid, este bun la focus chiar si in conditii slabe de iluminare. Pe langa asta, la calitatea imaginii este peste Canon 5D Mark III, fiind un aparat recent, lansat in 2017. Eu zic ca merita.

[@alexandrubogza9290]

@@radujuvina folosesc un 80 d și aș vrea să lucrez și cu un full frame,ori 5dmk3,6dmk 1 sau 6d Mark 2

[@rosu1981]

Mulțumim, Radu. 🤓

[@radujuvina]

Mulțumesc și eu de gândul bun, Adrian!

[@rosu1981]

@@radujuvina ce sa zic... sunt in asteptarea fotoplimbarilor 😁😁