68) برهان نظم - من خدا هستم - I am God

[@MaryamElaahi0]

*با تمام وجود میخوایمت.* *چقدر خوبه که تو هستی، زئوس عزیزم.*

[@atabakpourjamal]

👉👑👈 سپاس از شما

[@Moslem_0916]

خسته نباشی سالار🌹🍂🕊

[@matrixworld748]

به هرحال ممنون از نظرات شما.در قسمت‌هایی‌ بسیار ارزشمند هستند،موفّق باشید.

[@Arta-man]

زِِئوس پاینده و پیروز باشی. فقط افسوس میخورم که چرا کلیپ‌هات کم دیده میشه و بدتر از اون خیلی کم لایک میخوره. این نشان میده ما ملت باهوش و واقع بینی نداریم.

[@erfanrad1141]

ح

[@مهردادخجندی]

راست میگویی درود به شرفت

[@RD-xh2jf]

سلام زئوس جان وقتی که تو این کلیپ گفتین قسمت بیشتر جهان زاید و بدرد نخور ولی مبایل چیزی نداره که زائد باش ،باش قبول ولی برای مثال این موبایلو به یه میمون بدی تو نظر اونم یه چیز زائد و بدرد نخور نظرت درموردش چیه

[@Beny3Shabah]

خب اگر منظورتون اینه که این جهان در تمامی ابعادش هدفمند و بدردبخوره و ما شناختی نسبت بهش نداریم،بازهم این مسئله ساز میشه.چون انسانهای خداباور براین باورند که هدف از آفرینش جهان هستی،انسان بوده!!پس تمامی اجزای این جهان باید برای انسان کارآمد و مفید باشه.

[@elonthegreat4712]

خب این موجودات هستند که هدف ها رو تعیین میکنن ممکنه ما هم درآینده از انرژی کهکشانها استفاده کنیم ولی این هیچ نظمی رو ثابت نمیکنه

[@DmmCbc]

موبایل رو انسان درست کرده‌ و پشت ساختش هدفی بوده و یک وسیله کاملا بدردبخوره ولی خب برای انسان و نیازهاش نه برای یه میمون

[@yaghoobakbari442]

بسیار جالب و آموزنده

[@IamZeus110]

قربانت :)

[@freedomisfood6966]

وای یا زئوس ۱۱ سال پیش یادم میاد اون موقع نگاه میکردم

[@rezaj4724]

Thanks.

[@motekhassesa7707]

ممنون زئوس

[@Siamak.2001]

عالی توضیح دادی با اینکه کلیپ مال ۱۰ سال پیشه

[@mohsenpompi]

سلام سلام من فنت هستم آره فنِ فن هات😘😘😘😘😘❤❤❤❤❤😍😍😍😍😍very very hot💥💥💥💥💥😓😓😓😓😓

[@kouroshkabir3602]

انقدر خودتان و کلیپهای علمی فلسفیتان آمزنده وخوب هستید ک همچنان میل‌ ب دیدنتان درمن هست

[@xonoses4]

به یك نفر یك ماهی بدهید برای تمام روزش بس است به یك نفر ماهیگیری یاد بدهید برای تمام عمرش بس است به یك نفر مذهب بدهید آنقدر دعا می خواند كه خدایا یك ماهی به من عطا كن تا بمیرد

[@m_rightshenas1412]

درود سپاس از روشنگری

[@IamZeus110]

برهان نظم بر اساس مشاهده ی انسان است. یعنی نظمی که ما ببینیم و به وجود هدف جهان پی ببریم. و نتیجه بگیریم که خالقی هوشمند دارد. اگر نظمی آنچنان نمی بینیم. هدف خلقت هم که بر ما پوشیده است. پس از کجا می خواهیم به وجود یک خالق هوشمند پی ببریم؟ :)

[@mehdimehdi1077]

I am God منطقیه ولی چگونه میتونیم وجود خالق را هم محکم و بی هیچ شکی رد کنیم؟! ؛)

[@mojibmosannan1399]

در این گیتی پهناور قاعدتا هدفی وجود داره در طبیعت و عالم مادی تمام اجزا و اعضا و کاعنات سعی بر این دارند که با کامل ترین و منطبق ترین و راحت ترین و ساده ترین شکل ممکن به پایداری و ثبات و تعادل برسند . این اصل در هر بعدی که شما در علم نگاه کنی هستش .

[@elonthegreat4712]

@@mojibmosannan1399 هیچ هدفی وجود نداره

[@alifar9627]

اگر نظمی آنچنان نمیبینیم، چون ما خیلی از مسایل را نمی دانیم،دانسته های من در مقابل بینهایت کم هست، تعریفی که آز نظم داری را درست کن

[@HADi-xp4fn]

نه اینکه بخاطر کمبود دانسته ها نظم نمیبینیم ما شاهد کلی بی‌نظمی توی این جهان هستیم​@@alifar9627

[@AliHosseini988]

برای مثال ، مثلا آپاندیس در بدن انسان ، یا وجود پستان در مردان ، اگر کاربردی برایش یافت نشده ، نمیتوان گفت که بی کاربرد است ، فقط میتوان گفت : کاربردی برایش مشخص نیست ، یا ما نمیدانیم . دلیلی بر رد یا اثباتش وجود ندارد . ضمنا ، حتما شما فیلم Butterfly Effect (اثر پروانه ای) را دیده اید . برهمکنش کل اجزا یک سیستم بر یکدیگر را باید در نظر گرفت.

[@elonthegreat4712]

هیچ طراحیه هدفمندی در کار نیست

[@fallengod8243]

این ماییم که از پدیده های طبیعی با انتخاب خودمون استفاده مثبت میکنیم هیچ چیز بی فایده یا مفید نیست

[@alirezakhoshkhoo7618]

سلام خدا حتما وجود داره ولی من یه سوال از شما دارم . شما که این همه وقت گذاشتی این همه فیلم گذاشتی این همه دیتا برا آپلود استفاده کردی که چی بشه ؟ اصلا چه نفعی به شما می رسونه؟

[@IamZeus110]

+Alireza Khoshkhoo علیرضا جان، دیگران کاشتند و ما خوردیم. ما بکاریم و دیگران بخورند. دیگران وقت گذاشتن و ما رو راهنمایی کردند. ما هم برای دیگران وقت می گذاریم کلیپ (لذت دنیا) 95 رو، لطفا نگاه کن

[@fredfredy3956]

آخه احمق همه که مثل شما نیستند که نسبت به محیط اطرافشان بی تفاوت باشند؟! برای همین هم یک عده میشن مثل من و شما آدمهای عادی و یک عده هم میشن ارسطو و افلاطون و نیو تون و دکارت و انیشتین که وظیفیه خودشان میدانند که حقیقت رو برای جامعه آشکار کنند و وظیفیه انسانی و علمیشون رو به جامعه اهدا کنند! زعوس هم یکی از همین عالمین هستند!

[@elonthegreat4712]

@@IamZeus110 درود🌷❤

[@sinahelmi6696]

برای رد کردن برهان نظم استدلال‌های خیلی منطقی‌تر و معتبرتری وجود داره. کاش اون‌ها رو بیان می‌کردید.

[@actuallythepie]

بنظرم اگر الان در سال 2021 یک ویدیوی دیگه روی این موضوع بسازند شاید خیلی بهتر باشه. چون هنوز خیلی از دین داران از این برهان و برهان کیهان شناختی استفاده میکنند. راه های بهتری هم برای ردشون هست بنظر بنده.

[@farokhiBasiri]

کوانتوم کیهان را یک شبکه معرفی می کند و خدای نامه بر این حقیقت صحه می گذارد.

[@majidshayesteh6312]

...پاینده ایران بدون دین و گلوبالیست و فقط جاوید شاه شاه شاه تا ابد....

[@matinsatan]

🌹❤️

[@IamZeus110]

دانیل جان، تکامل فقط برای موجودات زنده است. در مورد سیارات، تا آنجا که می دانیم، هیچ موجود جانداری از آنهااستفاده نکرده و قابل استفاده نیست. و همه ی آنها از بین میروند. نمی گویم که هیچ اثری بر جهان هستی ندارند. می گویم هیچ فایده ای ندارند. قابل استفاده نیستند.. . برهان نظم می گوید که با مشاهده ی نظم جهان، می فهمیم که هدفی دارد. اما اینگونه نیست ما هدفی برای آن نمی یابیم.

[@حجترحیمی-ع8ظ]

عزیزجان وقتی اثردارد یعنی فایده دارد به عنوان مثال سیاره گازی مشتری ظاهرافایده ای ندارد وقابل سکونت هم نیست ولی اگرنبود زمین توسط شهاب سنگهانابودمیشدچون مشتری وجاذبه آن شهابهاراجذب خودمیکند

[@elonthegreat4712]

@@حجترحیمی-ع8ظ مشتری در این مورد فایده داره ولی شهابسنگها فایده ندارند بلکه شر هستند فایده مشتری هم وابسته به شر شهابسنگهاست مثل همون قضیه پیامبران و شیاطین هر جور حساب کنی بازم حماقت خداست که ثابت میشه

[@امیرفریدی-ط4ص]

قابل استفاده نیستن که این باید مشخص بشه برای چه چیزی قابل استفاده نیستن؟ خب اول این که اگر ساینس تاحالا چیزی کشف نکرده به این معنی نیس که بی فایده هس بعدشم من دارم میگم که وجود این همه ستارگان بخاطر اینه که تعادل باشه درچرخش جاهان هستس مثل ترازو البته من احتمال میدم

[@امیرفریدی-ط4ص]

@@elonthegreat4712 اینا همه فقط ادعاس اگر مایل باشی وارد بخث بشیم در یک محیط خوب مثل تلگرام

[@elonthegreat4712]

@@امیرفریدی-ط4ص اینا افکار ممنوعس من امنیت ندارم که تو هر محیطی این نظرات رو بدم ولی این رو میدونم که جهان هدفمند نیست این ماییم که از اجسام استفاده مثبت میکنیم با تشخیصه خودمون

[@hosseinzangeneh538]

شاید از دید ما بدرد نخوره یعنی اینطوری به نظر میاد و شما همین موبایلو دست ادم غیر متخصص بدی شاید فکر کنه ی سری قطعات بدرد نخوره

[@elonthegreat4712]

ما تعیین میکنیم که از چی استفاده کنیم موبایل چون ساخته انسانه هدفمنده ولی سیارات نه

[@IamZeus110]

هیوم نگفته که برهان نظم، یک برهان تجربی است. گفته برهان نظم بر اساس مشاهدات تجربی بنا شده یعنی شما با دیدن نظم در اشیاء ساخت بشر، استدلال می کنی که جهان هم ساخته ی دست موجودی است لطفا حرف هیوم را وارونه نکنید

[@حیدربرسم]

زئوس جان دیوید هیوم به تعریف ما از نظم ایراد گرفت و بسیار درست هم گفت و نگفت که این غلته گفت این معنی ندارد مثل این سوال هست که بپرسیم دراتاق گشنه است اصلا این سوال معنا ندارد گفت سیستم منظم دارای هدف است و ما چون هدف جهان را نمی دانیم پس سوال تا نداستن هدف موضوعیت ندارد

[@michaelhassanzadeh7917]

OK

[@farokhiBasiri]

شگفتار دو از باروی شنزار ها

[@goodman-kg1hm]

این کلیپ خیلی خام و پر از نقض بود

[@elonthegreat4712]

اتفاقا بینظیر و عالی بود

[@actuallythepie]

جناب زئوس کاملا با حرف هایی که زدید موافقم و این برهان رو کاملا رد میدونم. اما بنظرم اون بخشی که گفتید این برهان در مورد توحید حرفی نمیزنه بنظرم اضافه بود. چون که این برهان اصلا ادعا هم نمیکنه که توحید رو اثبات میکنه. دقیقا مثل برهان کیهان شناختی، تنها حرفش وجود یک خالقه. که برای اثباتش تمام زورش رو میزنه و همچنان خیلی موفق نیس. بنظرم برای رد یک برهان اگر روی اصول اصلیش توجه کنیم خیلی بهتره. هرچند الان نزدیک 10 سال گذشته و خود شما قطعا بهتر از بنده این اشتباهاتو میدونید. شاد و سلامت باشید.

[@modeghstudio]

استیون هاوکینز از شدت به دنبال خدا بودن ما تعجب میکنه و نمیفهمه چرا دنبال خدا هستیم و در سوالی که ازش پرسیدن راجع به وجود خدا جواب داد وجود خدا 0% هست انقد به مختون فشار نیارید مخ اون از شما منطقی تر و بزرگ تره 1- نیازی نیست دنبال خدا بگردید 2- اگر دنبالشید خدایی وجود نداره 3- وقتی خدایی نیست نه پیامبری صحت داره نه کتابی آسمانی زندگیتون کنید جهان سوم یعنی درگیر همین بود و نبود های مبتدی این کل فلسفه ی این ماجراها بود خلاصه و مفید برید به زندگیتون برسید هر سوالی هم داشتید از علم بپرسید همه رو جواب میده اگه نداد یعنی هنوز کشف نشده معنیش درست نبودن علم نیست :)

[@mehdimehdi1077]

Hooman MD طبق همین استدلال میشه گفت اگه هنوز برای انسان وجود خدا ثابت نشده یعنی هنوز نشده و معنیش وجود نداشتن خالق نیست هه هه گفتی این گیر ما جهان سومیاس همش دنبال اثبات خداییم ولی انگار گیر شما جهان اولی ها و فهمیده ها برای رد و انکار خدا بیش از گیر ما به وجود داشتنشه خخخخ مساله به این مهمی روشنگر چگونگی زندگی کردن و رفتار ماست وگرنه من یکی اگه مطمئن بشم خدایی نیست هر جنایتی واسه ی راحتی و اسایش خودم میکنم :)))))

[@THEKING-xi6lq]

mehdi mehdi سلام دوست عزیز ... در سوالی که یک مسلمان از پرفوسور ریچارد داوکینز درباره ی نداشتن قانون پرسید پروفوسور به او جواب داد : اگر منظور تو از اخلاقیات سنگسار کردن و برابر نبودن حقوق مرد و زن و اعدام به خاطر تغییر دینه ... من حاظرم به هیچ اصول اخلاقی پایبند نباشم ... در ضم زئوس خودش کلیپی ساخته درباره ی این موضوع و در اون گفته که قانون و آبرو و وجدان باعث میشن ادم از بدی دور باشه و نیازی به خدا نیست ... درضم جرم و جنایت در کشور های غربی کمتر از شما کشور های اسلامی به شدت سرشار از قانون های مسخره هست ... اگر تو فقط برای اینکه خدات تورو نمیبینه گناه نمیکنی قطعا اگه خدات عاقل باشه تورو به جهنم میندازه ... زنده باد آتئیسم

[@THEKING-xi6lq]

mehdi mehdi خدای شما این همه سال دین نیاورده و گناه مردم رو دیده بعد تو پنج هزار سال اخیر به دنبال دین اووردن شده ؟؟؟ متاسفم واسه عقاید پوچتون ... در ضم ما نیازی به رد خدا نداریم ... همینکه هیچ دلیلی از وجودش نیست بس وجود نداره ... در ضم شما میگید وجود داره و خودتون باید ثابت کنیدش ... زنده باد آتئیسم

[@Charles-uu7gp]

هیچ انسانی قادر نیست،وجود و عدم وجود خدا رو ثابت کنه،یعنی همانقدر که اثباتِ درک و وجود خدا برای بی خدایان سخت هست، اثباتِ عدم وجود خدا هم برای بی خدایان سخت هست، اثبات وجود و عدم وجود خدا از جهل و نادانی ماست،با تمام طرقی و پیشرفتی که انسان در علم کرده،هنوز مجهولات به مراتب از بدیهیات بیشتر است،حتی راجع به کره ای که در اون قرنهاست زندگی میکنیم

[@Ebrahim_IR]

عاموووو خدا یه فرمول هست؛ شاید یک فرمول ریاضی؛ وقتی اون فرمول توسط انسان کشف بشه(لقاء‌الله) همه چی نظم و انظباط پیدا میکنه!!! همین الانم، اگه دقت کنید تمام امور دنیا، حالا چه توسط کامپیوترها، چه توسط انسان‌ها، حیوانات و غیره از یک فرمول خاص پیروی میکنه؛ مثلا فرمول، خرس، خوردن و خوابیدنه؛ فرمول زنبور تولید عسله فرمول انسان، کردن و دادن و این کارهاست هههه وقتی فرمول‌ بزرگ کشف بشه؛فرمول‌های کوچیک از بین میره و یا نهایتا در جای خودش قرار میگیره، و جای هرکس و هرچیزی در معادله مشخص‌میشه؛ والسلام خدا فرموله؛ درس بخونید تا کشفش کنید.

[@habibqaraloq2862]

گفتی تلفن هیچ قطعات اضافی نداره وقتی تلفن یا یک دستگاه را میسازند چقدر مواد اضافه بی مصرف میشه چقدر ضایعات داره

[@elonthegreat4712]

این به خاطر ضعف مهندسانه خدای شما هم ضعیفه?!😂

[@امیرفریدی-ط4ص]

شاید هدف خلقت این عالم این باشه که کره زمین پایدار باشه

[@elonthegreat4712]

اصلا خلقتی وجود نداره که بخواد هدفی داشته باشه

[@امیرفریدی-ط4ص]

@@elonthegreat4712 من نمیدونم به کدوم کامنتم پاسخ دادی ولی یه آیدی تلگرامی بده در تلگرام بحث و گفتگو کنیم

[@elonthegreat4712]

@@امیرفریدی-ط4ص به همین کامنتت جواب دادم شما گفتی هدفه خلقته عالم درحالی که اصلا خلقتی وجود نداره

[@امیرفریدی-ط4ص]

@@elonthegreat4712 آها پس خارج از موضوع حرف زدی چون موضوع کلیپ این بود که اگ جهان با هدف خلق شده چرا این همه سیارات بی هوده وجود دارن توام خارج از این موضوع حرف زدی

[@elonthegreat4712]

@@امیرفریدی-ط4ص من کامنته شما رو نقد کردم نه موضوع ویدیو رو

[@saeadnami3853]

الهیون در برهان امکان و وجوب وجود واجب الوجود اثبات کرده اند که تا به حال هیچ قوم و مذهبی نتوانسته برآن ایراد واردکند و واجب الوجود هم یعنی اینکه در وجودش محتاج کسی نیست و دارای هیچ نقصانی نیست پس آقا و یا خانوم من خدا هستم شما که میگویید خدا تجربه گر هست و یا هیچ فایده ای برجهان هستی مترتب نیست که اینطور نیست، نشانگر نقصان واجب الوجود است پس یا شما باید برهان امکان و وجوب را باخود حل کنید و یا قبول کنید که جهان غایت دار و خدا هم علم مطلق هست.

[@elonthegreat4712]

الهه ای وجود نداره

[@cardio-thoracicsurgery8092]

جناب Qwerty ! بر طبق قانون اول ترمودینامیک جهان یک محیط بسته ( منزوی ) هست که انرژی در اون نه به وجود میاد و نه از بین میره فقط ترانسفر میشه و تغییر شکل میده . اگر جهان یک محیط بسته هست و قانون اول ترمودینامیک برای اون کار برد داره پس قانون دوم ترمودینامیک هم مصداق داره و این قانون شامل اصلی‌ به نام آنتروپی هست که نشانگر این هست که در یک سیستم گرمایشی بسته بسته بی‌ نظمی به مرور رو به افزایش هست ، وجود نظام‌های کوچک و بزرگ تغییری در اصل روند عظیم رو به بی‌ نظمی ایجاد نمیکنه و در کّل این سیستم رو به بی‌ نظمی داره میره نه نظم ! علم رو که دیگه نمی‌تونید منکر بشید ...

[@المدثر-ث7ظ]

4:03 مگه چطور میدونی که کسی در این ملیارها زنده نیست شاید بشر و حیوانات بی نهایت در انجا هست

[@elonthegreat4712]

ولی تو کره ماه که چیزه خاصی ندیدیم

[@المدثر-ث7ظ]

@@elonthegreat4712 مگه شما رفتی🤣

[@elonthegreat4712]

@@المدثر-ث7ظ اره دیگه من ایلان ماسکم مگه میشه از ماه چیزی ندونم😄

[@المدثر-ث7ظ]

@@elonthegreat4712 شما هم خداناباوری مگه نه؟

[@elonthegreat4712]

@@المدثر-ث7ظ اره آتئیستم

[@mahyarvaez8564]

برهان نظم یک برهان غلط و اشتباه است اما استدلال های خیلی بهتری وجود دارد لطفا در پی استدلال های رد شده نروید تا به ما اثبات کنید همه ی اثبات ها نادرست است. درظمن در کلام اسلام فقط برخی علما میگویند برهان نظم درست است وگرنه خیلی به آن توجهی نشده و بیشتر این اثبات مربوط به مسیحیت میشود

[@ryanamiri8652]

برهان های بهتر؟ کلمه بهتر یعنیوجود نقض. چون یک نقضی دارند که یک برهان دیگه بهتر از اون وجود دارند و وجود مثال نقض یعنی رد اون برهان. به همین راحتی بدون ذکر نام برهان های مسخره و من درآوردیتون زیر سوال رفت. مشکل شما اینه که دنبال حقیقت نیستید و دنبال اثبات خدای \وشالی تان هستید

[@anasmubariz7953]

برهان نظم و اثبات وجود خدا، آیا برهان نظم رد شده است؟ kzbin.info/www/bejne/Y5yYnpSCf9agrM0

[@elonthegreat4712]

بله رد شده است

[@Parsaaj]

....

[@saeadnami3853]

i am god لطف کنید منطقی تر و علمی تر پاسخ بدید. اولا کدامین دانشمندی رو که در زمینه ی نجوم و فضا و از این قبیل امورات فرهیخته است تا به حال دیده و شنیده اید که مدعی حرف شما باشه ثانیا عرض کردم که حرف شما متضمن اینکه خالق هستی در اموراتش نقصان داره و به تبع خودشم دارای ضعف و نقصانه حالا من ازشما سوال می کنم آیا این حرف شما با معنای واجب الوجود( که اگر معنایش را ملتفت باشید)که وجودش از طریق برهان امکان و وجوب به اثبات رسیده ،برهانی که هیچ ملحدی در رد آن نتوانسته دلیلی بیاورد، سازگاری دارد. امیدوارم جواب منطقی را به دوستان ارائه بدهید.

[@IamZeus110]

سعید جان، برهان امکان و وجوب هم رد شده است. اینطور نیست که گفتی «هیچ ملحدی در رد آن نتوانسته دلیلی بیاورد»! خیر! بلکه تو هیچکدام از دلایل رد اون رو، نخوانده ای. واجب الوجود یک تعبیر اشتباه در فلسفه هست. در واقع، واجب الوجودی، وجود ندارد. پدیده های "خودبخودی" در علم کوانتوم، به اثبات رسیده. در کلیپ های دیگر خودم، اون رو شرح داده ام. و نظر دانشمندان رو هم آورده ام.

[@akbardelnavazi4810]

ﻻﺯﻣﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻫﺮ ﺗﺠﺮﺑﻪاﻱ ﺑﻮﺩﻥ ﺯﻣﺎﻥ و ﻣﻜﺎﻧﻪ ' و اﺯ اﻭﻧﺠﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺯﻣﺎﻥ و ﻣﻜﺎﻥ ﭼﻴﺰﻱ ﺟﺰ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺭﻳﺎﺿﻲ ﻧﻴﺴﺖ ' ﭘﺲ ﺑﺎﻳﺪ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺭﻳﺎﺿﻲ ﻛﻪ ﻣﺎﺩﻱ ﻫﻢ ﻧﻴﺴﺖ اﻭﻟﻴﻦ ﭼﻴﺰﻱ ﺑﺎﺷﻪ ﻛﻪ ﺑﻮﺩﻩ

[@IamZeus110]

Akbar Delnavazi اکبر جان، قوانین ریاضی، که جسم نیستند که وجود داشته باشند. زمان و مکان هم، قوانین ریاضی نیستند. زمان و مکان، ابعاد جهان مادی است.

[@zolbia44]

Mamnoon az inke zahmat mikeshi ke mardom ro motale koni.

[@saeadnami3853]

پس لطف کنید و نخود داغ تر از آش نشوید

[@elonthegreat4712]

مقدسات رو به شدت به لجن میکشیم

[@حسنزیرآبادی-ث3ر]

😆😆😆😆😆😆😅😅😅😝

[@Reza-ql2qg]

درود بر تو....

[@مجيدمحبّى-ز8خ]

زئوس گرامى سوتى دادى كه شما فرضيه بيگ بنگ رو رد مى فرماييد مبايل با يك بشكن درست نشد اما بيگ بنگ ( كسرى از ثانيه. ) بود لول

[@DragonWarrior34573]

مجيد محبّى دوست عزیز، بیگ بنگ، آغاز دوره تکامل جهان بوده! بیگ بنگ، آغاز جهان بوده اما قطعاً بعد از بیگ بنگ، جهان کامل نبوده و الآن هم نیست. جهان رفته رفته کاملتر میشه و شکل میگیره. خودت سوتی دادی! 😂😂 lol

[@ryanamiri8652]

سوتی رو تو دادی. شاسکول وقتی چیزی رو خوب نفهمیدی ادعا نکن دیگران که صدهابار از تو باسوادتر و دانا ترن اشتباه میکنن. اگرم همچین ادعایی داری اثبات کن. اونم با منبع معتبر و نا با مزه \روندن و حدسای بچه گانه . آفرین

[@drmbrdastj6047]

این برهانهای شما خالی از اشکال نیست

[@ehssangol]

اصلا استدلالهای محکمی نیاوردی

[@elonthegreat4712]

استدلالش عالی بود

[@cardio-thoracicsurgery8092]

آقای یا خانم qwerty ! مقایسه شما از نوع مغالطه فالش آنالوژی هست !! همان بچه که مثال زدید اگر تنها باطری موبایل رو در بیاره دیگه اون کار نمی‌کنه ! یعنی‌ باطری قطعه ی اضافی نبوده ! در مورد ستارگان و منظومه‌های نابود شده هم همین حرف رو میشه زد ؟! نابود شدند تموم شد و رفت ! چند تا سیاره سراغ دارید که همینطور بی‌ استفاده افتاده و بود و نبودش به حال جهان فرقی‌ نداره ؟! خیلی‌ !!! که همشون هم در این سیستم بسته دارند به سمت بی‌ نظمی میروند !

[@fallengod8243]

حرف جالب و قابل تاملی زدید

[@gardjavidan8368]

می و

[@drmbrdastj6047]

شما چطور به خدایان زیاد رسیدید . اگر خدا ثابت شود توحید خودبخود اثبات میشود . در غیر اینصورت مفهوم خدا را درست درک نکرده اید . خدا یان ایجاد حدود می کند این یکی و آن دوایی نیاز محدودیت است و اگر اینطور باشد دیگر آن موجود خدا نیست ودر تعریف خدا نمی گنجد شاید گفت خالق ولی خدا نیست

[@elonthegreat4712]

هیچ خدایی به کل وجود نداره

[@حمیدرضاقاسمی-م3ي]

زعوس جان جوابت را شیخ محمود شبستری با یه بیت داده اگر یه ذره را بر گیری از جای خلل یابد همه عالم سراپای علم با این جمله موافق است لانژون دانشمند میگه اگه چمدانم را روی میز حرکت بدم رو تمام کهکشان ها اثر می گذارد

[@elonthegreat4712]

خب که چی نظمی وجود نداره

[@mehrdadak3479]

مغالطه بود ،این کلیپ خیلی ضعیف بود.

[@Parsaaj]

کل دینت مغالطه هست چی میگی؟ برداشتی شیر و خورشید پادشاه خایمالی شیعیان رو گذاشتی به این میگی مغالطه

[@redman8968]

به هیچ وجه استدلالهای شمارو قبول ندارم . پر از ایراد و قیاس مع الفارق . چیزی که من در شما میبینم اسلام ستیزی و خشم و نفرت از اسلام و خداست که با مشاهده چند کلیپ کاملا هویداست

[@elonthegreat4712]

تا اسلام کفن نشود این وطن وطن نشود هم اسلام هم خدا هردو فدای ایران و انسانیت

[@رحمتشفیعی-ي6ش]

برای تو استدلال دیوید هیوم قوی است ولی استدلال محکمی نیست

[@elonthegreat4712]

اتفاقا کاملا محکمه

[@حامد-م2ب]

مغلطه موج ميزنه

[@elonthegreat4712]

از شما دینباورا بله مغلطه فوران میکنه

[@saeadnami3853]

شما که مطالعتون زیاده باید بدونید که حقیقت واجب الوجود رو ماتریالیستا هم قبول دارند یعنی چیزی که در بوجود آمدنش نیاز به کسی نداشته باشه و فقط تفاوت الهیون با مادیون اینه که واجب الوجود مادیون ماده ی بی شعوره و واجب الوجود الهیون خالق ذی کمالات و ذی شعوره والسلام.

[@IamZeus110]

خیر سعید جان! در هر لحظه، بطور خودبخود، از هیچ، ماده تولید میشه و از بین میره. آیا تو اسم همه ی اینها رو می خوای بگذاری "واجب الوجودها"؟! خودت هم می دونی که بحث واجب الوجود، بحث وجود یک خالق اولیه هست که خودش خالقی نداشته باشه. نه اینکه وجود یک پدیده ی خودبخود و تصادفی، که بارها ممکنه اتفاق بیفته. دیگه به این، کسی واجب الوجود نمیگه!

[@mohsenhashimi2007]

استدلال بشدت مسخره یی بود

[@amiramiran4891]

علم یعنی خدا وخدا یعنی کل علم .فرض کنید یه دفعه با یه به قول تو بشکن فقط زمین وخورشید پدید میومد وما ادما چی میشد خوب همه خداترس مومن بودن دیگه امتحانی در کار نبود خدا هیچ چیز رو بیهوده نیافریده هر چیزی علت داره شاید باور نکنید که بگم حتی باز شدن دریا جلوی موسی هم دلیل علمی داره هیچ چیز همین جوری به وجود نیومده خدا علم وقانون مدیریت دوباهم ترکیب کرده .اگه دلایل وجود خدا ساده بود هیچ وقت من وتو از هم جدا نمیشدیم

[@fredfredy3956]

علم یعنی خدا و خدا هم یعنی علم؟؟ کوسخل خودت هم فهمیدی که چه گوهی خوردی؟؟ علم یعنی یک ماشین یعنی یک اتو یعنی یک رادیو‌. خدا هم حتما یک رادیو هستش آره؟؟!

[@elonthegreat4712]

خدا موجودی خیالی در کاسه سر است

[@shahinah5964]

سلام 3-دقیقه 4 اشاره کردید این فصا کهکشانها بی فایده هست ،اگر از دانشمندان فصا بپرسید برنامه های طولانی مدتی در دست هست برای استفاده از موادی که در دیگر کهکشانهاست وتهیه نقشه امکان زیست در برخی سیارات و... پس بی حکمت افریده نشده اند ایا بی خدایی شما چیزی جز جهل وتعصب هست؟4-دقیقه 4 موبایل را مثال زدی البته چیزهای پیچیده تری هم بود سوال به وجود اورنده انکسی عیر از انسان هست که خداوند به خودش به خاطر افرینش انسان گفت من برترین خالق هستم (سوره مومنون ایه 14)5- زئوس شما گفتی تنها برهان اثبات خدا نظم هست ،تعصب صد خدایی تو نمیگدارد واقعیت را بگویی ،برهانهای متقن دیگری هم هست 6-زئوس جان این ویدیوهایت برای کسانیکه با صداقت سعی در کشف حقیقت دارند روشنگر هست ،عدابی بدتر از ترک لذت مناجات با خدا نیست ،این عذابی بود که خدا به منکر خودش به حصرت موسی گفت ،موفق باشید

[@elonthegreat4712]

پیغمبریه موسی از جانب خدا خرافاته ادیانه

[@mohammadeynodin6926]

این دیگه چرت پرته معلوم که خدا هست روز قیامت هم همین تور بخند قیافت دیدنیه اون روز😂😂

[@elonthegreat4712]

قیامت خیاله شما ابلهانه

[@rahebehshakerhosseini675]

زئوس جان چه اصرار داری با تعصب منشاء حیات را انکار کنی این باعث میشه دیگر حرفات از منطق خارج شن هنوز هم نتونستی جواب درست برای تعریف خدا داشته باشی ۸ قرار نیست تعریف خدا برای همه یکی باشه وقتی نمیدونی اونور بین۶گ بنگ هایی که میگی چه خبر هست چرا وجود هر نوع انرژی یا شعور ی را انکار میکنی. اشکال شما در اینه که ادعا میکنی همه چی را میدونی کسی که این ادعا را داشته باشه یعنی از هیچ علمی کامل نمیدونه و متاسفانه شما با اطلاعات ناقصی که میدی مردم را منحرف و گیج میکنی بنده بعنوان یک استاد دانشگاه نظرم را گفتم

[@elonthegreat4712]

خدا ساخته انسان هاست خدایی وجود نداره

[@رضاشمشیری-خ2ذ]

همه علامه های اسلام جمع بشن پیش تو اندازه سوسک هم نیستن 😂😂😂❤❤❤❤

[@payamnemati4637]

مغالطه کردید چرا موبایل رو با بدن انسان مقایسه نمیکنید ؟ به بدن یک انسان نگاه کنید، آنچنان زیبا و بهینه طراحی شده که بیشترین استفاده رو برای انسان داشته باشه، از فضای درون بدن به بهترین شکل بهره‌برداری شده ، قطعه اضافی و بدرد نخور در اون وجود نداره هیچ فضایی در اون هدر نرفته واقعا مشخصه که به زیبایی طراحی شده مهندسی شده و هدف مشخصی رو دنبال میکنه، به راحتی میشه فهمید اجزا بدن انسان چه هدفی رو دنبال میکنن پس میشه فهمید که بدن انسان طراح هوشمندی داشته

[@server4104]

اولا/زیوس در کلیپ قدیمیش جوابتو داده/دوما من دو مثال الان میزنم صد تا مثال بعدی باشه واسه زمانی که خاستی جوابمو بدی مثال اول . لوزه لوزه‌ها دو غده کوچک در دو سوی گلو هستند که احتمال عفونت و همین‌طور ایجاد ورم در آن‌ها وجود دارد. مثال دوم سینه مردان کروموزوم‌های زنان مشابه است (XX) درحالی‌که مردان دو کروموزوم متفاوت دارند (XY). در حقیقت تمام تخم‌های لقاح یافته مؤنث هستند، تا زمانی که کروموزوم Y وارد کار می‌شود. ۶ تا ۸ هفته پس‌ازآن صفات مردانه بروز می‌دهد. سینه زنان به دلیل تجمع هورمون استروژن بزرگ می‌شود اما برای مردان چنین نیست. بنابراین سینه آن‌ها تغییری نکرده و صاف می‌ماند. مردان در شرایط طبیعی قادر به شیردهی نیستند. زیرا برای شیردهی نیاز به سطح بالایی از هورمون پرولاکتین است؛ ازاین‌رو مردان نیازی به داشتن این عضو ندارند.

[@server4104]

میخام حرصتو درارم بچه این چه خدای بینهایت قادر و بی نهایت توانا و هست که دو تا نقص ازش پیدا کردم تو بدن😂

[@DragonWarrior34573]

معلومه این استدلالی که برای رد توحید بکار بردی، اصلاً پذیرفته نیست و به قول خودت، کشکی هست. فکر کنم اونو گفتی که نمک کلیپت بره بالا!

[@RD-xh2jf]

چرا وقتتونو صرف چیزای بی دلیل و بی منطق میکنین آخه خداباش یا نباش چه فرقی داره آخه مثل انسان زندگی کنینن همین کافیه

[@elonthegreat4712]

همین باور به خدائه که مملکته مارو به این وضع کشونده

[@محمدامینربانی]

چه قققققدر چرت وپرت.اصلا تعریف درست معجزه رو نمی فهمه خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ

[@fredfredy3956]

ببینم کوسخل تعریف درست معجزه چیه؟؟ معجزه اینه که در یک چشک بهم زدن بشه چیزی رو از هیچی ساخت. ببینم تو میتونی یک چیزی رو در یک آن از هیچی بسازی؟؟ حالا حتما میگی که تو نمیتونی ولی خدا که میتونه؟؟ خدا کجاست ؟ و چطوری میتونه؟؟! میتونی جواب بدی؟؟!

[@elonthegreat4712]

معجزه ای وجود نداره خدا و پیغمبری هم وجود نداره