6C33C - Усилитель SE Замена радиоламп и ТВЗ

[@Unknown_Physics]

Это видео - следующий рассказ об однотактном - SE усилителе звука на радиолампе 6С33С. Вы увидите, насколько критичен этот усилитель к замене выходных радиоламп и выходного трансформатора звука. Проведу сравнение работы усилителя с классическим автосмещением радиолампы 6С33С и при использовании смещения «Автофикс» - для стабилизации режима радиолампы 6С33С. Коротко - об анодном питании усилителя на радиолампах 6С33С. Схема «Электронный Дроссель». В видео сняты характеристики THD и IMD усилителя в процессе замены восьми радиоламп 6С33С в оконечном каскаде. Показаны результаты от замены выходного трансформатора звука, выполненного на ТОРе на ТВЗ на ленточном сердечнике. Проводимые тесты собранного усилителя сопровождаются осциллограммами, снятыми при помощи Компьютерного Измерительного Комплекса Шмелёва. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* *Для удобства просмотра видео - в описании есть тайм-код.* *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* *В связи со сложностью просмотра видео на платформе KZbin - создан Телеграмм-канал «Неизвестная Физика» - ссылка есть в описании. Новые видео будут публиковаться на Телеграмм-канале через ДВА дня - ПОСЛЕ публикации на KZbin. На Телеграмм-канале «Неизвестная Физика. Радиолампы.» - ссылка - есть в описании - публикуются видео с обзором радиоламп и их рабочие характеристики. Приятного просмотра!*

[@kirvir7852]

При нынешних ценах на электричество, такие усилители слушать накладно. Особенно с автофиксом.) Каждый раз с новым видео, надеюсь что про покемона. Но увы.. Я в печали.

[@ВладимирФедосов-х8р]

Почему накладно, я слушаю однотактный усилитель на лампах ГУ 81🎉🎉🎉

[@ishido70]

Большой труд. 😊

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@scooterscooter918]

Спасибо! 30:05 - а почему "в случае выхода из строя диода D1 лампа выйдет из строя"? Насколько критичным будет изменение напряжения между катодом и сеткой при пробое D1 и при КЗ на нём?

[@Unknown_Physics]

"Специфика" радиоламп 6С33С (как и многих мощных радиоламп) - при недостаточном ОТРИЦАТЕЛЬНОМ смещении на сетке - радиолампа уходит в саморазогрев = появляются сеточные токи... дальше - лавинный процесс разрушения электродов.... При ЛЮБОЙ неисправности диода-детектора (обрыв/КЗ) - отрицательного напряжения на сетке не будет /не достаточно => саморазогрев радиолампы....

[@МихаилКокурин-ш6д]

👍👍

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@sc0or]

Ну, вот: 370 ом. Не сильно от 500 Ом отличается, которые Вам не нравились. А мы писали, что 100 Ом - это слишком оптимистично

[@Unknown_Physics]

Увы.... А 100 ом - взято из статьи - "исходника".... КАК там получили 100 ом - увы, тоже не знаю.... Я обещал проверить ЭТУ информацию - получилось, как минимум 370 ом. Плюсом остается только простота регулировки и отсутствие катодного конденсатора. А минусом (причём - большим) - выход радиолампы из строя при пробое/обрыве диода-детектора напряжения смещения.

[@ДенисПетров-п2и]

Здравствуйте , спасибо вам за видео! спасибо что рассказываете о лампах. У меня тут вопрос: Что вы можете сказать о гибридном усилителе для наушников на 6Н23П, на 24в. это распространенная в сети схема гибрида. Можете ее разобрать в будущем? или с низким напряжение не нужно связываться?

[@vg12351235]

актуально

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@scooterscooter918]

Давно хочу собрать регулируемый стабилизированный блок анодного питания для ламповых конструкций на лампе 6С18С, на анодный ток до 500 мА с возможностью регулировки напряжения от 0 до 500 В, ну или хотя бы начиная от 10 или 20 вольт. Однако пока не нашёл таких схем, попадались только такие, где если от 0 вольт - то на малые токи, а если на большие токи (до 500 мА), то с малым диапазоном регулировки выходного напряжения. Хотел у вас спросить, может вы знаете такие схемы?

[@Unknown_Physics]

Да, ТАКУЮ схему я использую давно - на основе "электронного дросселя"=истоковый повторитель. Схема была показана в нескольких видео как регулятор для смещения второй сетки радиоламп (в Вашем случае - нужно исключить ограничительный резистор в цепи стока мосфета). В моем блоке питания (виден во многих видео) напряжение регулируется практически от нуля (зависит от номиналов ограничивающих резисторов) до максимума питания (у меня до 600 вольт) Ток определяется примененным мосфетом, а в большей части - анодным трансформатором. Успехов в сборке!

[@scooterscooter918]

@@Unknown_Physics спасибо за ответ! Но я хотел бы собрать схему именно на лампах, без использования транзисторов или других полупроводников (кроме выпрямительных диодов).

[@sergeysnessarev]

​@@scooterscooter918очень зря хотите на лампах. На MOSFET транзисторах получается гораздо лучше. Если хотите широкий диапазон регулировок, попробуйте на микросхеме LR8N3 + MOSFET. Если же хотите на лампах ( вопреки здравому смыслу ) то по схеме УИП-1 или УИП-2. Или же поищите готовые блоки питания УИП, может осознаете всю глубину ....хотелок. 😂 Там вроде речь идёт о 40 кг и 20 кг ( плюс/минус )

[@Unknown_Physics]

Похожая схема на радиолампах - рассматривалась на Канале - с радиолампой 6С19П "Ламповый стабилизированный регулируемый источник питания ламповых каскадов". К сожалению, выходные параметры зависят от радиолампы..... Можно попробовать подобрать более сильноточную радиолампу.....

[@Руслан-т7н8з]

как лампа звучит? как она перегружается в гитарных усилителях? где брать для неё панельки

[@Unknown_Physics]

Радиолампа звучит ОТЛИЧНО! С перегрузом - у неё всё в порядке - возможно и мягкое и жесткое ограничение сигнала на выходе = всё зависит от выбранной рабочей точки! С панельками - некоторые проблемы. Нужна - исключительно керамика! "Другое" - не выдерживает температур баллона радиолампы! Китайские панельки - очень не советую... плохой металл, плохое качество пружинных контактов. Нужны старые советские! Даже сейчас - качество хорошее = надежная фиксация ножек радиолампы! (пропадание контакта => выход радиолампы из строя!) Поищите на "развалах" электроники. Не постоянно, но бывают в "ТЭК" (ссылка - есть в описании видео).

[@ishido70]

Панельки ? В интернете есть и советские и китайские.

[@AleksandrSavostin]

Китайские лепестковые панельки я не советую. У меня был отрицательный опыт. От температуры отошло гальваническое покрытие и появилось шуршание. Лучшие панельки для 6с33с это цанговые панели есть до 1990 года ( плк7-1) цена около 15$ штука или в японии выпускают так же цанговые панели по 45$ штука. Когда я использовал цанговые панели в своих проектах проблем с перегревом не было.

[@Руслан-т7н8з]

@@Unknown_Physics в беларуси всё печально с Б/У советской электроникой . каждый второй аффинажник . надо брать керамический диск и тууда ножки впресовывать и получится панелька . так проще всего . спасибо за информацию

[@vicursh]

​@@Руслан-т7н8з Не пи$ди, если не знаешь. У нас всё есть. Купим тор где надо. Хоть купим твз80 либо ТВЗ 90 в Твери или т. д

[@-Vovan007-]

Уважаемый автор, все это конечно интересно и правильно. Но это напоминает лекцию в институте, оптимально мозг может впитывать информацию в таком режиме не более 5 минут. Эти экраны Шмелева пытка. Предлагаю параметры всех ламп представить в виде ХУ графика. Это элементарно забил в таблицу excel и вывел график наглядно и информативно. Это как в "Неуловимых мстителях" про колена всех евреев рассказ. Не в обиду...

[@NikolayRenziglov]

А почему во всех этих конструкциях лампы выставляются на виду в ряд, как слоники на полке серванта? С 50-х годов существует подход "шасси", которое прячется, в том числе и по соображениям безопасности. Также сам монтаж требует не расположения ламп по росту или в порядке художественного сходства цвета/размера, а по оптимальной длине проводников. Иначе задолбешься выяснять откуда идет возбуд, как этот автор видео. Не надо расставлять лампы как пупсов в детских игрушках🙂

[@Unknown_Physics]

А как Вы думаете - хорошая идея прятать в закрытое "шасси" две радиолампы, у которых баллон нагревается при работе до 200 градусов Цельсия, а только на накал подогревателя катода уходит сотня ватт? А причина возбуждения находится быстро - при должном опыте!

[@NikolayRenziglov]

@Unknown_Physics Сотня ватт? Такое я видел только в рентгеновских трубках и фотках из лаборатории Бонч-Бруевича и хорошей идеей там является водяное охлаждение. Мой вопрос со слониками остается без ответа. Что с художественным частоколом из радиоламп?

[@vicursh]

Да потому, что так нельзя!!! Не делались УНЧ так. С появлением Пентодов и тетродов все фирмы в мире перешли на схемы двухтактный УНЧ. Образец с. м. радиола Эстония,, Ригонда, Фестиваль..... Расторгуев😊

[@NikolayRenziglov]

@@vicursh Что нельзя? Все можно.. И на триодах можно. Смотрите схемы Матлина тех времен. Это такой атлас радиосхем для любителей, переизданный несколько раз. Я говорю про слоников саркастически. Это из разряда "теплый ламповый звук" и прочей хипстерской чепухи.

[@vicursh]

​@@NikolayRenziglov да, конечно. Но ведь лучше слушать УНЧ двухтактный ( 25-36 ватт) при мощности 3....4 ваттах и кни и имд 0.,1...0.6 % искажениях Но., возможно, кому-то интересно слушать музыку на УНЧ ондотактном 3...4 ватт при искажениях 5.. 13% . Ну. И???

[@pregart001]

Ламповые усилители напоминают мне китайские и самодельные цапы на дешёвых мультибитных микросхемах. Не смотря на очевидную архаичность и огромные искажения звука есть немало любителей такой схемотехники. Интерес представляет не качество звука, а его изменение, получение иного тембра, добавление окраски и т.д. Увлекательно и само по себе использование ламп и возможность сделать что-то звучащее с использованием музейных технологий. Это замечательное хобби сохраняющее жизнь давно минувшим технологиям.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@vicursh]

Тут вы не правы., например где-то пел любэ или другой .. На стадионе грудная клетка улетает 😊😊

[@vicursh]

​@@Unknown_Physicsискусств, интеллект 😅

[@ВладимирВоробьев-е6о]

Аж до 1994 года их выпускали! Но для чего? Зачем ламповый стабилизатор напряжения в конце 20 века?

[@Unknown_Physics]

Радиолампы применяют (и до сих пор) - ТАМ, где полупроводники работать НЕ МОГУТ! По физике процессов! А "стабилизаторные" радиолампы - неплохо работают и в усилителях звука - у этих триодов - достаточно хорошая линейность ВАХ и большие мощности!

[@ВладимирВоробьев-е6о]

@@Unknown_Physics Промышленность использует лампы по прямому назначению. Стабилизаторная - значит для стабилизатора напряжения. Может быть они используются в телеретрансляторах?

[@Unknown_Physics]

Про ретрансляторы - не скажу, не знаю.... А исключительно по назначению - это ТАМ, где полупроводники и сейчас НЕ работают.... В звуковоспроизведении используют исключительно любители музыки!

[@sergeysnessarev]

​@@ВладимирВоробьев-е6о 6с33с используется в дудлирующих цепях управления самолётов и вертолётов. Не боятся ЭМИ.

[@synthers87]

В точных измерительных мостах, которые индуктивности и емкости мерят стоят на стабилизации 6с33с, хотя сами приборы на микросхемах и реле.

[@ВладимирВоробьев-е6о]

Это не эти радиолампы в народе называли зайчиками?

[@RedHeadB0Y_03]

Ги-3 и 6с8с

[@Unknown_Physics]

"Зайчиком" называли радиолампу 6С8С - за два металлических вывода на верхней части баллона! (Обзор этой радиолампы - был на Канале)

[@synthers87]

👍

[@Unknown_Physics]

Спасибо!