7.3 lük depreme dayanabilen ve dayanamayan bina farkı

[@FurkanKara24]

Çok pratik bir örnek çok basit bir anlatım. Umarım en kısa sürede gerekli yerlere ulaşır ve herkes tarafından izlenir. Emeğinize sağlık.

Çok güzel bilgiler teşekkürler hocam, eğer tüm müteahhitler binaları deprem yönetmeliğine uygun inşa etseydi denetlemeler doğru yapılsaydı İnşaat konusunda uzman bu türden insanların görüşlerine önerilerine kulak asılsaydı bir çok insanımız hayatta olabilirdi

[@agustinbarquero8898]

birçok*

[@ahmetylmaz1590]

@maverick_escapade aynn öyle önemsiz bi bilgi

[@anocsalepo]

9 şiddetindeki depreme dayanıklı bina nasil yapılır? 1- 5 katlı binada bodrum kat olacak ve bodrumda tüm perdeler 35 cm betonarme olacak 2- 10 katlı binada 2 bodrum kat olacak ve 2.bodrum perdeleri 40 cm,1.kat bodrum perdeleri 35cm betonarme olacak 3- zemin katta dukkan bile olsa 3 taraf 30 cm betonarme perde olacak. 4-kolonlar mimari güzel olsun mantığı ile azaltilmayacak (mimar geniş ve ferah yapı ister) 5-usta ve isciler sertifikali olacaklar ve memleketinden keseri kapan gelip ustayim diye ortalikta gezemeyecek. 6- Herkes müteahhit olamayacak. 7-Mühendislerde sadece sorumluluk değil yetki de olacak. Bu ülkede bunlar olur mu? OLUR. Balık kavağa çıktığı zaman

[@alpersunay11]

7.3 büyüklüğünde depreme dayanma diye bir ölçüt olmaz. Büyüklük, depremde açığa çıkan enerjinin ölçüsüdür. Bu enerjinin, binanın depremin merkez üssüne göre konumuna ve üzerinde oturduğu zemin özelliklerine bağlı olarak oluşturacağı yatay ivme spektrumuna bakılır.

[@FatihC.]

ok

[@senoleker]

Bu anlattığın dışında beni deli eden bir konu da içindeki tabaklar kırılmayan züccaciye dükkanı. Eğer bina sallansaydı, içindeki tabaklar yere düşerdi. Tabaklar masadan aşağı düşmediğine göre, o bina depremle imtihan edilmemiş demektir. Eğer içindeki tüm masalar sandalyeler dolaplar her şey devrileydi, tüm tabaklar kırılaydı da bina sağlam kalaydı, o zaman bina sağlammış diyebilirdik. Binanın içinde tabaklar bile devrilmemişse bu, binanın sağlamlığını değil, depreme maruz kalmadığını gösterir. Sıradan halk, haber yapan spikerler tamam da, mühendislerin, hem de profesör olmuş akademisyen mühendislerin bunu atlamalarını ve bu binayı "ne sağlam binaymış" diye anlatmalarını aklım almıyor. Konu hakkında bilgin var sanırım. Deprem dalgaları da, adına "dalga" dediğimize göre yansıma, tepe ve çukur noktalar, sönümleme gibi özelliklere sahip olmalı. Sahada deprem sırasında yansımalardan ötürü şiddetli sarsıntı dalgalarının sönümlendiği çukur bölgelerin oluşması söz konusu mu?

[@yasarbayazt9107]

​@@senoleker bana sormamışsınız ama sorduğunuz sorunun cevabı, deprem frekans hızının binanın kütlesel yapısıyla aynı frekansta eşleşmesi. Aynı zeminde yanyana iki farklı yükseklikte binanın depremde uğrayacağı ivme dolayısıyla salınımı farklı olacaktır. Frekans kısa dalga gelirse az katlı, orta uzunlukta orta, daha uzun dalgalar halinde gelirse uzun binaları etkiliyor. KZbinde rezonans testi olarak testleri mevcut.

[@arifaykac548]

@@senoleker şenol bey illa binanın sallanıp yıkılmadığına ikna mı olmamız lazım? sismik izalatör varmış,hissetmemişler.Nihai amaç olarak kimsenin burnu bile kananamış.Yani ne bekliyorsunuz anlamıyorum? Aaa nu sallanmadı,dayanıksız mı bilemedik,memnun değiliz mi desinler?

[@senoleker]

@@yasarbayazt9107 Açıklamalarınız için teşekkürler. Rezonans ayrı bir konu. Bir elektronikçi olarak rezonansın gücünü biliyorum, benim burada sorduğum deprem dalgalarında yansıma sonucu bir girişim (enterferans) olup olmayacağı. Ses dalgalarında, deniz dalgalarında, radyo dalgalarında, her türlü dalgada bu olduğuna göre deprem dalgalarında da vardır muhakkak ama diğerleri gibi kayda değer bir etkiye sebep olup olamayacağını merak ediyorum.

[@birdost4872]

büyük yapılarda izolatör ufak yapıların zemin katlarında karbon elyaf zorunluluğu olsa kimse depremden korkmaz

[@mehmetsahin9276]

Korkmadığı gibi deprem olsun bile ister. O sallanmadan zevk almaya başlar insan. Yıkılma korkusu ya insanı kötü yapan.

[@elturco5490]

en iyisi japonların yaptığı raylı sistem 9.1 deprem oldu ölen kişi sayısı depremden dolayı değil de geneli tsunamiden dolayıydı

[@hackbookpro_]

unuttugunuz bise y var

[@RedShark493]

Mütahit beton ve demir'den çalmışsa, dandik ince demir kullanmışsa ne izolatör tutar nede elyaf. İzolatörün altındaki kolondan veya monte edildiği yerden gene kırılır yıkılır.

[@georgfriedrichbernhardriem7018]

@@elturco5490 ray halkın evlerinde yok

[@autocadlisans]

Tüm binaların temeline yakın kolonları özellikle güçlendirilmesi şart

[@matu6700]

aynen abi hele hele deprem bölgelerinde!

[@lindasa5968]

yok oraya bakkal daha fazla raf, galerici daha fazla araba kouacak. ahlaki guclendirseniz hersey cozuleck aslinda.

[@kantarmert]

Deneyi anlamayan herkes atıp tutmuş. Soldaki bina yönetmeliklere uygun yapılmadığı için yıkılıyor. Deprem donatısı dediğimiz etriyeler olmadığı için kolonlar patlıyor ve bina yıkılıyor. Sağdaki binanın betonarme elemanları soldaki ile birebir aynı(yani yönetmeliğe aykırı); etriyenin eksikliğini gidermek için güçlendirme yapılıyor. Karbon elyaf kolonun patlamasını engelliyor ve bina yıkılmıyor. Bina ağır hasar da alsa can kaybı olmadan tahliyeyi mümkün kılıyor. Burada 3. bir bina daha yapıp statik hesaplarına uygun demir donatı kullanılarak yapılsaydı yönetmeliklere uygun binaların deprem davranışını vatandaşa göstermek için faydalı olurdu. Ayrıca yıkılan bina enkazını, kurtarma eğitimlerinde afad personeli halen kullanıyor. Muhtemelen piyasada bulunan karbon elyaf kumaşların dayanımını araştırmak için yapılmış bir deney olabilir.

[@t1000se]

Benim anlamadigim, neden kocaman evlerin incecik sadece 4 tane kolonu oluyor??? Bina alttan yukari dogru incelse daha dayanikli olmaz mi? Neden hep alt inceden başlıyor???

[@bugraturk]

Evet dediğiniz doğru normalde doğru olan sizin dediğiniz gibi yukarı çıkıldıkça kolonların küçülmesidir çünkü her çıkılan katta kolonların taşıması gereken yük miktarı azalıyor özellikle gökdelen inşaatlarına dikkat ederseniz yukarı çıkıldıkça kolonların bariz şekilde küçüldüklerini görebilirsiniz ama konut inşaatlarında çok başvurulan bir yöntem değildir genelde kalıp maliyetini arttırdığı ve işçilik hataları olabileceği için kaçınılır

[@endoplazmikreti1kulum]

Şu yıkılan binadan yine sağ çıkılır, fark ettiniz mi? Çöktüğünde yine tutucu kolonlar katları tutmayı başardı. Buradan bina yıkılsa bile kolonların ve zeminin sağlamlığıyla birlikte ölüm oranı indirgenebilir. Tabi bu mantıkta binalarından 3 kattan fazla olmaması şartı da aranır..

[@aharundemir]

bu çalışmada güçlendirme yapılan binanın 7,3'lük depreme dayandığını nereden anladık.

[@dystopia1686]

Collapse olmadı hasar gördü belki depremden sonra yıkılıp yeniden yapılması bile gerekebilir ancak güçlendirilmeyen bina gibi collapse olup içinde yaşayanlara mezar olmadı. Bu çalışmada ki yatay eksen hareketi 7.3 lük bir depremde binanın yatay eksende yapacağı hareket hesaplanarak simüle edilmiştir. Unutmayın deprem öldürmez yıkılan yapı öldürür.

[@boluspor7938]

Anlamadık... Binalara deprem falan uygulanmamış... Bildiğin dümdüz itmişler binaları.

[@muammeradak3931]

inşaat mühendisi değilim ama diye başlayıp inşaat mühendislerine kafa tutan bir hayli yorum yapılmış. okumak eğlenceliydi. diğer yandan o incecik kolanlarla tabi ki yıkılır diye tepki gösterenler ise herhalde videoyu izlerken başka şeylerle de ilgileniyordu... ve bu yorumlara sebep olan yayımcı arkadaş ise --------- '7.3 lük depreme dayanabilen ve dayanamayan bina farkı'------------- diye yanıltıcı bir başlık atarsam daha çok izlenirim şeklindeki şark kurnazlığının dayanılmaz cazibesi içindeydi...

[@mustgs1905]

ben elektrikle uğraşıyorum. mesela bir yol aydınlatmasında trafodan ilk çıkan kablo en sondaki kabloya göre daha kalındır.sona doğru çekilen güç azaldığı için. ancak binalar zeminde hangi kalınlıkta kolon varsa en üste kadar o şekilde çıkıyor yanlış değilmi sizce..

[@goktug123123]

Bunun cevabını ben de merak ettim, yüzlerce katlı gökdelenlerde genellikle üstlere çıkıldıkça katlar küçülüyor. Nedenleri muhtemelen tam olarak tutmasa bile benzer olduğunu düşünüyorum

[@fatihfurkancubukcuoglu5951]

üst katlara doğru kolon boyutları azalabilir 5 katlı bir binada tabi gerekmez ama yüksek katlı binalarda azalır

[@QuickFixx]

Kolonlar kolum kadar geniş.Uflesem zaten düşecek bina.Binaların yıkılmasına hiç şaşmadım.

[@luxkarsk5494]

Şuan yaptırmak istyoruz binamıza ama güvenilr bir teknik hesap ile yapcak bir ekip nasıl buluruz birde bilimsel dayanağı nedir

[@behsatekici5154]

Kocaman binaya 6 tane incecik kolon atmışsınız. Çökmesi gayet normal.

[@ahmetfozer]

İncecik kolonlara sahip binalardan biri çöküyor diğer sağlam, burda sağlam olanı neden sağlam diye sorgulamak gerekmez mi

[@behsatekici5154]

Sağlam dediğiniz de kullanılamaz duruma geliyor deney sonucunda. Yapılması gerekenler: 1) Kolon sayısını artırmak (bana göre en az 12 olmalı), 2) Kolonların kalınlığını artırmak, 3) Kirişlerin derinliğini artırmak, 4) Zemin katta kolonların arasını taşıyıcı malzemeden oluşan duvarla örmek.

[@gtasanandreasbutunmodlar8748]

Bir çok ülkede sadece en fazla 4 kata izin veriliyorken bizim gibi fay hattı depremi çok olan ülkede neden 15 20 kat yapılmasına izin veriliyor

[@biochem30]

Erzincanda 3 kat ama bir yolunu bulup 5 kat yapanlar arttı

[@AdemKaraLIVE]

Valla istersen 100 kat yap. Saglam dayanikli ve depreme göre insa edilirse katin hic bir önemi kalmiyor.

[@ozhan309]

O zaman prefabrikte yaşayalım. çözüm kat değil bence sağlamlık japonya mesela.

[@arienka5264]

@@ozhan309 Japonyanın alternatifi yok. Mecbur dikey inşaat yapmak zorunda. Bizim toprağımız büyük nüfusunumuz da öyle çok felan değil. Bizim ülkede mal candan daha değerli olduğu için daha fazla para kazanma uğruna dikey bina modasına geçtik. Hükümet te destekledi bunları malesef.

[@zeuspros]

@@arienka5264 haklısın mesala ankara konya falan full boş aslında tekli evlere geçsek deprem bizi etkilemez apartmanlardan daha iyi olur

[@abdullahozkar6105]

BAKIN KOCA KOCA PROF DR MÜHENDİS VS HEPİNİZ BOŞ ADAMSINIZ HEPİNİZİ KINIYORUM....TÜNEL KALIP YAPACAKSIIIIIN TÜNEEEEEL. GEVELEYİP DURUN....

[@huseyintans4543]

Bahsettiğiniz sistem deprem olmayan ülkeler tercih ediyormuş , isveç isviçre vs hemen herşeye atlamayın

[@randomcrashingfacility31]

geveleyen sizsiniz

[@graufox]

4 katlı bir binanın ilk iki katına güçlendirilme yapılması mantıklı mıdır? (Biliyorum elbette incelenmesi gerekir fakat sık yapılan, olan bir şey midir?)

[@semihfurkan4482]

Ya arkadaş bunlardan bize ne ? Halka bunları anlatmanın bir anlamı yok. Devlet işini düzgün yapacak, denetleyecek. Biz bitmiş binayı alırken bunları nerden bilecez nerden görecez ? Burada en büyük sorumlu devlettir. Binaları iyi denetlemek zorundadır. Para alırken alıyor ama denetime gelince iş rüşvet falan.

[@muzzi1984]

bahsettiğin olay timur soykan'ın son twitlerinden birinde "ölüm halayı" diye bir videoda anlatılmış. akp'nin yolsuzluk, imar, rant halayı. yer nurdağı.

[@muhammedtalhaturk8178]

Kentsel dönüşüm yaptiricaksaniz binaya ekstradan gidip insaat muhendisi ve mimar tutacaksiniz onlar denetlicek rapor vericek

[@nediryani862]

Devlet değil belediye sorumlu burada partizan çığırtkanlığı yapmayin

[@LeventK]

​@@nediryani862 Abi parti ne alâka adam devleti eleştiriyor

[@kc4ca]

ya arkadaş itü'deki bir profesör gitmiş üniversitede araştırma yapmış. güçlendirmenin ne kadar önemli olduğunu 2017'de anlatmış. bunu anlatan adama değil, bundan haberi olan ama kılını kıpırdatmayan yönetime kız.

[@MahmutHocaAnlatyor]

ilk iki kattaki kolonlar karbon elyaf kumaşlar enine doğru sarılarak güçlendirildi...bu kadar bile önem alamadık mı 50 bin kişi öldü!! yazıkları olsun!

[@AlperAYKUT]

Karbon Elyaf işinde ehil olan firmalar nerden bulabiliriz. Şimdi bu işten para kazanmak isteyen simsarlar cıkacaktır. Boyle bir firma öneriniz var mı ?

[@yunusemre5348]

Dowaksa karbon elyaf üretiminde türkiyede lider kardeşim

[@mehmetqq7281]

peki deprem anında kaç cm oynuyor bu kolonlar 1 oynuyorsa mesela mümkün değil kurtarmak

[@ilkernl387]

Arkadaşlar çok takıntılı bir milletiz. İzolatör de izolatör. Bu sistemi isteyip duracağınıza radye temel üstüne tünel kalıp zorunlu olacak deyin olsun bitsin. Yüksek yapılarda da buna ilaveten fore kazık uygulandığı zaman, konu kapanır gider. Japonya' da da her yapıda izolatör yok, demir donatıları sağlam, dayanımı iyi beton (c20 ve üstü) ile üstte ki sistemler ile yapıyorlar binaları, çok çok yüksek yapılar ise bazen çelik gövde ile imal ediliyor. Hepsi bu.

[@altayturk4639]

İyi güzel ama gözardı edilen bir vaziyet var.Evlerin büyük bir kısmını mühendisler-mimarlar yapmıyor.Taşra,kırsal,aşiret,şehirdeki taşra (getto) halk inşaat yapıyor,inşaatçılar kask bile takmıyor.2-3 kat dikilmiş gecekonduyu 4-5 hatta 6 kata çıkartıyorlar.İnşaatta çalışan Türk bile değil,suriyeli.Herif "abey ben her iş yapar" diye giriyor inşaattan zerre anlamadan parasını alıp gidiyor,yaptığı bina umrunda bile değil.Kullanılan çimento-demir,bunun dışında kalan teknik yalıtım işleri konuşmuyorum bile.

[@ghs01965]

Hocam bu uygulama her binaya yapılabilir mi? Bizim binamız Adana Seyhan'da zemin kat dahil 10 katlı. 2017 yılında yapılmış son deprem yönergesine uygun. Köşe kolonlar bodrumda toprakla bitişik ancak ana kolonlar ortada ve etrafları boş veya duvar var, sanırım sarılabilir. Bu depremlerde herhangi bir hasar (bazı sıva çatlakları dışında) almadık. Ancak temelde su yalıtımı olmadığı için nemden boya dökülmeleri var. Yaptırmayı tavsiye eder misiniz?

[@Teri_Berk]

Temelde su yalıtımı olmaması, mimarın yanlışına işaret eder. Mimar böyle teferruatı düşünecek kişidir, o düşünmemiş ise o bina, sinek küçüktür misali sorunludur.

[@Bisikletsever]

Görüntülerde binanın kolonu patlıyor ve yıkılıyor. Peki hocam en alt katta kolon sayısı arttırılıp bununla birlikte kolonlar kalınlaştırılsa bina daha dayanıklı olmaz mı ?

[@barskdrt6840]

esneklik olmazsa bu sefer gene yıkıl kutu gibi devrilir

[@ahmetylmaz1590]

@@barskdrt6840 temelinide ona göre yapacksın

[@wraith2717]

@@barskdrt6840binanın demirleri bu yuzden vardır zaten betonun esneme payı çok çok düşüktür icindeki demir esneyerek enerjiyi emer ayni sekilde etriye çiroz cok önemli demir cok kullanılsa bile etriye olmazsa maalesef bir anlamı kalmıyor.

[@AhmetYlmaz-lv6zs]

Bizimki akraba binası ağır hasarlı önce bunu söyleyeyim Dedem vefat etmeden önce ilk kattan sonra çocukları için kat çıktı kolon yetersiz kalınca binada arıza belirtileri çıktı durduk yere (statik denge bozulmuş) sonra zemine dört beş tane destek katmışlar zemine çubuk gibi ayrıca bina yapılırken de malzemeyi çok katsın demişler ve de sert zemine gelene kadar kazmışlar temelde ama kuzeydeki kolonlarda zemin yumuşak bu arada kuzey taraftaki kolon çatlamış yarıya kadar dediğim gibi ağır hasarlı çok şükür ucuz yırttık ama artık herkes dağılır muhtemelen akraba binası bir gecede dağıldık hayırlısı olsun Allah merhametlilerin en merhametlisidir tevekkül lazım ben olsaydım belki yapmazdım ne depremi derdim ama büyükler yapmış helal olsun

[@mrtonyukuk8944]

Kac katlı kac yılı yapımıydı karma beton mu yaptınız hangi bölgedeydiniz?

[@AhmetYlmaz-lv6zs]

@@mrtonyukuk8944 Adıyaman bir 25 yıldan fazla oldu yapılalı ama hepsi aynı senede olmadı bina olarak yapamazlardı da zaten ekonomi yetmez mecbur kat üste kat çıkarak yavaşça yapmışlar, asıl problem zemini kazarken zeminin güneyinde sert zemine kadar kamışlar ancak kuzeyinde yumuşak zeminken güneyde kaya çıkmış diye durmak zorunda kalıp temeli oraya atmışlar sonuç olarak kuzeydeki(yumuşak zeminde olan) kolonlar çatlamış, kırılmış vs

[@AhmetYlmaz-lv6zs]

@@mrtonyukuk8944 Neden?

[@xyrecep]

TOKİ ve KİPTAŞ veya eski Emlak konut binaları hepsi ayakta.

[@turkaya]

Yanlis anlasilma olmasın da, elyafla sar yeter mi demek bu. Anlamadım maalesef

[@xyrecep]

Tünel kalıp neden yıkılmıyor orada etriye neden suçlanmıyor.

[@saimdemir328]

bu karbonfiber uygulamasını inşaat aşamasında kullansak zamanla bir sorun oluşur mu?

[@xxxloyd]

niçin kolonlar binanın dış kenarlarında değilde iç tarafta

[@tarkanufuk7123]

"Deprem yönetmeliğimizde 2007 yılından bu yana bu tür ve benzeri güçlendirme konularıyla ilgili uygulama esasları yer alıyordu." ..............

[@alidenizoguz6228]

yer alıyordu demiyor, yer alıyor durumda diyor

[@RexarSRT]

@@alidenizoguz6228 aynı şey değil mi ikisi

[@Estanceviri]

2007 sonrası kaç bina yıkıldı peki? 2018 yönetmeliği çok iyi bir yönetmelik ama 2007 de kesinlikle kötü değil. Hatta bu depreme 99 yönetmeliğini bile uygulasan gayet ayakta kalıyor(Bodrum kolonları ciddi zarar görür ve çok ağır hasarlı olur bina ancak ayakta kalır). Güçlendirme çok pahalı bir işlem. Zaten bina belirli bir yaşa geldikten sonra uygulanıyor ve maalesef bizim insanlarımız için ulaşılır bir yöntem olmuyor. En iyi seçenek kentsel dönüşüm ve hızla yapılması gerek.

[@xyrecep]

İnşaat müh statik hesap yapıyor , Teknik uygulama sorumlusu var , Belediye kontrol ediyor, bir de yapı denetim var. ama binalar depremde yıkılıyor, insanlar ölüyor,; Bilimciler mühendisler jeologdan dan en son iskana kadar her kes SUÇLU. Süslü daire alanda.

[@halilpalo4133]

Bizim öyle biseyler yapmamiz lazim ki Yapi da depremden sonra kullanilabilsin can kaybida olmasin .

[@GodricGryffindortr]

inanılmaz bir dayanım

[@zekeriyausta8223]

peki hocam son depremlerde karbon kumaşla güçlendirilmiş binalar ne oldu sonuçlarını görme imkanı varmı

[@mehmet-karatas]

ikiz binalardan, güçlendirme yapılan ayakta yapılmayan yıkılmış durumda. videoları vardı ama nerede olduğunu hatırlayamadım hatay olabilir.

[@muhammed_sf29]

Hem bina hasar almayacak hem can kurtaracak tek çözüm sismik izolatör bunu her binaya koymak artık zorunlu olmalı.

[@youtubeaccount7137]

O bir çözüm değil malum bakımı zahmetlidir. Kanaatimce videodaki çoğu evler için daha iyi bir çözüm maliyeti düşük ve bakımı minimum

[@muhammed_sf29]

Bu sadece can kurtarır binayı kurtarmaz.@@youtubeaccount7137

[@oktan375]

Bravo hocam, inşallah kerizler de anlar işin önemini...✌️👏❤️

[@unknownqweasd]

sonunda videoyu açıklamışlar. arkadaki vinçlerin binayı ittirdiğini iddia edenler vardı, açıklamasız videoda.

[@aharundemir]

ha arkadan kepçe itelemiş ha yandan hidrolik kollar ne farkı var. depremi simüle etmez ki bu.

[@unknownqweasd]

@@aharundemir evet depremi simule etmez ama kepçeyle ittirmekten çok daha bilimsel bir deney.

[@ThyEyes]

yapilarin güclendirilecegine, cirkin kacak yapilar hepsi yikilmali yerlerine Dubai da oldugu gibi depreme dayanikli güzel gökdelenler kurulmali, bi gökelenin ceversine parklar, agaclar göller konulup cirkin görüntü ortadan kaybolur.

[@1Dark_Side]

2:16sn Abi hiçmi Demir atmadınız Kolon Tuz gibi Ufalanıyor ""Bence Standart bir Bina yapılmamış"" Yıkılacak nede olsa diye Malzemeden çalınmış

[@tanerozdemir5933]

Bu binaları gördüm ve hala ordalar.

[@karakataryus]

İTÜ♥️

[@kigabuma]

Bu videoda da yine analdık ki, aslında insanları deprem değil çürük binalar öldürmüş. Yani bu, aslında o 40 bin kişi hala aramızda olabilirdi demek.

[@crAsh34crAsh]

olayın püf noktası etriye

[@BiTanMedya47]

bu testler yeterli degil bence gercek depremde yer altindan geliyor sallanti titresim vs yer remen yukari kalkiyor iniyor, bu tarz testler yapilmali

[@HeavyMedal]

Bantlıyorsunuz yani kolonları, bu mudur çözümünüz?

[@Landing_Pilot]

Amazing video

[@enesdenizkalkan5339]

Nedense aklıma turboflex reklamları geldi

[@lindasa5968]

ahlaki guclendirseniz hersey cozuleck aslinda.

[@erneibollmtt1263]

Bizim olayımız bilgisizlik değil. Ahlaksızlık ve vurdumduymazlık.

[@jagers4810]

2 kere ard arda gelen depremde sağdaki de yıkılır adamların 60 katlı binaları yıkılmıyor

[@xyrecep]

Bu Etriyeye bu kadar takılmak çok yanlış ,Deprem yatay kuvveti binanın yüküne en alttaki kolon nasıl dayansın, Bu YÜK e ancak perdeler dayanabilir. istersen kolonu 5 cm etriyelerle sar yine yıkılır. Beton toz buz olduk dan sonra etriye günah keçisi.

[@u.goncu48gmailcom]

Perde betonları da birleşim yerleri önemli diye duydum.

[@ilhan-lq9pb]

Yetkililer bu izinleri saglam olmayan binaya kim veriyo onlari temizleseniz buraya harcadiginiz vakitle onlari bulup islerine son verseniz

[@bilalbanazili3914]

tamam çok iyi siz yaptıysanız neden 2 yıllık binalar yıkıldı?

[@Caffiel]

Go on ..

[@HALUKKKAYA]

ÇOK FARK VARRR !!!

[@kerim.sezginn]

En önemli sebebi hocam kötü malzeme ve izaatör olmaması

[@sirmaximillianvonstauffenberg]

iyi öğrendiniz şu izolatörü ama ne tür yapılarda kullanılır onu da öğreneydin keşke

[@youtubeaccount7137]

Izolatör her binada kullanılmaz ve çok masraflıdır. Bide bunların her 5 senede bakımı var.

[@kiristek7634]

​@@sirmaximillianvonstauffenbergahah ayni dusuncedeyim sen demesen ben yazacaktim :D

[@m.erdemb]

Sismik İzolatörler , farklı ama bitişik yapılarda kullanılamıyor çünkü farklı yapıların deprem anında farklı frekanslar ile hareket etme olasılığı var. Bu yüzden İstanbul'a ve çoğu kente uygun değil. Ancak birbirinden bağımsız ve aralarında belli mesafe olan yapılarda kullanılabilir.

[@muratdasci6151]

Binamıza yapyoruz

[@aytekaksu9743]

Ne kadar ödediniz

[@xyrecep]

Kolonun orta kısmını karbon fiber sarmanın anlamı yok, Momentin en yüksek olduğu noktadan beton artık dayanamıyor.

[@mst300]

Vay be

[@fenerbahcecumhuriyeti8035]

Avrupada yasiyorum, bizdeki gibi sadece 6 tane kolon uzeri durmuyor binalar, an katlar ozellikle duvarlar dahil komple beton, boyle sacma insaatlar sadece bizim ulkemizde gorulur anca

[@toxichuman208]

Ve buna rağmen tek bir daire 3 milyon tl. Kiralar dandik bir daire için 5 bin tl.

[@orhan709]

Boş verin kolonları güçlendirmeyi raylı sistem e geçilsin

[@turbocombatarmseu]

Yil olmus 2023 hala kolon kullaniliyor. Tunelleme zorunlu olmali.

[@xyrecep]

Bu eski binalar da hesap kitap yokmu , mühendisler hesap yapmadımı , siz Hocalar bilimle uğraşmıyor ne iş yapıyordunuz. illa bir japon gelip çimdik mi atacak size.

[@frederic0chopin]

Bunlar da depremden sonra akıllandılar.

[@safiturk313]

Aaa bilim , yaşıyormuydu la bilim?

[@Sezdik]

Bu simdi bilimsel bir deney oylemi?

[@rstk4408]

İTÜ'de bilim ne gezer, değil mi?

[@Sezdik]

2023 yilindayiz. Itu hangi yilda kalmis yazik

[@ozeryavuzaslan7618]

@@rstk4408 vinç ile deprem yaratmak, çok bilimsel değil mi? Daha doğrusu deprem mekaniği ile çok iyi örtüşüyor değil mi? 😂

[@rstk4408]

@@ozeryavuzaslan7618 Doğrudur tabi, siz inşaatı ve mekaniklerini İTÜ'deki İnşaat profesöründen daha iyi biliyorsunuzdur. Bunu geçelim, birincisi deprem etkisi vinç ile yapılmıyor. İkincisi depremde binaları yıkan en büyük etkenlerden birisi maruz kalınan yanal ivmeler, ve burada da güçlendirmenin binanın yatay salınımında ne kadar iyileşme sağladığı ölçülmüş. Basit ve anlaşılır.

[@ozeryavuzaslan7618]

@@rstk4408 cevap vermek için cevap verme, spektral ivmelerin bir periodu, sismik dalgaların genliği var. Ayrıca deprem dalgalarının oluşturduğu kuvvetler 3 boyutludur; yatay, dikey ve derinlik olarak açığa çıkar. Burada sadece yatay düzelemde bir güç uygulama var. Zemine dayalı olarak bu ivmeler değişir. Japonya'da, ABD'de depreme dayanıklılık testlerini böyle yapmıyorlar, zeminde devasa pistonlar var. Büyüklük aynı olup farklı farklı ivmeler uygulayabildikleri düzenekleri var. Uygulanan güç tek yönlü vektörel kuvvet. Sismik dalgaların bir frekansı var, genliği var. Bina yüksekliğinin ortasından pistonlarla itip duruyorlar. Periodik bir güç uygulanmıyor. Zemin hareket ettirilmiyor. Yani zemin üzerinde bir ivme yok. 😂 at kafasına bak. Yani 7.3'iük bir deprem senaryosu yok. Uygulanan maddenin yapı bütünlüğünü korumada önemli bir katkısını biliyoruz. Moleküler yapısının güçlü bir bağ kurduğunu biliyoruz ama sen deprem senaryosu uygulamıyorsun burada. Binanın 7.3lük depremde nasıl bir davranış sergilediğine bakmıyorsun. Ha deselerdi ki, yatayda kuvvet uyguladık ki, burada ivmesel bir kuvvet yok. Neyse, düz vektörel bir kuvvet uyguladık, carbon elyaflı madde ile sarılan kolonlar bu yatay kuvvete daha çok dayandı deseler doğru olurdu. Olmayan bir deprem senaryosunu yapmışsın gibi konuşursan, konuyu bilen, konudan anlayanlar deprem dayanıklılık testi yapmadığını anlar. Keza zaten sen de boş konuşuyorsun. 😂 itülü proflardan daha iyi mi bilecen, acınası bir durumdasınız. Yani sen benim eğitim seviyemi, ne bölümü mezunu olduğumu matematik, fizik eğitimi alıp almadığımı bilmeden at kafası gibi konuşuyorsun. Neyse şak şaka devam et karşim doğru yoldasın.

[@SagucuTegin]

AFAD kum havuzunda depremcilik oynuyor

[@muzzi1984]

afad'ın başarılı olması için max 3-4 binanın çökmesi lazım.. bir de bunlar 2019 yılında pazarcık'ta 7.5 deprem olacak diye tatbikat yapmışlar. ona rağmen hazır değiller. asrın felaketi vs hikaye

[@mrbrowneyes74]

Hiç uğraşmayın.Japonya'ya gidin örneğini görün gelin burda uygulayın.

[@efeyanr]

ULAN MADEM BUNU BİLİYORDUNUZ NEDEN UYARLAMADINIZ ŞAKA GİBİ

[@murcell9157]

Kürdan gibi kolonlarla o binanın yıkılmaması mucize olurdu zaten. Apaçık algı çalışması.

[@rstk4408]

Yıkılmayacak sağlam binayla deney yapmanın zaten anlamı yok. Yıkılmayacak sağlam binaya güçlendirme yapılmasına da gerek olmadığı gibi. Bina bilerek zayıf tasarlanmış ki güçlendirme işe yarıyor mu, yaramıyor mu sonuç görebilmek için.

[@murcell9157]

@@rstk4408 Bunun reelde bir karşılığı yok. Madem deneme yapılıyor; neden 7.3 ile deneniyor da olma ihtimali en yüksek değer olan 8.5 ile denenmiyor?

[@rstk4408]

Reelde nasıl karşılığı yok? Karbonfiber güçlendirme uzun zamandır uygulanmakta olan ve başarılı bir güçlendirme yöntemi. Burada da deney ile iki özdeş binada güçlendirme yapılanla yapılmayan arasındaki fark ortaya koyulmuş. Hocamızın sunumunda binanın yanal deplasman limitlerindeki artış üzerinden kıyas yapıyorlar, ki deneyin amacı da zaten bu. 8.5'e göre güçlendirme yaparsan ve bina da buna uygunsa 8.5'e dayanıklı hale de getirebilirsin?

[@eel6365]

CHP pişmanlıktır

[@Gorkemdadas]

akp diyecektin galiba

Peki bunlar deprem olmadan önce neden yapılmadı afad çalışıyor izlenimi vermek amaç boş binaların içindeki boş kafalar ..

[@burhansahin7443]

Bu adam profesör olduysa vayyy halimize! Üstü üstüne Çevre Ve Şehircilik Bakanlığında görevli sanırım?! Oradaki deney ticari ürün(karbon kaplama) pazarlama amaçlı yapılmış ve bina çökmeye dayanıksız olarak tasarlanmış? binalardaki çıkmalar çook çool aykırı yapılmış+ kolonlar ince. O bina zaten deprem yönetmeliğine aykırı!

[@bugraturk]

Malzemenin yatay ötelemelere karşı dayanıklılığı test edilmiş buradaki yapılar tabiki yönetmeliğe uygun değiller deneyin amacına uygun değişkenler kullanılmış ve gayette başarılı bir deney deprem sırasında tıpkı buradaki gibi binalar yatayda salınım yapar ve deplasman yapar buradaki deneyde ilgili malzemenin bu deplasmanlara karşı dayanıklılığı test edilmiş ayrıca karbon elyaf güçlendirme yeni bir şey değil güçlendirme projelerinde çözüm alternatifi olarak bulunan bir malzeme

[@burhansahin7443]

@@bugraturk zerre kadar mühendislik bilgim eğitimim yok; siz benim ne demek istediğimi tam anlamadınız : Çevre Ve Şehircilik bakanlığı ürün pazarlama tanıtım yeri olmuş! asli görevi O binaların yönetmeliğe göre yapılmasını sağlamak ve denetlemek olmalıydı. Düzgün(kurallarına uygun) yapılan binalarda bu tür güçlendirme(ürün tanıtımı) çalışmasına ihtiyaç olmazdı!

[@bugraturk]

@@burhansahin7443 beyefendi dediklerinizin büyük kısmında haklısınız binaların projeye uygunluğunun denetlenmesinde büyük zafiyetler var lakin bu ürün tanıtımı değil karbon elyaf malzemenin performansı test edilmiş ve bir takım bilgiler elde edilmiş video sırasında gördüğünüz grafikler bu deney sonucunda elde edilmiş verilerdir ve karbon elyaf bir güçlendirme çözümüdür ve bir alternatiftir bizim için

[@burhansahin7443]

@@bugraturk Sizi tanımıyorum ama bende oluşturduğunuz algı; bu ürünün üreticisi-pazarlamacısı! Bu testi yapan sanırım üretici firma, eğer afad-çevre bakanlığı ise vaay halimize! Bir bina gerekli statik hesaplama ve uygun malzeme kullanımı ile 9 şiddetinde depreme dahi dayanıklı oluyor. Video, çevre ve şehircilik bakanlığının yayınladığı bir video mu?

[@bugraturk]

@@burhansahin7443 hocam o zaman demir kullanan gördüğünüzde de siz demir simsarısınız diyelim bu malzemenin onlardan farkı yok ilgili malzeme güzel bir güçlendirme alternatifidir fakat dediğinizde haklısınız doğru projelendirme ile gayet dayanıklı yapılar elde edebiliyoruz burada neyi tercih edeceğimize karar verme aşamasına geldiğimizde ise devreye mühendislik giriyor en ekonomik ve en işlevsel olan çözüm bizim için doğru olandır eğer bunu düşünmeyeceksek o zaman mühendisliğin bir anlamı kalmaz yapalım tüm binaları 100x100 kolonlarla kale gibi yapıp geçelim mühendislik bu değildir

[@aliellidokuzoglu9582]

O KOLONLAR ÖYLE LEYLEK BACAKLI İSE GÖRÜNDÜĞÜ GİBİ, BOŞ İŞ YAPMIŞSSIN

[@ahmetfozer]

Mavi olanlar teleskop demirleri diğer beyaz görünen de 40 cm x 25 cm kolonlar. O leylek bacağı dediğin kolonlar elyaf kumaşlarla 7.3 yatay gerilime dayanıyor. Deprem bölgesinde bu sağlamlıkta olsaydı bir çok binamız ayaktaydı belki

[@sirmaximillianvonstauffenberg]

7.3 şiddetinde depreme dayanmış nasıl boş iş kafan mı iyi senin

[@DiogenesTabellarius]

Ulan avel ali test yapıyorlar, o binayı sen gir yaşa diye mi yaptılar koca koca kolon atacaklar?

[@fikretbakay5206]

@@ahmetfozer mesele 7,3 olması degil hocam gölcükte 40 atom bombası demiişlerdi bur da şimdiki yaşanan 400 -500 atom bombası gücünde asıl kimse bunu karışıyacak bina inşaa etmemişlerdi tahmin etmediler ama bundan sonra sonra 400 ten aşagı bina onu gücü karşılarmı karşılazmı önce ona bakılmalıydı zemin o binayı karşılarmı bilmiyoruz ,ayrıca biriken enerji miktarı bilemiyoruz bunu toprakta hesaplama bulma yapamıyoruz bun yönelik teknoloji yok tubitak bunlar içn teknoloji araştırması yapacak kuruluş yok ikincisi bizdeki binalar zeminle yerle baglantılı hepsi ayırmak da yok ev yada apartman çevresini o gücü karşlayacak ve etkisini azaltacak aynı zamanda set görevi yapacak zeminde birşeylerin olması gerekir .ayraca dar radarı geliştirilen bunu bir tür sonar gibi geliiştirip zaminde fay zeminlerde enerji yi bulma hesaplama ve yöne dogru birikme yapıyo bunu ögrenemeyi saglayan sistemeler geliştirilmesi lazım belki 5 -10 dk zaman kazandırabilir esas yeraltında fay içinde gözlememe yapabilmek camera sistemli hemde enerijiyi ölçebilmek bunda baya mesafe alabiliriz

[@ahmetfozer]

@@fikretbakay5206 400-500 atom bombası gücünde dendi yalnız sonuçta sağlam ayakta kalan binalarda oldu, demek ki sağlam bina da yapılabiliyormuş

[@oguzkk]

Şaka mısınız siz arkadaş. O binayı değil karbon fiber ile ahşap kalas ile bile sar saydınız biri diğerine göre daha güçlü olacaktı ve zayıf olan yıkılacak di. Karbon fiber ile kaplı yapının dayanım gücünü ölçme mişsiniz

[@alyaparkteam4793]

Nasıl ölçmemişler? Arada 10 kata yakın sarsılma şiddeti farkı var diyorlar biri diğerinden 2 saniye sonra yıkılmıyor ki.

[@melihcansayn3368]

bu yöntem nasıl olur da uygulanmaz ya?

[@fenerbahcecumhuriyeti8035]

Klasik Türk yapısı, binanin altinda sadece kolon var, ne perde var ne beton duvar

[@EternalFlameProductions]

Adamların örneklerinde bile kolonlar çitos gibi. Oğlum bu kadar mı zor kalın kolon yapmak. Tekme atsam yıkılcak gibi duruyor.

[@omeriva]

😲

[@milesreniclay]

Elyaf melyaf hikaye çelik kullanmazsan her bina çöker...

[@ccoollppaann]

Olum çökmemiş işte görmüypr musun?

[@zekeriyausta8223]

peki hocam son depremlerde karbon kumaşla güçlendirilmiş binalar ne oldu sonuçlarını görme imkanı varmı

[@twitchizle]

öyle bi bina mı varmış