7 FACTORES que EXPLICAN la RÁPIDA CONQUISTA HISPANA de AMÉRICA

[@Fribes]

Disculpad el audio en determinados momentos del vídeo: ha habido un problema con la música utilizada y he tenido que eliminarla desde el propio KZbin. Un saludo.

[@raydensababria4838]

Un verdadero triunfo Américano sobre un europeo fue cuando argentina le ganó a Inglaterra 2 a 1 con la mano de Dios y el gol del siglo

[@juqniorn]

Soy el único que ve este video solo por que le dieron tarea de historia xD?

[@damianhernandez2157]

A mi lo mismo xd

[@francoespanolazagra1787]

TOTALMENTE de acuerdo contigo......

[@catalinacatrian8270]

Confirmo

[@helenevelynolivares7208]

Yo también :v

[@tuportalempleolatam2748]

a mi tb me lo mandaron de tarea

[@mariJimenez-gn4zl]

1. La colaboración de los indígenas enfrentados entre ellos. 2. la creencia de que los españoles eran los dioses. 3. la estrategia militar recurriendo al factor sorpresa. 4. un equipamiento militar superior. 5. El apoyo de las epidemias. 6. El diferente concepto de la guerra. 7.el fácil sometimiento de sociedades complejas.

[@jeanpaulbrenesguillen4336]

Diosa :D

[@luu8402]

Gracias ^^

[@joacoadon]

@@jeanpaulbrenesguillen4336 eso son los factores de por q conquistaron América, contesta porfa :)

[@jeanpaulbrenesguillen4336]

@@joacoadon Si

[@joacoadon]

@@jeanpaulbrenesguillen4336 gracias:)

[@kimangie6511]

LOS 7 FACTORES: 1. La colaboración de los indígenas enfrentados entre ellos. 1:53 2. la creencia de que los españoles eran los dioses. 2:35 3. la estrategia militar recurriendo al factor sorpresa. 3:10 4. un equipamiento militar superior. 3:38 5. El apoyo de las epidemias. 4:10 6. El diferente concepto de la guerra. 4:38 7. El fácil sometimiento de sociedades complejas. 5:08

[@nadie9609]

Sos un capooooooo

[@astronautox]

Gracias

[@javierlosaslorenzo1283]

ESTE VIDEO ES EL QUE VENIA BUSCANDO EN ESTE PRECISO MOMENTO Y LO ENCONTRE, GRACIAS POR TU SABIDURIA E INVESTIGACIÓN.

[@marcoszarate6650]

Otro factor: los soldados españoles eran temidos en toda Europa, ya que eran los mejores con diferencia.

[@gastonfernandez3899]

Pero los americanos no sabian eso

[@matiassalvatore1931]

Y hici eran tan buenos por que no llegaron a Inglaterra con la Armada Invencible? 😂

[@marcoszarate6650]

@@matiassalvatore1931 en primer lugar, por culpa del huracán trafalgar, y en segundo lugar, los ingleses montaron después una contra armada persiguiendo a los españoles de regreso, llegando a España y sufriendo ahí una gran derrota

[@matiassalvatore1931]

@@marcoszarate6650 Y si eran tan buenos por que perdieron con los Holandeses en la Guerra de los 80 años?

[@tercomada]

@@matiassalvatore1931 tú sabes que en esa guerra eran ingleses, franceses, portugueses, holandeses contra España

[@rodri_drums1994]

me salvaste los deberes de historia :))

[@Fribes]

No todos los héroes llevan capa ;)

[@juqniorn]

Me pasa lo mismo xd

[@francoespanolazagra1787]

Recomiendo a todos leer a historiadores y no creer mucho en los libros de texto con los que estudiamos en las escuelas y universidades. Ya que fomentan la "leyenda negra " la cual denuncian historiadores de todo el mundo . Recomiendo a los que realmente le gusta la historia e investigar sobre la misma que busquen vídeos de: Patricio lons ( historiador argentino). Pablo Victoria (historiador colombiano). Los que nos gusta la historia y la disfrutamos ,lo primero que hacemos es documentarnos de diferentes fuentes de información (porque no nos creemos la versión oficial )..... que normalmente es la versión promovida por intereses creados (casi siempre anglosajones ). A día de hoy pasa lo mismo ,como ejemplo. Guerras manipuladas. Derrocamiento de gobiernos. Atentados ficticios. Separación de ciudadanías. Etc. Desde el respeto amigos.

[@rocioespinyanez6096]

tremenda mirada eurocentrista de la invasión y colonización, por suerte hay infinidad de bibliografia que da por tierra varios de estos factores. LA Historia no sólo es escrita por los "vencedores" por suerte.

[@francoespanolazagra1787]

@@rocioespinyanez6096 no es una mirada europea...... Patricio linch es argentino. Pablo Victoria es colombiano. Y todo quedó escrito lo bueno y lo malo.escrito en cuadernos de bitácora (los españoles eran los únicos que en cada barco ,ejército, empresa llevaban un escribiente generalmente franciscano o jesuita). Documentaba todo ,lo bueno y lo malo. Sé que hay mucha animadversión al respecto pero te recomiendo que escuches un video de uno de los dos historiadores sin te gusta la historia real y no la manipulada para mantener separada sur América y España . Desde el respeto.....un saludo

[@jesusgc8861]

@@rocioespinyanez6096 a ver que también mucha de la historia de esos países en América se enseñan algo manipulada a conveniencia del país y es debido a eso que aveces la historia es diferente en cada país vecino

[@emensajero4786]

kzbin.info/www/bejne/oau6mXyjfcR0eKc

[@omarrlarosa]

Un factor que me parece que falta es lo que llamaría "impulso social", el descubrimiento de América coincide con el final de la "reconquista" española. El "espíritu de cruzada" que impulso esa gesta siguió vivo por algunas generaciones más entre el pueblo español, manteniendo sus hombres el impulso a mover las fronteras y expandir la fe. Si en el proceso quedaba alguna ganancia, tanto mejor.

[@darjavauch1]

Esas son llamadas motivaciones de la conquista, no factores estratégicos para ella. La busqueda de fama y aventura, la búsqueda de riqueza, el afán señorial, y la evangelización son motivaciones.

[@davidc4045]

Solo un dato, los portugueses y españoles eran los únicos que podían por tecnología llegar mas haya de la linea de división del tratado de tordesillas. No es que las otras potencias quisieran o no ,sino que tecnológicamente paso mas de 100 años que no pudieron traspasar esa linea.

[@Fribes]

Ahí discrepo David, tanto Francia como Inglaterra poseían la tecnología necesaria para llegar a América. Claro ejemplo de ello es la historia de John Cabot, o Giovanni Caboto, que ya en 1497 se lanzó a la búsqueda de un paso a Asia por el norte, bajo la protección de Inglaterra. En su primer viaje tomó posesión de Terranova en nombre del monarca inglés. Los Cabot también hicieron algún viaje posterior donde recorrieron la costa este del actual Estados Unidos. También destaca una exploración francesa liderada por Cartier, en 1534, en América del Norte. En Internet puedes encontrar información de forma más extensa. Por lo tanto, sí que llegan a América, pero no colonizan, simplemente exploran. El Tratado de Tordesillas les era indiferente a las demás potencias. Ahora, ¿por qué tardaron tanto en asentarse y colonizar tierras americanas tanto Inglaterra como Francia? Aquí hay diversas ideas para profundizar, como problemas internos, guerras europeas, escasa financiación, otros intereses, no encontrar rentabilidad en las tierras descubiertas...

[@davidc4045]

De hecho y sino recuerdo mal, eran navegantes "españoles y portugueses" desertores los que hicieron esos viajes.

[@Fribes]

En un primer momento, en los años posteriores al descubrimiento, los exploradores de Francia o Inglaterra solían ser extranjeros cuyos proyectos no habían sido aceptados en España o Portugal. Cabot, por ejemplo, era italiano. Poco a poco, como dices, se irán añadiendo desertores a las filas de las potencias rivales, pero habría que esperar un poco.

[@Fribes]

Muy interesante el vídeo. Un buen repaso de los primeros contactos de los europeos con Asia oriental. Tomo nota de los libros y de Carlos. ¡Gracias por la recomendación! Eso sí, cacote o no, no dejan de ser exploradores jajajaja

[@carlosterio]

David C En cierto modo es correcto lo que dices, porque el Cabot al que se refiere Fribes fue un italiano (aunque los ingleses disimulen el Cabotto para que suene mas ingles) viajo a las costas norteamericanas poco después de conocerse el descubrimiento de Colòn, pero DESAPARECIO en el segundo viaje, eso significa que naufrago , loque demuestra que no tenían la capacidad de moverse transatlánticamente, y en 100 años apenas ninguno cruzò el Atlantico, todo eran barcos españoles y portugueses, los piratas los esperaban en la zona europea, en esa época no iban al Caribe , donde por cierto el 30% de los españoles morìa por enfermedades tropicales, fiebre amarilla, malaria etc..como bien indican en el video, que parece que solo había enfermedades aquí, pues no. Los ingleses y franceses tuvieron las mismas condiciones que los españoles (ayuda de tribus, enfermedades, superioridad militar...) pero les falto encontrarse con sociedades avanzadas como la mesoamericana o la inca, que aparte eran ricas, y no solo eso, los españoles encontraron muchas minas de oro y plata que no había en el norte, eso es una gran motivación para la inmigración y colonización, sino que se lo pregunten a California.

[@bossmanduck]

Te falta el factor mas importante, que es la inclusion social de los indigenas comquistados. España y Portugal a diferencia de Inglaterra, aceptaron las poblaciones indigenas en sus nuevas sociedades coloniales , el mestizaje era comun y estaba bien visto, lo que permitia controlar el territorio rapidamente, a diferencia de la colonizacion Britanica y Norteamericana, que se basaba en el exterminio indigena para despues colonizar las tierras conquistadas, este metodo ademas de un autentico genocidio, no permitia una rapida colonizacion y conquista.

[@joseantoniofernandezveiga7385]

Se me ocurre uno si,el más viejo del mundo, el avance tecnológico la escritura lo moderno, nadie que duerma en una cama desea volver al suelo, y no olvides la fe, la fe en un dios misericordioso y no un demonio que exija sacrificios humanos todos los días del año. Se les dio, en una sola generación el saber de griegos, romanos, árabes, tartesos o iberos, en definitiva se sacó de la edad de piedra y se integraron al mundo moderno, civilizado al cristianismo hispanoromano. CREO.

[@IVAN-pj4ux]

como es posible que hables de sacrificios kzbin.info/www/bejne/a3utpqmHaK6Xb7M acaso esto habla de lo civilizado que eran,

[@rosibelgrant978]

Para tu conocimiento y demás fines, los pueblos originarios de América desarrollaron culturas y civilizaciones que registran notables avances en la arquitectura, ingeniería, en astronomía, diseño de calendarios, sistemas de escritura, sistemas de numeración, se les atribuye el descubrimiento del valor y uso del 0. también tenían sus propias religiones, dioses, y si hacían sacrificios religiosos , es porque en ese estadio de desarrollo se encontraban sus religiones, te recuerdo que incluso la biblia cristiana, da registro de la realización de sacrificios de animales y de humanos, recuerda que Dios le pidió a Abraham que ofreciera en una altar a su propio hijo, pues todas las religiones de este planeta han pasado por esa fase. No hables de lo que dejaron porque el atraso, y la herencia de saqueo que dejaron aún marca el destino subdesarrollado de estas naciones. Menuda desgracia para América, no poder proseguir con su propio ritmo de desarrollo y tener que servir de esclavos de naciones europeas, que vieron a los indígenas como seres sin alma, y aplicaron castigos y sembraron temor y muerte para obtener sumisión y beneficios económicos, instalaron el saqueo, despojaron a los indígenas de lo elemental, su tierra y su libertad, y repellaron los retablos de sus iglesias europeas y bañaron sus santos con el oro que labraron las manos de famélicos indígenas que tenían esperanza de vida que no superaba los 40 años, deformes porque si trabajaban en las minas sus cuerpos se encorvaban y sus ojos no veían el sol. Cuando enseñaron a los indígenas su lengua, fue porque era el medio para transmitir la religión, que fue la base ideológica del sometimiento, les enseñaron obediencia, a poner la otra mejilla, a esperar que vivirían mejor en el cielo, que eran bienaventurados los pobres, mientras descuartizaban a los indígenas rebeldes en las plazas públicas los días domingos después de la misa. Ese fue el Dios que les enseñaron a los aborígenes, ese fue el amor al prójimo, y ese el mandamiento de no matarás. La deuda de Europa con América es histórica, y claro que no fue la novela rosa que han contado los españoles, sino la leyenda negra que cualquier americano te puede contar.

[@IVAN-pj4ux]

@@rosibelgrant978 Una escena que habla sobre la realidad de cualquier pueblo originario sometido.

[@rosibelgrant978]

El agua, no se a qué te refieres con tratamiento de agua, si los indígenas tenían sistemas de irrigación , ductos y canales para llevar el agua, complejos sistemas hídricos e incluso sistemas para las aguas lluvias. No tenían que descontaminarlas, porque los que las contaminaron, fueron los españoles que al bañarse en las fuentes de agua de donde bebían, los dejaban infestados e infectados de sus enfermedades y pestes. Tambien tenían sistemas de escritura, te falta mucho leer sobre su escritura pictográfica y jeroglífica. No hables de lo que no sabes. Seguro tu cultura da para que si vienes a Copán o a Tikasl, dirás que solo viste piedras.

[@laurolavanda1807]

La conquista del Tawantinsuyo fue difícil,duro 5 años ,desde la muerte de Atawalpa ,más 35 años de resistencia pasiva en Vilcavamba,además perdieron muchas batallas y estuvieron apunto de ser echados,con la rebelión de Manco Inca y no creían que eran dioses,siempre supieron que eran hombres ,raros si ,pero hombres

[@joseantoniofernandezveiga7385]

veintisiete universidades dejamos los españoles en América, los portugueses holandeses, ingleses y franceses ninguna. PORQUE el conocimiento es poder.

[@felixysuscosas9917]

José Antonio Fernández Veiga los portugueses si

[@jd42277]

Los que tenían sangre india no podían acceder a estás

[@vicentelopez00]

La primera universidad de Brasil se fundó en el siglo veinte.

[@vicentelopez00]

JD Sí podían. Hubo mestizos letrados como Garcilaso de la Vega ""el Inca"", que se fue a vivir con sus abuelos paternos a España y ahí escribió su obra.

[@ZuGa1384]

Tú mismo lo dijiste mestizos, además tenían que ser mestizos de clase alta. No es como ahora que cualquiera puede ingresar si pasa un exámen.

[@marcoloera7610]

En el minuto 5:53 pone todos los factores por sí eso es lo que ocupan poner xD

[@jeremiaspepa7524]

gracias amigo sos lo mas

[@triperoamfs]

gracias sos un geniio

[@yanethdiaz2733]

me encanto la explicacion .. y exacta a lo que es el titulo excelente. muhas gracias

[@ZuGa1384]

Me pareció impecable tu explicación de porqué los españoles lograron colonizar de forma rápida América.

[@avrilfrancingues1508]

hoy tengo una integradora, gracias uwu

[@윤키-x4c]

yo igual xd

[@helenevelynolivares7208]

Al principio no entendí, y al final tampoco :v

[@catalinacatrian8270]

UXBWJEBXBJOXEUBODEEF

[@ignaciogonzalez6921]

Tremendo boludo

[@helenevelynolivares7208]

@@ignaciogonzalez6921 vamo cerrando la colimba

[@maxilayacona8622]

Te olvidas de algo, los nativoamericanos no tenian permitido avanzar a la edad de los castillos

[@tercomada]

No eran colonias eran virreinatos y España no tenía colonias

[@TöteFetttöteElfentöteHässliche]

Tengo examen de esto :)

[@juansantiagovozmedianoponc5406]

Las armas de los nativos aún sin ser de acero eran algunas muy efectivas. Las de fuego tardaban una eternidad en cargarlas además de que la pólvora se podía mojar e inutilizarla. Lo digo como observación. Como dice el video : sin las alianzas con los indigenas hubiera sido imposible formar el Imperio Hispano.

[@tercomada]

Las armas de fuego de cortes serían 50, en el año de cortes eran muy escasas y los únicos que las tenían eran los militares en Flandes Cortes llevaría picas, espadas y armaduras muy superiores a los nativos ( las picas también se usan contra infantería un ejemplo la falange macedonia )

[@jaybirdMUSICIAN]

Muy informativo, muchas gracias por compartir sus conocimientos!

[@Fribes]

¡Gracias a ti Josh por tus palabras! ¡Espero que encontraras interesante el vídeo!

[@walterlopez7683]

Mi herue sin capa me salvastes :D gracias 👌

[@davidc4045]

por cierto..no le sigas la coña a los ingleses de que controlaban toda canada si no pones que los portugueses controlaban toda la amazonia que para el caso es lo mismo.

[@Fribes]

¡No lo hago! ¡Nunca les seguiría una coña a los ingleses! Fíjate en la fecha cuando salen los mapas de los territorios ingleses en América, uno es 1783 (todavía con USA) y el otro 1833 (con Rusia ya en Alaska). Están en el 1:33 . Los mapas los he sacado de una web llamada Geacron, en la que escribiendo cualquier año te sitúa el mundo en aquel tiempo. Tienes el enlace en la descripción, ¡seguro que te gusta!

[@carlosterio]

Si tomamos las medidas del imperio español como el ingles, sale mas grande el español, pues los ingleses incluían toda Canada y Australia cuando el 80% de ese territorio no tenían ni un habitante ingles, España incluye de Alaska a la Patagonia mas toda Amazonas (imperio hispanoportugues) y toda la costa africana, haciéndolo asi, nos salen mas km2 que a ellos. Por cierto la Amazonia no era portuguesa, lo que es Brasil hoy no era el Brasil portugués, mucho mas pequeño, Brasil crecio a costa de territorios que eran del virreinato de Peru y del de la Plata después de las independencias, se los comió, pues gran parte de Brasil era territorio que pertenecia al imperio español.

[@davidc4045]

ya ves, ademas lo que le hicieron a los paraguayos que no tiene nombre..

[@omarrlarosa]

ignoro si conoces "el desierto" a que te refieres en "la Campaña del Desierto", pero su solo nombre debería dar idea de que no se puede hacer un genocidio en un desierto donde no hay gente, aun hoy, luego de más de 100 años de desarrollo y poblamiento, hay zonas donde puedes recorre más de 150 km sin cruzarte con nadie. Antes bien fue una ocupación de un territorio desierto, donde deambulaban algunos grupos humanos. Unas de las razones que motivaron esa ocupación efectiva fue limitar los "malones" que, penetrando del otro lado de la cordillera (las invasiones mapuches comenzadas a partir de 1830) saqueaban poblaciones (tribus y ciudades) matando hombres, secuestrando mujeres (las famosas cautivas) y robando ganado que luego revendían en Chile. Otra de las razones de esa "conquista del desierto" fue evitar que el territorio fuera ocupado por potencias extranjeras (Tanto Franceses como Ingleses, que ya habían invadido Malvinas en 1833, habían estado haciendo algunas tentativas de ocupación)

[@estefanyparedes308]

carlosterio me gusta que defiendas la historia..

[@alejoospina9803]

Me toca ver estos videos porque voy perdiendo el año

[@Zeref-ml5ge]

la cantidad de españoles que llegaron y los cambios de accesorios sencillos por cosas mas nesesarioas como comida agua oro etc

[@Fribes]

Primeramente, ¡gracias por tu comentario! Respecto al número de españoles que llegaron y se establecieron en un primer momento en América, este era bastante bajo, especialmente debido a que los españoles llegados al continente, a groso modo, pretendían recibir la posesión de unas tierras y de un grupo de indios que trabajara para ellos, y estos indios, además, debían pagarles un tributo de conquista a cambio de la evangelización. Este modo de explotación se denomina encomienda, y era muy poco rentable para la Corona. Estos españoles solían ser gente de cierto renombre, ya que si la Corona hubiera permitido que cualquier español pudiera viajar a América, todos los que no viajaran con la promesa de recibir tierras habrían, muy posiblemente, rivalizado con los indígenas por conseguir un trabajo, cosa que no hubiese sido del agrado, ni del encomendero, ni del español medio migrado (no olvidemos que los indígenas estaban obligados a trabajar). De este modo, a la Corona no le convenía que hubiera una migración masiva de españoles a América. Las grandes migraciones españolas a América se produjeron tras las independencia de las posesiones americanas. Esto no quiere decir que los españoles no llegaran a lo largo de los años a América, por supuesto que lo hicieron, pero, personalmente, considero que la cantidad de indígenas que apoyaron a los españoles es la verdadera clave de la conquista más que el número de españoles (echa un ojo al número de españoles que emprendieron la conquista del Imperio Azteca o del Inca). Totalmente de acuerdo contigo en que los españoles pudieron beneficiarse bastante más de los intercambios con los indígenas que ellos con los españoles. ¡Saludos!

[@darjavauch1]

Las fuentes históricas indican que no se trataba de gente de renombre, cuando mucho de hidalgos venidos a menos que buscaban fama y fortuna. Las empresas de conquista estaban abiertas a todo tipo de hombre que pudiera ofrecer sus armas y experticia en batalla, pero en la mayoría de los casos eran inexpertos, no profesionales del arte de la guerra. La empresa de conquista es privada. Estudien el caso de quien era Francisco Pizarro.

[@Pavvzz]

Cuando mencionas la importancia del caballo, que si era muy importante, te falto la del animal más importante pero que menos se menciona, "El perro de guerra". los perros de guerra fue el arma principal durante la conquista y el comienzo de la colonización... en fin

[@tercomada]

Los perros militares se usaban desde el imperio romano

[@cristobalalbertorodriguezg4847]

Amigo deberías decir que cuando llegaron no eran España eran Castilla

[@vicentelopez00]

Cuando llegaron ya se habían unificado los reinos de Castilla, Aragón, Navarra y Granada. Ya España estaba unida en una sóla nación.

[@deploventdemon9123]

vicente lopez España nació como tal después de la guerra de independencia de 1811,antes de eso los que llevaron la conquista de América y la colonización únicamente fue Castilla

[@vicentelopez00]

Deplovent ........... No. La conquista y colonización fue hecha por gente de todos los rincones de España: castellanos, extremeños, vascos, canarios, catalanes........ Cortés y Pizarro eran extremeños; Lope de Aguirre era vasco; José de Anchieta era canario; Jiménez de Quesada era andaluz. España fue el primer país europeo que se unificó bajo el reinado de los reyes católicos. Italia, por ejemplo, se unificó a mediados del S XIX.

[@deploventdemon9123]

vicente lopez Se está hablando de sociedades,no de conquistadores ni de concesiones territoriales a sujetos administrativos,porque?,porque mediante los decretos de Burgos y las leyes de indias de 1527 modificadas a 1606 y 1611,se establecía plenamente que los ciudadanos de las coronas de Aragón,Baleares,Cataluña, Valencia,Navarra y Vasconia tenían prohibido la emigración ni el comercio con el nuevo mundo así como las dependencias y los virreinatos dependientes de la corona de Castilla Mismas leyes de migraciones que no se modificaron ni siquiera durante y pos guerra de sucesión española con el ascenso de Felipe V de Anjou,razones por las cuales Cataluña,Baleares y Vasconia apoyaron a Carlos de Austria en la guerra buscando en el estás legitimaciónes

[@vicentelopez00]

Deplovent ............. Tienes serias confusiones. La corona de Aragón se unió a la de Castilla a finales del siglo XV por el matrimonio de Isabel de Castilla y Fernando de Aragón. Las islas Baleares, Cataluña, Vasconia,... no fueron coronas. Cataluña nunca fue un reino; fue un condado que se unió al reino de Aragón por el matrimonio de doña Petronila con Ramón Berenguer IV, conde de Barcelona (S XII).

[@jhona73322]

La posición geográfica fue un factor??

[@martin018esp6]

La posición geográfica fue un punto a favor de los indígenas,ya que podían atacar rápidamente y conociendo el terreno desaparecer ,para los españoles, con equipamiento más pesado,debe de haber sido una pesadilla,saludos de España

[@herlanangelbasto7422]

quien vino por tareas 👇

[@gallardo9041]

alguien explica el factor 2??

[@Mercurio1111]

Solo en una cosa discrepo, los mexicas tenían sus macahuitl el cual era un arma hecha con obsidiana la cual era más filosa que el hierro de las armaduras y armas de los españoles, no por nada los primeros combates los ganaron los aztecas

[@tzayalfredo369]

Somos los únicos viendo este video por una tarea 😏

[@laurolavanda1807]

Los caminos de los ahora llamados incas,(probablemente Piquinas)pero no se,que permitio la penetración de los españoles

[@sierracharlie522]

Muy bien hecho

[@lamakinadestructora9164]

Alguien q me diga los factores señalados:( porfaa

[@ramimdz]

LOS 7 FACTORES: 1. La colaboración de los indígenas enfrentados entre ellos. 1:53 2. la creencia de que los españoles eran los dioses. 2:35 3. la estrategia militar recurriendo al factor sorpresa. 3:10 4. un equipamiento militar superior. 3:38 5. El apoyo de las epidemias. 4:10 6. El diferente concepto de la guerra. 4:38 7. El fácil sometimiento de sociedades complejas. 5:08

[@puntopuntoa]

4:27

[@miguelg.m.9587]

Que le pasa, es una enfermedad como otra cualquiera.

[@mariaalejandraperezduarte9826]

Gracias por hacerme sacar 2

[@Tmr-d8g]

Che alguien me dice las ideas principales de cada factor? Gracias

[@azal10]

La creencia de que los Españoles eran Dioses es falsa. Ya el Inca Atahaulpa sabia de la llegada de Pizarro y sus huestes y fue informado con detalle de quienes eran, no eran ningunos Dioses, eran hombres como ellos, con caracteristicas diferentes. Es por eso que Atahualpa fue facilmente apresado, se confio excesivamente de su poder.

[@Viva_la_constitucion-1993]

*Cierto, si el emperador hubiera creido que eran "dioses", éI se hubiera bajado de su trono y posternado ante eIIos, y en vez de que tire Ia bibIia que eI cura Ie dió, Io hubiera aceptado como si fuese "regalo de Ios dioses".*

[@Mercurio1111]

@@Viva_la_constitucion-1993 se refiere a los aztecas, pero es mentira que creían que eran dioses, solo si llegada coincidía con un cambio de ciclo en el calendario por eso se les recibió bien

[@luisgonzaleztheblindhistor5731]

Los españoles llegaron primero. Eso es otro factor. Llegaron desde el Caribe hasta toda América, pero abandonaron muchos asentamientos en la costa este de los Estados Unidos.

[@botdeyoutube7465]

Es que España, somos muy oportunistas y astutos

[@Xdarloxz24]

Gracias por robarle el oro a peru👍

[@Xdarloxz24]

Ah y matar a gente y traer la viruela 👍

[@Xdarloxz24]

Grande españa

[@Xdarloxz24]

Y gracias por matar a gente inocente sin razon 👍🇪🇦🇪🇦😎

[@davidc4045]

Muy buen vídeo la verdad, creía que te faltarían puntos pero no. Es muy importante el punto 6 sobretodo, por el concepto de la guerra, sobretodo en los primeros tiempos por el terror que les debió de meter la guerra a muerte y no a captura..ademas de perros de guerra y la pólvora que mas que efectivo en bajas psicologicamente era muy importante. Es fácil entender como se podría caer la moral de todo un ejercito como hace Hernan cortes a lo Alejandro magno cargándote al líder sin ritos ni leches..

[@Fribes]

¡Me alegro mucho de que te guste! Pues sí, porque hasta cierto punto se llegan a presentar batallas absurdas, de cientos de hombres venciendo a miles, lo que evidencia la importancia de ese factor psicológico que comentas, ya sea terminando con el líder o disparando "flechas invisibles", como los nativos llegaron a pensar que disparaban los arcabuces.

[@carlosterio]

Las armas de fuego eran psicológicas, un arcabuz era efectivo a unos veinte metros en aquel tiempo, pero ah que ruido hacia jaja, aparte de que por ejemplo Cortes llevo unos 13 o 14 nada mas, era mucho mas efectivo por la distancia letal y tiempo de recarga, la ballesta, y ahí si había unos 80 ballesteros (en la expedición de Cortes) los perros también jugaban un papel psicológico importante , aunque tampoco eran muchos, y los caballos eran el arma definitiva para asestar el golpe de gracia como en Otumba. Pese a todo ello, sin las alianzas nativas hubiera sido imposible derrotar a los mexicas, son estos aliados y la sabiduría y valentía de Cortes las claves de esa victoria.

[@davidc4045]

De hecho estaríamos hablando que seria una gesta tan brutal o mejor a términos relativos que la de Alejandro Magno, y evidentemente muy por encima del sobre valoradisimo julio cesar.

[@gallardo9041]

Alguien sabe los años??

[@FelipeMartin-c4h]

Muy bueno el video xd

[@mariacastaneda77]

Viva España 🇪🇸 y Viva Los Indígenas

[@keinernieto1316]

Yo también estoy viendo el vídeo por éso, TAREAS

[@renzotns70es67]

Justo hoy mi profe de Ciencias Sociales (Historia) puso esto jajaja, soy fan tuyo.

[@Fribes]

¿Ha puesto el vídeo en clase o ha hablado del mismo tema? 👀

[@renzotns70es67]

@@Fribes Hemos hablado del tema, y en la ficha, estaba el link del vídeo, que justo era tuyo, gracias por ayudar mi tarea :')

[@Fribes]

Ah, vaya. ¡Qué bueno! Nunca imaginé que lo utilizarían para docencia. ¡Un saludo a ti, a tu profe y a tus compañeros!

[@FoxyTheKillerGames]

A MI TAMBIEN ME PUSIERON ESTE VIDEO

[@renzotns70es67]

@@FoxyTheKillerGames LOL, en serio?

[@andreabarrios5323]

Oye una pregunta los españoles necesitaron la ayuda de los indígenas

[@Leonardo-tb2rs]

en el minuto 5 50 aparecen todos los factores

[@MaximoCaslini]

Este tipo de vidio me flipa

[@rioricarrillovera6346]

El video me parecio muy bueno

[@sebastianvinasco8619]

El que esté viendo esto y sea de 7 esta facil

[@Fer-zc2zs]

chale la tarea aver si alguno de mi clase esta tambien leyendo los comentarios :v

[@raydensababria4838]

Un verdadero triunfo Américano sobre un europeo fue cuando argentina le ganó a Inglaterra 2 a 1 con la mano de Dios y el gol del siglo

[@leonelparra8878]

Estoy buscando las extensiones del mundo que fueron dominadas

[@johanazael598]

Estoy buscando a los biju, han visto alguno por aquí?

[@jurgenvargas1036]

Supieron aprovechar que descaro invadieron, que es diferente. 😒😒😒

[@Rastup12]

2:28 mas bien en el imperio

[@ritamanuelavazquez3761]

muy bueno!!

[@yamilehernandez1740]

El impacto que causó en ambos?👁👁

[@fabiánm1997]

¿Cómo hubiese sido la actualidad de las civilizaciones que habitaban el continente si España no hubiera intervenido en una "conquista"...?

[@tercomada]

Seríais peores

[@jesusgc8861]

Puede ocurrir varias opciones, pero la mas probable es que en algún momento uno de los tantos imperios que habían se impusiera sobre otro conquistando lo y sino pues posiblemente seguirían sobreexplotado y abandonando ciudades una y otra vez debido a la inmensa población

[@bibioki5893]

​@@jesusgc8861 en parte puede que si, pero en parte no, ya que si esto ni hubiera pasado, Latinoamérica tendría todos su oro y casas valiosas, el error fue en creer que piedras y espadas podían contra armas de fuego y cañones.

[@jesusgc8861]

@@bibioki5893 el error fue creer que se llevaron cañones a tenochtitlan por ejemplo, o creer que las armas de fuego eran buenas 😐 si eran pesadas, tardaban minutos en recargarse, la pólvora se humedecia y no funcionaba.... Etc🤦‍♂️. Eso no fue para nada clave, de igual forma España solo se llevo por impuestos 120 toneladas, en Nueva España había muchísimo mas, por eso se pudo construir todo y convertir a ese virreinato en una potencia mundial 😐

[@A.Warrior7]

Seguirian en la edad de piedra, aunque ya se hubiera descubierto america, algun otro imperio lo hubiera hecho

[@walkendyabadmartinez3202]

Bueno dia

[@perico400]

a ver que nos centremos america nos la encontramos España quería encontrar una ruta para comerciar con las indias tras la caída de Constantinopla en manos de los turcos y España estuvo 50 años sin que otra potencia pudiera cruzar el océano

[@chapisperez4580]

Yo hice la danza de la amada paloma 😥😥😥

[@guillermohorruitiner2440]

En el antiguo Peru nadie les creyo divinos, asi que tu conclusión es algo relativo.

[@ultimosdefensoresdeeuropa8400]

Los peruanos con su fuerza de elite mataron 500.000.000 españoles...

[@donlimonesioyt9644]

ÚLTIMOS DEFENSORES DE EUROPA jajaja a quientos millones😂😂 si fueron unos pocos colonizadores que conquistaron todo america

[@jesusgc8861]

@@ultimosdefensoresdeeuropa8400 creo que no se podría llegar a esa cifra ni juntando toda la gente que ha muerto desde la conquista hasta la actualidad

[@maxiortiz4205]

Me salvaste la vida te envio tu merecido like

[@aronbarc]

un saludo a fermin

[@brunofabianperezgonzalez9595]

1:09 que pagina web es esa

[@Fribes]

Geacron. No es totalmente exacta, pero para guiarte está bien.

[@brunofabianperezgonzalez9595]

Fribes muchisismas gracias

[@anime_casirobado8083]

Yo igual amigo je

[@creeper2926]

código hiper-KZbin

[@moresandesss9915]

2020 :(

[@daniloagustinxd]

🎩 🧐

[@kevindiaz3740]

Vivan los hispanos

[@reneacosta7104]

noo fue conquista fue invacion

[@ignaciogonzalez6921]

Fue conquista

[@ignaciogonzalez6921]

Conquista significa ganar atravez de la fuerza un territorio y ocuparlo

[@ikergameplaysyt]

8: Que fueron los primeros en llegar a la fiesta y había territorios que le pertenecían a NADIE

[@rodrigoquezada5686]

pero llegaron aqui a chile y no nos pudieron pegar en 300 años (soy medio mapuche) y varias veces les sacamos la cresta

[@karinaesthercrucesromero3363]

Exacto👏👏👏👏

[@karinaesthercrucesromero3363]

Sufrieron y mucho

[@javierguainoral4934]

En serio??..que bueno saberlo que no lo estuvieron fácil.al menos también les sacabmos la mierda

[@ignaciogonzalez6921]

Los incas se pelearon con los aztecas y valieron pija

[@tercomada]

Y acaso desconoces que los mapuches después de guerras eran aliados de los españoles, o porque crees que apoyaron a España contra los patriotas Y mira que les pasó , los supuestos libertadores los esterminaron

[@juannmervel2750]

Mi total admiración a los Nativos de América ya que a pesar de toda la desventaja le hicieron frente a los Españoles. Mi hermosa Latinoamérica, a pesar de todo lo que sufrimos se que saldremos adelante en el nombre de Dios

[@ignaciogonzalez6921]

No le hicieron frente ni por los pies

[@tercomada]

Ni un año, ni un año tardaron los españoles en destruir dos imperios y los romanos tardaron 2 siglos en someter a Hispania

[@emensajero4786]

kzbin.info/www/bejne/oau6mXyjfcR0eKc

[@tercomada]

@YURIy FUTANARI Francia tenemos que decir que es un caso perdido, entro en la península como aliado y traicionó a su aliado

[@tercomada]

@YURIy FUTANARI para ellos todo lo que no favorece a frnacia debe ser destruido

[@halphyornellas8204]

Los europeos quedaron impresionados por la higiene de los pueblos prehispánicos.

[@tercomada]

No del todo, recordemos que en Europa estaban en constantes guerras de miles de miles de soldados

[@juanjosepalacios9761]

ok noo me interesa eso

[@cmchorda2646]

Pues no lo veas fiera

[@anime_casirobado8083]

Soy Otaku tambien

[@mellanehuen4847]

Hola

[@xzn1682]

Y que nos dicen de el oro que se llevaron? :'v

[@TjeKing]

y el oro que se quedo en AMERICA para hacer edificios, universidades, catedrales, ciudades?

[@TjeKing]

A España igual se llevaba un 25% de oro para guerras y para obras pero no se llevaba todo.

[@davidcalderon1501]

@@TjeKing Segun entiendo españa le debia a otras naciones europeas por tanto les pagaba con oro. No estoy bien seguro

[@brandongradosgardois7651]

@@TjeKing llegaba tan poco dinero, porque se lo repartían por corrupción

[@tercomada]

@@brandongradosgardois7651 en esa época no abia corrupción ya que en esa época ser leal era algo importante y si traicionabas te cortaban la cabeza

[@FelipeMartin-c4h]

Xd😮😮😮😮😮🎉🎉🎉

[@graphyness]

De hecho, varios factores están mal dichos. Atahualpa consideraba a los españoles como bicharracos, no como dioses. La rebelión de Manco Inca y anteriormente Pachacutec demostró también una innata capacidad en la guerra. Militarmente no tanto, al poco tiempo le perdieron miedo a los arcabuces y caballos, se podían matar. El bronce es además mas duro que el hierro ( los escudos espartanos tenían el recubrimiento de bronce) así que mientras los arcos, dardos venenosos, estolicas y las desconocidas boleadoras ( además de que los incas podían contrarrestarlo mediante ataques en andenes previamente construidos en las laderas de las montañas, vertiendo agua o disparando y los aztecas en las chinampas) las mazas de bronce y tuccinas junto con tumis ( espadas incas) anulaban la infantería. Además ambos imperios portaban armaduras.Mas bien yo diría que los propios indígenas conquistaron América.

[@Dragondetierranegra]

Akane Higurashi lo de dioses solo lo dijo por los aztecas, los incas ya sabian que solo eran humanos.

[@darjavauch1]

Eres un mentiroso, nacionalista perroano al pedo. Las fuentes todas dicen que Atawalpa preguntó por el dios del que se le había hablado. Y el video claramente señala al caso de México. La evidencia arqueológica muestra que con sus armas los españoles hicieron pebre a los incas.

[@Dragondetierranegra]

Darjavauch Aqueménida tambien indican q atahualpa hizo esperar 3 horas a pizarro, dime, si te citaras con tu dios, lo harias esperar?

[@graphyness]

Darjavauch Aqueménida es que no te has enterado de todo. Muchas cosas el ámbito euro centrista no quiere admitir, y lo del dios era muuuuy equivocado. Supongo que leíste los libros de 2015 a mas. De hecho, Atahualpa era muy creído. Vamos! Que se lo merecia

[@graphyness]

Dragondetierranegra gracias por la ayuda :)

[@germannorbertogonzalez3087]

Ola

[@germannorbertogonzalez3087]

O

[@yairleandrolugocruz204]

Yo Tambien xD jejejeje

[@grancapitan0022]

Las armas de fuego tambien ayudaron

[@Davidd23]

grancapitan 002 no existían en aquella epoca

[@tercomada]

@@Davidd23 si esistias

[@Davidd23]

Fermin Sanz Cendan no

[@jesusgc8861]

Si 20 arcabuces que llegaban a 20 metros y solo tenias un disparo ya que para volverlo a recargar era muy complicado al mismo tiempo de que el arma era pesada y poco manejable xd

[@franzmamani7071]

Falta de armamento

[@FelipeMartin-c4h]

Xd

[@Angelito345.]

Xddddddddd el que comente es gay yo no juego ni participo

[@robotcraftoficial5009]

Vengo aquí por que esto está en mi examen xddd

[@St.James23]

Se me ocurre que los españoles acabaron con la mayoria de riquezas de toda América, gracias por eso.

[@donlimonesioyt9644]

Eso es falso, no acabaron con la riquezas, como eso era su territorio, podían usar las minas de oro y plata si querían

[@cristianvilchesduque5783]

@@donlimonesioyt9644 exacto

[@donlimonesioyt9644]

Es como si ahora la provincia de jujuy se independiza de argentina y le echa la culpa a argentina de que son pobres porque han extraído plata. Es la misma mierda

[@St.James23]

@@donlimonesioyt9644 el proceso de independencia llevó a los países independientes a una pobreza incondicional, pero se prefirió eso a seguir en esclavitud de generación a generación. En cambio de no haber vivido la colonización las cosas habría sido de otra manera

[@donlimonesioyt9644]

James Santa Maria seriais cuidadanos españoles como uno de canarias, Andalucía o Madrid. Al igual que canarias que sigue desde la época colonial (se terminó de conquistar en el 1496). Y la esclavitud cesaría en los próximos años, al igual que lo hizo en los territorios que siguió teniendo españa como cuba por ejemplo.

[@recoleccionesmanejables4696]

Llegaron acompañados del trueno, las armas con pólvora

[@Luisyo-w8v]

Eso no merecía la pena ,en el tiempo que cargas el arcabuz te llovían 15 flechas

[@IvanIvanarce]

Eaaaaaaa

[@agustd5995]

BTS TUS PATRONES🛐

[@virginiavazquezquiroz7193]

La malinche

[@MaximoCaslini]

Este tipo de vidio me flipa