Powiem że jako całokształt wytłumaczył na czym polega praca zespołowa wielu naukowców, z których to nie każdy rozumie co i jak wnosi w całokształt skupiony na tym co ma robić. Dopiero wielokrotnie powtarzana próba wnosi statystyczne rezultaty i są co raz to lepsze. Aczkolwiek poszczególni z tych że, uznają to wspólne dzieło za trywialne a ich niechęć/zwątpienie zaniży statystyki. Tak bym podsumował pracę uczestników. Natomiast merytoryczny haos i niedogranie które są wynikiem braku czasu w jakim powyższy werbinar został alegorycznie przedstawiony, ukazuje kruchość załorzeń. Fajny sposób na zarobek prowadząc taką prezentację, odwaga i pomysł aby z tym się pokazać, oraz udogodnienia technologiczne również mają tu metaforyczne znaczenie. Gdyby zmienić prowadzącego może było by lepiej acz ktoś inny nie wystąpił z tą orezentacją zatem ocena statystycznie jest pozytywna w 5/8 zaś w 3/8 negatywna. Można teraz teorytyzować dlaczego podzieliłem na osiem części, i to jest moja obserwacja i wkład, w powyższy argument jaki nadaje na te "Polowanie na Higgsa"