È uscito il video sul capitolo 0: kzbin.info/www/bejne/gaiVqISgr6d8hrc ⚠️ Guida agli spoiler: Questo video non contiene grossi spoiler di trama. Non si parla del finale. In generale potete vedere questo video se siete arrivati all'episodio 60 dell'anime (S4E1). C'è però una citazione al manga, a una frase che nell'anime è stata tagliata, ovvero una rivelazione sugli Ackerman detta da Zeke nel capitolo 93 (volume 23). Di seguito trovate i timestamp per saltare ai frammenti di video che preferite: 0:00 - Intro 0:15 - Cosa vuol dire "Shingeki no Kyojin"? (spoiler fino all'episodio 58) 1:29 - Si dice "giganti" o "titani"? (no spoiler) 1:40 - Gli Ackerman e gli asiatici (spoiler fino all'episodio 47 + una frase non presente nell'anime ma detta nel manga nel capitolo 93) 2:31 - La pronuncia del nome "Levi" (no spoiler) 3:14 - Shonen o Seinen? (no spoiler) 5:26 - L'anime è meglio? (spoiler fino all'episodio 59) 7:16 - Dopo la cantina c'è un calo? (spoiler fino all'episodio 60) 9:54 - Conclusione
@stefanogardini10663 жыл бұрын
Cos è il capitolo 0?
@Pyruuton3 жыл бұрын
@@stefanogardini1066 Un prototipo de l'attacco dei giganti fatto da isayama a 19 anni.
@Milliganlarusso2009 Жыл бұрын
Il capitolo zero di aot potrebbe essere il futuro di aot o meglio il capitolo zero retrae il futuro dell’oro mondo
@x-alex25ita193 жыл бұрын
Io penso che il manga e l'anime si completano a vicenda. Per la storia meglio il manga ma l'epicità di alcune scene nell'anime non è raggiungibile con delle scan senza musiche, doppiaggio e animazioni. Per il resto sono iper d'accordo con te
@losgon99803 жыл бұрын
Meriteresti molto più successo, fai dei video straordinari e si vede la tua ‘cultura’ del manga. Bravo bravo
@matteom003 жыл бұрын
il trasferimento di coscienza é un grosso plot armor da parte di Reiner
@vunoevdue3 жыл бұрын
Levi ha una plot-armor ad un certo punto che lo fa sopravvivere anche al desiderio del suo stesso autore di farlo fuori per non trovarsi la gente in strada coi forconi e le torce...
@th3_ph4ntomreborn313 жыл бұрын
Levi ha la fangirl arrapata armor
@sburbix3 жыл бұрын
@@th3_ph4ntomreborn31 Giusta osservazione
@Akira___Ryo3 жыл бұрын
La fine di uno dei miei manga preferiti e mi mancherà tantissimo. Mi ha lasciato bei ricordi e dolore allucinante per certe morti.. ma se potessi tornare indietro nel tempo senza sapere cosa succede nel manga lo rileggerei di nuovo. Grazie Isayama per questa perla
@mattiasborgi52083 жыл бұрын
"Eh ma non muore più nessuno" Capitoli 130 al 139: Im a joke to you?
@idk-og3wb3 жыл бұрын
Bah generalmente muoiono i personaggi nel corso del opera. Sia terziario che secondari che primai.
@matteopre12422 жыл бұрын
come ha detto nel video muore ancora gente, se così non fosse nessuno la guarderebbe più
@giuseppemuscia70313 жыл бұрын
Anche se le sapevo già sono contento che tu abbia portato queste "curiosità", non tutti le portano e ogni tanto fa piacere sentirle, specialmente per il pubblico che sa poco e niente
@mattiagiugno19653 жыл бұрын
io in realtà ho apprezzato i flashback di Ymir, anche in un momento in cui mi mancavano dei tasselli. Mi hanno fatto capire che c'era qualcos'altro di molto grosso dietro. insomma mi hanno messo più "hype"
@catulla3 жыл бұрын
Io devo ammettere che dopo la scoperta della cantina e la scena del corpo di ricerca al mare, quando c’è un improvviso cambio di scena e ci si ritrova a Marley, io mi ero sentita un po’ spaesata ma quelli che mi dicono che preferiscono la parte prima della cantina dove si prendono a cazzotti non hanno capito un cazzo di questo manga.
@gabrielerivetti23853 жыл бұрын
è soggettiva la cosa quindi si può preferire il prima della scoperta della cantina o il dopo. A me personalmente sono piaciute entrambe e non saprei decidere cosa sia meglio, ma dire che chi preferisce la prima parte non ci capisce un cazzo è molto errata come frase e bambinesca.
@youssefadnan79753 жыл бұрын
@@gabrielerivetti2385 no , non penso si tratti di soggettività , la parte dopo la cantina è effettivamente al parte interessante , poichè è li che ti si apre un mondo e vuoi ancora scoprire , secondo me attack on titan senza dopo cantina è il nulla più totale.
@monicolinimatteo3 жыл бұрын
@@youssefadnan7975 Ma senza il prima della cantina il dopo la cantina non sarebbe neanche esistito. Secondo me la prima parte è godibilissima, preferisco la seconda perchè come hai detto anche te la trama è lì che si infittisce e ti prende davvero. Allo stesso tempo mi ricordo benissimo che all'epoca dell'uscita della prima stagione dell'anime mi aveva già preso moltissimo la serie per le scene d'azione che erano davvero realizzate bene. Ci sta che delle persone cercassero qualcosa di diverso infatti concordo in parte con il commento in alto perchè la gente semplicemente non aveva capito che genere di manga/anime stava leggendo/guardando, però non è vero che la prima parte è il nulla più totale, è solo molto diversa dalla seconda.
@claaaudia883 жыл бұрын
Con tutto che la parte pre-cantina mi è piaciuta molto (e c’è Levi in quantità 😍), alla luce dell’avanzata di quella post, mi sono chiesta seriamente perché abbia tirato così lunga la prima…
@catulla3 жыл бұрын
@@claaaudia88 vero... immagino soldi
@alicegrasss3 жыл бұрын
Posso dire che amo questo video? Noto che su Attack on Titan c'è molta confusione, soprattutto sulla trama dopo la scoperta della cantina. La gente fatica a capire le dinamiche di Marley e Eldia immerse nel contesto fantapolitico dell'opera. Questo porta scontento, perché soprattutto chi guardava solo l'anime era abituato all'azione spicciola e a qualche chiacchera di circostanza (dato che venivano bypassati la maggior parte dei discorsi complessi riportati nel manga). Dopo la cantina non si può più sorvolare sulla politica e sulla filosofia più profonda, che molti spettatori superficiali non comprendono o non vogliono comprendere. Una cosa che ho apprezzato della MAPPA è che non si è lasciata scoraggiare e ha trattato la quarta stagione in modo egregio dal punto di vista della trama. Ritengo che Attack on Titan sia uno di quegli anime/manga godibile per molti, ma pienamente comprensibile per pochi
@capodellatrap3 жыл бұрын
Gran lavoro di MAPPA ma la cgi per tutti i giganti un po’ mi ha fatto storcere il naso, animati erano un’altra cosa
@alicegrasss3 жыл бұрын
@@capodellatrap anche secondo me, nonostante rimangano comunque fatti molto bene però anche io li preferivo animati. Infatti nel commento mi riferivo principalmente al buonissimo lavoro che MAPPA ha fatto dal punto di vista della trama e della sceneggiatura
@andreakevin86853 жыл бұрын
Finalmente un commento maturo. Sono d'accordo con te, è un'opera fruibile per un vasto pubblico ma temo che solo in pochi riescano a comprendere le riflessioni filosofiche,i riferimenti letterari e storico politici che sono presenti in Aot. Purtroppo, difficilmente un ragazzo sotto i vent'anni ha la maturità e la cultura per comprendere e apprezzare tutto ciò che circonda la storia principale e banalmente la complessità narrativa che ricorda senza esagerare capolavori classici della letteratura.
@sebastiandaidone69163 жыл бұрын
@@andreakevin8685 sotto i 20 anni mi sembra esagerato.
@andreakevin86853 жыл бұрын
@@sebastiandaidone6916 Molti adolescenti difficilmente riusciranno a cogliere riferimenti storico politici e fare delle riflessioni mature sull'immagine dell'uomo che emerge nell'opera
@erenyeager27323 жыл бұрын
Io sapevo già tutto ma sono contento che tu abbia voluto informare cò loro che si sono approcciati all'opera. Complimenti bel video.
@pocket97383 жыл бұрын
6:47 ti dò ragionissima, non mi sono mai annoiato leggendo il manga di aot, è coinvolgente, ti dà la sensazioni di essere davvero lì presente
@michelenick223 жыл бұрын
Bellissimo video! Tra l’altro sono completamente d’accordo con gli ultimi due punti. Io sono uno di quelli che ha iniziato a leggere il manga perché non ce la faceva più ad aspettare per la quarta stagione dell’anime. Ma ho deciso di leggerlo dal primo capitolo! Ovviamente non me ne sono pentito, anzi. Isayama è un autore eccelso, che sa giocare benissimo con gli strumenti del media-fumetto (nonostante la “immaturità” di alcuni tra i primi capitoli); e per questo leggere il manga ha un felling tutto suo, diverso da quello dell’anime, più completo e molto più autoriale (giustamente). Nel passaggio, poi, tra la scena in cui Eren indica il mare e la scena in cui Falco alza la mano al cielo nel capitolo successivo, il ritmo rallenta solo per precipitare con maggiore velocità pochi capitoli dopo - è l’effetto “montagne russe di emozioni”, e narrativamente è reso in modo magistrale.
@shisu11113 жыл бұрын
a mio parere trovo molto stupido che la gente dica che "levi è troppo sopravvalutato" magari un po' lo può essere. ma vi ricordo che c'è un motivo ben preciso dalla quale arriva la sua forza e viene anche spiegato il perché lui cresce così negli episodi di "OVA 1" tra lasciando che a parer mio lui è il personaggio della serie ad aver sofferto più di tutti, e sinceramente provo molta stima per levi. imparate ad apprezzare anche la storia dietro ad un personaggio e no solo quello che dimostra.
@ballsplayer892 жыл бұрын
"personaggio ad aver sofferto più di tutti" Ymir: am I a joke to you?
@sebastiandaidone69162 жыл бұрын
Non è che è sopravvalutato, è che è molto apprezzato. La fama e la qualità non sono necessariamente legate.
@filipposchiazza2753 жыл бұрын
sei bravissimo, continua così
@michelerosa28483 жыл бұрын
È la prima volta che guardo un tuo video. Devo farti davvero i complimenti per il tipo di linguaggio utilizzato, per la particolare nota di analisi efficace e per uno studio evidente dietro anche i minimi dettagli e informazioni dell'opera. Grandissimo🔥🔥
@darkeren_yt3 жыл бұрын
Grandissimo.. sono un nuovo iscritto e mi sono bastati pochi minuti per capire che sei una persona che si informa molto non solo sul manga ma anche in generale davvero complimenti per il video.
@fabioaru71363 жыл бұрын
Finalmente qualcuno che dice cose non scontate
@frapenfo13323 жыл бұрын
Sono cose che già sapevo ma fa piacerle sentirle spiegate dalla tua voce
@animetrips56353 жыл бұрын
Davvero un video splendido al contrario di molti che eloggiano solo l'opera non spiegando il proprio pensiero su di essa e te sei riuscito a farlo anche se non era dovuto visto l'argomento, spero tu abbia successo
@andreaferuglio9293 жыл бұрын
Grazie a dio che c'è qualcuno che spiega queste cose
@Anto-pz2ut3 жыл бұрын
I dubbi che conoscevo e che ho avuto anch'io sono ben quattro: 1)Cosa vuol dire il titolo "Shingeki no Kyojin"? 2)Si pronuncia "Levi"? "Livai" "Rivaille"? ecc... 3)Si dice "Titani" o "Giganti"? 4)Qual è il nome del Gigante di Eren? Grazie per aver dato a noi fan di A.o.T queste risposte ai dubbi che ci siamo posti!
@MokerynoLOL_fan3 жыл бұрын
altro mito da sfatare: aot NON è sopravvalutato (lo dico perché ultimamente in molti hanno questo odio inutile verso aot dicendo che è sopravvalutato e cose così)
@pizzamanthabest3 жыл бұрын
.....é troppo sopravvalutato infatti
@pizzamanthabest3 жыл бұрын
@@silvio5266 .... Now spiegami come caBBo fanno certi a dire che é meglio dei big three
@MokerynoLOL_fan3 жыл бұрын
@@pizzamanthabest se a te piacciono i big 3 fai pure, però non venire a darci noia a noi e a dire che è sopravvalutato.. e comunque A B ha ragione, ma io ti ripeto, ho tantissima "stima" per i big 3, ma non mi piace quando la gente inutilmente lo definisce sopravvalutato
@marcofeleqi29913 жыл бұрын
@@pizzamanthabest la maggior parte della gente che dice che i "big three" sono meglio, lo dice perché ci è legata molto dall'infanzia solitamente, per quanto riguarda la storia è oggettivamente più elaborata quella di Aot, ma per gusto si possono comunque preferire altre opere. È sbagliato dire che Aot è oggettivamente migliore o peggiore sotto ogni punto di vista
@marcofeleqi29913 жыл бұрын
@@silvio5266 credo si riferisse ai "tre grandi" che sarebbero Dragon ball, One piece e Naruto
@xSilV3r_3 жыл бұрын
Sono in parte in disaccordo per quanto riguarda manga/anime, vero il discorso delle scene tagliate e il fatto che in generale è più frettoloso ma penso sia anche ovvio visto che deve essere più veloce e fruibile, i dialoghi più lunghi nell’anime possono risultare molto più pesanti rispetto al manga. Una bella storia può essere anche meglio se raccontata insieme a delle animazioni e delle musiche che riescono ad essere un valore aggiunto e a volte ti immergono anche di più nella storia, l’adattamento riesce benissimo in questo, ha reso delle scene importanti nel manga iconiche nell’anime. Secondo me servono, sono un valore aggiunto che però va a sopperire in termini di storia/caratterizzazione di personaggi soprattutto secondari e a quel punto si tratta più che altro di gusti personali, se preferisci uno piuttosto che l’altro. C’è da dire però che anche nell’anime ci sono dettagli che sono stati tralasciati nel manga e sono stati reinterpretati dallo studio di animazione, poi l’autore stesso ha utilizzato l’adattamento per cambiare un po' di scene che sono poco chiare o che voleva proprio modificare. Per il discorso spoiler anche lì c’è gente che è stata anni ad analizzare e teorizzare solo sulle scene mostrate e non ci trovo nulla di male anzi pochi anime riescono a tenere incollata la gente sul teorizzare e cercare di capire in generale cosa vuole mostrare l’autore. Poi potremmo parlare anche del doppiaggio ma già ho scritto troppo, quindi chi è meglio o peggio alla fine? Se ti piace veramente Aot devi guardare/leggere entrambe le versioni… il manga aggiunge cose che l’anime non ha e viceversa, personalmente preferisco l’anime, senza di quello non saprei nemmeno cos’è Aot cioè una delle mie opere preferite. Però voglio dire anche che abbiamo la fortuna di avere un adattamento fatto molto bene, tantissimi anzi troppi anime non vengono adattati completamente, oppure vengono proprio cambiati, oppure non sono chissà cosa rispetto al manga. Con Aot è diverso, la storia si capisce ugualmente come nel manga e non ci vedo tutta questa differenza, poi lo spettatore medio non avrebbe chissà quale interesse a leggersi quei dialoghi in più, solo se sei veramente interessato lo fai sapendo che è un adattamento, poi andarsi a leggere il manga sarebbe come rivivere le stesse emozioni in modo diverso quindi ancora meglio per gli appassionati. Aot ormai viene addirittura paragonato a delle serie tv famosissime e dopo tutto questo dire che è meglio il manga e che l’anime è “Un buon entry point” beh non riesco ad essere d’accordo. Per gli altri punti sono d'accordo con tutto, bel video.
@MizuClaire3 жыл бұрын
Davvero interessante e azzeccato questo video! Leggere il manga E guardare l'anime per quest'opera penso sia necessario. Ovviamente il manga è la fonte primaria, ma considerando che le modifiche apportate nella versione animata sono basate sia sui suggerimenti dell'autore sia sull'accoglienza del pubblico in merito ai vari archi narrativi trattati, è utile tener conto dell'anime per avere una visione completa di SnK sia dal punto di vista della storia vera e propria che della vicenda editoriale. E a proposito di accoglienza del pubblico, mi ha molto stupito scoprire che tanti fan "anime only" sono rimasti delusi e amareggiati dalla rivelazione del segreto custodito nella cantina. Probabilmente quel che ha dato noia è stato proprio lo spostarsi delle vicende al di fuori delle mura prima e da Paradis poi, con tutto quello che ne consegue. In un certo senso lo capisco, considerando che una lamentela comune di chi ha visto solo l'anime è che venga detto e mostrato molto poco della società dentro le mura, per cui probabilmente chi fa parte di questo gruppo avrebbe voluto vedere la risoluzione del problema dei giganti restando all'interno del medesimo contesto fino alla fine della storia. Per quanto riguarda traduzioni e adattamenti, sorvolo sul titolo dell'opera per ovvie ragioni spiegate nel video, ma non ce la faccio proprio a farmi andare giù i vari Elvin, Rivaille e Hansie della versione italiana.
@Vincenzo4702 жыл бұрын
Video super interessante! Grande!
@rossana59733 жыл бұрын
Video bellissimo come sempre, grazie!
@matteopre12422 жыл бұрын
ho visto solo oggi questo video è molto acculturato sull'argomento di ATTACK ON TITAN, poi è molto bello e spiega con precisione tutto quello che succede, io, che l'ho visto Attack on titan ho capito molto di più qui che dalla serie, comincerò a seguire molto di più questo canale, e comunque grazie per il video.😀👏👏👏👏👏👏👏👏
@kntsnontivedo85283 жыл бұрын
Complimenti, d'accordo con tutto bel video
@acos12553 жыл бұрын
Complimenti per il video, mi trovo molto d'accordo con gli ultimi due punti. Quando uscì la terza stagione fui molto deluso da tutti i tagli dei dialoghi e delle scene, volevo troppo vedere il confronto tra il sindaco di Trost e Levi o anche Levi che solleva Historia dicenogli di diventare regina oppure quando Historia ripete che non è Christa e che era tutta una recita implorando ad Eren di riprendere Ymir. E dopo aver letto la cantina diamine trovai un crescendo assurdo e incredibile migliore di tutto quello visto in precedenza, certo tutto si è smorzato enormemente con l'attesa di ogni capitolo mensilmente ma rileggendo si vede la vera chiave delle cose. Mi tocca dibattere però sul discorso shonen seinen, sì si puo eccome discutere sul target di riferimento e non lo sto dicendo a caso lo fanno anche gli editori. Sono capitati diverse volte casi in cui un manga pubblicato su rivista shonen è passato a seinen. Dire "secondo me questo è più adatto a un certo pubblico" non è qualcosa di chissa che strano non opinionabile perchè lo dice la rivista di appartenenza. Delle volte si pubblicano manga su una certa rivista per convenienza e questa classificazione così serrea è abbastanza superata e lo dicono gli stessi editori. Quindi dire che questo manga è piu adatto a ragazzi che ad adulti e viceversa è qualcosa su cui si può discutere.
@cippycippy123 Жыл бұрын
Io credo che dipenda da cosa intendiamo per target. Se intendiamo che l'opera possa piacere ai ragazzi oppure che siano in grado effettivamente di comprenderla a pieno. Ed essendo complessa mi sembra evidente che non è di facile comprensione neanche per gli adulti, quindi tanto per ragazzi come opera non è.
@th3_ph4ntomreborn313 жыл бұрын
Woa il server di discord è più efficace di youtube
@loriscandela86483 жыл бұрын
Video stupendo ;-)
@fablicadoinitalia70463 жыл бұрын
Ti ringrazio non sapevo parecchie cose, però volevo dire che a mio avviso l'opera in se va sia letta che vista ad anime perché da una parte abbiamo un'animazione fantastica che ti coinvolge con un doppiaggio ben fatto dall'altra abbiamo un recupero dei disegni arrivati al 15 volume con un approfondito bellissimo sulla storia. In poche parole chi vuole immergersi nella bellazza e fascino di AOT deve leggere il manga e guarda l'anime assolutamente
@paoloaluigi34623 жыл бұрын
Nella traduzione di un elemento non puoi guardare solo il senso, anche se shingeki no kyojin significa letteralmente gigante che avanza, la traduzione non sarebbe proprio corretta, perché in italiano "avanzare" ha un significato meno specifico rispetto alla controparte giapponese. Gigante d'attacco forse non è la traduzione perfetta, ma regge bene e da spazio al significato originale
@Arashi.793 жыл бұрын
Tatakai Tatakai Tatakai. Ovviamente conoscendo Jake8 che traduceva dal giapponese era ovvio che sottigliezze linguistiche del manga erano state chiarite in corso d'opera. Resta quel finale col vermone, la rimpatriata delle vecchie glorie e l'inevitabile finale positivo (tranne per la testa di Eren) che lascia qualche aspettativa delusa. Tralasciando le pagine extra dove Isayama non ha fatto il prologo alla nuova serie, ma ha mostrato come prima o poi, i nodi del male seminato sono venuti al pettine e l'isola dopo avere prosperato, ha conosciuto la vendetta e la morte dal mondo quasi annientato dal gigante che avanzava verso l'inevitabile fine. RIP Eren, almeno la tua testa si è dimostrata un concime straordinario.
@c__._3 жыл бұрын
Sono d'accordo con tutti i punti, tranne per il fatto che il manga è meglio dell'anime, dato che lo stesso Isayama ha detto che l'opera definitiva del suo manga è l'anime
@Deportito3 жыл бұрын
👍bel video
@raviol03 жыл бұрын
Onestamente penso che sia molto bello come anime/manga è fatto discretamente apparte imprecisioni la storia è intrigante e piena di suspense poi l'autore ti mette anche nei panni dei nemici nell'ultima serie il che è una nuova svolto, io sono molto felice per come sta finendo AOT
@raviol03 жыл бұрын
Graffie per il cuore
@Sara-wt5tx Жыл бұрын
Io quando ho letto la parte della cantina ho detto:"ora arriva il bello" (in realtà dopo la cantina e arrivata la parte più pesante nel senso la parte più bella ma distruttiva moralmente)
@_.Z.E.K.E._2 жыл бұрын
Rainah in tutta l'opera non è stato capace di morire
@realexzeroyt27213 жыл бұрын
Purtroppo è vero che nel manga vengono spiegate mooolte più cose dell'anime, ma personalmente, un emozione che ti danno scene tipo: levi vs beast titan Eren contro gigante corazzato (×2) ecc.. Penso che sia abbastanza difficile emozionarsi dal manga. P.s. ovviamente sono d'accordo con tutto il resto :D
@captainackerman76393 жыл бұрын
Io iniziai a leggere il manga proprio per capire cosa ci fosse nella cantina e non ho mai sentito questo calo, anzi secondo me la storia è diventata anche più interessante dopo la cantina quindi concordo pienamente
@th3_ph4ntomreborn313 жыл бұрын
Riguardando roba vecchia la plot armor più grossa é quella di flock Quello è quasi morto una cosa 4-5 volte
@claudiopiorella69353 жыл бұрын
Penso si riferisse ad Eren onestamente. Se non hai letto il finale non continuare ti avviso. . . . . . Personalmente penso che gli unici personaggi che avesse senso portarsi fino alla fine fossero gli Ackerman per la loro proverbiale potenza. Avrei fatto però morire alla fine Levi, sarebbe stata la giusta conclusione per il suo personaggio. Finalmente si sarebbe riunito ai suoi compagni dopo aver lottato così duramente. Ha lottato per tutta la vita, è un personaggio che ha perso con il finale anche ogni motivo che poteva avere per vivere, i suoi amici sono morti tutti praticamente, tranne alcuni dei ragazzi protagonisti con i quali ora non si può proprio dire avesse mai avuto un rapporto strettissimo, anche se comunque voleva palesemente loro bene. Penso sia stato alla fine tenuto in vita solo per il fandom che impazziva appresso a lui. Secondo me l'unica dei 3 protagonisti che sarebbe dovuta sopravvivere sarebbe dovuta essere Mikasa. Eren ha fatto perfettamente il suo corso e la sua evoluzione e la sua morte nel finale è perfetta. Armin secondo me doveva morire quando fu bruciato dal colossale nella terza stagione. Quella scena era davvero perfetta e il coronamento assouluto del suo personaggio, del suo coraggio e della sua intelligenza. Non è il solito dicorso di "Eh avrebbero dovuto salvare erwin gne gn3e gne" perchè non sto parlando della decisone di Levi, ma del personaggio di Armin. Il suo ricordo avrebbe spinto ancora Eren a combattere ancora più selvaggiamente e avrebbe del tutto eliminato questa idea secondo la quale i personaggi principali in aot non muoiono (cosa con cui sono d'accordo). Cioè dei protagonisti chi muore alla fin fine? Eren si va bene, ma nel finale. Hanje, ma anche lei nel finale. Poi nel corso della serie? Sasha? Il personaggio macchiettistico e palesemente il più secondario tra tutti i protagonisti? Isayama stesso voleva ucciderla molto prima, ma l'ha lasciata in vita solo perchè i fan la adoravano. Poi? Erwin. E siamo a uno e mezzo nel corso della serie. Ymir è morta si, ma addirittura off screen. Infine Berthold che non so se proprio si può definire un personaggio principale, ha acquisito spessore quando si è scoperto essere il gigante colossale, altrimenti chi se l'è mai cacato che a malapena parlava? Diciamo qundi che sono morti tre personaggi e mezzo (perchè Sasha non si può proprio definire un personaggio intero) nel corso della serie. Tre e mezzo su quindici (Eren, Armin, Mikasa, Jean, Connie, Sasha, Reiner, Berthold, Levi, Hanje, Erwin, Ymir, Historia, Gabi e Falco) Non schiatta più nessuno. Tutti gli altri e dico TUTTI sopravvivono. Hanno un po' tutti sta plot armor e in alcuni casi una fandom armor.
@claudiopiorella69353 жыл бұрын
@Sara Santoro Erwin, Berthold ed Ymir. + Sasha ma non l'ho contata come personaggio vero e proprio essendo nemmeno più di una macchietta
@th3_ph4ntomreborn313 жыл бұрын
@@claudiopiorella6935 si riferiva a Reiner mi sa, personaggio famoso per la sua immortalità
@er_luk36513 жыл бұрын
È Jean che la scampa sempre 😂
@griffith28073 жыл бұрын
Il problema del nome dell'opera in originale è stato che il nome del gigante di Eren viene detto troppo più in là, infatti lo sentiamo soltanto nel cap 88 quasi a 2/3 del manga.
@OhMyJunp4 ай бұрын
Ho provato a spiegare a una ragazza online il significato del titolo, ma sono stato preso per ignorante con tanto di studio come riferimento. Il mio è stato un vano tentativo di dare una delle mille ragioni alla particella "no", che superficialmente non comprendendone il contesto, può tradurre il titolo come "il gigante d'attacco", mentre in questo caso indica un'azione e quindi sarebbe più corretto affermare che il titolo sia "il gigante che avanza". Ha preso il dizionario e tra i vari significati ha preso quello che le è sembrato più comodo. Purtroppo, anche con discussioni tanto banali non c'è modo di avere una conversazione che non degeneri in supponenza. Infatti, dopo averle spiegato che sto studiando il Giapponese e dove, ha preferito delegittimare la mia conoscenza, tirando magicamente fuori dal nulla ben 4 anni di università. Ora io sono sicuro che il titolo sia lo stesso spiegato in questo video e ho fatto davvero 400 ricerche prima di espormi, ma mi sembra sempre più sconfortante tentare di interagire con qualcuno, quando ha già le sue idee in testa. Nel caso si fosse trattato di un dialetto, come avrei mai potuto dimostrarlo? Boh. Perdonate tutti questo ennesimo e inutile sfogo, ma avevo bisogno anch'io di un wall of text nella mia vita
@leonardosonet16773 жыл бұрын
concordo con tutto quello che hai detto grande
@tommasokalasmicof78363 жыл бұрын
4:10 in realtà l’opera è molto complessa io lo ho rivisto 40 volte e ho capito tutti o riferimenti e le storie secondarie
@DaniC443 жыл бұрын
40 volte? Spero 40 episodi...
@frapponerd Жыл бұрын
Il mare è un immensa distesa d'acqua salata! Il mare sa di piscio perché mio zio ci piscia dentro
@anastasiapupo3 жыл бұрын
(⚠️opinione personale) È vero, in tutta la serie non mi è mai parso di vedere la qualità calare, Isayama ha sempre mantenuto bene o male lo stesso livello e soddisfatto gli standard, però se devo essere sincera l'unica cosa che mi ha delusa è stato il finale, mi è sembrato troppo frettoloso, si è concentrato solo su alcuni argomenti e non ha risposto a molte domande, mi aspettavo decisamente di meglio e mi dispiace un sacco :/
@y.tsxnoda3 жыл бұрын
Mia sorella leggendo un libro ha scoperto che attack on Titan è stato preso da un mito greco
@noe38183 жыл бұрын
Su questo non so cosa ne pensi il fandom, io sono dell'idea che in questo manga/anime non ci sia un cattivo perché se lo si legge/guarda con attenzione si capisce che ognuno lotta per ciò che crede giusto. Non metto in dubbio che alcuni abbiano percepito la stessa cosa, ma ho notato che molti pensano che quelli di Marley siano cattivi dato che nell'anime per 3 stagioni viene approfondita la storia di quelli di Paradise, e quindi una volta scoperto chi ha causato la caduta del muro e l'arrivo dei giganti molti hanno ritenuto sbagliato il comportamento di quelli di Marley. Non so se mi sono spiegata, spero di sì :)
@albygates42633 жыл бұрын
Reiner è letteralmente un sacco da box... ed è immortale essendo il figlio di Isayama
@sebastianocavuti64513 жыл бұрын
bel video e servito per molte persone ma io da fan noj sfegatato ma da fan che si informa ho sempre chiamato aot con il nome gigante che avanza e sapevo già tutto cmq sono pianemnte d'accordo con le ultime 2 soprattuto per le censure e alcune cose gestite molto diversamente tra la 2 e la 3 stagione
@vinsentcece23793 жыл бұрын
Dopo della cantina la storia muta ma non ha un calo.. si trattano cose diverse
@riasgremory3769 Жыл бұрын
Ho letto in giro che levi, livai, rivai è diventato rivaille.
@Pyruuton Жыл бұрын
No e lo spiego nel video
@danielmione1543 жыл бұрын
Se posso dirlo dopo la cantina l'opera diventa più interessante e bella
@giovannihu30793 жыл бұрын
Molto probabilmente il titolo l'hanno tradotto con il google traduttore, visto che anche io avevo questo dubbio ho provato a tradurre "進撃の巨人" (shingeki io kyojin) in inglese e mi è venuto "attack on titan", alla fine google traduttore non penso prenda in considerazione la grammatica delle varie lingue, io che conosco il cinese so che questa lingua ha molti punti in comune con il giapponese e una di queste è proprio la grammatica, infatti funziona in modo un pò diverso rispetto alle altre lingue come l'inglese, l'italiano ecc...ovviamente è una mia teoria e mi posso anche sbagliare ma mi sembra quello più applausibile perché è davvero strano che una persona giapponese che conosce il significato del titolo originale lo traduce con un titolo diverso, è la stessa cosa che hanno fatto con l'opera "fumetsu no anata e" in inglese "to your eternity".
@baiorossella33372 жыл бұрын
In una determinata scena Kenny parla di una parte della famiglia che si è ritirata nei pressi di Shiganshina, dove dovrebbe trovarsi il padre di Mikasa Quindi dovrebbe esserci una parentela tra Mikasa e Levi seppur lontana
@fujoisgodlike_27273 жыл бұрын
Io ho letto tutto il manga e ho visto diciamo le prime 3 stagioni dell’anime a parte. Io non santificherei in questo modo shingeki no kyojin e mi risulta che al contrario di come dici il manga sia stato volutamente allungato. In un’ intervista il mangaka aveva annunciato che il manga sarebbe finito circa al capitolo 70-80, poi ancora al 110 etc. considerato che era a metà dell’opera. Questo poi non è avvenuto, il manga si è dilatato a 150 capitoli cambiando totalmente il tema centrale che stravolge il senso di tutto. Si è passato dal tema della resilienza iniziale e della sopravvivenza alla “conquista” del mondo e all’introduzione di temi anche importanti e ben trattati come il razzismo, per carità, avrà formato un po’ di giovani in più ma non mi sembra che la storia ne avesse stretto bisogno. A parer mio il manga era pressoché completo all’arrivo della legione all’oceano ma hanno cominciato ad avvenire troppe cose improvvisate tutte insieme e l’introduzione di troppi personaggi. Oppure ancora durante la battaglia con i marleyani se non sbaglio gabi spara a Eren staccandogli testa e colonna vertebrale dal corpo nel momento in cui stava dando il via alla marcia dei colossali, in qualche modo Eren è ancora una volta vivo, se per mandare avanti il manga si deve trovare soluzioni per far sopravvivere il protagonista la trama stessa diventa unilaterale e il gioco di specchi di cui parli (presente davvero) si perde nell’inutilità. Tutto sommato il manga è bello a un occhio che legge ma non è questo granché per qualcuno che ci sta dietro molto seriamente tenendo a mente anche le parti politiche che occupano grandissimo spazio nel manga. Come quello stronzo di floyd o come si chiama lui non mi ricordo che riesce in qualche modo a sopravvivere tipo 4 volte per miracolo. Poi per carità ci sono gusti e pareri e capisco anche un po’ la necessità di dare pregio al titolo che va per la maggiore ma non è proprio così eccezionale per come viene venduto.
@davidecodespoti Жыл бұрын
Mikasa e Levi sono lontanamente imparentati, poiché la prima appartiene al ramo collaterale della famiglia, trasferitosi a Shingashina, mentre Levi, suo zio Kenny e sua madre Kuchel sono i membri di quello principale.
@ken-qm8vb3 жыл бұрын
Puoi fare un video dove spieghi che Eren e Zeke non fanno un viaggio nel tempo ma soltanto Zeke fa vedere i ricordi di Eren. Se hai già fatto un video del genere me lo indicheresti? Grazie mille
@Pyruuton3 жыл бұрын
Per ora ho pochi video, lo trovi subito tra le analisi dei capitoli: Video sul cap. 120: kzbin.info/www/bejne/qp_WY6KPYpiBh7s Video sul cap. 121: kzbin.info/www/bejne/qJm7f5qHhpxmgdk
@baltoy74603 жыл бұрын
Già che c'erano, potevano adattare il nome inglese dello SNK con "Attack-on Titan".
@MooreE2083 жыл бұрын
Non so se voi avete visto già il finale del manga di "attacco ai giganti" ma secondo me la storia non ha avuto per niente un calo
@MooreE2083 жыл бұрын
Grazie cmq per le informazioni ℹ
@francescorosi48093 жыл бұрын
Bel video, ma onestamente leggendo il manga non riesco a non pensare costantemente che i disegni siano pessimi. Di tavole incredibili ne avrò viste 4 o 5 su 25 capitoli che ho letto, ik resto... boh non si distinguono eren da levi da mikasa il più delle volte
@andrealongaretti58823 жыл бұрын
Hai letto il finale fan made dell'attacco dei giganti???? Se si che ne pensi???
@Pyruuton3 жыл бұрын
Immondizia
@capodellatrap3 жыл бұрын
Putridume
@sochy63043 жыл бұрын
Ma Levi in ogni caso non aveva un cognome lo ereditò da kenny
@2ollipop8563 жыл бұрын
Confermo che sul fatto del flashback di ymir.. Veramente una cagata, non capivo nulla😅.. In ogni caso ho finito di leggerlo proprio oggi e sono ancora sotto shock
@geoffreylacroix23733 жыл бұрын
8 mito da sfatare: è un bell'anime.
@Pyruuton3 жыл бұрын
😂
@Cristian-rm6ox3 жыл бұрын
Non sono d'accordo sul fatto dello "shounen o seinen" Hai affermato con una certa sicurezza che le tematiche di aot sono comprensibili persino per dei ragazzini... Che non tratta temi complicati da comprendere insomma. Non é esattamente così per quanto possa essere facilmente comprensibile nella prima e metà della seconda stagione a un certo punto aot diventa ultra politico, esso tratta i temi della guerra e della libertà, con dei trip mentali particolari (questo lo vedrete poi nella seconda parte della 4a stagione) riguardanti il tempo, ovvero una delle tematiche più complicate da trattare a causa dei paradossi temporali e della legge causa-effetto. Perció dal mio punto di vista considero quest'anime più adatto ad un pubblico maturo (considerate pure le scene che mostra ahah) in quanto un ragazzino non riuscirebbe a comprenderlo al 100%. Detto questo mio parere personale, guardatevi aot perché é un capolavoro e tale rimarrà anche in futuro ✌️
@andreakevin86853 жыл бұрын
Ciao Cristian, ho scritto un commento simile in risposta a una ragazza che rifletteva sulla complessità dall'opera. Ribadisco che per quanto sia aperto e fruibile a un vasto pubblico per via della sua trama principale con elementi shonen classici come la caratterizzazione dei protagonisti, ci sono elementi che si sviluppano molto in profondità e che non possono essere compresi e digeriti senza un minimo di maturità e cultura. Per non parlare degli aspetti "tecnici" come la struttura dall'opera a matriosca sviluppata in maniera magistrale. Mettiamola così, è un manga che può piacere sia a un adolescente che probabilmente lo guarda come un normale battle shonen sia a un adulto che riesce a cogliere gli spunti filosofici, riflessioni e riferimenti storico politici . E aggiungo che la grandezza del manga sta nel fatto che Isayama è riuscito ad amalgamare tutti questi elementi maturi e popolari senza scadere nel banale, come i battle shones classici che ripetono gli stessi elementi positivi adolescenziali e senza renderla al contempo pesante. In questo video manga il focus su questo discorso che è ciò che caratterizza veramente l'opera e la rende un capolavoro della letteratura.
@andreakevin86853 жыл бұрын
Nell'ultima parte volevo dire che in questo video non si sottolinea questo discorso che ho appena scritto su ciò che rende l'opera unica e diversa dagli altri shonen.
@Cristian-rm6ox3 жыл бұрын
@@andreakevin8685 Ciao Andrea, mi trovo completamente d'accordo. Grato che aot abbia parecchi fan con una mente pensante. :)
@Strap893 жыл бұрын
il discorso shonen / seinen finisce subito perché la definizione seinen/ shonen la da la rivista dove si pubblica l'opera. shingeki è pubbligato sul bessatsu che è una rivista shonen, quindi shingeki è uno shonen, il che significa che come pubblico di riferimento ha quelli della rivista, ovvero i ragazzi. discorso a parte lo si può fare sul fatto che isayama ha creato delle sfumature che non sono mediamente comorensibili dai ragazzi ma ricordate che per ragazzi si intende persone sotto i 18 anni, non per forza piccoli adolescenti, inoltre è un'opera che ha più livelli di complessità e la storia generale e il suo significato sono comprensibilissimi da un ragazzo
@Yuushi273 жыл бұрын
Ho sentito dire che l'isola Paradis sarebbe una specie di madagascar del mondo moderno, é vero?
@Pyruuton3 жыл бұрын
Solo a livello morfologico
@Yuushi273 жыл бұрын
@@Pyruuton capito, grazie mille!
@heavensisland3 жыл бұрын
Da 9:48 a 9:54 .. Chi è?? Levi? Cacchio!! Devo saperlo ora 😫
@Pyruuton3 жыл бұрын
Ho messo quell'immagine per un motivo 🤔
@heavensisland3 жыл бұрын
Ahh, Reiner! Sorry sono un po’ distratta.. 😅
@Pyruuton3 жыл бұрын
@@heavensisland 😂
@hleanhotoru37673 жыл бұрын
Io penso che, riguardo all'ultimo punto, le persone che leggono o guardano AoT dovrebbero fare un cambiamento nella loro visione. Prima lo si vede come il semplice Battle Shonen più elaborato certo, ma comunque un Battle Shonen. Rendendosi conto che più avanti nell'opera diventi sempre di più un fantapolitico, che tralascia quasi totalmente i protagonisti della prima parte ossia i giganti, magari qualcuno potrebbe trovarlo noioso oppure un cambiamento non apprezzato. Ad essere sincero, anch'io ero così, ma poi rivedendolo mi sono reso conto di aver sbagliato a droppare la serie che ora apprezzo molto invece. In sintesi, penso che chi legge AoT deve prepararsi a questo "cambio di generi", mettiamola così....e prepararsi al Fandom di merda, cristo dio (senza goliardia) sparatevi.
@imfokkifokkiueeeeeegennaro25033 жыл бұрын
ma quando esce la season final di attak on titan su netflix
@tommasovailati57993 жыл бұрын
Qualcuno può chiarirmi un dubbio? Perché il mascella di Porko e Marcel è effettivamente un gigante che mette in mostra le sue capacità effettive tramite il suo design (mascella e artigli ossei), mentre il mascella di Ymir era quello sgorbio inguardabile?
@Pyruuton3 жыл бұрын
Si vede che Isayama non aveva bene in mente come delineare i poteri e forse il gigante mascella se l'è inventato dopo.
@gaiaricapito45473 жыл бұрын
Io vorrei sfatare un altro mito: "chi è il padre del figlio di Historia?" Il padre è il contadino ed è confermato da Isayama stesso. Anche usando un po' di logica ci si arriva, cioè, Eren era a Marle da 4 anni, è ovvio che non poteva essere lui 😂
@Pyruuton3 жыл бұрын
Il mito dei miti. Eren ha sempre evitato il contratto con historia.
@gaiaricapito45473 жыл бұрын
@@Pyruuton già
@gaiaricapito45473 жыл бұрын
@@pollettorinforzante9789 Isayama lo ha confermato con il rilascio del volume 34 che non lo è Lo hai letto il manga? Qui non c'entra nulla Eremika, sinceramente non capisco perché la gente ha pensato che potesse essere Eren, era dichiarato sin dall'inizio che era il contadino. I 4 anni di timeskip ci sono, ma Eren li ha passati a Marle
@gaiaricapito45473 жыл бұрын
@@pollettorinforzante9789 si vede che non leggi le notizie, informazioni e interviste 🙄😒
@gaiaricapito45473 жыл бұрын
@@pollettorinforzante9789 si beh, Isayama in realtà ce la aveva fatta intendere l'Eremika sin dall'inizio Aveva detto "ho intenzione di creare una coppia di ragazzi che si ama ma non li farò mai mettere insieme" aggiungendo poi "non rivelerò chi fino alla fine" Io credevo che si riferisse ad Armin (in questo caso con Annie), invece parlava di Eren e Mikasa. Magari nella prima stagione è vero che Eren vedesse Mikasa in questo modo, ma i sentimenti di Eren sono iniziati a cambiare alla fine della seconda stagione, Isayama aveva perfino detto che avrebbero dovuto baciarsi in quella parte, ma non ha disegnato la scena perché si sentiva "timido"
@marco_03453 жыл бұрын
Allerta spoiler s4 cap139 Sono stati molto utili questi approfondimenti però c'è alla fine del cap. 139 in un cinema dove si scopre che era tutto un film e quindi i giganti nn sono mai esistiti, ti sarei molto grato se potresti approfondire questa scelta di isayama
@Pyruuton3 жыл бұрын
Spiego tutto in questo video: kzbin.info/www/bejne/nKqXYmmAi7aApbc In breve quello è un episodio de l'attacco ai ranghi scolastici, una storia a parte. A fine volume isayama fa sempre delle scenette extra/troll/divertenti che non c'entrano niente con la storia. È una auto-parodia diciamo.
@marco_03453 жыл бұрын
@@Pyruuton grazie
@diegolerro46873 жыл бұрын
Ciao pyruuton vorrei chiederti una cosa.. Potresti dirmi perchè nel 138-139 eren si trasforma nel colossale nonostante avente solo il fondatore e l attacco?
@Pyruuton3 жыл бұрын
Semplicemente non è il colossale. Non è chiaro e preciso il modo in cui riesce a ottenere quella forma, come non è spiegato il come fa eren a divenire un gigante scheletrico enorme. Insomma possiamo giustificare la cosa con "eren primordiale può assumere la forma che vuole", tanto ha ymir dalla sua parte che costruisce nei paths i giganti.
@capodellatrap3 жыл бұрын
Il fondatore può trasformare migliaia di persone in colossali dormienti dentro le mura e ti chiedi come fa Eren a trasformarsi in un gigante grosso?
@eliamarcheselli86133 жыл бұрын
Puoi parlare dell cumiunity
@rkd54763 жыл бұрын
Allora, io ho visto il video ora, e posso dire che l'unica cosa che volevo sapere non l'hai detta? Il vero mito di cui la gente cerca lore, è la rage mode di eren contro Annie
@Pyruuton3 жыл бұрын
Sai che inizialmente avevo inserito questa cosa come ottavo mito ma l'ho scartato perché alla fine è un dettaglio dell'anime che ci sta e che rende la scena più action rispetto al manga. "Rage mode" è solo una definizione dei fan. Ne potrei parlare in un ipotetico video di confronto tra anime e manga. Comunque nella prima stagione dell'anime hanno fatto un po' come gli pareva.
@filifarne3 жыл бұрын
Ciao a tutti, io sono in pari con l'anime ma non ho letto il manga, dove posso recuperarlo? E quando dovrei fermarmi? Vorrei vedere la fine prima con l'anime
@Pyruuton3 жыл бұрын
Su amazon o sul sito panini. Per fermarti allo stesso punto dell'anime devi arrivare al capitolo 114 volume 28.
@filifarne3 жыл бұрын
@@Pyruuton grazie mille🙃🥰
@frah_nd3 жыл бұрын
Sinceramente io ho guardato l’anime e non ho capito na sega forse leggendolo lo capirei meglio ma non ho voglia😂
@andreaquercio18453 жыл бұрын
Una domanda che chiedo a molti ma nessuno trova mai risposta... Il colossale viene spiegato che crea un esplosione quando appunti viene richiamato. Bene perche a bertoohld non e successo ? Il loro obbiettivo era quello di sfondare le mura e creare una breccia. Non sarebbe stato piu semplice?
@Pyruuton3 жыл бұрын
Isayama non da una risposta perché forse non ci ha pensato o forse perché la roba dell'esplosione se l'è invetata dopo. C'è da considerare che berthold, nella battaglia di shiganshina, si trasforma mentre cade dal cielo e crea un impatto differente. Possiamo pensare anche che l'esplosione si possa controllare e che creare una breccia con così tanta energia sarebbe stato dispendioso e inutile quindi era meglio dare un calcio.
@thomaspatetta13463 жыл бұрын
Scusate l’ignoranza ma ho seguito la serie su netflix e vorrei continuarla dove la posso vedere?
@Pyruuton3 жыл бұрын
Amazon Prime Video o Crunchyroll
@gensha92783 жыл бұрын
Secondo me è meglio dire Gigante d'attacco invece di gigante che avanza perché mi suona meglio
@F3ll73 жыл бұрын
Cioè in descrizione c'è scritto dove ci sono spoiler e dove no piú di cosí
@claaaudia883 жыл бұрын
Grazie per il video, l’ho trovato davvero illuminante. Avendo da pochissimo terminato il manga (l’anime lo seguo, ma volevo troppo sapere come si concludesse), sinceramente mi piacerebbe trovare delle spiegazioni più precise per quanto riguarda 2 temi che non ho chiarissimi, ovvero l’allucigenia (in generale, non ho mica capito cosa rappresenti…) Ma soprattutto SPOILER il discorso tra Mikasa ed Ymir (la progenitrice) nei Cap finali. Qualcuno ci ha capito qualcosa?😅😅
@Pyruuton3 жыл бұрын
Ho analizzato i capitoli in dei video sul canale, forse troverai risposta lì.
@claaaudia883 жыл бұрын
@@Pyruuton grazie!
@andreamurzi22973 жыл бұрын
ATTENZIONE SPOILER DEL MANGA: Sei sicuro che Levi sia un eldiano? Nel penultimo capitolo del manga quando ľallucigenia trasforma tutti in giganti Levi (insieme a Mikasa e agli shifter) non viene trasformato.
@Pyruuton3 жыл бұрын
Gli ackerman sono l'eccezione tra gli eldiani riguardo l'efficacia del potere dei giganti su di loro, come spiega il nonno di Kenny.
@SimoAgo123 жыл бұрын
Parerere così che non c’entra col video che era molto bello . Secondo me la storia diventa un po’ una roba incasinata e meno divertente nella stagione in cui i fatti si spostano avanti nel futuro di un po’ di anni, secondo me era più bello se la facevano con una trama più semplice come sempre nella prima e seconda stagione senza tutti qui casini politici
@patroller22643 жыл бұрын
AZ facile e capibile per tutti anche per un ragazzino, na parola
@d.antoniomalaspina53243 жыл бұрын
Sapete quando esce l ultima stagione?
@Pyruuton3 жыл бұрын
Inizio 2022 forse gennaio
@mavmodicavvava3 жыл бұрын
Sapevo tutto ciò
@micheledibella3 жыл бұрын
fino a prima dell’ultimo capitolo avrei dato un 10 a quesì animanga, veramente un peccato
@jafrmda03 жыл бұрын
Io ho guardato solo l'anime, e penso sia molto bello, la 4° stagione è stata bella, ci stava mettere Eren cattivo, però era molto complessa e non ho capito tutto, era un gran casino, inoltre hanno cambiato stile di disegno e questo mi ha fatto moto incazzare perché hanno rovinato tutti i personaggi, in generale è stato tutto bellissimo ma la 4° stagionei ha deluso
@capodellatrap3 жыл бұрын
Rileggila tra qualche anno e capirai come dalla quarta stagione AoT diventa un capolavoro
@Pyruuton3 жыл бұрын
Non è cambiato più di tanto, cioè, graficamente i personaggi sarebbero cambiati comunque, cambio di studio o meno, perché c'è un timeskip, passano degli anni e loro crescono. Rovinare mi pare un parolone, i disegni sono buoni.
@saku_3 жыл бұрын
Che ne pensi di chi dice che "Armin è Inutile"?
@Pyruuton3 жыл бұрын
Penso che non abbiano mai visto o letto aot
@giancarlo41073 жыл бұрын
Si perchè è un battle shonen
@alessandravinciguerraqsqqq14373 жыл бұрын
Perdonatemi ľ ignoranza ma sono davvero ľ unico che avendo visto l' ultima stagione letteralmente non ha capito NIENTE c'è Eren va a marley per vendicarsi e poi quando torna che gli succede? Da che "parte" sta? Forse se riguardassi di nuovo la stagione capirei di più dato che ľ ho vista tempo fa
@Pyruuton3 жыл бұрын
Sta dalla parte di se stesso. Agisce per conto suo perché ha un piano che sta portando avanti con Zeke e gli yaegeristi (floch, louise e altri ragazzi). Comunque riguarda la stagione che magari riesci a formulare qualche teoria oppure attendi l'uscita delle puntate il prossimo anno.
@azure5697 Жыл бұрын
La critica della traduzione è sensata, ma ignora totalmente tutto ciò che si può dire dell'argomento - che non è così banale come implicitamente si fa passare, e che dura da millenni. Un commento qui non è il luogo adatto per questi dibattiti, e del resto potrebbe essere solo tempo sprecato se tanto non avrà visibilità, quindi rinuncio a inutili sforzi. Però voglio solo dire che è troppo facile la critica di "traduzione sbagliata", se si ignora in maniera molto ingenua (e ignorante) che tradurre non vuol dire trovare una pseudo obiettività nei termini, ma bisogna far riferimento a un quadro molto più ampio. E non è un caso che in queste cose esiste il famoso "adattamento" oltre la traduzione, che dovrebbe essere idealmente non un inventare concetti sbagliati, ma trovare il modo per farli passare meglio al pubblico di destinazione. Io ho trovato gente che dice "attacco del gigante" o persino "gigante d'attacco", "gigante d'avanzata", ma questi geniacci fanno la banale considerazione di come il titolo suona diversamente nella nostra lingua? tu cosa guarderesti con più curiosità? l'attacco dei giganti o il "gigante d'avanzata", che fa quasi ridere? E comunque a parte tutte le disquisizioni, il titolo è completamente e perfettamente sensato, dato che dall'inizio alla fine ci sono giganti, e dall'inizio alla fine attaccano il genere umano. Quindi non c'è niente di propriamente "sbagliato" in questa traduzione, e non toglie nulla della drammaticità dell'opera.
@magnus30343 жыл бұрын
Se gli eldiani sono europei i marleyani che sono?
@Pyruuton3 жыл бұрын
Eldiani e marleyani entrambi sono centro-europei. Tedeschi o italiani. Comunque tutti caucasici.