Filmové zpracování Ohnivého poháru mě přesvědčilo v tom dál na film nekoukat. Až na tu 7 jsem teda byl v kině. Vynechané a pokroucené tam je skoro všechno. Čekal jsem zmínku o SPOŽÚSU teda :)
@tmkv_lucka47402 жыл бұрын
Eeeee co to je prosím pěkně? 🌞
@Desperoro2 жыл бұрын
@@tmkv_lucka4740 Hermiony spolek na ochranu domácích skřítků :)
@klarakorsova8882 жыл бұрын
To tam asi nedql protoze to ma primou spojitost s Vinky o ktere na zacatku rikal ze se nebude zminovat. Kdyby zminil spozus musel by i navstevu kuchyne atd... a video by trvalo hodinu.
@barsed283 Жыл бұрын
Taky, ale přijde trochu horší princ dvojí krve
@ginnyweasley42352 жыл бұрын
Podľa mňa by bolo zaujímavé video o iných čarodejníckych školách
@_holesinsky2 жыл бұрын
můj nejoblíbenější *knižní* díl 🥰
@brucifive42972 жыл бұрын
parádní děkuji dragone
@jackiie.2 жыл бұрын
Já chápu, že do filmu se nedá dát všechno, co je v knize zmíněno. Po shlédnutí filmu jsem byla zmatená, jak se Harry k Weasleyovým dostal, jak se Neville dostal k žaberníku a spoustu dalších věcí, které prostě nedávaly smysl, nebo nebyly vysvětlené. Po přečtení knihy jsem byla trochu zklamaná, že se nikdy více nezmínili o domácích skřítcích, že se čtvrtý díl točil jen kolem turnaje a nenechali tam plynout ten děj studentů, a že neodhalili to, že vztah Harryho a Siriuse hodně posílil právě proto, že se scházeli a Sirius riskoval, jen aby mohl dál být Harrymu na blízku. Tohle video je ale skvělým lákadlem pro každého, kdo by si přece jen chtěl trochu ujasnit nesrovnalosti ve filmu
@evavincencova79672 жыл бұрын
Konečně nové video 😍 A skvělé, jako vždy 👍
@petrslezak28442 жыл бұрын
Super video. Už jsem zapomněl co všechno bylo ve 4. díle vynecháno. Teď budu číst 3. díl ale už se na Ohnivý pohár těším, až si to připomenu :)
@pavelmarat35612 жыл бұрын
Jak mohlo Pošukovo oko prohlédnout Harryho Neviditelný plášť, když je to relikvie a nedá se odhalit?
@lukasmadara49682 жыл бұрын
pěkné video , mě spíš naštvala vynechaná "bitva" v Bradavicích v 6 díle kterou ve filmu vynechali
@_holesinsky2 жыл бұрын
bitvu na Astronomické věži vynechali, ale úplně nesmyslné vypálení Doupěte do filmu dali i navzdory tomu, že to zase nebylo v knize 😄 fakt nahlavu ... 🤦♂️
@GodfatherCZ12 жыл бұрын
tu bitvu tam nedávali proto aby měli víc epic finále v posledním filmu , aby to nebylo repetetivní .
@_holesinsky2 жыл бұрын
@@GodfatherCZ1 asi jo no
@23BR232 жыл бұрын
Pamätám si aký som bol naštvaný ked som v kine zistil že preskočili celý metlobalový svetový zápas. 😬 A ptm aj ten labyrint... fakt podraz na fanúšika.
@adelaposoldova2 жыл бұрын
to ano, ale vem si že ten film má nějaké 2 hodiny a za kniha je strašně dlouhá, není jednoduché to vše jen tak narvat do filmu
@jitkazaloudkova76702 жыл бұрын
Ahoj lidi, zrovna posloucham audioknihu Ohnivy pohár... Na konci je zminka o "kocarech bez koní"... Neměl by Harry testraly ale už videt? 🧐
@13Hagr13 Жыл бұрын
Podle mě nejhůře zpracovaný filmový díl, poslední úkol byl pro mě naprostým zklamáním a přitom právě na bludišti se mohli filmaři nádherně vyřádit. A mohli v klidu zkrátit ten pitomý ples, který stejně neměl dějově filmu co nabídnout.
@barsed283 Жыл бұрын
Jn třeba ty vzpomínky, kde byla Bellatrix, její manžel, jeho bratr a Bárty Skrk junior, ten pitomý ples, mohli klidně zkratit
@adamferech20698 ай бұрын
Ale zasa Danci Drevo to krásne nahradzuje
@DanDan-kn8xk2 жыл бұрын
Čtvrtý film je obecně haněn ze všech stran, a přestože se v rámci potterovských filmů jedná objektivně o slabší kousek, já mám tendenci se ho vždy zastávat. V první řadě je dobré si uvědomit, že před režisérem najednou stála mnohem větší výzva, než s jakou se museli popasovat jeho předchůdci. Jednička a dvojka jsou poměrně krátké knížky, ani třetí díl není nijak zvlášť obsáhlý, Ohnivý pohár se už však rozhodně dá považovat za čistokrevnou bichli, do které by se Kámen mudrců vešel hned několikrát, film se ale musí držet pořád zhruba stejné stopáže. A nevýhodu má i ve srovnání s Fénixovým řádem či Relikviemi (což jsou jediné dvě ještě delší knihy série), v případě prvně jmenovaného se totiž dala velká část informací (typicky vyučovací hodiny, které ve filmech nikdy moc nebyly) vyškrtnout a v zásadě tam nijak nechyběla, protože pro samotný příběh nic z ní nebylo zvlášť zásadní a poslední kniha se rozdělila na dva filmy, čímž se většina problémů v tomto směru vyřešila. Tady ale Rowlingová rozjela úplně jiný svět, než ve třech předchozích dílech, přibylo najednou hrozné množství nových postav, z nichž každá má alespoň malý příběh. Tyto dějové linky se pak nakonec z většiny protnou a pro celkový příběh se ukážou být snad všechny poměrně důležitými. Tak schválně, klasicky kromě Harryho linky tu máme Ritinu, Karkarovovu, Moodyho, Skrkovu, Pytlounovu a linku Dobbyho a Winky. Plus navíc pár drobných "epizod" jako vztahy Hermiony s Krumem, Rona s Fleur, Harryho s Cho, Hagrida s Maxime, celého Cedrika, Percyho a Siriuse. Prostě co do obsahu je čtvrtá kniha určitě ze všech nejvíc napěchovaná. Tím nechci tvrdit, že tam nejsou žádné scénáristické faily, bezesporu jsou. Zpracování (či spíš nezpracování) famfrpálového zápasu, kdy se deset minut díváme na představení maskotů, aby to nakonec celé utnul střih, je opravdu hrůzostrašné. Smrt Skrka Seniora je hodně odbytá a mám dojem, že únik Juniora z Azkabanu a jeho plán snad ani není vysvětlen. U prvního úkolu naopak režisér vymýšlí něco navíc a celý souboj s drakem zbytečně a hlavně naprosto nesmyslně natahuje. Nicméně tady by se aspoň mohlo argumentovat snahou o trochu akce a napětí. Ve zkratce, čtvrtý díl je za mě zcela rozhodně nejhůře adaptovatelnou knihou ze všech Potterů (možná s výjimkou posledního, který byl ale, jak už jsem napsal, rozdělen na dva filmy). I tak šel ale v rámci možností udělat o dost líp.
@the_teri2 жыл бұрын
Taky je ale třeba si uvědomit, že režisér (Mike Newell) se ani neobtěžoval knihu přečíst a viděl asi prvních patnáct minut předchozího filmu. A to jen proto, že ho k tomu dotlačil Alfonso Cuaron, který právě třetí díl režíroval. Newell se prostě rozhodl víceméně se na knížku vydlabat a jet si to podle sebe. Proto je tam hodně věcí jinak. Dokonce chtěl aby při prvním úkolu drak zapálil Zapovězený Les. Producenti mu to naštěstí zatrhli. Ano, ta kniha je dlouhá, je tam mnoho dějových linek, ale i to se dá zpracovat tak, aby tam vše podstatné zůstalo a bylo to věrné předloze. Dobrý příklad je hned následující film, Fénixův Řád. Kniha je hrozně dlouhá, ale režisér zapracoval do děje montáže, které nám scucli něco málo dohromady, přesně a správně odhadl co může vypustit a co je třeba nechat. Mimochodem, Newell chtěl původně čtvrtý díl rozdělit na dvě části, ale podle všeho mu to zatrhla sama Rowlingová. Jinak s tebou musím ve všem souhlasit.
@ladycharlene3962 жыл бұрын
@@the_teri Třeba ale objektivně můžu říct, že Ohnivý pohár je lepší než Princ dvojí krve. Subjektivně mám Ohnivý pohár ráda, líbí se mi. Když to beru čistě jako film, tak z Prince dvojí krve si skoro nic nepamatuju, možná ty toporně romantické scény, kterým dali nesmyslně moc času.
@klarakorsova8882 жыл бұрын
A to je duvod vytvorit v podstate uplne novy pribeh a apsolutne vubec se nedrzet ani zakpadniho deje ?
@petaminarik49692 жыл бұрын
Od čtvrtého filmu jsou bohužel HP filmy nekoukatelné. Což je velmi smutné. Vydržel bych se dívat na filmy i 5 hodin, pokud by byly podle knížky ... Ale tak holt kniha je kniha ... :)
@fikan14042 жыл бұрын
Moje nejoblíbenější kniha je právě ohnivý pohár
@alcapone792 жыл бұрын
Moje taky a i proto beru jeho filmové zpracování za nejhorší.
@fikan14042 жыл бұрын
@@alcapone79 souhlasím
@_holesinsky2 жыл бұрын
Moje taky
@janstrasser87902 жыл бұрын
Taky ji mám asi nejradši, má super atmosféru...
@MartianCZ2 жыл бұрын
je to dobrá kniha, ale ta soutěž je moc psycho 😅
@Vojtasekd2 жыл бұрын
a bude to video ten voldemortuv plan ?
@janstrasser87902 жыл бұрын
Video o Voldemortovu plánu už udělal Medojed, tam je řečeno asi všechno... Je to asi nejdebilnejsi plan, co kdy kdo vymyslel😄
@TomasinoT2 жыл бұрын
Úžasné 🥰😉
@sinthera96512 жыл бұрын
Vyborny byl kouzelnik Archie ve fronte na vodu. Mel na sobe nocni kosili a pyzamo nechtel s komentarem, ze ma rad, kdyz mz kolem franty pekne fouka. Hermiona se v knize rozesmala tak, ze musela vybehnout z fronty a vratit se az byl pryc.
@vonHannersdorf8 ай бұрын
To bylo kde prosím? Jinak s Archieho filosofií souhlasím, je to příjemné. 👌🏻😂
@vonHannersdorf8 ай бұрын
Na Pobertově plánku byl ve Snapeově kabinetu Skrk a ne Skrk jr.? Není to nějaké divné? Je to proto, že mají stejné jméno? A kdyby stáli vedle sebe, tak plánek ukáže jen jedno jméno = jako že tam stojí jenom jeden?
@barusvitulova86852 жыл бұрын
Škoda že rozdělili Relikvie smrti a ne Ohnivý pohár
@frantisekkoudelka94942 жыл бұрын
Ohnivý pohár je taky dost velký a je škoda že toho hodně vynechali ve filmu :(
@barsed283 Жыл бұрын
Mě tam štve, že tam v tom díle nebyl Dobby, Winky, Protiva a Berta Jorkinsová, protože od ní zjistil Voldy o tom turnaji, Protiva mi chyběl v každém díle, třeba v pětce jak mu řekli Fred a George ať dá té růžové k....vě za všechno co proto např. ta scéna, kde na ni hodil lustr, v té 4 mohli dát to s tím Skrkem, ty vzpomínky, kde v jedné byla Bellatrix a jak Voldy mluví s Červíčkem o Bertě Jorkinsové
@BookwormsHaven2 жыл бұрын
Než Harry prošel tou mlhou, slyšel přece Fleur, proto do té mlhy vešel..pak se setkal se Cedrickem a až pak s Krumem ne?
@vevka1232 жыл бұрын
Spravil by si video o Tom čo všetko sa učia v Rokforte na obrane proti čiernej mágii vo všetkých ročníkoch? Prosím🥺
@frantisekkoudelka94942 жыл бұрын
Jak se Harry dostal do VIP koupelny vůbec ? To šlo i na pozvání ?
@vlkonawolfangel54012 жыл бұрын
Nie, to bola kúpeľňa prefektov a prefekti sa starali o školský poriadok a o študentov, preto mali rôzne výhody, ktoré mohli využívať. Keďže Cedrik a Potter reprezentovali školu dostali prístup do kúpeľne prefektov, kde mali súkromie a komfort.
@czechpanter54222 жыл бұрын
@@vlkonawolfangel5401 Ne ne, Harry neměl do této koupelny přístup. Cedrik byl prefekt a řekl Harrymu heslo („lesní vůně" tuším), když mu radil co s tím vejcem.
@barsed283 Жыл бұрын
A štvala mě i nepřítomnost Charlieho
@mmich952 жыл бұрын
Hermionu asi žádné „vranského flinty“ nezajímaly.
@Pukenzis242 жыл бұрын
ja jsem knížky začal číst nedavno a tak me celkem zaujalo ze vlastne výuka o kletbach které se nepromíjejí byla ve filmu po příjezdu Krásnohůlek a Kruvalu :) jinak super video ;)
@klarakorsova8882 жыл бұрын
To ma jednoduchy duvod. Ve filmu prijedou hned na zacatku roku kdezto v knize prijeli az mesic nebo dva po jeho zahajeni.
@viktorfedak74352 жыл бұрын
@@klarakorsova888 Přijely přímo na Halloween a ke konci listopadu nějak byl ten první úkol
@leonleon11872 жыл бұрын
Smrtijed má všetky rozdiely medzi knihou a filmom.
@hubyaprirodamariosvrcek8751 Жыл бұрын
tie vaše názvy a mená to je strašné :D
@vonHannersdorf8 ай бұрын
To myslíš vážně? Kdo dělal slovenský "překlad?" Nějaký ožralý bača?🤯🙄🤦🏼♂️
@woug20562 жыл бұрын
Znáte někdo odpověď na zmíněnou hádanku od Sfingy?
@hajdyy83722 жыл бұрын
Pavouk😎
@_holesinsky2 жыл бұрын
... Kterého z živých tvorů bys nechtěl políbit? - Pav-ou-ka
@hajdyy83722 жыл бұрын
“Nejdriv si vzpomen, kdo nejvíc se honosí, a i když pozbyl čárku, se jako duha skvi…”PAV “Hned nato doprostřed to slůvko najít zkus, na které zastaví koně a pak i vůz….”OU “Nakonec poslouží ti jediná slabika: když zbledne velká hvězda, zustane hvezdinka…” KA “Spoj ty tři navzájem a zvíš, zda dal smis jít: kterého z živých tvorů bys nechtěl políbit?” PAV-OU-KA
@fraancek12 жыл бұрын
Já si spíš říkám, jak zní hádanka v originále :D
@_holesinsky2 жыл бұрын
@@fraancek1 ona to vlastne muze byt uplne jina hadanka-basnicka s uplne jinou odpovedi, protoze jinak se o tom pozdeji pribeh nezminuje ...
@alcapone792 жыл бұрын
U finále MS si vždycky vybavím jak je famfrpál špatně vymyšlený sport.
@sliva69462 жыл бұрын
Není to úplně špatně vymyšlený Sport. Jen to není sport vhodný pro vyřazovací zápasy... Kdyby se MS hrálo jen formou 1 skupiny, kde každý hraje s každým, tak by to hned dávalo větší smysl
@alcapone792 жыл бұрын
@@sliva6946 vyřazovací zápasy s tím nemají nic společného, ale nesmyslné pravidlo se zlatonkou.
@sliva69462 жыл бұрын
@@alcapone79 pokud by se ale hrálo v jedné skupině a nejlépe by pořadí v tabulce záviselo na skóre, tak by i ten problém s množstvím bodů za chycenou zlatonku částečně zmizel. Protože ve chvíli kdy by měl nějaký tým jedny z nejlepších hráčů na každý post + průměrného chytače, tak by sice prohráli většinu zápasu, ale prohráli by je jen o např. 20 bodů. Ve chvíli kdy by ale jejich chytač chytl zlatonku tak automaticky vyhranou třeba i o 250 bodů, takže na konci sezóny by mohli být na špici i přesto že vyhráli třeba jen pětinu všech zápasů :D
@sliva69462 жыл бұрын
@@alcapone79 tím samozřejmě nechci říct, že pravidlo se zlatonkou je dobré... Je to kravina. Ale jde vymyslet i způsob jak částečně eliminovat sílu chytače
@Desperoro2 жыл бұрын
@@sliva6946 ale právě v Bradavicích, zvlášť v třetím díle se body sčítají. Vítěz poháru musel mít nejvíc bodů, tedy bylo třeba sbírat body. Akorát v tom bylo i to vyřazování. Každopádně návrh chytače opravdu je nedomyšlený a hloupý, protože ten chytač musí být nejnudnější pozice ever
@anezka96012 жыл бұрын
Mne se třeba knížka/y nelíbily a tak jsem dala šanci filmům a ty žeru 😅😅. Snad v tom nejsem sama 😅😅
@viktorvas52552 ай бұрын
No ja mam rad to aj to. A pravda to s drakom moc natiahli. Este uslo to jazero. Ale labyrint odflakli.
@Preedy262 жыл бұрын
k tomu MS ve famfrpálu bych zde dodal i zmínku o tom, že Weasleyovi seděli v té TOP lóži společně s ministry a ne na ně těch nejhorších místech jako bylo ve filmu :-D
@BookwormsHaven2 жыл бұрын
Ale však ve filmu taky sedí v nejvyšší loži..ne teda přímo kde měli být skrk atd, ale byli nahoře..na to narážel i Malfoy přece..
@viktorfedak74352 жыл бұрын
@@BookwormsHaven Asi je myšleno to že to byla místa na stání a neseděli v křeslech.
@donyx1282 жыл бұрын
nenatočil by si video o obroch?
@janshanel38322 жыл бұрын
No hete, celkově proti tvorbě nic nemám, jen moc nechápu lidi, kteří na tohle koukají, jestli vás to fakt zajímá, tak si přečtěte knihy. Jsou dost dobré a vyplatí se. (zejména trojka, pětka) Navíc jsou všechny dostupné i zde na YT ve formě audioknih, pokud neradi čtete, nebo snad nevíte kde se k nim dostat.
@ladycharlene3962 жыл бұрын
A já nechápu tvůj komentář, ty "hete"...
@zhoril2 жыл бұрын
Nevím, napadlo tě, že třeba těm lidem nesedne způsob jakým to je napsané? :D Máš dobrý příběh, krásný svět, ale to jakým způsobem píše autor tě nudí natolik, že to nevydržíš číst. Tak pak je lepší juknout na videa o lore, wiki atd.
@janshanel38322 жыл бұрын
@@zhoril Možná, pak bych to asi chápal.
@lubosslavik12032 жыл бұрын
Super video mam ale otazku nD ktorou som dlho rozmyslal a neviem ci to bolo mojou nepozornostou pri citani knih ale nikde som sa nedocital ako Harry dostal spet Zaskodnicku mapu (pobertuv planek) na konci 4 rocnika nebolo spomenute ze by mu planek niekto vratil a vo fenixovom rade planek Harry zrazu mal od zaciatku. Dakujem za odpoved je to sice drobny nepodstatny detajl no i tak😄
@_holesinsky2 жыл бұрын
Myslím, že mu plánek falešný Moody vrátil někdy, kdy byl Harry u něj v kabinetu s tím, že už jej prostudoval a nepotřebuje ho, ale nevím, třeba si to pamatuju špatně ...
@lubosslavik12032 жыл бұрын
@@_holesinsky To sa stalo v tretiom rocniku kedy Remus Lupin skonfiskoval mapu pred Snapom ale na konci roku mu planek vratil. Vo stvrtom rocniku sa mi nezda ze by harry navstivil falosneho moodyho az na tu pasaz kde mu poradil v com je najlepsi a ze v prvej skuske ma pouzit metlu. Viac sa ku moodymu nedostal az na konci pribehu ktory pozname aj s filmu.
@_holesinsky2 жыл бұрын
@@lubosslavik1203 taky mě potom napadlo, jestli si to náhodou nepletu s třetím dílem. Matně si ale vzpomínám, že ve čtvrté knize to někdy bylo, že mu plánek vracel, jestli to bylo ale jinak než jsem psal výš, to si nevzpomenu 😄
@lubosslavik12032 жыл бұрын
@@_holesinsky Mozno sa tu najde niekto kto ti to potvrdi alebo nam to vyvrati😃 Ale ked uz tu vedieme konverzaciu vyuzijem tu prilezitost a mam este jeden dotaz. V piatom rocniku ked Dolores zakazala Harrymu navstevi v Rokville ( neviem zda sa mi ze u vas su to Prasinki ) tak harry pouzil plast a cez tunel tej sochy jednookej carodejnice ( ci ako sa volala ta socha) sa vkradol do rokvilu. No tam ho odhalil Malfoy ktory utekal do hradu nahlsit to Dolores. Harry utekal cez tunel do hradu lebo vedel ze mu tusim hrozi vylucenie zo skoly ak bude mat co i len jeden problem… A trdne pred sochou instinktivne nechal neviditelny plast v tuneli a ako vysiel von tam cho chytili. Pribeh nasledne pokracuje ale uz nikdy nebolo spomenute ze by sa niekedy vratil po plast🤔🤔🤔 ja viem su to hluposti ale tieto dve veci v knihe mi neboli objasnene😂😂😂
@jana55962 жыл бұрын
v knihe to nie je, niekde som sa na to pýtala, a vraj J.K.Rowling sa vyjadrila, že Harry sa vkradol do Moodyho kabinetu a zobral si ho späť.