7 персонажей Гарри Поттера кто слабее чем кажется

В очередной раз пересматривая фильмы про Гарри Поттереа и перечитывая книги Джоан Роулинг нам открываются всё новые и новые детали, которые раньше оставались незамеченными. Ореол величия и могущества некоторых персонажей Поттерианы постепенно спадает. Кто же из волшебников не так силён, как может показаться с первого взгляда? Мы нашли 7 таких переоцененных героев и злодеев.

[@HPTVLive]

Кому подыграла Роулинг? kzbin.info/www/bejne/rXvVhIuprr9rosU

[@user-bw1hw9vg5o]

Мне обидно за Рона, в книгах он харизматичный, острый на язык, умеет хладнокровно мыслить во время опасных ситуаций (в отличит от Гермионы). Он верный и даже в 4 части он быстро понял свою ошибку (когда обиделся на Гарри из-за его участия в турнире, и пытался поговорить с ним, но Гарри сам его динамил). Отдельное спасибо, за то что упомянули, как в фильмах многие реплики Рона присвоили другим персонажам! Я вот еще вспомнила, как во второй части, не Хагрид говорил о том что глупо делить людей по крови, что сейчас большинство волшебников так или иначе полукровки, а Рон. На минуточку, Рон, который блевал слизнями в тот момент, успокаивал Гермиону, говоря о том что это все бред. И это при том что сам он из семьи которая входит в список самых чистокровных 👌🏻 А в фильмах что мы видим? Вечно всем недовольный, ленивый, туповатый и постоянно ноющий Рон, у которого проблески интеллекта показали только в последней части🤦🏻‍♀️

[@user-tx3zl5np1q]

очень жаль что режиссёр решил отдать большинство реплик Гермионе, а не ему, конечно, он её любил, но это как-то неправильно...

[@tatyanakassina1044]

Лично мне книжный Рон очень симпатичен. Он совсем не глуп, у него неплохое чувство юмора, и он способен признать, что был не прав. А от киношного Рона тошнит.

[@zhennet]

Полностью согласна! В итоге получили самого недооценённого персонажа.

[@JaguarVideoZ.V.O.N.]

​@@zhennetвот только в Проклятом дитя его, увы, понëрфили, к 40 годам он несколько отупел(

[@zhennet]

@@JaguarVideoZ.V.O.N. я категорически не признаю «проклятье дитя» каноном)) абсолютное г.., как по мне. Есть много гораздо более достойных фанфиков, не понимаю, почему Роулинг признала именно ЭТОТ. Персонажи совсем другие, свойства волшебных артефактов (того же маховика времени) - другие, какие-то невероятные и нелогичные сюжетные повороты. Бред, одним словом.

[@049_PlagueDoctor]

Мне кажется, Рону впору преподавать прорицание с такими данными

[@HPTVLive]

Там уже есть 2 препода)

[@user-sb1hf7ih8h]

Рон же только в фильме ничего из себя не представляет в книге он гораздо способнее.

[@user-dy1pz1dy9e]

@@HPTVLive Мэрлин любит троицу

[@Mango-bk9mz]

"В какой-ли безрассудный трэш не ввязался его сын, папка всегда сможет все исправить" Отдельный респект автору за фразу 😊

[@idk_whoami_]

Меня многие заминусят, но я считаю, что сам Гарри слабее, чем кажется. Зато у него замечательные друзья, без которых он бы не справился)

[@_whoknowswho_3705]

Мне он если честно никогда не казался особо сильным в магическом плане😆

[@kirillkobets9175]

Ему всегда везло, он сильный в некоторых областях, но не более. Он самый обычный среднестатистический волшебник. Но сильным волшебником его действительно трудно назвать.

[@puerta3373]

Ну прально, Чжоу стремная, но если разбить ей сердце, может свалить. Потому лучше пару раз ей просунуть, ради общего дела

[@user-vp3uy4ef7v]

Да нет, просто он не распыляется на те вещи, что ему не нужны. А в самых главных областях, что помогли ему выжить, он лучше остальных.

[@lorddarknest5260]

Не кажется, так и есть

[@BOBA1975]

Вы спрашиваете: "Кого в этом списке забыли?" Отвечаю: это сам Его Темнейшество - Лорд Волдеморт. Спросите "Почему???" Отвечаю: его завалил мальчик, не очень хорошо учившийся в школе, а так же потерявший часть магических сил после уничтожения крестража, которым он был. Гарри даже школу не закончил, но всё-таки одолел самого опасного тёмного волшебника всех времён. Ведь Волдеморт кичился тем, что убьёт Гарри, а получилось с точностью до наоборот. Многие могут сказать, что у Волдеморта была не та Палочка. Но, если он мог летать без метлы, чего не мог делать даже Дамблдор, что ему стоило без палочки убить Гарри, скажем применив свою магическую силу и задушив его? Ничего. А доверить Квирреллу, который в Защите от Тёмных Искусств соображал только то, как справиться с троллями, это вообще сдвиг по фазе. Поэтому Лорд Волдеморт вне топа.

[@i.d1393]

Волдеморта завалила сама Роулинг. Если представить всю их с Гарри историю в максимально логичном и рациональном мире, то у Гарри не было бы ни шанса

[@BOBA1975]

@@i.d1393 Но Роулинг не героиня романов, а, если следовать канону, то Волдеморта завалил Гарри.

[@user-lb3js8mw8d]

@@BOBA1975 бред несёшь Воландеморт по праву великий и могущественный волшебник ему просто невезёт и то Гарри проект Дамбигада!

[@BOBA1975]

@@user-lb3js8mw8d Но его завалил мальчик, не закончивший школу, это тоже бред? И Дамблдора в тот момент уже не было в живых. И Волдеморт намного слабее, чем кажется. Да, и ещё, Вас Ваши родители не учили общаться с незнакомыми людьми? Ну, это так, для размышления.

[@user-lb3js8mw8d]

@@BOBA1975 господи какой бред у мальчика была половина сил Володи + Уничтожение крестражай сказывается как бы он опустошался. Лол Бузинная палочка принадлежала Гарри а против жарты смерти не попрёшь) так что советую не нести бред.

[@user-rb4sk4ht9r]

Не забывайте, что Роулинг либо особо не парилась, либо реально не имела намерений расписывать персонажей второго и последующих планов и их достижения. А так со всем согласна

[@HPTVLive]

Он же Шарль)

[@aufwolf7925]

Давай теперь 7 персонажей, которые сильнее, чем кажется

[@HPTVLive]

Резонно)

[@janedoe6708]

Рон, особенно в кино-версии 🙂

[@HPTVLive]

Что вырезать из фильмов про Гарри Поттера? kzbin.info/www/bejne/Y5Knia2OhM5peLs

[@user-gv4fp2sb8f]

И еще Гарри ПОТЕР! Почему? Победил волондеморат не он, а ДАМБЛДОР ( он и волондеморат были КОМАНДУЮЩИМ, когда как Гарри и д.р были пешками

[@Android-YK800]

Не соглашусь, Гарри справился со славой, не зазвездившись, жил в унижениях до 11 лет, не боялся выступать против Амбридж, противостоял профессиональным убийцам(пожирателям смерти) и многое другое

[@user-qj2ol8ei7v]

ОФИГЕТЬ! И я только сейчас поняла, что Флер из Кубок огня и невеста Била Уизли это один человек 😮😮😮😮😮

[@user-ih7lg8lx1g]

Проьивники Тонкс были слишком сильными😬😬😬

[@user-nm5ul2wv9l]

Да фильмы после книг вообще кажутся позорищем. Нет, конечно молодцы, что смогли экранизировать поттериану с красивой музыкой. Но убирать важные сцены, искажать смысл книжного ГП - не красиво получается. Вот с той же Чжоу. В пятой книге легко понять чувство Гарри, как она ему мозг вынесла в Хогсмиде. И когда они расстались - можно было этому только обрадоваться. В фильме же она милая девушка с приятным голосом, к которой оказывается Гарри был неравнодушен. Они красиво поцеловались и всё. Потом как она оказалась под сывороткой правды и Гарри не возмутило, что Малфой ее как бы в заложниках привёл. Ведь может он ее пытал и она раскололась. Но Гарри это не волнует, он гордо на нее положил, не разобравшись в ситуации. А потом, как узнал, что оказывается она была под сывороткой правды - он не удосужился хотя бы извиниться перед ней. Да и к Джинни в фильме он не подкатывал. Она соизволила его поцеловать, а он не против был. В итоге трудно представить что думают о персонажах те, кто книги не читал, а фильмы многократно пересматривал. Но не удивительно, что такие люди говорят, что Властилин колец - шедевр, а Гарри Поттер - хрень.

[@Greta_Lupin]

Вы будто душу мою излили в этом комментарии... спасибо вам большое!

[@user-nm5ul2wv9l]

@@Greta_Lupin рад, что своим комментарием не оскорбил. И что вы такого же мнения.

[@user-kt6fu1re1r]

Фу обидно за Гарри

[@veranikom]

Во Властелине - фильме тоже есть искажения книги и значительные.

[@user-nm5ul2wv9l]

@@veranikom да, но народ это проглотил. Наверное только для самых ярых фанатов это не приемлимо. Даже мне фильмография по мотивам Толкиена намного больше понравилась, чем кинолента ГП со всеми тварями (последняя часть которых дрянь полнейшая).

[@unodous]

Разве Тонкс не была убита при битве за Хогвартс?

[@user-kt6fu1re1r]

Была убита вы невнимательно смотрели

[@somacruz10]

Хочу позвонить в волшебеый колокольчик

[@HPTVLive]

Отлично!

[@_Who.i]

Ну их всех можно понять никто не идеален. Если тебе сказали кого то убить то думаешь это легко но на деле это ужасно страшно и т.д

[@Rogeryoung281]

Да уж в фильмах Гермиона получилась слишком Мерисьюшная а Рон наоборот Бесполезный и завистливый и трусливый и непонятно зачем его вообще с собой таскать . ( хорошо видно в в фильме Гермиона сама победила Селки без подсказок никакой паники , а в Туалете подсказала Рону как победить троля , в книге жи она паниковала . Эти её Рассечь воздух И взмахнуть выглядели нелепо раз сама знаешь чего его не приложила , в книге жи она в ступор впала и вообще не могла двигаться и соображать , аналогично и с Растениями , там тоже была дикая паника она вообще забыла как колдовать .

[@_whoknowswho_3705]

Согласна, в книге Герми была по реалистичнее

[@jeannapareliya2984]

А зачем Нарциссе обладать магией вообще? По хозяйству есть Добби. В бой или дуэли вступать, думаю, не достойно. Учить Драко магии до поступления для этого есть Люциус.

[@Circle9ru]

на самом деле сам Воландеморт тоже очень переоцененный персонаж. вот по факту, что выдающегося он сделал? научился летать без метлы, ну да, это круто. создал крестражи, ну так он не первый и, скорее всего, не последний. метка пожирателей? как показала Гермиона, это не очень сложно, под силу даже школьнику. по сути кроме полета без метлы и спама авадой он ничего выдающегося не показал.

[@AnnG452]

Да, безусловно вы правы, меня тоже терзали смутные сомнения насчёт ' невероятной силы' Вольдеморта. Но с другой стороны - ведь у него есть прототип в маггловской мире - это Гитлер. И если так подумать, что особо выдающегося было в этом художнике-недоучке?..И тем не менее он возглавил в свое время нацистскую Германию. Тут можно провести параллель. Выдающегося в Вольдеморте изначально был талант к манипулированию людьми и личная харизма. Возможно он действительно был довольно способным, но никак не великим)

[@korostelica9303]

4:26 Я: "О! Пушной! 🧐"

[@user-D.D]

Вот! И я! 🤣🤣🤣

[@samleroy2964]

Кончено же Рона. Как он нафиг вообще выжил в магической войне??! В фильмах его самым большим талантом яляется обжорство

[@049_PlagueDoctor]

При помощи большого чуда, учитывая, что Роулинг так-то планировала его прикончить, но передумала

[@Greta_Lupin]

А фильмах, дорогой. В ГРЁБАННЫХ ФИЛЬМАХ В КОТОРЫХ ДАЖЕ ДЖИННИ УМУДРИЛИСЬ СДЕЛАТЬ СКУЧНЫМ ПЕРСОНАЖЕМ.

[@user-yr6mz1it8m]

И шахматы, шахматы не забудьте!

[@user-lb3js8mw8d]

Капец бред несёте;)

[@samleroy2964]

@@user-lb3js8mw8d в ФИЛЬМАХ

[@scorpionminecraft4540]

Один из них думаю Темный Володя

[@kayo_katsUra1]

я одна не понимаю как он может вести три канала регулярно? 😳(тот кого нельзя называть, HPtv и борода Дамблдора)

[@HPTVLive]

Просто стараюсь)

[@kayo_katsUra1]

@@HPTVLive вы мой кумир! ❤️🌹

[@user-jp6gn6bb3m]

Мое мнение такое, писала женщина, которая очень плохо понимает мужчин и их возможности с магией. Та же система заклинаний в бою - ступефай, экспелиарсус, инкарцеро. Так сказать хлеб с маслом любого аврора. Но почему то никто сперва не кастует иммобилиус или аресто моментум. Те же оборотни имеют отличную реакцию. Замедлить или массовый стан самое то. Кроме того, мы имеет магический мир, а значит каждый волшебник априори вооружен и опасен. То есть авроры РЕАЛЬНО должны быть элитой. С лицензией на убийство. И не авадой единой, а то же секо отлично отделяет голову от тела. Но в мире Роулинг у нас тупое министерство, бесполезные решения, кривые авроры.

[@lilitmilton2002]

Смотрю вас лколо года🤗

[@HPTVLive]

Отлично)

[@mogwai2169]

Конечно Поттер. Безусловно первое место. Мальчик под лестницей. Сюжетная броня этого юноши, не выдерживает никакой критики. Мадам Роулинг из-за него пофиксила, и раздробила силы, и душу. Одного из самых великих волшебников. За всю историю. Мама Роулинг. Извинись! К двадцатилетию. Сделай поступок.

[@user-pu3hb2fr1e]

Кстати, Малфой ещё и оценками не блистал

[@user-kt6fu1re1r]

Да все люди неидеальны

[@31.....07]

Малфой полный падлюк терпеть его не могу тюи не понимаю как его можно любить и да насчёт того что тут в комментариях один человек написал что Гарри слабее чем кажется так могут говорить только фанаты пожирателей смерти и драко малфоя

[@korarora7324]

Малфой совсем не слабый волшебник. Его учила Белатриса оклюменции и он в ней приуспел

[@korarora7324]

Когда Гарри совсем не осилил оклюменцию. Плюс Малфой все месяцы держал под заклинанием империус мадам Розмерту. Хотя Гарри плохо давалось это заклятье, когда он пытался заколдовать в банке Гриндотс гоблина

[@simplelike8926]

Таймкода для лохов

[@user-hj1ng5op6t]

Ну для меня Гермиона топ 1 , топ 2 Сириус Блек ну а топ 3 Римус Люпин и Северус Снейп

[@draco7130]

Бред