7 preuves que Jésus est ressuscité : christianisme VS athéisme

#jésus #résurection #athé #athéisme #preuve #religion #catholicisme
⭐️ Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs : ⭐️
/ @frerepauladrien
La Résurrection de Jésus, ou Résurrection, est l'une des croyances fondamentales de la théologie chrétienne et de la christologie qui en forme le centre. Dans l'un des plus anciens écrits du christianisme, la Première épître aux Corinthiens, l'apôtre Paul souligne l’importance fondamentale de la résurrection : « Et si le Christ n'est pas ressuscité, notre prédication est vaine, et vaine aussi est votre foi (1Co 15:14). »
Cette croyance affirme que Jésus de Nazareth est véritablement ressuscité d'entre les morts afin d'accomplir la Rédemption de l'humanité. Dans les textes des Évangiles et des Actes des Apôtres, après sa crucifixion ordonnée par Ponce Pilate et sa mort sur la Croix, Jésus est mis au tombeau. Deux jours plus tard, les Saintes Femmes et notamment Marie de Magdala constatent que la lourde pierre qui fermait le tombeau a été roulée et que le sépulcre est vide. Jésus apparaît ensuite à plusieurs de ses disciples, dont les Apôtres (1Co 15:5-6).
----------------------------------------
N'oubliez pas de liker, de vous abonner, de nous laisser des commentaires, et surtout, prenez soin de vous et des autres !
L' aventure continue sur :
🟡 Site : lamourvaincra.fr/
🔴 Discord : / discord
🟣 Instagram : / fr.pauladrien
🔵 Facebook : / frerepauladrien
🔷Twitter : / frerepauladrien
⚫ TikTok : vm.tiktok.com/ZMN6yfRGM/
🟠 Tipeee : fr.tipeee.com/pauladrien-dhar...
🟢 Paypal : www.paypal.me/pauladriendhard...
0:00 · Intro
0:30 · Quelle alternative ?
1:34 · Une unanimité difficile
3:22 · Pierre : un chef charismatique
4:39 · Une bande de lâches
5:40 · Une manipulation incroyable
7:00 · Et les romains ?
8:03 · Une choix markeeting discutable
9:13 · Conclusion

[@louisbekdouche9191]

J'ai été baptisé lors de la vigile pascale. Tes vidéos m'ont accompagné tout au long de mon catéchuménat, et le feront encore à l'avenir, j'en suis sûr. Merci infiniment.

[@hervedavidh4117]

Dieu soit béni !

[@nekochan1232]

Bienvenu dans la grande famille des chrétiens. 🕊️

[@MrMAGOLAND]

Moi aussi cher frère en Christ !!! 💜

[@fiozo6048]

moi aussi mes frères. courage à vous pour la suite alleluia ✝️❤️⚜️👼

[@christsauveurdumonde8244]

Bienvenue dans la grande famille 🙏🙏🙏 t'es chanceux d'être Baptisté adultes et d'en mesurer les nombreuses😊🎉🎉🎉 grâces

[@gracemesrimes6963]

Je n'ai jamais vu un chrétien avec autant d'ouverture d'esprit, vous êtes la preuve qu'on peut toujours être chrétien et défendre logiquement sa foi

[@boxingcat9642]

Ouvert d'esprit mais qui refuse de débattre.

[@isaactia6160]

Mais la foi elle même est logique

[@ac8907]

@@boxingcat9642 Il suffit de lire le Nouveau Testament pour le comprendre. Va débattre avec Christian Prince.

[@mariemadchauveau2665]

​@@boxingcat9642va dans sa playlist histoire des religions ..tu verras qu'il débat .

[@igneus6220]

Merci pour vos vidéos J'ai beau être agnostique et être né dans une famille athée (ou on méprise un peu le concept de croire en Dieu), j'ai développé depuis quelques mois une fascination pour les regilions monothéiste (notamment chrétienne) Je vous remercie donc de faire ce genre de vidéos qui me posent de bonnes colles. Paix sur vous

[@virginialelegante6892]

Tu était athée moi aussi. Je croit que c'est pas facile pour vous ?

[@christsauveurdumonde8244]

Il n'est jamais trop tard 😢 le PÈRE Créateur Souverain t'attend à bras ouverts 😊

[@axelw.5849]

Le chemin spirituel peut être sinueux, plein de rebondissements et de surprises. Quel qu'il soit pour toi, puisse Dieu t'y accompagner !

[@theobaillescourt9424]

Votre terme de fascination me gêne un peu... je parlerais plutot de tendresse. C'est là le chemin de Dieu selon les Chrétiens.

[@charlesquint4413]

Si ta famille se jette du 3 etage tu vas les suivre ? C'est ce que tu fais. Tu es issu d'une culture,la la plus grande : la chretienté royale francaise. Meme si ta famille est "athée" ce qui ne veut rien dire... Tout est religieux...

[@tedjouholazacharieogoudare8992]

Père Adrien !!! Grand Grand Grand Merci au Seigneur de vous avoir donné à son Église pour illuminer le monde de la vérité chrétienne !!! Bravo père Adrien !!!

[@severinesds]

Christ est ressuscité ! Alleluia ! Que la joie Pascale illumine chaque seconde de nos vie ! 🙏🙏😀😀

[@francoisediatta6830]

En vérité le Christ est vraiment ressuscité alléluia Amen

[@jean-mariejeanne4657]

Je suis "athé" je respecte Jésus pour l'homme qu'il était, j'ai un fort sentiment d'amitié envers mes frères chrétiens. Mais je ne suis pas du tout en sueur devant cette vidéo. Merci pour toutes ces vidéos qui me permettent d'en apprendre plus sur la religion de mes ancêtres cependant ❤ L'amour vaincra ❤

[@sourisverte4681]

Jésus n’était pas qu’un homme bon, il enseignait et disait : "moi, je suis la résurrection et la vie "ou encore"celui qui croit en moi même s’il meurt vivra"il est la lumière du monde.,Le ciel et la terre passeront, mais ses paroles ne passeront pas.

[@mind.2010]

Bonjour ! Pour suivre les idées de ce camp de bougres d’athées: je n’ai pas cherché la petite bête dans les raisonnements, mais selon moi, malgré ces arguments, entre croire en une affaire bien ficelée et vieillie par le temps, aussi peu probable qu’il le soit, ou croire en un Dieu rédempteur, en un miracle et en une dichotomie universelle et divine du Bien et du Mal, la première me semble quand même plus probable. Mais je salue la foi qui traverse cet homme et la bienveillance de cette chaîne, bien que mon opinion sur la théologie m.oppose à vous, votre bienveillance ne sera jamais inutile.

[@Nell31]

@@sourisverte4681 Oui un beau parleur quoi

[@sourisverte4681]

@@Nell31 vous écrivez « un beau parleur » Jesus aurait donc été uniquement une sorte de baratineur qu’on supplicia pour ensuite jeter aux lions tous ceux qui avaient cru en ses absurdités .D’un point de vue rationnel les innombrables martyrs ne cadrent pas et pourtant il faut reconnaître qu’en toute logique Jesus aurait dû rester un illustre inconnu car il n’a jamais tenu ni épée, ni plume ,il n’a exercé dans son pays aucune fonction et n’avait que douze apôtres sans fortune .Ferdinand Prat écrit : « son nom aurait dû être tout à fait oublié! pourtant, très vite, il occupe la première place de l’histoire du monde ! Et ce nom serait simplement celui d’un artisan d’une obscure bourgade de Galilée ?Si quelque chose est inexplicable, c’est bien cela !» Comment une poignée d’homme démunis de tout ,ait pu convertir pacifiquement l’empire romain sur la base de belles paroles ?

[@Nell31]

@@sourisverte4681 en fait le problème c'est que vous partez du principe que TOUT ce qui est dit est vrai, TOUT les protagonistes de l'histoire on existé. Moi je pars surtout du principe que la plupart des actions ou personnes n'ont même pas existé. C'est facile de fasciner des gens à cette époque où les connaissances scientifiques n'étaient pas avancées. Seulement aujourd'hui je trouve ça inadmissible qu'encore des gens refusent de croire en des multitudes d'avancés et expériences scientifiques et ce dans différentes époques, partout dans le monde et avec infiniment plus de protagonistes (chercheurs) que de soit disant témoins de la bible sur qui on a aucune sources ni possibilité de savoir s'ils on existé (contrairement au expérience scientifiques). Comment peut-on être aussi aveugle, tout ça parce qu'on refuse d'avoir tort sur ce que l'ont nous à apprit, c'est pas grave d'avoir tords hein. Après comme je vous dis, si pour vous un livre écrit il y plus de 2000 ans par on ne sait qui (oui car dire que c'est un tel ou un autre qui à écrit n'est absolument pas une preuve). Ou il se passe des choses absolument formidable et spectaculaire qui ne se sont jamais repassé depuis, avec des témoignages de gens dont pour bcp nous n'avont même pas de traces de leurs existance. Plutôt que des dizaines de milliers de personnes surdiplomé pour des milliers d'années de recherche si ont cumul le savoir, avec des théories qui se confirme au 4 coins du monde par des scientifiques qui parfois ne sont même pas d'accord a la base mais son bien obligé d'accepter quand leur recherche se concordent. Si vous préférez croire en des paroles dont vous n'avez jamais eu la preuve visuelle ni auditive car on ne peut pas remonter le temps, plutôt que des mathématiques précises qui ne se trompent jamais, des concordances sur absolument toute les recherches et spécialités d'études d'absolument tous les chercheurs au fil des années. Alors croirez ce que vous voulez mais ne venez pas nous dire à nous que nous sommes aveugle. Car les gens aveuglé c'est clairement pas nous

[@gliderfs621]

Alleluia ! Christ est ressuscité et il est vraiment ressuscité ! Les mauvaises langues se tairont devant la gloire du Seigneur Jésus ! 🙏❤️☦️

[@sebetlaulau6225]

🤣🤣🤣🤣🤣🤡🤡

[@JEANEUDESI]

Amen.

[@robseuas7740]

​@@sebetlaulau6225 rira bien qui rira le dernier 😉

[@fabricenouyrigat960]

@@sebetlaulau6225 Ceux qui rient aujourd'hui, pourraient bien pleurer demain...

[@anemia1680]

Il serait bon d’éviter de traiter a priori les gens qui ne sont pas d’accord avec vous de mauvaises langues, nous avons tous des connaissances et des arguments différents (que vous ne soupçonnais peut-être pas d’ailleurs). En tout cas ceux de la vidéo sont très loin d’être convaincants.

[@solanumlycopersicum2]

Même à une période où je croyais avoir perdu la foi ( confusion entre la foi et l'Eglise), je reconnaissais que la parole du Christ avait changé radicalement et intellectuellement les hommes, vers justement plus d'humanité et de respect. Il en a fallu du temps et il en faudra encore mais les bases étaient données. Je n'ai jamais renié l'importance du message christique.

[@nanetter5229]

Le Christ est ressuscité, Alléluia. Comme il l'avait annoncé, Alléluia ! Un formidable travail, des explications très claires. Merci père Paul Adrien. L'Amour à vaincu, l'amour vaincra

[@moussanyno93]

Et l'amour vaincra ! il n'a pas vaincu en ce jour de 24 aout 1572 !

[@raphaelbsd]

Tu relève grandement le niveau de KZbin Dieu puisse faire grandir ton travail de qualité Paix sur vous tous ❤

[@ML-ul1rx]

PREUVES DE L' EXISTENCE DE JESUS, SA MORT ET SA RESURRECTION Nous pouvons constater qu'il est très tendance de dire que Jésus est un mythe, un ami imaginaire, ou alors qu'il était simplement évanoui sur la croix, et pourtant : C'est mal connaître le supplice de la crucifixion que les Romains infligeaient aux esclaves principalement ou aux hommes libres coupables de crimes abominables. Les individus étaient bien cloués sur une croix et complètement dénudés. Les soldats romains attendaient patiemment la mort des condamnés pour la simple et bonne raison c'est qu'il était de coutume d'exécuter les soldats romains si leurs prisonniers s'évadaient. Vous comprendrez par conséquent que les soldats ont bien attendu sa mort. De-plus, il est dit dans les Evangiles ( Jean 19.34 ) qu'un soldat lui transperça le corps avec une lance d'où en sorti de l'eau et du sang et cela correspond à un épanchement péricardique qui a comme conséquence la mort par asphyxie. Il était de coutume dans la loi juive de veiller à ce que tout individu condamné à mort soit enterré le soir même et pour cela si les condamnés étaient encore vivants, alors on leur brisait les os des jambes pour accélérer la mort. Pour Jésus, cela ne fut pas nécessaire car comme je l'ai dit un peu plus haut, il était déjà mort. Pour finir, il y a eu 500 témoins de sa résurrection et Flavius Josèphe ( historien juif ) en a rencontré puisqu'il en parle dans ses ouvrages. « En ce temps-là, il y eut Jésus, un homme sage, si du moins il faut l’appeler un homme. En effet, il était l’auteur de choses étonnantes, un maître pour les hommes prêts à recevoir les vérités avec plaisir. Il attirait à la fois beaucoup de Juifs et beaucoup de gens du groupe des Grecs ; c’était le Messie (Christos). Quand Pilate, sur dénonciation des principaux de chez nous, l’eu condamné à la croix, ceux qui l’avaient dès le début aimé ne cessèrent pas ; en effet, il leur apparut le troisième jour, de nouveau vivant, comme les divins prophètes l ’avaient annoncé, en même temps que des milliers d’autres choses admirables (miracles) à son sujet. Maintenant encore, le groupe des Chrétiens, comme on les nomme, n’a pas disparu ». Flavius Joseph dans " Les Antiquités judaïques "

[@moussanyno93]

Quel Dieu ? Yahvé celui de l'ancien testament ?

[@dfdgfdgf0000]

Frère Adrien, je vous remercie de tout cœur pour vos vidéos. Elles m’ont aidé à enfin me rapprocher du Seigneur. Je peux dire que je crois aux miracles car il m’a accordé une grâce immense que je croyais impossible. Quelle joie ! Loué soit Jesus Christ ! Merci Seigneur ! J’ai éteins le téléphone avec internet dessus pendant une semaine avec juste une bible et quelques autres livres. Et j’ai réalisé que j’avais été exaucé, cependant, j’avais oublié qu’il y a peu, durant un voyage dans les Pyrénées, je me suis rendu dans une basilique et j’ai demandé l’aide du Seigneur pour quelque chose qui ruine ma ma vie et les vies des rares personnes qui m’aiment encore depuis plus de vingt ans. J’avais tout essayé, cures, traitements etc Et là, en une semaine, de façon incompréhensiblement facile et sans souffrances, me voila, débarrassé de ce cauchemar… Cela m’a étonné car j’ai essayé et essayé tant de fois et là, comme ça, me voila soigné. Lorsque j’ai réalisé que j’avais demandé cette aide du ciel, il c’est fait comme une lumière dans mon esprit. Et pour la première fois depuis que je fréquente la religion catholique, j’ai cru. Vraiment. C’est une sensation que je ne pensais pas vivre un jour. Merci Seigneur.

[@zogenumxelatzen1370]

C'est là un très beau témoignage ! Il ne faut néanmoins pas oublier que la foi ne consiste pas qu'en des sentiments, mais qu'elle est une grâce de Dieu, qu'elle s'intellectualise, que ce sont aussi des idées, des enseignements, et bien plus encore, quelque chose qui structure toute la vie, c'est une immense grâce de Dieu !

[@dfdgfdgf0000]

@@zogenumxelatzen1370 merci pour votre commentaire et vos conseils. Malheureusement, je suis retombé bêtement. Mais chaque jour est une nouvelle bataille et je crois que j’ai trouvé une aide supplémentaire. Concernant votre commentaire, j’essaie d’apprendre par moi-même via les chaînes catholiques et ce que je peux trouver en ligne. Par exemple j’ai écouté des heures et des heures du cours de catéchèse de l’abbé Laguérie. Je ne peux pas compter les dizaines d’heures passées à visionner les vidéos de Mr. Dumouch. Malheureusement je ne suis pas à l’aise avec l’étude en général. Je ne retiens rien, je ne peux pas manier des concepts etc Et le fait d’être tout seul, fait que je ne progresse pas. Ce qui m’inspire beaucoup est la vie des Saints, les évangiles ainsi que les psaumes. Ps. En revanche, ce qui m’a fait me dire « là il y a quelque chose » et « que veux tu de plus pour croire? » est ce que je décris dans mon message précédent. C’était inexplicable.

[@anjaliravo]

Cela fait à peu près une semaine que j'ai découvert cette chaîne. A chaque fois j'appuie sur "suivant" dès que j'ai fini une vidéo. J'en ai déjà regardé une vingtaine et je ne m'en lasse pas.

[@drivax8630]

FPA le GOAT du youtube game français

[@sylvalaporta1730]

Le goat c est baphomet goat sa veux chèvres en anglais les gens vs êtes égaré surtout les catholiques

[@aymar602]

De fou !!

[@georgesdontigny683]

Merci beaucoup frère Paul pour cette vidéo humoristique qui nous affermies dans notre foi en Jésus le Christ notre Sauveur

[@djemapeyrot5290]

Je suis protestante et j'adore vos explications. Que le seigneur vous protège

[@gathou2002]

Je rejoins ce point : le mensonge doit apporter quelque chose. Là cela ne rapporte rien à personne. Ils sont même mort pour cela.

[@zedryelmeldrygor1070]

Eh bien ça apporte quelque chose d’une manière démagogique car les religions sont avant tout utilisées pour contrôler les plèbes et structurer une société. Donc si c’est un mensonge ça a apporté quelque chose.

[@DarkAntem]

​@@zedryelmeldrygor1070 Pas aux apôtres eux-même, quel intérêt pour eux ?

[@zedryelmeldrygor1070]

@@DarkAntem Et si le récit des apôtres était lui aussi remis en question ? Ça changerait et pourrait expliquer certaines alternatives…

[@d.o.8169]

@@zedryelmeldrygor1070 Bah il peu tout à fait l'être.. ce ne sont que des récits après tout.... Moi hieer j'ai fait le tour du monde à cloche pied et ce en 1 heure! si je trouve 12 personnes qui disent que je dis vrai, alors c'est une preuve que je l'ai vraiment fait non? :)

[@evermeet61]

@@DarkAntem Ont-ils existé tels que la Bible les décrit ? Ce livre dit tellement n'importe-quoi !

[@loiclefebvre6009]

Gloire à Dieu maintenant et pour toujours ❤️🙏🙌

[@moussanyno93]

Quel Dieu ? Yahvé ?

[@anemia1680]

Pour ton en sixième défi, même réflexion que les précédents : on ne peut pas insérer des Évangiles dont on essaye de tester la fiabilité, des éléments sur la nature de l’organisation et de l’efficacité du groupe des apôtres. De plus, il est tout aussi envisageable que le corps n’est pas du tout été volé, mais qui est quand même eu des contre témoignage précisant son absence dans le tombeau. Rien ne nécessite de voler le corps pour répondre la rumeur dans tombeau vide, un peu comme pour les apparitions finalement. De plus, j’ajouterais pour approfondir la question que pas mal de grandes religions se sont développées à partir de rien, dans un contexte qui ne leur était pas favorable. Dans ce cadre, le christianisme n’a pas plus de raison d’émerger qu’une autre religion. je pense qu’il serait intéressant de comparer la fiabilité, des arguments à chaque fois avec des religions que vous considérez comme erronés, qu’il s’agisse, d’arguments ontologique, logique, scientifique, historique, etc.

[@robseuas7740]

Beaucoup ont essayé de montrer que les Évangiles n'étaient pas fiables mais ils se sont casser les dents... Il y a des milliers d'études sur ces textes. Pour le reste vous émettez beaucoup d'idées mais je ne vois pas bien la ligne directrice de votre argumentation.

[@laphilosophiedustratege]

@@robseuas7740 Il y a ce passage dans l'évangile de Matthieu où un homme aurait pu corrompre les gardes. C’est le soir, un homme riche arrive. Il est de la ville d’Arimathée et s’appelle Joseph. Lui aussi est disciple de Jésus. Il va voir Pilate, le gouverneur, et lui demande le corps de Jésus. Alors Pilate commande de lui donner le corps. Joseph le prend et l’enveloppe dans un drap neuf. Il met le corps dans la tombe qu’il vient de faire creuser pour lui-même dans le rocher. Ensuite, il roule une grosse pierre pour fermer l’entrée de la tombe, et il s’en va. Matthieu 27:59‭-‬60 PDV2017 Joseph aurait peut être pris le corps tout en laissant le tombeau vide non ? Et peut être même que le corps n'a jamais été posé dans la tombe ?

[@anemia1680]

@@robseuas7740 il y a certes des études sur ces textes, mais pas tant de traces historiques qui les confirment extérieurement, de sorte qu’on ne peut pas facilement statuer de leur fiabilité. On ne peut pas « croiser les sources » si vous préférez. Le fait qu’ils soient par ailleurs cohérents ne prouve pas qu’ils sont factuels.

[@wotan-toine3793]

@@deusveritasest56 Des contradictions existent dans le texte biblique lui-même au point que parfois, la Bible réfute la Bible. Par ailleurs, si l'ancien testament est faux, le nouveau testament ne peut pas être vrai, et l'on doit donc préférer les explications alternatives plutôt que la véracité de la résurrection.

[@wotan-toine3793]

@@deusveritasest56 L'ancien testament n'annonce pas un messie qui sauverait l'humanité, mais un messie qui sauverait son peuple. L'interprétation "sauveur de l'humanité" est postérieure à l'ancien testament. Mais même indépendamment de cela, prendre l'ancien testament comme un récit métaphorique, c'est une tendance plutôt récente. Précisément parce que ce sont les découvertes scientifiques qui ont fait reculer, avec beaucoup de réticences, les interprétations littérales. Si, donc, on peut ne pas prendre l'ancien testament au sens littéral, je ne vois pas au nom de quoi il faudrait prendre le nouveau testament au sens littéral. Et là, je n'ai pas parlé des contradictions internes à la Bible.

[@kolymara2637]

La mort et la résurrection de Jésus-Christ est le fait le plus plausible et le plus logiquement établi que n'importe quel fait historique ! Gloire à son Nom !

[@sophiebalthazard1086]

Excellente vidéo 📹 une fois de plus @frère Paul Adrien !!! ✊🏼❤✊🏼 Yep l'amour vaincra !!! 👍🏼🙏🏼🐑💋❤

[@NYEBABUI81]

Wow mon Père c'est Magistral. Tout simplement. Merci. Que le Seigneur Jésus vous bénisse

[@stratos8779]

Je suis frère François. Merci de faire vivre notre religion par le biais de vos vidéos elles sont vraiment très intéressantes.

[@kaminskidominique2817]

aimez vous les jeunes enfants? on les adore parait il dans votre secte.

[@stratos8779]

@@kaminskidominique2817 je les adores, leurs enseigner est ma passion. Ils s'interrogent sur beaucoup de choses et j'aime leurs répondre. Il est vrai que notre religion adore les enfants, ils sont notre futur

[@AlexiaMarieH]

Félicitations ! Sois béni et portons la lumière du Seigneur dans le monde !

[@margarethtrachsel45]

Merci Frère Paul Adrien , vous êtes mon rendez vous spirituel quotidien et vous faites grandir ma foi 🙏

[@ghisoangeghisoange639]

Magnifique vos vidéos Frère Paul continuez 💖 Gloire au sang Précieux

[@murteldariat4303]

La preuve c'est le SAINT ESPRIT qu'on reçoit quand on accepte le salut de JESUS CHRIST dans notre cœur, quand on nait de nouveau

[@halem_aeris]

J'ai jamais vu une vidéo qui me conforte autant dans mon athéisme. Des romains spécialisés dans la garde des caveaux, seuls les grecs rejettent l'idée de la résurrection, imbiber les apôtres de naïveté, etc. Merci, je reviendrai

[@davidc411]

Merci frère Paul Adrien pour toutes vos excellentes vidéos. Continuez et l’Amour vaincra :)

[@orchestrophone]

«Si je ne vois pas dans ses mains la marque des clous, si je ne mets pas mon doigt dans la marque des clous, et si je ne mets pas ma main dans son côté, je ne croirai pas.» Jean 20,25. Merci saint Thomas de nous apporter la meilleure preuve de la résurrection.

[@vivelafrance905]

De toute façon après il le fera ce qui prouve la Résurrection de Jésus-Christ et en employant Son Vrai Nom : Thomas lui répondit: Mon Seigneur et mon Dieu! (Jean 20:28)

[@christsauveurdumonde8244]

Mais mon ami 😊 ne t'arrête pas la. Continue la lecture de ce merveilleux récit tu verras que 7 jours après le même Jésus Ressuscité est revenu et St Thomas a peu de rendre à l'évidence et a affirmé la meilleure profession de foi qui nous est cher aujourd'hui " Mon Seigneur et mon Dieu" comme c'est merveilleux et fou à la fois le mystère de l'AMOUR de Dieu 🙏🙏🙏

[@JM-fu9qi]

Vous considérez donc la Bible comme un livre historique ?

[@orchestrophone]

@@JM-fu9qi Je ne considère pas la Bible comme un livre historique mais je considère l'évangile de Jean comme un témoignage de la Vérité.

[@vladdubon69]

@@JM-fu9qi La Bible n'est pas un livre ! Renseignez-vous un peu ! C'est un RECUEIL qui contient toutes sortes de livres différents écrits par des auteurs différents, à des époques différentes, dans des genres différents. Tout est loin d'y être historique. Mais les Évangiles, oui, sont historiques.

[@olivierh9793]

Cqfd!... Padré .... quel brio avec quelle simplicité ! Merci pour vos vidéos très éclairantes et votre sens de la pédagogie... Que notre Seigneur vous bénisse toujours et encore...

[@DinzeLord]

Vous apportez des points très pertinent pour quiconque s'intéressant à l'histoire des croyances. Le titre du vidéo est par contre mal choisi car le terme ''preuve'' est lourd de conséquence et fait référence au rationnel

[@matoskatos3747]

Les preuves qui montrent que 1) quelque chose c'est effectivement passé et que 2) les apôtres n'ont pas mis des choses en scène. Il s'agit donc de preuves qui montre que POUR LES APOTRES, Jésus est vraiment ressuscité. Par contre ce ne sont pas des preuves de la résurrection comme fait historique en effet.

[@juansalas7693]

Cher frère, le saint suaire de Turin qui représente également un défi pour nos sociétés modernes et incrédules ne peut-il pas être considéré également au regard de l'évolution de la technologie, comme un nouveau signe de Jonas réactualisé ? Soyez béni en cette belle octave pascale.

[@guillobebe2814]

fake news, aucun mystère pour cette pièce du XIIième siècle, vous avez si peu de Foi pour vénérer des gadgets ?

[@claudelguiella1280]

@@deusveritasest56 Alias, par les miracles Dieu veut raffermir notre foi, qui est facilement éteinte par les misères de notre monde. Ne détourne pas systématiquement le regard de ces miracles

[@claudelguiella1280]

@@guillobebe2814 kzbin.info/www/bejne/bpfIp2eaf7iEptU

[@lemercenairedelespace4199]

L'étude au C14 qui " debounke " le linceul est archi contesté par énormément de scientifiques et c'est évident quand on connaît l'histoire du linceul. Le frère Paul Adrien a fait une vidéo dessus et sur les nouvelles datations qui colles avec les dates de la passion . De plus , si c'était un fake , pourquoi on arriverait pas à le refaire ? Si c'est l'œuvre d'un pauvre faussaire du XIV siècle, pourquoi nous ne comprenons pas pourquoi la science patauge à expliquer son origine et sa nature ?

[@d.o.8169]

Il n'est pas prouvé que le Saint suaire date de cette époque (alors oui il y a eu des tests récents qui prouveraient qu'il a bien 2000 ans, SAUF que la technique utilisée est à prendre avec de TRES GROSSES pincettes, et par conséquent peu fiable...

[@anemia1680]

Pour ton cinquième défi, j’imagine que des raisons de psychologie humaine permettent sans mal d’expliquer ce genre de comportement persistant. Il suffit d’observer Festinger et son études des sectes pour comprendre à quel point des personnes attaché à leur dogme peuvent aller jusqu’à nier l’évidence et se construire un mythe auquel ils finiront par adhérer. (Je ne dis pas que le christianisme est une secte, je prends juste cet analogie pour mettre en lumière la nature psychologique extrême des comportements issus d’une certitude religieuse ou spirituelle quelconque). Et par ailleurs, il ne me semble pas que les apôtres avait prévu de se faire massacrer, il se faisait déjà détester. Il n’est pas étonnant de songer que cet état les rendait prompte persister dans leur voie

[@ayaipeeoiiu8151]

En quoi le christianisme n’est pas une secte ?

[@severinesds]

Anémia , Christ est ressuscité pour vous également . Il vous aime d 'un amour puissant . Lâchez prise et rendez-vous dans l'église la plus proche . Parlez lui et vous aurez la réponse à vos questions . Soyez bénie ! Gloire à toi Seigneur ! 🙏🙏

[@anemia1680]

@@severinesds Sachez que le souhaiterai sincèrement, il serait vraiment rassurant de se sentir aimé d'un amour infini et inconditionnel. Mais je souhaite avant tout rechercher la vérité, et je pense que la méthode épistémique que vous préconisez peut facilement conduire a un biais de confirmation dont il serai difficile de se détacher : sans prise de recul explicatif, on s'enferme dans un paradigme arbitraire. Je respecte les croyants et je ne souhaite en aucun cas les convaincre de quoi que ce soit, tant mieux s'ils sont heureux et épanouis comme ça, mais je ne peux me résoudre a leur démarche fidéiste et me mettre a croire à une chose factuelle sans raison rationnelle, simplement par une impression ou une expérience sensible, car je pense sincèrement que la rationalité est le meilleur moyen de déceler la vérité.

[@Carl_G_Jung]

​@@anemia1680 Sauf que la rationalité a ses limites, objectivement nous pouvons dire sans prendre trop de risques que nos connaissances scientifiques et observables, sur l'univers, le divin, la création, etc... sont limitées, il ya beaucoup de théories mais aucune réponse factuelle. Par conséquent, la rationalité ne peut pas être le meilleur moyen pour déceler la vérité, car chacune des réponses se fera avec l'état actuel de nos connaissances (Et aujourd'hui ça relève plus d'une certaine forme de croyance qu'autre chose). L'origine du monde, est un sujet plus que complexe qui implique des concepts scientifiques et philosophiques bien souvent difficiles à expliquer et à comprendre par la rationalité. Ces questions ne peuvent donc être résolues entièrement que par la rationalité.

[@anemia1680]

@@Carl_G_Jung Bonsoir, je pense qu’il convient d’une part de ne pas confondre science (au sens de méthode empirique) et méthode rationnelle (qui est avant tout celle des philosophes), de nombreuses questions métaphysiques sur l’origine du monde ont été attaqué avec la méthode rationnelle et de façon plus convaincantes que les autres approches à mon sens. Je ne dis pas que la rationalité conduit nécessairement à une réponse parfaite mais il me semble qu’elle s’applique dans tout les domaines de la connaissance et obtient les meilleurs résultats. Cela dit, les limites de la rationalité (sur j’admets volontiers) ne sont pas une raison en soi pour se rapprocher d’une autre démarche qui n’a pas fait ses preuve (comme un abandon à la foi par exemple). Je pense qu’il faudrait avoir l’humilité de parfois suspendre son jugement, au sujet de question dont on ne peut statuer la validité. Juste accepter de ne pas tout savoir.

[@adilkarapetyan7973]

Salut frère je suis vraiment content qu’il y ait des gens comme toi sur KZbin ✝️🙏🏽

[@alistair6478]

Hélas cette vidéo ne convaincra que les convaincus. Respectueusement, un « athée en sueur ».

[@jormungand1224]

Justement pas "hélas" qu'une videos présentant de nombreux défauts argumentaires ne puisse convaincre que les convaincus.

[@sebastien8600]

Je me suis dit la même chose

[@LaTim1]

Ne cherchez pas une preuve de son existence .. la preuve c'est vous .

[@alistair6478]

@@LaTim1 En quoi c’est une preuve ? A ce compte là je peux dire qu’on est justement une preuve de son inexistence.

[@archangeruriseofthewizards8649]

​@@alistair6478 personnellement je pense que toutes les fois sont égales : Teshub, Amon, Aton, Mixcoatl, Hashchʼéoghan, Kadaw La Sambad, Cernunnos Quetzalcoatl, Camazotz, Allah, Manat, Nanabozho, Bathala, Malsumis, Anhur, Anubis, Guayota, Czernobog, Zeus, Janus, Sîn, Jésus, Reshef, Ngai, Nga... Ils sont tous égaux, je les mets tous au même rang de probabilité

[@td8819]

Cette vidéo m'a beaucoup appris et fait grandir ma foi chrétienne. Merci Fère Paul-Adrien

[@sidhorius395]

Démonstration intéressante. Le problème est qu'en utilisant la Bilble comme principale source argumentative pour démontrer un élément lui-même relaté dans la Bible, vous développer une argumentation circulaire ne convainquant que ceux qui adhèrent déjà au propos, soit les croyants.

[@MrsJeanBaBa]

Bonjour, Je ne comprend pas pourquoi la premiere alternative est réfutée... En quoi cela ne peut pas être possible que des personnes aient fabulé, peu de temps apres la mort de Jesus, sur ses apparitions ? Je remercie ceux qui pourront m'eclaircir.

[@robertcasanova4071]

Bien dit Frère Paul ... Pasteur Évangélique et historien , lors de réunions avec des Frères, il m'est difficile d'être aussi direct que vous. Quand, en discussions, certains par bravades me disent que Dieu n'existe pas; Je leurs demande de s'expliquer, et évidemment, j'ai droit à l'évolution et à l'hominisation. Je leurs demande alors, de regarder autour d'eux. C' est à dire le bassin d'Arcachon !!! Quel "évolution" a pu créer ce mélange de couleurs aussi magnifique, sinon, une puissance supérieur, c'est à dire le père de notre Seigneur Jésus Christ, le fils de Dieu. Que Dieu vous bénisse !!! Si un jour vous passez dans le 33 !!! RC

[@evermeet61]

"Quel "évolution" a pu créer ce mélange de couleurs aussi magnifique" Argument qui ne tient pas une seconde. Vous trouvez la nature belle parce-que c'est la nature à laquelle vous êtes habitué.

[@luciabrucculeri2100]

Bonjour et merci vous êtes un très bon berger bénis de Dieu je vous raconte ce qu’il m’est arrivé 😅coïncidence 🧐je crois en Dieu et Jésus mais malheureusement j’ai un cancer et parfois que Dieu me pardonne ma foie faiblit et je lui ai demandé de me donner une preuve qu’il m’écoute chaque jour ! Je ne sais pas me préparer à manger trop fatiguant pour moi donc j’ai rendez-vous à l’hôpital pour mon traitement et il y a du monde qui attend et l’infirmière m’appelle avant d’autres arriver avant moi me donne une chambre et on me demande si je veux mangé d’habitude s’est pas très bon et toujours la même chose j’hésite et dis oui du lapin j’en avais une énorme envie et en avais parlé à mon mari quand j’ai vu le plateau je suis restées émue tout ce que j’avais envie était dessus en détail même des pommes à la cannelle cuite au four que j’adore et de la purée le tout délicieux 3ans et plus que je vais à l’hôpital jamais je n’ai mangé du lapin et tout ce que j’ai mangé était fade ici ce qui m’émeut c’était parfait tout cela pour dire que Dieu écoute je ne sais pas comment vas suivre ma vie mais je lui fais confiance pour ma guérison et celle d’autres personnes une guérison spirituelle et physique ✨vous penserez que je suis folle je me renforce dans la prière prions pour le retour de nôtres sauveur Jésus ❤gloire à nôtres Père,sont fils et au saint esprit Amen 🙏

[@christopheclouet3924]

Et si Jésus était une blague. Un peu comme Adam et Ève ou Noé Etc

[@robseuas7740]

Brillant ! Merci FPA continuez !

[@jordanrolland3030]

Je vois pas trop ce que ça prouve...

[@davidfournier8125]

Moi non plus. Je pense que c’est une variante de l’argument de la popularité. L’histoire de la résurrection est objectivement incroyable, mais comme cette histoire a dominé les consciences pendant près de deux millénaires en Europe, il faudrait en déduire que cette histoire est vrai.

[@Christusregnat83]

Le mot « histoire » n’est pas super approprié pour parler de la résurrection de NSJC mais soit…

[@d.o.8169]

@@Christusregnat83 C'est vrai j'aurai plutôt dit mythe ou légende...

[@fabricenouyrigat960]

@@Christusregnat83 En fait si, puisque Jésus a historiquement existé. Mais par sa résurrection on peut également dire qu'il s'agit d'un événement qui transcende l'histoire, donc transhistorique.

[@guernesay1860]

Magnifique. Bien joué et drôle. Et tellement vrai. Un régal. Longue vie à votre chaîne

[@olivFra]

De la part d'un vieux criquet, vos vidéos sont toujours aussi enrichissantes. Bravo à toute votre équipe 😊 et à votre communauté 😊

[@coralietm4390]

Amen ! Gloire à toi Seigneur Jésus

[@jolyne2516]

Regarde la vidéo réponse de la chaine irréductible athée

[@robseuas7740]

​​@@jolyne2516e l'ai regardé. Dès les premières minutes de la vidéo il y a des sophismes, des erreurs et un parti pris qui l'oblige à évincer certaines sources. La finale de Marc n'est même pas un argument puisqu'elle ne change rien à la vie de Jésus ni à sa résurrection. Et en plus c'est son seul et unique argument pour dire que les évangiles auraient subit des ajouts. Sauf qu'aujourd'hui nous disposons de 9000 manuscrits de l'antiquité en grec, latin, hébreu, araméen, en guèze, en armenien et en copte.... Bref s'il y avait eu des ajouts ultérieures ça se serait vu. Or au contraire le Nouveau Testament est selon les historiens et les scientifiques le livre le mieux authentifié de l'antiquité. Regarder les vidéos d'un irréductibles athée n'est pas suffisant il faut aussi que vous réfléchissiez. 😉 L'amour vaincra ! ✝️=❤️

[@cedricgesbert3860]

J'avais commencé à faire une critique point par point des arguments posés mais j'ai misscliqué et ça a tout effacé donc simplement pour faire un résumé de ce que je pensais je dirai : 1- Un gros problème de sources. En effet, les seules sources utilisées sont les évangiles dont rien ne dit que (1) elles sont basées sur des témoignages véridiques (2) qu'elles sont fiables car rédigés plus de 30 ans après la mort du Christ. En 30 ans, les témoins primaires ont eu le temps de claquer et les faits d'être modifiés. 2- Il peut y avoir plein d'autres personnes que les apôtres qui auraient pu vouloir voler le corps. Les disciples du Christ étaient nombreux et dans l'optique de conforter sa place de Messie, ils auraient très bien pu voler le corps. Ca aurait même pu être quelqu'un de puissant comme Joseph qui a donné le tombeau et réclamé le corps à Pilate. 3- Dans l'idée où d'autres que les apôtres auraient volé le corps, ceux-ci auraient parfaitement pu être convaincus et aller à la mort sur cette foi de la résurrection. 4- Les romains. A ma connaissance, il n'est pas dit dans la bible que ce sont les romains qui gardent la tombe. Ce ne seraient pas plutôt des gardes hébreux qui avaient intérêt à ne pas que l'on dise que Jésus était ressuscité. Les romains ne devaient pas avoir grand chose à faire de Jésus pour qui il n'était rien 5. Marketing. Bah, je trouve le marketing super bon en vrai. Un Dieu fait homme qui pardonne les péchés et qui guérit les mots ? En plus ressuscité des morts conformément aux écritures ? Des religions ont démarré avec bien moins que ça ! 6- Ces arguments ne peuvent convaincre que les déjà convaincus à voir les commentaires de cette vidéo mais sachez que cette vidéo a été partagée dans un groupe de zététique et que ça n'a convaincu personne. Il est toujours important d'aller chercher les contre-arguments surtout lorsque c'est quelque chose à laquelle on veut croire. Je suis catho et ça ne m'empêche pas de tout remettre en question #SaintThomas. Il n'est jamais bon de se conforter dans ses croyances sans regarder ce qui se passe autours. Rappelez-vous le psalmiste : "amour et vérité s'enlacent" N'oublions donc pas la vérité. 7- Merci à @anémia pour ses bons arguments, aussi. Dommage que ses commentaires n'aient pas été likés par le frère Paul-Adrien, ils le méritent.

[@Lysandredemontespan]

Je suis d’accord avec votre analyse. Je pense qu’il est impossible de prouver par la logique et la démonstration pseudo scientifique une croyance religieuse, quelle qu’elle soit. Et je pense que c’est un peu contre-productif. La religion se base sur la foi, toute « preuve » peut être facilement détournée car ces événements supposés sont trop anciens et peu documentés pour survivre à une démonstration scientifique. Parler de manière abstraite et symbolique serait plus susceptible de toucher les athées que de la pseudo-science…

[@pascalbordo3571]

Il suffit qu'il n'y en ait qu'un seul qui nous enjolive une histoire, sans contradicteur, pour finir par croire qu'elle est vrai ! ;-)

[@Crystal-nw1zn]

Désolé mais face à la vidéo votre argument n'est pas au niveau Si vous pouvez nous fournir une contradiction au niveau de cette vidéo, on vous écoutera volontiers

[@pascalbordo3571]

@@Crystal-nw1zn Quelle contradiction peut on apporter quand tout les témoins ont disparus ? Un écrit peut être une belle histoire ! ;-)

[@nukeonraccoon3991]

Le problème avec ta vidéo, c'est qu'elle ne laisse aucune possibilité de remettre en question la crédibilité même des écritures, des témoignages etc. Tu poses les bases dès le départ comme si c'était forcément admis pour tout le monde, ensuite on est censé te suivre dans ton raisonnement. Je suis pas venu là pour me bagarrer avec les Chrétiens, j'ai beaucoup plus de sympathie et de points communs avec vous qu'avec n'importe quelle autre religion. Mais un esprit intelligent ne sera jamais convaincu par ce genre d'arguments. Il faudrait réellement un miracle pour arriver à me convaincre moi personnellement. Je croirais en Dieu quand je le verrais.

[@nisatoug5]

Merci! Tu as dis exactement ce que je pensais ! Je suis toujours curieuse de voir les preuves ou arguments dit irréfutable ,mais force est de constater que ce ne sont malheureusement jamais de vrais arguments ou preuves, mais plus des causalités un peu alambiquées.

[@nisatoug5]

Oui...comme ce que demande tous les groupes de derive sectaire, les dictatures et j en passe...c est bien pratique. Pas pour dire que la chrétienté est une secte, juste pour montrer que la foi aveugle est souvent utilisé pour museler le cerveau et créer des soldats qui agissent sans réfléchir. Personnellement cette simple phrase sonne, pour moi, une alerte dans mon cerveau, qui est quand même sensé avoir été crée et voulu ainsi pas dieux, donc bon. Après tant que chacun fait ce qui est bon pour lui sans nuire ou l'imposé aux autres ,tant mieux. Je n ai pas besoins d avoir une antité au dessus de moi pour me dicter de faire tel ou tel chose, je me dis juste ne fait pas aux autres ce que tu n aimerais pas qu on te fasse, pourquoi? Parce que l humain est en majorité un animal emphatique, ca me suffit, après je comprend que chacun à ses besoins, si croire sans voir vous fait du bien et soulage, sans nuire au autre, tant mieux.

[@nukeonraccoon3991]

@@dagna543 Mais c'est ce qu'il dit...

[@cds-vive-la-France]

Je vous souhaite de croire en Lui avant votre rencontre...ou sinon cela risque d'être trop tard...

[@nukeonraccoon3991]

@@cds-vive-la-France Je préfère savoir que Dieu existe, que de croire qu'il existe. Et je ne sais pas si Dieu existe puisqu'il n'y a pas de preuves.

[@zelosien]

Vraiment désolé , je suis allé jusqu'a ma confirmation (il y a environs 20ans maintenant) pour comprendre mais j'arrive toujours pas à comprendre comment on peux y croire avec les avancées technologiques de notre époque et que depuis 2000 ans il n'y a plus rien du tout qui se passe. De plus en l'an -4000 av JC personne n'avait entendu parlé de Dieu et ils se portaient très bien avec leur Polythéisme .... Il y a beaucoup plus que 7 preuves et beaucoup plus que 4 chances sur 1000 qui démontre, expliquent et prouve que toutes les religions qui ont existés sur Terre depuis le début ont été créé par l'homme et existent encore pour différentes raisons. Vous pensez vraiment et sincèrement que dans 1000 / 10.000 ans les religions actuelles existeront encore et seront toujours d'actualités avec l'évolution humaine et technologique ? (Je cherche même pas à vous convaincre, je suis juste curieux de comprendre cette façon de penser car personnellement, je vois les religieux, peut importe la religion, comme des personnes qui cherchent "-> inconsciemment

[@zelosien]

Vraiment prenez n'importe quelle secte du monde actuel, on voit très clairement comment débute une religion et comment ça à put être il y a 2000 ans, ça explique très largement pourquoi les 11 apôtres on agit pour répendre le christianisme le plus largement possible et leur fois en vers Jesus. Exemple le mouvement Raeliens, ils sont tout aussi convaincus que vous a 100% que les extraterrestres leur parlent... Alors que scientifiquement parlant et lié au paradoxe de Fermi, c'est totalement impossible que des extraterrestres ait fait un voyage pareil pour parler à un mec au pif et juste à lui.... Aucun sens, ca me dépasse ...

[@tiboussine]

Béni soyez vous padre, vos videos sont faites pr l' accompagnement des catéchuménes 🎉🙏

[@prenomnom7493]

On en parle de la probabilité qu'un humain ressuscite ? Événement bravant les lois physiques les plus élémentaires et solidement établies... Non vraiment il vaut mieux ranger les statistiques au placard sur ce sujet.

[@Christusregnat83]

Mais? C’est quoi que t’as pas compris dans la création en fait? Parce que Dieu il fait ce qu’il veut hein…

[@prenomnom7493]

@@Christusregnat83 Ce que tu me dis relève de la foi... L'athée s'en tamponne, il cherche à estimer la vraisemblance des différentes thèses pour pouvoir les comparer.

[@Christusregnat83]

@@prenomnom7493ben que l’athée en question, dans sa grande intelligence, se documente (c’est pas comme si y’avait pas myriade de bouquins sérieux sur le sujet) et puisse ainsi se rendre compte par lui même qu’il se trompe? Pis pourquoi ça serait aux croyants par exemple de prouver que Dieu existe… et pas aux athées de prouver le contraire? Apres tout…

[@prenomnom7493]

@@sumzeo1304 oui mais la crédibilité d'une hypothèse c'est pas binaire oui/non. Perso je trouve que le mensonge/hallucination/complot sont largement plus crédibles que la résurrection, si je réfléchis uniquement rationnellement. La résurrection j'y crois mais ce n'est pas du tout du domaine de la raison.

[@JH-fd7yy]

On peut classer cette probabilité dans la même catégorie que les autres phénomènes surnaturels présents dans l'Eglise : probabilité de guérir d'une maladie incurable (Gemma di Giorgi et Bernadette Morieau, pour les exemples récents), probabilité que des corps restent intacts après la mort (curé d'Ars), probabilité des stigmatisations (Padre Pio), probabilité qu'une hostie consacrée se mettent à saigner, corroborant ainsi les paroles du Christ (miracle eucharistique de Buenos Aires, 1996), probabilité qu'une promesse de la Vierge Marie se réalise à l'endroit précis, le jour précis et à l'heure précise que trois petits bergers illettrés avaient prophétisé trois mois plus tôt (danse du soleil de Fatima, 70 000 témoins directs)... Bref, c'est un miracle, et comme tous les miracles, la probabilité est faible, car c'est une chose qui est normalement impossible. Face à ces phénomènes, les lois physiques les plus élémentaires et solidement établies ne cessent de se casser les dents depuis des siècles.

[@kahiard9148]

Top la vidéo, d'où vienne les extraits de film?

[@josephlecapelain465]

Bonjour, voici : kzbin.info/www/bejne/aGS4f3-Cl7SGadk

[@elgringos777]

pouvez-vous nous donner le lien vers la vidéo us?

[@MrDamoune]

kzbin.info/www/bejne/aGS4f3-Cl7SGadk&ab_channel=TheBabylonBee

[@anemia1680]

Dans ton premier défis, je ne vois pas bien en quoi consiste la réfutation de ta première hypothèse : les récits sur les apparitions immédiates de jesus auraient pu être des mythes ajoutés a posteriori dans les écritures.

[@anemia1680]

Et quand bien même on dispose de manuscrits très anciens les mentionnant déjà (1 siècle), qu’est ce qui garantie la fiabilité de leurs auteurs, c’est discutable, surtout si l’on considère l’enjeu que la propagation d’un tel mythe représentaient pour les premiers disciples

[@professeurtournesol]

Le plus solide pour vous serait de comprendre comment fonctionnent les mythes. Par exemple lire René Girard, "des choses cachées dépuis la fondation du monde"

[@KdeuzX]

On retrouve des personnes non chrétiennes qui mentionnent Jésus dans leurs écrits. D’ailleurs personnes ne se seraient convertis au premier siècle si ce n’avait été qu’une fable.

[@fredericfichant3429]

je rejoins la chaîne frère paul-adrian...avec ce beau slogan "L'AMOUR VAINCRA" qui m'encourage à aimer encore plus, pour hâter une victoire qui se fait attendre depuis des siècles ... mais que la foi est belle !

[@nikoniko2241]

Bonjour. 🙂 Une vidéo sur le padre Matteo d' Agnone , moine et exorciste, et serviteur de Dieu reconnu, serait top interessante. 🙏 Et prions pour sa béatification 🙏🙂

[@sebastienk9716]

Une vidéo si possible sur les différences entre Chrétiens et Bouddhistes s'il te plait 🙏😃

[@saidacheraft5818]

SUPERBE DÉMONSTRATION Frére Adrien MERCIIII

[@oiseaulumineux9108]

J'ai regardé vos vidéos depuis le début et votre chaine s'est bien développée, c'est super ! vous avez de l'humour, Gloire à Dieu ! et merci.

[@victoire5817]

Alleluia alleluia que son nom soit glorifié. Nombreux entant que chrétiens se posent toujours des questions sur la résurrection du Christ et certains ont fini par perdre la foi à cause du manque d'arguments fournis. Voilà vraiment un argument efficace pour les remettre à la raison. Grand merci pour cette vidéo si édifiante, que le bon Dieu vous bénisse!

[@darkmessiah8087]

Super vidéo ! C'est probablement l'argument pesant le plus fort en faveur du christianisme à mon sens, j'attendais justement que quelqu'un le formule correctement car je ne l'avais pas vu correctement formulé sur le youtube Francophone. J'ai longtemps essayé de trouver d'éventuels contre-arguments à la thèse de la résurrection, sans jamais trouver une explication moins coûteuse que "c'est réellement arrivé". Ça me semble être l'explication la moins extraordinaire bizarrement. Par contre je ne connaissais pas le concept des "scellés romains", sont-ils présents de façon systématique pour garder les tombes des"criminels" ou ont-ils seulement été évoqués dans les évangiles ? Dans le second cas on pourrait objecter que les évangiles ont ajouté la présence de gardes. Mais dans le premier cas, ça ajoute davantage de poids à leur témoignage pour les raisons que tu as toi-même expliqué (il semblerait extrêmement peu probable que les disciples aient pu payer ou encore moins vaincre les gardes 😅)

[@purplemoonstars5756]

Il me semble que c'est Caïphe qui a demandé à Pilate de poster des gardes devant pour attendre de voir ce qu'il se passerait les jours suivants.

[@svartheim500]

mais je ne comprends pas, quelles sont les preuves de la resurrection ?

[@deslivresetromanspourtous]

Encore merci pour cette magnifique vidéo frère 😊

[@sophiegraneldesolignac6723]

Petit coucou de l'Aude, non loin de Fanjeaux, berceau de Saint Dominique. A quand une visite de ce lieu Saint et du monastère de Prouilhe avec Frère Renaud !? On t'attend Bro !! Merci d'être là ! ❤

[@mariolamoureux7773]

ENFIN ! Tu fais de la grosse 'pepeine' au frère Savaranole mais tu te rapproches des grands théologiens dominicains ET de ce merveilleux trésor du frère Lagrange avec son exégèse historico-critique qui fut un don de Dieu à l'Église toute entière pour reprendre la belle expression de Tertullien ! Prières en koinonia et gros bisous reconnaissants de Gatineau au QUÉBEC ... XOX

[@armandlanneluc]

Gloire à Dieu ⛪🙏✝️!!!!!

[@franckyxm]

Mon frère Paul Adrien, il serait intéressant de parler de Saintes, Saint et des apparitions mariales en France svp ? Pouvez-vous expliquer avec vos mots le baptême de Clovis et la triple donation du 21 juin 1429 (Ste Jeanne d'Arc, Charles VII et Jésus Christ). . Les reliques et les corps incorruptibles....

[@jomirga2460]

Très pertinent le frère Paul-Adrien ! Si seulement il pouvait parler à vitesse écoutable . Penser aussi aux personnes " mal entendantes et voyantes" ou très âgées.La bonne Parole se savoure dans le calme. Grand MERCI pour eux et bonne continuation

[@huselsteingregory3582]

Magnifique vidéo trop marrante . Amen Fiât Adrien ;-) Gloire à Dieu . L’amour est sorti du tombeau et nous a sauvé

[@evermeet61]

Sauvés ? C'est pas flagrant !

[@TheSharingan32]

Belle vidéo. Après ça ne va pas convaincre un athée. En gros déjà le postulat de départ c'est pas de prouver qu'il a ressuscité, mais de prouver que sa ressurection ne peut pas etre un complot. Ce qui sont deux choses très differentes. Et de ce postulat découlent tous tes arguments. Tout ça résulte des 3 choix initiaux ou tu dis que la seule alternative logique est le choix 3 à savoir que les disciples ont volé le corps. Déjà les 3 choix sont un faux dilemme, il y a d'autres hypothèses rationnelles. Mais ademettons qu'on t'accordes cela et qu'on se cantonne à tes 3 choix initiaux. Moi à titre d'exemple et sans être un spécialiste du sujet, je ne vois pas pourquoi tu balayes d'un revers de main le premier choix à savoir un "ajout tardif". Les premières écritures qui mentionnent la résurrection arrive autour de l'an 50 soit 20 ans après la mort du christ. 20 ans c'est pas rien, il peut s'en passer des choses, surout à une époque où les gens vivent bcp moins longtemps. Ya qu'à voir comment l'histoire est réécrite facilement parfois en quelques années. Et là je parle du premier texte. Les autres arrivent vers les années 80 puis au IIeme siecle. Moi je pense que ça meriterait plus d'intérêt que simplement de dire "ça ne peut pas être ça". Et cette histoire de résurrection ça sort pas de nulle part, c'était déjà ancrée de presque 2 siècle avant la naissance du christ dans la tradition judeenne de l'époque comme une recompense offerte au martyr. Donc les gens de l'époque etaient plus enclin à croire à ce genre de chose car ça faisait partie de leur culture, il ne faut pas voir ça avec un oeil actuel. Bref j'ai passé un bon moment, mais forcément c'est faible d'un point de vue logique. Ce qui est normal d'un côté parce qu'essayer d'expliquer une religion de manière logique et rationnelle bah... si c'était simple ça se saurait.

[@gorbatchevbombata6388]

J'aime bien votre slogan ( l'amour vaincra) Amen !

[@thibd4782]

Merci cher frère de dispenser tant de lumière sur notre Jésus adoré. Petite remarque. Selon les écrits de Maria Valtorta, la crucifixion a bien lieu le vendredi mais les prières de Marie auraient anticipé le retour de Jésus. Quelqu'un saurait-il ou trouver la parodie des disciples?

[@claire-agnesfleury]

J'ai été baptisée à 12 ans et maintenant j'ai 54 ans . Je traverse une nuit spirituelle très dure car désespérée devant l'attitude de ma hiérarchie . Tu es en train de me faire remonter la pente par tes vidéos. Je t'en remercie du fonds du cœur

[@josephlecapelain465]

Bonjour, venez nous rejoindre sur le discord ? discord.gg/lamourvaincra

[@chadrellouty7929]

Soit fortifié par le saint esprit

[@viveleglam]

Bon courage à vous

[@ac8907]

@claire-agnesfleury. Il faut de la patience et de la pédagogie pour faire bouger les mentalités. Moi aussi alors j’ai renoncé à l’affrontement et j’attends que les choses changent d’elles mêmes.

[@minzgeulegrandgeu9186]

La 1ere option me paraît parfaitement crédible :)

[@AlexWodahs]

Il va falloir que vous étudiez un peu mieux l'histoire du christianisme alors ...

[@minzgeulegrandgeu9186]

@@AlexWodahs Ça doit être ça. Merci.

[@steadyJul0]

bizarre de comparer 11 personnes et un système totalitaire tel que l'Union Soviétique, et puis il me semble que certaines imprécisions historiques se glissent dans votre argumentaire, où sont les sources que je puisse vérifier vos dires?

[@jolyne2516]

Nada

[@Chiefthe3rd]

Tres bien. Ca peut donner des arguments à ceux qui n'ont pas trop réfléchi sur le sujet

[@spiritik7528]

Bonjour frère Paul, Personnellement je suis agnostique initialement baptisé dans mon enfance par conviction famille mais je n’ai jamais été au cathé étant enfant enfin bref moi je pense plutôt que la bible est pleine de métaphores je pense que pour beaucoup la religion peut être une bonne chose et d’un avis externe à la religion je trouve votre travail très intéressant. Je suis tombé sur votre chaîne car j’ai appris que mes artères au niveau du coeur se bouchaient à cause du cholestérol j’ai donc eu peur de la mort et pour tenir j’ai commencé à lire la bible et je regarde vos vidéos pour peut être avoir non pas plus de foi mais une vie plus saine. Merci à vous pour votre travail et votre implication et je vous souhaite le meilleur et ne manquerai pas de prier pour vous ! L’amour vaincra ! ❤️ Pour t’expliquer je crois plus en l’âme qu’en Dieu pour moi quand je prie je parle à mon âme et non à Jésus ce qui me sépare à mon avis de la religion (peut être est ce que je me trompe j’aimerai savoir) j’aurai vraiment beaucoup de question à vous poser sur la religion

[@Aqquar]

Alors si on s'attaque au problème avec une méthode scientifique (qui n'est bien entendu pas incompatible avec la religion ou la foi), il y a beaucoup de failles de raisonnement. La première c'est de prendre des chiffre au hasard : 1/2^11 c'est un peu un chiffre sorti du chapeau. Par ailleurs 4 pour mille ça n'est pas si négligeable que cela. Deuxièmement et c'est sûrement le plus importants, il n'est présenté ici que trois hypothèses, mais je peux sans même chercher en trouver d'autres qui semblent vachement plus crédibles, par exemple : si le corps de Jésus a été volé, pourquoi serait forcément une œuvre collective ? Un seul apotre ou disciple aurait pu s'en charger avec de l'aide ou non, le calcul fait précédemment n'a plus aucune valeur. On peut aussi imaginé que ce soient les romains qui aient déplacé le corps pour eviter que le tombeau ne devienne un lieu de culte, ce qui se serait retourné contre eux. Bref des théories on peut en faire plein, plus ou moins bonnes. Mais réfuter partiellement trois d'entre elles ne suffit pas a prouver la résurrection malheureusement. D'ailleurs les historiens sont a peu près d'accord avec l'église sur la vie et la mort de Jésus, pourquoi ne le seraient ils plus sur sa résurrection, sinon que les sources sur celle ci sont beaucoup moins explicites ? En tout dernier lieu, ce qui semble le plus probable dans tout ça c'est que la résurrection ne soit qu'un mythe diffusé dans des sphères chrétiennes privées et dont l'état romain n'a même pas eu vent avant des années et n'a donc même pas pu réfuter (premières sources dans des lettres de Paul écrites 20/30 ans plus tard, c'est quand même beaucoup). A ma connaissance, en dehors des écrits des apôtres, aucune source ne parle de la résurrection du Christ hormis pour des propos rapportés. Alors je comprends l'exercice de rhétorique, mais l'athée que je suis n'est pas du tout en sueur 😅

[@Aqquar]

Pour aller plus loin, la vérité est sûrement a mi chemin de tout cela. De mon point de vue, la résurrection de Jésus est tout d'abord une réalité métaphysique pour les chrétiens de l'epoque. On sait que le rapport a la "réalité" dans l'antiquité était différent et on y faisait assez peu la différence parfois entre ce qui relève de la croyance et de la réalité (cf les écrit de Paul Veyne sur le christianisme et le paganisme). Il ne fait aucune doute que les apôtres proclamaient la résurrection de leur vivant. Mais ce que nous appelons résurrection aujourd'hui avec nos cerveaux de rationalistes cartésiens modernes avait certainement un sens un peu différent a l'époque. Donc au final entre dire "Jésus est toujours vivant dans nos cœurs" et "Jésus est ressuscité" il n'y a probablement qu'un tout petit pas pour les apotres

[@Rouge31]

Je suis d'accord avec votre analyse concernant le fait que, si l'on avait voulu inventer un mythe religieux, on n'aurait pas raconté cette histoire de cette façon. Il est vrai que les apôtres ne donnent pas une image glorieuse d'eux-mêmes, que le prophète central est trahi et humilié, et qu'on est loin des mythes herculéens. J'ajoute que de petits détails tout simples (comme le fait que deux des apôtres s'appellent Simon, deux autres s'appellent Jacques ou encore qu'il y ait deux Jean (l'apôtre et le baptiste)) contribuent à rendre le récit un peu plus crédible ; car dans une histoire inventée on éviterait de donner le même prénom à deux des personnages principaux - et à plus forte raison à trois fois deux d'entre eux. Toujours sur le prénom, on aurait sans doute inventé un nom un peu plus original que "Jésus" pour désigner le protagoniste (car ce nom était relativement répandu en ces temps-là).

[@d.o.8169]

Ah non et on l'aurait raconté comment? Et pourquoi pas de cette façon?

[@Rouge31]

@@d.o.8169 On l'aurait raconté sans inventer des éléments scénaristiques qui dévalorisent les personnages principaux et en s'assurant au minimum que sur un groupe de 12-13 personnages il n'y en ait pas 6 qui aient le même prénom, pour commencer.

[@fabricenouyrigat960]

@@d.o.8169 Qu'est-ce que les incroyants ne doivent pas croire pour justifier leur incroyance.

[@d.o.8169]

@@fabricenouyrigat960 Bah je vais répondre tout simplement l'intégralité (ou presque) des évènements la bible pour commencer? (valable pour tout autre texte sacré soit dit en passant) Puisque l'on sait que certain "faits" de la bible sont faux, pourquoi le reste serait il vrai?

[@fabricenouyrigat960]

@@d.o.8169 Rien compris.

[@sosthenesawadogo6272]

Peut-on avoir le titre du film que vous décortiquer ?

[@leughenaer8213]

Merci pour cette vidéo mon frère. Aux Rameaux, l'évangile nous apprend que les grands prêtres demandent à Pilate une garde armée à placer devant la tombe de Jésus. Pilate leur répond de se débrouiller, après tout ils ont bien eut les moyens de se saisir de Jésus. Question : où étaient ces gardes lorsque la porte du tombeau a été ouverte ?

[@djtinthebox]

Nous n'avons vraisemblablement pas la même notion de preuve... à cette époque il y avait des Jésus (prédicateurs) à tous les coins de rues... pour finir, aillant étudié les religions vous oubliez le concile de Nicée (325) et le concile de Constantinople (381), mettant en évidence le désir d'avoir une religion monothéiste.

[@josephlecapelain465]

Bonjour, le fait que Dieu soit un a toujours fait partie de la foi des chrétiens, bien avant ces conciles.

[@doberlino]

4e possibilité le concile de Nicée, on se met d'accord pour une version et les autres quick !🤗

[@matoskatos3747]

Le concile arrive 300 ans après. Les récits de résurrection c'est déjà chez Paul, 20 ans après.

[@donSs7]

Pas compris ce que Valls fiche sur la vignette ?

[@defr6324]

Bonjour mon père pourrais-je avoir le lien pour aller sur la chaîne américaine des vidéos merci d avance.

[@josephlecapelain465]

Celui-ci ? kzbin.info/www/bejne/aGS4f3-Cl7SGadk&ab_channel=TheBabylonBee

[@soldierofchrist7611]

Très très bonnes vidéo perso avent de me convertir c'était ces points la qui me fessait réfléchir et qui m'ont laissé un réfléchir je pouvais croire que c'était une conspiration car ça n'avait aucun sens

[@RandomUser.42]

Le prêtre le plus drôle du youtube game. Merci. J'ai appris beaucoup

[@Jean-so2ym]

J ai une question qu’est il arriver au soldat romain qui gardait la tombe de jesus quand il a ressuscité ? Sur se j’aime bcp vôtre travail de réfutation cartésienne et cette honnêteté intellectuelle dont vous faites par en nommant les argumentation des détracteurs chapeaux mon frère ❤ 💪

[@barbebleue8531]

Bonjour, petite question que je pose entre nous chrétiens Au sujet de la bénédiction et de remerciement au seigneur avant le repas. Faut t’il la faire aussi a chaque fois que l’ont mange un aliment au cours de la journée ? Et le faite vous ?

[@FlorianBATALLER-hj4sn]

Tu n'apporte pas plus de preuves finalement, tu exprime ton point de vue avec seul source des textes ecrit il y a 2000 ans, qui peu attester de la véracité de tout ces textes ? Finalement personne, quand on voit que l'eglise c'est efforcé pendant 20 siècle a imposer dans le monde ça religion , detruisant la plupart des autres croyances, c'est difficile de prendre au sérieux tout ça. Les religions monothéisme on imposer et detruit tout ce qu'il exister avant , les plus vielles civilisations sur terres croyait en plusieurs dieu et ça partout sur la planète. Le fait de croire en un seul dieu n'est finalement arriver que récemment dans l'histoire de l'être humain. Il y a forcément une explication a la disparition de Jésus dans son tombeau. Ok il a ressuscité et après ? Aucune trace , il a disparu, il c'est envolé dans le ciel ! Mouais , je trouve pas que ce que tu decrit ce sont des preuves... Pas convainquant du tout...

[@davidcjackdavidcjack3823]

vous prétendez faire du débunk, mais vous ignorez l'histoire et l'archéologie.

[@didierl4586]

Vous nous amenez dans votre introduction sur une hypothèse que vous démontez par la suite. N'oublions jamais que les textes qui nous sont parvenus sont pour la très grande majorité des copies faites par des copistes catholiques. Je n'ai vu aucunes preuves tangibles dans votre démonstration mais j'y ai vu votre foi que je respecte.

[@ChrisHonoreSilue-oz6bo]

Merci pour tes vidéos qui nous enseigne toujours. Continue et que Dieu te bénisse ❤❤❤🎉😊😊😂

[@danielazan6084]

Argument d'un historien militaire: un soldat romain qui aurait déserté son poste de garde (pour laisser quiconque emporter le corps à l'intérieur du tombeau) aurait subi les pires châtiments promis aux déserteurs (l'armée romaine n'était pas tendre). Le gouverneur (Pilate) n'aurait pas manqué de réagir par des sanctions immédiates et sans pitié à l'égard des soldats.

[@kheylemiquekheylemique3247]

Intéressant

[@d.o.8169]

Oui mais non ça chuut faut pas le dire!! Il n'existe que les théories allant dans le sens de la chrétienté voyons!!

[@robseuas7740]

@@d.o.8169 Donnez donc des théories qui vont dans l'autre sens sans pour autant basculer dans les théories complotistes.

[@d.o.8169]

@@robseuas7740 Toutes les théories pour un croyant seront complotistes c'est bien la le problème!

[@evermeet61]

@@robseuas7740 C'est à celui qui affirme l'existence de quelque-chose de la prouver.

[@jib77-lq4gw]

Bon visionnage les amis ❤ Personnellement je trouve que c'est ce qui prouve le plus que Jésus est ressuscité. En effet si les apôtres disent la vérité alors la seul solution est que on leur a fait croire n'importe quoi, ce qui n'est pas possible. Aussi, pour les athées comment expliquer vous le fait que le corps de Jésus ai disparu sans que le linceul ne soit bougé.

[@claudeclaudebb5113]

Je suis athée, le corps de jésus a disparu, ou pas, le linceul a bougé, ou pad, personne n'en sais rien, car la description de ce faits dans une évangiles, et ben cette évangile a été écrite 150 ans après les faits supposés, donc la tradition orale e vigueur l'époque, pendant 150 ans, a bien du modifié , ce qui ce serrait réellement passé ! C'est comme le jeu du téléphone arabe

[@zedryelmeldrygor1070]

Ta première phrase ne veut absolument rien dire. Essaye de reformuler correctement.

[@claudeclaudebb5113]

@@zedryelmeldrygor1070 à ce niveau de mauvaise foi (sans jeu de mots), attends un miracle , si t'y crois très fort, et que ta vie, n'est qu'àmour, ça va venir😃

[@jib77-lq4gw]

​@@zedryelmeldrygor1070 c'est plus clair là où pas

[@d.o.8169]

Bon déjà qu'une chose ne ce soit pas passé n'est pas une preuve qu'une autre chose ce soit passé.. Qu'est ce qui te fait dire que c'était Jésus dans le tombeau? Qu'il y ait même eu un corps dans ce tombeau? D'ailleurs.. de quel tombeau exactement? car tout comme pour celui d'Alexandre le Grand, celui de Jésus jusqu'à preuve du contraire n' a jamais été retrouvé..)

[@remymahoudeaux7627]

Bonjour frère Paul-Adrien Petit problème sur votre vidéo : quelle certitude avons nous que la garde du tombeau de Jésus ait été romaine ? Je pense qu´elle ne l´était pas cf. Mt 27, 65. Il s´agissait sans doute de la garde/milice/police du temple. Pilate leur dit "vous avez une garde : allez, prenez vos sûretés comme vous l´entendez" (Osty). La demande des grands prêtres et pharisiens à Pilate portait peut-être sur une garde romaine que Pilate aurait refusée tout en concédant que la garde du temple pouvait se charger de la besogne.

[@remymahoudeaux7627]

@@dagna543 je penche plutôt pour des gardes/milices/policiers juifs rattachée au temple. La même garde décrite lors de l´arrestation de Jésus chez Jean. 1. Si mes souvenirs sont bons un soldat romain qui dormait pendant sa garde était puni de flagellation jusqu´à sa mort. Les prêtres n´auraient pas pu garantir leur immunité s´ils avaient été romains. 2. Ces soldats sont allés trouver les prêtres, leurs responsables directs plutôt que les romains. Mais j´admet que rien n´est entièrement probant.

[@laurentschaepelynck1632]

Problème de vocabulaire. Il y a confusion entre les mots "alternative" et "possibilité". Une alternative (merci à ceux qui aiment le latin) signifie deux possibilités entre lesquelles il faut choisir. Le mot défi me plait beaucoup davantage.

[@dylan8378]

Excellent merci Frère Paul Adrien pour cette vidéo

[@voldenuit1706]

je n'ai pas besoin de cela. j'aime Dieu

[@robertcasanova4071]

Re... Il faut quand même préciser que les Disciples de notre Seigneur Jésus Christ se sont bien rattrapés plus tard. Amour et joie RC

[@nounouchkaya9979]

Dingue, vos vidéos me sont proposées les unes après les autres. J'ai tout de même la chance de ressentir Jésus d'une façon incroyable depuis toute petite. Alors il ne m'est pas permis de douter, je ne le peux juste pas!