Из того что я по этой теме читал, нужно иметь наполнитель в нескольких фракциях, допустим шлак измельченный и угольный порошок, или гранитная крошка и ещё более измельченный силикатный песок... т.е. нужна фракция нескольких размеров, обычно в пропорции 1:1. Но может быть и не два компонента и а три по дисперсности материалов заполнителя. Второй момент, я тоже в свое время интересовался полимербетоном для ландшафтного строительства, т.к. с помощью него можно имитировать любые текстуры, например сегодня так делают литые столешницы и ванные, но сама по себе полимерная двухкомпонентная смола это как раз то, что существенно удорожает этот материал в разы. Параллельно с полимербетонами существуют геополимербетоны - это по сути композит, что тоже требует четкого состава для смешения и иногда опалубки для дополнитьного электролиза материала. Полимеризуется он по сути на холодную, но можно использовать и доп. термозакалку для ускорения рекции, например используя микроволновые антены-электроды. 9Подобным образом сушат дпревесину). По стоимости этот материал намного прочнее обычных бетонов и экологически чистый. По стоимости соизмерим или дешевле обычного бетона. В нем используют алюминиевые квасцы, силикаты и щелочи... те, кто придумал и возродил эту технологию первично изучал то, как были созданы мегалитические блоки для пирамид и пришел к выводу что это литье, но не из обычного бетона а из геополимербетона, в котором сипользовался ИЛ Нила содержащий алююминаты, щелочи известняка из местных пород, и наполнители из местных пород и пепла. Если вернуться к технологии высокотемпературного литья из бетона, то нужно понимать, что на сегодня существует каменное литье промышленных масштабов и изначально его вели в домнах, а сегодня в ВЧ -печах... из популярного материала и того что у всех на слуху, это базальтовая вата и базальтовая брусчатка. Но есть и фрагменты труб и облицовки для хим.промышленности, что химически и кислото-устойчива. Что же касается физико-химич. свойств геополимербетона, то он тоже химически устойчив,а значит плохо корродирует, водо-паронепроницаемый, не выделяет СО2 а точнее на 90% ниже его выделяет чем обычный бетон, набирает прочность со временем в полтора - два раза большую чем в первый год отливки, очень долговечный... (Как пример, пирамиды).Сегодня многие крупные компании начали изготовление геополимербетона, т.к. он эффективнее обычного бетона и экологически более оправдан.
@ІОАН-щ6б Жыл бұрын
Я бы посоветовал использовать вибронасадку на дрель, это поможет выгнать воздух и избавит вас от пузырьков которые в итоге ствнут дырочками на поверхности что уменьшит прочность конструкции и увеличит расход материала для глянцовки поверхности а так же время шлифовки и полировки. Так же, в строительных магазинах продаётся крошка из природного мрамора, и других камней различных цветов и текстур, советую всё равно промыть, желательно водой с малым количеством солей чтоб при высыхании они не попали в гель и отвердитель и он не мутнел, если делаете столешницу, то подойдёт 6 слойная фанера, покрытая обычной клиёнкой/плёнкой, клиёнку потом легко снять горелкой, остатки улетят при шлифовке, зато поверхность будет идеальноровной и глянцевой, в гараж можно поставить пару обычных дуек/обогревателей, что ускорит процесс в 3 раза, тоесть стол будет готов за 10 дней максимум. Успехов вам и всего хорошего.
@vadim196621082 ай бұрын
Вот новость😊. Прочность бетона определяется прочностью щебня. Из учебника по строительным материалам.
@mikkovalchich97066 жыл бұрын
Обычный гранитный щебень нужен 60% 5-10мм остальное 0.63-5 мм 20%
@ВладимирБусаргин-с5в Жыл бұрын
Вывод, даже полимербетон необходимо армировать композитной арматурой, или хотя бы стальной сеткой.
@Артем-е8р6й Жыл бұрын
Ну требования к армированию точно такие же как и к обычному бетону
@юрийвиноградов-ш7р6 жыл бұрын
пропорции не в граммах а в объёмах!
@АскарАбилов-х1ъ5 жыл бұрын
не проще катализатор сразу в смолу добавить?
@natalis.22117 жыл бұрын
Стружки бы в него от токарного добавить,или куски проволоки.Так сейфы бетонируют.
@Артем-е8р6й Жыл бұрын
Стружка не пойдёт. Лучше купить стальную фибру.
@alexluberetskiy25276 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста марку смолы и отвердителя. 🙂
@МаратМаратов-р4р3 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста на 1 кг отсева сколько нужно смолы и сколько отвердителя?
@Токарныеподелки-р7л3 жыл бұрын
Добрый день. Подскажите, если тонкий слой отлить, он будет гибкий?
@ЕвгенийНикифоров-д4щ5 жыл бұрын
Здравствуйте. Сколько стоит компоненты?
@LLlblKAPHO5 жыл бұрын
интересно, а мне сказали, что нельзя нагревать его после 70градусов, а про месячную полимеризацию вообще умолчали
@fesodrian51584 жыл бұрын
Как полируется, подскажите? Есть ли глянец?
@Medput5 жыл бұрын
цепкий химикат!
@Десант-ж9э2 жыл бұрын
Этой, полиэфирной смолой, машины чинят, вместо эпоксидки, которая текучая и дольше твердеет.
@ЕвгенийМатвеев-с4з11 ай бұрын
Армировать еще надо и точно не отломится.
@КрасПоп6 жыл бұрын
Вот математик. 80% отсева и 20% смолы. Это надо брать 800 грамм отсева и 200 грамм смолы!
@jcandreyd5 жыл бұрын
Крас Поп так он так и взял, только добавил ещё 50 сверху
@serjkru4 жыл бұрын
@@jcandreyd Речь одет об объёмном проценте.
@baxramraximov56086 жыл бұрын
У вас смола акриловая или эпоксидная.
@ВиталийМитюшов-ш1щ5 жыл бұрын
Полиэфирная
@АнатолийЮрьевичВиорёл3 жыл бұрын
Нельзя измерять в весовых пропорциях. Только а объёмных. Потоиу жидким замес оказался. Тпи большое смолы без того, так ещё добавил... Неужели непонятно, что "кирпичу" жнстеость обемречиапнт именно наполнитнль?!..
@АндрейЛагонский3 жыл бұрын
А на просторах инета пишут следующее: Преимущества эпоксидных смол:
@АндрейЛагонский3 жыл бұрын
Короче мой коммент обрезало. Но суть в том, что якобы эпоксидка лучше, чем полиэфир. Она прочнее, но дороже!Преимущества эпоксидных смол: - Высокая прочность и устойчивость к износу.- Мощное клеевое соединение. - Малая усадка - Высокая водонепроницаемость. В силу этого свойства для изготовления лодок и катеров используются только эпоксидные системы. Недостатки эпоксидных смол:- Медленная полимеризация- Стоимость выше, чем у полиэфирных.
@llirik883 жыл бұрын
@@АндрейЛагонский как раз обратное прочитал, что эпоксидная, это самая попса среди смол а самая крепкая полэфирная, потом акриловая а потом эпоксидная смола. Но это только лишь статься из инета, сам пока не практиковал.
@Артем-е8р6й Жыл бұрын
@@llirik88вы не правы. Преимущества полиэфирной в основном в быстрой полимеризации. Она боится влаги, и не является клеем. Эпоксидки однозначно лучше