Literalmente contó el final antes de que saliera la película xdddd
@luisaliaga483 жыл бұрын
Papa Tri-line puede ver el futuro xD
@matiaslucas15683 жыл бұрын
Jajajajajaa iba a comentar lo mismo, hay que tener ese don eh
@elixtlan86813 жыл бұрын
Y odie está película más por la actitud de Bonnie y como termina body sin propósito
@fridarobles60953 жыл бұрын
jajajajaja es verdad xd
@Thiagoxx081url3 жыл бұрын
@• Andrea Medina • se referia de toy story 4
@Tomahawks3605 жыл бұрын
Como cuando meter un tenedor con ojos termina rompiendo las reglas metafisicas de un universo establecido.
@EduardoAG915 жыл бұрын
o puede ser esquizofrénica la niña
@nekosan8095 жыл бұрын
como cuando queremos encontrarle sentido a una historia de fantasia para niños
@anacaro42285 жыл бұрын
Jajajajaja Tal cual.
@erickochoa65275 жыл бұрын
@@EduardoAG91 alv c mamo señor
@pay61695 жыл бұрын
@@EduardoAG91 no tiene mucho sentido ya que en la primero pelicula el brabucon los vio a todos
@santiagoascaso5 жыл бұрын
Hermano, resumiste el final y media trama de la película sin verla
@Y1tZzy4 жыл бұрын
Las SI predicciones de Tri-Line
@ignaciosanchez53574 жыл бұрын
como no vas a vcer las peliculas hermano
@Overheated5214 жыл бұрын
goty
@choobi64324 жыл бұрын
Sin espoilers
@Takito_Loko3 жыл бұрын
@@ignaciosanchez5357 cuando tri-line subio el video todavia la toy story 4 no habia salido
@andresf5844 жыл бұрын
simpre es: o esta en coma o esta muerto o amigos imaginarios o transtornos pscicologicos
@patrishy82694 жыл бұрын
lo anotas o te lo aprendes y PUM!!!!,te sabes todas las teorias del mundo
@loboestrella14 жыл бұрын
ANDRES F 58 Más simple: St. Elsewhere. Mira el final o busca un poco. Todas estas teorías, son sacadas del final de una serie dramática de los 70 u 80, una serie de un hospital, (tipo Dr. House), al final de la serie, en los últimos minutos, el hijo de uno de los doctores, juega con una bola de cristal, en cuyo interior está el hospital y, se da a entender que todo ocurrió en la mente de un niño autista.
@dtealfa75144 жыл бұрын
Puede que sea un coma
@CMonster_X4 жыл бұрын
El que mas sale es el coma xd
@stickmax15063 жыл бұрын
O que despierta sin piernas
@jordanmarbal895 жыл бұрын
Tri-line, el único KZbinr que hace interesante y filosófico teorías de una película para niños
@ar4celi5 жыл бұрын
para niños?
@kiorbssubs96195 жыл бұрын
No las hace el, solo las comparte , no creó que sea tan aferrado a ese tipo de cosas o.o
@jordanmarbal895 жыл бұрын
No dije que él la hiciese, sólo dije que las hace más interesante. Y sí, es para niños.
@javoaquiesta5 жыл бұрын
oie ocurrencia tv hace basicamente lo mismo
@paolobenavente99462 жыл бұрын
Y zowl?
@redangelgeek5 жыл бұрын
Algo me dice que Tri-line odia al tenedor
@j.d.p405 жыл бұрын
Goku niño , creó que vi a ese maldito mas de 7 veces xd , por lo menos no es como la otra piña spamera
@j.d.p405 жыл бұрын
Goku niño , lol 😆
@sems04855 жыл бұрын
Al parecer, y no lo culpo lol
@marcuscrazy5 жыл бұрын
no es una cuchara xd
@awelojoe55445 жыл бұрын
@@j.d.p40 La piña es un error que debe ser erradicado
@animatek61714 жыл бұрын
9:41 Jessie, la vaquera, permaneció inmóvil, en una especie de "coma", debajo de la cama el tiempo que le tomó a su niña/dueña hacerse adulta. (Toy Story 2)
@social10915 жыл бұрын
8:51 vengo del futuro y el peluche ese sigue con vida
@bleckmusic82774 жыл бұрын
Jaja es una cebra de peluche
@luisvazquez29674 жыл бұрын
Wtf es verdad {ooooooooooooooooooooooooooooWTF
@Sai_D12083 жыл бұрын
@@Joh3430 WTF que tiene de papulince
@nicolaskravitz5 жыл бұрын
*Un final épico sería que Andy sepa que los juguetes tienen vida*
@victormontiel86285 жыл бұрын
Vida ( ͡°╭͜ʖ╮͡° )mmmm....
@juanchoque31815 жыл бұрын
Siiii y termina en un hospital psiquiatrico
@hironakamura94355 жыл бұрын
@@juanchoque3181 Jajaajaajajjaajaj. Eeuu película de Andy en un Hospital Psiquiatrico, no lo veo mal. Pagaría por verla! >:U
@juanchoque31815 жыл бұрын
@@hironakamura9435 es mas ahi se encuentra con sid que quedo traumado de la primer pelicula
@hironakamura94355 жыл бұрын
@@juanchoque3181 Jajajajajjaa lpm. Sos un ídolo, anda a hacer vos la película por favor
@elbuhofeliz75045 жыл бұрын
Número 7: -Teoría: Amigos imaginarios y soledad. -Realidad: Poco presupuesto... :v
@ayinaru.5 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣
@Dasamael5 жыл бұрын
la cagaste con el :V
@alejandroschnettler17945 жыл бұрын
No fue el poco presupuesto, sino por el tiempo en que se hizo la película, era el proyecto de animación por computadora más larga de la época, y con mucha diferencia, se demoraban 5 días completos en animar 1 segundo en el peor de los casos ( o 3 minutos en el mejor) Ahora, sé que esto fue largo y aburrido y que arruina el chiste, así que, ahí va... Realidad: la animación en aquel entonces era súper difícil (en serio)
@andersongenao11135 жыл бұрын
Mis video
@andersongenao11135 жыл бұрын
@@alejandroschnettler1794 Andres suarez mis cancion
@pahmzkitoh47885 жыл бұрын
me senti como incrediboy cuando vi la decision de woody, "no puedes confiar en nadie, en especial con tus heroes"
@MJIMENEZS20113 жыл бұрын
Woody nos enseñó la lección mas importante en la vida de un hombre...abandonar miserablemente a todos tus amigos por irte detrás de un culo 😂
@darielisidroortegaarguedas23573 жыл бұрын
Manuel Jimenez 😂😂😂
@gampisor82572 жыл бұрын
@@MJIMENEZS2011 pero que culo bro xddd 😆🥵
@toniii-grone005 жыл бұрын
11:02 nos dijo el final de la pelicula v:
@d.i.j.ac.guzman40085 жыл бұрын
Florky no es un cubierto es un hueco argumental XD
@alexsm42255 жыл бұрын
El único youtuber que puede hacer de un top de toy story algo tan oscuro e interesante. Grande Tri-Line, simplemente grande
@gnm70415 жыл бұрын
Si, las demas puras basuras
@SrVram5 жыл бұрын
Bueno, si supieras que tri-line saca todo su contenido de otros youtubers habla inglesa, fue decepcionante cuando lo vi
@Luhtfy5 жыл бұрын
"Oscuro"xdxd
@theyellowdarkness18375 жыл бұрын
@@SrVram Tienes algún ejemplo?
@SrVram5 жыл бұрын
@@theyellowdarkness1837 No me acuerdo el nombre del youtuber ya q no consumo contenido en inglés pero tenia como 5 millones de sub
@vichopeapec17384 жыл бұрын
11:05 weon crack que predice el futuro KASKSKSKDKDD
@julianmora64245 жыл бұрын
9:50 al parecer la unica manera de que mueran es que se destruyan, pues en la cuarta pelicula gaby gaby la muñeca de la tienda de antiguedades nunca fue utilizada y nade jamas jugo con ella y sin embargo ella seguia viva...es muy loco este universo
@alexanderfox68063 жыл бұрын
@@misterblack7298 Creo que no, por que hay que tomar en cuenta que juguetes nuevos (Como el oloroso Pit y el Buzz de la tienda) Tambien estaban vivos, sin haber jugado nunca y estando en su empaque
@alancobacauich8793 жыл бұрын
@@alexanderfox6806 son juguetes nuevos que estaban en comerciales osea toda esa energía de cientos de niños q querían jugar con esos juguetes donde crees que fueron a parar. Digo energía xq no se q es eso q les da vida osea se q es la mente del niño que lo hace pero solo con pensarlo ya le estás dando vida aún sin jugar con ellos o tocarlos
@Inky_WT Жыл бұрын
@@alancobacauich879 naa re dragon ball z
@6_oleander_995 жыл бұрын
11:00 Vengo del futuro para decir que el pinche Tri-line tenia razón
@jemilyromero16575 жыл бұрын
Tenia todo la razón
@HeyHernan.5 жыл бұрын
Era un spoiler
@azaelblackrose94685 жыл бұрын
@@jemilyromero1657 Tenia MUUUUUUCHA razón
@jox88925 жыл бұрын
Pues te doy la razon
@soypollo51205 жыл бұрын
PUTOS spoilers
@Hani4hae5 жыл бұрын
Como se crean los juguetes Pero la verdadera pregunta es “Podrá woody y tiro blanco cruzar el cañón a tiempo” :v
@zoazede20985 жыл бұрын
Yo sé que sí podrán!! 🐎
@kiraalmiron12045 жыл бұрын
:v
@jeanpaulpismante4465 жыл бұрын
Y donde esta el gallo makuin espera ke :v?
@Tadeo20_45 жыл бұрын
No Ahhh
@lapinakawaii50105 жыл бұрын
No me convence lo de "los niños cuando juegan con los juguetes les dan vida" Porque en Toy Story 2 el Buzz y Zorg de la tienda de juguetes están vivos a pesar de que nunca han jugado con ellos. Los métodos para que un objeto inanimado cobre vida en mi opinión son 2: *Primer método. Ser creado como un personaje vivo.* Un humano, un caballo, un perro, dinosaurio, etc. Eso explica porque los carritos, cubos, pelotas, yo-yos y casas de muñecas no están vivas. Y también explica porque Buzz y Zurg estan vivos nada mas salir de sus cajas. *Segundo método. Que el niño, usando su imaginación, les de vida.* Eso explica porque el cerdo Ham y Forky tengan vida aunque no sean juguetes. De igual forma, por eso en la casa de Sid hay un camión monstruo que esta vivo, Sid le habrá dado vida (tal vez imaginando que hay un conductor en su interior). También, eso explica porque Andy aunque juegue con su pelota y su carrito estos no cobran vida, porque nunca les pone voz ni juega con ellos como si fueran seres vivos. (Me imagino que Andy utilizo en algún momento al Magic Sketch como un personaje en algún juego y por eso cobró vida)
@usuariogenerico61405 жыл бұрын
Muy bonito y todo,pero ¿Qué haces aquí,Fred?
@Pascal-fw7by5 жыл бұрын
Pense que solo te encontraría en updt xd
@fresaazul83585 жыл бұрын
Yo te veía en comentarios todos los días, un día te perdí y te busque por todos lados pero no te encontré, y ahora que te vuelvo a ver no se que decir, sólo diré que me cambie el nombre a Fresaazul por ti
@magivenxbcnwlxi76355 жыл бұрын
@@fresaazul8358 vaia hermano que romantico 🙄
@Selee_rom5 жыл бұрын
Me da vagancia leerlo todo.:v
@TheSeniorH4 жыл бұрын
11:00 No mames creo que Tri-line manejo el Delorian de Back To The Future (Volver Al Futuro) por que tenia razon
@lessmarveldc91423 жыл бұрын
jajaj el Delorian xd
@robertosalazarr26805 жыл бұрын
Pa mi que el video debió llamarme 7 teorías que forky rompe por completo :v
@AlexVns-yx7dx5 жыл бұрын
11:02 Tri Line Adivinando el puto final de toy story... NO MAMES KBRON (Ya dejen de Hacerse los Sherlocks, de todas formas fue algo increible Que solo AHORA te das cuenta que las pistas cobran sentido)
@manu-pn6zx5 жыл бұрын
"adivinando"
@manu-pn6zx5 жыл бұрын
@John Avakin Life no me refería a eso, escribí "adivinando" por q es difícil q adivine el final de la película
@Zzzzzzzzzz105 жыл бұрын
Alta Casualidad
@javxsbx49745 жыл бұрын
Algo anda mal...
@Araatj5 жыл бұрын
Andyvidando*
@lau68014 жыл бұрын
0:13 Lo hicieron así porque eran personajes poco importantes, por eso usaron la base de Andy
@RAR-Baruk2 жыл бұрын
Quedaria mejor que el papá de andy se culio a todo el vecindario y por eso la madre de andy lo corrio de la casa
@lau68012 жыл бұрын
@@RAR-Baruk PUAHDGSJWTJDFEJW Ojalá fuera así
@duyustuh3 жыл бұрын
Yo pienso que juguetes como la pelota no tiene vida porque Andy (o el dueño) no le da un propósito en la historia. Mientras que los guisantes, tienen ojos y bocas, por eso se le es más fácil a la niña que cumplan un rol y darle una personalidad. PD: autolike para no morir ignorado
@josemanuelflorville39995 жыл бұрын
buzz y woody : eres un juguete.jpg forky: rechazo la naturaleza.jpg
@thiagocardozo19305 жыл бұрын
cielos que masiso.jpg
@alajuakvar67365 жыл бұрын
@@thiagocardozo1930 sielos kue masizo*
@nancyceciliaortegaperez24285 жыл бұрын
Forky después de romper las leyes de la teoría de toy storie : ahora tengo el poder absoluto y me la pelan.jpg XD
@antonioflorestorres51445 жыл бұрын
Déjenme estrechar sus manos entre poetas
@alajuakvar67365 жыл бұрын
@@antonioflorestorres5144 :\/
@cesar78605 жыл бұрын
Yo creo que la madre da por hecho qué Andy tiene amigos imaginarios y le sigue el juego y por eso habla en plural
@bree773015 жыл бұрын
Wow si es verdad sería demasiado deprimente xD
@junjoshp71695 жыл бұрын
Siii, o sea es fácil que ella sepa lo que le pasa y viendo que su padre estaba enfermo ya ella podría estar prevenida con Andy, y corroborando que los universos que Andy crea con los juguetes hace que también puedan ver a los demás niños. Me gustaría que el director jugará con la imaginación de la niña ,( La nueva propietaria de los juguetes), y que interactúan los juguetes también con los amigos imaginarios. Ni sé yo dejo aquí mi opinión
@wilypadillarivera68465 жыл бұрын
@@junjoshp7169y si el tener amigos imaginarios podría ser la interpretación y solo el padre de Andy( a excepción que este sigue viendo a los juguetes de la misma manera y resulta que no este en la casa por tener que estar confinado en una casa de reposo ,por la sencilla razón de que creen que está loco) y el mismo Andy entiende que los juguetes son más que juguete , la madre supone que solo es una etapa del niño , Andy se olvida del asunto al relacionarse con amigos en la pubertad y de esa forma buscando una excusa para auto convencerse de que todo eran delirios de un niño imaginativo .
@cruzdesangre28505 жыл бұрын
Lo mismo pensé
@juniorsilvero8485 жыл бұрын
Realmente lo de que los amigos no tengan cara era porque en ese tiempo era mucho esfuerzo crearle personalizacion a los amigos para una escena tan corta, y ademas teniendo en cuenta q se les borro la pelicula y despues la hicieron desde 0...
@yazidira62895 жыл бұрын
6:15 me salió un comercial de toy story 4 v:
@benj43983 жыл бұрын
Bueno, oyó tengo una teoría: Cuando los juguetes mueren, porque creo yo que pueden morir, los otros juguetes toman su cadaver y, o lo entierran, o lo desaparecen. Por lo que, cuando se te pierde un juguete, es en realidad que ese juguete murio y que los otros juguetes escondieron su cadaver
@chartek_art60683 жыл бұрын
But tu perro lo encuentra Xd
@yutisima3 жыл бұрын
._. oh man
@relito00972 жыл бұрын
@@chartek_art6068 desenterro un cadáver XD
@chartek_art60682 жыл бұрын
@@relito0097 pero si lo encuentra frente a ti, y tu juegas con el, estarías jugando con un cadáver. RE TURBIO
@maximoroggero31605 жыл бұрын
7 teorías? Yo solo tengo la teoría de que Andy se drogaba
@reyruiz14405 жыл бұрын
Máximo Roggero Yo jamás me drogué :') :v
@joaquina.r.s.85115 жыл бұрын
Corta la bocha
@agostinamateos98255 жыл бұрын
Me hiciste el día XD
@jonathanramos41745 жыл бұрын
Andy- *se fuma un porro* "Yo sooy tu amigo fiel"
@AndroxVT5 жыл бұрын
Discrepo, los juguetes no se movían en su presencia y sus amigos no tenían personalidad
@ElAvalonDeLauti5 жыл бұрын
11:00 Tri-Line predijo el futuro ¿Que habilidades tienen?
@patrishy82694 жыл бұрын
era predecible
@Imperiojere4 жыл бұрын
@@patrishy8269 Sherlock Homes de la salada
@Overheated5214 жыл бұрын
final kk
@alejandrojoseangelesmirand23914 жыл бұрын
El poderas más piola que un mortal puede tener -
@nicolegarcia3463 жыл бұрын
@@patrishy8269 si, de hecho días antes del estreno andabamos dando teorias con mi madre y de repente dijimos que "porque woody no se va? Ya lleva años siendo leal a Andy y a ser un juguete. "
@enderstar49835 жыл бұрын
Yo creo que la teoría de Toy story sobre los juguetes, los juguetes podrán ser juguetes si son considerados juguetes, o talvez juguetes con vida como por ejemplo, un vaquero tiene vida, un carro no y todo eso
@sebastianpalau56495 жыл бұрын
La número 7 se puede desmentir perfectamente. La razón por la cual los amigos de Andy tienen la cara que Andy es porque en ese tiempo animar y realizar humanos utilizando ese tipo de animación era difícil y costoso por lo cuál reutilizan el mismo modelo usando variaciones como gorras y distinto cabello para hacer nuevos personajes.
@user-hu7jo2xj4x5 жыл бұрын
"Matar a todo ser vivo viviente" - Tri-line pensador, poeta, youtuber y gran persona.
@jorgeborrayo85505 жыл бұрын
T de troy? T de T0XICO hay seres vivos muertos, los pajaros dodos, dinosaurios, insectos, humanos muertos, no está equivocado
@jaimezxc17755 жыл бұрын
@@jorgeborrayo8550 pero como matar a un ser vivo si está muerto?
@dldiaz80485 жыл бұрын
Es un meme del canal desde hace tiempo.
@srumbreon5 жыл бұрын
@@jorgeborrayo8550 ve el vídeo de las frases mas estúpidas dichas por famosos , no recuerdo si fue en el primero o el segundo pero el mismo tri-line dijo que era estúpida la frase "matando a todo ser vivo viviente " Y el del comentario lo dijo en broma Quejumbroso
@rauljirondelgadillo19685 жыл бұрын
@@jorgeborrayo8550 Tranquilo solo es un comentario y sarcastico ademas
@iiTakermetal5 жыл бұрын
pero cómo explicas al buzz del supermercado cobró vida?, si nunca jugaron con el?
@JesusLogal5 жыл бұрын
Puede que su entrenamiento ya tenian el comando de ser con quien los adopte
@sepa18385 жыл бұрын
Lo usaron cuando lo crearon
@brendareyes83735 жыл бұрын
O cuando a jessi tiro al blanco están en una caja sin que nadie juegue con ellos
@fazealx47415 жыл бұрын
Biohazard Virus Quizá porque fueron destinados para jugar con los niños,pero como requisito tienen que tener ojos y boca
@aaronolivo35725 жыл бұрын
Yo tengo la teoría que en realidad lo que les da "vida" es tener algún tipo de proceso que hacen los humanos con el material, y gracias a ese cambio ellos saben para que son creados/con que fin/ o con la ilusión de ser. Pero solo es mi teoría a saber si sea real xD
@remi83543 жыл бұрын
3:45 Yo creo que es cuando un niño comienza a jugar de una forma mas compleja con los juguetes, imaginas historias por así decirlo, si tu juegas con una pleota solo la imaginas como eso mismo, una esfera que puede rebotar, pero si imaginas a una muñeca puedes ponerle una personalidad que es como crear una vida, lo mismo paso con Forki, Bonny lo imagino como un cuchara/tenedor pero con vida, por eso el sabe que es para comer y que debería ir a la basura. Otra ejemplo de esto es Lotso, de la tercera película de Toy Story, Deisy siempre lo trato de lo mejor y por eso su mente se quebró al ver a una replica tratada igual que a el, esa fue la actitud que le puso Deysi al jugar con el, si lo hubiera puesto como alguien capas de resistir los problemas eso nunca habría pasado y Lotso no se habría resentido tanto, hasta tal vez puso hacer que Deisy lo encontrara de nuevo. Así mismo, la personalidad se puede cambiar, Ken cambio desde la primera vez que lo vimos al conocer a Barby, cuando los niños comenzaron a jugar con los dos lo volvieron alguien mas cariñoso y que aprecia a los demás, y por eso su decisión de ir con Barby al final de la película, es así como los niños quisieron que fuera y por su imaginación el cambio. Eso explica la frase de Jesy, "aunque no te muevas, te sientes con vida" , eso es porque la vida de los juguetes surge por la imaginación de los niños tal y como ellos los imaginan.
@user-gf7hy3fm4l3 жыл бұрын
¿y donde esta el padre de andy? latinoamericanos: buscando cigarrillos :v
@alejandroibarra44365 жыл бұрын
9 años de espera para que la historia sea sobre rescatar un cubierto?
@magoconcancer995 жыл бұрын
¿Esperabas algo de una película dirigida para niños?
@phfacu5 жыл бұрын
Vos te pensas que son tan estupidos para que el principal objetivo sea ese? mira que lei comentarios idiotas pero el tuyo se lleva el premio mayor jajajajajajajaja, no te van a comentar lo imporante en un trailer papa, sentido comun!
@alejandroibarra44365 жыл бұрын
@@phfacu Si pero es él mismo mensaje sobre que se pierde él juguete principal y él resto del grupo va a rescatarlo casi lo mismo que en las anteriores
@alejandroibarra44365 жыл бұрын
@@magoconcancer99 Mientras sea puro negocio aran historias ya sin sentido
@phfacu5 жыл бұрын
@@magoconcancer99 Tiene mucho mas sentido que cualquiero otra pelicula orientado para publico mayor, de mas esta decir que de un 100% de las peliculas esta enfocado mas al publico adulto que al menor jajajaja, creo que te quedaste solamente con que son dibujos animados, saludos.
@brany_spot81455 жыл бұрын
-A mi teoría, el papá de Andy fue por cigarrillos al oxxo y ya nunca más volvió
@mr_pendejon_93555 жыл бұрын
Muy buena teoría, pero en otras lineas temporales se dice que fue a la tiendita de la esquina o al kiosko
@Keotzu5 жыл бұрын
Se cree que fue ala tienda del señor de la tienda :'v
@angstpsychose99775 жыл бұрын
Se cree que estás pendejo
@imjustvvil79985 жыл бұрын
Brany _Spot te pasó, verdad?
@JeffGranja275 жыл бұрын
No es negro así que no creo :v
@bileyigr4 жыл бұрын
0:13 o tal vez no tenían presupuesto xd
@patrishy82694 жыл бұрын
eso es
@patrishy82694 жыл бұрын
y flojera
@pripavas90694 жыл бұрын
Si es eso
@memeweirdguyn.00195 жыл бұрын
Yo: pertenecer a un dueño en específico? Internet: *CALLATE*
@lapinakawaii50105 жыл бұрын
Yo tengo una cuantas teorias personales que intentan justificar los fallos en el lore xd Los protagonistas y la mayoria de personajes en la saga son juguetes que fueron creados como "personajes" que los niños pueden usar durante sus juegos. Un Tiranosaurio, un Vaquero, un caballo, etc. Eso explicaria que el Buzzlightyear y el Zurg de Toy Story 2 tengan vida a pesar de que aun ningun niño ha jugado con ellos. Bullseye (el caballo cuyo nombre difiere dependiendo de la traduccion) se comporta como caballo pues fue creado como tal, de la misma forma Buzz fue creado para ser un guardian estelar, asi que se comporta como uno. Eso explicaria que la pelota de Andy no este vida, esa pelota no fue creada como un ser vivo asi que no tiene ningun comportamiento. Por otro lado, los niños pueden darle vida a los objetos inanimados si los trata como seres vivos durante sus juegos. Eso explicaria que la MagicSketch tenga vida, Andy la ve como un ser vivo (por extraño que parezca) Ademas, Jam (el cerdito) en realidad es una alcancia, por lo tanto no deberia estar vivo, y sin embargo lo esta. Otros juguetes, como la pelota se quedaron como objetos inanimados, pues Andy nunca vio a la pelota como un personaje para sus juegos. Lo de que se queden quietos cuando ven un humano podria ser un "instinto" que tienen todos los juguetes/objetos que tienen conciencia, el cual les dice que no pueden dejarse ver por los humanos. Ese seria el motivo por el cual Buzz en Toy Story 1 y la cuchara tenedor (cuyo nombre aun no me aprendo) lo hacen a pesar de que nadie se los ha dicho.
@ander_leza-por-zing71185 жыл бұрын
cuando subiras algun video? no importa de que sea aunque sea una pendejada xd
@lapinakawaii50105 жыл бұрын
@@ander_leza-por-zing7118 Pues podria hacer un video de esta teoria no? XD Aunque no tengo recursos como para poder crear ese video u.u
@thiago2000.mp45 жыл бұрын
Justamente Ham, que no deberia estar vivo lo esta porque Andy le dio vida haciendolo parte de sus juegos convirtiendolo en un juguete para el.
@cesardiaz5465 жыл бұрын
Buen punto, pero recuerda de Jam tiene cuerpo de cerdito y por lo tanto es mas propenso a ser considerado como juguete que la pelota o la misma pizarra de dibujo, si recuerdas en la segunda película, andy les da personalidad a cada juguete antes que woody se rompa el brazo, me gustó tu teoría!
@lapinakawaii50105 жыл бұрын
@@thiago2000.mp4 Se escribia Ham? Fuck ... XD
@Micochi165 жыл бұрын
Los juguetes no olvidan, recuerden la escena de "cuando me amo".
@lgsus8605 жыл бұрын
pero no cambio de duenio, osea alguien que quisiera jugar, el ded de la 2a pelicula solo los tenia para vender la coleccion. Pero, si eso es cierto, como seguia con vida si nadie queria jugar con ella?
@Micochi165 жыл бұрын
LG sus Es que si quiere jugar con ellos o no no importa, pues es su dueño. Yo creo que lo que los mantiene vivos es que su dueño (sin importar la función que les dé), les dé importancia o que hayan sido creados con este fin. Esto lo puedes justificar con el hecho que cada juguete quiere algo distinto en función de lo que su dueño haga con ellos, por ejemplo los juguetes de Sid se cuidaban entre ellos, Pitt quería ser expuesto en un museo, los juguetes de Andy querían estar con él y verlo crecer. En cambio los juguetes que todavía no conocen a su dueño ni su razón de ser, simplemente hacen lo de fábrica.
@taetae76765 жыл бұрын
@@lgsus860 El DeD xdddd
@CocoWash.5 жыл бұрын
~cuando alguien me amaba~
@sickboy11434 жыл бұрын
4:40 Tri-Line:No dijo donde está pero si donde no está. Andrew:No está en la casa de Andy :v
@elfajaro5 жыл бұрын
Tri Line es increíble, atina a muchas cosas/puntos, no solo de películas si no de teorías, asuntos sin resolver, etc, usando la objetividad y todo, genial
@natyelmaligno40225 жыл бұрын
Dios: crea vida humana Bonnie: Hold my fork
@nikou8695 жыл бұрын
@DONORE MadridNorte Ya lo sabemos, solo puso eso para hacer el chiste/meme..
@canni-ball12775 жыл бұрын
@DONORE MadridNorte Nunca falta el ateito.
@oswaldoalfonsonievesnieves65195 жыл бұрын
@@canni-ball1277 Dios sólo crea las condiciones para que una o más formas vida puedan desarrollarse a través de millones de años, si el creará la formas de vida serían perfectas (a su imagen y semejanza como dicen los escritos sagrados)
@Hani4hae5 жыл бұрын
Boniie es jisus reencarnado :v
@kardenalito5 жыл бұрын
Dios es dios.. Puede hacer que se le pegue la gana, es dios :p
@ratovich24995 жыл бұрын
Dios: mírame soy un dios puedo crear vida casi con cualquier cosa Bonnie: Hold my unicorn
@juanez43725 жыл бұрын
Hold my juice xD
@edynvelasquez42174 жыл бұрын
Y al final tenías razón, woody se quedó en el parque de diverciones! JAJA.
@BonnieDPG4 жыл бұрын
2:25, esa imagen me perturba un poco :v XD
@marcelpm31435 жыл бұрын
Definicion de tri-line: un tipo que esta las 25 horas en una habitación oscura haciendo teorías sobre jugetes.
@EduardDelak5 жыл бұрын
Ninguna las hace el ignorante
@ImperiuStar.5 жыл бұрын
y se hace famoso, amado, adinerado (jajajaja!...no lo se, tal vez) y conocido por ello.
@marcelpm31435 жыл бұрын
Si me dais mas likes os doy paVos
@Nick-vf2ct5 жыл бұрын
@@marcelpm3143 prro
@lapinakawaii50105 жыл бұрын
Joder... no me habia puesto a pensar lo complejo que era el universo de Toy Story XD
@leylanylopez36435 жыл бұрын
La Piña Kawaii Piña Kawaii ¿Qué haces aquí? está no es tu familia xD
@AlePost2525 жыл бұрын
Piña tu tambien tienes vida y mas que apareces en todos lados XD
@lapinakawaii50105 жыл бұрын
@@AlePost252 En realidad no, soy un producto de tu imaginacion :3
@lapinakawaii50105 жыл бұрын
@@leylanylopez3643 ¡EL MUNDO ES MI FAMILIA! :D
@edensama6445 жыл бұрын
La piña Kawai otra vez lo hace jejejeje un saludo ente imaginario
@fnscar67545 жыл бұрын
8:43 a cual chucky te refieres con "Magia negra" por que el que aparece ahi solo es un monton de cables
@thealonelycrow883 жыл бұрын
Se podría decir que la vida del juguete depende de la atención que le ponga, tal vez la pelota no era muy usada por lo tanto no tiene vida, y para los carritos va lo mismo
@royvillaloboscortez97015 жыл бұрын
10:51 cuando tri-Line dice el final y da un spoiler y el ni se da cuenta . ezo si es de ganster
@brianjosedsoheredur88625 жыл бұрын
Y acertó
@alextv39185 жыл бұрын
Oie si
@axelcandia50315 жыл бұрын
@@brianjosedsoheredur8862 El peruka SAPE :V
@mentadogranizado5 жыл бұрын
cuantas y vas a poner??? y murió y se cago pero y también dou y, pelotudo
@losbuenostiempos125 жыл бұрын
Tampoco era tan dificil adivinar el final, más cuando las voces en inglés de Woody y Buzz te estan tirando pistas.
@gatoespacial4585 жыл бұрын
La primera es tan sencilla como decir que las limitaciones de la época y el presupuesto no permitía hacer más modelos 3d.
@Hemonel5 жыл бұрын
Pero a la gente le va el inventar teorias
@beargacha31975 жыл бұрын
O que el padre de Andy se violó a todas las vecinas XD
@l.pietrobon39255 жыл бұрын
La tercera tambien tiene la misma explicacion.
@slendimano5 жыл бұрын
Bueno, eso no quita que existan teorías
@alejandrorodriguezgonzalez20145 жыл бұрын
11:38 Eso se responde en toy story 2, cuando el buzz de la tienda dice que, según el código 267 (no me acuerdo el número) ningún guardián espacial puede estar fuera de la caja a menos de que alguien autorizado lo saque, y pues si uno lo procesa, debe ser qué hay otro código que no les permita moverse cuando hay humanos cerca.
@cryjoy5 жыл бұрын
Lo raro es que woody no se sabe el nombre de su antiguo dueño
@Nichogamerv5 жыл бұрын
Andy tuvo más cirugías que las kardashian xd
@laloca98315 жыл бұрын
Nicho xde y chucky también xd
@living_flame69635 жыл бұрын
Repoio
@aaronolivo35725 жыл бұрын
Cambiaron un montón su aspecto en toy story 4
@Val1vtr5 жыл бұрын
@@living_flame6963 Repoio x2
@soledadarroyo76765 жыл бұрын
Casi todos dicen xb😕
@VrilloPurpura5 жыл бұрын
El primer punto (el de Andy solo) se explicó. Durante esa época crear modelos humanos era muy caro y como nadie esperaba mucho de Toy Story solo eran recolors de Andy. (Así creo que fue, pero no me acuerdo que canal lo explico)
@Luisbxkxnnd5 жыл бұрын
son todos Andys probetas
@sekuz77245 жыл бұрын
Exacto
@elminemaniaco5 жыл бұрын
Atomo network, en los 107 datos de toy story
@estebansanchez87145 жыл бұрын
Además si ven niños entrar a la casa con regalos y no son modelados como Andy
@maximilianocarletti93215 жыл бұрын
Andy estaba jugando en multiplayer, todos usaron el mismo personaje y por eso el recolor.
@rick_red3 жыл бұрын
Una tarde de chill y videos del Tres Lineas xd ¿Qué más se puede pedir?
@marcospaz7527 Жыл бұрын
Triline de los canales más infravalorados
@carlosortiz17925 жыл бұрын
El requisito debe ser que el niño los imagine con vida seguro Andy nunca imaginó a la pelota con vida pero Bonnie si imagina a forky con vida.
@ozzy16545 жыл бұрын
Como explicas la pizarra
@jorgeazorin70095 жыл бұрын
@@ozzy1654 porque tambn se la imaginaba con vida al escribir o dibujar
@ezequielalmiron29375 жыл бұрын
Y como explicas los muñecos en el camion al final de toy story 3
@LoKi-xt6qs5 жыл бұрын
Pero que pasa con los accesorios de los aliens de 3 ojos, pues estos son jugetes de unn adulto, o los jugetes no comprados, sin dueño, la segunda pelicula destruye esa teoria, pues algunos jugetes con vida no tienen dueño aún o el dueño es un adulto.
@fluffytrash58525 жыл бұрын
LoKi 2 Muchos niños van a la juguetería a diario, alguno de ellos debió imaginárselos con vida, y con una vez que lo hagan debe ser suficiente. Lo mismo aplica con los juguetitos de colección y los muñecos de extraterrestres, alguien debió de imaginarse que estaban vivos. Por favor, no me digan que soy la única adulta que con 20 años aún sigue imaginándose que cualquier cosa con boca y ojos ya tiene vida ;-;
@martinoyola83165 жыл бұрын
Tenes la gema del tiempo que adivinaste el final de Toy story 4?
@patrishy82694 жыл бұрын
No,es porque es muy predecible
@adentwsugoxd85914 жыл бұрын
patri smosh Blanco 2 le quitas lo divertido a la vida :,v
@patrishy82694 жыл бұрын
@@adentwsugoxd8591 no,la vida me quita lo divertido,puta vida wey la chica que me gusta ahora es lesbiana
@patrishy82694 жыл бұрын
@@goroklus9558 si....
@leonardovaldivia52004 жыл бұрын
12:38 Buzz, al igual que los otros juguetes, fue diseñado para jugar, su programación probablemente le indica no moverse cuando los humanos lo ven, sin embargo, Forky no puede moverse siendo solo un cuchador (o spork) por lo que no necesita esa programación. Cuando Bonnie le da vida, se le da la opción de moverse, lo cual no es parte de su programación, no es parte de su naturaleza. Por lo tanto, el no tiene ninguna restricción que lo prevenga de moverse.
@moremods16965 жыл бұрын
11:00 ahí tienes razón
@cadrian20455 жыл бұрын
Entonces los "*juguetes*" de la mamá de Andy 7u7, también cobran vida por qué su mamá juega con ellos?
@luisjavier15645 жыл бұрын
Cielos viejo, tu si que estás enfermo.jpg jajaja te mamaste con eso
@aryanpeople7885 жыл бұрын
@@luisjavier1564 ¿por que tantos idiotas usan el meme .jpg de 4chan?
@martinlechugaz10585 жыл бұрын
@@aryanpeople788 y .jpg es un formato de imagen, no se si tienes algun problema o trauma con eso pero bueno (no me cuentes tu vida.jpg)
@aryanpeople7885 жыл бұрын
@@martinlechugaz1058 me molesta que memes de 4chan como el kek ,texto verde ,ricardo milos, etc se pongan de moda entre niños mexicanos de facebook.
@aryanpeople7885 жыл бұрын
@@xFROYx ejemplo esta mongólica...
@Vceen5 жыл бұрын
Soy el único que siente una rara sensación de satisfacción cuando cosen a woody en toy story 2?
@speredarm5 жыл бұрын
Esa es mi parte favorita en esa pelicula
@amletomonacelli225 жыл бұрын
Se llama asmr, busca sobre eso
@user-kt8rh1ok9c5 жыл бұрын
JAJAJAJAJ
@likaboxh5 жыл бұрын
Es una escena hecha para eso, para producir ASMR
@isaacalejandropazminoriver33965 жыл бұрын
@@amletomonacelli22 En serio eso es ASMR?
@TheBrimix3605 жыл бұрын
1:30 A la madre se le ve la cara por unos segundos en una escena
@lyricdrk21384 жыл бұрын
De quien
@alexmendezarellano5145 жыл бұрын
Justo acabo de ver Toy Story y me sorprende que tan cerca estuvo del final 🙀🙀🙀
@spardypanda54265 жыл бұрын
9:48 Aunque yo pensaba lo mismo, esa teoría tiene varias discrepancias y errores puesto que Jessie y los demas juguetes de colección pasaron bastante tiempo encerrados en cajas pero fueron perfectamente capaces de interactuar con woody sin algun problema visible. Wheezy (el pinguino enfermo) paso igualmente varios meses escondido en la repisa (según woody) olvidado por su dueño y sin contacto con la imaginacion de este. En lo personal creo que es la imaginación del niño lo que en un principio le da la vida a un juguete y no necesariamente que el niño juegue con el. Eso explicaría por que las pelotas y los cubos no tienen vida, pues Andy no se los imagina como personajes vivos, tal vez en algún punto Andy se imagino la pizarra magnética como una computadora inteligente con IA y mente propia, aunque ya es solo un intento desesperado mio por intentar explicar el universo de toy story.
@alfredhernandes58025 жыл бұрын
Me suena bastante lógico tu explicación de por que no tienen vida la pelota y el carro.
@yaheleltrabajadordeintel62405 жыл бұрын
Andy si tiene amigos solo que no había presupuesto para hacer tantas caras edit: soy famoso siiiii gracias mi récord de likes era de 87 y este es una brutalidad
@monstruo00805 жыл бұрын
Si tienes razón también yo me dije en la mente,Di crack tienes razón por eso te ganaste mi like
@monstruo00805 жыл бұрын
Si tienes razón yo también pensé en la mente,si tienes razón crack por eso te ganaste mi like
@queen_absol5 жыл бұрын
Es una animación de hace 20 años, la primera película de su tipo, es obvio que era más tardado diseñar distintas caras
@alvaroocasio70625 жыл бұрын
@@queen_absol exacto bldo no esa teoría toda triste de que no tiene amigos
@elnegrolasherasdaleglobo26895 жыл бұрын
Si ,era muy costosa para la época hacer diseños de humanos ,por eso Andy no tiene padre , por el presupuesto
@pene24745 жыл бұрын
0:13 O tal vez son primos...
@jazfxt4 жыл бұрын
Cuadradito7w7 xD
@josselinegarcia58124 жыл бұрын
Ajjajajajaja te pasa
@yusstack1355 жыл бұрын
Yo creo que al poner a Forki fué una excuta muy bien pensada para crear una problematica en la película (como todas las pelis de Toy Story), con esto se crea la necesidad de resolver el problema que al mismo tiempo crea otros y etc... El punto es que gracias a que Bonnie haya creado a Forki, Woody (nunca supe como se escribe jaja) se topa con otras "problematicas" y con dilemas en su vida y forma de ser.
@merylvrdm5 жыл бұрын
Quizás los juguetes sólo cobran vida cuando el niño juega con ellos mientras les da una voz o una personalidad, no sé xdd Tipo Andy no jugaba con el carrito o la pelota agarrandolos y diciendo "Saludos. Soy Mr. Ball y este es mi secuaz Speedy."
@derekhernandez20915 жыл бұрын
Genial
@munirdantur39645 жыл бұрын
Amy Love Random concuerdo contigo
@SantiagoGarcia-ku5hk5 жыл бұрын
no creo que a la pantallita de dibujos le diera voz o personalidad
@lordhades34105 жыл бұрын
@@SantiagoGarcia-ku5hk pero si a sus dibujos
@eliecermoreira7685 жыл бұрын
Increíble teoría
@srgalleta43415 жыл бұрын
Me: :( Triline: ¡ESSSSSTAAAS SOON! Me: :)
@danielmarcelo97795 жыл бұрын
Oie zi
@ivanpecora61185 жыл бұрын
que te haces el inglés gato
@furybaald36985 жыл бұрын
Jodete
@aliennacion5 жыл бұрын
Oula soy gringou
@nobody15105 жыл бұрын
Memes gringos no combinan con los españoles
@royerleon97202 жыл бұрын
9:34 "Lo que realmente mataría un juguete, lo único que puede hacerlo es que ningún niño quiera jugar con él". Gabby Gabby: I'm about to end this man's whole career.
@derekguarin13968 ай бұрын
11:00 tremenda predict
@KaTo16055 жыл бұрын
Toy Story 4 va sobre como dos juguetes tratan de convencer a un tenedor/cuchara de ser un juguete también y olvidar, por completo, lo que es en realidad. En resumen Woody: Eres un juguete! *Parte 2*
@Dasamael5 жыл бұрын
like por el chiste
@diozpooh84075 жыл бұрын
Suena igual a la ideología de genero, o sea, aceptar algo que no eres y nunca serás xD
@emilioescoto50635 жыл бұрын
Te mamaste 😂
@diegohernandezgarcia42405 жыл бұрын
Mi teoría de andy no tiene amigos en la escena yo digo que andy hizo el kage bushin no jutsu :v
@diegohernandezgarcia42405 жыл бұрын
:v
@jeremyv20295 жыл бұрын
Xd
@tantyrios18615 жыл бұрын
vaya,eso explica muchas cosas
@Lautaro_Torres59305 жыл бұрын
Andy hizo el multiclón de sombras jaja
@muffin_crow4 жыл бұрын
11:05 ahí lo has clavado
@mauror.35574 жыл бұрын
Tri-line me da amsiedam :c. Amo estos videos
@aletsnavarro86525 жыл бұрын
No puede ser simplemente que el papá fue por cigarros?🤔
@l0_2175 жыл бұрын
esos ya los tenía fue por el encendedor
@mateojimenez57025 жыл бұрын
@@l0_217 cmamut
@lufe10425 жыл бұрын
@@l0_217 xdxd
@marelyvzz22465 жыл бұрын
Si aparece el papá de Bonnie
@lufe10425 жыл бұрын
@@marelyvzz2246 es el de Andi xd
@albertochoy51565 жыл бұрын
Pero ¿por qué el Capataz de Toy Story 2 estaba supuestamente vivo, si dice que ningún niño había jugado con él? que por eso vivía todavía en su caja.
@elgamerdinax45795 жыл бұрын
no mms es sierto para mi es que a sido jugado por sus antiguos dueños pero al final...NO SE *explosion mental!!!*
@hugoorozco37275 жыл бұрын
Tú comentario le rompió la teoría al del vídeo
@JorgeGarcia-en1hb5 жыл бұрын
Alberto Choy yo digo que lo que lo mantenía con vida era su deseo de ser adorado y exhibido en aquel museo en Tokio que iba a ser el único lugar en donde se fijarían en el.
@jesusrodriguez-mt1he5 жыл бұрын
Yo pienso que mientras tenga cara y hayan sido creadas para jugar las cosas cobran vida.
@JorgeGarcia-en1hb5 жыл бұрын
jesus rodriguez uno de los juguetes de andy no tenía cara y si tenía vida ( la pantalla)
@Mrsephiroth524 жыл бұрын
Tri Line el puto amo, le dio al final de Toy Story 4
@gin14xd4 жыл бұрын
en la 4 película dan a entender que el juguete que bonnie crea cobra vida porque esta la escribe su nombre en los "pies"rasgo muy característico en esta saga que los juguetes suelen llevar escrito el nombre del niño al que pertenecen, incluso en la tercera película vemos los nombres medio borrados en algunos juguetes.
@LXMNXIII2 жыл бұрын
Pero eso se contradice en la 2 al entrar a la tienda con juguetes nuevos, si no tienen nombre porque son nuevos, no podrían tener vida pero si tienen.
@rousiblack59065 жыл бұрын
0:15 ostras que creepy Nunca me había fijado 😅
@desrror5185 жыл бұрын
Kaká se ca
@kaitoeverett10145 жыл бұрын
Ickkck
@ManuelTorres-up4xd5 жыл бұрын
Son sus primos
@jesusayllon46665 жыл бұрын
Yo creo que les dio pereza hacer otros modelos de niños :v
@sekuz77245 жыл бұрын
Simplemente no les dio para hacer otros modelos. Mira ahora el nuevo andy de pequeño, tiene otra característica.
@anneybrownie74665 жыл бұрын
En la primera teoría puedo justificar que el padre de Andy se tiro a todas la vecinas Ahí está la conclusión
@chonnelnofurro83445 жыл бұрын
y de paso explica porque esta ausente
@humptydumpty30025 жыл бұрын
La respuesta es simple, hacer la película de Toy Story fue completamente un reto para el tiempo que se producía, para ahorra diseños de personajes los animadores tomaron el modelo de Andy y le cambiaron la vestimenta para aparentar que son diferentes. Básicamente hicieron eso para ahorrar dinero y trabajo.
@diegoalex62985 жыл бұрын
No tengo pruebas pero tampoco dudas xd
@juannaranjo2105 жыл бұрын
Se fue por cigarrillos es la verdadera explicación Cómo hizo mi papá :'v
@ESZQ10245 жыл бұрын
@@humptydumpty3002 yo no estaré seguro hasta que sepa qué tanto cuesta cambiar por lo menos el color de cabello.
@lucianaobregon6toc7365 жыл бұрын
11:54 podría también ser algo mas instintivo. Que sienten que lo deben hacer y al ver que los demás lo hacen, al ver que funciona lo siguen haciendo
@santiagomartinsilva95487 ай бұрын
Puede ser que los juguetes siempre estan vivos, solo que solo lo pueden demostrar cuando tienen algún método de comunicación, el que sea, es decir la pizarra mágica podía dibujar lo que quería decir, los demás tienen boca, los demás si están vivos pero no pueden comunicarse
@matybarbagelata38255 жыл бұрын
Seria re épica una quinta parte donde Andy se reencuentra con su papá claro, si todo cuadra
@losbuenostiempos125 жыл бұрын
Dudo, ya que las historias se centran en los juguetes y estos no tienen porque juntar a Andy con su papá, más cuando Andy ya mo esta más con ellos.
@Ejeru_5 жыл бұрын
8:10 ¿quien lo diría? Después de todo no mentía, ahora mismo que Andi está en la universidad Ese niño es un gran cirujano Aprendió y supo usar su don para bien XD
@supermemoluigi5 жыл бұрын
O ser roba organos :v
@membrijosamembril42925 жыл бұрын
o terminar como Josef Mengele :y
@libiafory38725 жыл бұрын
@@supermemoluigi h
@Ejeru_5 жыл бұрын
@@libiafory3872 órganos no lleva H...
@Ejeru_5 жыл бұрын
@@supermemoluigi Pero la idea es que los juguetes le dieron su lección y cambio para bien No me Arruines la venta del guión para la 5ta XD
@emiliorodriguez47125 жыл бұрын
Me sorprendió las teorías
@kimalexisbf63085 жыл бұрын
buen video Tri-line pero después de que salga la pelicula podrias explicar por que tambien tienen vida los títeres y Chucky el muñeco diabolico esotérico etc. ¿acaso tienen conexión con el universo de Toy Story? Saludos :D
@J000J5 жыл бұрын
Le pones ojos y boca a los carros y....TEORIA DE CARS
@carlotamartinez58185 жыл бұрын
Yo también lo pensé jaja
@DeFFReiko5 жыл бұрын
Eso es cierto
@J000J5 жыл бұрын
@Mr.Reviewer y porque el Capitán América se hace viejo
@edgarsantoschacona.555 жыл бұрын
Haz mas videos sobre psicología porfa !!! ... son muy entretenidos !!
@isaacalejandropazminoriver33965 жыл бұрын
Totalmente!
@munirdantur39645 жыл бұрын
Edgar Santos Chacon A. Apoyo tu moción
@SiinNombreXD3 жыл бұрын
4:00 lo que determina la «vida» de un juguete, es la identidad que le da el niño. Explico: si el niño al jugar considera al juguete como un personaje, como algo con voluntad o como algo capaz de comunicarse (como la tableta en donde escribe y dibuja), ésto cobrará vida, si por el contrario ve el juguete como un objeto para que otros juguetes interactúen (como el coche) éste no tendrá vida. Cuando niña, yo tenía juguetes que eran personajes y otro que eran objetos para el uso de los primeros.
@stiksen4 жыл бұрын
10:03 igual si se encuentran ciertas similitudes cid entonces experimentaba con los muñecos, haciendo referencia al MK ULTRA?
@SrLeruxne5 жыл бұрын
Entonces un dibujo también podría cobrar vida ?
@isaacalejandropazminoriver33965 жыл бұрын
Como juegas con un dibujo?
@alanalejandro29475 жыл бұрын
@@isaacalejandropazminoriver3396 tal ves como un escenario.
@prukutkin5 жыл бұрын
Sí como en Bob Esponja
@isaacalejandropazminoriver33965 жыл бұрын
@@alanalejandro2947 Pero en si no creo que puedas jugar con un dibujo, solo lo puedes observar, no manipular.
@cross92245 жыл бұрын
LeruXne xd voy a dibujar zero two entonces :v
@nicolaskravitz5 жыл бұрын
*Un shot de tequila por cada vez que dice "Mr. Potato" :v*
@user-uy7bn4kt2b5 жыл бұрын
Nicolás Aparicio un trago?
@nicolaskravitz5 жыл бұрын
@@user-uy7bn4kt2b *Eso mismo :v*
@ndrgr29685 жыл бұрын
No toy borracho
@lucasdroguett18475 жыл бұрын
Looool este video cambió mi forma de ver toy story
@elo.does.4 жыл бұрын
3:53 se pueden cobrar vida cuando el niño lo utiliza como un jugete pero “personaje” que lo usa como hacen con woody para crear aventuras e historias