7 万块，报废 8 台折叠屏，谁是最耐用的折叠手机？

[@arslee8666]

哪怕不考虑购买只是看看每次的更新，都能感受到很多乐趣，先看做的这些实验都非常有趣！

[@joecomets8654]

感谢这么多数据和分析，对现在的产品基础性能有了更多的认知

[@WANGYUPIN]

已经很少看到这么用心又公正的测试评价了，加油～

[@TheStephenimage]

你們是做評測的頂級團隊，非常科學不偏不倚

[@rocsu7191]

每款就测试一两部 误差太大了吧？这感觉并不科学啊

[@rocsu7191]

@@halyan2033 所以一般消费者 并不出测评啊，你这个杠的有点矛盾。我只是说层主的“非常科学”四个字说的比较牵强有问题么？那你的逻辑将来专业的评测机构任何产品都是测一两个样本就行了？

[@rocsu7191]

@@J926 无脑杠么？这理解力，我觉得就没必要浪费钱了。

[@刘东杰-b7d]

浪费钱的实验 不过羊毛出在你们身上 哈哈哈

[@twitterchatbot8840]

@@rocsu7191 笑死，某款手机要是需要买很多台来测平均水准的话，本身就已经说明厂商品控灾难了。品控过关的手机买一两台来代表整体水平我觉得没啥问题，除非你觉得视频里的手机品牌的品控都是垃圾废物级别的

[@acamper]

不得不說 Oppo這幾年進步是真的快 從reno一代的不成熟 到我現在拿了6代 已經是非常完善好用的手機了 各種什麼耳機.週邊 也是好評居多 小米用過幾次 以前還行 現在..有點吃老本的老人味道 對於新的技術學習不太行

[@MaleckLv]

一定要记住：任何产品一点要远离山寨米山寨米山寨米！重要的事说三遍！一个垃圾山寨作坊，能有什么本可吃？就是做山寨烂水果机起家的。

[@clintlzhang4066]

這期得爆吧，畢竟真想買摺疊屏的，太需要這種測試了。

[@gaudiantoni3826]

测评的很严谨，他们各自配套的系统是否独特和适应折叠，希望也能测评，大家辛苦了

[@seansun8366]

前几天无意间刷到你们对人体工学椅的测评，之后是空调和取暖器的对比，今天又是手机，感觉都和自己息息相关。工学椅买的西昊v1，空调不是美的,而是小米因为颜值，手机才入手的oppo n2。

[@maxigu423]

赞！ 这样认真做节目内容的团队值得关注

[@cschoe7936]

使用z fold 3一年多，内屏贴膜在折合处脱离了，自己换膜后就能用了，没有出现其他问题

[@adminnetwork7855]

非常棒的測試，感謝。 可以測試受力非均勻的開闔嗎？ 一般人開手機不會從正中間開， 這樣上下邊的絞鍊以及螢幕的受力就會不一致， 我猜測很多人都是這樣導致更快裂開的。

[@wangenjun8595]

如此专业和用心的测评，为数不多值得表扬

[@Lypxy521]

先看产出的视频质量真的是 最好的 也跟着脚步买了很多商品 感谢高质量的测评

[@maomaoyu6546]

没有三星做标杆，总感觉这个测试只做了50％

[@坏猫-b8g]

我是三星死忠。。。没看到。不过一直等到F4了，下一代据说也水滴了。

[@262uacbfr2]

預算會直接超標🤣

[@yizhang6117]

三星在测试里也许是扑街的那个

[@Fengl1093]

@@262uacbfr2 最貴的vivo都買了，其實買不買都要喝風😂

[@fakecoleworld]

国内没人用三星

[@guitarnoob4568]

只能说OV这种才是认真做硬件的，厂到产线都是自己的。小米底层基因还是互联网的玩法，品控真的不敢恭维

[@qwer_hu328Marco]

小米真的不敢恭维😂就算不是折叠屏的也不卖，打游戏时显卡根本转不动，整个CPU都烫的

[@kenlai3794]

以前用三星，苹果，华为，从find x2pro 开始用oppo，还买了vivo X60 pro+和X70pro+，结果还是离不开oppo，主要是系统好用。

[@controllin6142]

先看已经成为我购买相关产品优先看的评测了。专业，有趣。 这期，看完，果断 oppo N2

[@woowolf7744]

感觉可以加一个灰尘测试，折叠屏的缝隙那么多，灰尘应该也会影响使用

[@yienchai]

赞！做得很好。 内容最精彩! 继续加油！ 👍👍👍

[@iehugh8514]

又有笑点又有干货，赞! BTW你们是富二代团队吗，猛买哈哈哈 总之，谢谢这期视频

[@soso9844]

折叠屏的寿命实验很有必要做，一般购买到折叠屏手机出现折痕需要较长时间，而一旦出现折痕的时候、手机距离报废就不远了，而且在实验室做的折叠测试和实际使用还是有比较大不同的

[@河粉-k1h]

你对折痕的定义不同吧。折叠屏买回来没两下就有折痕了。

[@soso9844]

@@河粉-k1h 是吗？没看见人用过，所以没有概念

[@许安琪娜妮尔]

你所谓的折痕从出厂就有😅

[@曾柏-j4j]

你去手機店就有折叠手機可以試用了阿，摺痕都很明顯

[@motizuki1275]

没有概念还能一本正经地胡说八道😂

[@blgrey3]

解决了我的困扰，非常感谢。

[@tonelit]

感谢测试真实数据！真的太棒了

[@bowenwang7399]

下次能加上galaxy fold 么，谢谢up主

[@songhuazou2708]

没有加入三星fold4真的好可惜，不知道是不是主要观众在国内的原因。油管的观众更多是海外观众吧，测的都是国外不好买到的4款机型。技术方案对比的实际指导意义就没那么大了。 当然还是感谢测了这么多数据做视频。

[@王一-p5y]

荣耀最新的折叠屏折叠厚度只有9.9毫米了，完全能代替直板手机用了，终于达成了买手机送平板的状态，折叠屏手机终于实用了。

[@yitian7908]

fold4 很好用 ？？ 前几天对比着摸了几家，三星摆出来的跟开玩笑似的， 不知道是哪一款。 还是国产几家都还可以。

[@gangwang4213]

看你们的视频，就跟看李永乐老师的教学一样，佩服加信任加感慨。

[@unclejam1]

oppo find系列确实不愧为探索机型。在铰链设计和屏幕折痕看控制上，和他们的用料做工最终成了正比。

[@ranuthsiriwardhana235]

その発想凄いです👏🏻💕天才 youtubeei.com/watch?v=f9j5ZHBLn3E どんどんアイテムも色んなものが出てくるんですね✨✨

[@幻月滿]

這樣看OPPO的摺疊手機能買阿

[@njzzb]

谢谢你的测评，每次都非常好。

[@roy03156982]

上禮拜還在想要買哪一台摺疊螢幕，還好今天有看到這部影片，非常有幫助！

[@pandayiyi]

这是用心在做视频啊 有信仰 新一年更上一层楼

[@lyhbae]

不错不错，短时间增了这么多粉丝

[@thetechbin401]

我住在加拿大，冬天温度会降到零下三十五度每一天用着三星Z Flip4快6个月了一点问题都没有。很希望看到Z Flip5和Z Fold5的测试。

[@yangeric6663]

雖然先看應該只是把b站影片同步到YT來, 不會在這裡看留言, 但作為長期觀眾, 我還是必須給一個大大的讚!!

[@cwl5548]

感觉小米主要是薄，削减了屏幕层，而且铰链保护较弱，oppo小，更不易损坏，荣耀因为没用utg玻璃所以保护不足

[@josh_lee27]

专业和用心，点赞！

[@simonng3838]

最希望看到是Fold 4, 可惜沒有測試, 但都感謝你們 !

[@Daniel-in5bg]

太贵了啊。这些都是7000多的。fold4起码12000吧

[@chenxiaoguan8540]

这些测试和测量差不多是行业内可靠性测试的一部分，每个公司都这么测的，但根据测量数据进行数学，物理，材料，机械角度的分析优化，最后反馈到优化设计和制造，这就是相关领域博士的工作了。

[@俞光辉-m6y]

真的不错，让大家选购时候有可参考数据。

[@cyrilchan1567]

良心评测。用心了👍

[@sunlight22xp]

10几年前我都用上了Kyocera（京瓷）KSP8000折叠屏幕手机了 现在还很好用，那清脆的盒盖声音，牢固的转轴设计，没有对手

[@cindyxiaohao]

那是tm两块屏幕拼接的 就是和3ds一个原理 假折叠 就是翻盖手机

[@海阔天空-h8z]

支持，评测不容易。

[@alanzg6909]

我居然跑油管来看这个测评，图新鲜感，哈哈，不得不说这测评用心了，点赞

[@hungfeichan4169]

就看哪一台能活到最后,真讚!!

[@chichang0608]

好土豪的測試影片！🎉🎉

[@seanleex]

辛苦了, 很棒的測試.

[@ericwang0692]

期待會有新的一集介紹今年的折叠手机

[@cnqdmght]

专业的视频 ，很公正

[@zhang1982dc]

谢谢，受益了

[@hakuna7268]

测试严谨很有用，辛苦了

[@chenwayne5652]

客观直白，继续努力

[@xzcool1987]

感谢评测，很好。

[@狄狄-n6m]

專業用心!

[@huf0714]

抽到手機的幸運兒將其送修更換新零件... 維修：你這支是評測頻道抽到的吧？ 幸運兒：神了，大佬您是怎麼看出來的？ 忽成大佬的維修（跩跩的口氣）：修了好幾支相同情況（各測試頻道的“福利品”）想不成神都難... 幸運兒：...把我的崇拜還來！

[@Evans_Lab]

很牛，做的好详细

[@sd-bh2vb]

真讚!願意拍這題材

[@Rick-qt6jh]

专业，在先看店了买的产品非常好！

[@媽閣廟司辰]

21年底买的三星fold3代，今年23年1月的时候内屏原装保护膜中间分离，今天打开直接一条大黑条，右面的触摸功能也直接报废。不是说这些评测没暖用，我本来也是做产品开发的，这些测试是没办法模拟到设备在一段时间后的静态内耗磨损的。我买的那台三星就刚买回来两个月贪新鲜用下内屏，后来发现用它取代iPad pro完全是痴心妄想，后面基本都没怎么用了，完全达不到三星所设想的耐用度，何况这些牌子？一万多说多不多，毕竟有三个普通手机大小的屏幕嘛，但却是我买过的手机里坏的最快的！

[@Daniel-in5bg]

三星好像是1年质保吧。你这只能自费修了

[@Daniel-in5bg]

折叠屏还是新技术。根本不成熟不然为啥iPhone 到现在都不推出折叠屏😂

[@exfrigustra2841]

好奇折叠屏手机真的有用吗，又厚又重屏幕手感又差，展开厚尺寸也照样是小，平板的话个人觉得十寸起步。我之前买过好几个平板，有LCD的也有墨水屏的无一例外全吃灰，最后还是感觉能单手握持的手机用起来舒服，需要大屏的话直接用笔记本电脑。

[@zhoujin1283]

市场小但是有，比如需要经常看，pdf exel的需求的人。

[@royyu481]

牛。技术解说，看来折叠手机别买了。平板手机就好了。手机厂商就是希望很高更新率。

[@lliuning]

这个测试不精准，冬天的测试用的是新手机，除了南极北极，没有一个地方的人，是一直生活在低温里的，那必然使用过程中会经历到30到-20度的温差，所以，用测试过的手机再次低温测试才是符合自然规则的

[@Mingbell]

没想到Oppo 胜出。感谢分享。

[@testprivate4398]

现在是开始做评测机构的广告了吗？这些测试不都是厂商自己内部做的稳定性测试吗？

[@zl6301]

看评测，还是先看评测最牛，加油！！！

[@johnjo987]

拍這視頻的成本太高了..比太多垃圾視頻好.辛苦了

[@ccclcsr]

各项测试都得用新机，所以测试结果都是在最佳条件下得出的最佳结果🤣实际使用各种因素参杂一起，一不小心就宣传翻车了🤣🤣

[@snowyflame39]

也就超低溫測試要用新機吧（預算翻倍）。而且測的項目和本來的一樣，本條影片的項目應該沒影響才對。

[@vincent7811]

不用在意，实际上使用起来，摔坏的都是老机器……

[@surueibike]

非常严谨的测试

[@jasonz9453]

好像有统计学意义的实验不但要用全新机 ，而且至少要一式三份 （3 replicates) 5:40

[@engchay]

这样的折叠法，铁条都断.. 请问你们买折叠机是这样折叠吗？

[@王詠誠]

壽命本來就是這樣測驗 不然你要怎麼測試

[@leeshienlee182]

HW：遙遙領先 買家：RNM退錢

[@user-oo4rj7ew4r]

用了OV系的手机才发现它他好过我的预期太多，连realme的都很好。软硬件都好。

[@忧国的卡修酱]

ov可靠性好，基本不会用坏，小米的确发烧更极限，但是基本一年多就不太行了

[@qianniangufang]

厉害就是厉害，一直在期待净水器的下一集！顺便问一句，抽手机的活动结束了没？

[@aaronshi1991]

谢谢你们，这下有的参考路了。

[@choongkahchun9369]

同感，我也有试过的确弄出一条亮线，我记得我用的是三星s7edge，一开始好用。但后来不知何时出了条线，我自己都很心疼。从那以后我再也不买怎么买贵的手机了。。。。3000令吉的手机就怎么飞走了😭😭😭😭，所以买了新手机要保护好手机。以免损失谢谢~

[@FavouriteVid]

怎麼沒有samsung fold在裡頭...?好想知道比較起來如何

[@panbaonini]

這個是測試中國國產品牌

[@byhyew]

三星打不进大陆市场

[@powerful4808]

oled沒有液晶怎麼漏液？是要漏什麼，專業點好嗎

[@陳某聰]

用心做，一流測試

[@beggerking]

实在太专业的测试。给你好评

[@王晓东-p7c]

这种另类产品生产出来是干嘛的？可以买个旗舰手机加平板了！

[@wangduan]

我有个问题想问一下为什么不测三星的呢？

[@byhyew]

这是中国大陆的测试嘛，测的主流品牌

[@wangduan]

@@byhyew 是的三星在中国也有新款出售

[@byhyew]

@@wangduan 有是有，就是跟美国的华为手机差不多了

[@LungWu-b1l]

不是說測試國產嗎

[@hendrixz.y.h.3339]

有一说一，我在街上看到的为数不多的的几台折叠机都是三星的

[@brianwang7509]

手機應該是要處於開機狀態再測試可能更正確。

[@掰掰-r1k]

可不可以测试一下国外的折叠屏手机？

[@crochou8173]

對摺疊屏破壞力最大還是絞鍊或一角著地

[@ranuthsiriwardhana235]

ストレイ強いね…居なくなる…🥺 youtubeei.com/watch?v=zuugPrttMHI 確かキノコ牛、シチュー出せるんじゃなかったっけ？

[@adrianokiddo]

你们真的是牛。

[@ctkk_kk]

有防彈防水防火測試嗎？平時工作需要，如果可以的話再加上高空46公里自由落體。😅😅😅😅😅😅

[@JosQiNgMT]

三星折膜起泡是可以撕开换的。你还忘了温度变化会影响材质涨缩影响折叠效应。 其实小折痕不会影响任何东西。 毕竟人类是正面看，不是侧面看。 所以人类眼睛基本是看不见折痕的。 要知道，光只有侧面才会产生影子才叫痕

[@JP-ig4rw]

我其实反对一些刻意的排除影响的方式……比如说为了排除重量影响立起来折，难道说用户平时折叠都是竖着折的吗，难道重量不也是一个因素吗？而且如果说竖着折排除了重量因素，那跌落测试是不是也该给find N加配重来使他重量和其他机器保持一致啊？而且重量因素都说要排除了为什么冲击测试都用各家自带的笔呢？难道不应该用同一根笔来冲击排除不同笔材质的影响吗？ 乍一看严谨实际上漏洞百出😂

[@音羽-t6q]

這是正確的，因為測試並不是真實測試使用時遇上的問題，而是測試單一數據，使用上遇到的問題太多了，你沒有辦法把全部問題測出來，但是收集足夠的數據後就能把所有情況模擬出來，而要獲得公正的數據就要做對照實驗，對照實驗之下只能有一個變數，其他變數就要盡量去消減這樣得出來的數據才準確

[@kiwitale]

為什麼不測試，折疊四十萬次，或是損害需要幾次

[@luckertyhuang]

很棒的測試

[@krush0905]

折叠屏一点用没有，纯属在硬件层面没得卷了强行推的产物，和当年升降摄像头没区别

[@cylcy]

淨水器評測呢?

[@eyedaoxyz]

折叠屏的缝隙那么多，灰尘应该也会影响使用

[@张研-i7y]

突然发现没有三星，不得不说，现在的国产手机内卷太吓人了，不过手机企业卷的越凶，收益的是消费者和行业

[@AlienWareGF]

三星一定是最差的，我用过

[@nkos20324]

重本 好人一生平安

[@197735x4]

可以買華為新款做測試嗎？

[@xiaowushuoshier]

钱花了这么多，必须赞

[@ianlaikf]

建議加英文字慕，物盡其用，都花了這麼多錢做測試，給外國朋友看增加點擊

[@Dreamerleaves]

很棒的測試，想不到oppo意外的好耶，小米居然耐用度不太行，不知道是不是因為重量產生差別

[@abcdefg-dw5jj]

mi质量一直差

[@MC-to8ln]

小米完全不意外XD 小米9的恐怖發熱 小米11的瘋狂燒WIFI 人稱BUG之王的MIUI，只能說小米雖然給了性價比但一直給不出高級感的原因就在這。好在這次13系列稍微有點看頭。

[@kispahan252]

不知道海外咋样，在大陆，小米手机总是给大众一种品控不太好的感觉，网络上很流行一句话，高端不买小米，低端不买华为😂

[@遠野貴樹]

@@MC-to8ln 小米9沒發熱吧?我用了三年多沒遇到你說的情況

[@xyzuan9312]

@@MC-to8ln 小米9哪來的發熱？

[@草堂听雨]

太有帮助了

[@funlove525]

Z fold 3我用了有一年了吧，没什么问题。 折痕什么的都不影响正常使用。你正面看的时候基本看不到折痕。 我觉的这些测试的意义不大。 1，用过的人会知道，不会每次看手机都打开折叠屏看，打开折叠屏的次数并不多。 2，手机也不会用很多年，何况这种手机算贵的，买得起的人也会经常换的。