70-200mm SIGMA f/2.8: ECONOMICO e MIGLIORE del SONY?

Ho provato il nuovo 70-200mm Sigma f/2.8 per Sony e L Mount, più economico e migliore del 70-200mm sony GMII f/2.8? Ve ne parlo in questa recensione completa di test, approfondimenti e discussioni.
- LO PUOI COMPRARE QUI:
- Amazon E Mount: amzn.to/4aVlwPk
- Amazon L Mount: amzn.to/4aPLqUp
• Artlist.io: 2 mesi gratis con questo link: bit.ly/2mesi_artlist
• ISCRIVITI AL CANALE: goo.gl/H0Trsf
• SU INSTAGRAM: simonecioe
• PROFILO TWITTER: simonecioe
• CANALE OFFERTE: telegram.me/videonauting
▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎
Il video è stato girato con:
• Parlato con a7SIII: bit.ly/3QoZ7Sc
• 35mm Sony f/1.8: amzlink.to/az0R7o0dag5YQ
• Microfono: amzlink.to/az0QAc1eOojVE
• Registratore: amzlink.to/az0zPs8FuV7lS
• Amran 100D: amzlink.to/az0Sa4K7WhGsw
Broll con:
• Sony FX3: bit.ly/3KP7GSg
• 24-70mm Sony GM II: amzlink.to/az0q4qoqFcMLI
• 90mm Macro Sony: amzlink.to/az0s9KYLFbkmF
• Tutta la mia attrezzatura amzn.to/39RBMmZ
Musiche by
• Epidemic: 30 giorni gratis: share.epidemicsound.com/simonecioe
• Plugin: www.motionvfx.com/?irgwc=1 | CODICE SCONTO: SIMONECIOE
•••••••••
Montato con FinalCutPro X
Utilizzando un MacStudio M1 ULTRA
#simonecioè #fotografia #videomaking

[@YourZephyr]

Io ce l'ho ormai da 1 mesetto, e per chi ha un budget limitato, è assolutamente il 70-200 da comprare. È una lama, nitidezza sconvolgente.

[@Leonardo.Ciace_Films]

Da possessore del 70-200 GM II posso dire che da quando l’ho comprato non c’è stato giorno della mia vita in cui abbia rimpianto un solo € di quello che ho speso e questo video è un’ulteriore conferma.

[@albertogalan659]

Ottimo video in tutto! Grande Simone!

[@alejandrocirelli8497]

Super ottica a parer mio trovo comoda la ghiera invertita… almeno per il mio flusso di lavoro !! Super recensione come sempre ❤

[@nico911_7]

ciao, come lo vedi in confronto con il sony 70-200 f4 macro in comnbinazione con sony a7IV per uso durante escursioni in montagna ?

[@simone_cioe]

Per me l'F4 pesa meno e potrebbe essere un fattore determinante, se non hai bisogno del 2.8 per luce e sfocato, vai easy con il sony

[@nico911_7]

grazie mille@@simone_cioe

[@ginopatrassi]

Grazie! Video senza troppi fronzoli tecnici ma equilibrato. Ottime impressioni!

[@lellof83]

Ciao invece quale consiglieresti tra questo nel video e il tamron 70-180 vc G2 f2.8 ?

[@simone_cioe]

ma questo tutta la vita

[@simonevoi]

Ciao Simo, scusa se la domanda può risultare un po’ stupida, io ho uno studio tattoo e faccio 97% video, con a6700, volevo intraprendere anche un obbiettivo MACRO, sono molto indeciso di come spendere il mio futuro investimento se un 90mm macro o un 70-200 f4 macro, che mi convinceva sul fatto di avere una lunghezza focale che comunque includeva il 90 ma mi spaventa un po’ l’f4 perché son sempre al chiuso all’interno. Domanda amletica quindi ma tra questo e il 70-200 f4 macro per l’uso che dicevo su, cosa mi consiglieresti?

[@simone_cioe]

Beh siamo di fronte a due macro completamente diversi, il 90 fa solo quello il 70 200 ha una buona capacità ma non si equivalgono, io consiglio sempre di costruire un parco lenti funzionale prima di andare a prendere lenti molto specifiche, anche perchè con uno o due diopter o dei tubi di prolunga da qualche euro fai diventare qualsiasi lente fissa macro. Ne parlo in questo video: kzbin.info/www/bejne/hIW7ioWCZs2Bj7c

[@simonevoi]

@@simone_cioe grazie mille Simo per la tua risposta!

[@LucaCrocco]

Sto iniziando a fare eventi sportivi e matrimoni. Valutavo l’acquisto di questa lente, su FX30 può aver senso?

[@simone_cioe]

Per me Sì, specie se pensi al futuro e ad espanderti sul fullframe

[@LucaCrocco]

@@simone_cioe sicuramente prima o poi lo switch lo farò! Tenendo la FX30 come secondaria magari… ok apposto allora! Sarà la prossima spesa

[@MLucarelliPomo]

Grazie per le info! Utilizzo S5 II e sicuramente valuterò l'investimento. Specialmente se interagisce bene con l'autofocus della camera

[@simone_cioe]

Eh sì, per panasonic è una manna

[@Car-Why]

Ho sentito che le lenti Sigma su Panasonic non hanno la stessa velocità di messa a fuoco delle originali, nemmeno sulla s5 mk2. Per ora non è troppo un problema perché i video per il canale li giro con S1 e Vespid 50/75 ma in vista di un upgrade, mi interesserebbe se riuscissi a fare dei test!

[@simone_cioe]

Chissà, vorrei provare anche io su S5, il problema è che in generale la velocità dell'AF sulle panasonic non è paragonabile a quello SOny

[@alex88dagra]

Ciao Simo, domanda off topic: vorrei cambiare il mio 28 75 tamron con il 24 70, ma non ho il budget per permettermi il GM due di Sony.cosa mi consiglieresti? Video e foto 50% ciascuno Grazie mille 🙏

[@simone_cioe]

Vai di sigma art senza ombra di dubbio

[@alex88dagra]

@@simone_cioe grazie mille 🙏

[@andrealpph]

Ciao , Mi sconsiglieresti questo oppure il Sony 70/200 f4 II macro ?

[@simone_cioe]

Se non ti interessa il 2.8 sony tutta la vita

[@adrian_dridi]

Simone non so come contattarti facilmente, ma volevo chiederti una cosa: voi per Crope usate artlist anche per i clienti? dalla musica agli sfx e altro? Funziona su qualsiasi social e per scopi commerciali senza problemi? Abbiamo avuto la sfortuna di prendere l'abbonamento di Envato senza leggere una piccola clausola che ti limitava l'uso per gli assets solo per yt (mentre sui social se usavi le musiche dovevi rendere il profilo privato, wtf?)

[@simone_cioe]

Yep. Artlist per tutti i lavori

[@adrian_dridi]

@@simone_cioe è un'ultima cosa: con artlist devi linkare i video per pulirli da possibili strike. Qual è il vostro workflow? mettete il link di qualsiasi post (anche le ads e/o sponsorizzate?) e basta?

[@marcov2575]

Salve sono un nuovo iscritto e complimenti per il canale. Sono un principiante e volevo chiederti se l obbiettivo è decente per fotografare uccelli anche a 30 -40 m di distanza. Lo vorrei abbinare alla Panasonic dmc s5 m ii .Grazie

[@simone_cioe]

Io punterei al 100-400

[@mirkospampinato5843]

ciao simo, uni consiglio di lente tutto fare per fare video su a 7 iv? sono indeciso se prendere il sigma art o il 24-70 sony m i/ii secondo la tua esperienza, visto che li avrai provati tutti e tre e hai provato diversi obbiettivi, i quasi 1000 euro di differenza tra il 24-70 sigma art e il gmaster m2 sono giustificati? ovviamente rimanendo su a7iv come macchina. Io adesso ho il 16-55 f2.8 psc,(che diventerebbe 24/77.5 usandolo in aps-c) che usavo sulla 6000 e volevo fare un upgrade dopo aver preso a7iv, secondo te conviene investire sul 24/70 o conviene che mi concentri su altro, Ps non ho ancora un target fisso, faccio un po' tutto, da eventi sportivi, a diciottesimi, e video prodotto, sono in quella fase di sperimentazione per capire cosa fare davvero. Come tabella di marcia per gli obbiettivi ho in mente il 50mm f1.4 gm, per sostituire il pezzo di vetro da 150euro prime, 24-0 e sono indeciso se prendere il gm o questo sigma, e poi per ultimo il 70/200 g f4, non so quale prendere prima. Grazie in anticipo : )

[@ph_anto]

ciao, mi sembra che per spendere queste cifre le idee sull'utilizzo siano ancora un po' troppo vaghe. prova a valutare il tamron 35-150 2-2.8 usato, vero sacrifichi un po' in grandangolo ma avrai coperto il lato tele del 70-200. inoltre guadagni su 24-70 e 70-200 un bello stop. da lì il 50 1.4 che già volevi e se proprio devi fare foto di gruppo in ambienti piccoli un fisso 1.8 o 2.8, che sia 20mm (tamron, viltrox a 189 euro) o 24mm economici ma ottimi. in alternativa c'è 16-28 2.8 sigma c. costano tutti poco questi e sono molto buoni. viene fuori un bel corredino cerimonie/sport/ritratti con sole 2 o 3 lenti.

[@mirkospampinato5843]

@@ph_anto grazie dei consigli,comunque mi servono obbiettivi per fare video, quindi ora vedo un po il tamrom. Ho solo paura che sia il classico obbiettivo di fascia bassa che ha problemi di autofocus lato video.

[@lucacaporali4798]

io nonostante sia uscito il oss II di sony, ho comunque puntato alla prima versione 70-200 oss per il mio utilizzo la rapidità di autofocus passa in secondo piano. comunque sono tutti e 3 ottimi e validi

[@giacomolatorrata5323]

Trovo molto comoda invece la ghiera del fuoco in quel preciso punto utilizzando quest'ottica ormai da diverso tempo. Sia per il bilanciamento su una macchina a mano e anche perché ti permette di avere un fuoco remotato tramite anello dentato senza dover utilizzare una canna lunga più di 20 cm

[@antoniodelzotto653]

Mi piacerebbe conoscere una recensione sul Tamron 17.70. Ma sappiamo perché il 18-35 non c'è ancora per fuji ?😢

[@simone_cioe]

In realtà non esiste per nessun sistema mirrorless purtroppo

[@antoniodelzotto653]

@@simone_cioe 😞

[@AndreaDeIeso]

Ho una A7r III, sto valutando quale lente 70-200 prendere... Help :)

[@simone_cioe]

rapporto qualità prezzo questo tutta la vita

[@AndreaDeIeso]

Grazie @@simone_cioe​!

[@valerioboccaccini4390]

ma il Tamron 70-180G2? C'è bisogno di quei 20mm in più?

[@giovannitotaro1234]

Io lo stavo aspettando da un po'. Per chi non ha un tele o chi parte da un 70/200 f4 vecchio è un bel passo in avanti...

[@andreamiranda3015]

Cosa ne pensi rispetto al Sigma 70-200 Art con MC11?

[@simone_cioe]

Che con questo lautofocus in video funziona

[@andreamiranda3015]

@@simone_cioe funziona anche con l'altro, non sai la differenza quindi di autofocus e stabilizzazione?

[@simonecandotti4354]

Il migliori ultra wide obbiettivi per full frame? (NON oltre i 2k!!)

[@simone_cioe]

ma per quale camera?

[@bertoiobi]

E questa è la sentenza definitiva che mi farà restare su Sony...

[@simone_cioe]

Ci sta

[@IsaLightwood]

Idem … spiace molto

[@IsaLightwood]

Grazie per esser stato obiettivo . Purtroppo a causa della posizione dello zoom non lo acquisterò . Peccato … mamma Sony arrivo 😅💸💵

[@simone_cioe]

capisco perfettamente la scelta

[@hurricanevision]

io ho il tamron 70-180 prim versione e va benissimo

[@francescoceppaglia2321]

Io ho la versione stabilizzata, non sport, ormai da più di un anno ed è fantastico, addirittura otticamente meglio del biancone non fisso... ovviamente il biancone 2.8 fisso è un mondo a se, ma anche questo non scherza affatto, è una lama

[@McAramini]

Rumorosità?

[@simone_cioe]

Guarda ho visto altri video dove si sentiva un po’ di rumore, noi l’abbiamo testato in studio e non ha alcun problema, non so se era la versione di prova di alcuni solo ma per me è silenzioso

[@charlybread]

Il 70-200 Nikon S f/2.8, se li mangia a colazione

[@simone_cioe]

Meno male dato che costa 700€ in più

[@marcoblondus3204]

il nikkor viene pappato dal gm2

[@charlybread]

@@marcoblondus3204 come no🤣

[@charlybread]

@@simone_cioe certo, le cose buone, costano😉

[@marcoblondus3204]

@@charlybread le hai confrontate?

[@i.g.unboxidea]

Primo 👍

[@piernicolasimonetti1423]

Io la cosa che non capisco non è se scegliere sigma o Sony. Non capisco come la gente faccia ad acquistare Sony in generale. Sopravvalutate e personalmente file “plasticoso”.

[@simone_cioe]

Penso si chiamino gusti, ma è solo una supposizione