70-200这种超广角根本不够！佳能200-800可可西里实战测评！

[@thor9722]

我是在北美第一批预订的，用了四个月，拍了上千张照片。打鸟打月亮打太阳甚至打人都没啥问题。对与我这种细狗除了有点大和重，总体感觉还不错😂😂😂。全焦段的锐度够用（700mm以上锐度有一点点下降）有一点点高光的光晕，对焦速度还行，变焦环一开始很紧，用久了却会慢慢送一些，脚架的mount板一定要配双头的不然会滑动，脚架不能配太轻不然会晃动，内置稳定器可以有效降低安全快门但是如果你想要锐到割手的照片还是建议上脚架。整体画质可能略微逊色于红圈的150和811定焦，在R6这种低像素密度机器上更本就看不出来。防尘防水还行吧，雪地里滚了一圈也没有啥问题。镜头的色彩有点点偏绿，后期调一调就没问题了。这头该给的都给了，就相当于其他的头加一个1.4倍的增距吧。

[@HUISUN-x6q]

拍视频纪录片对镜头比照片要求更低了吧。 100-500➕增距，还是200-800。

[@thor9722]

@@HUISUN-x6q 拍片子200 800肯定可以，但是我用的时间越长越发现这个镜头的偏色严重，而且焦外太硬有时候看的特别难受。

[@HUISUN-x6q]

@@thor9722 那100-500 +1.4 呢

[@thor9722]

@@HUISUN-x6q 我没这个头，不好评论。你可以去看看对比评测。不带1.4肯定是100 500的画质更好。带了1.4听说画质下降很多，有人评测这种情况也有偏色。但是光晕和高光的紫边控制要好一些。

[@JOEMDMD]

這個拍正片的是濾鏡還是鏡頭本身還是特效，色散解晰力都太誇張了，那個鏡頭特寫很糊很肉，縫裡面都成了LED燈帶了了，看着非常頭暈

[@ygidid]

看了一下應該是大氣擾流，那個環境無法避免了

[@gungnir2497]

這鏡頭到700mm光學質素還是很好的,但701-800mm會感受到質素的落差。200-700mm質素還是很好的，701-800mm當做贈送焦段就好。這鏡配合R7很能打!期望R7ii趕快面世! 另外配合R6ii與R8的2400萬低像素此鏡也是非常的合適800mm的質素下降比較難在2400萬低像素中觀察出來。

[@ROADTIG3R]

那我為什麼不選200 600+1.4x或是800 f11呢?

[@thor9722]

这个头如果你是北美最早预定或者愿意等一年价格肯定比200 600 +1.4X 要便宜，重量也比较轻（佳能RF卡口目前没得选😂😂😂）。811实际焦段可能稍微长一点，稍微锐一些，但是不防尘防水，最近对焦距离很鸡肋，光圈更小，而且800焦段要是目标稍微近一些就没有这个头来的方便。当然你一定要在R7放到400%数毛，建议你还是150或者换Sony吧。

[@fatalite0212hugo]

Canon RF 600mm f4 L IS USM 敲碗

[@lzylee3809]

如果拍野生动物。。焦段比光圈重要。。拍到就比拍不到好

[@dye6737]

没错，出门走一趟就知道五六百都有点力不从心

[@naoyukili1144]

感觉从参数来看 可能不如sony的200-600g

[@chuman8070]

比200600貴、光圈小、外變焦😢

[@frankluo230]

不需要600-800段你买到800mm的镜头干啥？

[@許哲瑋-r3w]

@@chuman8070 但凡你對光圈有點概念，去算一下就會知道800端光圈更大又加上內變焦會是什麼大體積、重量的鏡頭，價格貴了約1000台幣，但獲得600~800mm的區段，兩顆鏡頭參數上都很合理，價格甚至也不是差到幾萬塊

[@ygidid]

@@chuman8070 這顆也才比200-600多1000新台幣而已，但可以得到800mm

[@phillipliu8247]

那个外观手感象仿真玩具，还卖一万多元。😓

[@GP996_LB]

呃 不确定你为什么说像玩具 但是真的太好用+轻便了。这个价格能买到最好的600-800。