SCHIJNZELFSTANDIG of ZZP’er? Belastingdienst Gaat Handhaven Op Deze 9 CRITERIA.

[@7DTV]

Ben jij opdrachtgever en werk je met ZZPers? Ben je zelf ZZPer? Wat vind je van de handhavingsplannen van de belastingdienst? 💬

[@davekarto3825]

Een zzper als elektricien voor utiliteitsbouw (dus langdurige projecten) Vaste tijden, eigen gereedschap, kan werkwijze zelf bepalen maar eigen bedrijfskleding, contract & uurtarief onderhandelbaar. Doet hetzelfde werk als personeel in loondienst. Neemt wel eens ook eigen opdrachten aan. Schijn of zzp?

[@7DTV]

@@davekarto3825Lastig en ben zelf ook niet de absolute expert ;) Check anders www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/arbeidsrelaties/arbeidsrelaties en overleg sowieso met de opdrachtgever wat zij vinden. Succes!

[@Paul-qj4dr]

Het grootste probleem is dat de beschrijvingen van de belastingdienst erg vaag zijn, en daarmee de opdrachtgevers erg terughoudend zijn. Waardoor nu al zzpers moeite hebben met opdrachten vinden. Ook vind ik de criteria soms erg twijfelachtig, waar ik zelf slecht op scoor als ZZPer: - opdrachten zijn vaak lang (laatste 2 waren langer dan 2 jaar, zonder een contractuele afbakening hiervan) - in sommige gevallen zijn er medewerkers die "soortgelijk" werk doen: de vraag is vooral, wat is soortgelijk (Software ontwikkeling is nogal een breed begrip) - zelf het werk moeten doen: in principe gaat de met een ZZPer in zee, niet met een groot bedrijf. Ik sta voor de kwaliteit van mijn werk, iemand anders het werk laten doen is 1 lastig, maar 2 ook niet echt mijn specialisatie.

[@7DTV]

Ben het helemaal met je eens en ben dus ook vooral benieuwd naar handhaving en hoe ze dat willen doen. We gaan het zien.. Groet, Ronnie

[@ruffark]

Ik zit ook in de software ontwikkeling, ik vind het ook lastig. Sommige opdrachten zijn ook gewoon inhuur als een extra set handjes om een deadline te halen. De klant is zo tevreden, dat een opdrachtgever je voor langere tijd wilt inhuren. Hoe moet je hier nu mee omgaan.

[@7DTV]

@@ruffarkAls je jaren bij 1 opdrachtgever zit tussen ‘collega’s’ die hetzelfde doen loop je risico inderdaad. Dus zorg voor meerdere opdrachtgevers, onderhandel over tarief, heb eigen website, zorg dat je niet op personeelsfeestje bent of in een organisatie schema staat, werk met je eigen hardware, etc. Maar zoals al in paar andere reacties gezegd, ik moet nog zien wat er van de handhaving terechtkomt en ik denk dat ze met name bij opdrachtgevers langsgaan zoals zorg en onderwijs waar grote groepen zzp’ers werken met ook vaak lagere uurtarieven. We gaan het zien, succes!

[@NickWilmans]

Probleem is dat de belastingdienst aan de knoppen kan draaien en het zodanig 'tunen' dat vrijwel iedere ZZP'er een medewerker is. Een personal trainer die twee keer per week bokslessen geeft op een sportschool, die meestal op vaste tijden lesgeeft. Een vlieginstructeur die conform de luchtvaartwetten lesgeeft. Een fysiotherapeut verbonden aan een medisch centrum. Deze groep beschikt niet altijd over in eigendom hebben van een sportschool, eigen vliegtuig, of eigen praktijkruimte. Daar gaat de belastingdienst ook naar kijken. Het komt er op neer dat als je van de 20 vragen er twee met 'ja' aankruist. Dan ben je medewerker. De ervaring leert dat de overheid de mens graag afhankelijk maakt.

[@7DTV]

Ik geloof niet zo in de theorieën dat de overheid een plan heeft om ons afhankelijk te maken. There we agree to disagree. En verder heb ik begrepen van specialisten die er bovenop zitten dat het niet zo is dat als je bij twee van de 9 onderdelen ‘fout’ zit, je meteen schijnzelfstandige bent. Voorbeeld van de PT is trouwens wel een goeie om dingen te verduidelijken: PTer die ‘vast’ freelanct voor sportschool voor jaren en 1 factuur stuurt naar die sportschool, en kleding van die sportschool draagt….lastig verhaal. Trainer die eigen klanten heeft en die allemaal rechtstreeks factureert, eigen website heeft, eigen acquisitie doet, zijn trainingen in een aantal gyms doet….no problemos. Wat doe jij zelf, Nick?

[@mch4502]

@@7DTV wat is dan het doel van de belastingdienst ? Dit is natuurlijk in het leven geroepen omdat ze minder geld overhouden aan zzp’ers.

[@ibramguirguis]

@@7DTV De ervaring leert dat de overheid de mens graag afhankelijk maakt. dat is he hele verhaal.

[@shenkie1995]

volgens mij gaat het er meer om dat er niet een speciale uitkering/pensioenregeling moet komen, omdat het nu verkocht word als het leuke leven. minder kosten en dalijk niks hebben. Verder komen we verder als we alles samen doen. Mijn ma mag elke nacht in bejaardentehuis werken en ze is 55. ondertussen rennen er allemaal mensen van mijn leeftijd (28) ergo "zzp'ers" rond die nooit in weekend en snacht willen werken en dus mogen de vaste medewerkers dit wel. Wat meestal oudere mensen zijn die die switch niet kunnen maken. dus aanpakken die handel. tenzij je zodanig gespecialiseerd bent dat er geen vaste plaats is voor jou binnen bedrijven is er geen reden om zzp'er te zijn. bijv. specialisatielasser. zzp zorgmedewerker betekend niks behalve dat je je eigen planning maakt en belasting betaald.

[@NickWilmans]

@@7DTV Ben zelf vlieginstructeur in opleiding, dat is een beroep wat je alleen maar als ZZP'er kunt doen, omdat je niet 8 uur per dag vliegt, vanwege diversiteit leerlingen, en je hebt ook te maken met het weer. Loondienst bij de KLM Flight Acedemy is mogenlijk met carriere perspectief als verkeersvlieger, maar ik ben ooit in 3 HAVO blijven zitten, dus kansloos. Maar als ik het goed begrijp. Moet ik dus een eigen vliegtuig gaan aanschaffen, als ik wil gaan lesgeven, omdat je over eigen gereedschap/materiaaal moet beschikken. Ik hoop het niet, maar m,n research over dit onderwerp is een hele uitdaging.

[@nadanix67]

Uitstekend en bondig uitgelegd, dank. Al blijft het afwachten hoe de Belastingdienst het in de praktijk gaat interpreteren...

[@7DTV]

Absoluut waar. We gaan het zien…, thx voor reactie! Groet, Ronnie

[@Joziena]

Heldere video! Dankuwel!

[@7DTV]

Graag gedaan Joziena, groet, Ronnie 👍

[@TheBanned0ne]

Hele goeie video, super informatief. Dankjewel!

[@7DTV]

Thx!

[@michaelshoolbred8457]

Dankjewel! Eindelijk een duidelijke uitleg 👌🏼

[@7DTV]

Top! Graag gedaan! Ronnie

[@renekorevaar5722]

Een van de duidelijkste video's over dit onderwerp die ik heb gezien! Dankjewel. Nog wel 1 vraag: waarop baseer je de vuistregel "bij meer dan de helft of meer van de punten in de schijnzelfstandigenhoek zit moet je oppassen" ?

[@7DTV]

Thx! Dat baseer ik op een webinar dat ik deed met een echte expert, Boris Emmerig. Hij schrijft ook veel over dit onderwerp.

[@PakawanDuangsuwan]

Eindelijk een filmpje met lekker veel reacties. Verbaas mij er wel eens over dat de filmpjes op dit kanaal bijna geen reacties opleveren terwijl ze vaak toch zo goed zijn. Denk dat je laatste punt; "in hoeverre is er sprake van ondernemerschap gedrag" de kern van de zaak raakt. Zzp-eren komt toch vaak neer op verkapt uitzendwerk. Het zou mooi zijn als het handhaven van de regels gaat zorgen voor minder doorgeslagen flexibiliteit en meer ondernemerschap in Nederland.

[@7DTV]

Thx voor reactie en ja, geen idee eigenlijk, dat van die reacties. Gelukkig hoor ik vaak genoeg hoe mensen 7DTV waarderen, dus we gaan lekker door :), Groet, Ronnie

[@henryhendriks5057]

Klinkt als een overheid ambtenaar...ik ga u er op wijzen dat als u meedoet aan deze onzin ..u voor de overheid werkt en dus strafbaar bent door misleiding van het volk...bekeer u want wij brengen alles aan het licht wat de duivel doet ...belasting is een leugen oorlogen gefinancierd met belasting geld bent u strafbaar als u betaald

[@dirckdevriez6661]

Als je als ZZPer voor 1 bedrijf werkte vrijwel zeker Boete's. Maar als je voor 3 of meer bedrijven dus opdrachten onderling met andere ZZPers uitruilen? Zoals onderwijs? Ga van 1 naar meerdere scholen en ruil met andere met zelfde probleem hebben. Maar als je voor meerdere bleef doorwerken? Met personeelstekort mogen ze niet teveel eisen stellen hoe ik het werk uitvoerde.

[@UncleAppy]

Hele mooie video! Kan nergens vinden hoe het zit in de transportsector. Als je jezelf als chauffeur inzet bij meerdere bedrijven. Waar valt dat onder?

[@7DTV]

Lastig te zeggen, misschien vind je hier meer info? www.evofenedex.nl/actualiteiten/belastingdienst-gaat-weer-volledig-handhaven-op-schijnzelfstandigheid of hier: www.abab.nl/artikelen/zzp-chauffeurs-in-de-logistieke-sector-dit-zijn-de-voorwaarden

[@fritsklok]

Hoe werkt het als je zzpers inhuurt een detacheringbureau of uitzendbureau hoe ligt degezachtsverhoudig dan

[@nitishsoundalgekar3163]

Super helder, dankjewel! Qua punt 2: wat als een van mijn opdrachtgevers mij meerdere keer benadert omdat mijn werk goed is - wel via verschillende contracten, niet voor één contract/opdracht? Ik kan hen toch niet weigeren?

[@7DTV]

Disclaimer vooraf natuurlijk, ben geen adviseur ;). Maar wat je schetst lijkt me juist typisch zzp gedrag zeg maar. Belastingdienst kijkt naar hele pakket dus niet naar een van de punten. Wat doe je precies? Groet! Ronnie

[@nitishsoundalgekar3163]

@ dank voor je reactie Ronnie! Ja dat dacht ik ook dat ze naar het hele pakket kijken. Ik werk voor de musea en cultureel erfgoed dus het kan zijn dat soms een museum mij vaker benadert als ze onderzoek, tentoonstelling of evenement hebben waar mijn betrokkenheid nodig is.

[@7DTV]

@@nitishsoundalgekar3163 Klinkt in ieder geval als ZZP'er. Zeker als je voor verschillende opdrachtgevers werkt.

[@M4RTiJNTJE]

Belangrijke video dank je 👍

[@7DTV]

Graag gedaan, hoop dat het wat duidelijkheid biedt!

[@TheRaceEngineer007]

Ik had het probleem met een van mijn klanten dat ik er te lang en te vaak hetzelfde naar factureerde. Daar heb ik nu een part-time loondienst mee afgesproken zodat mijn ZZP schap niet in gevaar hoeft te komen. Wel is het zo dat ik met meerdere internationale klanten zit die telkens met nieuwe projecten aan komen zetten. Mijn klant veranderd niet, mijn werk in weeze ook niet (engineering vraagstukken oplossen, uitwerken, optimaliseren), maar de projecten die de klant heeft veranderen jaar op jaar...

[@7DTV]

Maar je hebt meerdere klanten lees ik? Dat is opzich wel goed toch?

[@vpnconsult]

Waardevolle opsomming. Gelukkig valt het hier vrij makkelijk de juiste kant op.

[@7DTV]

👍

[@Waarom-weldan]

Hoe zit het met ZZPer die ZZPer in huurt?

[@7DTV]

Dat maakt qua regelgeving in principe niet uit. Je bent dan als ZZPer de opdrachtgever.

[@Waarom-weldan]

​@@7DTVen de ZZPer die je inhuurt heeft dan maar 1 opdrachtgever is dat dan ook geen probleem als je kunt aantonen dat de ingehuurde ZZPer zelf zijn tijden kan bepalen. ?

[@7DTV]

@@Waarom-weldan Hangt af van alle andere aspecten. Maar eerlijk gezegd acht ik de kans enorm klein dat de overheid dit soort specifieke 'kleine' gevallen zal gaan controleren. Maar disclaimer: ben geen adviseur :). Groet, Ronnie

[@Waarom-weldan]

​@@7DTVbedankt voor je antwoord ik acht de kans ook klein.

[@alpertunga84]

Door de hoge inflatie en lasten worden mensen gedwongen om als zzp er te werken. Maak alles dan betaalbaar.

[@7DTV]

Denk zeker dat dat meespeelt. Dank voor reactie, Ronnie.

[@xdsey]

Als dit het begin is van een reeks zogenaamde criteria, dan valt het nog mee. Maar de focus zal uiteindelijk zijn RISICO. Dat gaat betekenen dat als de opdrachtgever een zzp inhuur bijvoorbeeld in de bouw, dan zal de opdrachtgever aansprakelijk zijn. Ik denk dat we die kant op gaan. Dat betekend dat de zzp een degelijke verzekering moet gaan afsluiten. Maar ook docenten die in zijn vrije tijd wat kan overkomen.

[@7DTV]

Laten we het maar eens kijken wat 2025 ons gaat brengen. Ben benieuwd. Thx voor reactie. Groet, Ronnie

[@ronalddolman2654]

Hoe (en waar) wil je dat als opdrachtnemer (zzp) verzekeren dan? Een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering dekt dit niet en een beroepsaansprakelijkheidsverzekering dekt enkel beroepsfouten, cq inhoud. DBA gaat over vorm, waarbij de opdrachtgever wordt aangesproken, niet de opdrachtnemer. Ik ken geen verzekering waarmee opdrachtnemer of opdrachtgever dit risico kan afdekken.

[@PeterVisschers-b2u]

Hi Ronnie, helder, ik was gisteren bij de intermediar dagen van de belastingdienst. Ik kreeg toch een beetje de indruk dat er in de handhaving niet veel gaat veranderen (wegens personeelsgebrek o.a.) maar dat het meer gaat om de afschrikking, nl. dat de gevolgen van de handhaving vanaf 2025, ergo terugwerkende kracht werking en boeten, dat werkgvers daardoor zelf in actie gaan komen. Er werd niet de nadruk opgelegd dat er een veel intensievere controle zal gaan plaatsvinden. Ook ik zie dat diverse media etc. dit wel aankondigen, hoe kom jij aan het idee dat de belastingdienst intensiever zal gaan controleren?

[@7DTV]

Formeel is het zo dat de BD vanaf 2025 gaat handhaven. Maar wat jij beschrijft klopt helemaal. Ben overigens benieuwd naar de lange termijn effecten. Want de nood in sectoren als zorg en onderwijs is hoog. Dus als er verder niets verandert, zou na een eerste schrikeffect de situatie wel eens niet zoveel kunnen veranderen. Groet, Ronnie

[@jeffs3975]

De vraag is, wil je dit risico nemen. Houdt er rekening mee dat de belastingdienst ook tot 5 jaar terug gaat kijken. Dus even als voorbeeld, het is 2029, ze gaan controleren en pakken jou er uit. Dus 4 jaar na dato vanaf het strengere handhaven…… Stel dat je dan als schijn zelfstandige wordt gezien. Dan ga je echt een sloot geld moeten aftikken, dat zal ik je wel vertellen.

[@7DTV]

@@jeffs3975Daar heb jij weer gelijk in. Gelukkig zijn ZZPers gewend eigen verantwoordelijkheid te pakken.

[@piafokking]

ze hebben bij de belastingdienst het soulsearching ontdekt....dan kan het vast niet lang meer duren voordat ze tot de conclusie komen nog heel veel mensen na te moeten betalen.

[@mgunal6319]

Ik. Wil.als opdrachtgever geen mensen in dienst Zoveel werk heb ik niet maar wel 6 maanden per jaar piekmomenten waar bij ik tijdelijk mensen nodig hebt. Dus zzp ers Nu kom. Ik zwaar in de shit ik ben helemaal klaar met de overheid

[@7DTV]

Maar het wil toch niet zeggen dat je geen zzp’ers meer in kan huren? Niet meteen panieken hoor ;)

[@BenaissaBenomar-b5k]

Als der geen mogelijkheden meer zijn om die mensen aan het werk via zzp aan te houden zou je ze via mij kunnen detacheren mocht je interesse hebben hoor ik het graag van je.

[@l.carlito7345]

De overheid is zelf de grootste opdrachtgever van zzpers. Goed voorbeeld doet volgen zou je zeggen, maar zoals zo vaak is gebleken valt dat toch tegen. De belastingdienst gaat eerst, naar het schijnt, de werkgever aanpakken die zzpers aanneemt,die dat eigenlijk niet willen. Wat ook wel slim is, want alle zzpers individueel aanpakken is te tijdrovend en kostbaar. Daar heeft de Belastingdienst te weinig fte voor ook momenteel.

[@7DTV]

Eens. Ze gaan controleren bij opdrachtgevers. En tja, klopt dat ze zelf heul veul zzp’ers inzetten ;)

[@dirkkruithof623]

Als je 67 bent en je blijft twee dagen werken bij hetzelfde bedrijf kan je dus beter geen zzp-er worden uit het oogpunt van de werkgever?

[@7DTV]

Ik ben niet de absolute expert, maar het lijkt me dat er dan niet echt sprake is van zzpschap.

[@DL-sr7gv]

Lijkt me sowieso niet handig toch als je jezelf op die leeftijd voor 2 dagen per week moet verzekeren tegen de verplichte AOV? Krijg dat maar eens rendabel.

[@7DTV]

@@DL-sr7gv Ja, die komt er misschien ook nog aan. Maar kan me niet voorstellen dat dat geldt voor energieke 67 plussers, toch? :)

[@johndevries6962]

Het systeem deugt niet ....de gewone man word weer gepakt ....de vraag is waarom zijn er schijnzelfstandigen

[@7DTV]

Nou?

[@eddie_cooper]

En als je een bv van je bedrijf maakt heb je nergens last van ? ( je bent dan ook niet persoonlijke aansprakelijkheid mocht je hoge boetes krijgen en de bv failliet laten verklaren toch ? )

[@7DTV]

Nee helaas Eddy, de structuur van waaruit je werkt maakt niet uit. Ook als DGA vanuit je holding kun je worden aangemerkt als schijnzelfstandige. Groet! Ronnie

[@Señor_Ahmet]

Als ik als Zzp’er al tijdje het zelfde werk doe als de mensen in loondienst, en begin en eindig op de zelfde tijd als hun. Ben ik dan schijnzelfstandige? Ik heb wel rechten dat ik zelf mag bepalen hoelaat ik begin en weg ga, maar begin altijd op de standaard uren zoals de rest. Mag ik nog werken bij dat bedrijf als zzp of niet?

[@7DTV]

Beste wat je kan doen is even overleggen met je opdrachtgever. Elke situatie is weer anders. Groet en succes, Ronnie

[@Señor_Ahmet]

Wat zou jij zeggen Ronnie?

[@7DTV]

@Señor_Ahmetzoals je het nu kort schetst kan het lijken op schijnzelfstandigheid omdat je hetzelfde werk doet. Wat doe je? Heb je verschillende opdrachtgevers? Doe je je eigen acquisitie? Heb je een eigen website? Bepaal je je eigen tarieven?

[@Señor_Ahmet]

Ik werk in een kas als zzp in 2 verschillende panden van de zelfde opdrachtgever. Ik heb geen website en nee, ik bepaal niet mijn eigen tarieven.

[@7DTV]

@Señor_AhmetDan lijkt het op schijnzelfstandigheid maar (en disclaimer: ben geen adviseur 😅) ik zou me denk ik niet zo’n zorgen maken. De handhaving zal zich denk ik vooral richten op grote opdrachtgevers in bv zorg en onderwijs. Maar goed, altijd zaak om alles zelf goed uit te zoeken. Groet!

[@Dupke6194]

Belasting is diefstal

[@ario4766]

Er is wel een grote verschil tussen werknemers in dienst en zzp'er in werkelijkheid,,,,als iemand werkt op loondienst werkt nooit zo hard en als voel niet goed gewoon blijft lekker thuis en bij sommige sectoren onverplaatabaar dus regering moet met een andere opties voorkomen bijvoorbeeld kiezen tussen betalen 3000 euro per jaar voor zzp vergunning of ga maar in loondienst werken?volgens mij het einige oplossing op dit moment en bovendien de zzp'er boven 60 jaar moet vrijgesteld van dit regeling

[@7DTV]

Denk niet dat werknemers nooit zo hard werken als zzp’ers. Er zijn er genoeg die ik ken die eenzelfde ‘ondernemende’ mentaliteit hebben als zzp’ers. Regeling boven de 60 zit wat in. Sowieso moeten we ouderen veel langer inzetten (als ze dat zelf willen), ze hebben veel kennis en ervaring. Groet! Ronnie

[@Zero-rb2rt]

Ik heb een par vragenik ben nú zzp’er ik krijgt 50 euro per uur, als ik terug ga in loondienst is dit 15,80, ik heb een hypotheek lease auto telefoon op me zaak lening hoe ga ik dit kunnen betalen in loondienst

[@sjaakafhaak5441]

@@Zero-rb2rt de lease auto boete betalen en hopen dat je de hypotheek nog kan betalen. De overheid is een toeslagenaffaire 2.0 aan het creëeren.

[@mgunal6319]

@@sjaakafhaak5441 klopt..dit geldt dus ook voor mij ben al.20 jaar zzp er met 1.personeel in dienst..volgens mij ben ik dan ondernemer

[@b_t4171]

Die 50 euro is bruto, toch? Wat houd je daar onder de streep van over?

[@sjaakafhaak5441]

@ -38% ongeveer 31€ netto vermoed ik zo.

[@martinv3552]

@@Zero-rb2rt dat ligt aan de werkgever

[@bjornschijffers7910]

Advies gezocht: mijn vrouw is kapper in loondienst en wilt via stoelhuur zzp'er worden. Dit is een algemeen bekend concept in de kappersbranch. Zei krijgt via de salon de omzet en betaald daarvoor een x bedrag per uur per maand voor de huur van de stoel. Ze werkt niet onder gezag, bepaald haar eigen werk en tijden. Jammer dat de belastingdienst dit voorbeeld niet meenam in hun fancy flyer.

[@7DTV]

Ik wil oppassen met advies omdat ik geen (belasting) adviseur ben, maar het probleem zit hem misschien in feit dat ze de omzet krijgt van de kapperszaak. Betekent dat ze 1 opdrachtgever heeft. Als haar klanten nou allemaal aan haar betalen en zij betaalt een maandelijkse ‘huur’ aan de kapperszaak is het al wat duidelijker een zzp situatie denk ik. Want dan heeft ze gewoon meerdere klanten en is er geen sprake van gezag, etc. En daarnaast slim om wel te zorgen voor eigen website/social presence enzo. En tot slot: persoonlijk acht ik de kans errugg klein dat ze kapperszaken afgaan om te controleren. Maar nogmaals: ben geen specialist en adviseur #disclaimer ;) Succes! Ronnie

[@john19364]

Jij lult er voor jezelf ook een mooi punt aan 😂😂😂😂

[@7DTV]

Leg uit?

[@chris111168]

Gaat niet eerlijk verlopen , geen enkel vertrouwen meer in de belastingdienst of wat voor overheidsorgaan dan ook

[@7DTV]

Da’s pittig Chris. Hoe komt dat?

[@chris111168]

Tja ben zelf zzp’er als ik nu zie hoe alles de afgelopen 10 jaar in Nederland er aan toe gaat , daar komt bij dat de overheid zelf al heeft aangegeven zzp’ers in dienst te houden ookal gaat dit boetes opleveren , wie gaan deze betalen ? Juist de belasting betaler , en dan moet ik maar aantonen dat ik ondernemer ben , laat de overheid/ belastingdienst maar bewijzen dat ik het niet ben Tijd om te vertrekken uit Nederland zo als de 174000 Nederlanders die in 2024 al vertrokken zijn

[@7DTV]

@@chris111168​​⁠ Das een rigoreuze stap. Waar ga je naartoe dan?

[@chris111168]

We zijn nog aan het kijken , waarschijnlijk richting het oosten

[@7DTV]

@@chris111168​​⁠Succes. Hoop dat je daar vindt wat je hier mist enne … wel 7DTV blijven kijken, ok? 👌

[@EddyVinck]

Ik vraag me af of dit gaat leiden tot meer part-time opdrachten, puur om dan niet voor maar één opdrachtgever te werken. Zelf ben ik überhaupt nog part-time ondernemer (maar 1 dag+avonden/weekend per week) dus ik hoef me hier niet echt zorgen om te maken. Ik hoop dat met tijd de regels een stuk duidelijker worden. Als het doel is om schijnzelfstandigen te beschermen tegen een te laag loon (en dus geen pensioen etc.) dan vraag ik me wel af of dit de juiste maatregelen zijn, of dat de overheid hiermee het ondernemerschap in Nederland niet te hard gaat tegenwerken. Het is al moeilijk genoeg.

[@7DTV]

Laten we kijken wat het wordt. Wellicht wordt de soep niet zo heet gegeten ;)

[@terrybogars8933]

Onzinpunten van de belastingdienst dit is naaierij op ze best

[@7DTV]

Leg uit?

[@Noah-o1o]

​@@7DTV omdat je verplicht word in loondienst te gaan he!! Duh!

[@jeromevanlife]

ZZP-er bestaat helemaal niet, het is namelijk geen entiteit bij de KvK, dat is eenmanszaak, VOF, BV of NV (of stichting).

[@7DTV]

Dat klopt, maar de handhaving gaat over schijnzelfstandigheid en dat kan iemand zijn met een eenmanszaak maar ook bijvoorbeeld een dga van een holding bv.

[@jeromevanlife]

@@7DTV Iemand die is ingeschreven bij de KVK kan geen schijnzelfstandigheid hebben want er bestaan al sinds decennia regels om als ondernemer te worden gekenmerkt, zoals 3 klanten of meer tegen een navenant deel van de omzet, btw plichtig etc. De rest is gewoon in dienst en dus geen ondernemer.

[@7DTV]

@@jeromevanlifeHelaas onjuist. Sterker nog: je kán alleen maar schijnzelfstandige zijn als je bent ingeschreven bij de KVK.

[@jeromevanlife]

@@7DTV Dan heeft de KVK dus 1 miljoen inschrijvingen lang haar eigen criteria niet gehandhaafd!!

[@Zappieroth]

Dit lijkt me toch allemaal vrij logisch? Laat ze lekker handhaven zou ik zeggen.

[@7DTV]

Voor jou misschien wel, maar voor grote groepen zzp’ers is de situatie best onduidelijk en discutabel.

[@Zappieroth]

@@7DTV Ik denk dat de kwestie opzich ook best varieert, Sowieso denk ik dat het voor ZZP'ers erg uiteen kan lopen gewoon in het algemeen.

[@7DTV]

@@ZappierothKlopt.

[@Mike-zc4ft]

En een uitzendkracht . Mag wel. Onzin allemaal. 1e jaar bouw je niet eens pensjoen op. Plus je woord minder betaalt. .dan vast personeel.

[@BenaissaBenomar-b5k]

Uitzendkrachten bouwen tegenwoordig vanaf dag 1 pensioen op regels zijn niet lang geleden aangepast d8 ik.

[@tellingtruehurts]

Belastingdienst leuker kunnen we het niet maken, wel leuker

[@elchente7441]

Echt niet normaal 😢....ik verdien 40€ per uur als chef kok en nu vanaf volgende jaar mijn salaris wordt lager

[@7DTV]

Is het bij jou inderdaad zo dat je opdrachtgever met jou stopt als zzp’er, ja? En dat ie je nu een baan aanbiedt?

[@sjaakafhaak5441]

Maar de pensioenpot wordt gevuld voor de roverheid en dat is wat ze willen.

[@7DTV]

@@sjaakafhaak5441Met als doel?

[@jasonvoorhees8301]

@@7DTV pot leegroven. Zoals nu gebeurd.

[@Noah-o1o]

​@@7DTVgeld duh!! Meer geld in de pensioenspot he!! Duh!!