8 Chinese inventions ahead of their time

[@notabenemovies]

Le premier qui répond "Le coronavirus lol!" a perdu. Édit pour nordvpn : c'est bien 3.17 euros. Quelle erreur du joueur français !

[@adriengillet6743]

Super vidéo !

[@adrientekian2379]

Nota Bene mdr je m’apprêtais justement à Parler de la Peste , et du Coronavirus mais j’ai ravaler ma haine bien profond en moi. Lol

[@4player650]

Je découvre ta chaîne et elle est super merci ✌🏻

[@fiugo9767]

Le coronavirus lol ... Je gagne quoi ducoup ?

[@TheVictorianPlague]

le STRAS alors? les maladies pulmonaire en general??? pfff t'est dur la...un indice STP lol

[@tao67220]

J’étais passionné par l’histoire a l’école mais après l’adolescence j’ai un peu lâché l’affaire( filles,fêtes,foot)😂 mais depuis que j’ai découvert nota bene je me suis souvenu a quel point l’histoire peut être captivante! Surtout avec des gens comme toi qui nous facilite grandement la tâche ! Merci d’avance pour tous les cours d’histoire que je vais pouvoir faire a ma fille plus tard!

Tes vidéos sont vraiment intéressantes et on y apprend plein de choses. C'est vraiment cool ce que tu réalises.

[@FireCestina1200]

J'ai mis un like pour égaliser ce 99 car il me frustré, pourquoi ? IDK

[@dolaxy8318]

Découvrir cette chaîne pendant le confinement : meilleure chose au monde ! Impossible de s'ennuyer ! Vraiment merci pour ces vidéos. C'est un régal ! 😍 Eh les p'tits potes quand il y a du contenu d'une telle qualité, faut partager ! 😁

[@laslex10]

Cette absence d'esprit de conquête vient avant tout d'un contexte très différent: La Chine avait déjà conquis tous les territoires qu'elle souhaitait depuis un paquet de siècles. Elle n'avait besoin ni de matières premières, ni de débouchés, et surtout, elle n'avait aucun adversaire à sa taille. Situation exactement inverse en Europe: il n'y avait aucune puissance hégémonique, les guerres étaient fréquentes, et la concurrence permanente. La colonisation européenne et le capitalisme me semblent surtout être le résultat de cette concurrence exacerbée, plutôt que de voir la colonisation comme le résultat du capitalisme. En effet, avec un peu de recul historique la colonisation n'est pas l'apanage des capitalistes européens, elle est vieille comme le monde et intimement liée aux conquêtes (par ex. l'Empire romain, les conquêtes arabes ou l'empire ottoman y ont largement eu recours)

[@MrRamsey64]

Je suis en parti d'accord avec toi. Nota bene simplifie beaucoup je trouve sur ce sujet. La concurrence entre les Etats a fait beaucoup dans les colonisations avec pour but de surpasser ces adversaires (en terme de richesse, de puissance, d'influence...) et la Chine elle, n'avait pas de concurrents. Cependant je nuance un peu ton propos également. Si effectivement le processus de colonisation n'a pas attendu la création du capitalisme (les premiers homo sapiens venant d'Afrique ont bien colonisé le monde !) il faut admettre que le capitalisme a été un "formidable" moteur. Un moteur de Ferrari a en quelque sorte remplacé un moteur de Clio. Le moteur était déjà là, mais moins "performant". Je rajoute aussi que la Chine a souvent fait face à des guerres civiles, disloquant le pays puis le réunifiant et ainsi de suite, difficile de conquérir le monde comme ça. Mais bon c'est une explication mineure.

[@axrevi]

@@MrRamsey64 C'est aussi simplifié comme raisonnement. La colonisation européenne à grande échelle a débuté avec les espagnols, qui ont créé un empire sans précédent dans l'Histoire et sont rapidement devenus une puissance hégémonique en Europe (voir Charles Quint, la maison des Habsbourg, etc) grâce, en partie, à l'or et à l'argent massivement présents en Amérique. Au XVIe siècle le capitalisme n'avait pas encore été théorisé, il n'existait pas. Les autres nations européennes ont suivi, pour imiter les espagnols, à commencer par les portuguais, puis les néerlandais, les français, britanniques, allemands, ... bref tout le monde s'y est mis. La colonisation, loin d'être le fruit du capitalisme, est au contraire le résultat de la concurrence entre royaumes, nations, peuples... on est loin du capitalisme qui préconise un enrichissement individualisé par entreprise privée, à la rigueur subventionnée. Si on confond capitalisme et concurrence entre nations, alors tout est capitalisme... non, il faut bien définir le capitalisme : la propriété privée est sa pierre angulaire. Le fondement du colonialisme, de son côté, c'est le mercantilisme, ancêtre du colbertisme du XVIIe.

[@Torlik11]

@@axrevi petite nuance que je voudrais ajouter: ce n'est pas parce qu'une idée n'a pas été théorisé qu'elle n'existe pas. La base du capitalisme étant que les capitaux et les moyens de productions n'appartiennent pas à ceux qui fournissent le travaille, on pourrait dire que le capitalisme existe sous divers formes depuis l'antiquité. Déjà dans la Rome antique, il existait d'énormes productions agricoles employant des esclaves pour réduire les coûts et maximiser les profits. Elles appartenaient à une poignée de propriétaires extrêmement riche qui utilisaient leur argent pour influencer le sénat. On avait donc déjà les grosses compagnies, une classe de propriétaires très riche et du lobbying auprès du gouvernement. Et pour le mercantilisme, ça peut aisément être considéré comme une forme de proto-capitalisme moderne.

[@ioni2285]

Techniquement c'est le capitalisme qui est la conséquence du colonialisme. C'est les besoins de financements massifs de la colonisation qui ont amenés à la création des sociétés commerciales par actions, à commencer par la Compagnie Néerlandaise des Indes Orientales en 1602. Avant cette date, la colonisation était une prérogative des souverains.

[@Phoenixqc79]

@@MrRamsey64 C'est clair que ses pas le colonisation qui a permit l'avancé technologique, mais la concurrence et le libre marché, je dirais. L'avantage et l’inconvénient du système chinois était justement la centralisation de tout. Les cerveaux était ressemblé au palais et créait plein de truc, mais au final si l'empereur n'en voyait pas l'utilité, il restait confiné dans un livre. Tandis quand Europe une idée pouvait passé d'un truc basique et inutile a un aspect essentielle d'une grande découverte. l'idée passait par plusieurs mains et pays, jusqu’à donné une invention révolutionnaire. La poudre a canon en est un super exemple. Les chinois l'utilisait depuis très longtemps mais ne voyait pas le besoin de faire autre chose des feux d'artifices avec, mais arrivé en Europe, elle a tout changé et c’était celui qui trouvais le meilleur et le plus efficace des canons qui pouvait dominé les autres, jusqu’à donné nos petit fusils aujourd’hui.

[@xavierdavid2379]

Tu es le meilleur, tu as donné le gout de l'histoire à ma fille, chose que je ne parvenais pas à faire...bravo pour ton travail

[@bluboiblumovilestrange1621]

Ça c'est fort !

[@granny-nyan]

ce genre de choses, ça fait toujours plaisir !

[@xenotypos]

Qu'elle se méfie quand même, il s'agit de la pire vidéo en terme d'information qu'il ait faite. Beaucoup de fausses informations vérifiables, et d'affirmations orientées. Il m'a assez déçu.

[@mizek8680]

Si tu laisses ta fille gober tout ce qu'un clown peut raconter sur youtube ça promet...

[@dianediane9383]

@@mizek8680 On laisse bien les enfants aller à l'école et au niveau histoire c'est beaucoup de conneries jusqu'au collège...

[@Agesilas2]

si leur gouvernement leur permettait, les chinois auraient pu inventer NordVPN

[@juliendujardindelacour7933]

Ils l auraient appeller sinovpn

[@MrLedep]

Haha! Et 1200ans avant les autres apparemment

[@arbutusviper1]

Je suis complètement d'accord!

[@Agesilas2]

@@juliendujardindelacour7933 "un vpn étatique sino rien"

[@juliendujardindelacour7933]

@@Agesilas2 un vpn pour les contrôler tous et dans la toile les liés

[@france6582]

Sommaire ( pour ceux qui n'ont pas le temps de regarder tout d'un seul coup) : 1:50 -> La Boussole (IVème siècle Av. notre ère) 3:14 -> Le Ballon à air chaud (IIème siècle Av. notre ère) 4:41 -> La Circulation sanguine (IIème siècle Av. notre ère) 5:52 -> L'acier (IIème siècle Av. notre ère) 7:15 -> Le sismographe (132 de notre ère) 8:43 -> L'Horloge mécanique (725) 10:46 -> L'Imprimerie (VIIIème siècle) 12:57 -> La Poudre à Canon (IXème siècle) 14:26 -> Pourquoi tant d'avance ?

[@ElsewhereOnYoutube]

+1

[@hyperiaroleplay5018]

Ce que j'aime bien avec ce mec... C'est que ses placements de produit sont a la fin... Sans durée 2mn ou 4mn.. Merci Notabeignet ( Oui je le fait de ton vivant ahah )

[@Dantes6Li210]

Génial. Je partage aux frères et soeurs, et aux parents. J'aime ton boulot. Pitié, continue.

[@RetroGrievous]

C'est toujours bien de rappeler qu'entre une découverte/invention et son application, l'idéologie fait beaucoup ;) .

[@renatodomergue3996]

Et oui, l'histoire de l'utilisation de l'atome ...

[@Chadok89]

@@renatodomergue3996 de sa fission =)

[@ledocteur7701]

Ces triste quand même.. se dire que sans les guerres on serait a l'heure qu'il est encore a l'age de la vapeur. humanité de merde..

[@Col_Mustard]

@@renatodomergue3996 le premier objet a être allé dans l'espace est un obus à destination de Paris...

[@Chadok89]

@@ledocteur7701 on ne serait même pas à l'âge de la vapeur... Mais je ne sais pas si ça aurait été une mauvaise chose. Plus le temps passe et plus l'humanité ressemble à un cancer sur notre planète.

[@manubebec]

Tu as oublié une invention essentielle: les pièces détachées standardisées! Ils s'en sont servis pour l'armée de terre cuite par exemple, celle-ci ayant été conçue un peu à la manière des grappes de figurines en modélisme. On prend une tête de cette série, un tronc de l'autre et on obtient des tas de statues différentes en un temps record sans devoir réellement en faire une différente à chaque fois. Cela a servi aussi pour équiper en arbalètes (et en carreaux) l'armée de Qin Shi Huangdi. Quel que soit l'endroit de l'Empire de Qin où on se trouvait, les troupes disposaient de munitions et de pièces pour l'entretien parfaitement identiques. En Europe, on a attendu l'ère industrielle pour ça, en Chine, ils l'ont fait au 3è siècle avant JC!!!

[@dix-neufcmsifredi2706]

Commenttaire super intérressant. Tu aurais pas des lien à partager sur ce sujet ? J'aimerais en savoir plus :)

[@manubebec]

@@dix-neufcmsifredi2706 Pas vraiment. J'avais vu un reportage sue le sujet il y a des années. (Sur ARTE je crois.) Mais si tu tapes "pièces détachées armée de terre cuite" sur Google, plein de liens qui ont l'air intéressants apparaissent. Je vais voir si je trouve ce reportage sur YT, au cas où, je viendrai mettre le lien.

[@iacchoiai39]

Ils ont aussi fait ca pour leur batiment, ils avaient des elements standardises pour assembler des batiments de tailles differentes de facon stable

[@dix-neufcmsifredi2706]

@@manubebec Merci bien :)

[@Nakei1024]

Techniquement, même si on l'a fait plus tard, on n'a pas attendu l'ère industrielle pour avoir l'idée des pièces standardisées en Europe (même si curieusement, l'idée n'a pas été trop reprise par la suite). En effet, les arsenaux de Venise avaient utilisés cette méthode pour construire les navires de la cité selon des schémas standards (des navires en kit Ikéa quoi). Cela permit durant la bataille navale de Lépante que la majeure partie de la flotte chrétienne soit fournie par la petite cité, pourtant aidée de flottes Espagnoles, et d'autres petits duchés catholiques. kzbin.info/www/bejne/ZpOTqXivfp1sqLM

[@pierre-mariecaulliez6285]

"C'est donc possible depuis 2200 ans" ... Ca a dû être une sacré année !

[@rawjupoutch5586]

GG, comme la fameuse année où l'on a maitrisé le feu, et cette autre fameuse année où toute l'humanité de concert s'est sédentarisée 😂

[@naughtybaby4213]

Salut français! Comment allez vous? Avez-vous déjà mangé toutes les grenouilles?

[@LeKain08]

@@naughtybaby4213 ?? .... ok...

[@FraenzEff]

Red Rose TsTsTs ! Pseudo-drôlerie mal placée digne d’un red-NOSE, non ? 🤪🍷

[@lishen6347]

Des escargots ?

[@kyi-vasiong9451]

Tout à fait entre nous, t'es vraiment trop fort. J'ai suivi beaucoup tes vidéos. T'es vraiment très fort !!! Respect mon frère !!

[@MaikelBlays]

La classe Nota Bene ! Au top comme d'habitude. Merci pour cet énième moment de culture très intéressant et pour ton travail acharné. Bonne continuation, à bientôt. ❤

[@cleo7030]

Ils ont 6 h de décalage avec nous donc ils sont dans le futur ? 🤔

[@tomf3150]

LE FUTUUUUUUR !

[@VInceent]

Malin ! Tout s'explique 😂

[@Maedrya]

Ce qui expliquerait pourquoi le Japon > la Chine et surtout pourquoi les USA sont autant en retard :0 tu es un génie ! Merci pour cette illumination !

[@eyeeyeheheghdjehehdtxse6272]

Oui mais de 6h00 uniquement 😑

[@voldenuit7555]

ou dans le passé

[@vonallmen2079]

Les chinois ayant déjà un pays immense et peu de concurrence dans leur sphère d'influence ils n'ont pas eut besoin de chercher à développer toujours davantage le potentiel de leurs inventions ni partir à la conquête du monde. Les royaumes européens eux étaient tous en lutte pour une suprématie ce qui les a forcés à chercher toujours plus loin. Super vidéo comme toujours ;)

[@VInceent]

Moi la question de fin à laquelle je voulais une réponse était "Pourquoi le premier savant a 4 yeux bon sang"!!

[@coaxial0]

c'est le don de double vue , très largement dépassé depuis l'invention d'internetteuh

[@jeremyperez3878]

Bug d'impression j'imagine XD

[@baptistefaussat]

C'est une représentation de Cang Jie , personnage légendaire auquel les Chinois attribuent l'invention de l'écriture.

[@gdvpi]

@@baptistefaussat Merci!

[@josephemildiou3984]

c'est pour mieux te maté sous la douche mon enfant !

[@WAIIOU]

Merci pour tes vidéos autant appréciable que qualitatives 😊 Prends soin de toi et des tiens 😘

[@emmalyne6137]

Merci pour tes vidéos, ça aide durant le confinement. J'en ai d'ailleurs profité pour recommencer à re-regarder toutes tes vidéos

[@Kabodanki]

Lol l'espace d'un instant j'allais t'entendre dire "Cette épisode est sponsorisé par le gouvernement chinois".

[@Basile1058]

Mais voilà mais c'était sûr en fait c'était sûr encore de la susceptibilité pck "QuAnd mêMe la Mère paTrie OcciDentalE avAnt tout 🤪🤪 des étrangers peuvent pas avoir été supérieur technologiquement"

[@malawareexe8573]

@Kloze On été déjà à l'écriture quant tes ancêtres se cachaient dans une grotte à grogner et a chasser les dernières mammouths.......il y a qu'a voir vos pilosité d'animaux pour voir que vous avez pas vraiment évolué génétiquement.......

[@lyrisme6283]

@@Basile1058 Très franchement des "étrangers" peuvent avoir été supérieur a un moment donné vu que pour faire des avancée technologique il faut une civilisation, et comme toute s'écroule ... nous pouvons dire que partout sur cette planète a un moment X il y a eu une "supériorité" technologique ..... je n'ai pas de soucis avec ça, mais cette vidéo est puante dans le sens ou elle ne parle pas de la création de l'entité chinoise, de sa génèse, qui n'est rien de moins qu'une succession d'invasion de la part d'une bourgade plus avancée pour en arrivé a un des plus grand territoire de la planète, ressemblant fortement a un empire .... Et pourtant dans cette vidéo on a fortement l'impression que pour l'auteur les chinois sont des gens bien plus pacifique qui aurait pu colonisé le monde entier si ils avaient la volonté de le faire, niant donc tout les problèmes interne et la difficulté pour un empire d'étendre ses frontières sans finalement se retrouver le dindon de la farce , un peu comme l'europe d'ailleurs, elle a colonisé beaucoup trop et maintenant nos colonie sont toute indépendante et vise a nous surclasser , voila ce que les chinois évitent de faire , d'imploser ... et ce con y voie du pacifisme

[@TheVWX]

@@malawareexe8573 tu te calmes ping pong

[@TheVWX]

@@lyrisme6283 tu te rends compte maintenant que Nota Bene est tout sauf objectif dans ses vidéos? Ca fait des années et des années que c'est le cas. Il raconte que ce qu'il veut raconter. Et si il faut omettre certains faits historiques....tant pis :)

[@saulenuit9826]

J'allais justement râler sur le fait qu'on nous dise que toutes les innovations essentielles que nous avons viennent de la Chine, mais ta conclusion a bien mis les choses en perspective 😄. Niveau technologies (et leur exploitation) je crois que l'Occident a largement fait plus que tout le monde, mais l'avance de la Chine à son époque reste admirable et en fait indiscutablement une des plus brillante civilisation humaine. D'ailleurs aujourd'hui ils sont en train de bien reprendre la main. Dans un autre domaine que les innovations, ca me fait aussi penser à l'avance de l'Empire ottoman à son époque quand au concept d'Etat centralisé et de fonctionnement de ce dernier, ainsi que la méritocratie, qui leur ont apporté la domination totale de leur zone géographique à une époque (de l'Europe au Moyen-Orient) et qui pourtant ont fini devancé par d'autres. Et ce qui m'impressionne le plus dans tout ça, c'est que tant les européens, que le monde arabe et chinois, on se soit fait botter les fesses par des bourrins nomades quasi primitifs (j'exagère mais en comparaison on peut dire çà) ne possédant qu'un arc et un cheval (je schématise) ; les mongols. L'agressivité et de l'Endurance font décidement bien la différence. Sinon, comme à l'accoutumé, excellente vidéo ; toujours un plaisir d'avoir une Nota Bene

[@ddor9714]

Ce que j'ai retenue de la vidéo : C'est donc possible en Chine depuis ... ans.

[@elea3395]

11:17 : Bonjour, Je trouve que c'est encore une vidéo très intéressante. Je signale toutefois une petite imprécision : le bois de poirier est un bois fin, résistant à la flexion et à la compression mais pas aux chocs, bois dur et lourd, mais certainement pas "très dur" ... il est facile à usiner, utilisé pour le mobilier (massif, et placage). Il est assez facile à travailler avec des ciseaux à bois, d'où son utilisation pour la sculpture. Je vous souhaite une bonne journée.

[@clairelevasseur9434]

Merci pour les précisions... 💙💜💙💜💙💜💙💜💙💜💙....

[@latelierdhistoire]

Salut, Un point qui me parait important d'évoquer. Tu parles de l'idéologie, tout à fait. Mais il faut y inclure, à mon sens, la place du commerce dans la société chinoise et la notion de propriété, qui n'est pas la même entre la Chine et l'Europe. Le commerce n'était pas vu comme une activité honorable en Chine, tandis qu'en Europe, sa perception était bien meilleure, voire nécessaire aux échanges. De plus, il était déjà possible que l'individu possède des biens immobiliers, ce qui, en Chine était hors de question : toute terre était propriété de l'Empereur, qui pouvait tout reprendre à chaque instant. Autrement dit, le capitalisme, pour exister, devait permettre l'affirmation de l'individu sur le groupe, et d'appuyer cette valorisation. Ce qui n'était pas le cas dans la Chine impériale. Enfin, l'innovation n'est rien sans l'existence d'un besoin. Le progrès technique a été encouragé, en Europe, du fait d'un trop grand cout de la main-d'oeuvre (ou d'un manque, c'est selon) et de la concurrence entre les Etats européens. Tandis qu'en Chine, la masse des travailleurs répondait aux besoins au sein d'un Empire unifié, permettant l'auto-suffisance des marchés. Voilà, c'était le tout petit commentaire que je voulais faire à ce sujet :) bonne continuation Source : BIHR Alain, « Pourquoi le capitalisme n’est-il pas né en Chine ? », Le Monde Diplomatique, n°788, novembre 2019, p.12-13.

[@minamotoyoritomo6239]

Cette opposition entre Europe et Chine relève de l'européocentrisme : le commerce était officiellement moins honorable mais l'Etat chinois savait très bien qu'il était absolument nécessaire et c'est pour ça qu'il l'encadrait via le système tributaire puis a fini par autoriser le commerce privé. De plus, il y avait bien une propriété privée en Chine, et le mythe d'un Etat centralisateur qui contrôlerait effectivement tout (y compris les droits de propriété) dans un territoire grand comme l'Europe a vécu. "Highly competitive factor and product markets allowed for the exchange of resources and the production and distribution of goods and services by households...households increasingly contracted with each other to exchange resources of all kinds of procedures based on what I have termed customary law...the imperial state looked upon this activity with approval - even consenting to adjudicate violations of contracts between private parties - these private contracts served as an effective device for greatly reducing transaction costs...The state combined the role of noninterference or slight modulation of the private sector with very limited authoritarian allocation of resources so as to create a fairly beneficent economic environment for private enterprise" (Ramon Myers)

[@latelierdhistoire]

@@minamotoyoritomo6239 Merci pour m'avoir corrigé, en me relisant, j'ai pu voir que j'ai été un peu (beaucoup ?) caricatural dans mes propos (et sans rendre vraiment justice d'ailleurs à l'article d'Alain Bihr) Juste pour avoir la source, de quel ouvrage/article de Ramon Myers s'agit-il ?

[@minamotoyoritomo6239]

@@latelierdhistoire Désolé, en me relisant j'ai vu que mon commentaire était un peu condescendant, c'était pas le but cherché. La réf est la suivante : Myers, Ramon H., “Customary Law, Markets, and Resource Transactions in Late Imperial China”, in Roger Ransom, Richard Sutch, Gary M. Walton ed., Explorations in the New Economic History: Essays in Honor of Douglass C. North, New York, Academic Press, 1982, pp. 273-298

[@dcabfr]

Dans les monarchies Occidentales la terre appartient aux seigneurs et à l'Eglise. Le seigneur pouvait disposé de ses sujets : Jacques Cœur et les templiers sont des exemples assez clairs. La seule différence avec la Chine c'est le chaos qui régnait en Europe. Les guerres incessantes ont conduit plusieurs fois les rois à la banqueroute, il leur fallait toujours plus d'or. C'est ainsi qu'ils ont dû pillé les terres qu'ils colonisaient afin de pouvoir résister à l'ennemi. Le Capitalisme est né au XIIIe siècle en Italie et pourtant l'Italie n'a jamais été une puissance coloniale. La France c'est mise assez tard au Capitalisme et avait de grandes colonies. Aucun pays coloniale n'a utilisé le Capitalisme pour coloniser. C'est le Capitalisme qui a utiliser la colonisation pour faire du profit.

[@latelierdhistoire]

@@dcabfr Je ne suis pas d'accord avec vous, les travaux des historiens des années 60 ont bel et bien montré que le capitalisme était déjà présent en France, et qu'il n'y avait pas de "retard" aussi important. Le grand changement ne survient pas au XIIIe, mais bien au XVIIIe siècle avec d'une part la naissance de la révolution industrielle, et d'autre part à une modification du concept d'individu au sein des sociétés. On assiste également à un changement au niveau des types de propriétaires, qui ne sont plus seulement l'Eglise et la royauté (et ce depuis bien longtemps), mais également des roturiers (je ne pourrais ici cependant vous donner quelque proportion que ce soit sans risquer de me tromper). Là-dessus, je renvoie aux travaux de Labrousse, Bouvier, Crouzet, Braudel, etc... mais également des historiens plus récents, comme David Todd, Anne Conchon, etc. Enfin, concernant la colonisation, il y a beaucoup de choses à dire, mais pour cela je devrais vous présenter une réponse plus construite qu'un simple commentaire (avec des sources et tout et tout).. N'y voyez aucune offense si je m'arrête là.

[@axellamouette7297]

Le sismographe a été créé par les dinosaures grâce à un gramophone. Ça a été prouvé et il le montre dans ce magnifique reportage : Dinosaure de Dingo Pictures. Vraiment passionnant. Sinon super vidéo 👍

[@alioshax7797]

Le dinosaure en question recevra d'ailleurs le prix Nobel de physique de -75 000 000 pour ses extraordinaire avancées sur les propriétés des ondes sismiques.

[@CreepyKirby]

Oh Mon Dieu La réf qui pique les yeux

[@empireImhotep]

Ce reportage est tellement réaliste qu'on penserait même qu'ils ont réussi à poser des caméras au temps des dinosaures !

[@tomf3150]

Les pates. Meilleure invention au monde.

[@acheron507]

nan. La pizza

[@okinseymcron5798]

Après la reconnaissance, De Gaulle dira : "Il n'est pas exclu que la Chine redevienne au siècle prochain ce qu'elle fut pendant des siècles, la plus grande puissance de l'*univers* !" www.francetvinfo.fr/replay-radio/histoires-d-info/reconnaissance-de-la-chine-en-1964-le-poids-de-l-evidence-et-de-la-raison-de-gaulle_1770817.html

[@mickyr2849]

@@acheron507 hors sujet, ce n'est pas chinois a priori.

[@eyeeyeheheghdjehehdtxse6272]

@@acheron507 non la pizza, c'est ottoman, d'ailleur le larmajun turc qu'on retrouve dans les kebabs de nos jours très rarement est l'ancètre de la pizza

[@manubebec]

@@eyeeyeheheghdjehehdtxse6272 Impossible! En Grèce, il est attesté qu'il y avait des sortes de pains très similaires à la pizza dans l'antiquité - donc bien avant les Ottomans - Au pire, ce larmajan est peut-être un descendant de ces pains. L'Empire Ottoman occupe en grande partie d'ancien territoires grecs, ce n'est pas impossible. Bref, qui a inventé la pizza comme on la connaît aujourd'hui, c'est les Italiens. Si on cherche l'ancêtre de celle-ci, on n'en sait rien, mais ce ne sont pas les Turcs en tout cas.

[@chriscc8517]

Avoir envie de revoir Mulan, c’est possible depuis 20 minutes Merci pour cette super vidéo

[@masta2.029]

Force à toi nota merci de nous instruire !! on te regarde depuis très longtemps et je te trouve particulièrement courageux quant je voit certain commentaires soue tes vidéo tu donne de la confiture au porc.. Merci de faire se que tu fait continue comme sa nous on adore t’écouter 🙏❤️

[@billys95]

Super vidéo, et la conclusion est une question que je me posait depuis longtemps ! Bravo.

[@AshramhTV]

Très bonne vidéo, les chinois ont toujours été très impressionnant. Et encore aujourd'hui.

[@granny-nyan]

Malgré ce que tu en dis, j'aime voir cette vidéo comme une petite leçon d'humilité!

[@grou8638]

leurope a aussi bien contribuer à la science donc bon stop l'auto flaggelation par exemple lempire romain ou grec a largement influencer l'europe l'affrique et le moyen orient par leurs inventions leurs medecine et leurs philosophie

[@danniosso]

" La Chine a eu avant nous toutes nos inventions, l’imprimerie, l’artillerie, l’aérostation, le chloroforme. Seulement la découverte qui en Europe prend tout de suite vie et croissance, et devient prodige et merveille, reste embryon en Chine et s’y conserve morte. La Chine est un bocal de fœtus. " Victor Hugo _ L'homme qui rit

[@renardblanc2855]

Le bocal aujourd’hui est entrain de devenir la futur puissance mondiale dans la science, la technique ou économique, reste encore l’Éducation et là personne ne fera face à eux. Quand la Chine s'éveillera, le monde tremblera...On y est.

[@amauryvincent3668]

@@renardblanc2855 Au moins ça va être intéressant sur le plan géopolitique

[@sonny6118]

Hein l'imprimerie quesque tu ranconte

[@Glouboux]

@@sonny6118 Guttenberg a inventé la presse à imprimer, qui a fait exploser l'imprimerie en Europe Mais l'imprimerie est plus ancienne, et les chinois imprimaient textes et billets des siècles auparavant. Donc dans ce cas précis, ça rejoint ce qui a été dit, c'est né en chine mais c'est en Europe que le concept a trouvé "vie et croissance"

[@JulienSterling]

Abruiti Duvillage quasiment tout les objets que tu estimes le plus ont été faits en chine

[@larbiammi9700]

C’est toujours un plaisir de s’instruire en regardant tes vidéos. Merci 🙏

[@Sandjy06]

Encore merci pour cette vidéo, c'est toujours un plaisir et agréable à (re)écouter. Un bouillon de culture comme je les aimes, c'est très très bien narré de surcroit.

[@xxsoofiixx]

Très bonne vidéo comme d'habitude !! Petite remarque, les caractères montrés à 12:27 c'est principalement l'alphabet coréen, même si on peut y voir quelques caractères chinois pour faciliter la compréhension du texte.

[@xpkevix]

Ce qui est fou c'est que toutes ces inventions ne sont pas parlés ou très peu en histoire à l'école. Par exemple, lorsqu'on te dit que l'invention de l'imprimerie c'est Guttenberg, c'est vrai mais en Europe. Merci Ben pour cette vidéo qui remet en perspective que je connaissais 😁

[@yanisyukihira1502]

C'est de l'européocentrisme.

[@xenotypos]

La presse à imprimer ça reste Guttenberg. Invention qui sera d'ailleurs exportée en Chine, car leur forme d'imprimerie plus rudimentaire ne permettait pas la diffusion de livres à la même échelle. L'imprimerie en "général", non certes, mais c'est dur à définir. Un tampon en soit, ça reste de l'imprimerie d'une certaine manière.

[@xpkevix]

@@xenotypos d'accord merci pour la précision :-)

[@xpkevix]

@@yanisyukihira1502 Merci j'ai appris un nouveau mot :-D

[@superpiwate]

il y a un vieux proverbe qui dit : ce que tu inventes en ce moment dis toi bien qu'un chinois l'a déjà inventé il y a 2200 ans ^^

[@Carsalesugurlu]

ah oui? le iphone?

[@jauneos]

Qu'importe ton niveau de talent, qu'importe ta discipline, il y aura toujours un enfant chinois de 3 ans pour te ridiculiser

[@emiriebois2428]

@@Carsalesugurlu . C'est la première référence.

[@skidrowsega6184]

lol

[@raoulman1]

l'autre version de ce proverbe est " ce que tu inventes en ce moment, dis toi bien qu'un chinois te le volera, ton brevet"

[@lereversdelamedaille3183]

Excellente vidéo comme d'habitude 👌

[@Hunter-tx5hq]

Ce genre de vidéo instructifs pédagogique c'est clairement pas mon kiff mais j'ai grand plaisir a les visionner merci a toi tu fait vraiment un travail génial

[@theolorriere3375]

Résumé de la vidéo, "en Chine, c'est possible depuis 2200 ans" 😂

[@nicocrdc5685]

😂😂😂

[@Buurba_Jolof]

@@freedomisdead9638 La démocratie n'existe pas, n'a jamais existé et n'existera jamais.

[@taylorswiftslovers7654]

@@freedomisdead9638 "l'imprimerie tu es sûr que tu as regardé la vidéo

[@herteert299]

@@freedomisdead9638 Haa les vaccins c'est la chine :-D

[@herteert299]

@@freedomisdead9638 Le premier vaccin date d'il y a 2000 ans ton bovin est bien trop jeune pour se rappeler ce qui s'est passé chez nos amis chinois. Les premier vaccins était administrés par voie oral il y a 2000 ans.

[@davidgros1218]

Bonjour, encore une belle vidéo Petite précision, les Celtes faisaient de l'acier à peu prêt à la même époque, mais très clairement pas au niveau industriel de la chine !

[@YanArMoal44]

Et la cote de maille, le tonneau, le savon, les clous, le fer a cheval, les bottes en cuir, l etamage et autres technique, le vallus, le soc metallique, le fourreau en fer pour les epees, la faux, le vallus une sorte de moissonneuse, le couteau a lame repliable etc.... merci les celtes...

[@dkrim1094]

@YANN AR MOAL Bonjour , vous auriez des sources /lien

[@YanArMoal44]

@@dkrim1094 nombreuses visites au musee de la civilisation celtique a bibracte et ses nombreuses collections , fouilles du mont beuvray a visiter, ca vaut le coup apres le confinement, et un peu de lecture encyclopédie arbre celtique entre autres etc... Il suffit de chercher un peu sur le net...

[@BlackSteel120]

@@YanArMoal44 La cote de maille et le savon, on en retrouve déjà des traces dans les écritures égyptiennes, des clous ont déjà été retrouvé en Mésopothamie, les romains en ont également utilisé sur les chaussures des soldats, on a retrouvé des fers à cheval particuliers dans les tertres mongols également, le fourreau en épée métallique était déjà utilisé chez les romains (voir épée de tibère, 16-17 après JC) avant la démocratisation du glaive chez les celtes durant le IVe siècle et on retrouve des armes avec des foureaux métalliques en chine également, et le couteau à lame repliable est d'origine romaine. Les Celtes ont par contre effectivement inventé le tonneau, le vallus et la faux.

[@yvonbourgois7563]

@@YanArMoal44 et de l industrie des pieces interchangeables de mesure standarts des route et un code de route. La produktion de sel industrialise et distribuer dans tout Le payy

[@QueenDarkie]

Nota Bene le youtuber ou tu peut pas t'empêcher de faire une fixette sur ses yeux x) J'ai l'impression d'y voir le ciel! :D

[@anakinskywalker1982]

Moi,non.

[@thomascatty379]

NewBlackJisters c’est beau ce que tu dis

[@airone1834]

Voilà pourquoi tes vidéos sont excellentes il n'y a que des constats d'évidence sans jugement, une philosophie un peu compliquée pour tous les cramés qui feront de grandes théories sur les sujets que tu viens d'aborder ou pas....

[@jeremie01560]

C est dingue on apprends pleins de choses dans tes videos, super contenu 🙂🙂

[@vargvvarriorr4255]

12:30 pourquoi du hangeul a ce moment la alors quon parle du chinois?? D'ailleurs, l'imprimerie a été en grande majorité pensé en Chine mais exercé pour la première fois en corée du sud. Mais étant donné que la corée a cette époque parlait en chinois pour ce qui étais de la grande société, voilà pourquoi c'est du chinois. Petite précision à apporter #NotaBene

[@LORDAres958]

À cette époque la Corée était dans l'Empire chinois et/ou vassale de la Chine.

[@tontonlorn4121]

Sûrement par simple besoin d'illustration, étant donné qu'il a précisé que ça n'avait pas été tant utilisé au vu de la complexité de l'écriture du chinois. Le coréen est plus simple à écrire avec les hangeuls, sûrement encore utilisé aujourd'hui et donc plus simple de trouver une photo pour illustrer.

[@Kevin-of4jf]

@@tontonlorn4121 Le Hangeuls date de 1443, donc 15e siècle, l'imprimerie en Chine du 8e siècle (comme dit dans la vidéo). Si ça à été utilisé en Corée, ce n'était pas en Hangeuls. Il parlait des lettres remplaçable quand il a dit que ça n'avait pas été très utiliser due à la complexité (millier de caractère requis). Donc surement une plaque d'imprimerie bien plus récente pour illustrer le concept.

[@kevosk9499]

C'est juste une illustration pour te montrer les caractères il y'a rien de choquant après c'est du hangeul oui c'est coréen mais l'invention reste chinoise.

[@f.hazard2139]

La conclusion me rappel vachement le livre "sapiens". Que je conseille d'ailleurs il est vraiment intéressant. 😉

[@kyyliiaann]

Non

[@iwatochmyna9764]

@@kyyliiaann Pourquoi ?

[@1357MECA1357]

@@iwatochmyna9764 Disons qu'il y a quelques critiques sur la vision de l'écrivain qui défend clairement le point de vue de "l'idéologie dominante" à savoir le libéralisme et qu'il passe évidement des événements qui mettrait à mal son discours. www.monde-diplomatique.fr/2019/01/PIEILLER/59436 Mais après, pour acquérir des connaissances générale, pourquoi pas. Tant que tu fais pas comme ma frangine, me bassiner à chaque visite sur la vision du monde d'après Yuval Noah Harari ;-)

[@provencallegaulois2193]

Salut Nota, Désolé de ramener ma science mais les montres existaient bien avant John Harrison. Des montres se portent sur la ceinture ou autour du cou depuis le 16ième siècle avec l’œuf de Nuremberg. Pas longtemps avant cela certaines horloges surnommés blégeoises se transportait grâce a l'arrivé du ressort. John Harrison apporteras une précision essentielle aux l'horloges et montres, qui pouvait différer de plusieurs heures par jour, devenant ainsi des instruments de navigation. La vidéo reste genial continue le bon boulot!

[@naughtybaby4213]

Salut français! Comment allez vous? Avez-vous déjà mangé toutes les grenouilles?

[@clairelevasseur9434]

Continu Ben, c'est est plus que très bien!!! 💙💜💙💜💙💜💙💜💙💜💙💜💙💜💙💜💙...

[@williamgacha4041]

2 semaines depuis la découverte de cette émission et depuis bravo et merci.la manière,la forme,et même aussi l'humour me refait aimer l'histoire,la géographie.et en plus encore.un grand bravo émission géniale.

[@phillipepetunia3761]

Heureusement que tes là pendant le confinement. Retronews beug toujours, c'est chiant

[@granny-nyan]

je me suis rabattue sur gallica en attendant !

[@fatkat727]

Essaye en passant par ici : www.retronews.fr/les-journaux# ensuite tu cliques sur l'icone du menu en haut à gauche et paf, t'auras la barre de recherche ;)

[@xSasuke360]

Les chinois : "Faites des feux d'artifice, pas la guerre !"

[@didibiatch2475]

@@LOperatorium lol, Mushu.......Mushu

[@saileanim4360]

Super vidéo! Tu aurais aussi pu t’étendre à la fin sur le système social chinois très rigide, issu du Confucianisme et reposant sur l’examen, qui a également beaucoup nui à l’innovation malgré la poussée démographique chinoise du 18ème siècle qui n’a pas mené à une véritable « révolution industrielle », contrairement à l’Europe !

[@GrisPhi]

Très bonne vidéo , merci ! La culture chinoise est vraiment passionnante par sont exotisme , leur histoire aussi fait un bon sujet d'étude j'aime en apprendre plus sur ce sujet .

[@marcbe5170]

TOUJOURS TRÈS INTÉRESSANT, PRÉCIS ET SERVI SUR UN RYTHME DYNAMIQUE AU MODE SÉRIEUX SANS SE PRENDRE AU SÉRIEUX, EXCELLENT TOUT SIMPLEMENT ....

[@clement-gb4du]

Coucou, juste un tout petit erratum : La poudre à cannon, ou "poudre noire" n'explose pas du tout. En réalité elle s'enflamme en libérant très rapidement une très grosse quantité de gaz qui, comprimé dans un tube (un canon ^^) propulse le projectile qui le bloque. Ce n'est pas exactement une explosion. Bonne journée !

[@BlackSteel120]

Définition d'explosion : "Une explosion est une augmentation rapide de volume et une libération d'énergie, généralement avec génération de hautes températures et de gaz." Ce que tu décris est une explosion. Je pense que tu voulais sans doute expliquer, c'est que la poudre noire a besoin d'être comprimée afin d'exploser, mais c'est comme l'essence actuelle qu'on utilise bien dans des "moteurs à explosion". Ce qu'il faut comprendre c'est qu'il y a 2 types d'explosion : la déflagration et la détonation. La différence se trouve dans la vitesse de l'onde émise. La déflagration a une vitesse d'onde inférieure à la vitesse du son, et la détonation, une vitesse supérieure à la vitesse du son. La poudre noire génère à cette époque des déflagrations, car pas assez comprimée que pour détoner. En effet, la réaction de combustion de la poudre noir, étant pourtant exothermique (qui relâche de l'énergie), a besoin que les réactifs soient au delà d'une certaine température afin de s'amorcer. Lorsque la poudre est comprimée, l'énergie dégagée par la réaction, amorcée manuellement, va chauffer la poudre pas encore en combustion et la faire dépasser ce seuil. Au plus la poudre sera comprimée en produisant des gaz, au plus sa température va augmenter vite et donc créer une réaction rapide, menant à des explosions plus ou moins importantes, selon le degré de compression. Il faut faire cependant attention lorsque l'on comprime la poudre, à ne pas exercer une pression trop forte, auquel cas, l'oxygène prisonnier entre les grains de la poudre pourrait, selon la loi des gaz parfaits, s'échauffer et amorcer la combustion.

[@lalaland1427]

@@BlackSteel120 merci, j'aime tomber sur des commentaires intéressants !

[@BlackSteel120]

@@lalaland1427 Avec grand plaisir ! Ca fait également plaisir d'entendre que ses commentaires sont intéressants, merci à toi !

[@ioni2285]

La poudre à canon est un explosif particulier dans le sens qu'elle est soufflante non comprimée (il fait une déflagration) et brisante une fois comprimée (elle détonne). la meilleure utilisation de cette propriété reste les feux d'artifice sous forme de fusées, la montée est assurée par de la poudre sous forme soufflante alors que l'effet utilise de la poudre sous forme brisante

[@zdf6065]

Peut on dire qu'ils étaient en avance sur leurs temps, sachant qu'ils l'ont inventé en leurs temps ? 🤔

[@Notobys]

Vous avez 4h

[@haart3550]

Très intéressant. 17:20: "il n'y a pas de puissance sans volonté". C'est ce qui a fait pencher la balance du côté européens pendant des siècles

[@PavillonNoirParis]

La volonté est considérée comme une erreur, fruit de l'ignorance et d'absence de vision à long terme, dans la philosophie bouddhiste. L'Histoire leur donnera raison, la colonisation a tué l'Europe.

[@haart3550]

@@PavillonNoirParis je ne savais pas pour la philosophie bouddhiste. C'est intéressant. Par contre, c'est en contradiction avec la Chine d'aujourd'hui. Sur la dernière phrase, je ne suis pas d'accord surtout pour la dernière phrase

[@Easy_3dot14]

Toujours du bon contenu dans tes vidéos, et bien expliqué 🤘🏽

[@AlighieriD4nte]

Excellente vidéo. Une vidéo sur l'histoire moderne des Arts Martiaux chinois serait très intéressante. La Révolution Culturelle ayant changé la donne. A contrario, les arts martiaux sont plutôt protégés maintenant.Et tout une économie s'est créé autour.

[@garryiglesias4074]

16:25 - On dit "elle est restée cantonaise"... Allez hop, on riz en cœur...

[@Naruuna]

ça vole pas plus haut que n'importe quelle autre blague raciste

[@sammafo7131]

@@Naruuna Voir du racisme partout revient à donner un sens au mot race. Ce mot n'a rien de scientifique dans la nomenclature du vivant. C'est un mot politique qui sert de venin. lifemap.univ-lyon1.fr/ Coluche était-il raciste ? Non. Simplement suffisamment ouvert d'esprit pour se permettre de rire de clichés, sachant que les fafs n'était pas son public.

[@quetzal1889]

Le philosophe chinois que je préfère s'appelle Ki Shi Tsú qui disait souvent: "consomer de la poudre ne fait pas forcément peter de santé".😊

[@Baal93Ash]

Ki Shi Tsu ? Bah ça dépend sur quoi.... (Désolé....)

[@rdcdt6302]

Bonjour, Je suis un peu confus par ta vidéo, tu mets dans la même case une montgolfière et une bougie volante. D'un point de vu technologique ca parait similaire mais niveau invention ce n'est pas la même chose. Si tu as des doutes, tu peux regarder la notion de brevet. Une bougie qui vole est le même principe qu'une montgolfière mais il y a trois grandes différences: - l'echelle (quelque chose qui marche en miniature ne veut pas dire qu'il peut marcher à grande echelle): - une fourmis, si tu l'agrandis pour qu'elle fasse un metre de long, elle ne pourra pas vivre - un moteur "pop pop", marche tres bien pour des jouets pour enfant mais ne peut pas etre pertinent pour un bateau. Comprendre qu'un avion en papier peut voler mais comprendre qu'on puisse faire un planeur n'est pas la meme chose. Depuis les egyptiens, ont fait des avions/oiseaux en papier qui planent mais ca n'a jamais ete tellement credible de pouvoir faire planner un homme avec. - l'utilité ( la science fondamentale vs applicative). Trouver que l'air se dilate en la chauffant/plus légère et faire le lien avec la possibilité de faire voler des objets est une grande différence. A l'époque de Louis XIV, l'electricité etait une chose surprenante. Se prendre des décharges electriques étaient amusant. Des hommes à la cours se mettaient en ligne en se donnant la main pour tous ressentir une decharge électrique. On pourrait leurs attribuer qu'ils ont reussi à transporter de l'electricité... Faire de la lumiere avec de l'electricité, on y arrive depuis la meme epoque. On dit que la lumiere electrique ne s'est pas developpé à ce moment car on n'avait pas inventé l'ampoule mais le chemin est bien plus long. On savait qu'on pouvait faire de la lumière avec de l'electricité mais personne ne pouvait immaginer qu'avec suffisamment d'ernegie on pourrait faire une source de lumiere aussi flamboyante qu'une bougie.

[@evok993]

Si tu as les sources pour l'avion en papier égyptien, je suis preneur. Perso j'ai toujours lu que l'origine des avions en papier, comme le papier, était attribuée... Au Chinois ^^

[@oracleferu]

C'est vrai que le smartphone est né en seul prototype et que ça n'a rien à voir avec la volonté des hommes de vouloir communiquer à distance comme l'on fait les amérindiens avec les signaux de fumée ou d'autres peuples avec les tambours. Ils sont gentils et on les aime bien mais laissons le mérite aux grandes personnes, nous nous savons ne pas le gâcher.

[@rdcdt6302]

@@evok993 chez les Grecs tu as des traces de jeu en bois qui ont la forme d oiseau avec la bonne répartition de poids pour "planner". Trouver un avion en papier n est pas tellement possible. Par ce que tu ne les conserves car ils ont 0 valeur et le papier se conserve mal. Un objet en papier que des enfants peuvent envoyer est forcément présent dans toutes les civilisations qui ont du papier. Oui le papier est cher mais tu as tous les papiers qui sont souillé ou qui ont servis de brouillon qui peuvent /se retrouvent dans les mains d enfant. Lancer des objets n est pas lié au enfant du 21eme siècle.

[@evok993]

@@rdcdt6302 j'ai pas tout compris, je demandais juste si y avait des sources concernant des avions en papier égyptiens, au cas où quelqu'un aurait écrit quelque chose là-dessus ;)

[@rdcdt6302]

@@evok993 égyptien forcément, va en Egypte et tu verras forcément des enfants utiliser des avions en papier. Haha En vrai, le savoir sur les Egyptiens est très maigre car on ne dechiffre pas leurs langues. On en sait que les restes archéologique et les textes de d autre pays adjacents. Je ne remets pas du tout en cause le fait qu il y ait plein d inventions faites par les chinois. Je remets juste en cause le lien direct entre deux technologies. Si les chinois n avaient pas fait d arme à feu, ce n est pas par ce qu ils étaient pacifiste ou ne chercheraient pas les meilleurs armes c est qu entre faire des feux d artifices et des armes à feu, le pas est géant. Le pas paraît moindre entre passer du mousquet à la kalachnikov et pourtant il aura fallu des centaines d année et un temps de recherche très élevé. Napoléon dans son budget de l armé allouait 10% pour la recherche en armement et il faut être un spécialiste pour voir les évolutions. Il paraît évident pour tout le monde que entre un canon du fin moyen âge et une arme de début de première guerre mondiale, l évolution n est pas énorme et que tout le monde aurait pu la faire. Mettre la poudre, la balle et un "percuteur" dans une enveloppe pour recharger très rapidement.

[@Hunter-tx5hq]

Pour moi la meilleure réincarnation de "C'est Pas Sorcier" je recommande vivement cet chaine youtube

[@draconic-2372]

Hunter 2974 c’est pas vraiment la même chose ^^ sinon Jamy a deux chaine perso

[@sylvainaeby6571]

Personnellement, je trouve super comme tu as construis ton sujet! 😊 Est-ce que tu aurais prévu une vidéo sur les divers moyens de communication inventé durant l’histoire?

[@tommaillet7565]

Tu sais maintenant tu n'es plus obligé de spécifier que tes épisodes sont sponsos par nord VPN 😂

[@quickwear]

Il y est tenu malgré tout. Me demande s il changera de sponso un jour

[@tommaillet7565]

@@quickwear mais je sais bien 😂

[@MikesHomeESL]

Cela fait très plaisir de voir une vidéo sur l'histoire de la Chine ou je vis depuis presque 20 ans. Je suis comme toi KZbinur avec seulement 170 000 abonnés. Donnant des conseils sur comment enseigner l'Anglais. Un Francais qui enseigne l'Anglais , un peu bizzar mais bon....Je vis a Xi'an ou la pluspart de ces inventions ont été inventé, dans la capitale historique Chinoise! A Xi'an se trouve la fameuse armée enterrée. Depuis 20 ans je ne cesse d'apprendre ! Merci pour cette bonne vidéo. Le seul chose que je n'approuve pas c'est NORD vpn qui pour nous vivant en Chine fonctionne mal surtout en periode de rencontre politique en Chine. Nord vpn tout comme express vpn ne marche pas du tout! Nous demandons d'attendre ....j veux bien mais je peux pas attendre 6 jours ou 15 jours ....Nordvpn moi je dis NON pour ceux qui vivent en Chine! Bises a toi chef! Keep up the good work! Peace&Love

[@colonelreyel2672]

un francais qui enseigne l'nglais et vivant en chine mdr mais en vrais raconte ton expérience en chine voudrais bien savoir

[@KIRINLOSS]

Conclusion, personne n'a jamais vraiment rien inventé en premier car il y'aura forcément quelqu'un quelque part qui aura déjà eu cet idée avant. Double conclusion, il faut donc savoir modérer sa fierté.

[@sofht]

gg

[@yanyan2543]

Bof quelle remarque bidon.. C'est bien parce que des gens étaient exceptionnel que tu as ton téléphone...

[@hightradio1400]

comme toujours, je vais me coucher un peu plus instruit ! merci et BIG UP !!

[@vergnemartineliliane3041]

👍 Très intéressant, comme d'habitude... Et puis c'est pas mal, aussi, ça fait du bien, autre chose que les sujets tiktok, le maquillage... ou le covit... ... Surtout pour ceux qui l'affrontent au jour le jour de quelque façon que ce soit... Je connais ta chaîne depuis un certain temps, mais aujourd'hui, elle rejoint ma liste (restreinte ) d'abonnements. MERCI 😊😊😊 😊😊😊 😊😊😊

[@baptistefaussat]

Bien que certains livres chinois décrivent effectivement le tour de l'œuf volant, personne n'est parvenu à le reproduire, la coquille est trop lourde. Soit c'est un tour qui n'a en fait jamais existé (comme le tour de la corde indien), soit c'est une erreur de traduction.

[@Calmos824]

Ah merci de cette précision , ....

[@BeedleGames]

12:32 c'est du Coréen, mais ça illustre tout de même ton propos ;)

[@hie-djoungo3829]

t'y vois aussi des caractères chinois en plus petit je crois

[@pourquoiestuaussicon8365]

Tunas raison. Du coreen avc du chinois

[@Chronos94]

@@hie-djoungo3829 Oui parce que le hangeul a été créé au 15ème siècle. Avant cela, ils utilisaient les caractères chinois (hanja), comme le japonais qui utilise les kanji qui sont des caractères chinois

[@theorodriguez8571]

l'Asie sont presque toute des origines Chinoise, a l'époque la Chine a réussi à prendre le territoire du japon et de la coréen d'aujourd'hui, c'est pour ça que avant que les coréen ou japonais implique leur propre écriture, avant c'était tous des caractères Chinois, même des caractères chinois on voit de moins en moins, car la Chine d'aujourd'hui à changé quelque caractères. Les caractères de l'époque sont très dur à écrire et a lire

[@TyphoonJig]

@@hie-djoungo3829 C'est une histoire toute entière ça. Chine et Corée se cotoient beaucoup en histoire des sciences (les caractères mobiles seraient une invention coréenne par exemple). Seulement le Coréen et le Chinoi sont deux langues très différentes (le Coréen est isolé linguistiquement un peu comme le basque). Du coup au XVème siècle, le roi Sejong a créé un nouvel alphabet adapté au Coréen pour favoriser l'alphabetisation de la population. Jusque là on écrivait le coréen avec l'alphabet chinoi et on passe de dizaines de milliers de caractères a 40. Cependant cette réforme de l'écriture n'a pas pris en raison d'une opposition des élites savantes. Il n'est donc pas surprenant de voir un texte en coréen imprimé qui aurait été soit écris dans les deux alphabets soit annoté après par un réfractaire ou après le règne de Sejong.

[@themis6958]

1:32 le fameux "quat'yeux", Noble chinois inventeur des lunettes.

[@yolobongi7790]

Il parle tellement bien c’est trop apaisant j’aime trop l’écouter

[@hawk1821]

excellente vidéo, qui remet les choses en place

[@augustinmichel7359]

8:41 La machine d'Anticythère existait déjà en occident depuis 800 ans non ?

[@azelarustroth5637]

@Augustin Michel dans tes fantasmes oui

[@cicccucb1699]

Ou pas ! kzbin.info/www/bejne/p3zceYWkrpqrmNE

[@cicccucb1699]

@@naguallinca4268 La question d'Augustin Michel

[@History_of_China]

Super vidéo, bon travail ! Une autre invention chinoise antique fascinante est le Zhinanche (Chariot pointant le sud), une sorte de boussole magnétique sous la forme d'un chariot transportable, qui grâce à des mécanismes ingénieux, pointe toujours en direction du sud (attesté dès le 3ème siècle!). Une des raisons pour laquelle la Chine a développé un retard technologique alors que l'Europe entrait en révolution industrielle est l’isolationnisme et conservatisme important qui s'est développé après le dernier âge d'or de la Chine Impériale, en plus de l'immense corruption qui s'est développé. Après les guerres de l'Opium du 19ème siècle, de nombreux fonctionnaires et même l'Empereur Guangxu exigeaient des grandes réformes de l'Empire, mais les conservateurs, menés par l'Impératrice Douairière Cixi, ont empêché le projet, et isolé l'empereur. En conséquence, la Chine a maintenu sons système traditionnel et perdu guerre sur guerre, l'Empire s'effondrant finalement en 1912.

[@lezinzinlezinzin-yo5jf]

Ayant un peu fouillé le sujet, parce que j'avais été moi aussi frappé par l'avance technologique chinoise (on leur prête même une révolution pré-industrielle au XIVème siècle, si ce n'est dans la production de masse, du moins dans les procédés mis en oeuvre) qui s'arrête au XVème siécle, alors que l'expansion européenne commence. L'un des éléments de réponse que j'avais trouvé était les sept voyages (1405-1433) de l'eunuque Zheng He pour les empereurs Yongle, Hongxi et Xuande. A bien des égards, il s'agit de voyages d'études assez comparables aux expéditions scientifiques européennes à partir du XVIIème siècle, qui consolideront nos sciences occidentales. L'amiral Zheng He commandait une flotte aussi vaste que toutes les flottes européennes réunies à cette époque, avec des navires sensiblement plus grands pour des navires d'exploration. La flotte pouvait, grâce à la boussole, s'aventurer en haute mer et certains affirment que des lieutenants de cette flotte auraient été envoyés vers l'Amérique du Sud, sans toutefois qu'il en existe des traces tangibles. En tout état de cause, il s'agit d'une entreprise gigantesque au bénéfice d'un seul homme (l'empereur). A tel point que la constitution de la flotte a entraîné la déforestation de la moitié du couvert forestier de la Chine du Sud. L'empereur Xuande mettra fin à ces expéditions en rappelant Zheng He et brûlera la totalité de la flotte à son retour. La raison reste obscure, mais on peut supposer qu'un tel gâchis de ressources a été reproché aux trois empereurs, certes pas directement, mais qu'un geste spectaculaire était nécessaire pour redorer le blason du pouvoir impérial. Privé d'un tel outil d'exploration et de connaissance, l'Empire du Milieu se serait refermé sur son propre confort, et notamment dans la Cité Interdite, dont la construction avait été réalisée de 1406 à 1420. Ayant tout, aussi bien le savoir que le confort le plus raffiné, la Cour impériale serait devenu le théâtre d'intrigues pour le pouvoir. Ce qui rappelle probablement la période impériale romaine : un pouvoir central richissime dominant une multitude opprimée, dont les frontières lointaines deviennent si incertaines que toute conquête supplémentaire devient risquée. Tout échec pourrait remettre en cause la suprématie, le mieux était de s'abstenir. Il ne reste plus qu'à sécuriser au maximum ce pouvoir central, qui n'a plus du tout envie de sortir de ses palais. L'opulence quotidienne aurait alors suffi à remplir une vie de frivolités et l'envie de conquérir de nouveaux horizons se serait étiolée. L'intérêt pour les nouvelles découvertes également. C'est du moins l'explication à laquelle je me suis résolu après ma recherche, puisque, effectivement, les meilleurs spécialistes de la Chine n'ont pas su conclure sur l'endormissement de la Chine juste après son apogée. Il n'en reste pas moins que nous devons nous rappeler qu'à toutes les époques depuis la plus lointaine antiquité, il y a toujours eu en Asie un tiers de l'Humanité, que la production y a toujours été plus importante, et surtout que nous avons été suffisamment stupides pour initier les meilleurs marchands du monde à nos méthodes capitalistes. Il y a toujours un pouvoir fort central en Chine, il y a toujours une population immense, il y a toujours une capacité de production colossale, il y a toujours le sentiment chinois que la Chine doit dominer le monde. Elle en a maintenant les moyens technologiques, les ressources, les productions, et pire, les moyens financiers. Si une Nation a jamais eu une chance d'imposer son socialisme à l'échelle mondiale, c'est bien la Chine d'aujourd'hui. Et ce qui est le pire, c'est que c'est grâce aux plus capitalistes les plus abjects que l'Amérique ait porté, ceux qui ont délocalisé à tour de bras. Ok, je vais un peu loin dans mes conclusions, je l'admets, mais dire que la Chine en a les moyens si elle le souhaite, ce n'est même pas de la prospective, vus les projets de Nouvelles Routes de la Soie planifiés par Pékin et la domination chinoise qui s'intensifie sur l'Afrique.

[@xenotypos]

Message intéressant. Si ce n'est encore une fois que parler d'avance technologique chinoise de façon générale, n'a pas vraiment de sens. Tout dépendait du domaine. Les Chinois étaient très peu portés sur la science théorique ou fondamentale, mais très forts sur des aspects plus pratiques (ingénierie, agriculture, architecture...). Même les maths traditionnelles Chinoises (un peu séparée du reste de l'Eurasie qui formait un grand ensemble mathématique, pour le coup plus "avancé" que les maths chinoises imho) sont centrées sur cet aspect pratique des choses.

[@lezinzinlezinzin-yo5jf]

J'avoue ne pas très bien comprendre ton allégation que les Chinois se préoccupaient peu de science fondamentale. L'exposé de Ben montre au travers des inventions citées plutôt le contraire. Je te rappelle le contenu de la vidéo : - la boussole : basée sur la découverte des propriétés de la magnétite et la compréhension du magnétisme terrestre, alors que les navigateurs se repéraient au Soleil et aux étoiles auparavant - le ballon à air chaud : compréhension que l'air chaud est plus léger que l'air froid, hors cela une telle découverte n'a pas d'application pratique dans le contexte chinois (pas de vol habité) - la circulation sanguine : difficile de faire plus fondamental - l'acier : pour le coup, cet exemple te donne raison, c'est une pure application. Néanmoins les Chinois découvrent bien avant tout le monde les deux procédés possibles, signe qu'ils avaient compris le principe et ne se sont pas laissés guider par un simple essai empirique - le sismographe : construire un appareil capable de ressentir mieux que les hommes la provenance d'une secousse sismique et construire un appareil capable de cette sensibilité, ça me semble du fondamental en très grande partie, d'autant plus que c'est le plus ancien exemple connu de balancier inversé donc il fut probablement conçu et développé pour cet appareil - l'horloge mécanique : sur ce point, on a carrément un changement de principe et le passage de la clepsydre à l'horloge, avec le développement de nombreuses pièces d'engrenages (cette horloge est une pure merveille de recherche et développement, du reste) - l'imprimerie : également un changement de technique, alors que les Chinois étaient les moins à même de percevoir la répétitivité des écrits, et encore moins la répétitivité des caractères - la poudre à canon : peut-être découverte empirique, cette fois. Même si concevoir les feux d'artifice à partir de cette découverte montre une ouverture intelligente sur d'autres domaines Si l'ingénierie et la connaissance des matériaux suit ce mouvement et permet des applications immédiates, ce n'est probablement pas dû à l'absence de recherche fondamentale. Prenons comme exemple contraire les recherches de Léonard de Vinci : Oui, il a conçu des inventions très en avance sur son temps, tellement en avance qu'il ne disposait pas la plupart du temps des technologies et des matériaux adéquats. Il n'a donc pu en laisser que des croquis. Cela n'est pas de la recherche fondamentale, cependant, même si ça ne débouche immédiatement sur aucune application. Dans la plupart de ces schémas visionnaires, on constate l'application bien avant que les moyens techniques en aient été découverts. Ce n'est qu'a posteriori qu'on discerne que Léonard de Vinci en avait perçu la possibilité, mais ce n'est pas guidés par ces croquis que les inventions correspondantes ont été finalement conçues. Quant aux domaines que tu reconnais comme des points forts des Chinois, j'avoue ne pas très bien voir ce que tu vois de moderne dans l'agriculture chinoise. Les civilisations précolombiennes m'apparaissent sur ce point beaucoup plus inventives. L'ingénierie chinoise est glorieuse, sans aucun doute et depuis très longtemps, si on en croit la construction de l'armée d'argile. Enfin, l'architecture, dont l'exemple le plus frappant est probablement la conception antisismique des pièces portant le toit. Voire la conception globale des bâtiments qui, pour faire simple, s'appuie sur des poteaux porteurs du toit, les murs n'étant qu'un simple torchis richement décoré. Avec cette conception, lors d'un tremblement de terre, les murs s'effondrent, mais l'essentiel (le toit) est préservé. Bel exemple, encore une fois, de recherche fondamentale et d'application subséquente. Pour les mathématiques, j'avoue connaître suffisamment peu le domaine pour suivre ce que j'en ai entendu, notamment sur la prédominance des indiens que les arabes ont copiés et enrichis.

[@doloressebyre8513]

Sur ce sujet je vous conseil vivement "l'empire immobile ou le choc des mondes" d'Alain Peyrefitte, récit de voyage retranscrit sous forme de roman qui raconte l’expédition anglaise de 1793 dirigé par George Macartney avec des intentions d'ouvrir la Chine au commerce.

[@lezinzinlezinzin-yo5jf]

@@doloressebyre8513 C'est noté, je suis toujours preneur de références intéressantes, surtout si elles me permettent de mieux comprendre ce qui reste pour moi, encore à ce jour, un mystère sur lequel j'ai dû me faire mon opinion sur des éléments incomplets. Merci.

[@kevinpelletier39]

Super intéressant !!! Ça pourrait être sympa d'en avoir d'autres comme ça 😉

[@identifiantidentifie397]

Fascinante video (ah, la chine…) qui en plus as une soeur relatant de 7 autres inventions chinoises; comme toujours merci et bravo cher.

[@Cardey57]

La chine : Oh regardez on peut faire des feux d'artifices et quelques armes avec ça! L'occident : Mais on peut asservir tout les peuples qui ont le malheur de pas avoir autant d'armes que nous avec ça!

[@skaelr1986]

Mais tellement, si les chinois en avaient envie, ils pouvaient règner sur toute la terre depuis longtemps!

[@okinseymcron5798]

@@skaelr1986 depuis très très très longtemps même

[@red0queen]

@@skaelr1986 Pas sûr que ce soit une question d'envie, mais une vision du monde plus profonde : eux on eu Confucius, nous BHL.

[@renatodomergue3996]

Au passage, n'oublions pas Zheng He, l'explorateur Chinois qui aurait pu changer la face du monde, il n'a manqué que la volonté politique de l'Empereur.

[@Karim-osvd74]

effectivement

[@DjeremLAO]

Tout à fait, les Empereurs de la Dynastie Ming, plutôt favorables aux Grandes Découvertes de Zheng He pour élargir leurs horizons commerciaux, ont finalement abandonné cette perspective de colonisation de l'Asie du Sud-Est jusqu'à l'Afrique de l'Est à cause de deux instabilités géopolitiques : au Nord, les Mongols menaçaient de nouveau la Chine et dans les Mers du Sud, les pirates japonais rendaient le commerce maritime chinois très dangereux. Les Empereurs Ming ont jugé peu rentables et dangereuses ces expéditions maritimes alors que les "barbares" du Nord menaçaient l'Empire, ils ont donc dépensé leur argent dans le renforcement en pierre de la Grande Muraille pour se protéger des Mongols et abandonné ces expéditions en mer et la création de comptoirs chinois à l'étranger. S'il n'y avait eu pas de menaces mongoles au Nord et de pirates japonais dans les Mers du Sud et que les Empereurs avaient continué l'exploration maritime de Zheng He et de ses équipages, peut-être qu'on serait aujourd'hui sous une Pax Sinica, et que la Grande Muraille en pierre des Ming au Nord de la Chine n'aurait jamais vu le jour !

[@loic7340]

En quoi aurait-il pu changer la face du monde ?

[@MrTartiflettePower]

Je crois qu'il y a eu une video sur lui, nan?

[@evok993]

@@loic7340 La Chine serait devenue expansionniste / colonialiste avant l'Europe.

[@krankarvolund7771]

Alors par contre, l'acier est attesté en Inde vers 300 av l'Ere Commune, c'est l'acier wootz, un acier au creuset c'est à dire une recarburation d'un acier ou d'un fer de mauvaise qualité ^^ C'est ce qui donnera plus tard des choses comme l'acier de Damas par exemple ;)

[@clementr]

Il me semble que le wootz était un minerai naturel qu'ils se contentaient d'exploiter. D'ailleurs l'acier Damas est directement issu du wootz: il s'appelle ainsi car les Européens ont été traumatisés par les lames d'une résistance et d'une souplesse Étonnante des musulmans, quand ils combattaient au Proche-Orient. D'ailleurs le wootz vient de l'ouest de l'inde et est aujourd'hui épuisé

[@krankarvolund7771]

@@clementr De ce que j'ai trouvé sur wikipédia, c'est issu de la refonte d'aciers de mauvaise qualité ^^

[@krankarvolund7771]

@piou piou Yep, je ne peux pas ne pas utiliser le calendrier grégorien vu qu'il est accepté par l’entièreté de la planète, mais je peux au moins ne pas référer l’entièreté de on calendrier à un mec né 6 ans avant l'an 1 et qui n'a rien fait de spécial à part fonder une religion de plus ^^ Je suis athée, Jésus Christ n'est rien pour moi, donc.... pourquoi je devrais toujours me référer à lui? XD

[@clementr]

@@krankarvolund7771 en effet

[@krankarvolund7771]

@piou piou L'environnement mental? Mon environnement mental doit plus à Tolkien qu'à Jésus XD Si, si, la question de l'athéisme se pose, JE la pose. Je suis un athée, je ne crois pas en Dieu, en fait je pense que Dieu n'existe pas. Pourquoi je devrais m'encombrer d'une religion qui n'a rien de plus ou de moins que celles qui l'ont suivies et précédées? Pourquoi le christianisme serait plus juste que l'Islam? Ou que l'hindouisme? Ou que le fétichisme? ^^

[@quentingirard2104]

Toujours aussi chouette, continue!!

[@pierredelmotte4463]

Merci pour votre recherche . 5 autres inventions chinoises parmi tant d'autres : - arbalète à répétition ( époque de Shoug Lian , +/- 217 ) - aile planante constituée de bambou et de papier , utilisée par des acrobates vers l'an 250 . - la trigonométrie de Lieou Houei ( vers +/- 263 ) - les ponts suspendus ( vers 500 ) - gouvernail d'étambot pour les jonques ( vers 900 ) .

[@oguzhanozcelik959]

0:18 Sauf que l'hôpital tombe déjà en ruine, ils ont mélangés vitesse et précipitation

[@yvonbourgois7563]

Qui t a raconte une connerie pareil??

[@oguzhanozcelik959]

@Hans Wilsdorf www.thailandmedical.news/news/breaking-news-china-s-new-and-rapidly-build-hospital-in-wuhan-falling-apart-due-to-winds-and-snow,-patients-moved-and-building-now-not-usable

[@oguzhanozcelik959]

@@yvonbourgois7563 www.thailandmedical.news/news/breaking-news-china-s-new-and-rapidly-build-hospital-in-wuhan-falling-apart-due-to-winds-and-snow,-patients-moved-and-building-now-not-usable

[@paollehegarat8856]

Yes la civilisation chinoise 💪🏻💪🏻💪🏻 世界上最厉害的国家

[@WEIDLING]

Si la chine de dynastie qin n’avait pas refusé l’industrialisation contrairement au japon. La chine serait le japon multiplie par 30

[@Boyjoy7]

Zw 308 Ba ce qu ils sont mtn quoi

[@WEIDLING]

Jojo 93 mtn c’est la chine qui mene la 3eme industrialisation avec leur technologie 5G et intelligence artificielle et bizarrement l’europe refuse de participer

[@theorodriguez8571]

@@WEIDLING comme tu l'a dit si la Chine aurait fait, aujourd'hui nous parlons tous chinois et pas la langue anglais

[@Vespartian]

Ptn tes vidéos sont toujours aussi excellentes. J'adore ta vision de l'histoire et de l'homme en général, (que je partage), couplé avec ton travail important à ta pédagogie je kiffe

[@sammafo7131]

Vivement l'épisode sur l'histoire de la fellation !

[@paulhumbert8615]

C’était encore super intéressant merci!

[@Lechtidu19]

L'histoire est une vraie partie de Civ en réalité 🤔

[@cboisvert2]

ou l'inverse. Jouez pas trop a civ, vous allez changer le passe et vous risquez de disparaitre dans un futur alternatif

[@happyjulien6275]

je joue à CIV VI:gathering storm actuellement et je t'assure c la réalité

[@viresque9850]

Bah tu crois que civ s'inspire de quoi

[@rayanboukert4522]

Tu pourrais faire 8 inventions arabe s’il te plaît 😅 likez pour qu’il voit 🙏🙏🙏🙏

[@frankzilla6008]

8 inventions arabes non volées au indiens ou au byzantins , lol bonne chance 😂

[@latribudes3669]

Pour compléter ton introduction, il faut aussi préciser qu'en Chine, il y a toujours eu beaucoup de monde par rapport au reste de la planète. Forcément, plus de gens = plus d'idées et plus d'opportunités professionnelles, donc plus d'inventions. ^^

[@aclassybeluga732]

Alors si la poudre à canon est bien un explosif. C'est ce qu'on appelle dans la langue de Shakespeare, un "low explosive" qui produit une déflagration (une explosion avec une onde de choc moins rapide que la vitesse du son), en opposition aux "high explosives" qui eux produisent une détonation (une explosion dont l'onde de choc est plus rapide que la vitesse du son). Dans tous les cas, les détonations et déflagrations sont des explosions.

[@latribudes3669]

@@aclassybeluga732 En effet, je viens de me rendre compte que c'est moi qui ai dit une bêtise. Du coup, je modifie mon premier commentaire. Merci pour la précision! :)

[@hunt2759]

Plus les 5 pts de qi qu'ils ont en plus que nous

[@988N-C]

Ils sont autant en Inde. Mais eux ils idolâtrent des vaches et un dieu à tête d'éléphant. Le nombre, n'étant pas forcément un facteur majeur pour l'innovation technologique.

[@latribudes3669]

@@988N-C La différence de l'Inde par rapport à la Chine, c'est que ça n'existe en tant que pays que depuis 1947. Avant d'être une colonie, toute la péninsule indienne était en fait constituée d'une multitude de petits royaumes. Donc en se fiant à ce que dit Nota, vu qu'il n'y avait pas de pouvoir central fort, ça limitait déjà les possibilités de recherche.

[@florian4648]

Je crois que je te l'ai déja dis mais franchement ta des yeux de bourrin :3. Sinon encore une fois une vidéo incroyable. Merci de ton travail qui rentre autant de sujets passionnant à étudiés, t'es le numéro 1 dans ce domaine. Biz à bientôt grand poney !

[@Roustaboutttt]

Souvenez-vous de nos cours d'histoire : "Qui a découvert l'Amérique? - Christophe Colomb au 15me sièce! Qui a inventé l'imprimerie? - Gutemberg!" j'en passe et des meilleurs! Merci à nos enseignants! Merci à eux de répandre l'Histoire vue par les européens! Merci à eux de nous plonger dans le mensonge depuis tout petit :). Très belle vidéo, merci à toi.

[@minamotoyoritomo6239]

Un des premiers cours avec des étudiant.es niveau L1 : "Alors qui a inventé la boussole ?" "Euh...c'est pas les Vikings ?" (les dommages dus à la série sont profonds...)

[@cboisvert2]

non mais ils utilisaient un cristal qui filtrait la lumiere differemment selon sa polarisation (et donc donnait la position du soleil dans le brouillard. Les vikings s'y connaissaient en puree de pois sur la mer du Nord / la Baltique. Curieux, ca)

[@xenotypos]

C'est pas comme si cette vidéo n'apportait pas de fausses informations non plus (sauf pour la boussole).

[@minamotoyoritomo6239]

@@cboisvert2 Pourquoi pas, mais dans la série c'est vraiment la boussole qu'ils inventent !

[@minamotoyoritomo6239]

@@xenotypos Comme ?

[@harimau2854]

Salut Nota Bene, les chinois ont aussi été les premier à créer les pâtes 🍝 les « La mian ».

[@azelarustroth5637]

Et la choucroute aussi

[@harimau2854]

Azelarus Troth haha je savais pas pour la choucroute 😁 j’aimerais bien essayer la leur

[@azelarustroth5637]

@@harimau2854 ils les préparaient pour la main d'oeuvre à la muraille et c'était sous forme de soupe

[@69satan34]

Harimau on se dispute sur si c'etais les chinois ou les phéniciens qui avait aussi des pâtes qui eux les ont créés au 3eme millénaire avant nore hère

[@Alteusgirl]

comme quoi le corona c'est pas le 1er truc que les italiens piquent aux chinois pour y devenir des pros XD

[@antoinetoussaint483]

LE PANGOLIN PERIME c'est tout pour moi merci

[@eyeeyeheheghdjehehdtxse6272]

Sencé être aphrodisiaque mais qui tue le coronavirus

[@rbtbastien6712]

Se type de vidéo j'adoooore merci Nota

[@jackyyougos7892]

Au top! Episode ultra interessant