"Vabank " to moim zdaniem najlepszy polski film w historii kina.
@z00mbi3s4 жыл бұрын
Bo tak jest, Vabank 1 i 2 to zdecydowanie dowód że kiedyś mogliśmy robić dobre kino, nie tylko epopeje narodowe które nudzą już w pierwszych 15 minutac. Kiler był też pokazem że to własnie reżyserów jak Machulski nam brakuje. A tak u nas tylko historycznie jak nam krzyżacy/szwedzi/tattarzy/niemcy/rosjanie spuszczają łomot. Tylko nie wiem po co to katowac tyle lat w filmach.
@monsmag5 жыл бұрын
"Kocham" te dwa filmy! Mam je na płytach, a jeśli akurat są w telewizji, to staram się oglądać. Dość często main theme mam ustawiony jako dzwonek w telefonie... Dzięki za ciekawostki!
@PlebanMuzeum6 жыл бұрын
To nie żadne lokowanie, tylko barwna egzotyka przedwojennych czasów :)
@krzyfar9 ай бұрын
Ja wiem że to komentarz "po latach" ale lokowanie produktu to najmniejszy problem w momencie 2. Tam widać bloki stanowczo nie z epoki :) kzbin.info/www/bejne/on-0fZhqibB3eJYsi=wyJUOO-9w-7En049&t=219
@bozenak59357 ай бұрын
Zawsze mam dobry powód żeby oglądać te filmy chociaż raz w miesącu ....a potem wszystko jest już weselej ❤
@simon1313ss33 жыл бұрын
jaka szkoda że nie nakrecono 3 i 4 czesci od razu. mam tylko nadzieje że nie przyjdzie nikomu do głowy robić taki film obecnie.
@buty18187 жыл бұрын
Wielka a raczej PRZEOGROMNA szkoda, że nie powstały III i IV ......
@MIMALECKIPL8 жыл бұрын
Lokowanie produktu to wymysł ostatniej dekady. Nic nie powinno stać na przeszkodzie aby otwarcie w filmach czy programach TV używać takiej a nie innej marki. A jak się to konkurencji nie podoba, to niech robią lepsze towary.
@vojtasjedyny Жыл бұрын
Nie chodzi o konkurencję. W kinematografii "lokowanie produktu" to po prostu przestrzeń reklamowa, którą producent oferuje przedsiębiorstwom. Kto chce, może się zareklamować. Natomiast w dziennikarstwie "lokowanie produktu" to sygnał dawany widzom, że dany program jest sponsorowany, (a więc że znajduje się w nim de facto reklama), przez co przekaż jest w pewnym stopniu zależny od podmiotu trzeciego. Wszystko po to, by uniknąć posądzeń o tendencyjny, ukryty przekaz komercyjny zwany kryptoreklamą - nikt nie lubi, gdy pod płaszczykiem wiarygodnej informacji, wprowadza się go w błąd.
@grzegorzraczka51089 жыл бұрын
Jakie lokowanie produktu? Rzecz normalna. Niech pozaklejają wszystkie banery itp. rzeczy. To jest po prostu jakaś paranoja i chora polityka.
@bogdanxyz-ee4yf9 ай бұрын
No cóż już nie ma kto zagrać tych cudownych ról a Vabank 3 i4 to była by porażka jak trylogia Karguli ❤
@youtec3132 жыл бұрын
Nie ma lepszego polskiego filmu!!!-no może Vabank2:)
@vojtasjedyny Жыл бұрын
Jest wiele bardzo dobrych, polskich filmów. No weźmy chociażby 3 produkcje Stanisława Barei + serial.
@pslodo5 жыл бұрын
Generalnie fajnie. Kciuk w górę, bo dobrze opowiedziane. Trafiłem tu, bo szukam źródeł muzyki do filmu.
@mroxo7710 жыл бұрын
Nie przepraszaj za dykcje, fajny filmik zrobiles, jak sie komus nie podoba to niech nie oglada, albo niech zrobi lepszy. Pozdrawiam
@hyeraPL5 жыл бұрын
co do pytania to -Bardziej aby uwiarygodnić scenografię.-pokazać że PL Przedwojenna w odróżnieniu od tej z czasów kręcenia filmu (81) była częścią Świata Zachodniego wraz z tym co to oznaczało (m.in. obecnością najlepszych marek Zachodnich).
@domw5856 жыл бұрын
Świetny film, fajny materiał 👍
@bart1111510 жыл бұрын
Apropo pytania, które pada na końcu filmu: w książce Hitman z 2012 roku na którejś stronie (niestety nie pamiętam na której czytałem dość dawno temu) Machulski wspomina, że długo nie miał pojęcia co oznacza lokowanie produktu. Stawiałbym że wówczas też o tym nie wiedział. (choć zaznaczam - nie mam pewności)
@marianmaciag5388 жыл бұрын
Nie,to po prostu były rekwizyty.A co tam miało wisieć,powiesili coś zgodnego z epoką,tyle.A nie dziwią improwizacje,kto tam gra?To półka nad górną półką.To postacie na których grze stoją filmówki.Pozdro.
@mocztenora8 жыл бұрын
Teraz też w filmach pojawiają się marki i rekwizyty zgodne z epoką. Nie udałoby się nakręcić realnego obrazu z pominięciem nazw, marek, brandów i logosów. Wydaje mi się, że wspomniane marki miały trafić w jakiś sposób do świadomości widza, nawet jeśli przeczyło to wspomnianej we wcześniejszych komentarzach regule działania ówczesnego rynku. Teraz jednak takie reminiscencje odbieramy łagodniej, wierząc, że scenarzysta czy scenograf zrobili coś "przypadkowo", bez nachalnych, marketingowych intencji. Ostatecznie można było na ścianie garażu powiesić gołą babę, nie robić takiego najazdu na maskę auta, a Kwinto mógł iść "drugą stroną ulicy"...
@szyboowiec6 ай бұрын
Z tego co pamiętam w latach 80 nie było takiej firmy jak E. Wedel tylko zakłady cukiernicze 22 lipca czy jakoś tak. Do nazwy powrócono po 89
@NikeShox8 жыл бұрын
odpowiedz jest bardzo prosta: w tym filmie nie ma czegos takiego jak "lokowanie produktu".. w czasach kiedy krecony byl Vabank (oraz jego sequel Vabank II) nie istnialo takie pojecie jak "lokowanie produktu".. to pojecie to wymysl producentow oraz wlascicieli marek (do ktorych to maja prawa) pojawiajacych sie w roznych produkcjach filmowych na przestrzeni ostatniej dekady, tak wiec twierdzenie jakoby przedstawione na koncu urywki z filmu: 3:38 - Shell, 3:40 - BMW oraz 3:43 - E. Wedel bylo "lokowaniem produktu" jest twierdzeniem blednym.. ze juz nie wspomne o tym, ze Kwinto ze swoja ekipa wozil sie nie BMW, a Fitem 508, wiec na logike, gdyby mialo byc tam jakiekolwiek "lokowanie produktu" to "reklamowany" bylby Fiat zamiast wspomnianego BMW ;)
@bartonn883 жыл бұрын
Шикарный фильм, смотрел уже раз 100). Это лучший польский фильм.
@janfox44818 жыл бұрын
Podoba mi się ten film.tak dalej:-)
@Michael_Shoemaker8 жыл бұрын
A ja zawsze myślałem że oryginalnym pomysłem na Vabank III był scenariusz do filmu VINCI z 2004 (W Rosji nawet został wydany pod tytułem "Vabank III").
@iamvirux33225 жыл бұрын
vinci... to tez jest świetny film
@sawomirszyszka91502 жыл бұрын
Ogólnie filmy Machulskiego to dzieła sztuki...
@antoinehalik3 жыл бұрын
Nie wydaje mi się, żeby to było "lokowanie produktu". Zresztą tak naprawdę w moim odczuciu, czy to jest lokowanie produktu, czy zwykły element scenografii - to zależy od intencji scenografa/scenarzysty. A jakie są ich prawdziwe intencje - to wiedzą tylko oni sami. W każdym razie tutaj jest to tak naturalne i nienachalne, że pasuje niezależnie od zamiarów.
@alexismolch4 жыл бұрын
Хороший фильм ,иногда пересматриваю его, интересно как бы сложилась судьба героев во время второй мировой войны и после неё ...
@kkkrzysztov7 жыл бұрын
Ballantines... najlepsza łyski na świecie
@kufcio143 жыл бұрын
Lokowanie produktu typu princessa albo paróki w ost 'komedyjkach' to jest przesada ale tu widz jedynie podświadomie na to patrzy poza tym historia Wedla a historia II RP jest wspólna i logiczna ;)
@csv80115 жыл бұрын
Jakie lokowanie. W tamtych czasach nikt o tym nie słyszał. Reżyser chciał wiernie oddac tamte czasy i tyle.
@JanPBtest3 жыл бұрын
Nie, lokowanie produktu wtedy nie istniało. To był po prostu taki chwyt żeby widz poczuł, że to jest prawdziwy świat, jak na przedwojennych filmach dokumentalnych widać różne nazwy firm przypadkowo wpadające w obiektyw. Przed rokiem 1989 zobaczyć, że w Polsce np. wtedy były stacje Shella, to było bardzo chwytające. Ja sam pamiętam jak mi się podobały przedwojenne reklamy salonów Mercedesa na Marszałkowskiej, które czytałem w ówczesnych gazetach w BUW-ie podczas studiów (lata 1970-te).
@obywatelcane67757 жыл бұрын
Lokowanie produktu? Raczej nie. Za komuny nie było takiego zidiocenia jak obecnie, że celowo zakrywało się znaczki samochodów albo wymyślało fikcyjne nazwy gazet żeby tylko nic nie reklamować. No i nie było takich durnych akcji, że prawie wszystkie samochody jeżdżące na planie filmu były jednej marki. Ktoś tu wspomniał o Zmiennikach. To fakt, tylko, że w latach 80 na taryfie w rzeczywistości stały głównie Duże Fiaty. To nie była reklama Fiata tylko jak najbardziej realne przedstawienie ówczesnego krajobrazu ulic. Wtedy były praktycznie cztery rodzaje samochodów: Mały Fiat, Duży Fiat, Polonez, Syrenka. Trochę Warszaw, Skód, Trabantów, Wartburgów, Wołgi [głównie na taryfie], nieliczne Ople Kadety, Golfy I i Garbusy. Zmiennicy to nie produkt placement. Po prostu wtedy tak było. A teraz proszę sobie wyobrazić film wojenny w którym gestapowskie Mercedesy jeździłyby z pozakrywanymi znaczkami jak w M jak Miłość :-) Żenada.
@lubomirpetrowpahuta7 жыл бұрын
Obywatel Cane To nie żenada to paranoja naszych czasów. Każdy dopatruje się jakiegoś podtekstu, chęci zysku. Z drugiej strony niczego bez zgody właściciela marki, znaku towarowego, utworu i zapewne bez "uiszczenia się na parapecie" (skecze "młoda lekarka" ;) wykorzystać nie może. Każdy za byle bzdurę oczekuje gratyfikacji, uwielbienia tłumów i przycisku YT. Aaa, zapomniałem o fotce na "ściance". Bezinteresowność umarła lub (nie, nie, nie czasopisma ;) dogorywa.
@Michas677 жыл бұрын
:) Jeszcze jedno spostrzeżenie: w momencie, kiedy kręcony był Vabank istniała firma, która się nazywała się "ZPC 22 Lipca (dawny E.Wedel)".
@marekc49386 жыл бұрын
W pełni popieram i podzielam zdanie.
@Miszka745 жыл бұрын
Oj. Obywatel Cane. Byłeś w błędzie, kiedy pisałeś swój komentarz. W 1987 Juliusz Machulski doskonale już wiedział jak ulokować produkt w filmie. A to chyba nadal były czasy komuny? Prawda? Nawet więcej. Cała fabuła była powiązana z produktem o nazwie polo-cockta. W wielu filmach tamtego okresu było mnóstwo lokowania produktu. Tylko czy faktycznie ktoś za to płacił lub czy w ten sposób sponsorowano film? Tego nie wiem. 1-szy odcinek serialu "07 zgłoś się", 18 minuta filmu. Borewicz mówi do legitymowanego mężczyzny "Znasz coca-colę"? W wielu filmach tamtego okresu na stołach w trakcie inscenizacji imprez, bankietów, narad w przedsiębiorstwach nieraz były butelki coca-coli na stołach". Czy to był produkt lokowany czy po prostu udany sposób na marketing i spopularyzowanie produktów... Dziś nikt nie wyjaśni... Ale różnych produktów charakterystycznych dla tamtych czasów było wiele... tylko chyba nikt nie nazywał tego lokowaniem produktu.
@konstantymikron31002 жыл бұрын
Zmiennicy to pracownicy mpt w Warszawie a w tej firmie to tylko fiaty i polonezy
@michalubowski14243 жыл бұрын
Gdy kręcili ten film nikt nie znał takiego pojęcia jak lokowanie produktu. Produkcja musiała naprawdę się postarać żeby znaleźć auta z epoki, których w tamtych czasach ile mogło być? Stawki za wynajem były ogromne bo nie było łatwo znaleźć chociażby samochodów.
@radiol11 жыл бұрын
A ja dodam ciekawostkę numer 9 Powstała trzecia część filmu Vabank. Vabank III był krótkim metrażem promującym/informującym o zabepieczeniach nowych pieniędzy wprowadzonych do obiegu w trakcie denominacji. Na pewno został wyemitowany przynajmniej raz w TVP2 późnym wieczorem. Kwinto i Duńczyk przedstawiali zabezpieczenia, któe próbował złamać Kramer. Pozdrawiam
@marsyliatv5 жыл бұрын
Jebać dykcję! Fanny film i konkretne info. Moim zdaniem " Vabank 3" byłby świetny gdyby Kwinto opierniczył bank jak w "Złoto dezerterów". Pozdrawiam i łapka leci w górę
@jankowalski-pm2ik11 жыл бұрын
Bardzo dziękuję za materiał o moim ulubionym filmie ;)
@MrOprawca19784 жыл бұрын
Reżyser filmowy, jeden z najważniejszych w Polsce, p. Janusz Majewski wybudował na Żoliborzu willę, razem z drugim reżyserem, Kawalerowiczem.
@mariusznowaczynski86174 жыл бұрын
Nie ma lokowania produktu, ponieważ wszystkie pokazane marki nie funkcjonowały w realiach PRL. Co więcej, E.Wedel nawet nie istniał, bo były "Zakłady 22 lipca".
@beatawygonowska7384 жыл бұрын
Szukałam właśnie w komentarzach czy ktoś to zauważy
@konstantymikron31002 жыл бұрын
Ale na czekoladkach był dopisek dawny E.Wedel
@youtubezmarnowanyczas20733 жыл бұрын
Dobrze ze 3 odcinek nie powstal haha
@piotrwiejskiАй бұрын
Dawaj jeszcze
@kokos81686 жыл бұрын
H. KWINTO Kasy Pancerne W Kilerów Dwóch było
@pacman5025 жыл бұрын
O gorąco panie wladzo
@mellowtrax19795 жыл бұрын
Również Machulskiego 😊😊😊,
@khandster10 жыл бұрын
Dykcja wcale nie jest zła. A film dobry.
@listonoszpat2337 жыл бұрын
To nie było lokowanie tylko dokowanie produktu ! :-)
@pies0910 жыл бұрын
uważam, że w 2 "lokowaniu produktu" w tle widać PRL-owskie bloki. :)
@Paes645 жыл бұрын
Bo to było "Blokowanie" produktu ;)
@JanKowalski-qv1oe4 жыл бұрын
PRL-owskie bloki są widoczne nie tylko 1 raz w Vabanku...
@cezarycezary51194 жыл бұрын
@@JanKowalski-qv1oe czego sie przypierdalasz mlotku
@JanKowalski-qv1oe4 жыл бұрын
@@cezarycezary5119 ty cieciu i qtasie, wal się na ryj!
@dareknicki47589 жыл бұрын
Myślę, że lokowanie produktu dotyczy tylko BMW. Pojawia się kilkukrotnie i w pierwszej i w drugiej części. Biorąc pod uwagę czasy, w których jest to nakręcone - może to być zapłata za użyczenie samochodów do filmu. Pozdrawiam
@BuggiEU9 жыл бұрын
darek nicki Biorąc pod pod uwagę czasy, to do Polski nie trafiały w ogóle nowe BMW, a samochód jest zapewne wypożyczony z jakiegoś muzeum. Shella też nikt tu nie widział, a Wedel był jednym z większych sukcesów przedsiębiorczych międzywojnia, więc bardzo dobrze pasuje do budowania klimatu epoki.
@movemelody14 жыл бұрын
Dobrze, że nie nakręcono pozostałych części, z tym stalinem to byłoby już duże przegięcie.
@Ed666Kemper6 жыл бұрын
Hehehe kanał powinien się nazywać :Poznać Kwinto
@orginalus19597 жыл бұрын
Jesli tak maja wygladac reklamy "lokowanie produktu" to jestem za . Normalne reklamy zawsze przelanczam i nigdy ich nie ogladam a na kompie obowiazkowo mam adblocka
@michaskowronek28392 жыл бұрын
1:54 - drobny błędzik: premiera ''Vabank II" odbyła się w 1985 roku ;)
@jerry91eudezet195 жыл бұрын
Film kręcony w Łodzi. Sceny pod bankiem tuż koło mojego domu na ulicy Roosevelta
@leszekr.82664 жыл бұрын
kamienica imitująca dom bankowy Kramera znajduje sie w Piotrkowie Trybunalskim
@jerry91eudezet194 жыл бұрын
@@leszekr.8266 Byc może były to sceny w banku. Pamietam za dzieciaka jak zaknieto cała ulice Roosevelta dla potrzeb ekipy filmowej a na autach było że kreca do filmu Vabank
@ossian1086 жыл бұрын
Ogólnie jest dobrze ale... Dykcję trzeba poprawić i trochę błędów składniowych też. "Usłyszał wydarzenie" na przykład. Pozdrawiam.
@aj21-j1b2 жыл бұрын
Moks też miał taki tik. Mrugal oczami i to było widoczne
@glazur9210 жыл бұрын
Taa w pierwszej części Kwinto chce zrobić ostatni skok w swoim życiu tylko po to żeby zemścić się na Kramerze i z trudem namawia Duńczyka który też chce się wycofać i nagle w 53 obaj planują dalej kraść coś bezsensu była by ta 4 część a w 3 części która dzieje się w czasie 2 wojny to nie nakręcili jej bo aktorzy się zestarzeli ale 1 i 2 część działy się w połowie lat 30 więc i bohaterowie mogliby się zestarzeć do czasów wojny, dlatego aktorzy wyglądaliby całkiem autentycznie względem upływających lat. Jakieś takie dziwne koncepcje miał reżyser Juliusz achulski
@BlaugranaFAN8 жыл бұрын
W 1953 roku mogliby mieć pobudki polityczne by okradać ZSRR. A co do postarzenia się aktorów - czy Ty myślisz, że film z pozytywnymi AKowcami przeszedłby cenzurę w PRL? Więc po 1989 roku już było trochę za późno. Ale najwyraźniej patrzysz krótkowzrocznie i bez jakiejkolwiek wiedzy o historii najnowszej świata w którym przyszło Ci żyć.
@gangun21265 жыл бұрын
@@BlaugranaFAN Masz zupełną rację. Żaden reżim nie pozwoli na kręcenie filmów niezgodnych z jego ideą przewodnią. Dlatego w PRL nigdy nie nakręcono takich filmów jak Hubal, Kanał czy Kolumbowie, za to w "wolnej i demokratycznej" Polsce powstało całe mnóstwo filmów, opisujących losy żołnierzy polskich, którzy przegonili Niemców z naszej ojczyzny.
@patrykgodowski15148 жыл бұрын
Z tego co widzę, to pierwszy "tik" zrobił w prawo, a wszystkie pozostałe w lewo ;)
@Hanf75 Жыл бұрын
Akcja filmu toczy się w 1934 r. a sam skok ma miejsce w lipcu 1934 r.
@maciejgoabek31996 жыл бұрын
1: 46 Ale "Kwinto" się machnął. Na ujęciu pierwszym tik poszedł w jego prawą stronę, na pozostałych w lewo.
@yogiyogi40614 жыл бұрын
Maciej Gołąbek bo to był negatyw 😜
@arno7634 жыл бұрын
Как то,много лет назад смотрел по российскому тв польский фильм,названия которого не помню. Действие его происходило уже в 90-2000 годы. Помню,что там по моему ,украли картину. Играл там Ян Махульский,правда,уже полицейского.. а режиссером был опять Юлиуш Махульский. Что ещё запомнил,что вконце,когда картину везли в музей,на автомобиле - фургоне была надпись " H.Kwinto. Szafy pancerne"! Я так расхохотался ,что свалился с тахты.
@JanKowalski-qv1oe4 жыл бұрын
"Vinci" 2004 player.pl/filmy-online/vinci,26494
@staffralf52127 жыл бұрын
Lokowanie produktu jest w każdy filmie. Inaczej nie było by pieniędzy na produkcję. Najwięcej jest ich we francuskich produkcjach
@MrOprawca19784 жыл бұрын
W drugim momencie jest lokowanie dwóch produktów. Samochodów BMW oraz gierkowskich wieżowców.
@jordangagat5 ай бұрын
Polskie żądlo z Pyrkoszem swietej pamięci
@СЛАВЯН-д8ф3 жыл бұрын
👍
@z00mbi3s4 жыл бұрын
Jak to jest lokowanie produktu to piwo w McDonaldzie w teście pilota pirxa to dopiero kryminał :D
@gachagames23205 жыл бұрын
Otóż tak Wedel jest lokowaniem produktu BMW jest znakiem samochodowym shell jest stacją paliw
@JanPBtest4 жыл бұрын
3:35 Odp.: nie. To miało pokazać koloryt epoki, np. Shell - nie istniał w PRL.
@Rocky-hg4cv4 жыл бұрын
przecież akcja sie dzieje w dwudziestoleciu miedzywojennym a nie PRLu
@JanPBtest4 жыл бұрын
@@Rocky-hg4cv Dokładnie.
@janserce117 жыл бұрын
kiedyś nie było pojęcia lokowania produktu W USA chyba do dzisiaj czegoś takiego nie ma
@yanoosh39244 жыл бұрын
Product placement jest obecny od lat 20. XX wieku. A wymyślono go w Stanach.
@pawelkoaczynski3928 жыл бұрын
Czy mi się wydaje, czy dźwięk kasy pochodzi z piosenki "Money" Pink Floyd'a?
@FRANCUZSA6 жыл бұрын
A ja mam pytanie! W drugiej części Vabank w czasie rozmowy Kwionto i Duńczyk za nim wejdą do banku jest widoczny kilkakrotnie napis: BANK. Czy ktoś wie, czy ten napis w dalszym ciągu tam istnieje i gdzie? I czy w ogóle jest w rzeczywistości?
@JanKowalski-qv1oe4 жыл бұрын
Ależ skądże, to scenografia a film był kręcony w Łodzi i co za pomysł w ogóle, że bank mógł być na I piętrze budynku...
@FRANCUZSA4 жыл бұрын
@@JanKowalski-qv1oe Pięknie Ci dziękuję za odpowiedź.
@fjk82 жыл бұрын
film w wiekszosci nie był krecony w Łodzi tylko w Piotrkowie Trybunalskim, kamienica ta istnieje. Obejrzyj sobie ten film: kzbin.info/www/bejne/e2e7ZmaQaZqGbdk
@FRANCUZSA2 жыл бұрын
@@fjk8 Pięknie dziękuję! Tak z ciekawości właśnie z powodu tego filmu pojechałem do Zurychu! :)
@fjk82 жыл бұрын
@@FRANCUZSA też często robię takie podróże z powodu filmów. To szkoda że nie znałes tego materiału co ci podrzucilem. Jest tam opowiedziane też o Zurichu. Polecam film In Bruges, I pojechać tam... Mistrz.
@youtubezmarnowanyczas20733 жыл бұрын
Nie to nie byly reklamy... produktow
@maciejgoabek31996 жыл бұрын
Lokowanie, czyli zamykanie produktu? Nie ulokowanie, czyli kryptoreklama? Język polski nie jest logiczny. Nie poszedłbyś na spacer? Tak. Czyli nie poszedłbym na spacer, choć pytający pewnie zrozumie, że poszedłbym na spacer.
@franciszekzielony7 жыл бұрын
Jaki to podobny film nakręcono wtedy?
@jacekkubis7 жыл бұрын
"Hallo Szpicbródka, czyli ostatni występ Króla Kasiarzy" - 1978. :)
@DOROTAFANTAGIRO Жыл бұрын
Lokowanie produktu? 😂😂😂 Kto tam patrzy na produkty, gdy Machulski jest, albo go się szuka!
@horusnajtling5286 жыл бұрын
Druga część, to byłaby Riposta Kwinta?
@jacekkubis6 жыл бұрын
Kwinty, to nie jest włoskie nazwisko. ;)
@jakubskoczen3398 жыл бұрын
odpowiadam na pytanie TAK
@Onn.7 Жыл бұрын
Nie wiem jak było ale 3 : 26 dziwnie brzmi że w Rosji Stalina były banki .
@slavicjester61564 жыл бұрын
A nie mógł zrobić tak że 3 ma ten scenariusz z 4?
@oski56210 жыл бұрын
Kurde jedziecie go za dykcje a sami z IDEALNĄ dycją byście takiego filmu nie zrobili
@BlaugranaFAN8 жыл бұрын
Udowodnij albo przeproś. Argument z dupy.
@chryzelefantyna4 жыл бұрын
Ale mają rację Ci, którzy zwracają uwagę na dykcję. Nawet najlepszy materiał sobie tak można zepsuć. A narrator do logopedy jak najszybciej, a na już to jakiegos kolegę poprosić o użyczenie głosu
@JanPBtest3 жыл бұрын
Moim zdaniem "Kwinto" to dużo lepszy tytuł. "Vabank" jest kwiatko-kożuchowy, zupełnie niepotrzebnie.
@FRANCUZSA4 жыл бұрын
😘
@misiopysio390 Жыл бұрын
szkoda ze III nigdy nie powastala byla by naprawe hitem
@somar913 жыл бұрын
Lokowanie produktu to taki debilizm, że w głowie się nie mieści. Taaa już lecę kupować ręczniczki papierowe np. Regina tylko dlatego, że Małgorzata Kożuchowska wycierała nimi blat kuchenny w jakimś tam serialu. To jest po prostu śmieszne - to tak jakbym u kolegi zobaczył na biurku czekoladę i od raz leciał ją kupić dla siebie. Odpowiadając na pytanie. Oczywiście mogę się mylić ale myślę, że z punktu widzenia prawa nie ma tu żadnego lokowania produktu. Ponieważ film jest z 1981 roku, a ustawa o lokowaniu produktów z 1992r. Oczywiście fizycznie widać np. markę Wedla ale po prostu w tamtych czasach nie było to regulowanie prawnie, więc to tak jakby dziś zrobić filmik z elementami np. religijnymi, a za 5 lat weszła by ustawa jakaś która by to stopowała.
@wql1978 Жыл бұрын
Lokowania nie ma, ale są lokale w blokach z wielkiej płyty....
@vojtasjedyny Жыл бұрын
Hah, zgadza się. Widać reżyserowi tak się spodobała brama, że stwierdził, że może nikt nie zauważy tych bloków.
@arielpryciak39463 жыл бұрын
szkoda ze nie ma tej III czesci
@grzegorzraczka51087 жыл бұрын
Z tym lokowaniem produktu, to mamy takie porąbane prawo. Niech zakleją całą scenerię gdzie będą widoczni tylko aktorzy. Niech producenci oraz właściciele znanych marek pukną się w głowę i pójdą po rozum do głowy. Masakra.
@lubomirpetrowpahuta7 жыл бұрын
Grzegorz Rączka A aktorzy, zwłaszcza aktorki, niech grają nago bo ktoś się dopatrzy w jakiej marki ciuchy są ubrani i będzie wtopa. ;))) Ale by była oglądalność.
@arno7634 жыл бұрын
Хорошо ,что не дошло до Vabank IV. Два поляка грабанули советский банк и Сталин умер от инфаркта,узнав об это:-))))). Это же надо было до такого додуматься:-)!
@mareklimanowski3 жыл бұрын
Moskwa 1953 gabinet na Kremlu mówi Stalin panie Beria jakie wieści pan przenosi , Beria mówi jest taka jedna malutka sprawa tak tyciutka BANK ZSSR został obrabowany !!!!!! grozi nam bakructwo służby szukają imperialistycznych gangsterów , Stalin zaczyna coś w szkoku mamrotać pod nosem mówiąc jedynie by mu narazie nie przeszkadząć potem znajdą go po zawalę na podłodze ,jakby co nie wiem jak by tam to wyglądało wszystko co napisałem to tylko moja wizja 🙂.
@alembiks5 жыл бұрын
Lokowanie produktów to jest celowe reklamowanie dla korzyści majatkowej.Na przykład gdy ktoś prowadzi program o małpach a zareklamuje małego człowieczka z kotem.
@uzytkownikbeznazwy10 жыл бұрын
80% informacji z tego filmiku pochodzi z zamieszczonej obok rozmowy z oboma Machulskimi z kanału "Akademia Polskiego Filmu". Plus od tego kilka niepotwierdzonych plotek. Poza tym, co to za maniera, żeby w materiale dziennikarskim mówić "pan Machulski", "pan Hoffman" etc? Czuć przez to straszny infantylizm.
@Poznackino10 жыл бұрын
Większość informacji z tego filmu pochodzi z wywiadu Juliusza Machulskiego dla magazynu "Kino" (nr 10/2011). Inne informacje pochodzą także z "Akademii Polskiego Filmu" oraz z wywiadu Juliusza Machulskiego dla Dwójka - polskie radio.
@BuggiEU8 жыл бұрын
+uzytkownikbeznazwy Nie tyle infantylizm, co kalka językowa z angielskiego, gdzię tak właśnie pisze się w artykułach.
@RhumZeiss8 жыл бұрын
Cóż to za maniera, sztorcować kogoś za to, że mówi per „pan”?
@BuggiEU8 жыл бұрын
+Rhum Zeiss Polska. Mówienie do kogoś per pan np. "panie Machulski" jest w kulturze polskiej uważane za nieuprzejme.
@RhumZeiss8 жыл бұрын
W Polsce mówienie do kogoś per „Pan” jest zwyczajową uprzejmością, a uprzejmym być wypada. Podobnie jest z mówieniem o kimś per „Pan”. Zachęcam do skorzystania ze słownika.
@krisw54 жыл бұрын
Lokowanie produktu to nie jest wymysł ostatnich lat. Od zawsze producenci filmu dostawali kasę jeśli dany produkt ukazał się na ekranie. I to nic zdrożnego czysty uczciwy biznes
@johnkowalsky47174 жыл бұрын
Rrrrrrrrr powiedz rabarbar
@conssido356 Жыл бұрын
Cale szczescie, ze nie krecono III i IV czesci wedlug wlasnie tych scenariuszy, co tu sie opowiada.
@piotrwiejskiАй бұрын
Nie nie uważam że to jest logowanie produktu to są sceny bardzo mało zauważalne widz na czymś innym
@jhgoldwing3913 жыл бұрын
Nie , to nie lokowanie to podkreślenie obrazowe tamtych lat ,że to jeszcze Polska.
@Old-Bald-and-Grumpy3 жыл бұрын
Plus małe mrugnięcie okiem: E.Wedel, a nie prawilne 22 lipca d. E.Wedel....
@deegee2friar8 жыл бұрын
Lokowanie produktu, hmmmmm, może? Proszę jednak pamiętać, że w tamtym okresie fabryka czekolady nazywała się 22 lipca, co do BMW tym bardziej nie sądzę, przecież poza kilkoma osobami z rządu i cinkciarzami nikogo nie byłoby stać na takie cudo. Sądzę, że chodziło o scenografię ówczesnej Warszawy.
@JanKowalski-qv1oe4 жыл бұрын
Ta fabryka czekolady to nazywała się jednak tak: "Zakłady im. 22 Lipca d. E.Wedel"
@bluetop50852 жыл бұрын
00:28 Machulski nie interesowal sie rzeczywistscia PRL-owska.Aha .To Kingsajz o czym był?o krasnoludkach?
@TheApokalipsa888 жыл бұрын
nie poprostu loga firm sie zmieniają tam sa miedzy wojenne loga , prawdokodobnie
@adikab8 жыл бұрын
Jakie międzywojenne loga i gdzie się zmieniają ?? Dla przykładu, Wedel ma cały czas takie samo, mimo iż firma została jakiś czas temu sprzedana. Takie było i takie jest do tej pory.
@MagdalenaMadejPolska5 жыл бұрын
poznałam nowe słowo: kolaudacja :)
@COCHISE7102266 жыл бұрын
Jakie lokowanie produktu ? Myślisz, że dostali kasę od Shella i BMW ?????!!!!! E. Wedel w PRL-u nie istniał. Były Zakłady Cukiernicze im. 22 Lipca.....
@JanKowalski-qv1oe4 жыл бұрын
"Były Zakłady Cukiernicze im. 22 Lipca....." ale pomijasz ciąg dalszy: d. E.Wedel (dawny E.Wedel)
@miszalandro93223 жыл бұрын
Żeby nie wada wymowy narratora to byłoby całkiem, całkiem.
@kazikpawlikowski39353 жыл бұрын
żeby? nie umiesz pisać. pisz gdyby mordo.
@jacekplacek80194 жыл бұрын
No
@BuggiEU8 жыл бұрын
Podobno nie ma głupich pytań, są tylko głupi ludzie. Jakie lokowanie produktu, jeżeli w tych czasach żadnej z rzekomo lokowanych marek nie było w Polsce, a na Zachodzie pies z kulawą nogą tego nie widzał? Jakieś minimum kojarzenia kontekstu by się przydało jak się publikuje filmy na YT.
@BlaugranaFAN8 жыл бұрын
Wedla nie było?
@BuggiEU8 жыл бұрын
Owszem, były Zakłady Przemysłu Cukierniczego 22 Lipca, z dopiskiem na opakowaniu "dawniej E.Wedel". Zresztą, jaki byłby sens lokowania czekolady konkretnego producenta, jeżeli wszyscy producenci powszechnie dostępnej czekolady należeli do państwa i państwo w całości finansowało powstanie filmu? Ten pomysł w ogóle nie przystaje do rzeczywistości gospodarki socjalistycznej, o której najwyraźniej nie macie pojęcia.
@PlebanMuzeum6 жыл бұрын
Normalnie uszanowałbym argumentację, bo jest w niej dużo racji. Nazwa "22 lipca" oczywiście istniała długi czas. Ale nie lubię jak ktoś się wywyższa (czy raczej deprecjonuje współrozmówców) ze swoim "pojęciem". Jako dzieciak w latach 80 dostawałem od rodziny czekolady. Z napisem E. Wedel. Kiedyś u babci znalazłem kolekcję opakowań po tabliczkach czekolady z lat 40 i 50. Piękne, niektóre ręcznie rysowane. Z napisem E. Wedel. Nawiasem mówiąc: Buggi, gdzie można obejrzeć Twoje filmy wypełnione "pojęciem"? ;)
@maciejkwiatkowski49738 жыл бұрын
NIEEE!!! niema zadnego lokowania produktu to jakas bzdura wymyslona w ostatnich latach w wielu innych filmach na planie tez sa rekwizyty z logo marek ale tylko poto by bardziej przyblizyc wiarygodnosc akcji filmu
@houdini87849 жыл бұрын
To czekamy na Vabank III i Vabank IV może ktoś się za to weźmie i powstanie coś ciekawego.
@Matux1008 жыл бұрын
+Peter Inox Czy ja wiem ? Bez p.Jana Machulskiego to nie będzie to samo :/
@lubomirpetrowpahuta7 жыл бұрын
Houdini 87 Nie ma Kwinty nie ma kolejnych Vabanków. Już tak się "nakradli" w filmach na wszelkie sposoby że trudno coś nowego wymyśleć. Nawet takich dwóch próbowało zwędzić Księżyc ;)))
@Kreatywna855 жыл бұрын
oj nie, już zrobili Kogel-mogel III i wielkie ggggg z tego wyszło. Vabanków proszę mi nie tykać.
@RedSickle3 жыл бұрын
Tylko nie to! Żadnych nowych Vabanków. Bez tych samych aktorów to nie ma sensu.
@cezarycezary51193 жыл бұрын
jest lokowanie tak samo jak nazwa sejfu szwajcarskiego
@andrzejstranc30277 жыл бұрын
powinni nakrecic teraz wabank 3 i 4 by;o by zaje fajnie
@JanPBtest4 жыл бұрын
Lubię ten film, ale zawsze uważałem że tytuł jest absolutnie fatalny, ohydna ortografia. "Kwinto" też nie rewelacja ale dużo lepszy jednak.
@movemelody14 жыл бұрын
Nie zgadzam się. Tytuł jest transkrypcją francuskiego va banque i tyle...przecież nie jest to lekcja francuskiego a rozumie go każdy. Brzmi o wiele lepiej niż Kwinto, niesie ze sobą więcej treści.
@JanPBtest4 жыл бұрын
@@movemelody1 No to niech będzie Va banque przynajmniej. W dodatku przed wojną francuski był językiem numer jeden, nikt na poziomie wtedy nie napisałby "vabank", przecież to już z tego powodu chociażby kompletnie nieautentyczny zgrzyt (poza obleśnością samego słowa).
@movemelody14 жыл бұрын
@@JanPBtest Co do rozdzielnej pisowni...zgoda. Widziałam film kilka razy i do dzisiaj myślałam, że tytuł jest Va bank...faktycznie francuskie va banque byłoby najlepsze. Obawiam się, że w tej dziwnej formie wejdzie wkrótce do języka, bo już widziałam w internecie sklep o takiej nazwie.
@preuspevatel8 жыл бұрын
Нифига не понятно. Печалька.
@lubomirpetrowpahuta7 жыл бұрын
Preuspevatel А ты чево не пониал?
@preuspevatel7 жыл бұрын
Lubomir Petrów-Pahuta язык...
@arno7634 жыл бұрын
@@preuspevatel ну ,так учи польский,и все станет понятно. Поверь знать язык на бытовом уровне вовсе не так трудно. Единственно- вначале надо привыкнуть и различать в речи польские шипящие звуки" sz" " rz" .