跑馬地紙盒藏屍案 改編電影｜箱屍奇案 (Justice Is Blind)｜廖偉雄｜商天娥｜陳蕊｜黎漢持｜8號電影院 HK Movie｜粵語中字｜電視電影

[@kitty007z]

好正，用囚犯的聚会，来不断讨论事件的可能性，不断接近真相，这部片比起现在的大部分电影还要厉害，好睇

[@QueeN_zR]

對。不斷接近真相, 套劇連死者卞玉英當日著咩衫都照足, 好正~ 我覺得呢個版本係最合情合理, 最接近真相

[@forrachan811]

片唔係怕舊、最繁要受👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿

[@antlan1500]

太感恩了🙏小编加油💪

[@QueeN_zR]

27:43 雷sir真係好有辦法令人信服...讚!! 沒有什麼比"直接做你睇" 更有說服力

[@laputaman]

呢套野每隔幾分鐘background music都要mute真心癲，睇咗一陣已經頂唔順！

[@yipyipyip5514]

做免費仔有得睇就睇，唔好咁多嘢講 以前dvd質素係咁

[@yipyipyip5514]

​@shingchan615 做免費仔有得睇就睇，唔好咁多嘢講 以前dvd質素係咁

[@yipyipyip5514]

@shingchan615 咁你就咪撚睇啦

[@laputaman]

@@yipyipyip5514 唔識又扮識，1080p係dvd質素？？？你究竟知唔知人哋响youtube mute聲嘅用意係乜？

[@jeffhk2091]

唔係咁邊有得睇呀！

[@citywong3040]

睇過有關報導，當年這案件非常轟動😱😱😱

[@dogcents2504]

什么时候？

[@QueeN_zR]

@@dogcents2504 1974

[@我不是弱者]

地點一定係嗰度啦？　一定係響嗰度失蹤？第二朝放返響嗰度呀嘛？唔通一大早失蹤拉返條屍體反去？成日話冇可能拉個箱出去，當時人口唔多跑馬地清早又係冬天，佢先放個箱出去，再睇吓周圍冇人，即刻將屍體，抱出去放響個箱度咪得囉，質疑嗰啲人都有盲點😂😂

[@thomaslai7369]

至今有人覺得呢單案會係冤獄，唔多唔少都係靠呢套電視電影同埋另一套任達華做嘅電影，令到大家都認為歐陽炳強係無辜，當年法庭文件唔係咁輕易公開， 自從youtube上面有小醉俠公開披露咗當年法庭嘅正式文件、審訊過程同埋法理依據之後，好多我哋唔知嘅案件嘅真相，都清楚明白咗好多

[@cantoniayatbou6237]

喺某一個光譜嘅政治正確下, 係必須要話呢單案唔係冤獄, 否則就打破咗司法公正嘅文宣😊

[@QueeN_zR]

@@cantoniayatbou6237 但係呢單案都幾十年前, 有需要呢刻做咩"公正文宣"咩..? 冇必要囉 我自己信個天, 個天都唔幫歐陽..?? 而又咁多陌生人在跑馬地, 就係歐陽中招...?? 正常嚟講, 點樣查, 都唔會查到去"雪糕店, 因為個箱有一堆電器工場用品, 所以差佬初初是查周圍的電器工場........點樣都唔會諗雪糕店...所以我話信個天, 如果你有中意睇""奇案類"既片, 你會發現""點解d兇手永遠在差佬 豪無頭緒之時, 總會突破盲腸, 靈動像有東西帶領, 例如"林過雲", 例如:AV色魔, 仲有好多好多, 所以睇奇案多, 會深深相信""天網恢恢 疏而不漏", 個天會有指引

[@Philip-dy3ww]

好睇👍🏻

[@kasingchan1219]

韋家輝拍得很好，看片的英文名Justice is blind，片中已講出大致真相；此單是香港第一寃案，歐陽生RIP🙏🏻

[@hongkongsmartboy]

誰告訴你是冤案?

[@hongkongsmartboy]

紙盒藏屍 以下主要根據小醉俠講： 1."科學鑑證"只是「300倍顯微鏡+紅外線色譜儀」，去證明死者身上和紙盒的白油漆+灰塵、電線、寫了「未焊」的紙張和工場找到的同類東西是否完全吻合。 簡單講，就算同一款張紙，如果分開放在不同獨立房間或空間，會因不同濕度、溫度、氧化速度産生不同變化，甚至可能出現的附近污染，加上2張紙也可能有不同出廠日期甚至生産材料，用「300倍顯微鏡+紅外線光譜儀」, 足以能夠分辨2張紙是否同一來源、或是否曾長期存放在同一地點。 所以，經此"科學鑑證"，案發第一現場 (或至少紙盒、屍體曾在此出現) 鎖定是「安美飲品公司」工場 (其實工場實際位置在地下) 內。 其實在調查「安美」之前，當年警方已搜查過在跑馬地附近所有工場，但環境證據無一個吻合。 按：香港第一宗科學鑑證案件 是 陳漢棠案 (1972年舂坎角18歲女傭被殺案)，並不是此案 (1974年跑馬地紙盒藏屍案)。 另外，「安美」其實"不止一個工場" ，正確點，電話位於閣樓，這個閣樓只是辦工室而非真正工場。 "另一個工場" (真正唯一一個) 是位於地下，係為汽水機/雪糕機維修。 2. 坊間傳言警方只針對歐陽炳強一人調查，但事實是警方在調查他之前，已排查過接近800人，他基本是最後期被調查的一批人之一。 安美閣樓"工場"以及地下"真正工場"也是在案發後超過十多日才被貝亞探長發現，所以理論上兇手有足夠時間清理和死者有關的一切，"2個工場"內找不到死者的衣物纖維是不足為奇的。 其實要補充一點，有一組「陌生衣物纖維」同時在歐陽炳強那套西裝、死者藏屍紙盒和地下工場三處不同地方被發現，但因為死者是赤裸全身，沒有其衣物，所以無法對比和確定衣物纖維是否屬於死者。 同樣，歐陽炳強在案發後十多日後才被懷疑、被警方調查，所以他身上也難找到有關傷痕。 3. 夜校遺失點名簿一事其實也不是重點，因為警方早在屍體發現當日 (應該在下午) 已查過，所以一早就掌握誰缺課，警方亦已查過各人無可疑，而點名簿是在之後一日遺失，即係話遺失點名簿不足以令其他有可疑的人逃過偵查。 4. 兩個小輪上證明歐陽炳強用煙蒂灼她們的女證人絕非"女死者同學"，反而毫不認識死者，這是"坊間最大誤傳"。 5. 坊間說藏屍紙盒內有一頁英文報紙，剛好就是「安美」工場有同一日報紙的缺頁一份 (ATV「香港奇案」都咁講)，查實"法庭沒有此紀錄"。 6.雖然在女死者身上200多條纖維，只有7條吻合歐陽炳強其中一件西裝的纖維，但這些纖維同時也在「安美」工場找到，而哪7條纖維基本是嵌入女死者指甲中，並非偶而接觸到。 7. 湯家驊當年只是初出茅蘆，只是作為此案的律師助手，基本在庭上沒有發言機會，角色很次要。 更謊謬的是，不知是他記錯還是對此案不著力，他居然曾說"因為資金不足所以此案沒有上訴至英倫樞密院"，但事實是此案是"有上訴至英倫樞密院”，只是很快被駁回。 8. 至於文錦棠話歐陽炳強已默認過殺人 (個盒咁重，點搬？)，其實不能作準的，因為文先生根本就不是警方線人，又無提過歐陽炳強透露詳細案情，即係話文先生在此案調查是毫無角色，究竟是文錦棠吹牛皮還是歐陽炳強默認或者只是發悔氣，則只有天知。 9. 據歐陽炳強妻講，在案發當晚，她丈夫是比平時遲半小時回家 (要補充，無論遲20還是35分鐘，本質也是一樣，而且當年香港是没有地鐵，交通不如現在便利，如果錯了一班巴士確可以遲30分鐘才回家)，而歐陽炳強在庭上辯稱自己當晚duty係要洗雪糕機，而洗雪糕機就必然要在工場內做。 這個工廠其實是指地下的工場，並非被指涉案的閣樓的 ~ 誰會將大型機器經常性地搬上閣樓維修? 根據小醉俠和波記資料，閣樓應該没有密碼鎖，地下工廠同時有密碼鎖還和普通機械鎖。 但他這樣作供，就會令法官和陪審員很難相信他不知工場密碼 (或擁有鎖匙) 的事，一般讀者都只知他只在舖面找輔幣兼賣雪糕 (直至去晚上8點左右)，原來他的工作還包括清洗雪糕機，甚至執拾工具和關燈。 當年確有報紙報導歐陽炳強是有"工場"三度門鎖鎖匙。 事實法庭紀錄是包括歐陽炳強在內8位「安美」員工都有工場鎖匙和密碼，並非坊間說他沒有密嗎和鎖匙，所以不能進入工場。 10. 法醫報告指出，死者死亡前3小時曾進食，但死者在下午1點和家人一齊進食到下午6時半失踪前的5個半小時內又有冇進行過另一次進食就無人知 (她是5時半左右離家)，這個report令人相信她在9PM或更後才遇害 按：其實每個人消化速度也因好多不同因素而不同，3小時推論也不一定完全準確。 而法醫根據死者是被扼死，所以修正死者亡時間為6PM-12AM，此案死者被指在18:30-19:00失去自由甚至生命，不符合第一個報告卻符合等二個報告，確令好多人質疑是冤案。 Midnight Rider則認同法醫以探肛體溫，得出死者最有可能在6:30PM或以後一段時間死亡。 11. 「安美」、獸醫診所和馬達餐廳都有後門通去後街，但據知「安美」後門是鎖死的。 (雖然地下"工場"的確接近「安美」後門。) 如何鎖死，不得而知? 但既然叫得「鎖死」，一般就是為保安理由 (飲品公司不像餐廳，不需要長期開住後門，例如為了給員工在後巷做洗碗等工作)，即是就算持匙者，也要大費周章才能將後門開啟。 12. 居然有人聯想陳彬彬聯同其他夜校同學以及「安美」其他7位持有工廠密碼至少其一人陷害歐陽炳強，但這樣的操作難度很大。 甚至有人將第一現場設置在"陳彬彬家中"、「安美」後巷、"獸醫診所"或"馬達餐廳"，而兇手和幫兇再加上"獸醫診所職員"、"馬達餐廳㕑師"甚至當年不足21歲的林過雲，這樣會令案件調查產生更多不合理的地方。 要完美陷害歐陽炳強，除了上述可疑人，也得警方、法醫完美配合，沒有十個人以上合作不可能。 當年警隊仍然係貪污，市民對警察觀感普遍不佳，所以出現同情歐陽炳強聲音。 (有當年警察表示，雖然警察當年確是貪污成風，但對殺人這類「大是大非」的罪案，警察是不至於胡亂冤枉好人。) 13. 我的個人意見 (與一般坊間傳聞，以及小醉俠不同) ~ 歐陽炳強和卞玉英事發前已認識，畢竟卞很可能多次光顧過安美飲品公司。 卞信任歐陽才跟他上閣樓借電話打，但卞和歐陽也只是點頭之交，即正常是卞是不容許歐陽和她親熱。

[@hongkongsmartboy]

後記1： 此案，網上資料寫湯家驊是辯護律師，但湯是1950年出生，開庭時湯只是25歲，說白了就是畢業不久、初出茅蘆，仍然跟住資深大狀學法，如此資歷，當時怎可能是正式獨立執業大律師，仲要負責咁重要既案件。 據小醉俠講，負責此案的辯方大律師應是胡鴻烈 (重審) 和 貝納祺 (第二次上訴)，2人的資歷要比湯多接近30年，湯只可能是貝納祺的助手，一般情况下連發言機會都沒有。 後記2：小醉俠版本是歐陽炳強在8PM後停止在舖面找換輔幣和賣軟雪糕 (有人說「安美」在8PM後才只有歐陽炳強一人當值，實屬錯誤)，但他應該是10PM左右下班，這2小時他做甚麽也很少被提及，可能一般都是下午8時後停止舖面找輔幣並做善後工作，下午10時才下班。 不過重點是案發日他比平時遲半個鐘回家 (他妻子的口供説)，是否交通問題 (他對妻子說遲回家的解釋）難以推測，但小醉俠看過法庭文件供詞，是歐陽炳強說當晚要去洗雪糕機。 噢，原來歐陽生的工作不止要在舖面找換輔幣和賣雪糕，還要洗埋雪糕機。

[@chikinchan4917]

​@@hongkongsmartboy最最重要係七條毛真係嚟自佢件褸😊

[@BIG-xu6rb]

纤维鉴证技术曾在多个案件中导致错误定罪和冤狱。以下是一些典型案例： 1. **Kirk Bloodsworth案**： - **背景**：1984年，Kirk Bloodsworth被指控谋杀和强奸9岁的Dawn Hamilton。基于纤维证据等物证，他被判有罪并被判处死刑。 - **问题**：随着DNA技术的进步，1992年对案件中的DNA证据进行重新检测，发现Bloodsworth并不是凶手。 - **结果**：Bloodsworth成为美国第一个因DNA证据而被证明无罪的死刑犯，最终被释放 2. **Michael Blair案**： - **背景**：1993年，Michael Blair因谋杀7岁的Ashley Estell被判有罪，并主要依赖于他的车内发现的纤维和受害者身体上的纤维相似的证据。 - **问题**：这些纤维证据被发现不够精确且具有误导性。Blair在监狱中服刑14年，最终通过DNA证据被证明无罪并被释放。 - **结果**：该案件显示了过度依赖纤维鉴证可能导致的重大司法错误 3. **Kevin Green案**： - **背景**：1979年，Kevin Green被指控谋杀他的妻子和未出生的孩子，纤维证据和其他间接证据成为主要证据。 - **问题**：纤维证据在当时被误解和错误解读。1996年，新的DNA证据表明真正的凶手是连环杀手Gerald Parker。 - **结果**：Green被宣告无罪并获得补偿 这些案例强调了纤维鉴证技术在历史上的局限性和可能导致的司法错误。

[@jgtujjuuttgg3107]

点解當年警方吾查買電視机果個人，因為当年買新電視机才有盒.有紀錄边度賣出，同時果的盒好多人吾輕易掉因為裝货好好用

[@chaulit6878]

@@jgtujjuuttgg3107 有查過電視機盒的來源的

[@Otto-t3y]

当时都查了好多人，查欧阳是很后面的时间先查，如果警方真是要栽赃嫁祸，随便找个人就行了，何必大费周章。

[@riccoyk8994]

查左無果, 當時只有300多戶購買此電視機, 就係冇可疑, 關於電視盒不易掉, 個箱好大, 香港屋細, 相信冇人會留一個大箱要來放東西, 而且是紙, 唔係膠, 除非公司, 咁就會留下 同埋警察一向查乜, 查成怎樣, 不會向公眾交待

[@asoncheng1760]

燦哥對眼好識做戲 !

[@yayyoFU]

My idol 廖伟雄

[@jeffhk2091]

韋家輝，名不虛傳！

[@Goproson]

好亞視feel

[@BillyTsui-v5b]

亞視有另一個版本

[@固體蛇]

件事本身就唔合理，返返吓工有個女仔唻借電話突然發咗神經走去非禮人本身已經好唔通，條屍俾辣雞辣過，然後咁啱有人證出現話佢幾年前用煙頭辣過佢，好似砌岀唻一樣啲人證

[@riccoyk8994]

件西裝, 個紙箱都驗到物料...

[@dolenng6129]

DLLM成9日冇聲咪L放上來啦！

[@AlexPun-cz3vn]

燦神好戲

[@anitaho486]

警察取証唔洗戴手套？

[@PuiLeungKwok]

懷念嗰陣時嘅香港

[@jgtujjuuttgg3107]

售賣電視机店，最多吉盒，因為佢地要開新机做陳列品，所以一定存放很多新吉盒

[@dontnoob]

個重點係最多吉盒，都會比阿婆捻去賣，我以前整電腦，最多盒都係就咁丢落樓下

[@amylee6629]

燦哥❤❤

[@normanc918]

雷森死口咬著司徒喺兇手，亳無人証，只是他的偏見。當時因為還未有 "無罪推定".用"科學鑑証"去代替，哪是否恰當，我不知道。 但喺今時有了"無罪推定" 審判結果將會不同的。 雷森的推測唔夠科學化而喺 "有罪推定"了。

[@wongbingo9523]

笑聲救地球😂

[@nbachung]

笑聲救地球班底

[@watersoi]

馮永和 vo

[@deyeeh3v]

林家棟😂

[@hippolam6935]

1:21:30 睇唔明…高度唔啱都罪名成立？？？

[@samwongyt]

做練玉燕個女仔好靚

[@felixtyyful]

片尾顯示：陳銳

[@BillyTsui-v5b]

而家都做呀媽

[@chanpeter-b6t]

其實工場啲垃圾包括衣物毛頭掉左落後行纸箱，個纸箱就被兇徙用黎裝個女屍。如果屋企垃圾袋被兇徒用來裝屍，甘屋企人全部要死邢。兩個燒裙兩個人是死者同學，會吾會兇手是死者同學？兩個女證就是保護兇手。

[@chantony2612]

Rip for 歐陽炳強

[@andant2032]

睇左好多分析同法庭資料, 反覆諗左好多次, 最後我傾向相信唔係歐陽先生殺, 如果當時我係陪審員, 我會投無罪

[@hippolam6935]

1:21:30 睇唔明…高度唔啱都罪名成立？？？

[@andant2032]

@@hippolam6935 因為得呢個疑點不足以令陪審團推翻其他環境証供, 就算呢個証人唔可信, 都唔代表其他証據就唔可信

[@hippolam6935]

@@andant2032 而家先搞清楚原來個律師甘草演員係幫廖偉雄🫣

[@CLZHH0311]

認同

[@kittychow1254]

​​@@hippolam6935郭德信

[@wissmile3079]

他在獄中抄寫了一首詩，在出獄後又抄寫另一首詩，另外他出獄後己再結婚開展新生活！全部講完，自己去查看他是什麼心態！自找答案！大家也回歸正常生活，算了吧！只有天知地知殺人者自知！誰是殺人者誰的心理一生也不好過，相等於跟人家吵架也不好睡就是這麼簡單的一個道理。事情總是相對！Ok！

[@yiufaichoy4881]

你說得對但記住世道輪迴蒼天天神鐃過誰？人渣畜生貝亞?真兇?兇手?歐陽君子？

[@Otto-t3y]

恶魔会愧疚，怎么可能呢？

[@xiaoy6347]

谢谢上传分享！❤️❤️❤️

[@黎偉龍-j4s]

有黃飞

[@heekelvin6597]

這套戲到底是什麽結局…看到我頭都暈

[@WHTse-cr5vy]

有印象這是TVB 的電視電影，片段有部份被消音了，因為有版權。

[@TomTom-h2d]

聲音影響版權，非常奇怪，不如禁播

[@ngchung455]

韋家輝傑作之一

[@watersoi]

幾有 盲探 神探 感覺， 怪不得劉德華會有廖偉雄影子去演

[@dannyng-xe2jf]

56:38 都唔係跑馬地，明明係筲箕灣😂

[@QueeN_zR]

我自己信個天, 個天都唔幫歐陽..?? 而又咁多陌生人在跑馬地, 就係歐陽中招...?? 正常嚟講, 點樣查, 都唔會查到去"雪糕店, 因為個箱有一堆電器工場用品, 所以差佬初初是查周圍的電器工場........點樣都唔會諗雪糕店...所以我話信個天, 如果你有中意睇""奇案類"既片, 你會發現""點解d兇手永遠在差佬 豪無頭緒之時, 總會突破盲腸, 靈動像有東西帶領, 例如"林過雲", 例如:AV色魔, 仲有好多好多, 所以睇奇案多, 會深深相信""天網恢恢 疏而不漏", 個天會有指引

[@chehoulam]

如果呢單案 喺今時今日發生， 係定唔到罪。

[@QueeN_zR]

@@chehoulam 呢D假設真係又無聊, 又無意義...我想問下有咩野是"從50年前拉返落"今時今日是一樣不變的...??

[@AYUMUMIMI]

女主角 拍呢套戲真係辛苦 不過演技都唔錯

[@tebizhang717]

很多沒有聲音 差

[@soongianshing]

找KZbin 的版权部门，他们搞的😂

[@hippolam6935]

1:21:30 睇唔明…高度唔啱都罪名成立？？？

[@maywong5860]

除非歐陽柄呀唔係係司徒永強臨死肯悔過講出真相，否則永遠都係一個迷。

[@davidli5066]

​@ShunkiPoon-vl2ei. 自己講？ 有邊個犯咗法會話自己有犯法？ 反而係犯咗法，就話自己系冇犯法嘅就見得最多!

[@djohnny4005]

70 年代已有call 機?😮

[@meDarkmask]

可二十多年来他都说冤枉，最后可能为了假释他才认罪。

[@得得]

😮根本就係，都唔係佢殺嘅，當年差佬屈佢認罪，佢宜家認罪都係為咗可以假釋咋，依單真係百分之一百嘅冤案嚟囉，當年為咗破案屈佢認罪。

[@fray2046]

死者手指有佢嘅衣物纖維，點解釋?!

[@Philip-dy3ww]

@@fray2046所有證據都係差佬做嘅啫

[@辣到屎忽又腫又痛]

@@得得 你咁撚肯定，唯一解釋你就係兇手

[@happyLive-v1]

​有冇睇過鄭少秋的誓不低頭？ 令兇器上有鄭文武(鄭少秋)手指模都得,要老屈有乜嘢做唔到出嚟？@@fray2046

[@user-yc1do6vz6s]

仆你個街，聽配音我以為係笑聲救地球🤣🤣

[@HaHe-yp1ne]

到底女主角要死几次？？

[@dr.bunny265]

可以看一下“小醉侠破障”关于这个案的报道，非常客观详尽。应该可以解答这些疑问。

[@汪汪喵喵-n2q]

用可怕的工具做事，真恐怖

[@marychan507]

兇手都是衰咸濕

[@QueeN_zR]

16:40 講得好~ 要砌人, 洗Q搞咁多野, 周街白粉佬, 要求其搵人破案有幾難！！完全忽視所有人的努力 ｄ人看報紙, 看電視, 知條春咩~ 報紙又有幾多係堅料...人云亦云, 人講佢又講~ 我絕對相信歐陽是真兇

[@白俊斌]

有没有删减

[@totobb7151]

哇~1974年那晚

[@固體蛇]

阿燦嗰陣有啲似劉華而家

[@amylee6629]

拍電影🎬外景場地在那裏😮😮

[@jeffhk2091]

筲箕灣

[@amylee6629]

@@jeffhk2091 多謝解答

[@jimsliu3143]

我记得我细细个睇过

[@kp80980]

最近正義迴廊班底將呢個案件拍成電影，吕爵安演歐陽炳強

[@seiyachan]

Justice is Blind.

[@candylaw0228]

就算佢叫非禮而錯手殺人都只係誤殺，無動機何來謀殺!

[@fat2291]

謀殺包括明知對方死 仲照做 勒死唔係一下搞掂 明知勒落去 結果就係bye bye

[@GO-su3lf]

the evidences were weak.

[@asin6094]

所以他的老婆 現在還存在嗎？

[@偽人最偽善]

已移民美國，疑兇咁瘦又細粒。條樓梯又窄，好難抱，如拉背部應該有傷痕

[@yiufaichoy4881]

@@偽人最偽善 絕對係

[@JamesAguero-ci6io]

歐陽生如果系兇手，死後就會落地獄，如果距吾系兇手，一定會系天堂問死者系邊個殺既～

[@kinhtu641]

冇殺

[@mickeyyuen2685]

👍👍👍

[@kevinng6113]

缺少咗個案件關鍵人物: 光頭神探貝亞🤔

[@fat2291]

😂你覺得雷sir係邊個人做原型？

[@candicecheung3684]

48:22 不合情理吧，當時張金鳳不是懷孕嗎？怎能搬屍

[@michaelwan4543]

阿燦 👍

[@QueeN_zR]

ICAC成立於 1974 年 2 月 15 日

[@AlexPun-cz3vn]

黎漢遲真係晚年享加拿大🇨🇦😂

[@kamsengieong1999]

無聲

[@白娘娘]

司徒永强现在在哪里？

[@淡然-v]

撒手塵寰

[@QueeN_zR]

36:52 安美雪糕內部環境

[@幸福粉絲]

凶手到底是谁？

[@yeohchengcheang8385]

我也想问这个问题

[@幸福粉絲]

@@yeohchengcheang8385 没交代咧，扫兴！

[@陳先生-n7j3k]

咁我就喺度話俾你哋聽個兇手就係： 殺佢嗰個人！

[@幸福粉絲]

@@陳先生-n7j3k 你说了等于没说

[@陳先生-n7j3k]

@@幸福粉絲 那就要看你怎麼理解了！至少我並沒有對人說謊話⋯⋯對嗎？

[@dogcents2504]

可以去叫鸡 点解要杀人？

[@watersoi]

舊香港 報紙少少料就作， 普通案都寫到奇案咁， 份份劇情有出入， 漫畫鬼書作下抽水， 你見劇情都有幾個版本寫下

[@wuwaisum3399]

叫*唔使錢呀佢咁窮 叫*會有性病，染咗個老婆點算呀 ，以前呢我後生呀，都有好多男人喺街非禮人嘅日光白，都冇報警呀，捉佢唔到呀， 我而家70歲呀，當年20歲 ，我以前都有咁諗㗎點解唔叫*叫*要錢呀

[@grabuberry]

2002出狱了

[@淡然-v]

林家棟 哈哈

[@kokliang47]

兇手係阿燦🤣🤣🤣

[@alanwong3671]

廖偉雄同楊偉倫都有啲似樣喎

[@awong2477]

戲中已經暗示了編劇的想法，誰是真兇

[@chikinchan4917]

如果歐陽先生出獄後再攪絕食去証明係清白！可能有機會令人相信佢係無辜

[@seiyachan]

佢係假釋

[@fish1349]

天網恢恢，咁啱有一張受害者的相片正是食雪糕的，當時電視劇也提到這個提示，我覺得無咁巧合呀，他就是兇手。

[@mrchow5366]

香港开埠以来第一宗引用科学鉴证的案件

[@davidli5066]

唔係第一宗， 預約第一針倚靠科學鑑證定罪嘅案件， 當時係已經有幾宗案件係用科學鑑證協助搜證! 所以後期啲人，就將倚靠同協助搵為一談？所以就講成系第一宗用科學鑑證!

[@adv.q770]

26:48 我认得条女拍过三级片。😃

[@michaellam9248]

可以學人即時亂噏當祕笈兼且識少少就扮代表真喺好過癮

[@canman5060]

They even made movie for this total nonsense justice ?!

[@puiiengleong3238]

條片质量好差，冇聲

[@garylee107]

几十年了！😂😂😂

[@watersoi]

有時音樂有版權

[@jeffhk2091]

版權呀大佬！

[@wongbingo9523]

其實正義迴廊咪同呢套差唔多🤮

[@jeffhk2091]

睇落好似真係有參考過

[@偽人最偽善]

疑兇太太都好靚

[@raymondyeung9761]

新聞照片個紙箱咁細個嘅？小女孩都屈唔到入去，真奇怪。

[@chikinchan4917]

受害者身型係好細

[@Philip-dy3ww]

其實我用煙頭燒爛條裙代表什麼？頑童也會這樣做

[@alicewoo1936]

都睇到係有種冇啦，肯定係有做啦都睇到啦仲使問嘅

[@sarachoi8360]

🤗🤗🤗

[@leungcheeseng6508]

真闷的戏😂😂😂

[@anthonyhopkins8297]

懷念鬼佬警司河國榮

[@jiaojiao8072]

😮

[@gdoewodv3109]

個女人講嘢信得過？ 個女人係度搏人同情？ 個女人是否新移民？

[@yipyipyip5514]

個女人係邊個

[@九九九-r2o]

1:32:22 1:32:22 1:32:22 1:32:22 1:32:22 1:32:22 1:32:22 1:32:22 1:32:22 1:32:22 1:32:22 1:32:22 1:32:22 1:32:22 1:32:22 1:32:22 1:32:22 😢 1:32:22 1:32:22

[@KSCHU12]

當年呀蛇做嘢水平有高，無人貪污，破案無問題。

[@wisewise9774]

夠竟有冇殺!? 我話就。。。! 有10个人点我讚。我就開故!謝謝!

[@wissmile3079]

多谢11个👍

[@wissmile3079]

我的tablet只可出简体字，所以长话短说！反正大家都是說废话。其实他的案件新聞各方各面看了无数的多。有冇杀?他的太太最清楚! 有成千上萬的人很关心的真实事故，因為八卦好奇和想知道人性的一面! 如果有记者再接觸和报导现在他們有关人士包括。。。。。。各方各面的生活实况和㻺程，新聞一定大卖。本人的直觉和相学来看，到现在这一秒我都认为他有误杀！每个人都有一时之間的冲动和肾上腺提高的时候，也有选择自動消失的记忆。尤其年輕力壯的时候再加上生活压力等等. 所以人是需要。。。。。。 Ok ! 讲完。谢谢大家收看! 太太用商天娥演很合適，传闻他太太很。。。

[@Lihs53633]

开牌吧！

[@yayyoFU]

佢认条铁咩

[@chimanchong8630]

開你老味

[@adv.q770]

罗生门。

[@kmpeng2]

有头无尾 浪费时间

[@pangahkaw7589]

以前可以這樣拍電影，現在香港有國安法。

[@watersoi]

案就案有乜不拍得

[@soongianshing]

拍电影的不努力，别怪国家政策。

[@bobobook1874]

上腦?

[@jeffhk2091]

仲講尼D？！out啦！

[@gnuhnoop8920]

​@@soongianshing白癡，90多條紅線拍出來虧本加坐牢嗎

[@helenayoung1175]

睇嗰個正儍佬

[@nonbinary_hk]

17:00 笑到碌地

[@nonbinary_hk]

其實都幾搞笑喎，仲要特登用民間力量去拍套咁嘅戲令到件事更加合理！政治真係好撚黑暗

[@garylee107]

这样无能的正苦！法律！只有用宾拉登同志来对待！

[@yiufaichoy4881]

這件肯定是冤獄

[@wongbingo9523]

佢自己已經認左，佢話：咁重點搬呀？

[@g157fasdf9]

@@wongbingo9523 佢自己已經認左? no wo

[@wongbingo9523]

@@g157fasdf9 佢認左啦，唔係點假釋出來😩

[@g157fasdf9]

@@wongbingo9523 被迫認

[@yiufaichoy4881]

@@wongbingo9523 歐陽炳強係話個紙箱咁重點搬係咁點會係我做唔係默認再講1974年12月16日凌晨O23O分報販証人話O2：30分前未見到該紙盒在安美門出現用下你個腦