8. Μην διαβάσεις αυτούς τους 3 επικίνδυνους συγγραφείς.

[@vgl402]

Δε νομιζω οτι χρειάζεται να διαβάσει κάποιος αυτους τους τρείς συγγραφείς για να σιχαθεί αυτόν τον κοσμο.

[@ΠέτροςΟικονομάκος]

Προφανώς ο τίτλος είναι σαρκαστικός. Θα διαφωνήσω ελαφρώς για τον Ντοστογιέφσκυ. Όντως κάνει την καταβύθιση στα πιο σκοτεινά βάθη της ανθρώπινης ψυχής όπως λες, όμως στο τέλος τέλος (μα τέλος τέλος τέλος τέλος όμως!) βρίσκει το καλό. Αν δεχτούμε τον ορισμό του ανθρώπου ως μια τραγική σύνθεση αθλιότητας και μεγαλείου, ο Ντοστογιέφσκυ μάς παίρνει απ' το χέρι και μάς δείχνει όλη την αθλιότητα, πριν στο τέλος αποσυρθεί και μας αφήσει να δούμε και το μεγαλείο να επιβιώνει ακόμα κι εκεί που η αθλιότητα (νομίζει ότι) βασιλεύει.

[@dimitris_bookishman]

@@ΠέτροςΟικονομάκος όμορφη τοποθέτηση! Σε ευχαριστώ 🙏

[@dimimall]

Τον Ντοστογιεφσκι τον διαβάζω και όντως περιγράφει ήρωες μπερδεμένους με αισθηματα κατωτερότητας. Έχει ρεαλισμό δεν τον βρίσκω λάθος. Η ζωη δεν είναι αγγελικά πλασμένη, είναι δύσκολη. Όντως σε βγάζει από την ζώνη ησυχίας - ασφάλιας.

[@steliossotiris7820]

Εγω αλλαξα πολυ τροπο σκεψης και βλεπω τελειως διαφορετικά τα πράγματα διαβαζοντας Λιαντίνη ο οποίος εχει μεγαλη επιρροή απο Νίτσε, διαβαστε τα Ελληνικά και την Γκέμμα και θα καταλάβετε...Ντοστογιεφσκι και Ίψεν θα ξεκινησω σύντομα....

[@chrispapas3080]

Αγαπητέ έχω διαβάσει όλο τον Νίτσε, σε μεγάλη ηλικία και δεν έγινα καθόλου απαισιόδοξος, δεύτερον οποίος δεν έχει διαβάσει τον Ντοστογιεφσκι δεν έχει διαβάσει τίποτα, είναι αγράμματος, τρίτον το χειρότερο είναι να μην διαβάζεις , απ οτι φαίνεται εσύ του έχεις διαβάσει και τους τρεις και πολύ καλά έκανες,

[@esonio1927]

Osho & Krishnamurti . . !

[@captain-nemoseewolf8239]

Julius Evola 💙💙💙👍

[@alexandrosel1131]

Διάβασε οτιδήποτε από Σοπενχάουερ. Διάβασε από τον Όσβαλντ Σπένγκλερ το δίτομο έργο του "η παρακμή της Δύσης" ή το βιβλίο του "ο άνθρωπος και η τεχνική".

[@dimitris_bookishman]

@@alexandrosel1131 σημειώνω..✌️💪

[@mariestrati9334]

Θα πρόσθετα και τον Έριχ Μαρία Ρεμάρκ. Πολύ αντιπολεμικός.

[@ΓεωργιατέλειοΣιαρμαλη]

Ο κόσμος είναι αυτός που είναι όλα μέσα...😊

[@wertedfy]

Δεν ξέρω αν είναι "επικίνδυνοι", σίγουρα όμως είναι σπουδαίοι και θα βάλουν όλους όσους τους διαβάσουν σε σκέψεις που μπορεί να τους εξελίξουν σαν ανθρώπους. Χέρμαν Έσσε, Άλντους Χάξλεϊ, Τζον Στάινμπεκ. Από Έλληνες, ο Αντώνης Σαμαράκης.

[@tonymontana3949]

Αναλογα τις αμυνες το ποσο μπορει να ξεχωρίσει οτι αυτο ειναι το πιστεύω μου η βούληση μου και απλα διαβάζω την πεποίθηση την θεωρία του συγγραφέα χωρίς να χειρίζεται να ασπάζεται ο αναγνώστης το κάθε τι Επειτα ειναι το πως θελει να ζησει ο καθένας την ζωή του αν το δουμε απο πλευράς των διδαχών του Κυρίου δεν ηρθαμε για γλέντια φαγοποτια κλπ ναι μπορείς να ζησεις και με λιγα ναι δε πεθαίνεις ναι δεν ειναι ολα τοσο μαυρα στην ζωή ναι βοηθώντας τον διπλανό σου σου δινει χαρα μην ειμαστε τοσο παρτακηδες και εγωιστές μετα τον θάνατο ούτε τα ρουχα θα δουμε που μας ντύνουν.. Γι'αυτό ας επιλέξει ο άνθρωπος πως θέλει να ζησει να λένε πέθανε ηταν φιλότιμος εύγε μακαρι να γίνει παράδειγμα ή Τι καθίκι ηταν μονο τον κ@λο του σκεφτόταν να τα πληρώσουν τα παιδιά του κλπ Υ.Γ Καποιοι σκέφτονται επειδη ειναι μια η ζωη γι'αυτό κοιταζω να πατήσω επί πτωμάτων να βγαλω λεφτα υπάρχει η δεύτερη οπτική οτι τπτ δε θα πάρω μαζι οποτε ας ζησω ηρεμα ναι οκ θα ποιο το κρασι μου θα γνωρίσω κοσμο οχι ομως μα ειναι αυτοσκοπός

[@EvasGoodliving]

Προφανως ο τιτλος ειρωνικος...ειναι και οι τρεις μεγιστοι!!!λατρευω Ντοστογιεφσκι και Ιψεν

[@dimitris_bookishman]

@@EvasGoodliving τεράστιοι✌️🥳

[@dimimall]

Βιβλία που δεν θα ήταν καλό να διαβάσουμε είναι αυτά που αναφέρονται στην ψυχολογία με αληθινά παραδείγματα από θεραπευόμενους. Πιθανότατα να μας φέρουν στην επιφάνεια καταστάσεις που ζήσαμε. Χρειάζεται πολύ διάκριση.

[@paulpaul402]

Σοπενχαουερ?? Για 4ος?

[@LeodAskyar]

Αρθούρ Σοπενάουερ ?

[@Panos_Stayis]

Φώκνερ και Κάφκα επίσης. Μην ξεχνάς και τους αρχαίους τραγωδούς, τον Αριστοφάνη και τον Ηράκλειτο. ΥΓ Από Ίψεν έχω διαβάσει μόνο την Αγριόπαπια και δεν μπορώ να πω ότι τον εκτίμησα ιδιαίτερα. Διάβασα λάθος βιβλίο σε λάθος φάση; Έχασα κάτι; Βασικά για να τους διαβάσεις όλους, όσους είπες και όσους είπα μόνο, δε φτάνουν ούτε δύο ζωές μαζί

[@EvasGoodliving]

@@Panos_Stayis Αγριοπαπια!!! δυνατο βιβλίο απ τ αγαπημένα μου...μάλλον λάθος στιγμή το πιασες στα χέρια σου....ξαναπροσπαθησε το πολλές φορές μια δεύτερη ανάγνωση είναι καλύτερη απ την πρώτη...

[@Panos_Stayis]

@EvasGoodliving θα το κάνω

[@theologos2023]

Εκτός από αυτούς τους τρεις, θα πρόσθετα και τον πνευματικό τους πατέρα Σαίξπηρ.

[@dimitris_bookishman]

@@theologos2023 βεβαίως

[@ΓεωργιατέλειοΣιαρμαλη]

Εξαιρετικός ο Νίτσε...❤

[@dimitris_bookishman]

@@ΓεωργιατέλειοΣιαρμαλη ναιιιι

[@Manfred-nj8vz]

Θα παραθέσω ένα απόσπασμα, ελαφρώς παραλλαγμένο. Ένα μικρό κουίζ. Ίσως κάποιος να ανακαλύψει από ποιον είναι. Είναι ενός συγγραφέα που κάνει αυτό ακριβώς που ζητάς. «Βαριά κι άχαρη η μοίρα του ανθρώπου που γράφει· γιατί είναι φυσικά αναγκασμένος να χρησιμοποιεί λέξεις, να μετατρέπει δηλαδή τη μέσα του ορμή σε ακινησία. Η κάθε λέξη είναι σκληρότατο τσόφλι που κλείνει μέσα του μεγάλη εκρηκτική δύναμη· για να βρεις τι θέλει να πει πρέπει να την αφήνεις να σκάει σαν οβίδα μέσα σου και να ελευθερώνει έτσι την ψυχή που φυλακίζει. »Ένας ραβίνος, όταν πήγαινε στη συναγωγή να προσευχηθεί, έκανε πρωτύτερα τη διαθήκη του, αποχαιρετούσε με κλάματα τη γυναίκα και τα παιδιά του, γιατί δεν ήξερε αν θα' βγαινε ζωντανός από την προσευχή. Γιατί, έλεγε, όταν προφέρω μια λέξη, ας πούμε: Κύριε... η λέξη αυτή κάνει κομμάτια την καρδιά μου, με κυριεύει τρόμος και δεν ξέρω αν θα μπορέσω να πηδήξω στην ακόλουθη λέξη:...ελέησον. »Να μπορούσε κανείς έτσι να διαβάζει ένα τραγούδι ή τη λέξη «σφαγή» ή το γράμμα της γυναίκας που αγαπάει ή το βιβλίο τούτο ενός ανθρώπου που πολύ αγωνίστηκε και πολύ λίγα πράγματα κατάφερε στη ζωή του!»

[@Exefnis21]

Του Καζαντζάκη είναι από την «Αναφορά στον Γκρέκο»; Αλλά ντάξει οι Αποστολίδηδες έχουν απομυθοποιήσει την τάχα αξία του Καζαντζάκη άρα μακριά από μας τέτοια πράματα

[@Manfred-nj8vz]

@@Exefnis21 Σωστά! Μα φυσικά ό,τι κι αν έχουν πει οι Αποστολίδηδες είναι ευαγγέλιο. Ποιος τους αμφισβητεί, ποιος τολμάει να πει κάτι αντίθετο;... Εμείς ωστόσο ξέρουμε πως ό,τι κι αν έχουν ισχυριστεί εναντίον του Καζαντζάκη είναι κατάφορα ψέματα και συκοφαντίες που ως τέτοια τεκμηριώνονται πάρα πολύ εύκολα.

[@AlexisAndreadis]

​@@Exefnis21!!!!!!!!!!!!!!!..και ποιοι είναι αυτοί οι πουστηδες που θα μου πουν εμένα την αξία του Καζαντζάκη;διαβάζεις για να κρίνεις εσύ όχι οι άλλοι

[@Manfred-nj8vz]

@@AlexisAndreadis Όχι, όχι φίλε μου! Πρόκειται περί παρεξήγησης. Ο Exefnis21 σαρκάζει και ειρωνεύεται τους Αποστολίδηδες, δεν εννοεί στα σοβαρά αυτά που λέει. Και καλό θα ήταν να αποφεύγαμε τους χυδαίους χαρακτηρισμούς. Μπορούμε να χαρακτηρίσουμε τους εν λόγω ως αμετροεπείς, μεροληπτικούς, άδικους, ακόμα και συκοφάντες. Και ναι, μακάρι να μπορούσαν να κρίνουν όσοι διαβάζουν. Δυστυχώς, όμως, και στη λογοτεχνία εξακολουθούν να υπάρχουν κάποιοι, είτε κριτικοί είτε λογοτέχνες, που νομίζουν πως έχουν φάει τη σοφία με το κουτάλι και γνωρίζουν τα πάντα. Τέτοιοι είναι κι οι Αποστολίδηδες· άνθρωποι που ναι μεν εκπονούν καλές μεταφράσεις, τους λείπει όμως έστω και ένα γραμμάριο πνευματικότητας. Όλη αυτή τους η κακία και το μίσος για ορισμένους τούς μικραίνει τόσο πολύ, τους καταντά τόσο μίζερους.

[@EvasGoodliving]

@@Exefnis21 Ο Καζαντζάκης είναι ένας πολύ καλός συγγραφέας αλλά Παπαδιαμάντης δεν είναι...απλά υπερεκτιμησαμε τα γραφόμενα του στη νιότη μας...μεγαλώνοντας πιστεύω τον τοποθετούμε στο ράφι που του αξίζει....

[@krokodeilakiasGR]

Χέρμαν Έσσε :) edit: Αν δεν έχεις γνωρίσει τον Κωστή Παπαγιώργη και τα βιβλία του στον προτείνω :)

[@antonistzanetos4253]

Αντώνης Σαμαράκης.

[@Va99elis]

Ιψεν δεν εχω διαβασει αλλα για τους δυο προτερα αναφερομενους συμφωνω... Αν και στη σημερινή εποχη οι προσεγγίσεις τους ειναι κοινοτοπες κατα την δικη μου εμπειρια με την κοινωνια.

[@νικοςνικολαου-τ9φ]

Κατ'εμε ακρως επικυνδυνος ειναι εκεινος (ο οποιος) που πεφτει σε αντιφασεις και συγχεεται ο νους του αναγνωστου.

[@alexanderzaphir721]

Νίτσε ,Μαρξ,Κάφκα, Φρόιντ, Σοπενχάουερ,Σαρτρ.🕳️🕳️🕳️ Η κλασική λογοτεχνία τελειώνει ουσιαστικά με τον ...Ξένο...του Καμύ.. Λίγο μετά,όλοι γράφουν απομιμήσεις η φλυαρίες . Ντοστογέφσκι και Ίψεν ,ναι έχουν πολύ βάρος ,αλλά τουλάχιστον,είναι ακόμα πολύ κλασσικοί. Αν υποφέρει κάνεις λίγο ,από το.... Σύνδρομο του Σταντάλ,θέλει να τους ερευνήσει

[@Exefnis21]

Ο Ξένος του Καμύ ως το τελευταίο κλασσικό αριστούργημα; Νομίζω πως υπερτιμάς τον Καμύ, έχω διαβάσει το συγκεκριμένο και μου φάνηκε σαν μια χυδαία και ακατάσχετη φλυαρία.

[@chrisgeorgiou]

Χέρμαν Έσσε, Τζόρτζ Όργουελ , Νόρμαν Σπίνραντ, ο Λατρεμένος Τσάρλς Μπουκόφσκι και από Έλληνες ο Ηλίας Πετρόπουλος και ο Γιάννης Σκαρίμπας. Όλοι τους Πολύ επικίνδυνοι εκφραστές της ωμής αλήθειας, κατά την ταπεινή μου γνώμη.

[@dimitris_bookishman]

@@chrisgeorgiou σε ευχαριστώ για τις προτάσεις 😍

[@chrisgeorgiou]

@ Και εγώ σε ευχαριστώ, για το πολύ ωραίο video φίλε μου.

[@alexandrosntelis6603]

Φίλε μελέτησε πρώτα τον Νίτσε και τον Ντοστογιέφσκι (θέλει μια ζωή ο καθένας στην πραγματικότητα) , απόκτησε δική σου εμπεριστατωμένη άποψη και μετά κάνε και σαρκαστικά βίντεο. Ο Νίτσε δεν μαθαίνεται μέσω απλού διαβάσματος ούτε από βίντεο του Αποστολίδη ..

[@dimitris_bookishman]

Προσπαθώ να τους κατανοήσω και αυτό το λίγο που έχω πιάσει είναι αυτό που είπα εδώ..

[@ellas_h_tefra]

καλησπερα να προσθεσω και εγω δυο ακομα (χωρις να εχω δει τα περισσοτερα σχολια και χωρις να γνωριζω αν τους εχει προτεινη και καποιος ακομα φιλος) ΟΝΟΡΕ ΝΤΕ ΜΠΑΛΖΑΚ και ο δευτερος ΝΙΚΟΛΑΙ ΓΚΟΓΚΟΛ

[@dimitris_bookishman]

@@ellas_h_tefra σημειώνω!!!

[@ellas_h_tefra]

@ απο μπαλζακ το μαγικο δερμα, τον μπαρμπα γκοριο, και τον ξαδερφο πονς παρε και γκογκολ νεκρες ψυχες και αντε να προσθεσω εναν ακομα ΑΡΘΟΥΡ ΚΑΙΣΛΕΡ το μηδεν και το απειρο

[@ellas_h_tefra]

απο τον μπαλζακ παρε για αρχη ο μαγικο δερμα τον μπαρμπα γκοριο και ξαδερφος πονς και απο γκογκολ το νεκρες ψυχες επισης να προσθεσω εναν ακομα συγγραφεα τον ΑΡΘΟΥΡ ΚΑΙΣΛΕΡ βιβλιο το μηδεν και το απειρο

[@mikethefighter96]

υπέροχο βίντεο

[@dimitris_bookishman]

Ευχαριστώ 🎉

[@ΑνέστηςΣτεφανίδης-θ7υ]

O Nικολό Μακιαβέλι πιστεύω είναι ιδιαίτερα επικύνδινος συγγραφέας. Σε κάνει να αμφισβειτείς τα ηθικά θεμέλια της κοινωνίας

[@dimitris_bookishman]

Συμφωνώ!🤝

[@AlexisAndreadis]

Δεν καταλαβαινω το πνευμα σου ,θελεις ο κοσμος να κοιμαται;εχω διαβασει πολυ πιο επικυνδινους συγγραφεις απο αυτους τους τρεις.μπορω να σου πω οτι τωρα πια με το νιτσε γελαω με τον εγωισμο του και τις υστερικες κρισεις του επειδη ηταν αγαμητος .ενας επικυνδινος συγγραφεας θελει απλα καλη υποδομη ιδεων.να εχεις διαβασει τους σωστους συγγραφεις πριν.ο ιψεν ειναι στη λιστα του μπορχες με τους καλυτερους ,οσο για τον ντοστογιεφσκι,εναν απο τους καλυτερους μυθιστοριογραφους στον κοσμο...αν αγαπας τη λογοτεχνια δε νομιζεις οτι ειναι βλασφημια να μιλας ετσι;

[@dimitris_bookishman]

@@AlexisAndreadis Φυσικά αν δεις το βίντεο με ανοιχτό μυαλό θα καταλάβεις ότι είναι σαρκαστικό. Το ότι γελάς με τον Νίτσε δεν θεωρείς ότι είναι βλασφημία;

[@AlexisAndreadis]

​@@dimitris_bookishmanίσως να είναι.ποτε δε μου άρεσαν κάποια πράγματα στη ζωή του.ο συγγραφέας είναι καρπός του περιβάλλοντος.ο Σοπενχάουερ πχ. Είχε θέματα με τη μητέρα του και έγραψε ένα ωραίο δοκίμιο για τις γυναίκες.

[@hariszark7396]

Ρε φίλε σαρκαστικά το λέει ο άνθρωπος. Δεν ειδες καν το βίντεο πριν γράψεις σχόλιο; Ή δεν κατάλαβες τι λέει; Το να μην κατάλαβες είναι πρόβλημα, να ξέρεις...

[@dimitris_bookishman]

@ εγώ νομίζω δεν βλέπουν το βίντεο, μόνο τον τίτλο

[@mikel-kw2nu]

Μπορεί να προτείνει κάποιος μια σειρά για τα βιβλία του Ντοστογιέφσκι απο που να ξεκινήσει κανείς και ποια να αφήσει για το τέλος σαν πιο δύσκολα στην κατανόηση αλλα και σε ότι διαδραματίζεται; Εχω ακούσει για τον "ηλίθιο" παράδειγμα ότι καλό είναι να ειναι στα τελευταία που θα διαβάσεις σαν νέος απο τον συγκεκριμένο συγγραφέα ξεκινώντας από κάτι πιο ελαφρύ οσο να ναι . Όποιος έχει μια εμπειρία καλή με τον συγκεκριμένο ας μου πει .

[@dimitris_bookishman]

@@mikel-kw2nu θα κάνω βιντεάκι 🥰 σε ευχαριστώ για την ιδέα

[@mikel-kw2nu]

@@dimitris_bookishman α πολύ ωραία!

[@alexandrosntelis6603]

@@mikel-kw2nu διάβασε πρώτα το υπόγειο που κρύβεται το μεγαλύτερο μέρος της φιλοσοφίας του συγγραφέα. Θα σε βοηθήσει να κατανοήσεις τα υπόλοιπα. Βασικά θέλει πολλές αναγνώσεις κάθε έργο του

[@ΠέτροςΟικονομάκος]

Ελαφρύς Ντοστογιέφσκυ δεν υπάρχει! Νομίζω επίσης ότι καλό είναι να τον διαβάσει κανείς πριν τα τριάντα. Μετά, εκεί γύρω στα 30 35, βαριά βαριά 40 δεν έχει πια την υπομονή ούτε την ευρύτητα πνεύματος να τον "πιάσει" και να τον "χωνέψει". Ιδανική ηλικία θα έλεγα το τελευταίο έτος των σπουδών, γύρω στα 22 23 21. Αλλά αν είσαι μεγαλύτερος/η, μη σε αποθαρρύνω! Θα έλεγα τελευταίους τους Καραμάζωφ, γιατί είναι το πιο βαθύ και αν τους διαβάσει κανείς νωρίς δε θα εκτιμήσει τα υπόλοιπα όσο αξίζουν. Αυτό έπαθα εγώ!

[@ΠέτροςΟικονομάκος]

Ίσως η ευκολότερη απάντηση στην ερώτησή σου είναι η "τριλογία" Ηλίθιος - Δαιμονισμένοι - Καραμάζωφ καλύτερα να διαβαστεί μ' αυτή τη σειρά, που είναι η σειρά που γράφτηκαν εξάλλου. Τα υπόλοιπα μάλλον δεν κάνει διαφορά. Ο Παίκτης, οι Φτωχοί, οι Ταπεινωμένοι και Καταφρονεμένοι είναι στο ίδιο κλίμα αλλά λιγότερο βαθιά. Στους Φτωχούς ήταν και πολύ νέος και σε μερικά σημεία γίνεται συναισθηματικός μέχρι... σαχλαμάρας! Το Έγκλημα και Τιμωρία πιο μυθιστορηματικό, μάλλον δεν έχει σημασία πότε θα το διαβάσει κανείς. Ίσως είναι καλό για πρώτο, γιατί είναι πιο "εύπεπτο". Οι Αναμνήσεις απ' το Σπίτι των Πεθαμένων, αυτό είναι ουσιαστικά οι εμπειρίες του απ' την εξορία στην Σιβηρία και είναι κάπως "ξεκάρφωτο".

[@johnmax5652]

EVERYTHING INSIDE THE BOX....

[@spermatikoslogos]

Παθών• την πάτησα "δυστυχώς" και τώρα δεν έχει γυρισμό (!)

[@dimitris_bookishman]

Πφφφφ καλή τύχη 😎💪💪💪

[@spermatikoslogos]

@@dimitris_bookishman 😁

[@ArisGolempas]

Επικίνδυνος ο Ντοστογιέφσκι; τί λες καλό μου παιδί; Απ'τους μεγαλύτερους συγγραφείς παγκοσμίως και βαθιά χριστιανός... Μην διαβάζεις γρήγορα για να πεις ότι διάβασες πολύ...διάβασε εμβαθύνοντας στο κείμενο...

[@Manfred-nj8vz]

Πες μας σε παρακαλώ πως τρολάρεις. Διαφορετικά δεν εξηγείται αν διαβάζεις Νοστογιέφσκι και τον καταλαβαίνεις να μην αντιλαμβάνεσαι την ειρωνεία και το υποδόριο χιούμορ του βίντεο. Πες μας σε παρακαλώ πως αυτό που έγραψες δεν το εννοούσες στα σοβαρά. Παιδιά, εμείς που διαβάζουμε και μάλιστα συγγραφείς όπως ο... Ντοστογιέφσκι, υποτίθεται πως διαθέτουμε ένα κάποιο επίπεδο... αντίληψης. Φιλικά και χωρίς να θέλω να προσβάλλω κανέναν. Έτσι φίλτατε;

[@slowswimmer9169]

Φίλιπ Ντικ προτείνω εγώ για ξεκίνημα

[@margaritamatte9859]

Απαπα.... μακρυάααα. 😂

[@dimitris_bookishman]

@@margaritamatte9859 🤣

[@soulakiousi3026]

ΠΡΟΤΕΙΝΕΙΣ ΜΕΙΝΕ ΒΟΥΡΛΟ!

[@dimitris_bookishman]

@@soulakiousi3026 το ακριβώς αντίθετο 💁🏻‍♂️😂

[@Ησοφιταμετιςαναμνησεις]

Οταν ξεμεθυσεις θα καταλαβεις τι εννοει. Αλλα σουρωμενος μην βλεπεις τετοια βιντεο.

[@Ησοφιταμετιςαναμνησεις]

Ειναι όντως ετσι, ποσοι ομως μπορουν να διαβασουν Νιτσε μονοι τους ; Ελαχιστοτατοι.

[@dimitris_bookishman]

@@Ησοφιταμετιςαναμνησεις ναι αλλά αξίζει την προσπάθεια ✌️

[@Ησοφιταμετιςαναμνησεις]

@@dimitris_bookishman Εννοείται δεν το λέω απαξιωτικά.

[@dimitris_bookishman]

@ ναι ναι το κατάλαβα😍

[@Panos_Stayis]

Από Νίτσε διάβασα τον Αντίχριστο, μια χαρά γιατί εστιάζει σε συγκεκριμένο και οικείο θέμα. Μετά πιάνοντας το Λυκόφως των Ειδώλων τι να καταλάβεις, είναι τόσο ευρύ και πρέπει να διαθέτεις κλασσική παιδεία για να παρακολουθήσεις το συγγραφέα. Ένας των θετικών επιστημών δύσκολο να το τελειώσει το βιβλίο, ή θα το διαβάσει αποσπασματικά στην καλύτερη. Τον Αντίχριστο όμως τον προτείνω, πολύ δυνατό (και δε χρειάζεται να συμφωνείς με όλα όσα γράφει)