80 Kern CPU! Unfassbar effizient und schneller als ein AMD Threadripper

[@opm_sade]

Der8auer am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen

[@delkriger6011]

Vorallem wenn er Obst und Gemüse dabei hat. Ach frisches Sachen vom Bauer beste. Einfach Qualität

[@evilbaron]

"Am Morgen" ist aber sehr weit gefasst. Bei Veröffentlichung des Videos wars ungefähr um 11. Das zählt bei mir zu Vormittag (fast schon Mittag).

[@im_godness7990]

@@evilbaron bin jetzt erst aufgestanden, für mich ist das Grad frühster morgen😅

[@jojosworlds1208]

Lol

[@Serandi1987]

Auch noch am nächsten Morgen 🙌

[@trebronkessil6650]

Schön das Du für uns immer interessante Videos über derartige CPUs drehst

[@Mokujin830]

schleim noch mehr

[@NoFailer]

@@Mokujin830 Das ist wohl jemand neidisch, dass er in seinem Leben noch nie ein Kompliment bekommen hat. Wer solche Kommentare schreibt, sollte sich aber auch nicht wundern.

[@Mokujin830]

@@NoFailer die spur wird immer länger

[@DarkSoul1992]

@@Mokujin830 Kek spotted lmao

[@xHEROURx]

Tolles Video 🙂 Geköpft ist sie ja schon. Jetzt fehlt nur noch das liquid metall und das OC. Dann würden sich sicherlich nochmal einige über Sheets mit OC/Temp-Skalierung und OC/Effizienz freuen 😉

[@icandrive4]

Genau das habe ich am Ende auch gedacht! Wäre wirklich sehr interessant wie die Temps bei einer Arm basierten 80 Kern CPU stock als auch mit Liquid metal sind 🔥🔥🔥

[@TheNerd]

Ich bezweifle dass die CPU zumindest mit den üblichen Methoden übertaktbar ist. Im Serverbereich ist Energieeffizienz und Lebensdauer bzw. zuverlässigkeit wichtig. Gerade zuverlässigkeit ist #1 bei allen Enterprise produkten, sonst verschwindet man sehr schnell vom Markt. Zudem ist übertakten im Server Bereich eher Zweitranging. Wenn man mehr Leistung braucht, kauft man einfach mehr. Die Geräte sollen ja nicht Spaß machen, sondern Geld verdienen.

[@arouraios4942]

@@TheNerd Häh? Epycs kann man doch auch übertakten, oder irre ich mich da? Ich sehe nicht, warum das irgend einen Einfluss haben sollte. Wenn, dann scheitert es an der Architektur. Aber ich habe keine Ahnung, welche OC-Tools mit Arm-CPUs kompatibel sind. Roman wird schon einen weg finden

[@gregorboxer2463]

@@arouraios4942 siehe raspberry pi liegt’s nicht an Arm. Aber er hat schon recht. Server CPUs sind eigentlich nicht dazu gedacht und sind eigentlich so locked down wie möglich im Sicherheitslücken zu minimieren

[@Ray-fn8cu]

@@gregorboxer2463 aber sollten nicht low temps auch zu weniger Stromverbrauch + Längerer Lebensdauer beitragen also bei x86 auf jeden fall bei arm bin ich aber auch lost ^^

[@SteelBuggi]

Sonntags Ablauf: Aufstehen -> Frühstück -> Nebenher KZbin Checken -> Sehen das der8auer ein neues Video hat -> Anschauen :D Der Sonntag kann so schön sein ♥

[@SteelBuggi]

@Eric Schulze war bissle länger wach, da steht man später auf :D

[@BruscoTheBoar]

Roman: *Spannt 4000€-CPU in Schraubstock zum Köpfen* Ich: *Erinnert sich an das Video von dem Threadripper der mit der Kante voran in den Sockel gefallen ist*

[@CATSFAN3000]

jemand: wie teuer soll die CPU sein die du köpfst Roman: ja

[@wanieldeiss]

Das war auch mein erster Gedanke hahaha

[@itsTyrion]

Lustiger Weise sind die Verhätnismäßig günstig. Also für die Leistung und Server-Bereich. Für 4000$ gehört das Teil dir. Ist natürlich enorm viel Geld, aber so ein AMD Epyc 7742 kostet 5800

[@lucasrem]

das benutzen, was, wie warm!, sommerangebot?

[@CATSFAN3000]

@@lucasrem ?

[@icandrive4]

Wirklich sehr spannende CPU. Ich finde die gesamte Server Thematik viel Interessanter als Desktop PC, denn im Server bereich gibt es so viel unentdeckten sche*ß und das macht einfach Spaß beim Zusehen. Irgendwann hat man einfach im Dektop bereich alles gesehen und man findet nix mehr neues, deshalb würde ich mich freuen, wenn mehr Video um die Server Thematik kommen würden!

[@tobytoxd]

Das kann ich nur unterschreiben!

[@nicholaskorfer8257]

True fact

[@benjomeno41]

realtalk

[@tygi]

True

[@n0f4ke74]

Ich finde HPC GPUs interessant und würde die gerne in den ein oder anderen Benchmark sehen, eknfach um zu wissen was sie leisten können.

[@MiddleWestOfficial]

4:08 - "Also könnte man auch in das Mainboard *REINWERFEN*" - Reinwerfen trifft es doch ganz gut, Roman 😅Spaß, gutes Video und schönen Sonntag Euch allen 🙃

[@natas7815]

13:00 Werkzeugdefizit: Das sind Parallelunterlagen, meist pärchenweise anzutreffen, in milimeterschritten unterteilt und werden oft als Unterlage in Schraubstöcken verwendet. Endmaße sind Prüfmittel meist Satzweise zu kaufen, damit lassen sich durch "stapeln" verschiedener Stahl (Keramik) Plättchen Nennmaße herstellen.

[@swissix4947]

Mein Ausbildener würde mich hauen wenn ich die Endmasse nennen würde.

[@kurtthealien585]

wen juckts 😄

[@TY1979KA]

Da dir das Parallelendmaß runter gefallen ist kannst du das in Zukunft auch immer wieder verwenden, oder einfach direkt wegwerfen 🤷‍♂️

[@nulino1352]

Also ich die Aktion gesehen habe, hat es mich auch etwas geschüttelt

[@W4LNUSS]

.

[@alphastratus6623]

Einfach ein Satz als Messmittel, und einen als Montagrhilfsmittel. Im zweiten werden je Endmas eine Ecke abgeschliffen, um den Unterschied sofort zu sehen.

[@nopadelik9286]

Geil ! Endlich kriegt man so'n Altra-System auch mal vernünftig zu sehen, das is großes Kino .. 👌.. schon seit 'ner ganzen Weile liest man immer mal wieder in der "Fachpresse" paar News oder trockene Specs darüber, aber Du lieferst ab, und zwar richtig. Ganz klar ein Alleinstellungsmerkmal, Deine Reichweite ist definitiv mehr als verdient.

[@Ikke_Master]

Top Start für den Sonntag. Erstmal ne 80 kern CPU zeigen ;) Schönes rest Wochenende allen zusammen

[@2nd_bloxx]

Deswegen sind ARM und auch RISC 5 so interessant für Server, da ist halt effizienz extremst wichtig Tolles Video!, macht den Sonnzag gleich viel interessanter

[@Raja995mh33]

Nicht nur für Server... Siehe Apple. Die sind geradezu unendlich weit vor Intel und AMD mit ihren Apple Silicon und zwar in Laptops. Besonders in Laptops ist es extrem wichtig, dass die Chips effizient sind und nicht nur leistungsstark. Ist halt Schwachsinn einen Laptop zu haben, der bei voller Leistung nur 1-2 Stunden hält und trotzdem massiv drosseln muss, was bei Windows Laptops bis heute Standard ist.

[@justfabulous3941]

Und Intel versucht immer noch ihre x86 CPUs so zu tunen, dass noch irgendwas geht. Trotzdem liegt das Problem viel weiter unten. x86 kennt ca 30k Instruktionen. RISC-V kennt ca. 150. Was wird wohl weniger die area/Transistoren/Energie brauchen...

[@AnastaziaValvaine]

was macht mein Kater bei Dir im Video? 🤭Aber zurück zum Video, ARM und RISC-V, beides superspannend. Und Hetzner ist sowieso cool, kenn ich gut. Die bräuchten fast ein eigenes AKW für den Strombedarf.. 😆 Aber so eine Ampere CPU zu "köpfen" wow, ich hätte es mich nicht getraut. Ging bei mir nämlich mal schief mit einer anderen älteren CPU.

[@maxmusterman6030]

Irgendwie war ich damals nicht so der Fan, ich weiß nicht ob sich die Videos geändert haben oder ich es einfach anders wahr nehme, aber aktuell guck Feier ich den content echt, top Ding

[@Chr1su]

hetzner hat wie ich sehe auch nach 10 jahren immer noch faire preise. hatten 2002.. bei denen mit dem wohl mittlerweile nicht mehr existierenden tactical ops clan einen root server. klasse teil sehr gute latenz zeiten. hast dir einen echt klasse kooperationspartner ausgesucht. gerne mehr von denen.

[@lucanus7889]

tactical ops, herrlich ich war zwar selbst nicht dabei aber kenne eine truppe jungs die damals viele jahre gespielt haben. ich hatte TO4 mal getestet aber da ist so gar nix los

[@kraftrad7840]

TO 1.6😃

[@Chr1su]

@@kraftrad7840 glaub das wars. wie cs 1.6 von der sache her. angespielt bevor dann aufgehört war noch das auf ut 2k4 basis gebaute to..? weiß nimmer wie es hieß. aber das war lahm, bzw waren noch nicht viele drauf. hab ich mit meiner damailigen "nur" isdn bzw dsl light eh nicht spielen können.

[@Ryker1986]

TO

[@TheBigFarmer]

das war wirklich ultra interessant Roman!👍👍 Gerne mehr davon. Habe bisher nicht viel über Arc gewusst und ich denke, dass man da vlt in Zukunft auch noch guten Content produzieren könnte (OC, ...)😊LG

[@der47erpcbauundmehr]

Sehr Interessant hoffe da kommt noch mehr über die CPU!

[@Webmaster67-expert-web]

Ich dachte, ich würde verrückt, aber danke, dass du uns solche Dinge entdecken lässt. Es ist wirklich super interessant.

[@coffeelake5568]

schon ein geiles Teil😍. Kommt immer drauf an wie genau de arbeiten musst im Geschäft. Für normale Arbeit gehen die Unterlagen schon noch. Aber gut würde die Kanten abziehen wenn Sie auf dem Boden waren...😇

[@BauJAhr78Television]

*_Immer schön, macht Spaß die Videos zu schauen weiter so_*

[@blacknass1943]

vielen Dank Hetzner für die CPU :) und danke Bauer für das zeigen der CPU :D ein echtes Sahne stück.

[@timba271]

Danke für den Einblick.. bin immer sehr am ARM-Thema interessiert, habe selber ein samsung laptop mit snapdragon cpu drin, läuft phenomenal

[@vincenso4442]

Schönes Video und super Interessant.

[@weltsiebenhundert]

Intel 10 Kern: 1'000 Watt max (125TDP) ARM 80 Kern: 170 Watt max (230TDP)

[@kurtthealien585]

Technologisch ist doch Intel schon längst viel viel weiter! Aus Profitgier haben sie das Niveau künstlich zurück gehalten. Klappt ja auch wunderbar bei den ganzen Benchmark Idioten. auch wenn die neue Generation nur marginale 20% mehr Leistung bringt, wird es in Benchmark positiv dargestellt und genau da ist der Punkt wo bei den meisten Leuten die Vernunft und Logik gegen (Ich muss das jetzt auch haben) kapituliert

[@Raja995mh33]

Genau deshalb sind die TDP-Werte so kompletter Schwachsinn... vor allem bei Intel-Chips.

[@itsTyrion]

Quelle für 1kW? Kann ich mir nicht so ganz vorstellen Aber 400 für einen 56c Xeon 9282 schon

[@Raja995mh33]

@@itsTyrion nun ja die neue 13. Gen Soll ja peak zumindest bis zu 433W ziehen. Während die TDP anscheinend weiterhin mit 125W angegeben wird...

[@KuganeSchranz]

​@@Raja995mh33 nen Xeon gold 24kern frisst 470w unter Last...

[@tobytoxd]

Geiles Video (wie immer) ! Mich hatte die Erinnerung an eine Publikation nicht verlassen, dass es neben der x86 Architektur noch u.a. ARM gibt und dass diese sich damals nicht gegen x86 bzw Intels 8086 durchsetzten konnte. Das war wohl zu dieser Zeit schon aus wissenschaftlicher und performancetechnischer Sicht nicht nachvollziehbar. Es wundert mich aber gerade, ob das so stimmt. Wahrscheinlich war alles ein bisschen komplizierter. Dennoch sieht es so aus, als ob es schon lange Alternativen gibt, die für den normalen User besser wären. Wenn die Firmen nicht nur immer gegeneinander arbeiten würden...

[@krauterhexer]

Natürlich, auch Apple geht ja mit den M CPU ´s den Weg mit ARM. Früher mal war „große“ Leistung bei ARM so ein thema, da gabs nicht wirklich was, da sie mehr in Embedded Systemen zu Hause waren. Aber seitdem es Smartphones gibt merkt man jedes jahr, wie ARM an Leistung zulegen kann, wenn man ordentlich designed

[@alicethegrinsecatz6011]

Es hat sich damals nicht aus technischer Sicht nicht durchgesetzt, sondern weil es die falschen Bedingungen am Markt waren. Intel saß selbst an einer eigenen RISC-Architektur als Konkurrenzprodukt zur ARM. Allerdings fiel das sehr unglücklich in den Klonkrieg mit IBM. IBM kontrollierte mit 80% den Markt. Alle anderen Hersteller haben fast ausnahmslos IBM nachgemacht, daher ja Klonkrieg. Compaq wollte sich damit aber nicht zufriedengeben. Man hat bessere PCs gebaut und dazu noch die Dreistigkeit gehabt, MS DOS Backware-kompatibel zu den Versionen von IBM PC DOS der älteren Prozessoren umzusetzen, was IBM nur halbherzig und unvollständig tat, um Kunden ständig zum Upgrade ihrer Software-Lizenzen zu drängen. Da Microsoft zuvor auch noch die Verträge für die Entwicklung von IBM PC DOS so gestaltet hatten, dass sie eine Backdoor hatten, um das PC DOS als MS DOS verkaufen zu können und dann auch noch in einer besseren Ausführung, hatte IBM die Schnauze voll und kündigte mit dem Umstieg von Intel 286 auf 386 auch einen neuen DBUS an, um den Markt wieder an die kurze Leine nehmen zu können. Compaq schloss sich mit Microsoft, Intel, HP und anderen Herstellern zusammen, um ebenfalls einen neuen DBUS auf den Markt zu bringen. Dieser Wettkampf hätte das Ende für Compaq und HP bedeuten können und daher drängte man Intel, alle Nebenprojekte fallen zu lassen und sich auf 386, x86 und den neuen DBUS zu konzentrieren. Damit würde 386 und x86 die Nachfolger und deren Entwicklung war sehr schnell so weit fortgeschritten, dass RISCs wie ARM oder IBM PowerPC nicht mithalten könnten.

[@alicethegrinsecatz6011]

Allerdings gab und gibt es weitere Problempunkte. ARM bezeichnet eben nur die Architektur, also welche Operationen der Prozessor nativ kann. Beim SISC wie dem x86 sind das extrem viele, immerhin heißt es ja Super Instruction Set Computer und nicht Reduced Instruction Set Comp.. Das bedeutet, dass man mehr auf Software-Ebene lösen muss und das kostet Leistung. Daher sind moderne x86 und AMD64 auch Hybrid-Chips, welche Nebenkerne mit ARM-Architektur bereits z.B. für Kryptographie nutzen. Daher ist ARM auch nur stärker, wenn man nur eine bestimmte Aufgabe zur gleichen Zeit austestet. Lastet man die Prozessoren mit unterschiedlichen Aufgaben gleichzeitig aus, kann der RISC auch mehr seiner Leistung wirklich abrufen. Auch darf man andere Faktoren nicht vergessen. ARM-Chips wirken recht effizient, aber sie nutzen auch schwächere Kerne im Verbund mit stärkeren Kerne, um sich eine besssere Effizienz zu "erschummeln". Die Alderlake-Generation von Intel zeigt, wie krass sich dies alleine auf den Stromverbrauch auswirkt. Das geht aber auch mit Abzügen einher. Um mehr Multitasking zu ermöglichen, verfügen x86 über Hyperthreadning, also der Möglichkeit, Kerne auf zwei Threads aufzuspalten. Sie agieren also als doppelt so hohe Kernzahl mit "halber" Taktfrequenz, wobei die Verteilung der Taktfrequenz variabel ist. Das ist weder mit ARM-Kernen soweit möglich, noch mit Efficency-Cores. Daher kommt man bei Intel nun auf äußerst kuriose Threadzahlen.

[@alicethegrinsecatz6011]

Zudem ist ARM ein privates Unternehmen aus der UK, dass lediglich die Instructionssätze und die Deklaration der Mindestbauteile vermarktet. Die Prozessortechnologie entwickeln andere wie TSMC (Monopol bei den Halbleitern) oder ASML (Monopol bei den Produktionsanlagen für Chips aus den Niederlanden) und das in Rücksprache mit Zulieferern wie Bosch und Siemens, oder aber von Unternehmen wie Apple, Google, Samsung oder Qualcomm. Damit verbunden sind hohe Lizenzkosten, immerhin ist ARM ein absolutes Monopol bei RISC-Chips. IBM PowerPC hat nach Apples Umstieg auf x86 2005 kaum noch Relevanz am freien Markt. Das schreckt ab. Daran ist ja damals IBM mit ihrem DBUS trotz 80% Marktmacht gescheitert und selbst wenn ein Standard wie Thunderbolt oder LDAC überlegen ist, solange die Lizenzkosten zu hoch sind, setzt sich dieser kaum durch. Andererseits führt sowas zu proprietären Albträumen. Beachtliche Teile des Wissen ist und bleibt geheim, womit auch Schwachstellen zu lange von den falschen Menschen unentdeckt bleiben. ARM und x86 waren anfällig für den Exploit "Meltdown" und dessen Nachfolger, bzw. sind es immer noch. Die Betriebsysteme mussten diese absichern. ADM Platform Secuirty Processor, Intel Management Engine und auch ARM sind mit geheimen Features ausgestattet. Bei Intel lässt sich der PC sogar per Manegement Engine remote starten und steuern. All diese haben ihre Schwachstellen. Der Pointer Authentication Code in ARM v8.5a ermöglicht bspw. das Aushebeln aller Sicherheitsmechanismen des Betriebssystems als auch des Computers. Betroffen sind aktuell der Snapdragon 8xc gen3 sowie alle M1-Modelle. Apple behauptet zwar, dies sei nicht ausnutzbar, das MIT Security Laboratory konnte aber nachweisen, dass man mit einer kleinen Schwachstelle im macOS bereits die "PACMAN" genannte Angriffsmethode auf den M1 sogar übers Internet ausführen kann und das Gerät so hackt, dass nur noch die Zerstörung des Mainboards zur Vernichtung des Viruses übrigblieibt, was bei ARM hat die Zerstörung des gesamten PC-Inneren bdeutet. Übrigens wird auch der M2 dieses Problem besitzen, da auch dieser ARM v8.5a nutzt, obwohl es schon einige neuere Versionen, unteranderem auch mit verbessertem PAC gibt. Daher entwickelt man derzeit eine offene Alternative namens RISC-V, an der auch Intel und die EU beteiligt sind.

[@steve8514a]

Das hat mehrere Gründe, Intel hatte den CPU Markt von Anfang an beherrscht ,allerdings holten Zilog ( ex Intel Mitarbeiter ) und Motorola extrem auf. Nachdem Intel den Anschluss performance technisch fast verpasst hatte, hoben sie die "Operation Crush" aus der Senke, hier wurde der ganze Konzern eingespannt und sie machten Werbung mit Produkten die noch nicht einmal in der Entwicklung waren. Hat aber funktioniert und so wurde eben IBM auf den 8086 aufmerksam. Der 8086 war allerdings nur eine Art lückenbüßer Prozessor, da Intel damals den iAPX32 in der Entwicklung hatte, der sich aber als Rohrkrepierer erwiesen hatte. Also da war nun auch schon sehr viel Glück im Spiel. Weiters war gerade nach der Entwicklung des 80386 es gar nicht so sicher, dass Intel nicht auf den damals von SUN propagierten RISC Zug aufspringen würde ( Entwicklung damals Intel 860 und 960 RISC CPUs ). Aber der Compaq CEO ( Rod Canion) hatte bei einem Meeting mit Bill Gates , Gordon Moore und Andy Grove überzeugend darlegen können, dass sich die Entwicklung auf den 80486 konzentrieren sollte, was sich dann auch ausgezahlt hat. Intel schaffte es später auch die RISC Vorteile mit der eigentlich langsameren CISC Rechnik zu verbinden, aber das sprengt den Rahmen hier schon etwas. Definitiv war es aber nicht die CPU Architektur allein, welche den Siegeszug der x86 Technik eingeläutet hat, sonder der ISA Standard, welcher es ermöglich hat jede Hardware von verschiedenen Herstellern miteinander zu kombinieren. Quellen zu den Themen wären diese Bücher hier : "Inside Intel" von Tim Jackson , "OPEN" von Rod Canion Bei Interesse hab ich noch weitere Bücher als Tipps GLG steve

[@sinuskosinus]

TOP video, vielen dank! Wer will auch schon Windows auf einen dedicaded server? Mal ehrlich, die meisten server rennen sowieso auf linux. Außer man hat gewisse anwendungen wo wirklich windows gebraucht wird. Und falls sowas wie hier wirklich mal leistbar wird mit wie die aktuellen xeon auf "consumer" sockel, dann stell ich mir sofort sowas in mein 19" rack zuhause! Linux und ARM verträgt sich bestens, auch ganz viel software rennt mittlerweile perfekt. Ein traum für das virtualisiern zuhause. Ich hoffe die entwicklung geht mehr in diese seite. AMD und INTEL brauchen dringend konkurrenz in diesen bereich, weil leistung pro watt bei x86 einfach schon viel zu hoch sind. Dann werden die zwei großen eventuell mal wach werden und in diese seite entwickeln.

[@rudolf2000]

Junge junge ist das ding riesig! Geile sache definitiv!

[@LogicException]

Sehr cooles Video. Nun zurück zu Hetzner und mal mit neuer Wärmeleitpaste die Temperaturen testen. Danach Die-Shots machen.

[@cododerdritte39]

Tolles video - danke dafür!

[@joshuakoellen]

Schönes Video zum Frühstück 👍

[@thorgunnarson2812]

Mahlzeit...Das neue Der Bauer Video dazu ne Pizza...Perfekt. Mach weiter so...👍👍👍

[@peterenis7979]

Schonbacken für den Schraubstock kann man auch aus einfachem Alublech selber anfertigen. Einfach ein 90° Winkel biegen und den Rest mit einem Schonhammer an den Schraubstock anpassen.

[@bernds6587]

vor allem, er steht ja direkt vor seiner CNC, die ja auch Alu kann... 😄

[@jonasderschang]

ARM und Linux 🥰 seit 2014 arbeite ich mit Linux, seit 2016 mit ARM Boards. Seit 2019 hab ich mich komplett von X86 getrennt und es trotz Probleme nie bereut

[@MatzeMaulwurf]

Ist wirklich eine interessante CPU. Wir bauen gerade ein Cluster aus 48x 2x 64 Core AMD. Hatte mich im Vorfeld lange mit Intel/Amd auseinander gesetzt, viele Benchmarks auf Testclustern gemacht. Der Amd ist deutlich effizienter. Leider spielen mittlerweile auch bei uns in der Forschung die Energiekosten eine wichtige Rolle. Die Arms sind in der nächsten Beschaffungsrunde Ggf. interessant.

[@OlifeatTommy]

Gutes Video und danke an Hetzner 😁

[@borisdeichert9858]

Ich fand's extrem interessant vor allem das Mal geköpft zu sehen ultra interessant.

[@madmanLE]

Was mich aber jetzt mal interessiert: Can it run Crysis? Echt geil wie effektiv Prozessoren sein können, gerade jetzt wo es bei Grafikkarten immer Mehr und Mehr gibt. Da sollte man sich mal dran orientieren und jetzt mal das Leistungsviveau halten aber dafür die Leistungsaufnahme richtig runter drehen.

[@dimakrutoj93]

Der Bauer ist einfach der Boss. Hardware Experte und fährt gtr der 3 Sekunden von 100-200 fährt brutal. Beste Kombi.

[@der8auer]

R34 ist komplett überhyped und überteuert. Abgesehen davon bin ich den R35 mehr als 2 Jahre im Alltag gefahren und das kannst beim R34 vergessen. Schon alleine weil es kein Linkslenker ist

[@eurosat7]

Einen GANZE GROSSEN dank an Hetzner. Das ist der Inhalt, den ich sehen will. :)

[@GodlikeIridium]

15:13 deine CPUs sind im Bild und stören Shieks Pfotenshooting xD Sehr cool von Hetzner! Sehr interessante CPUs und Plattform. ARM CPUs sind einiges schneller und effizienter als x86 CPUs. Aber wie gesagt nicht mit allem kompatibel. Ganz einfach erklärt, ARM hat einfach viel weniger mögliche Instruktionen als x86 und ist deshalb entsprechend schneller. Das muss aber über entsprechende Programmierung auch ausgenutzt werden. Bei Android funktioniert das super, aber dessen Apps sind alle zur Unterhaltung und gehen nicht vertieft in spezielle Applikationen. Apple hat versucht mit ihren M1 ARM Chips Intel CPUs zu überholen, aber bisher klappt das nicht so wirklich. Ich denke, die einfachere ARM Architektur wird die Zukunft, aber es dauert bis alles (OS, Programme etc.) darauf optimiert wurde. Was auch schwerer wird als beim etablierten x86, weil die vielen fehlenden Instruktionen bei ARM durch Software ersetzt werden müssen.

[@LatifHZ-ww1tl]

Nicht die Parallelendmaße 😵 Edit: Mein Ausbilder hat uns letztens etwa 20 Minuten aufgeklärt warum wir die Teile nicht an der Fräse und an der Ständerbohrmaschine benutzen sollen 😂

[@rfreaky4717]

unteranderem, weil die teuer sind

[@MatzeMaulwurf]

Naja, ein anständiger Fräser ist auch teuer. Darf/soll aber an der Fräse verwendet werden. Preis ist daher kein Argument ;) Präzision hat halt viele einflussfaktoren. Wenn du an einem Ende stauchst, muss das Meterial ja irgendwo hin.

[@briantl4]

Sowas finde ich halt sehr interessant und würde mir mehr Content über ARM wünschen

[@eijihanso1908]

Während des Köpfen, saß ich da und dachte nur " hoffentlich ist das Ding nicht verlötet " und dann der knall und ich bin erstmal zusammen gezuckt. Puhh alles gut gegangen :)

[@Chriss120]

unglaublich, dass diese cpu familie schon fast zwei jahre alt ist. wäre interessant, wie die neuesten varianten performen.

[@MrHaggyy]

😯 ich lieb die ARM Architektur. Gerade für sparsame Rechenknechte wie Handys, Autos, aber auch Datacentren um Lichtjahre besser als X86 Systeme. Es gibt Windows 10 und Windows 11 auch als on-arm Versionen. Im Prinzip sind alle Programme für ARM verfügbar, sie müssen nur durch einen ARM statt X86 Compiler gelaufen sein. Eine X86 CPU hat nun mal einige CPU Instruktionen auf die ARM verzichtet und sie aus einer Sequenz von Basis Mathe zusammenbaut falls sie mal benötigt werden. Der große Vorteil von weniger Instruktionen ist, das die Kerne um einiges kleiner werden und damit schneller und sparsamer. Weis nicht ob Hetzner das unterstützt, aber ein Video indem du das Verhalten der CPU über Temperatur und Last ermittelst wäre absolut spannend. Vor allem weil sich die Architektur grundlegend von X86 unterscheidet, würde es mich echt mal interessieren wie die sich verhält. ^^ ich mein eine geköpfte CPU hast du ja jetzt schon ...

[@Caburetor]

Kann man die CPUs übertakten?🤔 Wäre ja Mal interessant die geköpfte CPU mit direct-die Kühlung auszustatten und zu schauen, was da so geht...

[@regenbogenpffrd2929]

Wie du sagtest echt spannend und einfach beeindruckend, dass man da 80 Kerne draufbekommen hat, ca. die Fläche einer Daumenkuppe und auf der Größe eines kleinen Fingernagels kann man schon längst 1TB speichern. Auch was bloße Rechenleistung angeht, kann Einen echt umhauen, wobei ja davon auszugehen war (Mooresches Gesetz), nutze persönlich aber sogar noch einen über 10 Jahre alten Xeon x5650 und bin zufrieden. Ich bin gespannt was dieses Jahrzehnt noch so bringt, insbesondere auch was Mobilgeräte und Akkus allgemein angeht, aber auch Energiekonzepte. Beispielsweise die "Anti-Solarzelle" oder der tropfengetriebene Generator sind interessant, gerade wenn man an potenziell mögliche Kombinationen denkt... Nunja, hoffentlich löscht sich diese je nach Maßstab relativ hochentwickelte Zivilisation nicht auf kurz oder lang (bzw. mittelfristig) selbst aus, sondern eher die Probleme und das möglichst global, es bleibt spannend!

[@Baddhuwar]

Danke Hetzner :)

[@maxmustsleep]

Deswegen finde ich ARM und RISC-V auch so super faszinierend! X86 hat so viele schlimme Altlasten die zwar eine enorme Kompatibilität bringen, auch mit sehr alten IBM Programmen, aber eben auch die Effizienz stark beeinträchtigen. Sich von 40+ Jahre alten Entscheidungen zurückhalten zu lassen ist schon ziemlich beschissen, auch wenn ich verstehe warum das noch der Standard bei PCs ist. Apple hat mit m1 und m2 schon gezeigt dass man diesen Sprung wagen kann und meiner Meinung nach möglichst bald auch auf dem PC machen sollte. Es ist ja kaum mit anzusehen wie viel Leistung viele neue CPUs und GPUs fressen und kaum noch normal gekühlt werden können. Für die meisten alltäglichen Tools gibt's inzwischen schon Web bzw Cloud basierte Alternativen denen die Architektur egal ist und für den Rest kann man hoffentlich ein virtuelles emulationslayer nutzen oder wenn sie oft genug verwendet werden eine native Lösung entwickeln.

[@SuppenDfg]

Der Overhead ist bei weitem nicht so hoch wie man vielleicht vermuten mag. Apples M1/2 hat sicherlich eine sehr gute und effiziente Architektur, aber das liegt nicht in erster Linie an der ISA, sondern einfach an gut designten Kernen. Allerdings spielt da auch der hohe Integrationsgrad bei Apples CPUs eine Rolle. Die bessere Effizienz wird da zum Teil durch geringe Flexibilität erkauft. Intel und vor allem AMD decken einen sehr großes Einsatzspektrum mit nur wenigen Dies ab.

[@krauterhexer]

@@SuppenDfg Das mit der flexibilität würd ich so gar nicht sagen bei Apple. Denn vom Ipad bis zum „Hochleistungs“ Rechner (Mac Studio) wird ja alles mit einer CPU Architektur versorgt. Und den M1 (M2,…) auch ins Iphone einzubauen wäre kein Thema. So nutzen die auch die Produktion aus und Produzieren wenig Ausschuss. Denn wenn „mehr“ Cores defekt sind, kommt er halt in ein ipad (bzw vielleicht in zukunft auch ins iphone), und wenn alle in Ordnung sind in den Macbook Pro/Mac Studio, Dazwischen kommt er ins Air. Und schon hat man ne hohe Produktionseffezienz und wenig Ausschuss. Deswegen war für mich der M1 im iPad auch logisch. Da kann man die CPU ´s nehmen, die für das Macbook Air noch zu „fehlerhaft“ sind.

[@justiccoolman1816]

Soweit ich das verstanden habe liegt das, daran dass x86 CPUs brutal auf Single Core geschwindigkeit getrimmt sind. Also Taktrate sind bis auf das letze ausgereizt. Und Branchprediction heben zwar die Performance aber senkt gleichzeitig die effiziens. In der CT ham sie mal behauptet, dass wenn man das alles gegeneinander aufrechnet RISC und CISC (x86) Prozessoren beide nicht viel geben.

[@SuppenDfg]

@@krauterhexer Das Problem ist nicht die Architektur, sondern IO und Hardware-Erweiterbarkeit. Brauchst du mehr Speicher (RAM oder SSD), eine Grafikkarte oder generell irgendwelche PCIe-Geräte, kommst du mit den Apple Chips nicht weit. Das spart nicht nur deutlich Chipfläche, sondern die M-Chips brauchen auch viel weniger interne Bandbreite. Generell kann Apple dadurch stärker Optimieren, weil sie ziemlich genau wissen wieviele Resourcen sie brauchen, weil eben keine/kaum zusätzlichen Geräte angeschlossen werden können. Die x86 Desktop-CPUs und teilweise selbst die Mobile-Versionen bieten hingegen allein per PCIe mehr als 44 GiB/s (Ryzen 5000), bzw. 66GiB/s (Alder Lake) IO-Bandbreite. Entsprechend müssen die internen Strukturen deutlich breiter ausgelegt werden.

[@kurtthealien585]

Ganz deiner Meinung Max! aber die ganzen Benchmark Idioten lassen sich lieber von ihren höheren Endergebnissen Leiten. Die breite Käuferschaft geht natürlich auch noch voll mit. so ganz nach dem Motto hmm die neue Generation hat rechnerisch zwar nur 20% mehr Leistung, laut dem Benchmark , aber hmmm immerhin 20% mehr. Das ist auf jedenfall schneller als zuvor. Das muss ich unbedingt haben..

[@StriKe_jk]

Wenn du dir die Endstücke für den Schraubstock bestellst kannst du direkt ein parallelendmaß mitbestellen ;)

[@DirkFedermann]

Wäre interessant so eine Die-Aufbau-Grafik zu sehen von der Architektur. Also wo und wie groß die Fläche für die Kerne sind, Cache, etc.

[@krauterhexer]

Du meinst einen „Die-Shot“ , so wie es die auch von Apples M1/M2 gibt? Also die bunten Bildchen

[@Martinit0]

@@krauterhexer ja, CPU porn

[@killahannes550]

Moin moin Wie schaut das aus mit Flüssigmetall auf diese ARM CPU aufzutragen. Werden die 196 Lanes bei einer Doppelkonfiguration 2x ARM CPU, auch genutzt, das sind soo viele Lanes. Mindblowing. Gutes Video danke dafür!!!

[@Themunit1]

kann man machen wenn man es lokal begrenzt damit es nicht weglaufen kann, ist aber bei 200W gesamt genau so sinnvoll wie das kryonaut auf meiner switch :D

[@Nickayz2]

Besser das Parallelendmaß auf dem Boden als wieder ne CPU 🤷‍♂ Aber geiles Teil, was du da aufgetrieben hast!

[@jungermeister4940]

Endlich jemand der über Ampere Ultra redet ARM ist die Zukunft

[@r45661]

Wäre echt interessant, davon wieder Die shots anzufertigen ^^

[@survivaltina]

Zu ARM hatte ich schon die Erfahrungen von dem Raspberry Pi. Allerdings muss man sagen das auf Grund der kompatiebilität der Programme, dass ganze halt wirklich speziell ist. Merkt man schon wenn man einen Teamspeak Server laufen lassen möchte und erst mal einen Emulator braucht um eine x86 Umgebung zu Emulieren. Für viele andere Anwendungen geht das natürlich voll klar und ist sicherlich auch auf grund der Effizienz sinvoll. Mit einem AMD Threadripper kann man das sicherlich nicht vergleichen, da dies eine Workstation CPU ist die man ganz normal Zuhause im PC haben kann und diese halt durch die x86 Architektur auch unter Windows und ohne einschrenkungen läuft. Das eine ist halt ehr ein spezial Fall, das andere für Kreative Köpfe.

[@JerrySM64]

So im Großen und ganzen hast du recht, allerdings hat sich ARM stark weiterentwickelt und einige Entwickler bieten mittlerweile auch ihre Software als ARM-Variante an. Microsoft hat Windows on ARM und viele andere haben aufgrund von Apples Transition zu ARM auch schon ihre Software auf die ARM Architektur geportet. Es wäre so gesehen nur eine Frage des Portens von macOS zu Windows für viele Entwickler. Unter Linux hast du bereits alles Mögliche auch schon für die ARM Architektur. Ich würde den Switch zu ARM im Consumer Bereich begrüßen.

[@Alvin-Seville_NBG]

Top , wenn die CPU noch unbeschädigt ist könntest du jetzt die mit flüssigmetall wieder schließen & experimentieren , müsstest halt nur ein Mainboard besorgen , sollte ja alles kein Problem sein :-) wäre zumindest paar weitere Video Ideen was man noch machen könnten mit Windows wenn da Windows drauf läuft :-) Windows 10 natürlich 👍

[@ilove2playtoo]

Mich würde mal ein genereller Vergleich Arm vs X86 Architektur interessieren. Vielleicht auch im Hinblick auf die damaligen Motorola/IBM Risk Chips vom Typ PowerPC, die z.B. in Mac's verbaut wurden. G3-G4 und später G5, der dann das Ende der Fahnenstange war, weil zu stromhungrig und zu heiß für Laptops, was dann dazu geführt hat das Apple auf Intel's Core 2 Duo umgestiegen ist. Das müsste irgendwann um 2000 gewesen sein. Und jetzt switch't Apple ja wieder zurück sozusagen, auf eine eigenentwickelte Arm Variante mit den M1 & M2 Chips.

[@SuppenDfg]

ARM und x86 sind Befehlssätze. Für die Performance spielen diese nur eine untergeordnete Rolle. Allgemeine Aussagen über die Performance auf Basis der ISA sind daher meist unsinnig.

[@F0rlornS0n]

Kurze Frage: waren das jetzt Unterlagen zum spannen oder wirklich endmaße? Die sahen recht grob aus im Vergleich zu denen, die ich kenne. Wenn es wirklich endmaße (Maßverkörperungen) gewesen sind, hätte man dich bei uns direkt erschossen :D Aber schönes Video und sehr interessant!

[@karstenk.6067]

Nice. Reicht für WoW :) Danke Roman

[@theGamer93]

Das sieht mega interessant aus. Es gibt übrigens auch Windows Server für ARM.

[@Noname_game672]

Gab im Video ja die Anmerkung, das Windows Desktop nicht auf diese CPUs läuft. Obwohl es schon Windows 11 for ARM gibt.

[@t0scanelli]

Windows Server für ARM ist doch nicht öffentlich? Microsoft betreibt damit intern die Azure-Server, die man wiederum anmieten kann. Eine ISO gibt’s nicht.

[@thomasfetter]

also ich wäre vorsichtig ARM pauschal anzuhimmeln... die haben halt kastrierte Befehlssätze. Sprich wenn du eine Anwendung hast die einen bestimmten Befehlssatz benutzt, den ARM nicht hat x86 aber schon, dann ist zweiteres deutlich effizienter.

[@thedumbdino9224]

Ich freue mich darauf wenn in der Zukunft arm CPUs auch was normaleres werden um Desktop PC verbaut werden, und die Kompatibilität von Programmen und Betriebssystemen steigt.

[@BashfulGeek]

Kleine Anmerkung. Ein "normales" desktop Windows 11 gibt es inzwischen auch für ARM (siehe Windows 11 auf M1-Macs)

[@DerHage]

Schön zu sehen , dass Hetzner auch bei Höfer Chemie einkauft. 🤣

[@Der_Drache]

argh, da heult mein Zerspaner herz wenn du Parallel unterlagen Endmaße nennst. nen Endmaß in der größe wäre nicht so billig besonders als paar. btw im besten fall haste nur paar schäden an der oberfläche und mit sauberen plangeschliffenen abziehsteine kannst du die wieder sauber machen um damit weiter zu arbeiten. Und im leben einer solchen unterlage kommt auch mal immer paar schäden dazu, klassiker ist mit dem fräser mal reinzufahren.

[@mariosaternus]

Eine Korrektur: Windows gibt es natürlich auch als ARM-Version. Dieses kann sogar X86_32 und X86_64-Befehle emulieren. Ich denke aber nicht, dass diese spezifische CPU funktioniert, da man ja auch Treiber braucht. Die werden sicher fehlen.

[@risky8811]

14:00 eh mir ist das Herz fast stehen geblieben

[@lucasrem]

HPE ProLiant RL300 Gen11 Ampere, thanks for posting this. Oracle, Azure, cloud solutions!

[@troeteimarsch]

top thema, sehr interessant

[@dominikp.606]

Sehr geiles Video! Würde mir noch ein Video zur x86 Emulation wünschen =)

[@CosmicBlue2000]

x86-Emulation? Ich hatte immer gedacht, man dürfte nicht mal das ohne x86-Lizenz. Da frag ich mich, - warum gibt es dann noch immer keine Alternativen zu AMD und Intel (die dritte bekannte x86-Lizenz von ursprünglich mal Cyrix liegt ja bei VIA, oder?) - ob man nicht besser zukünftig auf ein ARM-System mit Linux und dann eventuell SteamOS zum Zocken setzen sollte. Die Stromrechnung wird es einem wohl danken.

[@bernds6587]

Könnte mir nur Vorstellen, dass es ein Unterschied ist, eine voll kompatible x86 CPU zu bauen, oder eine Emulation davon. Der Grund, warum es nur noch AMD und intel gibt, ist, dass durch das damalige Urteil AMD und Cyrix erlaubt war, CPUs mit intels x86 Befehlssätzen zu bauen. Als AMD 64 bit CPUs entwickelt hat, hatten sie kein Problem damit, intel das zu lizenzieren. Seit dem sind nur AMD und intel dabei, die x86 Befehlssätze zu erweitern, und sich das gegenseitig zu lizenzieren. VIA ist damals hinten runtergefallen, und deren CPUs waren nicht mehr konkurrenzfähig und enhielt auch nicht die Befehlssätze, die zwischen intel und AMD ausgetauscht werden. Somit keine Kompatibilität. (PS: man möge mir verzeichen, falls ich falsche Begrifflichkeiten benutzt haben sollte) Denke nicht, dass wir unmittelbar oder in der näheren Zukunft komplett auf ARM umsteigen. Zumindest nicht, wenn eine Emulation einen x86 Prozessor nicht wirklich komplett ersetzen kann. Dagegen spricht alte, essentielle und Spezial- bzw, Fachsoftware, die teilweise nicht mehr weiterentwickelt wird, und warum sollten intel und AMD ihr Duopol aufgeben?

[@SuppenDfg]

Patentschutz gilt üblicherweise für 20 Jahre. Der ursprüngliche x86 Befehlssatz und einige der späteren Erweiterungen (MMX, SSE1/2) dürften damit mittlerweile herausgefallen sein. Auch der Patentschutz für AMDs 64-Bit Erweiterung müsste eigentlich ausgelaufen sein oder bald auslaufen (Vorstellung 1999/2000). Die Entwicklung einer eigenen CPU-Architektur ist schwierig und teuer. Das sieht man ja auch bei den ganzen Herstellern von ARM-Chips. Die meisten verzichten auf eine eigene Architektur und benutzen höchstens mal eine leicht modifizierte Version der Referenz-Architektur von ARM selbst. In der Vergangenheit gab es immer mal wieder eigene Architekturen (z.B. von Apple, nVidia, Qualcomm, Samsung). Von denen ist aber heute nur noch Apple übrig geblieben, der Rest ist zur Referenz-Architektur zurückgekehrt.

[@CosmicBlue2000]

@@SuppenDfg Patent lassen sich verlängern

[@SuppenDfg]

​@@CosmicBlue2000 Das geht allerdings nur unter bestimmten Bedingungen, die hier eher nicht zutreffen. Zudem gilt diese Verlängerung auch nur für max. 5 Jahre. Die ursprüngliche x86 ISA stammt aus den späten 70er Jahren. Das Problem sind die ständigen Befehlssatz-Erweiterungen die in schöner Regelmäßigkeit hinzugefügt werden wodurch man zwar einen x86-kompatiblen Prozessor entwickeln könnte, aber keinesfalls einen, der kompatibel zu modernen x86 Chips ist.

[@sveagle]

Mal wieder klasse Video aber wie du die CPU mit dem Schraubstock köpfst und im Hintergrund stehen Maschinen im Wert von mehreren Zehntausend Euro, das passt nicht zusammen, man kann so eine CPU auch mit einer CNC Maschine köpfen.

[@HappyBeezerStudios]

Und die läuft natürlich auch bei 3,0 GHz, da ist die Effizienz halt deutlich besser als bei den 5 GHz die Intel so draufballert. Ist halt ein multithread monster. Hat zwar knapp 27% mehr multithread im Geekbench, aber der WR Threadripper hat 40% mehr im singlethread. Würde also vermuten, dass zumindest hoch bis 48-64 threads der TR da schneller ist, und ab dann kommt es drauf an wie gut das SMT ist im vergleich zu nativen ARM kernen, irgendwo wird das dann zugunsten des ARM kippen. Und das die ist auch massiv, kommt an einige Grafikkarten ran. Sicherlich nicht billig in der Herstellung.

[@JohnADoe-pg1qk]

@15:15 Und wie viel Quadratmillimeter haben die Katzenpfoten? 😊

[@rogerb6378]

16:14 ist dies der Spoiler zum nächsten Video dem ausführlichen Maus-Test? 😁

[@ParanoidWar]

Frag mich ob ARM die Zukunft ist. Der M1 ist ja auch ARM-basiert und sehr schnell. Also die Zukunft im Sinne das ARM irgendwann x86 verdrängt auch im Consumer Bereich

[@74_Green]

16:04 It would be interesting to find out what the used solder pads on the left and right sides are for??!? 🤔🤫

[@muellerhans]

9:23 Huh, wusste bisher nicht, dass es geekbench auch für Linux gibt. Ist das jetzt eigentlich der erste Benchmark auf diesem Kanal, der nicht unter Windows durchgeführt wurde?

[@joketta]

Windows 11 läuft auch auf ARM Prozessoren.

[@tochy_do]

Deswegen werden wir wahrscheinlich immer öfter Due Arm CPUs im Desktop PCS sehen. Leistungsaufnahme und Leistung, einfach Mega.

[@lal12]

Zumindest moderne AMD (ich vermute Intel auch) CPUs sind auch SOCs, das heißt es braucht keine externen Komponenten zum Betrieb. Meines Wissens sind die Chipsets nur noch Port Extender / PCIe Switches.

[@maki0890]

Ist das wirklich schon wieder ein Jahr her? 😱

[@Van-tm8og]

Mega interessant 👌❤️

[@ThePapanoob]

Ich bin wirklich gespannt wie lange es noch dauern wird bis arm sich endlich im desktop bereich durchsetzen wird! Ich finde das gesamte konzept so viel besser als x86.

[@aladdin8623]

Auf Macs sind intel und amd chips bereits verdrängt worden seit apple's M1 arm SoCs. Warum sich arm noch nicht in der Desktop Masse durchsetzen konnte, liegt unter anderem an einem Exklusiv Deal zwischen Qualcomm und Microsoft. Wer sich den Marktstrategien der Monopolisten nicht unterwerfen möchte, kann schon länger solide Linuxdistributionen wie fedora, arch oder debian auf günstigen arm socs betreiben oder auf zunehmend beliebte RISC-V boards. Deren Effizienz ist insbesondere vor dem Hintergrund hoher, deutscher Strompreise interessant.

[@Martinit0]

Der erste Versuch von Microsoft auf ARM zu setzen - beim alten Surface 2 - ist ja schön in die Hose gegangen: hatte zur Folge, dass User weder das Betriebsystem noch die Anwendungen updaten konnten, weil MS irgendwann keine Binaries mehr dafür zur Verfügung gestellt hat.

[@itsTyrion]

Hat Oracle Cloud schon ne weile. nettes teil. ein 56c xeon platinum 9282 so: 400W TDP xD Lustiger Weise sind die Verhätnismäßig günstig. Also für die Leistung und Server-Bereich. Für 4000$ gehört das Teil dir. Ist natürlich enorm viel Geld, aber so ein AMD Epyc 7742 kostet 5800

[@christianheinemann9444]

echt krasse CPU!!!

[@juisu2012]

Can you advice what date & what time in Germany wil you uploading the English version of this video for USA based viewer to watch ? Please advise

[@SergejKolmogorov]

Sehr interessant. Kannst du etwas in gleicher Richtung drehen über die russische CPU "Elbrus"?

[@deneb_tm]

Naja also mit dem Single Core-Score von 800 beeindruckt mich die CPU performancetechnisch jetzt nicht soooo sehr (selbst die Smartphone-SoCs von Mediatek schneiden da besser ab), und auch im Multicore ist sie dem 3995WX mit 8 Speicherkanälen unterlegen. Trotzdem sauinteressantes Teil, und definitiv wettbewerbsfähig wenn der Preis stimmt.

[@dsjena]

Genau aber hier kommt es auf die Anwendung an. Sprechen wir über klassisches Hosting, muss man sagen PHP z.B. ist single-threaded und ein AMD Ryzen 5 5600 hat einen Score von 1538 gegenüber 880 und damit wird das eher lahm. Ich denke mal, dieser Server wird im Low-End-Hosting vielleicht ganz praktisch sein, mit dem zehntausende Websites energieeffizient hosten kann. Aber auch dafür ist dieses Produkt vielleicht gar nicht gedacht. Auf jeden Fall eine richtig interessante Sache die in Zukunft immer wichtiger werden wird. Amazon ist ja dort schon seit einiger Zeit am Start.

[@rolux4853]

Bevor ich Ingenieur geworden bin habe ich eine Ausbildung zum Feinwerkmechaniker gemacht und hatte einen Meister ü60. Hätte der gesehen dass ich ein Endmaß in einen Schraubstock spanne wäre in jedem Fall der Hammer geflogen 😂

[@tobiaskarl4939]

14:01 Ich dachte:" ... er brauch eine 3. Hand dafür ..." und schwupp war eine da. 😂

[@Blindgaenger]

Erstmal tolles Video zu einer sehr interessanten CPU Zum Thema warum der Die so klein ist, die Kerne sind wahrscheinlich um einiges kleiner als ein AMD/Intel x86 Kern. Können im Endeffekt ja auch weniger, was aber für den Normalbetrieb nicht wirklich relevant ist. Datenbankserver, Webserver etc. brauchen jetzt keine Befehlssätze wie AVX(512). Die auch wie man bei 12th Gen Intel gesehen hat riesig Platz auf dem Die brauchen. Was mach aber auch schon beim ersten Bericht über die CPU gestört hat, war der Vergleich zum Desktop Hardware bei der Effizienz. Serverhardware wird im Normalfall nicht annähernd so an seine Limits getrieben wie es z.b. Intel momentan mit ihren Desktop Chips macht. Gibt da auch paar schönen vergleiche zwischen RTX 3090 und RTX A6000, die A6000 ist deutlich genügsamer und bei gleichem Powerlimit auch noch effizienter obwohl die doppelte Menge am VRAM. Was ich mal Interessant finden würde wäre ein direkter Vergleich zwischen dieser CPU(oder der 3,3GHz Variante) und dem Epyc 7763 und wie viel der sich dort wirklich von seiner TDP gönnt. Sowohl in SpecView und in Geekbench scheint dieser nämlich flotter zu sein.

[@realsemper]

Mach bitte ein Flüssig Stickstoff Overclocking Video dazu xD

[@melvinwarmpf1264]

ARM als Architektur ist cool und könnte x86 wahrscheinlich in naher Zukunft ersetzen, aber das fast niemand Apps für Windows dafür macht ist der Hauptgrund warum sie im Konsumenten Markt für PCs und Laptops (wenn man Apple mal vernachlässigt) Anschluss findet.

[@8y73]

Habe deinen Kanal heute durch Zufall wieder neu entdeckt und direkt Mal ein Abo da gelassen, um dich nicht wieder zu verlieren. :) Wieso machst du eigentlich keine Videos zu Apple? Klar, man kann da nicht dran rumwerkeln, aber bspw. Vergleiche mit anderen Geräten und deiner Expertise wären der Hammer!

[@RyissTV]

Sach bitte bescheid wenn du das nächste mal bei Hetzner hier im Vogtland bist, dann komm ich mal vorbei, ist ja fast um die ecke von mir aus! :D

[@spaxlord]

Bei der Schraubstockaktion kann ich schon in meinem Ohr den Schrei vom Ausbilder hören.

[@rogerwassner2945]

Phantastisch