83- عصام الزهيري يجيب: لماذا يصر رجال دين مسلمين علي ان القرآن كتاب "تاريخ كاذب"؟

Рет қаралды 21,046

Күн бұрын

*هل القصص القرآنية حقيقية، ما الهدف منها؟
هل يوجد دليل تاريخي عليها؟
*لماذا تصر المؤسسات الدينية السنية والشيعية علي انها حدثت بالفعل؟
*لماذا نفى طه حسين وجودها، ولماذا قال محمد عبده ومحمد خلف الله انها للعبرة والموعظة؟
Music promoted by
www.chosic.com/

Пікірлер: 146

@Hicham_Bouftik 3 жыл бұрын

تحية من مغربي القرآن هو كتاب مسيحي عربي حرفه محمد

@معشعيب 3 жыл бұрын

شكرا علي رأيك، لكني مختلف معه

@Hicham_Bouftik 3 жыл бұрын

@@معشعيب شيء جيد أن نختلف

@nadiaabdelaziz8399 2 жыл бұрын

وانت اكيد يهودي مغربي حقودي علي الاسلام والرسول الكريم

@MustaphaMerbi 3 ай бұрын

القران يهودي ناصري تمت ترجمته الى العربية و من ترجموه لم يكونوا محترفين في الترجمة لكن كانوا شعراء... بغض النظر ان كتبه محمد أو غيره ..

@emadhelal1294 3 жыл бұрын

شكرا للاستاذ سعيد شعيب لاستضافة الكاتب والقاص عصام الزهيرى صاحب الفكر التنويرى والبحث الراقى

@معشعيب 3 жыл бұрын

الشكر ليك نورتني

@azzdinefaridi9196 Жыл бұрын

تحية خاصة من الصحراء المغربية. مع كامل الاحترامات نهاركم مبروك. تابع .

@معشعيب Жыл бұрын

اهلا وسهلا

@Zahra_Al_Badiya 3 жыл бұрын

الضيف عقد الكلام عن قصد حتى لا يقول بشكل مباشر ان قصص القرآن خرافية

@معشعيب 3 жыл бұрын

اظن انه يريد القول انها ميثولوجيا، ولا توجد ترجمة دقيقة للعربية لها ، وفي ظني انها اساطير .. شكرا يا استاذة علي تعليقك

@Zahra_Al_Badiya 3 жыл бұрын

@@معشعيب الاساطير هي خرافات تذكر فيها الالهه واعمالها... شكراً على الرد يا استاذ وعلى مجهوداتكم واسئلتكم الذكية للضيوف

@saeedazeez7556 3 жыл бұрын

هذا الضيف يتحجج ...لماذا يفسرون القرآن...البشرية ما تحتاج القران

@youssefriad271 2 жыл бұрын

هل تريدين قتل الرجل سيف الاسلام مسلط علي رقاب الناس يجب ان يكون حريصًا وفي مصر نقول الحدق يفهم

@forbiddenlove1834 2 жыл бұрын

مجرد حديث القران عن الجن في القران دليل كافي انه يحتوي على قصص خرافية

@nanim5146 3 жыл бұрын

اقراء هذه الكتب واخرج من راسك الجانب التقديسي والتلاوة العبد الباسطيه ، ستجدها قصص فاشله لا تنفع حتي ان تسردها لاطفالك بالليل وسوف يضحكون عليك هذا ناهيك ان في قصص ارتكب فيها الانبياء المزعومين جرائم وافعال مشينه وليس لاغلبها اثباتات تاريخيه حقيقيه. هاله التقديس الاعمي والذي يدخلونه لراسك وانت ابن يوم واحد يجعل من هذه الكتب مكانه و هيبه والا لاينفعنا باي شي لا اليوم ولا حتي في وقتها.حتي الوعظ والنصائح الموجوده فيه كانت موجوده قبل الاديان واذهبوا بانفسكم الي متحف اللوفر في باريس وانظروا واقراو بانفسكم مساله حمورابي وسوف تجدون كل شي مكتوب عليه قبل الاديان بالاف السنين.

@wafaaosman8289 3 жыл бұрын

الحضارة المصرية القديمة فيها ديانات كثيرة وفيها أيضا عقيدة التوحيد ل اخناتون والثواب والعقاب والحياة الأخرى بعد الموت

@معشعيب 3 жыл бұрын

شكرا علي رأيك

@nanim5146 3 жыл бұрын

@@معشعيب شكرا لسعه صدرك.

@hazardabbah7060 2 жыл бұрын

حلقة رهيبة غنية تحتاج لدراسة شكرا للاستاذ عصام الزهري ولحضرتك استاذ سعيد شعيب مع اني سمعتها مباشر ولكن كلما سمعتها اكتشف انها اغنى من قبل

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا جزيلا

@wadeaaskandar3964 2 жыл бұрын

تحيه للاستاز شعيب والضيف المحترم والمثقف جدا مع العلم إن الدين أصبح إثبات للذات فقط ومنصب سياده للبعض ومهنه الاغلبيه وللعوده للواقع العلمي سيخلق بطاله مهوله في بلاد كثيره وليس هناك بديل ناهيك عن احتراف رجال الدين بكم هائل من الشهادات أو بدون في إقناع جموع العامه بما ورثوه من تواريخ اغلبها كتبت بعد مئات السنين واستسلام للمعتقد وفي اغلب الأحيان من منهم في شك ولكن لايبوحو بذلك حفاظا علي مكتسابات ومنهم من يقول أنا كما الكل وإن كان من ما يكون ويستمر في ايجاد مخرج فلسفي وتحوير لغوي بقدر الإمكان حتي يستطيع إثباته علميا كما كتب التاريخ للعامه والحوادث ألمزكوره

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@sabaaahmed1005 2 жыл бұрын

حلقة ولااروع .. احببت جدا ضيفك الكريم .. هذه القناة بدأت تثبت نفسها ... اتمنى لك التوفيق ياصديقي

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا

@josfsham3594 3 жыл бұрын

تحية كبيرة للاستاذ شعيب.... سيزداد مشاهدي القناة تدريجي... تحياتي القلبية لك...

@معشعيب 3 жыл бұрын

شكرا جزيلا

@ouarda3699 2 жыл бұрын

شكرا تحية من الجزائر

@معشعيب 2 жыл бұрын

اهلا وسهلا

@mohammedqais6460 2 жыл бұрын

تحياتي القلبيه اخ شعيب الرائع الراقي دائماً.

@معشعيب 2 жыл бұрын

اهلا وسهلا شرفتني

@aymaneldhab9231 3 жыл бұрын

شكر و وتقدير واحترام للأستاذ سعيد شعيب مواد علمية رائعة تستحق الإحترام

@معشعيب 3 жыл бұрын

الشكر ليك

@alexlove4688 2 жыл бұрын

نشكر مجهودكم الطيب

@معشعيب 2 жыл бұрын

متشكر جدا

@alikzzo2970 3 жыл бұрын

العبر التي تؤخذ من قصة قتل الخضر للغلام على ذنب لم يقترفه بعد هي تأسيس أجهزة امن وقائي و مخابرات تحاسب على النوايا . العبرة التي تؤخذ من قصة ان النبي ابراهيم رأى انه يذبح ابنه قصة مروعة , في واد لازرع فيه و لا ماء ان يترك الاب زوجه و طفل و يرحل من حسن حظ الطفل ان الاب صادف حيوان بري فاصطاده و ألا لكان الاب ذبح الاب و أكله هل هذا نبي !!!! . التوحيد احد أشكال الديكتاتورية الحكم المطلق الفردي سبق الفراعنه ان أسسوا لها . العبره التي تؤخذ من القرأن هي انه ينتحل و يسرق قصة أهل الكهف بدون إشارة للمؤلف الاصلي . العبرة الوحيدة التي تؤخذ من الكتب المقدسة أنها محرفة و ملعوب بها حسب كل فترة تاريخ و الكتب غير المقدسه أقل تحريفا لانها غير مقدسه . الجرأة ضرورية و مطلوبة الجرأة في البحث و التناول , التناول بهيدي الطرق يترك الجرح مفتوحا بدلا من تعقيمه , أقلعت عنها أنا شخصيا بعد أن استخدمتها لسنوات طويلة و شكرا .

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@michaelshamat7341 2 жыл бұрын

محمد محمود طه قتل لانه تجراء وكتب ان بعض الايات المدنية على المسلمين ان يوقفوا العمل به

@معشعيب 2 жыл бұрын

صحيح

@ghadakadi2095 Жыл бұрын

حلقة جميلة جدا والاستاذ عصام وضّح كثير من الامور لم نكن نعرفها. كل التقدير. 💐

@معشعيب Жыл бұрын

شكرا

@RedSun-f5h Жыл бұрын

@@معشعيبن من طرف الحكومة من قوته العسكرية من قوته العسكرية 😊ظم😊 من طرف م😊😊م

@doyouknoworjustbelieve6694 3 жыл бұрын

اقترح على الضيف أن يؤلف كتاب التلميع في فن الترقيع

@معشعيب 3 жыл бұрын

شكرا لرأيك

@moumenbouchaib7874 2 жыл бұрын

قصص القرآن قصص يرويها الله إذن الله راوي ..يجب إضافة الراوي للأسماء الحسنى

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@hassanalmobaied1689 2 жыл бұрын

يجب فصل الايمان عن التحليل المنطقي الضيف يتجنب ذلك باعاده صيغه السؤال بما يتناسب مع اعتقاده

@معشعيب 2 жыл бұрын

عندك حق

@bouzenadkam 2 жыл бұрын

هذا الضيف أغرق السؤال في كلمات مبعثرة حتى لا يجيب

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@hazardabbah7060 Жыл бұрын

❤ حلقة عظيمة لاجمل متحاورين ❤

@dahmanehamoudi5447 2 жыл бұрын

اذا كانت القصص القرانية رمزية هل شخصيات هذه القصص كذالك رمزية ؟

@معشعيب 2 жыл бұрын

وارد جدا

@jibreelalnaeem139 2 жыл бұрын

المشكله الكبرى أن الاسلام ليس دين تسامح كما يقولون فهو ينادي بمحاربة الكفار والمشركين بينما الاديان الاخرى لا تنادي بهذا وليس فيها جهاد طلب. لا اعتقد ان هناك دين غير الإسلام يؤمن بأن الله يكلف المؤمنين بان يدافعوا عنه.

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@Salim-jx6ib Жыл бұрын

دكتور عصام زهيري باحث عظيم ورجل محايد

@معشعيب Жыл бұрын

شكرا

@ahmedfilali9987 2 жыл бұрын

القصص كلها غير منطقية و فيها خيال كثير لولا ان قدسها المتدينون لما صدقناها.

@ahmedfilali9987 2 жыл бұрын

لا فرق بينها و حكايات الف ليلة و ليلة ، مليئة بالخوارق و مجهولة المصدر.

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@shaneldulcci6968 Жыл бұрын

كانت محاضرة جد جد قيمة تحية تقدير لكما

@الأخغسان 2 жыл бұрын

كيف تقول هذا عن مملكة سليمان . كان أشهر ملك في عصره . ملكة سبأ أتت اليه لتسمع حكمته. انت تكذب ولاتستحق ان نسمع لك. كل هذا لكي تبرر كذب القرآن وان محمد ليس بنبي ولامن يحزنون.

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@nadiaabdelaziz8399 2 жыл бұрын

حزن عليك وعلي اهلك

@karimdzayr313 7 ай бұрын

شكرا جزيلا 🙏

@zeitontech 2 жыл бұрын

اغلب قصص الاديان غير مثبته. لا يمكن اعتبارها تاريخية لانها غير مثبته ويجب ان تعتبر اساطير (قصص مؤلفه لاسباب ما و مبالغ فيها). نحترم ايمان المؤمنون ولكن الضيف عقد الموضوع . حذفت تعليقي الاخر.

@معشعيب 2 жыл бұрын

تعبير التدليس لا يليق عزيزي ويمكن رده اليك

@zeitontech 2 жыл бұрын

@@معشعيب حذفته استاز شعيب. يمكن لم تنتبه …. مع اني لا اعتبره سيء. تحياتي

@zeitontech 2 жыл бұрын

@@معشعيب حان الوقت لنا ان نقول الحقائق كما هي بدون خوف.

@zeitontech 2 жыл бұрын

@@معشعيب I hoped that you’d recognize that I had deleted the term that you didn’t like. And that was out of respect to you. علي كل شكرا. تحياتي واحترامي.

@SuperAliaja 2 жыл бұрын

مكه لا تختلف عن مملكة سليمان و داوود و موسى و يوسف .. ايضا مكه لم يتم ذكرها في كتب التاريخ و الجغرافيا و كتابات الفاتحين و التجار .. فهل يعقل ان مدينه كانت تعتبر مركز تجاره عالمي و ديني و ثقافي و مع هذا لم يذكرها احد قبل الدوله العباسيه .. اضافة الى ان كتب التاريخ الاسلامي تقول ان التجاره بين اليمن و الشام توقفت طيلة وجود محمد في يثرب لمدة ١٠ سنوات و مع هذا لم تتأثر الدوله البيزنطيه و من يقع تحت حكمها .. و لم يذكر مؤرخ ذلك .. اضافة الى ان المسلمين يدعون ان النبي ارسل جيش لمحاربة الروم في مؤته و تبوك و مع هذا لم تفعل الإمبراطورية البيزنطيه شيئا و لم تطارد المسلمين الى معقل دارهم و القضاء عليهم

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@lahelahiman4973 2 жыл бұрын

مدام ااموت موجود الله موجود.

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@RedSun-f5h Жыл бұрын

ليس هناك دليل حتى على وحود مكة و المدينة في القرن السابع بعد الميلاد ..كيف يكون دليل على صحة الروايات...

@fuadhassan1856 2 жыл бұрын

انا مش فاهم بأنه بيعتبر هاي القصص غيبية ويختبر النبي بمعرفة الغيب مع العلم هاي القصص قديمة ومعروفة لديهم وين الاختبار في الموضوع وازا الجواب من أمر ربي ايه الفايدة من الاسئله المطروحة وهو على اي اساس نبي ازا كل سؤال بيهرب منه

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@michaelshamat7341 2 жыл бұрын

الاستاذ يحاول ان يفسر ايات القران انها اسلوب قصصي ربنا راو قصصي ؟! يا استاذ كل القصص الموجودة في القران هي نسخة ببعض الاحيان مطابقة لما جاء في التوراة والانجيل وبعضها يختلف ! انا عايز افهم كيف الله ياءمر الملائكة ان يسجدوا لادم وهو من خلقه ؟ اليس السجود لله وحده وثانيا الم يكن الله على علم بان هذا الملاك ابليس سيرفض السجود لادم وبعدين المذاهب لم يقل الله لنبي الاسلام ان هذه القصص هي رمزية حتى يجنب المسلمين من الخروج من هذا الماءزق هذا حتى يحاول شيوخ وعلماء المسلمين ان يختلفوا في تفسير اياته ويبرروا تفسيرهم ! الم يكن الله يعلم ان هذا الاختلاف سيحدث

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@elieloli8593 2 жыл бұрын

القصص كانت والروايات تاريخيه ام لا .... يجب تعلم العبر والقصص مهما كانت... في التورات هناك قصص فيها القتل والدم ولكن منها يتعلم الانسان منها تهذيب النفس .... ولانه بني صهيون عندما يتركوا وجه الرب فيكون هناك كوارث ... ومن يترك الله فيدفع الثمن بما فيه من مشاكل .... اتمنى المسلمون ان يتعلموا من التورات والانجيل المعزى الحقيقي بما يريده الله وينسوا الارضيات لتحقيق الأمارى الاسلاميه لتملك الارض والبشرية .... وحتى المفهوم من تشكل الاسلام ...بين حروب فاشله وناجحه وكما كان قصص التورات ... عندما لن يكونواا مع الله فشلت معركهم ونجحوا عندما تمسكوا بلله ... واليوم المسلم يجب ان يفكر انه ليس بحرب ضد اي انسان ولكن مع نفسه في الايمان بلله ..اتمنى من المسلم الوعي للعيش بحياه افضل مع أخيه الانسان المختلف بكل شكل ... المشكله هي الجماعات المتزمته من الاخوان وعلاقه الازهر للانتاج العقلاني القديم الذي لا يتراوح من المكان والزمان هو العقدى العظمى لعدم التحرر من القيود العنصريه والدموية اتجاه الانسان وخاصه المراءه والتي هي العنصر الفعال لانتاج الحضاره ويدعونها ناقصه عقل ودين ....يجب التعامل الصحيح وترك ما هو لا يتماشا ولا أقول نبذ او مسح ولكن التماشي والتتطور وألا كل شى سيكون كما هو بدون خطوه للامام

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@michaelshamat7341 2 жыл бұрын

طب اذا هو انزل القران لماذا لغاية اليوم هناك اكثر من عشرات القرات اشهره حفص وورش فاي منها كان في اللوح المحفوظ داءما جوابكم ليس له دليل وغير مقنع

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@AliAhmed-id5zf Жыл бұрын

مذككرات مقدسة لحياة رسول المسلمين وهو يذكر فية مشاكله الخاصة في بيته وشاكله مع صحابته تحياتي

@karimdzayr313 7 ай бұрын

متابع

@الأخغسان 2 жыл бұрын

يااستاذ قصة ابراهيم في الدفاع عن التوحيد التي ذكرها بقرن هي خرافة تلمودية . ارجع إلى التلمود وستعرف القصص الخرافية ابتي أخذها محمد من اليهود وهو يتقد انها وحي لكن التلمود ليس وحي. وماقاله محمد عن جهنم كلام فارغ. وعن الحوار بين الله والمسيح أيضا غير صحيح. انا استغرب كيف ان باحث ومثقف كهذا يفسر القرآن وقصص بهذا الكلام دون أن يرجع إلى الأصل وهو التوراة والإنجيل. ويعرف الحقيقة.

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@blue12345ization 2 жыл бұрын

قصص لا تاريخ لها ، و لا جغرافية... اساطير التلمود و زرداشت و غيرها.

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@michaelshamat7341 2 жыл бұрын

الاستاذ الفاضل يحاول جهده تجميل القران بجهد كبير ولا شك انه دارس ومحترم لكن كيف تجمل كلاما المفروض ان يكون صادرا من الله يكفي ان نقراء اياتان من القران ٦٥ و ٦٦ يا ايها النبي مرض المؤمنين الخ حتى نعلم ان كتاب المسلمين المقدس ليس مصدره اله

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@diekonigin2400 2 жыл бұрын

يعني قصة موسى مثلا ، قصص ، لا وجود لنبي موسى ، و يمكن النبي يوسف ووو كيف نؤمن بانبياء لا وجود لهم ما عاد النبي محمد ، اختلطت الامور فعلا

@معشعيب 2 жыл бұрын

لا يوجد ليلي تاريخي عزيزي

@jamalnasir930 3 ай бұрын

القران يؤكد انها حقيقية ......ولكن بعد افتضاحها.....خرج هؤلاء لخداعنا بقصة انها لاغراض تعليمية......وانها غير حقيقية......اذن لم يخطيء العرب في وصفها بالاساطير

@ktoota3126 Жыл бұрын

تحية كبيرة الى الاستاذ سعيد شعيب المحترم والاستاذ الضيف بصراحة لم افهم اي شيء من كلام الزهيري كلام مكرر من شيوخ الإسلام شكرًا جزيلا استاذ سعيد الرب يعطيك الصحة 😂

@معشعيب Жыл бұрын

شكرا جزيلا

@معشعيب Жыл бұрын

شكرا

@NgebHana-cm8mn Жыл бұрын

كل القصص غير حقيقية او منقولة بتصرف ومحرفة مثلا قصة اهل الكهف كتبها مار يعقوب السروجي السرياني وليست حقيقية وعندما ذكرها القرآن وليست بصيغتها الأساسية وهكذا بقية القصص وهذا يدل ان الكاتب لم بحصل على المعلومات الكافية بل نقلها نقلا عن الآخرين لذلك جاءت مخالفة لحقيقتها او اصلا هي غير حقيقية .

@الأخغسان 2 жыл бұрын

انت تبرر كلام محمد عن ماقاله اليهود انا قتلنا المسيح .... انه قصصي . لكنه لم يقلها كقصص هو كان يريد أن يقول ان المسيح لم يمت. فأنت غلطان يااستاذ. . استاذ سعيد لماذا لاتساله ان محم لم يقصد ذلك ؟ انا افهم ام هذا الكلام هو رأيه وانت تحترم رأي الناس وانك فعلا إنسان لطيف وجنتلمان. لكن هذا الكلام سيبقى على النت والناس ستصدق الغلط.

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@flonahh8148 2 жыл бұрын

محمد شوه التوراة التوراة واضحة أن ابراهيم واهل بيته ترك اور العراقية إلى أرض إسرائيل والنبي دانيال بعد زمن طويل تم سبي اليهود إلى بابل ومنهم النبي دانيال والقصة واضحة بالتوراة وكيف وضعه الملك الفارسي الذي كان يحكم العراق وإله إسرائيل انقذه من النار أما محمد في قرآنه فقد خلط بين النبي ابراهيم والنبي دانيال وقصة القرأن أن ابراهيم رمي في النار وهذه جريمة وليس خطأ في.حق التوراة لماذا لم يذكر محمد في.القران عن بوذا وكونفيسوس ولم يذكر قصص عن الصينيين وحضارة مايا وزن وفقط ذكر اليهود والنصارى والذين ليس لهم اي علاقة بين مسيحي البوم لان فقط الكتاب المقدس كان بيد اليهود نصارى نجران محمد كان مثل التلميذ.الغبي الذي خلط الحابل بالنابل والسياسة مثل اليوم أرادوا السيطرة على الناس عن طريق الدين

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@rikadel4449 2 жыл бұрын

اول شيئ جعلني ابتعد عن الاسلام ، اقول اول شيئ هو إصرار المجتمع العائلي والمحيط بي على اعتبار تلك الوقائع (المعجزات) حقيقة لا يجوز الشك فيها، فكنت في حيرة مع عقلي ، كيف يمكن احياء الموتى بيولوجيا؟ شق البحر؟ نار لا تحرق؟ العيش في بطن الحوت؟ ولادة عدراوية؟؟الخ الخ، ، لم استطع تمثل تلك الامور او تصديقها، فاطلق علي مند ذلك الحين لقب كافر ، جاهل ،عاصي ، ، مبشر بجهنم ، ، فقلت مرحبا بجهنم ان كان عقلي يستحقها ، ، ، وضحكت 😆😁😆😁😩،،

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@nournoura646 6 ай бұрын

ههههه عجيب امركم سبحان الله الخالق كل شيء وجعلكم اقوام واختلاف السنتكم الى يوم تبعثون

@michaelshamat7341 2 жыл бұрын

الكنعانيون لم يكونوا عبرانيون ابراهيم ومن رافقه الدخول الى ارض الكنعانيين دعيوا بالعبرانين

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@LamouchiAbdelawahab-bz7wp Жыл бұрын

هو كتاب جهل واحسن حل هو حرقه علي الملء

@doyouknoworjustbelieve6694 2 жыл бұрын

طمنتني.. وانا اللي كنت فاكر اول البشر خلق ذكرا بالغا من تراب وخلقت منه انثاه وعاشرها (نفس جيناته)، وان فلاح عراقي بنى سفينة عظيمة وحمل عليها من كل زوجين اثنين، وان قوم لوط والخسف بهم حقيقة، وان الخضر قتل الغلام، وان موسى شق البحر وان الله نفخ في عضو مريم التناسلي الخ الخ..

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@basilsaeed4169 2 жыл бұрын

الضيف يتبع اسلوب دوخيني يا لمونة حاله حال كل شيوخ الاسلام عندما يحشرون في زاوية ضيقة !

@معشعيب 2 жыл бұрын

مختلف معك عزيزي

@luisyouchicago2238 3 жыл бұрын

استاذ شعيب ضيفك تناول القصص و التاريخ ب طريقة موضوعية و علمية نوعا ما و لكن. و هو قد ذكر ان هذه القصص ليست بالضرورة حصلت فعلاً. وهي بهذا تعتبر قصص خيالية fiction و هذا مصطلح ادبي لمصطلح كذب. لانه كذب ادبي و ليس كذب بشوري للشخصنة. ولكن للاسف الاخوان المسلمين يؤمنون بها حرفيا لكي لا يُعتبرون انفسهم انهم تحدوا مصداقية القران، كما ذكر ضيفك. المشكلة انه ذكر ان الباحثين لم يتوصلوا لمصداقية قصص غزوات الرسول، وهذا من صلب عقيدة المسلمين …برأيي ان هذا ضرب للرسالة المحمدية بكلّها. و هذا يؤكد بشرية القران. و لا استغرب ان بعض المتابعين ممكن ان يكفروا الان بالاسلام. انا شخصيا من اصل مسيحي ولكنني ملحد لادراكي المبكر و خيالية و كذب التوراه التي يبني عليها الكثير من المسيحيين العقيدة المسيحية. تحياتي لك واضيفك. انا من متابعينك الجدد واحاول ان اشاهد كل ما تنشر.

@معشعيب 3 жыл бұрын

شكرا جزيلا علي تحليلك الهام استاذ لويس

@nadiaabdelaziz8399 2 жыл бұрын

علي فكره الحمد لله انا مسلمه ومقتنعه ومؤمنه بالله الواحد الاحد ومؤمنه بالانبياء كلهم وان سيدنا محمد صلي الله عليه وسلم آخر الأنبياء الحمد لله علي نعمه الاسلام لا اله الا الله محمد رسول الله

@mohammedqais6460 2 жыл бұрын

الكل يعلم ان القرآن في معظمه سرقات ونقل بما ورد في التوراة والانجيل والزرادشتيه ومن معظم الاديان والعقائد الاخرى وحتى من ( مسلم بن حبيب الذي اطلق عليه محمد الوضيع - مسيلمه الكذاب-) ولكنهم لا يجرئون على البوح بذلك كي لا يقتلوا ويضطهدوا كما يفعلون دائماً فلذلك معاملة القران الكريه بانه كلام الله هو ابتزاز وحقاره وقذاره من الاسلام ومحمد العفن وكلابه السائبه وهذا جرد كل الدراسات والابحاث والاراء كل مضمون وحصرهم بقدسية محتوى القران التافه وعدم المساس به والتقيد بما كتبه وعاظ السلاطين والمنافقين وتجار الدين والالتزام بجعل الخرافات والاساطير هي حقائق تاريخيه وعلميه وبالتالي تجعل الدول الاسلاميه في انحطاط دائم ونفاق منقطع النظير.

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@fayezmina3187 2 жыл бұрын

رائع جدا

@kotb6121 Ай бұрын

استاذ عصام المحترم لابد ان تعرف ان القران الكريم كتاب تعبدى هاذا اولا وكل القصص الموجوده فى التوراه وضعت بطريقه تعبديه فى القران من اجل العظه وتجنب اخطاء الاخرين والاهم من ذالك كله المعجزه فكل قصص الانبياء خرافات بمعنى كل قصه خرافيه داخلها قصه حقيقيه ونبدا من قصة ابراهيم وزبح ابنه اسماعيل هذه غير حقيقيه لان الله الذى نهى عن قتل النفس فكيف يامر نبى بزبح ابنه والقصه الحقيقيه ان ابراهيم عندما طلب من الله ان يهب له من الصالحين فرزقه بغلام او صبى فى سن ١٢ سنه فراى وهو متكا على ظهره يفكر فى ان هاذا الغلام لن يقدر على خدمته فى نشر الدعوه فقال للغلام انه يرى ويعتقد انه سيزبحه فى العمل معه وليس يزبحه بالسكين وقصة المائده التى طلبها المسيح هى ليست مائده ولكنها ايه توراتيه وقصة شق البحر هى ان العصا لم تشق البحر ابدا ولكن الكلمه شكلت بالخطا فكلمة عصاك بضم العين وكلمة بحر معناها فزع من الخوف والقصه الحقيقيه ان الله امر موسى بان يقسم قومه الى قصمين الخائفين والثابتين حتى لاينتشر الفزع بين بنى اسرائيل وقصه اهل الكهف الخرافيه انهم ناموا ٣٠٠ سنه مع انهم لم يناموا فى الواقع دقيقه واحد وانهم كانوا معهم صحيفه سماويه ارادوا تدبرها ولم يستغرقوا نصف يوم وارسلوا تفسيرها لاصحابهم فى المدينه واقاموا على التفسير الذى توصلوا اليه كتاب يخضعون له فكلمة مسجد معناها الخضوع وكلمة الرقيم معناها الصحيفه التى ارادوا تدبرها وايضا قصة بقرة بنى اسرائيل هى خرافه فالبقره هى ايه توراتيه طلب اليهود من موسى ان يدلهم عليها فيقول لهم انها لابكر ولا فارض اى ليست حديثه فى التوراه ولايوجد بها فرائض وعندى استعداد ان افند لك مئات القصص المزدوجه من ظاهرها خرافه ومن باطنها قصه اخرى تختلف وحقيقيه اذن لماذا سمى القران بهذا الاسم لانه من المقارنه بين اثنين وكذالك التوراه فمثلا كلمة الخراف الضاله ممكن للجاهل ان يستهزا بالكلمه ولكن ادخل المعجم ستجد معنى خروف هو الانسان الذى يسير فى طريق بغير هدى فهو ضال عن الحق هذه هى كتب الله العظيم الذى تحدى الانس والجن ان ياتوا بمثلها لانها ليست من صنع بشر ولكن من صنع رب البشر وسلام

@laylachimon9861 2 жыл бұрын

كلامك صحيح %100

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا

@michaelshamat7341 2 жыл бұрын

يا استاذ التوراة تشير ان ابا سليمان داوود مدد مملكته الى ان وصل الشام عن طريق الاردن! وسليمان ورث الملك عن داوود

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@jananbarbar8335 2 жыл бұрын

Alrouh Alkouds is not Gibril ,it is the third person of the Trinity

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@love_pharonic 6 ай бұрын

باختصار كاتب القران واحد دماغه هربانه منه وبيقول الحاجه وعكسها

@فهدمحمد-خ8ذ 2 жыл бұрын

قال عز من قائل سبحانه وتعالى : ( إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون ) . معجزة الرقم ( ٧٧٧ ) . معجزات الأرقام العددية في القران الكريم ) . . الحمدلله على نعمة العقل والاسلام العظيم . وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله وصحبه الكرام الطيبين الطاهرين الزكيين وسلم تسليما كثيرا .

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@fredkemby 2 жыл бұрын

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@zayanlabib3989 2 жыл бұрын

عسل لبن طمر هندي

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك

@طالبالحزين-ر5ث 3 жыл бұрын

بسم الله الرحمن الرحيم/ انا انزلنه قرءانا عربيا لعلكم تعقلون / صدق الله العلي العظيم/

@النسرالذهبي-ش1ذ 3 жыл бұрын

طيب هذا كلام جيد بالنسبة لك كعربي، ولكنني من الهنود الحمر و أعيش في ادغال الأمازون ولا اعرف شيئاً عن اللغة العربية فلماذا تلزمني بالإيمان بشئ لا أفهمه و تهددني بعذاب ابدي إذا لم أؤمن بكلام مكتوب بلغة لا افهمها إذا كان الكتاب بلغتك فهو يخصك انت وحدك يا صديقي و ليس من العدل أن تلزمني به و هذا لا يليق بإله كلي العدل و الرحمة و القدرة.... الخ

@طالبالحزين-ر5ث 3 жыл бұрын

@@النسرالذهبي-ش1ذ انت من اي مذهب

@النسرالذهبي-ش1ذ 3 жыл бұрын

@@طالبالحزين-ر5ث وهل كلامي يوحي انني على مذهب معين؟ ثم ما المهم في ذلك؟ انا من ادغال الأمازون ولا أعرف ماذا تعني كلمة مذهب

@معشعيب 2 жыл бұрын

شكرا علي تعليقك