860 EVO vs 870 EVO - какой из SSD Samsung 500gb лучше?

[@amx3000]

Отличный обзор, спасибо!

[@ernestaskuznecovas6831]

Спасибо. С нетерпением ждем дальнейших дуэлей Samsung SSD.

[@alltoshev2595]

Отличная работа, спасибо за труд!

[@АлексейЯцышин-ш1н]

Спасибо большое, видос супер.

[@prossd]

👍🏻

[@АндрейДиджеев-й8е]

Отличное сравнение! Спасибо!

[@prossd]

Спасибо. Рад стараться

[@middlenote5917]

Спасибо за видео, было полезно узнать)

[@MegaStalik]

То что надо, очень наглядное сравнение, в работе на виртуалках, разницы я тоже не заметил, так что выбираем не долго думая) Ну и я понял почему на новом указан меньший вес диска, один чип памяти))

[@gi3mo]

Кстати не плохой формат сравнения двух SSD в одном ролике.

[@Sergiy.Dobruy]

Спасибо за даное сравнение!

[@prossd]

Рад стараться

[@anton.akhutin]

Отличный обзор 👍

[@prossd]

👍🏻

[@victorc1462]

Больше всего было бы интересно увидеть тесты показателя долговечности (TBW) в обзорах ссд дисков. Все ссд быстрые, но вот по числу возможных записаей отличаются сильно, а это в реальном использованнии гораздо важнее, чем лишние 20мб/с

[@prossd]

Это вам на 3дньюс. Я не могу себе позволить гробить ссд.

[@victorc1462]

@@prossd мне кажется они в 2018 закончили это тестирование :( вся надежда на ютуб. Надеюсь, разрастетесь и сможете позволить. обзоры хорошие

[@prossd]

Спасибо

[@user-fyoresjsethp]

Сейчас из-за майнинга чиа производители думаю в будущем будут сокращать гарантийный ресурс. Ну например сейчас если майнили на ссд то магазин уже говорит что это не гарантиный случай. Майнишь на ссд потом приходишь в магазин говоря что ссд сломался а там записано 100 терабайтов за месяц. Конечно магазин пошлет в баню и не станет возвращать деньги

[@user-ul3vk8ta9i]

тесты на долговечность имеет смысл проводить по, как минимум, трем накопителям каждой марки и анализировать статистическими методами. Я более, чем уверен, что такой производитель, как Samsung провел (и проводит) подобное тестирование на большой выборке этих SSD (как и других сопоставимых SSD) и довёл (доводит) более новые модели до более лучших параметров. Если параметры не улучшаются (или даже чуть ухудшаются), то это компенсируется ценой.

[@shamshab4559]

Хотел посмотреть на сравнение 860 и 870 - я его и получил. Как говорится, нажал на кнопку - получил результат. Спасибо большое, лайк и подписка!

[@prossd]

Огромное спасибо!

[@shamshab4559]

@@VadimsMelniks настолько ли великая потеря, если они и так долгоживущие

[@shamshab4559]

@@VadimsMelniks буду признателен если ссылку прям скинете, с таким названием ниче не дало

[@prossd]

Ресурс один

[@shamshab4559]

@@VadimsMelniks спасибо!

[@croca3652]

Популярно все объяснил. Молодец чувак!

[@prossd]

Спс

[@ИльяГорбунов-ш9д]

По скорости после переполнения MX500, получается, всё же лучше?

[@АндрейСуворов-ш4ю]

Класс! Толковый мужик. Приятно слушать.

[@prossd]

Спс

[@kanitu71]

Редко оставляю комментарии на KZbin. Вам решил оставить, так как я заметил, что почти никто в своих тестах не проверяет реальную скороть записи (реальное копирование папки с файлами на ssd накопитель). Оказывается, что скорость записи после заполнения буфера накопителя падет до определенных значений. Спасибо за такую полезную информацию!)

[@prossd]

Спасибо за отзыв

[@medikfirst]

Скорость не падает начиная с 1ТБных моделей

[@HowItWorks]

Хороший обзор. Спасибо.

[@Timofej-x2f]

Купил ССД и думаю полностью перейти на них, винду только в ССД кроме 7 а файлы на ХДД, может подпишусь и да в ССД я не силён:)

[@bubochka-pisyn]

Вчера пересмотрел штук 10 твоих видео и определился с SSD, хотя до этого листал кучу сайтов и обзоров 3DNews и других. Ты очень помог и сэкономил уйму времени! Огромное спасибо за труд!

[@Patifonii]

Что выбрал то ? )

[@athlon7191]

@@Patifonii Seagate Barracuda CC43))

[@ared2720]

Excelente comparación no entendí ni una palabra pero los números no mienten ✌🏾

[@alfredomedina174]

Jajaja

[@evgeniivavilo8678]

Отличное сравнение. Спасибо

[@AstralBeast]

Скажу как человек, отдавший два 870 по гарантии. Один умер настолько, что винда фейлит его полное форматирование, быстрое делает, но потом весь системный журнал завален "плохой блок на устройстве". Второй работает нормально, главное в СМАРТ не смотреть, там критические значения по ECC Error и немножко бэдов. За первый магазин вернул деньги(после долгих переговоров на тему отказа от замены с моей стороны), а вот второй катается по авторизованным сервисам, где не видят никакого брака, а я стал в позу и отказываюсь его принимать обратно. Обоим дискам около года. Хреновая статистика лично для меня.

[@prossd]

Впервые слышу про Самсунг. Может подделка. Хотя

[@AstralBeast]

@@prossd диски серые(маркировка EU), но оригинальные. Мертвый был на 500, с ошибками в СМАРТе на 1ТБ. Второй, как мне сказали, пострадал из-за прошивки. Вроде на новой проблема исправлена, но потеряв на нем 3 файла в бэдах, назад забирать не хочу, так как не уверен, что бэды рождаются от прошивки(есть конечно вариант, что они ошибочно были приняты плохими, но сервис его даже не озвучивал).

[@maxtigra7834]

Уже многие кричат что 870 970 сыпятся ..

[@prossd]

Про 870 слышал, про 970 нет

[@kintop122]

@@prossd , скорей всего ранние потому-что.

[@АлександрКотович-ш7ц]

Подскажи пожалуйста, что лучше взять Самсунг evo 870 500 или wd blue 500? В твоих обзорах тесты показали что blue лучше. А ты как считаешь?

[@gans7777]

Спасибо, важная инфа и сегодня. Не менее важная была бы ещё о долгожительстве. Но это только время покажет или смертельные тесты для накопителей. Вот если каждый любопытный по рябчику кинет, можно и сделать.

[@BhaiyaJee]

I didn't understand anything but your comparison was great 👍

[@d8sochi]

Пользуюсь 870 EVO 500Gb уже 10 дней и полностью доволен. Работает быстро, стабильно. Ещё во время выбора ssd планировал взять 860 EVO, но оказалось что на него и на 870 совершенно одинаковая цена, решил взять тогда новинку. Плюс ещё и гарантия на 5 лет. Кстати, после пары дней использования в CrystalDiskInfo тоже выдавало состояние 99%, хотя через другие программы писало 100% .

[@prossd]

Норм

[@VadimsMelniks]

Обрадую всех владельцев 860 (не знаю по чему в ролике об этом не говорили), что из за того что у 860 память - 64-слойная TLC 3D V-NAND, а не 128 -слойная как у 870 (поэтому и чипа два, а не один) она переживет гораздо больше циклов записи. Самсунг просто сделали 870 дешевле в производстве, вот и все, один чип с большими слоями, но при этом сократив ее срок жизни.

[@zakkman]

@@VadimsMelniks потому что это ничем не обоснованное утверждение: количество слоев TLC 3D V-NAND памяти НИКАК не влияет на долговечность твердотельных накопителей, это вам не SLC память. Именно поэтому Самсунг дает ТОЧНО ТАКУЮ же гарантию на 870, как и давал на 860. Проводя аналогию со слоями, это НЕ то же самое, что условно говоря набить в два раза больше хлама в одну и ту же по размерам комнату, это значит надстроить такой же по площади второй этаж. Если вы настаиваете, то я с радостью ознакомлюсь хоть с какими-то пруфлинками и буду рад ошибаться.

[@maxtigra7834]

@@zakkman Уже многие кричат что 870 970 серии сыпятся ...

[@HackerMarktomato]

@@maxtigra7834 успокойся, это детишки под подъездом кричат

[@BattleZ2]

Скажите какой аналог можно купить в наше время легендарному не убиваемому OCZ Vertex3. Работает у меня около 7 лет да только 60 гиг уже маловато для системы.

[@prossd]

Samsung 860 pro

[@DobRo_S_KuLaKaMi]

Обзор🔥👍спасибо ✌️

[@prossd]

👍🏻

[@bahilin]

А если я хочу с hdd перейти на Самсунг эво, тогда тоже по цене ориентироваться? У них вообще какой ресурс ? Я видал что на 177 терабайт пробега ещё с нормальным показателем по износу !

[@Mr.Burgundy]

Спасибо, лайк.

[@JohnChrom]

Заказал с амазона 860 evo 1tb через пару дней там появляется 870 -_- upd. Посмотрел до конца и понял что всё сделал правильно. 870 дороже на 20$, а лучше только после переполнения буфера и то на 50мб. Спасибо за обзор.

[@prossd]

Спасибо за комментарий. Рад стараться

[@VadimsMelniks]

Обрадую всех владельцев 860 (не знаю по чему в ролике об этом не говорили), что из за того что у 860 память - 64-слойная TLC 3D V-NAND, а не 128 -слойная как у 870 (поэтому и чипа два, а не один) она переживет гораздо больше циклов записи. Самсунг просто сделали 870 дешевле в производстве, вот и все, один чип с большими слоями, но при этом сократив ее срок жизни.

[@maxtigra7834]

Тебе повезло не влезть в это Ггг с 870 .. Они сыпятся часто

[@orhideyaru]

@@maxtigra7834 трепло!

[@ProGenchic]

@@orhideyaru не бузи. недавно купил б\у 860 и 870. у обоих наработка +- одинаковая. crystaldisk и magician показывают хорошее состояние (у обоих здоровье 90% по cdi). но вот пожилая Victoria пишет, что у 870 912 переназначенных секторов и бэд блоков, а на 860 ноль, так что подтверждаю теорию @VadimsMelniks)

[@СергейЗарипов-ц7ч]

Здравствуйте. У вас в видео на диске 860 evo вверху здоровье 99%, а в строке состояния износ 3%, как такое может быть и можно ли вобще всерьез воспринимать эти цифры износа в Кристалдиск? А на диске 870 evo уже имеется 1% износа за два часа работы! Спрашиваю потому, что сам приобрел новый 870 evo и за три дня использования, 18 часов работы и 600 Гб записи он тоже у меня показывает 99 здоровья в кристал диске, диск работал всего три дня!

[@prossd]

Это нормально. Обращайте внимание на записанные гигабайты

[@СергейЗарипов-ц7ч]

@@prossd А нормально это то, что кристал диск показывает не верную информацию? Или то, что диск быстро изнашивается? 600 Гб записанных данных это 0,1% от ресурса 600 Тб, а никак не 1%

[@АлександрЛисин-з1й]

В каком месте цена то хорошая? На Алике в официальном магазине самсунг EVO870 на 500 стоит 5000 к

[@justspartak]

Заметил, что у 870 EVO всегда чуть меньшая температура, чем у 860-й. Видимо это как-то связано с тем, что у 870-й используется меньше чипов памяти? Накопители стоят в одном слоте, при одинаковых условиях.

[@iskrometno]

@@VadimsMelniks спасибо, буду знать. А то покупал 860 на 500ГБ и через месяц появился в продаже 870.

[@not_grishaqo7336]

Вопрос буду ли я ЧУВСТВОВАТЬ РАЗНИЦУ между m2 nvme и этим ссд или разница только в цифрах и скорости записи а так игры и систему будут грузится с одинаковой скоростью?

[@prossd]

Пара секунд будет по загрузке

[@Motor4ik33]

Если винда стоит на 1 ссд, а игры поставить на 2 пустой ссд отдельно от системного мусора, будут ли игры быстрее работать? Не будет замедления и задержек? Дрова с системой же на 1 стоят.

[@crimeaprize]

Подскажите, пожалуйста, для iMac A2115 лучше поставить 870 или 970? Нужна скорость

[@prossd]

Не разбираюсь в маках

[@MrAsasini]

Видос четкий

[@prossd]

спс

[@DobiGlavnui]

Извините не подскажите на ноуте в играх фрризы не будут? Ото у меня дешевка от адаты со временем фризы стал в играх выдавать ,перекинул игры на жесткий ничо не фризит

[@pipalu7482]

Подскажите, пр-во Корея Самсунг лучше чем пр-во Китай Самсунг? Или разницы по качеству и надежности нет?

[@prossd]

Разницы не замечено

[@tender.branson]

Так какой лучше / надёжней, если коротко? В основном для игр и хранения файлов.

[@prossd]

Одинаково. Что дешевле, то и покупайте

[@Isderak]

860 evo под систему лучше или ardor безбуферный

[@АвгустПятидесятого]

чо за прога с хамелеоном? watermark hameleon?

[@prossd]

Ага

[@iguazu245]

Запись при переполнения буфера 350мб/с это хорошо - QLS диски плачут со своими 50-80, а при заполнении диска более чем на 70% то и 14-30мб/с (а это почти весь АлиКитай)

[@vetavet673]

Только время доступа 0,041-0,064 и потому в 4кб блоках вышло 31мб|с

[@costea.]

@@vetavet673 это на железе Давилыча

[@zubayribnabdumalik183]

Здравствуйте есть ли разница evo и qvo

[@prossd]

Она огромна

[@Sharabudin]

Купил 860 evo 500gb. Made in Thailand . Может ли быть такое ? Не подделка ли?

[@prossd]

Кто-то уже писал тоже про Тайланд. Я не встречал. Не думаю что это подделка

[@BorchOka]

спасибо огромное!!!

[@АлександрКолесников-ы5м]

Спасибо, коротко, ясно, грамотно 💪🏼

[@prossd]

Спасибо

[@MrObdob]

Спасибо за интересный обзор. Меня интересует еще один параметр, игнорируемый в тестах SSD, а именно как они себя ведут и теряется ли скорость при заполнении SSD больше 80% и 90%.

[@prossd]

Эти не теряют. Дешевые да.

[@MrObdob]

@@prossd спасибо за ответ

[@tanixtx5298]

@@prossd А дешевые имеется в виду какие? - по обьему (250Гб версии те же 860evo), или прошлые модели, или дешевые китайчатинские?

[@dimaTDE]

@@tanixtx5298 Скорее всего он имел в виду китайцев

[@VeraTkach]

Штош... хороший обзор.

[@prossd]

Спс

[@julyb5134]

не могу определиться что взять под файлы: ssd sata или ssd m2....

[@СтроительствоДомов-в9с]

В таблице на сайте ошибка в графе assd, у 860 evo стоит больше 1100 значение, а тут на тесте 787, исправьте.

[@АлексКелаврик]

Доброго времени суток! У меня установлен Samsung 840 Pro series 128GB. Кроме прибавки ёмкости, будут какие нибудь *существенные* преимущества у 870 серии? Спасибо.

[@NordhernWood]

На новом будет более дешёвая и недолговечная память

[@maxtigra7834]

На 870 только санта барбару записывать ... Сыпятся часто

[@prossd]

Очередной пук в комментах?

[@maxtigra7834]

@@prossd Купил по приколу тошибу 500гб с износом 100% Пашет норм ) Говорят еще спокойно кругов еще 5 сможет пройти

[@КомментаторАбдульШуеПпш]

@@prossdвнезапно «умер» 870 1тб, надеюсь прошивка…

[@luanfacanha8327]

Is the evo 860 or evo 870 better? Both 500 gb and without considering the value, only performance and durability

[@prossd]

Покупайте тот что дешевле

[@luanfacanha8327]

@@VadimsMelniks I bought the 500gb evo 870 because it's cheaper. It makes sense what you said

[@atillaattila8900]

Спасибо за видео обзор

[@prossd]

👍🏻

[@welikefly]

в AS-SSD-Benchmark набрал аж 1200 баллов, больше чем у вас, но скорость записи всего 320 подскажите что может быть

[@zloipubertant4482]

Фух! Не зря купил 870 evo на 1tb. Спасибо за твои обзоры!

[@prossd]

Рад стараться!

[@SuperAuah]

Я заказал с Германии 860 Evo, оставалась одна штука, но на складе у них не оказалось. Сейчас сижу жду инвойс и тут меня ёкнуло, а нет ли новой версии. Гляжу появился 870 Evo за 180 евро, а 860 Evo стоил 224 евро, несколько тысяч экономии. Тут же аннулировал заказ, пока у них на складе их нет и оформил 870 на 2Тб, за 16к рублей, ну плюс доставка итого: 200 евро, вместо 250, почти 50 евро экономии. Что забавно, через минуту уже Invoice Number дали и доставка на 3 евро дешевле оказалась :) У нас в России обе версии за 24к лежат в магазинах. Там мне ещё налог надо было бы заплатить за превышение лимита, итого: Свыше 5к экономии, они мне отнюдь не лишние. У них QLC версия за 16 лежит, а тут 3D NAND TLC. Новая версия 128 слойная, вместо 96, что тоже круто. Главное, чтобы надёжные такие же были, как старые версии. На Амазоне кстати 250 долларов стоит, что равняется 18400 рублей, а это считай на 2к дороже, чем у немцев сейчас. Я вообще не понимаю, что происходит, но немцы конечно поправят цену :) Видимо дёшево закупились, всего 3 штуки осталось.

[@VadimsMelniks]

из за того что у 860 память - 64-слойная TLC 3D V-NAND, а не 128 -слойная как у 870 (поэтому и чипа два, а не один) она переживет гораздо больше циклов записи. Самсунг просто сделали 870 дешевле в производстве, вот и все, один чип с большими слоями, но при этом сократив ее срок жизни. Самая живучая из всех у Samsung это 850 PRO память 32-слойная MLC 3D V-NAND. А вторая по живучести 960 EVO память-48-слойная TLC 3D V-NAND. У 128-слойная TLC 3D V-NAND ресурс меньше, хоть там и современней контроллер стоит.

[@asdzxc8563]

@@VadimsMelniks бро, спасибо за информацию, буду очень признателен , если ответишь, что лучше взять 860про или 870 ево??

[@prossd]

Про конечно

[@Николай-к9с6е]

Что Вы сейчас скажите про 870 , массовый брак , выходят из строя тысячам

[@hydrogen25]

Мой HDD IDE Barracuda ещё быстрее.

[@BattleZ2]

У вас в простое 28 градусов ? У меня в простое 40 860evo 250 gb

[@praesentiveritate]

WD Blue SATA 500 GB WDS500G2B0A Норм работает У автора канала есть тесты Из представленного в обзоре буду топить за 860

[@prossd]

👍🏻

[@hotdroppinglegends]

AS SSD верить можно? Мне он показывает 1121 на EVO 860 500GB, а при пустом ссд было около 1200 EDIT: Даже у вас на обзоре 860 EVO 500GB показывает 1143

[@prossd]

👍🏻

[@hotdroppinglegends]

тогда нафиг ваше вся эта синтетика, если тот же SSD в один день показывает 1200 а неделю позже 800. Ето же не погрешность а херня кокая то.

[@prossd]

Реальная скорость записи, вот наше все

[@tranthuyduong9744]

Dear everyone, so which one to choose?

[@viktormarin5782]

Интересно посмотреть на SSD SanDisk Ultra обзор

[@StylishCreature]

Считай ты его уже видел,так как у них с WD BLUE абсолютно одинаковая начинка и вообще сандиск это же теперь подразделение WD так что это всё неспроста )

[@BattleZ2]

Заметил что самсунги греются намного выше чем бюджетные ssd. думаю это не страшно но на всякий случай в ноута снял заднюю крышку и поставил его на подставку з 170мм кулером.

[@РомаБондарєв]

4к чтение, АУУУУ!!! Лишь после третьего пересмотра с интервалом в несколько месяцев заметил, что, при тестировании этих ssd параллельно, скорость 4к чтения в 1.5 раза ниже, чем при тестировании отдельно! Не порядок! Нужно было выяснить причину

[@RollerGT]

Не понел. Почему моего коммента нет под этим видео? Исправляем) Давилыч, или как там правильно? Настоящий фанат ssd! Не понимаю, почему так мало просмотров и до сих пор не раскачан канал... Неужели никто не смотрит обзоры SSD перед покупкой? Или аудитория все еще сидит на медленных HDD дисках и испытывают попа-боль...

[@prossd]

Ютуб может блочить комменты. Хз почему

[@RollerGT]

@@prossd бывает) там фильтр стоит на слова, причем не обязательно мат, в общем цензура ютуба.

[@rustem7756]

четко

[@obzor338]

870 совсем чуть использован но при этом смарт уже 99% как то рановато для 99

[@prossd]

След процент уйдёт не скоро

[@ComedyTeleBarelyVisions]

Мой брат уже добыл Самсунг SSD с объёмом 500 ГБ.

[@herdhyindardi3503]

Sorry i can't speak russia, i want to know from those both ssd, which one is the most recommended? In your opinion

[@РенатГибадуллин-у4т]

860 ~ 870

[@VadimsMelniks]

I will please all owners of the 860 (I do not know why this was not mentioned in the video), that due to the fact that the 860 memory is 64 - layer TLC 3D V-NAND, and not 128-layer like the 870 (so there are two chips, not one) it will survive many more write cycles. Samsung just made the 870 cheaper to produce, that's all, a single chip with larger layers, but at the same time shortening its life span.

[@Byvalov]

Сделайте обзор на ADATA XPG Gammix S70

[@prossd]

Где купить?

[@HowItWorks]

Чутка быстрее моего HDD WD 160Gb 2003 года выпуска. :)

[@s1play865]

А цена для 870 evo 500gb 5500 руб нормальная?

[@prossd]

Наверное

[@kengerfil]

я вчера купил 870 EVO 500 GB (sata3) за 6'750 рублей в DNS

[@CHR0N0S404]

Взять 860 на 4тб и на всю жизнь хватит)

[@prossd]

Как вариант

[@ДмитрийЧистяков-ъ4с]

@Moonlight&Vodka где бы её еще взять то

[@igobox1]

@Moonlight&Vodka только вот стоить он будет столько, что его надо отдельно завещать внукам))

[@tanixtx5298]

Помню как-то препод хвастался компом на 286-м интеле, говоря так же. Но буквально за годик всë так попëрло семимильными шагами, что этот 286 стал мусором, не успев состариться. Поэтому про длительный запас не стОит даже думать, надо брать тот, который недорогой и достаточный на сейчас обьëм т.к. в будущем купишь дешевле и лучше.

[@DemonKote]

Заморочился с покупкой ссд и только благодаря твои обзорам всё понял! Но скажи 860evo стоит дороже 870evo... в чем прикол?🤔

[@prossd]

Больше не делают. Почему ценник выше? Вопрос. Берите 870

[@justspartak]

Ну не выше, у 860 цена примерно на том же уровне, что и 870. Даже более того, сейчас можно найти 860 дешевле, чем 870. Всё же магазины на новый товар завышают цену, а на старый занижают, т.к. он становится не актуальным. Хотя между 860 и 870 на 500 Гб особой разницы никакой нет. Но если вы нашли 870 дешевле, то однозначно берите его.

[@prossd]

А есть мнение наоборот

[@DemonKote]

Я в Казахстане. В рублях примерно 870 -5620, а 860 -7730 ?!?! Я бы сказал хорошая разница! 860. В чем подвох. чем то ценится выходит и цена подкручена? Может потому что 2 чипа памяти лучше по некоторым параметрам. И другой контроллер.

[@prossd]

Берите тот что дешевле. Разница минимальна

[@megachaos4]

Привет. Зависит ли скорость ssd от процессора и оперативки? и нормально что в старом ноуте у него 45-48 температура?

[@prossd]

Норм. Зависит если мы про pci4

[@ВасилисаМикулишна-т1ш]

Монтаж мог бы и получше сделать. А то вот если бы много не говорил ничего не понятно было бы.

[@Unwavering_Baka]

У нас 860 evo есть в наличии только в одном магазине, да и то версия на 250гб за 3599. Вот думаю, доплатить 2 тысячи за 870 evo 500гб или 860 evo 250гб...

[@VadimsMelniks]

Обрадую всех владельцев 860 (не знаю по чему в ролике об этом не говорили), что из за того что у 860 память - 64-слойная TLC 3D V-NAND, а не 128 -слойная как у 870 (поэтому и чипа два, а не один) она переживет гораздо больше циклов записи. Самсунг просто сделали 870 дешевле в производстве, вот и все, один чип с большими слоями, но при этом сократив ее срок жизни.

[@ProGenchic]

@@VadimsMelniks недавно купил б\у 860 и 870. у обоих наработка +- одинаковая. crystaldisk и magician показывают хорошее состояние (у обоих здоровье 90% по cdi). но вот пожилая Victoria пишет, что у 870 912 переназначенных секторов и бэд блоков, а на 860 ноль, так что подтверждаю вашу теорию)

[@ДонРуматаЭсторский-и3р]

Просто купил, что было, а именно 870.

[@jaguar5067]

Обзор на Hynix P31 нужен!

[@ef1977]

870 EVO, можно поставить в ноутбук, взамен старого hhd

[@Алексей-о9б4г]

Большое спасибо за обзор, самый интересный для меня обзор 👍 Теперь интересно по живучести они также одинаковы, или какой-то больше какой-то меньше...

[@iguazu245]

Оба по надёжности, как системные, на 10+ лет

[@АртёмДмитриев-ы2г]

Жимвучесть,тебе никто и никогда,озвучить не сможет.У меня 860 Эво на 1тб сгорел спустя 3 месяца

[@АртёмДмитриев-ы2г]

@@iguazu245 ты никак это,гарантировать не сможешь,не смеши(такой срок,они отходят чисто теоретически),а сколько в реальности,никто не скажет,это рандом

[@Алексей-о9б4г]

@@АртёмДмитриев-ы2г а какова причина, из-за чего сгорел известно? И, это был гарантийный случай? Смог поменять?

[@iguazu245]

@@АртёмДмитриев-ы2г так и от блока питания зависит и от материнки и от количества оперативной памяти.. в теории он и может ещё больше прожить смотри тесты вроде как 3dnews у 850эво отходил 4 своих ресурса.

[@stimul4104]

Я бы вообще посоветовал взять Barracuda 120 500GB - стоимость ниже, скорости выше, гарантия и TBW одинаковы.

[@prossd]

Тоже хороший ссд

[@naradosti]

на 1500+ рублей дороже, стоимость ниже?

[@stimul4104]

@@naradosti я покупал за 4,5 тыс рублей

[@stimul4104]

@@naradosti цены посмотрел сейчас, его вообще почти нигде нет, улетает, как горячие пирожки, я сам последний забрал летом

[@TV-by9pp]

осталось пройти испытание временем

[@prossd]

Согласен

[@tanixtx5298]

Так ничего особо не изменилось в технологии самой памяти и она уже испытана временем и обьемом записи

[@Apsilone]

Я так и не понял.Зачем было делать 870 evo если 860 evo такая же нету разницы

[@prossd]

Переход на новый тип Памяти 128 слоев. И другой контроллер

[@Apsilone]

@@prossd а что даёт эти 128 слоев? Извините просто я в этом не разбераюсь

[@tanixtx5298]

@@Apsilone Ну так видео посмотрел бы полностью и увидел, что в одном чипе памяти помещается столько же, что и в прошлой версии в двух чипах. А это увеличение обьемов в будущем на таких чипах

[@VadimsMelniks]

Обрадую всех владельцев 860 (не знаю по чему в ролике об этом не говорили), что из за того что у 860 память - 64-слойная TLC 3D V-NAND, а не 128 -слойная как у 870 (поэтому и чипа два, а не один) она переживет гораздо больше циклов записи. Самсунг просто сделали 870 дешевле в производстве, вот и все, один чип с большими слоями, но при этом сократив ее срок жизни.

[@dimerion]

870 evo на 500 слишком вкусный на данный момент, ибо все остальные начинаются с 4200р, когда как 870 evo стоит не намного дороже 5300р, НО я кучу отзывов перерыл, во все свежие ссд в районе 4200р суют QLC, тот же BX500, Kingston SA400, уже видел с отзывами, что внутри QLC и после кэша по скорости как флешка, так что часть обзоров уже неактуальна и у того же кингстона не будет стабильной 150 мб.с после кэша, у китайцев также, подкормили TLC и теперь тоже суют QLC и после кэша 5 мб.с это лютый треш

[@РомаБондарєв]

QLC в дешмане уже не удивляет, но неужели и вправду уже и Crucial скурвились!?

[@dimerion]

@@РомаБондарєв насчет бх500 ещё хуже всё, зайди на ямаркет и чекни отзывы 1-2 звезды, челики пишут, что он у них просто вырубается, один скинул викторию, у него секторы от 30 до 60 секунд читаются

[@dimerion]

@@РомаБондарєв "Недостатки: При записи файлов больше 6-7Gb начинает сильно падать скорость, вплоть до 10Мб\сек." tlc так себя не ведёт

[@kvout2940]

Я вообще за 4500 ухватил))

[@ИванВоронежский-ж8ы]

@@kvout2940 ....Я вообще за 4500 ухватил)).... где, как? поделитесь секретом...?

[@MorozOFF231]

сделай тест hp s 750

[@yMxoMOR]

Есть два этих ссд. Они действительно одинаковы.

[@besterz6371]

если нет разницы зачем платить больше

[@АлександрЛисин-з1й]

"Оттенок серого""""!!!??? Вы серьезно? это параметр для сравнения SSD????

[@Antonios23]

Оставь старую прогу as ssd бенч, раньше 860evo 1200 баллов набирал, сейчас 780, новая принижает оказывается

[@illusiveartgames]

Спасибо за сравнение, лично я для себя сделал вывод что sata больше не устраивают по скорости и нужны только старым ПК, для всех новых, лучше купить nvme.

[@prossd]

И как же вы определили что они вас по скорости не устраивают?

[@illusiveartgames]

@@prossd я понимания что на глаз разница будет в загрузке в 1 секунду, что не принципиально. Но я выберу более скоростную технологию банально чтобы она не была бутылочным горлышком. Я вот сейчас столкнулся с проблемой, у меня 2 ssd в ПК - один с ОС и он sata, а другой nvme под игры и вот во время установки игры, инсталлятор кидает файлы на диск с ОС тот что sata в папку temp, там распаковывает файлы и оттуда медленно выдаёт для nvme на котором в итоге будет установлена эта игра. nvme ждет, когда sata справится выдать ему файлы и получается время установки игры значительно дольше. Будь у меня 2 nvme установка шла бы быстрей. Это только 1 пример почему sata уже сегодня не годятся и являются ограничивающим фактором.

[@prossd]

Немного не верно. За распаковку игры отвечает проц. Все упрется в него а не в скорость. Поверьте проверено

[@illusiveartgames]

@@prossd тут тоже соглашусь, процессор конечно важен и память - особенно частота. Но всё же я предпочту nvme чисто потому что эта технология больше подходит под ssd и специально под неё сделана. В общем, спасибо за ответы!

[@prossd]

Вообще не парюсь по этому поводу

[@Antonios23]

Я так и думал, пока есть в продаже 860 evo, 870 не имеет смысла)

[@prossd]

Так уже 860 сложно найти

[@ukra777]

@@prossd а по какой причине они дороже 870?

[@SuperAuah]

@@ukra777 Старые закупки 860-х, они изначально магазинами дороже закупались, плюс цена постоянно росла на 860-е, чтобы люди переходили на новые. 870 вышла по новой цене, но это не на долго. Я отменил заказ в Германии 860-ой, оставалась одна штука, но и её не оказалось на складе. В итоге переоформил на 870 за 181 евро, вместо 224 за 860, итог: 5 тысяч сэкономил, потому что доставка на 3 евро дешевле оказалась, налог не надо платить за превышение тарифа, ну и разница в цене. 200 евро мне обошлись 2Тб, вместо 250 за 860. 860 Evo думаю у них была 96 слойная, а тут считай 128, что обеспечит более долгий срок службы, надеюсь :) Мне 5к рублей совсем не лишние будут.

[@prossd]

Просто их больше не выпускают и магазины из-за дефицита могут поднимать цены

[@VadimsMelniks]

Обрадую всех владельцев 860 (не знаю по чему в ролике об этом не говорили), что из за того что у 860 память - 64-слойная TLC 3D V-NAND, а не 128 -слойная как у 870 (поэтому и чипа два, а не один) она переживет гораздо больше циклов записи. Самсунг просто сделали 870 дешевле в производстве, вот и все, один чип с большими слоями, но при этом сократив ее срок жизни.

[@БорисВасильев-д1ф]

Я не уверен конечно, но судя по Aida 64 Disk Benchmark, нужно тестировать на более многоядерных процессорах, при недостатке свободных ядер и и нехватке быстродействия CPU начинается падение скорости, по крайней мере у меня на i7 7700K, во время теста периодически доходит нагрузка на CPU 100% и одновременно с этим на графике падение скорости.

[@prossd]

6 ядер мало?

[@БорисВасильев-д1ф]

@@prossd ни знаю, на 4 точно мало, было бы интересно посмотреть на ваш график нагрузки на CPU

[@prossd]

Согласен.

[@piloot706]

12:19 как это удалось Самсунгу нае*ать потребителя, это не вопрос, это факт :)

[@warthunder4050]

У меня а дата 720 прогнал и на удивление он быстрее этих ваших самсунгов

[@alcoholitto1694]

Ага ага) Закинь на него 100 гб файлов разнобойных и чекни свои 70 мб\сек через первые 10-15 гб :D

[@prossd]

Именно

[@warthunder4050]

@@alcoholitto1694 а где и зачем мне кидать такие объёмы? У меня на нём игры почти под завязку. Я и чекал на загруженном. И все гуд гиг прогнал больше и не надо. В обычной жизни это вообще не нужно. Я играю на этом компе и майню. Зачем мне это? Когда до мозгоебов уже дойдет что эти все функции вообще не нужны в обычной жизни

[@alcoholitto1694]

@@warthunder4050 Мозгоёбов? Не нужны в обычной жизни? То, что конкретно ты только играешь и майнишь на компе - не значит, что все остальные его так же используют. До тебя вот это не доходило? Ты спизданул что у тебя твой А Дата 720 "быстрее", а разница реальная по факту есть. Значит и не пизди. Или уточняй, что вот какая-нибудь колда или БФчик у тебя загружается нормально и ты разницы не видишь (хотя ты и не сравнивал ведь, да? Не важно). Хотя для этого и самого дешевого А400 от кингстон за глаза хватит и только идиоты будут покупать м2 с 1,5гб\сек, чтобы у них игрушки на 1 сек быстрее прогружались - это тоже как бы очевидная вещь, а не срыв покровов. Но да, есть люди, которые реально прогоняют по 200 гб данных через диск в сутки и прирост с 70 до 300 мб за вменяемую сумму (когда речь не о каком-то m2 pro samsung за хреналион рублей) - это очень весомый аргумент для покупки.

[@vovajakovyuk2631]

Вот это радует как владельца 860 ево на 1тб. Разницы нет

[@prossd]

Ага

[@dma60]

Тут еще нюанс в том, что у терабайтника 860 ево нет падения скорости после переполнения буфера, как у 500-ки. Следовательно, даже единственный бонус 870-ой линейки, озвученный в обзоре, для тербайтника не актуален.

[@prossd]

Согласен

[@VadimsMelniks]

Еще тебя обрадую как владельца 860 (не знаю по чему в ролике об этом не говорили), что из за того что она 64-слойная TLC 3D V-NAND, а не 128 -слойная (поэтому и чипа два, а не один) она у тебя переживет гораздо больше циклов записи. Самсунг просто сделали 670 дешевле в производстве, вот и все, один чип с большими слоями, но при этом сократив ее срок жизни.

[@prossd]

А ресурс для чего?

[@professionaltech392]

MLC VS SLC

[@prossd]

Неа

[@unclejoseph8397]

Плохо только одно - мало подписчиков и мало лайков!

[@prossd]

Ничего ничего. Ещё наберём)

[@alexkolenko9924]

Был иво800. рождественский вирус сожрал. полностью убит.