Anders K Make this happen Navid! Vänsterextremism är långt vanligare och mer normaliserat i Sverige idag. Folk glömmer att kommunism har haft ihjäl fler människor än någon annan ideologi.
@jackdatrack5 жыл бұрын
bjud in afa!!!!
@thehpsv4 жыл бұрын
Whataboutism: en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
@audhumbla6927 Жыл бұрын
Vi kan hänga dem i lyktstolparna
@dannesvanstrom34082 жыл бұрын
Ju mer höger desto snabbare räddning av Sverige! AFS 2022🇸🇪🇸🇪
@audhumbla6927 Жыл бұрын
"höger" är en fälla, konservatism kan ALDRIG vinna, den som bara jobbar defensivt och aldrig attackerar kan aldrig vinna, "höger" är bara kapitalism och kungafamilj. SD har blivit totala töntar som tycker alla kan bli svensk, alltså skiter i om vi blandas bort föralltid. Vi behöver NATIONALSOCIALISM, om rasen ska överleva. Radikal, revolutionär, nationalism, allt annat är sionistiska psyops.
@MarcusKarlssone5 жыл бұрын
Kan du inte intervjua Jan Helin? Han anser ju att alternativ media inte är journalism.
@rlindgren785 жыл бұрын
Jens frågar ut Helin kzbin.info/www/bejne/gXqtlZZ4jtiEi9k
@vagolegeny5 жыл бұрын
Av kommentarerna att döma var det här väldigt känsligt. Det var bra.
@InsidiousJazz5 жыл бұрын
Jag är halvvägs igenom och jag tycker att det är väldigt intressant. Att döma från kommentarsfältet kan det även vara nyttigt att ha några fler gäster som Jenny på podden. Om syftet med Hur Kan Vi är att utmana lyssnarnas tidigare uppfattningar har detta avsnitt varit en guldgruva om kommentarsfältet säger någonting om dina lyssnare. Jävlar vad hon verkar trigga folk!
@AtroFear5 жыл бұрын
Fast nu är det ju så att det som folk reagerar på är när människor inte ens tror på sanning. Alltid ska det relativiseras bortom all rimlighet. Poängen med podden må vara att utmana uppfattningar, men att hävda att podden uppfyller det syftet när människor endast reagerar på raka osanningar så har du nog tappat kollen.
@InsidiousJazz5 жыл бұрын
@@AtroFear Nja, de flesta sura kommentarer verkar bara vara missnöjda med att de överhuvudtaget har tänkt tanken att prata om högerextremism. Dock hör jag gärna mer om dessa "osanningar" som du stör dig på.
@ManicMindTrick5 жыл бұрын
Inte direkt det skarpaste intellektet vilket gjorde samtalet trögt.
@Koettnylle4 жыл бұрын
Gick det bättre när du var med i hur kan vi?
@ManicMindTrick4 жыл бұрын
@@Koettnylle Kanske var lite för ärligt och okänsligt formulerat. Har inte fått chansen och jag hade inte varit intresserad att få så mycket uppmärksamhet.
@GamblingJokerUSA5 жыл бұрын
Varför raderas kritik mot Navid angående hans feghet att inte bjuda in dom han kritiserar och förlöjligar?
@audhumbla6927 Жыл бұрын
haha gissa en gång, för att navid är en osäker narcissistisk tönt som hatar Sverige , han är propagandist men låtsas vara yttrandefrihetskämpe, den hala vässlan, usch, MEN, man ska ALDRIG förvänta sig mer, av en icke-nordman!!!
@magnusjohansson56985 жыл бұрын
Intressant intervju, men jag saknar en fråga: "-Var det något du hörde från dessa människor som fick dig att tänka att de kanske faktiskt har en halv poäng i något av det de säger?" Det är givetvis en obekväm fråga, men det är något jag alltid undrar över när jag hör eller läser om någon som infiltrerat en grupp extremister, av vilket slag det nu vara må. För nej, jag tror inte att det finns någon grupp i samhället (utanför psykiatriska institutioner) som har helt fel i allt. I alla fall inte utifrån deras egna grundpremisser. Jag tror tyvärr också att det är ett trumfkort för extremister att vi håller på och låtsas som att de faktiskt har fel i allt, eftersom de då lätt framstår som mer övertygande än de egentligen är när de lägger fram sina bästa argument för potentiella anhängare. När det gäller just antisemiter är jag t.ex. helt övertygad om att ingången till en sådan rörelse för väldigt många är insikten att judar ÄR extremt överrepresenterade inom flera viktiga samhällssektorer. Ett konstaterande av vilket knappast logiskt följer att judarna kontrollerar hela världen, har en destruktiv agenda för västerlandet eller ens på något sätt agerar som grupp, visst, men om antisemiterna lägger fram i alla fall någon slags argument och statistik medan deras motståndare kör på linjen "det där ska vi inte prata om!", ja då är det väl kanske inte så konstigt om antisemiterna framstår som mest övertygande? (För övrigt kommer jag här att tänka på att det var någon dokumentärfilmare för ett antal år sedan som skulle göra en avslöjande dokumentär om Westboro Baptist Church i USA, vilket slutade med att han själv anslöt sig till kyrkan. Så det är klart att närkontakt med extrema grupper kan påverka även den som närmar sig med kritisk inställning.)
@audhumbla6927 Жыл бұрын
nähä, är navid en partisk antisvensk cuck?? CHOCKEN.
@krakfar52545 жыл бұрын
Fantastiskt bra avsnitt detta, Jenny är min nya idol!
@cristerjacobsson64645 жыл бұрын
Hur kan vi göra ett program om högerextremism så tråkigt som möjligt?
@99mnilsson5 жыл бұрын
Knarrigare röst kan inte finnas
@MrBierbanger5 жыл бұрын
Vad är det som gör att människor per automatik, utan någon som helst kunskap i ämnet, alltid avfärdar judiskt inflytande?
@skedvi995 жыл бұрын
Din pod är riktigt bra.
@fille.imgnry5 жыл бұрын
Blusmusikern! 😍
@ER-horses5 жыл бұрын
Varför har svt tagit bord dokumentären?? Jo för att den vissade ingen negativt om rörelsen
@portpiraya57585 жыл бұрын
Jag gillar Strindlöv! Mkt bra berättat och trots att hon gjorde ett Wallraffande så gillar jag hur hon gjorde det. Det var objektivt och snyggt gjort och tror hon hade gjort likadant emot tex AFA så det finns inte tecken på att hon är partisk. Så det var ett bra samtal! Trots att jag själv är nationalist(dock inte alt-right) så tycker jag hon skildrar det hela på ett nyanserat sätt. Man kan såklart diskutera huruvida det är intellektuellt hederligt att infiltrera eller ej men Alt Right-människorna borde själva varit mer försiktiga isåfall. Det är ofta vissa punschnationalister talar om säkerhet och integritet men själva är de mest oförsiktiga människorna på Jorden dessvärre...
@audhumbla6927 Жыл бұрын
Det finns ingen alt right i Sverige, det är ett amerikanskt fenomen. I Sverige finns det töntar som tror att de är nationalister men inte är det, eftersom de anser att vem som helst kan bli svensk, som SD. Och sen finns det riktiga, rasmedvetna nationalister, som anser att vår ras överlevnad är överställd allt annat, nationalsocialister kallas de.
@jariraivio4745 жыл бұрын
Första kopplingen: alt-right=vit maktmiljön?
@jariraivio4745 жыл бұрын
Jag tycker mer att det lät som en blandad kompott av misfits och i såna grupper finns det alltid rasister som behöver låta och andra som tolererar dem för att ha sin egen grej.
@jariraivio4745 жыл бұрын
@Europa Forever jag tror du förenklar, som många andra och projicerar nationalister som nazister. Det är helt olika saker trots likheten i ordet..
@pqsnet5 жыл бұрын
Innan jag ens tittar på detta samtal kan jag redan konstatera en sak... Vänstern, och många människor i allmänhet på grund av vänsterns propaganda, kan i dag inte skilja på.... Höger-nationalism, och Etno-Nationalism. Höger-Nationalism värnar nationen, dess historia, värden, tradition och kultur och är motsatsen till kravlös mångkultur och öppna gränser för allt och alla förnekande av inhemsk kultur. Etno-Nationalism, sätter det etniska folket först, som ensam ägare av nationen "ett folk, en nation". Övriga människor får vistas i landet på nåder. Detta är en extrem höger ideologi.
@JuvelRubin5 жыл бұрын
Vet inte hur korrekt beskrivande förklaringen av vem Hitch var, var här men men, uppskattar att han nämns! Som Sam Harris sa: "The man had more wit and style than a few civilisations I could mention!" (Paraphrasing)
@mmw37345 жыл бұрын
Haha, "algoritmerna" gynnar inte alls något av det ni nämner (runt typ 1:20:00 och efter). Tvärt om. Allt har antingen tagits bort eller tagits bort ur sökresultaten. Testade flera söktermer. Se själv.
@yggdrasil35 жыл бұрын
Ingrid Carlkvist bara: jag har kommit till det rationella beslutet att kvinnor inte borde ha rösträtt för de är för irrationella och känslostyrda och BTW jag är kvinna. Skämt åsido, folk får tycka vad de vill, men man kan väl åtminstone begära att det ska vara någorlunda logiskt.
@gnoink4 жыл бұрын
Vet du vad en generalisering är? Det är lite som när en tanig datanörd säger att män är fysiskt starkare än kvinnor. Alla människor existerar på ett spektrum. Det finns överlappningar mellan typiskt manliga och typiskt kvinnliga egenskaper, men om man tittar på befolkningen i stort så ser man mönster framträda. Det kan vara så att Ingrid har en ovanligt stor förmåga att tänka logiskt och att hon är beredd att ge upp sin rösträtt därför att hon ser att kvinnor generellt är mer känslostyrda. Hur förklarar du t.ex. det välkända fenomement att det finns en obalans i att fler kvinnor röstar vänster och fler män röstar höger? Håller du inte med om att det finns skillnader mellan könen?
@Alianger5 жыл бұрын
Kanske blir lite blot i år asså
@anntalielolita94285 жыл бұрын
Lyssnat 10 minuter, första frågan; är Alt-Right och Vit Makt verkligen samma sak? Andra, hennes kommentarer om klädsel under konferensen hon infiltrerade säger väl ALLT om hennes fördomsfulla utgångspunkt inför detta "projekt".
@joelwestman14685 жыл бұрын
Ååh! Warren Farrell! Ser framemot det!
@svampboobsable4 жыл бұрын
va super taggad o hade väldigt höga förväntningar på just denna titel, och det dog stenhårt när hon sa att hon va journalist........ prata om extremism med folk som är erkända forskare i ämnet och inte vänsterblivna förståsigpåare...... tyvärr..... gör om gör rätt
@히틀러하일5 жыл бұрын
Lite tvetydligt varför hon som inte synd ofta kan bidra till den stora konversationen men vi får se.
@히틀러하일5 жыл бұрын
Syns*
@jariraivio4745 жыл бұрын
Det enda jag störde mig på var att torlajvarna kapat uttrycket redpillrad. Den är vikt åt Cassie Jayes dokumentär för mig och bakgrunden är inte bibeln utan Matrix.
5 жыл бұрын
Som att redpill inte fanns innan hennes dokumänter, är du seriös? Att vara rödpillrad är att vara just rödpillrad i olika frågor. Det handlar inte bara om en fråga.
@jariraivio4745 жыл бұрын
@ vem påstår det? Hänvisningen är fortfarande till Matrix och det skrev jag redan.
@kullenberg5 жыл бұрын
Dom första som använde det röda pillret från The Matrix som metafor var pick-upartists under tidigt tvåtusental. Så småningom växte manosfären ur detta med diverse förgreningar och korspollinering skedde med pol och 4chan.
@jariraivio4745 жыл бұрын
@@kullenberg kan du utveckla det där? En PUA förklarar vad i "The Game" med rött piller?
@kullenberg5 жыл бұрын
@@jariraivio474 ungefär detsamma som i manosfären - typ samhället har berättat en en förljugen historia för dig om kärlek, sex och relationer. Sluta va en nice guy och sluta definitivt att lyssna på vad mamma säger om att allt ordnar sig bara du är snäll. Vakna upp till verkligheten. En stor skillnad mellan den tidiga PUA-rörelsen och manosfären att det var mycket mindre politiserat och en mer liberal syn på kvinnlig sexualitet man förespråkade.
@antheaxe73404 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/lXbTdpybeZKlos0 det ända jag kan säga
@marcbotnope17285 жыл бұрын
Steg 1 : Erkänn att nazism är en kollektivistisk vänsterideologi.
@marcbotnope17285 жыл бұрын
@Europa Forever All nationalism är kollektivism
@rikarddahl91315 жыл бұрын
Höger-vänster skalan funkar inte längre
@marcbotnope17285 жыл бұрын
@@rikarddahl9131 Funkar utmärkt om man har kollektivism och ondska till vänster och LIFE LIBERTY AND PROPERTY till höger
@rikarddahl91315 жыл бұрын
@@marcbotnope1728 Och det tycker du är seriöst eller är du bara intresserad av att trolla?
@marcbotnope17285 жыл бұрын
@Europa Forever Så du förespråkar tyrrani..ok
@fredriko.zachrisson97115 жыл бұрын
Mycket intressant.
@VRGNHNS5 жыл бұрын
Damn Danny back at it again with them white dislikes.
@thehpsv4 жыл бұрын
129 nazister gillar inte denna video
@viggolito5 жыл бұрын
fornnordisk ritual? xD wtf
5 жыл бұрын
Vad är problemet med det? Har flera vänner inom Asatru folk Assembly. Som gör blot osv. En ganska stor del av vår historia osv.