8人攻下一座城！中國史上最堅固的重甲戰士有多強大？血虐滿清八旗，更險些逆天改命！

[@LovechinAdpp]

身為台灣人幾乎都只會聽聞鄭成功在台封神的事蹟，鮮少能看到他在中國大陸上有什麼樣的戰史，感謝史大郎讓我們更了解這位人物

[@leo178902]

而且鄭成功來台不到不到一年就死了..

[@LovechinAdpp]

@@leo178902 不到一年就死了還有一堆穿鑿附會的傳奇XD

[@TK-my7jg]

台灣人講他的事跡不意外 意外的是日本人縂喜歡編他的故事，一口一個國姓爺叫起來挺肉麻的..... 什麽《國姓爺合戰》、《國姓爺打虎》......

[@oliveoil2632]

@@TK-my7jg 正常，北方的评书文化也喜欢喊他国姓爷

[@reko7379]

@@TK-my7jg 因為他有日本的血統!

[@Hanky1609]

史大郎，你應該要開通超級感謝的功能，我們也想更進一步支持

[@米田共丸-z4p]

多看你的講解介紹，讓我也對歷史產生更深的興趣，比學校的歷史課精采多了

[@周君-n6n]

南京城，城高牆厚，鐵人軍是派不上用場，只能以傳統攻城方式強攻，鄭成功估計攻城勝算不高，想以損失最少方式，不戰而屈人之兵，所以才讓清軍有可乘之機，我想在兵力薄弱情況下，不管用任何方式，都不可能拿下南京城。我想這不是像版主所想，有所謂的乘勝追擊的機會，區區二萬人不到，是不可能攻下南京城，鄭成功的失敗，不是拿不下南京城，而是自信心太高，忽略清軍大部隊的威力，說難聽一點，是自我感覺良好，驕兵必敗，也可以說是清軍長期作戰，累積豐富作戰經驗，有勇有謀，能找出克制鐵人軍的戰法，可以說鄭成功此役的失敗是無可避免~~

[@peteryang8991]

人家鐵人軍是特種部隊，那可是菁英中的菁英

[@h948751]

強攻是不可能的，要怪那些漢人認賊做父，番王無恥屠殺自己人

[@martin840909]

我觉得你的判断是正确的 一个多年带兵打仗的将领 是不可能放弃这么好的机会攻下一方重镇 没有打的唯一可能就是没有十足把握攻城 一个好的城池是可以做到以1对10的兵力的

[@ws05kimo]

太平天國時期 曾國藩的弟弟曾國銓 打到南京城下也是久攻不下 最後還是大砲猛轟才打開城牆一角

[@狙擊王-b4u]

9:30 這詞換作現代在軍中稱作令人驚奇的生物，單方戰力極強，但是往往都是坑隊友

[@urunsolvedmysteries]

單一兵種，再強大也不行的，必須有多兵種協同作戰。鐵人軍的缺點在於無法快速機動。所以才會精銳全部戰死。如果是有馬作為機動，則在不利時可以全身而退。即使是現在，坦克沒有步兵掩護一樣傻。

[@百里-o7w]

多元兵種互相互補才是王道阿!

[@mc3331]

真的，只要一場濃煙密佈的火，鐵人軍一個也出不來! 天下武功 無堅不破 唯快不破

[@許祐銓-i9g]

這個軍隊後來有用於對抗荷蘭佔領台灣的戰爭，還打出不平凡的戰績，我以為這個部隊會隨歷史消失......但沒想到有人會介紹，感謝

[@原拓一]

真的嗎？在兩大督統林勝、陳魁雙雙戰死在南京之役後，鐵人軍團還在？

[@許祐銓-i9g]

@@原拓一 聽聞過這支部隊，但不確定有沒有應用在對荷蘭的戰爭上，但倘言主要是聽過這個部隊有可能用在這方面，才有興趣蒐羅資料，可惜太少，因此我也無法確定就是……加上太過冷門，沒啥人討論

[@許祐銓-i9g]

@@原拓一 但是有理解到這個部隊源自於鄭成功的母親那邊影響，他是日本人出身的，但後來隨著父親遠居中國，可小時候對於日本鎧甲的印象頗深，促成鄭成功組建這支部隊的構想提供來源

[@lcta487]

@@許祐銓-i9g bingo

[@k974212]

曾看過鐵人軍攻打熱蘭遮城的記載,不過我忘記是在哪裡看的.只是依稀記得鐵人軍遇上洋鎗就沒那麼神了!

[@SuperHyee]

Thanks !

[@初西]

感覺是不善陸戰， 陸戰兵種太多，變化太雜， 沒有長久經歷， 很難領悟到其中的關鍵點

[@sakura811229]

鄭成功是征戰名將 ，身邊又有不少領兵悍將哪會不清楚圍城拖的越久支援隨時會來的可能。 圍成應該是當時最佳選項或是唯一選項，也可能是調動部隊無法如期趕上。

[@yuchow5652]

當時局勢是明顯知道不能強攻了，那比較有可能的選擇是圍點打援。但如果他目的也不是如此的話，他可能就是對鐵甲兵的過份信任了。他以為鐵甲兵可以在野戰上怎樣也可以取得絕對優勢。

[@mahailiang]

@@yuchow5652 清兵重甲骑兵光靠冲击力都能把重装步兵撞内伤，还有埋伏弩兵 长枪兵 重型火枪 直射火炮发射霰弹或者葡萄弹 易燃物+大火=铁板烧，兵种相生相克，充分利用天气/地形/士气/后勤/攻城工具/策反 反间计/将领个人能力

[@yuchow5652]

@@mahailiang 軍事戰爭總是一個尋找相生相剋的過程，有剋制鐵甲兵的方法並不奇怪，更奇怪可能是鄭的戰略目標並不明確。鐵甲兵對攻城應該毫無幫助，而明兵量少也不利強攻。他似乎陷入一個不懂如何擴大野戰戰果的困境裡，即清輕裝騎兵表示「打不贏你，難道還跑不贏你嗎？」。結果鐵甲兵滯留原地，被動等待有備而來的清軍，導致戰敗。 事後諸葛亮一點去看，應該兵分兩路，輕兵佔領還未穩定的南方 而鐵甲兵利用長江天險，駐守要道關口，阻擋住支援的清兵，可能有效果得多。 個人覺得他跟200年後日本軍隊一樣，太過強調佔領首都的重要而失去了戰略的焦點。

[@mahailiang]

@@yuchow5652 政治讲势，明朝败家子 腐化堕落 民众苦其久矣，被新的政权代替是 大势所趋，底层百姓不支持，高层又内斗 互相倾轧 保存实力互不支援，南明好几个政权 军阀内斗 都不用清兵围剿 自己先把政敌给卖了。 战术方面失败了 可以重新募兵再战，战略错了，路越走越窄，走到死胡同。 日本是战略的问题，明明是海岛 海权国家，非得走陆权大陆国家的路，学学英国怎么制衡欧洲大陆的各方势力 拉一派打一派 枪打出头鸟 自己做几百年世界老大。日本应该扶持朝鲜 东北 越南独立 分裂中国，发展国际贸易工业利润比殖民成本低，而不是自己驻兵殖民关内 后面演变成全面侵华 想重蹈覆辙 学满清入关中原，

[@yuchow5652]

@@mahailiang 中國我相信至少在明代民跟統治階層是很疏離的. 如果明反敗為勝, 他們也一樣沒有異議. 五千萬人不在乎二百萬滿人的統治, 自然也不會介意南明的再興. 不過講遠了, 超越了軍事層面, 可能就變數太多. 只是指出鄭當時有著他不懂得怎樣用的好牌, 而導致戰敗. 至於日本方面, 有一個值得思考的問題是當時是軍方主導的, 而軍官追求的是勝仗而不是地方有效管治, 這導致他們過份追求從軍事打出一場決定性戰役去解決中國問題, 而忽略了其實當時中國民眾同樣地討厭國民黨這個事實. 怎樣看, 從懷柔的手段去處理總比軍國主義硬幹容易成功得多. 當然, 我用得中文字自然是華人了, 但希望討論日軍侵華時, 也能用客觀中立角度去衡量軍事策略的得失.

[@龍神の剣を喰らえ]

鐵人軍在攻城方面自然較弱，需要的體力跟持久力也需要消耗更大 如果當時下令攻城，會慘勝 後續也沒辦法繼續抵抗清兵的支援 所以原本是要圍而不攻，保留實力

[@百里-o7w]

老實說就算攻下南京，清朝各地援軍有重車、戰釜等，再度包圍南京、南京還是會再度淪陷

[@百里-o7w]

南明其他兵種輸八旗騎兵太多

[@olderjiang7070]

@@百里-o7w 如果汉人看到希望群起而攻那就会是另一番景象

[@martin840909]

@@olderjiang7070 当年的大部队都是汉人将领的军队 满人的军队不过几万而已 而投降清朝的汉人的军队大概在几百万 最后覆灭南明的也是汉人将领 所以没有这些人 满人也不可能拿下明朝 首先体量就不够。

[@bradlin6159]

好故事 說得也精彩

[@sam901223]

鄭成功超勇的

[@sethjr9815]

我是南京人在澳洲 2000后当过侦察兵，是轻机枪队spare barrels carrier，我的体重是200斤，可是所有的装备和配给 是140斤。是唯一在澳洲的第一代中国人在侦察兵，我的别名是姚明😭

[@scottw337]

這麼好的題材，拍電影

[@Mtrl-newer]

壮哉，郑成功！壮哉！闽南铁人军

[@冷羽-j5n]

其實磨盤山之戰，雙方算是兩敗俱傷，清軍也戰死頗多將領。如果沒叛徒，李定國的戰績搞不好變成 三蹶名王了。

[@librad678]

第三個就是吳三桂

[@temujinborjikin7223]

可惜伏击的士兵太少，要是再多一点就算被叛徒出卖就这个地形也能打赢。

[@比唱得好聽]

歷史)没有(搞不好)…

[@chan21821]

鐵軍雖然有效克制遊牧民族，但是攻城時就非常不利，因為太重不能帶備太多攻城器，所以才導致圍城而不攻。

[@uok9613]

鄭軍的火炮對荷蘭人來說就已經算口徑偏小 威力弱了,連熱蘭遮城都轟不垮的話,南京城大概也沒辦法

[@jai-fulia5473]

那時佛朗基炮（紅夷大炮），於亞洲還是主力重炮，一般安置船艦、城樓…攻城還是以將軍炮、虎蹲炮…為主…射程較差…

[@百里-o7w]

是阿 鐵人軍爬牆沒那麼快速、不利於攻城

[@wangjeffrey8553]

原來如此

[@FBI-ht4wy]

重装步兵本就不是主力攻击部队，一般都是本部最后一道防线或者是战术预备队。野战进攻和攻城效率最高的永远都是轻步兵。

[@劉宇勝-q7m]

這鄭成功立繪也太帥

[@alan510251]

三國志14的唷

[@原拓一]

應該講一下之後的廈門戰役，鄭軍大勝逼得達素自殺，好來解解氣

[@阿釉-b6j]

鄭成功在台灣幾乎無人不知無人不曉

[@劉經邦-r8x]

一個字「喝」！👍！

[@GAO-GAME888]

海盜是要怎麼攻城?

[@原拓一]

是啊～泉州戰役就知道鄭軍攻城守城都不行了

[@王的奮鬥]

@武田信義 是的 賺錢很厲害的 但是打仗就不太行

[@朱可夫大元帥]

如成功，延平郡王的北伐如麥克阿瑟的仁川登陸，兩分天下、劃江而治可也！

[@z7788]

鐵人軍無法攻城吧 太重 爬梯子上不去 = = 雖防箭 但可防不了石頭 而且還要花時間做攻城器

[@蘇多多-l9n]

會不會鄭成功的士兵很不擅長攻城呀？之後打荷蘭城也是久攻不下 也許是希望圍點打援，但是後勤跟不上，損失太大補不上來 畢竟面對南京這樣的大城，沒有攻城器具很難打下來

[@鄭銘義-i3h]

鄭家軍的優勢專長是水戰，就算是水陸並進也很難攜帶大量攻城武器又速戰奇襲，以戰略目標看，圍困南京是需要內陸永曆政權配合牽制清軍主力的

[@蘇多多-l9n]

@武田信義 影片不是說滿清在南京駐重兵防守嗎？ 大城不只大，牆高水深城門厚也很難打

[@蘇多多-l9n]

@武田信義 喔喔，所以你認為影片講錯，南京兵力其實很少 想問一下，如果南京都是降兵，怎麼打那麼多天沒有倒戈呀？有發生什麼其他的事情嗎？

[@kaiclaw80]

國姓爺水戰一流阿~~但人家是天生的海軍，讓他搞陸戰就表現普通~~~好比是英國讓納爾遜領兵跟法軍在陸上開戰，而拿皇自己卻去領海軍跟皇家海軍幹架一樣荒謬，偏偏歷史就是這樣，讓不對的人在不對的時候，必須去做不對的事。 難明的狀態也很迷，所有反清勢力對彼此下的黑手比對女直人還重，要不亡也真沒天理了。

[@百里-o7w]

@武田信義 那時候南京城內缺乏內應的漢人吧

[@mc3331]

到底是用上Ingram Unit1還是RX-78-2?

[@RovLinkou]

鐵甲兵盔甲過重 會不會是不利攻城的原因？

[@tomtomchan9177]

任何盔甲在登城之前都是沒任何幫助的，身穿鐵甲被敵人火燒或是石頭砸下來都是擋不住的

[@紀文海-j8g]

5:53畫面圖裡的是日本打刀跟長卷太刀，長卷太刀跟國術兵器的「雙手帶」比較接近，啊鐵人軍就是穿著日本鎧甲的部隊，因為鄭成功曾經要求日本幕府出兵援助，但是日本幕府怕鄭成功威脅到日本利益所以只有提供武器裝備的援助，許多日本浪人也想加入鄭軍拚取功名，但是因為幕府禁令只有少數成行，鄭軍裡有日本人早就是公開的秘密。

[@王伯為-v2v]

明朝後來都是輕甲為主,是因為高度火器化,在火器面前,重甲就是靶子,但也出現一個缺點,那就是後勤彈藥若補不上,近戰的話,明朝軍隊就是會被重甲士兵打好玩的,薩爾滸之戰也反應了明軍的後勤補給系統有很大的問題,而且火器部隊也沒有很即時的支援前線部隊

[@max334]

重點不是這,是人性中的懶字,披重甲就是長期鍛鍊,成本高,火器兵訓練時間短,身體付出的成本低,加上火器打冷兵器本有優勢,結果統治者都專注火器兵,但問題是當時火器必須要有冷兵器配合,最終搞成不倫不類

[@tsch8668]

@@max334 你这个说的是对的。就是士兵身体素质和训练水平跟不上，加上有火铳，所以穿着一层棉甲就上了。后金那边有的身体素质好的，批两层札甲还能上山地作战。不过后金后来身体素质退化也很快，后来也基本都是穿棉甲了。明清两朝整体士兵身体素质跟宋代岳飞背嵬军，金国铁浮图拐子马，或者西夏步拔子铁鹞子都没法比。那时候蒙古西征，吸取的西亚和欧洲甲胄优点，重骑兵可以有外套札甲，内套锁子甲皮甲的刚柔搭配。

[@lps8966]

@@tsch8668 綿甲也不輕啊基本上都有23kg.. 是嘉慶還是咸豐後綿甲裡面才沒有了鐵片

[@tsch8668]

@@lps8966 相对来说轻不少。棉甲的贴片是缝在棉布上的，札甲是一片一片用皮绳穿着叠起来的。B站上有很多发烧友做过复原和防护评测。哪怕宋步兵甲，既铁浮屠札甲，也就能保证弓弩射不透，拿宽刃刀斧或者钝器一砸就变形，砍到叠缝上就透过去了。要保证近战的高效防护，要么就双层札甲叠穿，至少也得里面衬一层锁子甲或者厚皮甲，要么学欧洲，直接上板甲。这样一叠穿，加个破甲长短兵器（长枪/斩马刀+鞭/锏/骨朵），得单人负重60公斤朝上。清末那种，基本是在高级的火器面前放弃治疗了，反正体格也撑不起来厚甲，就算厚甲也防不住，棉甲已经成为一种礼仪戎装了，重型钝器也没人用了，基本回到唐以前的防护和近战杀伤水平。

[@david950803]

明軍哪裡輕裝了.......棉甲是因為外面包棉，這東西基本上跟歐洲14世紀的板甲衣是概念相近的產物

[@kenken-eb7sj]

尾崎秀樹有寫篇關於鄭成功的文章，其中談論到鐵人部隊月薪：三兩白銀。

[@asd22222222222]

請問版主，影片配樂叫什麼名字？

[@bahamut566]

這應該算是冷兵器的巔峰了，不過戰爭打的是國力，不只是士兵裝備，區域性勝利，難以翻天覆地。

[@desmondboz311]

铁浮图全身甲，淘宝上有定制的，还原度很高，很牛逼。

[@RamiRayn]

求開場配樂

[@神擋殺神佛擋殺佛]

這裡面人物的頭像是什麼遊戲嗎？

[@hardlyconfused3541]

当年岳飞就是用重锤破金兀术的铁浮图。出来混，总是要还的。

[@oliiz7165]

身為大學歷史本科，教授從未深入探討過鄭成功

[@佟羽珍]

薩爾滸下集記得哦！還有安史翻盤的後續

[@gg41449]

希望有機會能聽聽李定國的故事 他不輸鄭成功

[@原拓一]

他扛的幾乎是清軍主力！

[@王伯為-v2v]

南明核心人物 永曆帝朱由榔 晉王李定國 監國魯王朱以海 延平王鄭成功 很可惜的死於同一年,四人死亡前一年,滿清順治皇帝也死了,四人多活幾年是有機會翻盤的,滿清政局不穩,可惜明朝氣數己盡

[@gg41449]

@@王伯為-v2v 印象中 李定國也是英年早逝 好像40多歲 真的很可惜 他真的是超強

[@王伯為-v2v]

@@gg41449 四個人都是英年早逝,四個人年紀相近,年紀大小--朱以海>李定國>永曆帝=鄭成功

[@c28896572]

是鄭成功輸李定國太多好嗎= = 李定國長年都在清軍主力作戰 甚至一度佔領南方幾個省份，打的清軍幾乎要放棄南方走以前的金朝南宋模式 而鄭成功只是在沿海地區製造一些小騷動而已 唯一比較有名的就南京之戰而已，但大部分清兵精銳都在對付李定國的西南永曆政權，當時南京也沒多少清軍主力 況且李定國本來跟鄭成功在廣東約好要一起北伐，結果最後放李鴿子，只剩李在廣東作戰，結果可想而知是賠了夫人又折兵 媽的咧… 講不客氣一點，鄭成功也只是一個比孫可望這個小人好一些些的南明勢力而已

[@54321ssaa]

以前歷史課都這樣上就不會睡覺了

[@謝松晏]

中肯推爆

[@sode6668]

这历史课得哭惨😭

[@martin840909]

老师怕你听完就提刀去找清人去了

[@文文-y8h4k]

發現很多人都將提石走路誤解成現代挺舉，其實『提石而走』形象化一點更像是『農夫走路』這個訓練動作，拿得起來帶著走罷了，跟舉重那個要求標準姿勢，手臂要直，高舉過頂站直直，根本是兩回事，農夫走路這種，在現代科學化訓練下，網路上隨便察都能看到破百公斤的，要兩百公斤以上的也不少，就算放在古代，菁英培養要達到一百五十公斤，也並不是不可能

[@boss3104]

可惜呀...

[@user-4k3dN3XTL3V3L]

好想穿越回去改变历史。

[@weininghuang3827]

鐵人部隊後來也有對上荷蘭人，打贏了第一戰，鄭成功登陸以後派鐵人軍慢慢的逼近城堡，揆一派出火槍兵出來，這支神準火槍兵以前打亞洲弱小民族打得不要不要的，鐵人部隊慢慢逼近慢慢進入射程，洋人大喜，準備又收割了，呼聞後方聲響大作，原來鄭成功派遣另一支部隊斷了這之火槍兵的後路，火槍兵一時驚慌不知道要瞄準哪一邊，一邊是騎兵隊快速進逼，一邊是鐵甲武士進逼，於是第一戰洋人慘敗，後續在鄭的絕對數量優勢之下，荷蘭人踩死守，也不敢出來再打了

[@王師只剩幾個連]

我也不清楚為何圍而不攻，應該是鄭軍以水軍為主，不擅攻城，再則，可能兵力也不夠吧

[@donliu3300]

重甲步兵、其实东西方出现的时间点都差不多，西边也是十字军东征时期才大规模使用重甲。这主要还是游牧骑射逼出来的，但是重甲要求太高，一般人驾驭不了，而且钝器伤害很大，基本上都是几下钝器就完了，比轻甲还好杀。所以后来也大规模放弃了，还是回到了轻甲和软甲上来。

[@sing040814]

說什麼呢，輕甲就直接被弓箭射死了，還會被刀劍砍死跟長槍刺死，鈍器砸下去也是死，死法遠比重甲豐富。 西方的板甲可是玩了好久才因為火槍實在過於生猛才放棄。

[@何政庭-k3t]

荷軍有對鐵人軍做描述。

[@ionfish1343]

片尾曲是什么，好好听！

[@user-stuka]

這鄭成功也太帥了吧！😍

[@zxcvbn-i3e]

国姓爷

[@lcta487]

其實清軍優勢在騎兵鐵甲難消滅和戰車可抵抗明軍的槍枝，明軍有沒有想過用滾木。。可以同時摧毀戰車及騎兵

[@robintarlac9540]

你觉得战车机动还是滚木机动...

[@lcta487]

@@robintarlac9540 我說當清軍出戰車，明軍也該準備滾木放過去。。

[@robintarlac9540]

@@lcta487 你说的滚木是顺地势滚的吗？

[@lcta487]

@@robintarlac9540 可順可用機器推

[@robintarlac9540]

@@lcta487 哦，明白了...压路机啊! 大陆这边搞基建多的是，怎么没想到呢!

[@林森-c6r]

重甲步兵追擊騎兵....這有點難以想像

[@小风时雨]

郑成功还是单纯啊，简单的中了缓兵之计

[@dylanchen2457]

這確實是鄭成功的失誤 當年鄭成功的智將陳永華已經提醒這可能是清軍的緩兵之計 應一鼓作氣拿下南京，我個人認為這也是減少平民損傷最好的做法 如果不強攻南京，那麼應該在周邊加強防衛 才能進可攻，退可守，可惜鄭成功沒有采納

[@呂仁-u9i]

因為缺攻城武器 很難打下城高的南京城

[@samos235]

嗯，同意缺攻大城設備，看過投名狀電影的攻城畫面，攻城梯、攻城槌車，第一線箭陣，才有辦法接近城牆，攻城會損失不少兵力。

[@samos235]

@武田信義 嗯，守城兵力確實不明，您的講法是有道理的，以當時的兵力要硬攻，也不能說攻不下，只能說，缺少攻城設備，怎麼上城樓？，損兵必很大，。 城牆上箭垛，每300箭步交叉， 硬死抵抗的話，損個5000兵，就等於在南京喘息止步了。 盤算後，讓兵馬死耗在爬梯攻城上，就猶豫了。 想想，也不可能從頭到尾都沒打一下，死個幾百士氣就憋了，更何況對方騙降。 清兵打前鋒損耗的，看來都是各路降兵。

[@后新太祖王大饱]

这个题材从来没人拍过，可惜了。

[@elegantsharkfat]

明代300斤約現代177公斤，還不是硬舉而是抓舉近180公斤的不規則狀石頭，這身體能力真的很可觀。

[@百里-o7w]

每個都是大力士

[@a.c.8780]

在那個沒有科學訓練的年代，能抓舉一顆超過150公斤的石頭的人，基本都是天生神力的怪物。

[@martin840909]

@@a.c.8780 也可能没有这么夸张 古人打仗的每天都举着至少几公斤的武器练习 而将领的武器很多都在10公斤到20公斤 所以这些人的力气是一定比现代人要大很多的 力气不大的一个冲锋就芭比q了。

[@rayary8256]

咦咦咦?我還以為是要講關寧鐵騎耶 沒想到鄭成功手下也是有一支「鐵軍」

[@zhiyongwu]

内容不错 非常好

[@honwang6287]

李定國，孫可望是張獻忠一系的不是大順的

[@劉俊明-f1s]

藥師琉璃光如來 ______()______

[@廖元湖-e7d]

題外話 : 光有戰力還是不行的 , 觀察棋(軍師) ,打能勝(將軍) , 佔能治(安民) , 土能生(經濟)!!

[@蔡v-f8h]

鄭成功頭像會鼻會太帥XD

[@edisonsun5839]

可以活捉啊

[@jarba713]

伙頭兵.....原來國軍「打飯班」是這樣來的

[@donfreeman4185]

战争中既没有无敌的兵器/装备，也没有必胜的战法。 围城战必定损兵折将，郑成功也有不战而屈人之兵的期待吧😂 就双方局势而言，南明是输不起的，大势已去，后继无人。

[@avatar1436]

这个铁人军有点奇幻色彩，不过能举起300斤巨石走个几百米，身体素质也是大力士了。

[@YOYO-ld5xt]

我就想問 鄭成功有這麼帥嗎 ㄏㄏ

[@winstonsmith9410]

战场局势大多不是我们现在回看的这么简单，局中人没有上帝视角，双方的信息也并不像看视频的我们一样清楚，何况围而不攻这个策略，想来也不是没道理，骑兵和重甲步兵都需要在平原作战发挥优势，攻城战中优势难以发挥不说，反而可能变优势为劣势，经过几场大胜之后，铁甲军的象征意义甚至已经超过了作战意义，为将者不能只考虑一城一地得失，为了稳住江南汉人的反清信心，铁甲军不能有败绩，或者说连僵持都尽量不要有，当时郑军势头正盛，百姓也群情激愤，围而不攻，如果城中有变也许可以不战而胜，如果当时郑出于此种考虑下令不强攻，是不是也有道理呢，当然我们在事后看或许这是个败笔，但扪心自问如果我们身处战局之中，不知道未来的发展，会不会权衡下也做出这种决定呢

[@brucewayne9442]

郑成功的铁甲军和此时西方欧洲的铁桶骑士是一个类型吗

[@greenallen8745]

不太一樣，鐵甲軍是特別成立的部隊，而西方的騎士是更複雜的東西，"騎士"算是貴族階級的底層，跟日本的武士差不多，是地方領主的私人武裝力量。

[@plkmkmc3e40]

真的很佩服古人能在那種沒什麼標識的地區攻城掠地 要是自己被丟進古代應該迷路迷到死XD

[@bowsamurai2670]

走官道看路牌就行

[@rickkuo8246]

@@bowsamurai2670 其實我也一直很好奇 遊牧民族進入中原攻城掠地 好像是到自己家後院一樣 總覺得熟門熟路 不是第一次到 雖然可以走官道看路牌 那如果沒有路牌、或被敵方更換為虛假路牌 不就迷路了 而且走官道看路牌，就很難出奇兵 防守方更是以逸待勞 如果沒有明顯地標、山脈、奇石異樹的顯眼標誌等等 在茫茫的稻田中，要一夜奔襲百里之類的 感覺真的很厲害呀

[@bowsamurai2670]

@@rickkuo8246 派一堆骑兵去探路画地图顺便烧村抢粮就行了，找好路线才让大军进攻，宋后期开始汉人可以说自废了骑兵，所以人家游牧民族的骑兵可以肆无忌惮的乱逛

[@chloey3492]

根本不用认路 抓人问路就行了 而且古代反叛的人也多

[@plkmkmc3e40]

@@rickkuo8246 是的

[@謝華漢]

其實論打仗還有頭腦 漢人還是比較厲害 只可惜我們派系太多了 而且明朝後期 軍隊 嚴重軍閥化從戚繼光 李成梁 劉珽 這些武將手下能打仗的幾乎都是私兵已經不適國家的軍隊了 將官打仗是要算成本的 賀人龍 左良玉 都是案例 清朝贏在明朝是雖然內部有矛盾 但對外還是槍口還是一致的 而且賞罰誠信 薪資待遇 都還是比明朝來的好的 所以不論 滿人 漢人 都還是比較肯出死力的

[@oliveoil2632]

再往后一点戚家军也开始内斗。

[@謝華漢]

@@oliveoil2632 內鬥是正常的 資源少還有人的本性

[@HH-gs3pj]

鄭軍是指鄭成功的軍隊還是"鄭軍"本身是個人啊?

[@老告]

感覺跟戰意裡面的白山黑水鐵浮屠很像

[@啊來]

這不是虎衛鐵人嗎?

[@oo-kz8dx]

可是影片封面看起來像神策陌刀

[@issacngan7519]

@@oo-kz8dx 封面不是神策陌刀，是王朝賽季的人物時裝

[@oo-kz8dx]

@@issacngan7519 有沒有甚麼細節幫助分辨，我都看不出來XD

[@issacngan7519]

@@oo-kz8dx 額頭的兩點和手臂位置的配飾，上遊戲看就行了。

[@wleric6560]

我最讨厌的就是清朝，虽然郑完全攻克南京并守住的可能性不大，但那样的失败实在是太可惜

[@mahailiang]

开疆拓土方面，明朝是败家子，和宋朝差不多，偏安一隅。宋朝好歹对外贸易发达 国际交流频繁 文化发达，明朝除了闭关锁国 搞费力不讨好对外撒钱的朝贡贸易，土木堡皇帝都被蒙古人俘虏 朱允文被朱棣夺权，武力值堪忧，文化上也乏善可陈。 正是因为有清朝，才把内外蒙古 东北 新疆 西藏，中国的领土扩大一倍不止，渔猎民族武德充沛 非汉人 懦弱/腐败/迂腐朝廷可比

[@chengmr]

太多漢奸認賊作父！

[@兔爺-u8f]

鄭成功(東寧)跟大肚王朝 有過戰爭 但結果是...大肚王朝落敗 均無在書中所記載: 鄭成功及鄭經所扶植的朱術桂 是明朝(或南明)末主?　若能推翻我的反問 --> *只有證明朱術桂是明朝末主 = 就能讓東寧變為南明 成為無法甩鍋的事實

[@傅邦能]

為何都打到城下了，確圍而不攻？,鄭成功與李定國之間有矛盾嗎？

[@scotthsu2095]

真正的傳統武術：能舉180公斤重繞演舞庭三圈；現在的傳統武術：閃電五連鞭！

[@guyfallout7981]

明代记载中很多数字是不可信的，180公斤都差不多是现代抓举的世界纪录了，说能举着走三圈纯属胡说八道。类似的还有说荷兰战船“长数十丈”的，都是属于科举时代缺乏数学观念的遗风。

[@blueswu1975]

這個得了解一下明代的斤兩和現在是不是一樣。

[@guyfallout7981]

@@blueswu1975 明代一斤590克

[@scotthsu2095]

從征實錄記載的是300斤，這本書是鄭成功將領楊英寫的，給他吹吹牛算稍微超過200吹成300好了，那也接近120公斤，選兵不是比賽八成沒有講究什麼姿勢標不標準，用抱的用舉的提得起來就行，而傳統武術套路本來就該是著甲提械訓練的，所以可信度還是有的...

[@scotthsu2095]

當然台灣外記記載的500斤舉重還能選出5000人，那可信度就趨近零

[@most2secret]

終於講到鄭成功了...

[@mistleung]

我觉得是铁人甲不适合攻城吧。或者是郑有其他什么想法

[@leonlightwing1978]

我猜南京城應該還是有火砲，鐵甲人遇火砲，恐怕照樣得吃鱉。當然，鄭軍內部應該也有存在一些問題才會猶豫不決，只圍不攻。

[@rachelgong9739]

是

[@露小路]

保留實力想法是對的，因為敵人有時往往是盟友不是敵人，輸在底子薄罷了。

[@tomtomchan9177]

鐵甲怕火，城牆防守一般都有方法可以對進攻方作出火攻

[@百里-o7w]

鐵甲兵遇到火箭什麼的火攻也是很慘的，鐵甲遇到火還不燒傷嗎?不是只靠單一兵種就可以 打遍所有場合

[@v110455]

難怪鄭家後代看得出來很容易自得意滿後顯麻痺

[@呂仁-u9i]

因為嚴重缺乏攻城武器 導致無法攻下南京

[@NoSuffix]

错过大好战机，可悲可叹可惜！其实古今中外战争的一个原则，就是使用新式武器时，比如这里郑成功的铁甲军，一定要利用新武器出现之初的突然性猛冲猛打，趁敌方措手不及时尽全力扩大战果。因为人的适应性很强，尤其是战争中的各方，只要给对方足够多的信息和时间，一般都会绞尽脑汁想出对付新式武器的办法。

[@snoopyintw]

鄭成功圍而不攻，背後應該有什麼原因或考量吧？這值得探討。 可能是想保全實力、讓南京自已投降，或是想跟清軍野戰、盡可能消滅有生力量…不知道還有什麼可能性？ 不過看到城內清軍出擊，南明軍竟然被打個…，又很難相信南明軍有做好接戰的準備。

[@uok9613]

畢竟是大明舊都,可能政治上不好大舉進攻 而且南京城的防禦也很厚實

[@waibibabu7420]

八人开冲下芜湖，芜湖！蚌埠住了！

[@nec789tw]

史大郎快點跟不鳴工作室合作推出跟戰意的工商影片RRRRR

[@yatmanto6952]

本來出兵就是爲南明減輕壓力 騷擾地方就能達到目的 可能本身就沒意攻城 也缺乏攻城器械 加上強攻風險很大 可能令兩百鐵人損失 失去最大本錢 圍城也衹是做做樣子罷

[@yatmanto6952]

而且真攻下來也不太可能守得住

[@ZXCQAZ123456]

聽了很久 好像是琅琊榜的配樂

[@張博堯-f5n]

可惜那時候黃道周跟盧象升都死了 不然北伐可能還有望

[@oliiz7165]

這段反攻歷史真的是台灣歷史課本所沒講到的

[@ianray78]

頭香！

[@zzhu4008]

这bgm好像是曹操传还是瓦岗山异闻录来着？

[@Rruify]

襪 是花木蘭的李將軍

[@夏天的風-h2d]

歷史的腳步就是如此樸實無華且枯燥🤔🤔🤔

[@董哲-c5o]

這不是戰意裡面的白山黑水鐵浮屠嗎XD

[@劉裕佑]

XD你懂呵呵😀😃

[@劉裕佑]

我走混編線你走什麼，混編線蠻硬的但是缺點是攻擊傷害不高而且攻擊速度慢

[@tomtomchan9177]

這是陌刀吧

[@knightgame1198]

不一樣 白山黑水說的是 長白山和黑龍江一帶 鐵浮屠說的是戰士身穿鐵甲像是浮屠塔一樣 源自中國東北地區 以地域來說應該是遊牧民族的兵種

[@SixthWatch]

沒有錘子的鐵浮屠

[@taiwangodr]

看完只有二個感覺,一個誇大,一個馬後炮,哈哈哈哈~

[@stevenchim5192]

很難吧. 清最後是勝利者. 不會誇大一些不利自己的歷料.

[@cromxmash9466]

可惜

[@Jackbagmancool]

打仗永远都是只要有优势就乘胜追击，一飘就完了

[@talkerfungus8827]

八人追殺百人 很想知道當時這八人當時在想甚麼 哈哈哈

[@peteryang8991]

這就是特種兵啊，伊拉克戰爭快要爆發之前，美軍高層就說，特種兵最厲害的是它們的大腦，武功還是其次，(但特種兵也是各個武林高手)，美軍在阿富汗，也有特種兵三人屌打一百多人的故事，明朝末年也有特種兵10人屌打李志成一百多人的故事，最後是打到彈藥都沒了才輸，古希臘斯巴達，雖然不是特種兵，但他們這國家從小軍事教育，所以整個軍隊都是特種兵水平，三百人屌打波斯二十萬大軍七天，台灣梁山特攻隊，在陳水扁當台北市長時後，幫助制服台北監獄暴動，指派十二個人，光靠雙節棍，屌打監獄裡面三百多名暴動囚犯，根本就是武俠小說，現實版

[@chengmr]

三萬萬的漢人給三十萬的滿清 韃靼做奴隸 又是作樣的解說 ? 哈！哈！哈！

[@lingbingzheng8127]

这“郑成功”的画，到底是谁?

[@lumenczar3598]

鄭森哪有這麼帥

[@chengmr]

鄭成功 一個不忠不義的人我想就會是很 丑樣！

[@yangelwin3118]

14:22 甘輝、萬禮、余新