8x42 posiblemente la mejor relación de prismáticos para actividades outdoor

Prismáticos Svbony SV47 8x42 amzn.to/43mtDQy
Tienda en Francia es.aliexpress....
Svbony svbony.es.alie...
Consulta los enlaces para conseguir promociones y descuentos.
Los prismáticos Svbony SV47 8x42 tienen una magnifica relación de calidad-precio-prestaciones, son un modelo que va a cubrir perfectamente todas las necesidades de la mayoría de nuestras actividades outdoor.
#prismaticos #binoculars #svbony

[@anivallopez2409]

Que buen video yo tengo prismáticos actualmente no los estoy usando porque tiemblo por el parkinson pero estoy en tratamiento y espero volver a usarlos. Gracias por compartir el video

[@TrackLander]

Mucho ánimo, espero que pronto te recuperes. Saludos cordiales.

[@adrianlitrico3885]

Que excelente revisión Fran ! Vastisimo conocimiento; sorprende gratamente. Sin dudas es un equipo de calidad; compacto de prestaciones adecuadas para Bushcraft. Sin dudas que es idoneo para avistajes de pájaros; animales y ubicación topográfica Me encantaría tener uno de rango 10x50 para individualizar astros en el cielo nocturno...si tuviera ese equipo disponible en mi país ni lo dudaría en adquirilo. Abrazo de Bushcraft Fran desde Argentina ✌️🇦🇷✌️

[@TrackLander]

10x50 tengo los que aparecen en este video: kzbin.info/www/bejne/aXTNkGOngtlrj7s Este mismo modelo esta disponible en varias paginas de diferentes fabricantes, quizás lo puedas conseguir. Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@adrianlitrico3885]

@@TrackLander gracias por tu devolución tiempo y dedicación Fran !! De suma utilidad la info ..se agradece

[@ArielPA11]

Muy buena explicación. Tuve unos de Rusia.hace años. De 8 x 50 m parece.. Con estuche de cuero. Bastante rústico la terminación. Igualmente ahora son más Terminado y logrado los materiales.. GRACIAS. SALUDOS desde Buenos Aires, Argentina.

[@TrackLander]

Yo todavía conservo unos 8x30 de hace por lo menos 30 años, siguen siendo perfectamente validos. Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@WEEKENDMOUNTASTUR]

La verdad que muy muy correctos para actividades normales en el campo.... Dimensiones, aumentos, luz, y además estéticamente muy chulos. Una opción más que interesante👌. Abrazos XXL desde Asturias!

[@TrackLander]

Esta gama la tienes en diferentes combinaciones de aumentos y diámetros. Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@victormanuelmartinez884]

Como siempre un excelente video, gracias por la información. Te mando un saludo desde la ciudad de México.

[@TrackLander]

Muchas gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@ivangrylls]

Es un elemento fundamental para los que nos gusta observar la fauna en las salidas al monte,un saludo fran.

[@TrackLander]

A ti te gustaría la observación de aves, no es como el fototrampeo que tanto te gusta, pero también es muy entretenido. Saludos Iván.

[@manuelmelerovargas7232]

Buen video ,tengo un Monarch M5 8/42 ED y estoy muy satisfecho, un saludo.

[@survivorreally4501]

Saludos desde colombia 🇨🇴, me agradan mucho tus vídeos, a mi parecer son muy buenos.

[@TrackLander]

Muchas gracias, muy amable. Saludos cordiales.

[@marcosquilezmartin7293]

Muchas gracias por la información. Muy útil. Un saludo.

[@TrackLander]

Gracias por comentar

[@asilvestrandome]

se ven ideales para observar la naturaleza durante las excursiones. Un saludo.

[@TrackLander]

Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@AventuraVivac]

Parecen la compra perfecta, peso y precio comedidos, tamaño manejable y prestaciones correctas para nuestras actividades. Gracias por dárnoslos a conocer. Un abrazo.

[@TrackLander]

Es una opción muy interesante, y el precio no esta nada mal. Un abrazo Alejandro.

[@BUKKER-md9px]

Buen video, pero difiero un poco de la descripción, yo tengo entendido que el primer número es como dijiste, la potencia de los prismáticos, y el segundo número es el diámetro de visión en milímetros de la lente frontal, osea que esos de 8X42 tienen una potencia de 8 veces y un diámetro de visión de 4.2 cm, entonces si tienes un objetivo a 80 metros, visto por medio de los prismáticos es como si lo estuvieras viendo a 10 metros pero por un orificio de 4.2 cm, no sé si esté equivocado

[@TrackLander]

El diámetro del lente es lo que determina la cantidad de luz que va llegar al prisma, esto en combinación con los aumentos no dará un campo de visión diferente en cada modelo, este se puede medir en grados, o en el ancho en metros a una distancia de 1000 metros, por el ejemplo, en estos en concreto el campo de visión de de 6,3º o de 110 metros de ancho a 1000 metros de distancia, (330 ft a 1000 yardas). En este video puedes encontrar más información sobre este tema kzbin.info/www/bejne/q3fNdI1rpLd6e5o Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@israelcastillo4087]

Le pagaron por hablar de sus prismaticos, no seais tan rudo jajaja

[@SENDERISMOCONJJ]

Muy buena pinta, sumado a que no tengo ninguno hace que me replantee adquirir unos.

[@TrackLander]

Pues estos son muy recomendables, mira la gama porque tienen 8x32, 8x42 y 10x42. Creo que cualquiera de ellos es una buen opción. Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@rafaelnavajas718]

Esto es lo que yo andaba buscando, algo polivalente. Tengo de 8×21 y de 10×50 y se me quedaban cortos o como bien dices con los grandes me temblaba el pulso. Muy buena revisión,gracias

[@TrackLander]

Creo que 8x42 es una medida muy equilibrada. Gracias por el comentario. Saludos cordiales.

[@Paramecio_Z]

Gracias por el vídeo. Estupendo canal. Suelo llevar prismáticos 8x25 por la han comodidad que representan en caminatas y bici pero como dices, para todo y si tuviera que elegir, también optaría por unos 8x42.

[@TrackLander]

Gracias por comentar, Saludos cordiales.

[@selusairelibre8682]

Tienen buena pinta, gracias por enseñar, un abrazo Fran. Saludos

[@TrackLander]

Gracias Selus Un saludo

[@user-gb6be6ui9x]

Los sigues recomendando o lo jas acrualizado con añgunos mejores?

[@migueltraviesa2987]

Yo llevo unos 8x32 porque en mi caso el factor peso era fundamental, pero los 8x42 probablemente sean el tamaño ideal. En mi caso me la jugué con una marca que no conocía (Delta) por recomendación de un amigo y no me arrepiento

[@TrackLander]

Yo estoy encantado con estos prismáticos, tiene un precio muy bueno con una calidad más que suficiente para la mayoría de las actividades outdoor. Muchas gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@garriaga52]

@@TrackLander Hola, buen día.. estos prismaticos modelo SV47 Vienen en 8x32..? tienen ajuste de dioptrias en cada ocular..?? Gracias

[@JAMADRIDOUTDOOR]

Pues nada, tomo nota, porque me gustaría adquirir unos nuevos prismáticos. Gracias por compartir, Fran. Abrazos

[@TrackLander]

Gracias por comentar Jesús. Saludos.

[@rolandocotoalvarado1383]

El segundo número es el diámetro en mm del lente y está directamente relacionado con la luz

[@TrackLander]

Efectivamente, cuanto más grande sea el diámetro más luz entra. Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@koala_1197]

Y el campo de visión

[@jhonfernandozapata3572]

Saludos desde Medellín me gustaría que hablara de los prismáticos marca Celestron y nikon

[@TrackLander]

De esas marcas no tengo. Sobre Nikon si que hablare pero de cámaras de foto, en un proyecto que estoy preparando sobre digiscoping que espero publicar durante este verano. Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@jaimebalbuena1756]

Hola amigo, saludos. Mil disculpas pero no ví el precio de éste artificio. Me lo podrías decir? Vi que bak 4 , pero los prismas si de orgánicos y recubrimiento completo? . Yo quiero adquirir unos prismáticos, que me permita ver a una distancia de 400 metros , y ciervo hechado y perfectamente. Lo que le llaman caza en rececho. Me gustaría unos con luminosidad relativa ,muy buena, para cazar con muy poca luz solar. (Temprano en la mañana,o crepúsculo) . Yo estoy en México, y aquí es un poco difícil de hallar" tela de dónde cortar" . Agradecería tu información al respecto.

[@TrackLander]

Hola, parece que este modelo ha sufrido algún cambio y puede haber diferencias con respecto al modelo del video, en la descripción tienes el enlace. El prisma es BAK4 con recubrimiento completo FMC, no te puedo decir con seguridad si orgánico, es muy probable, yo te recomendaría para tu actividad unos de 10X42. Disculpa la tardanza en la respuesta, se me paso tu comentario. Saludos cordiales

[@rolandocotoalvarado1383]

Hila saludos desde Costa Rica siempre atento de tus vídeos para aprender de tus acertados análisis

[@TrackLander]

Muchas gracias, muy amable. Saludos cordiales.

[@JuanPreciado87]

Con el poco tiempo de anochecer y amanecerer que tenemos en España, y la cantidad de horas de sol (al menos en el sur), veo poco práctico cargar con un x42. Prefiero mucho mas los nuevos x30 o los x32.

[@JoseRodriguez-gk1fm]

Corrcto. Lo unico que los x42 te pueden medio cumplir en espera nocturna si son buenos y no es noche cerrada

[@davidluque8456]

La diferencia entre x42 y x32 no solo reside en la iluminación que es capaz de captar, también en la relación entre el aumento del prisma y el diámetro de salida, que es algo crucial para que la calidad de la imagen sea mejor, no solo gana iluminación, también calidad

[@TrackLander]

La diferencia de peso y volumen con respecto a unos 30 que tengo es mínima y la calidad de estos es mucho mejor. Gracias por comentar. Muy amable. Saludos cordiales.

[@Anabotijo]

Interesante

[@TrackLander]

Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@allendeasencio]

Excelente video, tengo unos cometron celestron 7x50 no se si usted lo ha usado, me gusta su canal...

[@TrackLander]

No, ese modelo no lo he usado. Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@lobonaturajuanjosepardo1110]

que alcance tienen??? tienen zoom???

[@rolandocotoalvarado1383]

Tenia entendido que el segundo número es el angulo de apertura de cono de vision

[@TrackLander]

El 8 son los aumentos, el 42 el diámetro del lente, el campo de visión en este modelo esta indicado en pies y yardas, en 1000 yardas tienes una visión de 330 pies, esto en metros seria 110 de ancho a una distancia de 1000 m. lo que equivale a un ángulo de visión de 6,3º. Si quieres conocer más cosas sobre prismáticos te paso este enlace: kzbin.info/www/bejne/q3fNdI1rpLd6e5o Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@luisnavarro1091]

Excelente video! Tengo una pregunta, hace poco adquirí unos 10x42 de techo genéricos, el desempeño es excelente, pero tienen algo que nunca vi, y es que los vidrios objetivos se mueven alante o atrás al mover la rueda de enfoque...siempre he visto un vidrio fijo en los dos cañones , será normal esto , gracias!!!!

[@TrackLander]

Si, eso es porque el enfoque de tus prismáticos no es interno. Eso no afecta a la calidad, es normal. Saludos cordiales.

[@vladyvlady9466]

Amigo Luis Navarro cuál es el modelo de tus prismáticos

[@luisnavarro1091]

​@@vladyvlady9466Hola Gadnic 10x42 bak 4 hd

[@k.shkn_]

Buen video, gracias por la valiosa información. Me encantaría poder contactarme con usted directamente para poder hacerle unas preguntas relacionadas al uso del prismático y conocer su experiencia. Si me puede facilitar una forma de contacto directo le agradecería mucho! Saludos.

[@TrackLander]

Espero que te haya podido ayudar. Saludos Karen

[@mauriciolacruz]

Con ese peso me parece que los prismas deben ser de espejos (huecos) en lugar de vidrio macizo, así como el chasis seguramente no sea de metal sino de plástico. ¿Lo puedes confirmar?

[@TrackLander]

Los cristales creo que son orgánicos y el cuerpo es metálico recubierto de un agradable material de goma. Al tacto son compactos, contundentes y sensación es de tener unos prismáticos de calidad. Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@mauriciolacruz]

@@TrackLander Sí, en ese rango de precios los cristales tampoco pueden ser de vidrio, sino de policarbonato o similar. Gracias. 👍🏻

[@garriaga52]

Este modelo SV47 bien también en 8x32

[@TrackLander]

Es otra opción muy interesante, tengo unos de 8x30 de otra marca desde hace muchos años. Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@bolbinoboy]

Excelente apresentação! Obrigado! Estou planejando comprar o SV47 10x42 para observar aves. É uma boa opção?

[@TrackLander]

Sim, é uma boa medida, sou eu que uso atualmente. Atenciosamente.

[@yetiedc2482]

8x40 es la versión más utilizada en caza, por algo será. Un abrazo.

[@osomadronero]

Claro, para cazar piezas en el rango del alcance genérico del arma.

[@TrackLander]

Gracias por comentar Yeti. Saludos.

[@bernardocruz8648]

A que distancia estaba la garza?

[@TrackLander]

No te lo sabría decir con exactitud, es posible que este alrededor de los 100 mts. Saludos cordiales.

[@javireke]

Buenas tardes. En cuanto a los sv47 10x42 que diferencia hay con estos? Afecta el mayor número de aumentos a la luminosidad y calidad de la imagen? Gracias. Un saludo.

[@TrackLander]

En este caso la diferencia esta en los aumentos, la calidad es igual. Cuantos más aumentos tengan unos prismáticos más estable tiene que ser la manera de sujetarlos y también puede afectar a la calidad de la imagen, en los dos modelos no he apreciado diferencias al respecto. Saludos cordiales.

[@victorzetina1559]

Para alguien que usa lentes me funcionan? Gracias

[@TrackLander]

Si, yo uso y no tengo problema, me quito las gafas y ajusto la dioptrías en los prismáticos

[@LUISLOPEZ-nm7bt]

Presumo que te refieres a si se pueden utilizar por los usuarios de gafas (con ellas puestas): la respuesta es SI. Para ello, normalmente, se deberan tener los anillos de los oculares en posición de PLEGADO, JUSTO AL CONTRARIO de lo que se muestra ERRONEAMENTE en el minuto 4m 45s del video. Si NO se usan gafas, los anillos de los oculares deberán estar, normalmente, extraidos en mayor o menor medida. El corrector de dioptrias que se menciona, solo existe en uno de los oculares y es para los supuestos en los que el usuario (con gafas o sin ellas) necesite una correción adicional en uno de sus ojos.

[@koala_1197]

Swarovski NL Pure

[@TrackLander]

Svarovski es a los prismáticos lo que Leica a la fotografía, son elementos ópticos de una calidad excepcional. Gracias por el comentario. Saludos cordiales.

[@koala_1197]

@@TrackLander en fotografía Hasselblad gana a leica y con nota.

[@TrackLander]

@@koala_1197 Hasselblad gana en medio formato, pero no en 35 mm., y en todo caso quien gana a ambas sería Carl Zeiss.

[@koala_1197]

@@TrackLander zeiss lo único que hace es objetivos, no cámaras.

[@TrackLander]

@@koala_1197 me rindo. Jajajajajajajaja.

[@kevlarsteiner8978]

DE ESTE MODELO YA HIZO UNA REVISIÓN, NO?

[@TrackLander]

Fue un modelo de la misma gama, concretamente el de 10x42, unos con un poco más de aumento, hay pocas diferencias entre ambos, estos que muestro son 8x42 son más resistentes al agua y el tratamiento de las lentes es más completo. También son más económicos. Gracias por el comentario. Un abrazo.

[@SamuelInoarojas-pz1hy]

Que precio tiene eso prismáticos

[@TrackLander]

Aquí te dejo el enlace: amzn.to/43mtDQy Saludos cordiales.

[@fcanomalcarria4671]

Por ese precio unos prismáticos de techo ? !!! Me da la impresión que deben de ser poco menos que de juguete.

[@TrackLander]

Las sensaciones son un método muy poco fiable para analizar las cosas. Gracias por el comentario. Saludos cordiales.

[@fcanomalcarria4671]

En óptica las gangas no existen la calidad hay que pagarla, si de algo entiendo un poco es de prismáticos, los he tenido de muchas clases y de diversos precios, de gama baja ,media y alta, y he probado muchos se lo aseguro, y por menos de 150€ o incluso 200€ no creo que se pueda encontrar un prismático de techo decente. Soy de los que opina que si uno tiene un presupuesto ajustado para adquirir unos prismáticos es mucho mejor ir a por unos de porro.

[@petazeta2204]

Sipo amongas

[@TrackLander]

?