9.3 Неравенство доходов

[@doktormaska4690]

спасибо спасибо!!!! огромное спасибо!!! я не мог найти видеоурока по коэффициенту Джини. Огромное спасибо

[@alexanderthreedee4866]

Один маленький нюанс, в Советском Союзе хоть и коэффициент Джини был низкий, однако существовала система спец распределение, которая позволяла "правящему классу" получать гораздо больше благ за те же деньги. Наверняка такое используется и сейчас, это очень сильно позволяет снижать социальная напряженность, Однако заводит экономику государство в тупик

[@Shadow_writer1]

Ты царь просто. Спасибо за урок. Коротко и ясно)

[@fskuniversemaker]

Спаааааасииииибооооо!!!!! Действительно только у Вас есть.

[@sanchouschuk5790]

Очень интересно, спасибо огромное!

[@artosmoro4765]

Молодец, все доступно и понятно!

[@ДмитрийДанилов-т1и]

Люди в США и РФ приходили к богатству по разному, в одной стране строили бизнес, в другой - ее разворовывали.

[@ВладНеугодов-ю3в]

Огромное спасибо. Доходчиво и понятно!

[@griallbronill3916]

Спасибо за помощь. А то я хрен его знает как работала эта кривая Лоренца)

[@instruktorAvto]

Я сделал рабочую модель распределения доходов в России. Всего 70 млн. работающих 500 тысяч буржуи доход 1.5 млн.р./мес. 5 млн. средний класс доход 160 тыс.р./мес. 64.5 млн. беднота доход 20 тыс.р./мес. В итоге средняя зарплата примерно 40 тыс.р./мес. Оказалось наличие буржуев не только не эффективно для экономики. Но и смертельно опасно для общества. Так как буржуи участвуют в потреблении внутри страны в несколько раз меньше чем средний класс. И буквально как пылесос высасывают все деньги из страны и вывозят за границу. Например если количество буржуев увеличить на 1 млн. Т.е. довести до 1.5 млн. То средний класс исчезнет, перейдя в бедноту. А доход бедняков понизится до 9 тыс.р./мес. Причем эта тенденция на лицо. 10 лет назад средний класс был 10 млн. А количество буржуев было значительно меньше.

[@DenysSorochan]

Даешь революцию))

[@dmytronovak3926]

3:00 Зарплаты СЕО выросли, потому что ЧАСТНЫЕ компании масштабируют(глобализация) продукт на весь мир, от чего у предпринимателя(собственника компании) больше прибыли. И да, так как деньги его, то он либо инвестирует их в производство, либо инвестирует в свою жизнь, комфорт, безопасность, куда захочет его душа, потому что это ЕГО ДЕНЬГИ

[@dmytronovak3926]

Автор конкретно ошибается, не советую к просмотру...

[@alexkellerman2787]

@@dmytronovak3926 CEO это не владелец компании)) это такая же работа по найму как и остальные. Владелец может быть CEO, но это не самый распространенный случай

[@mrtwister7418]

Ролик в категории "развлечения"

[@anahit1_]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@TimMaxShift]

Спасибо. Где можно найти другие годы по ссср? искал в интернете. нигде вообще ничего не нашёл.

[@АндрейБушмаков-д4л]

В совке был низкий коэффициент Джини. Все были равны в беспросветной нищете😂

[@katesave3932]

Столько штампов у лектора. Коробит. А так, лекции полезные.

[@sdelaypausu]

Социальный лифт, где всем дают возможность развиваться, тоже должен кто-то предоставить. Кто предоставит? Государство? А где взять столько денег на всех? У богатых?

[@АндрейГ-э4л]

Интересно, кто делал Джини для СССР? И сколько ему коммунисты заплатили?

[@das9030]

Понял кривую Лоуренса, но не коэффициент Джини. Рахмет!

[@Budugovorit]

2012 год данные по России занижены мин. в 1.5 раз сейчас уже 2

[@LYT101]

+Олег Кикоть Да это не главное в этом видео. Цифры могут быть любые.

[@ЯнКончаловский]

Вот, и причина утопичности коммунизма

[@mihailhozov1941]

Коммунизм это утопия.

[@elitube7259]

Где?

[@Андрейя-ф9э]

@Inol Max автоматизированный коммунизм пока недостижим, это да.

[@slavelord6527]

@@quadraticus466 ты за бандитизм? Мне тебя жаль

[@slavelord6527]

@@quadraticus466 равное распределение нищеты)))

[@sternen_3913]

Блин мужик, хороше видео, но свитер нужно покупать по размеру....