9) Лекция.Испанская партия. Разменный вариант. ( система)

Поддержка каналу.
Киви кошелек.
По желанию пишите имя.
qiwi.com/n/SEVIL626
____________________________________
Ссылки на Booysty
boosty.to/haxmativsem
Ссылка на Патрион
/ shahmatyvsem
_____________________________________
Испанская партия.
Разменный вариант.
( система )
9) Лекция.
____________________________________
Испанская партия.
Плейлист.
• Испанская партия
___________________________________
1) Ласкер--Капабланка. 1-0
Санкт-Петербург.1914г.
2) 35:25
Фишер--Унцикер. 1-0
Зиген, олимпиада. 1970г.
____________________________________
Ведущий:
Аскар Сайлауович.
Нурумбетов.
____________________________________
Организатор канала,
видео съёмка,
монтаж видео:
Евгений
Пархоменко.
____________________________________

[@FlawiuS-vh3jd]

Ваши лекции можно в театре показывать как представления. Колоссальный багаж знаний, умение преподать материал, харизма, талант рассказчика, шахматный уровень - наслаждаюсь Вашими уроками!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо большое!

[@yugnik6051]

@@Askar--Evgenyi Вам Спасибо за знания, досуг и удовольствие!

[@tennis3605]

Уникальность лекционного материала подстёгивают к пониманию вашего изложения.

[@tennis3605]

Так мы же и в самом деле находимся в театре представления шахмат!

[@tennis3605]

Мы и в самом деле в театре!!!

[@AlexeyEvpalov]

Испанскую партию можно изучать бесконечно, каждый раз углубляя свои знания, и находя новые идеи. Большое спасибо за полезную лекцию.

[@alex3054]

Отличная лекция! Разменный вариант Испанской «пытки» в исполнении гениев! Это всегда впечатляет! Кстати, отличный пример борьбы конем, смахивает на цугцванг черных 🙂

[@user-po1zz6yb8y]

Полностью согласен с комментариями, несмотря на длинные видео, они смотрятся на одном дыхании! Аскар, вы большой молодец, дай бог вам здоровья и делайте как можно больше подобных видео, ничего лучше я не встречал!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо большое за поддержку и за пожелания! Вам так же успехов во всём.

[@audiotims]

Спасибо, Аскар Сайлауович!..🇰🇿 Обе партии просто блеск! Роберт Фишер действительно великий гроссмейстер в который раз уже убеждаюсь.

[@dalasdalasdalas3542]

Привет из Приморского края России отдельное спасибо за историю в одном из видео с единственным до сих пор гроссмейстером Приморья Зайцевым. Просто лучший формат для обучения шахмат в глубинке, где порой отсутствуют хорошие тренера чему подтверждение история с Зайцевым. Большое пожелание рассмотреть наследие Рубинштейна в закрытых вариантах. Спасибо!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо большое! Очень рад что Вам понравилось! В глубинке всегда тяжело с тренером. Партии Рубинштейна посмотрим обязательно, чуть позже, будем иметь ввиду.

[@Arthur_chess]

Здравствуйте, я уже здесь, учусь новым идеям!)

[@Askar--Evgenyi]

Всё верно, в этой партии идеи просты, у белых на королевском фланге лишняя пешка, разменяв все фигуры.

[@tiptippok1912]

Как же вкусно Вы делаете !Спасибо за тематический анализ шахматных партии!Здоровья, удачи, успехов

[@user-tt7is9zi8t]

Два слона - это, конечно, хорошо. Но без цели плавать...

[@user-wg6eu2iu8g]

А петросян однажды изрек " хочешь играть на выигрыш-меняй ферзей!"

[@evgenylee2515]

Отличная лекция! Спасибо, Аскар Сайлауович!..

[@user-er1lx2yq5o]

Спасибо большое!!!!всегда приятно слушать комменты и истории людей

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@AlisaMusicFM]

Как же долго я ждал это видео! спасибо вам.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@user-ov3hj2wq9l]

Прекрасная передача идей и замыслов в разменном варианте Испанской партии

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@user-qp1iv6nd1k]

Добрый день и еще партия Фишер- Глигорич тоже разменный вариант с комментариями Фишера.

[@tennis3605]

Громадное спасибо! Усваивается с вашей поддержкой, про интеллектуальную помощь я уже и не говорю.

[@user-mf6iy4fe4e]

Прекрасная , очень артистичная лекция ! Удивительно , как выглядят партии с Вашим комментарием - стройно , логично , красиво. Осмысленно! Спасибо ❣

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за тёплые слова.

[@zaharovevgen6346]

Супер лекция! Какая же крутая рубашка у лектора!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за хорошие слова!

[@user-nk8do6xu8g]

Классная рубаха

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо.

[@tennis3605]

Не то слово красивые победы!!! Великолепная лекция, громадное спасибо!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@gor2610]

26:10 второй важный момент; Сс8! нужно было ходить, готовя тёплый прием коню на е6...с последующим с5, а если конь не идет на е6, то последует d5 с примерным равенством. А после Лаd8 Капа быстро попал под зажим

[@vladimirbul6265]

Спасибо! Впервые услышал, что в позиции черных нет плана.Такое нигдде не писалось. У Капы было свое продолжение в этом варианте Кс3.

[@Askar--Evgenyi]

У черных единственное что есть, это оставаться с двумя слонами, нужно держать слона чёрным, как один слон уходит у белых преимущество, им достаточно разменять все фигуры и на королевсков фланге лишняя пешка а на ферзевым фланге там четыре пешки, против трёх не проходят. Вот и весь план у белых, убрать одного слона, бобольше разминять фигур и провести лишнию пешку в эншпили.

[@user-fk9tm4nn1j]

У чёрных в размерном варианте есть идея провести f7-f5 и вскрыть позицию

[@Askar--Evgenyi]

За чёрных разменку тяжело играть, на королевском фланге лишняя пешка у белых, если убрать все фигуры и перейти в эншпиль.

[@user-fk9tm4nn1j]

Но в современной практике разменный вариант редко встречается, особенно 5d4 как играл Ласкер

[@betoz972]

@@Askar--Evgenyi слишком поверхностное суждение. В современных шахматах и здоровая лишняя пешка не гарантирует победу. Инаркиев показал план за черных . Лично мне удалось переиграть мастера фиде, применив расстановку за черных.

[@Askar--Evgenyi]

@@betoz972 Не спорю можно! Но зачем за чёрных создавать себе такие проблемы, потом искать единственные ходы. Проще француз, Каро-Канн поставить где масса своих ходов. Ласкер, Фишер показали как разыгрывать.

[@Arthur_chess]

Выучил обе партии!)

[@vbcycler]

Это просто какой-то художественный фильм!

[@FlawiuS-vh3jd]

Ласкер сильно играл эндшпили и миттельшпили эндшпильного типа. Это была его игра.

[@askarnurumbetov8872]

Да, это признавали все современники второго чемпиона мира!

[@user-fo7to2be8q]

Холмов-Бронштейн 1964г. где Холмов начал комбинацию неочевидным ходом коня (без спойлеров), вроде не разбирал не один шахматный канал, а там эффектная комбинация.

[@FFFFFF53105]

Вы правы.Но эта партия и другие ей подобные,а их не одна сотня, не подтверждают гениальность нынешних профи и ими разбираться никогда не будут.Сами нынешние профи без компов не много стоят,за исключеним нескольких,действительно талантливых игроков.Даже Карякин признал,что Морфи играл бы сегодня вполне успешно на высшем уровне.

[@user-id8cb3fe7s]

Не нравился мне разменный вариант в испанке, но посмотрев эту лекцию, решился на сыграть на личессе. Партия не похожая получилась, но как и предсказывал Аскар Сайлауович: пешка f - ферзь!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо! Очень рад за Вас!

[@FFFFFF53105]

лайк+за показ.Мало известно,что партия 1914 года это "продолжение " партии со Шлехтером 1900 года из турнира в Париже.В ней Ласкер чёрными провёл ту же стратегию,что и с Капабланкой.Константинопольский, комментируя парижскую партию написал---перед нами одна из стратагем Ласкера,которую не понимали современники и которую он применил в партии с Капабланкой в 1914году ,в дальнейшем ее применял и Фишер.

[@user-kq2db7so8u]

Розанов, хоть и мало известен, но справедливости ради, нужно отметить, что в другой партии с Алёхиным он до определённого момента достойно играл. Эта партия в сборнике лучших партий Алёзхина приводится. С комбинацией Ле6.

[@user-hn2ul7be8u]

Очень интересно.

[@LesnoyJmors]

СПАСИБО!!!!

[@askarnurumbetov8872]

Пожалуйста!

[@Alkaphrah]

Ласкер был отличным психологом и умело это применял в шахматах.но и игрок конечно был первоклассный.И ещё один плюс в пользу русской партии,там такой порочной пешечной структуры не будет.да,известная знаменитая партия Ласкера и Капы.

[@user-mf6iy4fe4e]

Великолепно❣

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@FlawiuS-vh3jd]

Фишер реализовал железной рукой. Унцикер даже не атаковал, все поля прикрыты у белых.

[@Askar--Evgenyi]

Так же, у белых чёткий план, убрать с доски фигуры и на доске лишняя пешка на королевском фланге..

[@FFFFFF53105]

Спасский совершенно сознательно не хотел жить только шахматами, как Фишер,Геллер или Корчной.Поэтому много играл в большой теннис,любил женщин,пил виски,играл в карты.Жил жизнью внутренне свободного человека.В результате---закономерно проиграл матч1972года.В 1973 году выиграл очень сильный чемпионат СССР.И продолжил жизнь свободного человека в СССР и вне его.

[@askarnurumbetov8872]

С вами я согласен! А вот с Борисом Васильевичем категорически НЕТ. Если Всевышний дал тебе талант, то ты уже ОБЯЗАН! Кому много дано, с того и спрос особый.

[@FFFFFF53105]

Askar Nurumbetov88 Если Вы в курсе работ Юнга по психологии бессознательного, то Спасского осуждать невозможно,т.к. он действовал по известной психологам схеме---сознательное поведение любого человека диктуется и направляется его бессознательным,которое не контролируется сознанием никак.По Юнгу в нашей психике доминирует на 85% бессознательное и 15% сознания не могут его понимать и контролировать.По причине попытки "оседлать" бессознательное погиб Ницше.Юнг приводил его судьбу,как пример подвига сознания,который окончился закономерной катастрофой.У нас в стране о Юнге сегодня знают только профессиональные медики-психиатры и медики-психологи.В СССР он и его работы были под полным запретом по политическим причинам.За провоз его работ из-за границы в СССР могли очень строго наказать.

[@user-em9et3qg3k]

@@FFFFFF53105 акие как ты любого лентяя и лодыря оправдяют приплетая психологию. Я шахматист имею полное право критиковать спасского который за счет Бондаевского смог добраться до вершины и все труды толпы людей выкинуть на помойку, потому что видите ли хотел жить не только шахматами. Искренне рад, что вся шахматная элита потом об него ноги вытерла и выкинула за дверь топовых шахмат, сосать вино и вести жалку жизнь.

[@FFFFFF53105]

Амудешник ПлюсПлюс Вы имеете полное право критиковать кого угодно и сколько угодно.Сообщать лично мне ваши умозаключения не нужно.Ибо,они меня совершенно не интересуют.

[@gor2610]

43:23 20...g6! Доктор Стокфиш - Ну что, Фишер, не ждал, в мы приперлись...Чей король хуже то? 44:10 23...g6! не боясь призраков...

[@kostik_tatarnikov]

Только что играл и на 9 ходу, уже ферзя проиграл.

[@shanokuchagooran3298]

أتمنى لو أن تكون فيديهاتك مصحوبة بترجمة للعربية لأني لاأفهم لغتك ومع ذالك حين أشاهد فيديوهاتك كإني أقرأ لدستوفسكي اوتولستوي ....محاضراتك جميلة جدا

[@user-ek9bn4xx5p]

Только элита знает что это перезалив

[@Askar--Evgenyi]

Всё верно!

[@gor2610]

15:00 А.С. посмотрите, что пишет Тарраш в турнирном сборнике. Он считает, что Ласкер чуть ли не опровергает испанскую партию с ходом 3...а6 этим вариантом в этой партии. Во как... А вы говорите, что он считает позицию чёрных лучше.

[@gor2610]

22:55 А. С. все как раз наоборот. Тарраш по поводу хода 12.f5 пишет в турнирном сборнике: "Неожиданный и исключительно тонкий ход". Кстати, это первая линия доктора Стокфиша

[@gor2610]

45:50 А. С., а король то белых...голый... Поди ещё выиграй после Фd6! Гулько говорите комментировал эту партию. Он, разве, не понимал, что это ничья? 🤷

[@tennis3605]

👏👏👏

[@alexanderwitz6609]

Уже одной этой партии достаточно, чтобы признать в лице Ласкера выдающегося шахматиста. Капабланка конечно гений и талант, но и Ласкера не стоит считать просто гипнотезером).

[@askarnurumbetov8872]

Если уж Тарраш ВЫНУЖДЕН был признать Ласкера гением, что там говорить. А Капа всегда это признавал и, как вспоминал Эйве, говорил:" Ласкер ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК".

[@FFFFFF53105]

Рети выдумал это от досады---пожилой любитель шахмат громит профи в1923 году.Ну ,конечно,гипноз!!

[@user-qz1np3rw4p]

Он не гипнотизировал соперников, он обкуривал их сигарами =))

[@aleet_ter]

@@user-qz1np3rw4p Ахах, дешёвыми сигарами!

[@user-qf5th7gj3f]

25:16 а если отдать белопольного слона за коня на е6?

[@gor2610]

14:05 Алехин на простую тактику попал в равной позиции, остался без качества и проиграл. Кстати, пешки на f5 и е4 Алехин поставил.

[@Gavrin57]

На мой взгляд, на 30 ходу чёрным (Капабланка) правильно было сыграть: 30. ... g5:h4; 31. Лg3-h3 c6-c5 (как минимум с равной игрой для чёрных).

[@gor2610]

За счёт чего здесь равная игра может быть у черных?

[@NeonGDI]

Аскар Сайлаулович, а возможен ли был ход 10. c4 вместо 10.Кс4 во второй партии ?

[@dulatzhandybyspayev58]

Здравствуйте. Подскажите ролик по испанке классический вариант уже снимали, подскажите ссылку на ролик. Спасибо.

[@user-vl1qv3cj5w]

1партию я видел. В приложении. Чессмастер. Вы. Очень. Хорошо. Рассказали ласкер. Вставил. Капабланке. Белого. Осминога и. Капабланку. Замучил потом. Фишер. Мучип. Унцикера. Она. Что. Так. Убойна. Как. Быть. Черным?❤

[@kostik_tatarnikov]

Если движок показывает что позиция лучше у чёрных, значит она действительно лучше, нужно только делать точные ходы, и будет всё хорошо. Если -1.5, и тем более -2 по движку показывает, то даже при точной игре выиграть практически невозможно у компьютера. Я даже второго уровня движок не всегда обыгрываю, только самый лёгкий первый уровень удаётся обыграть, да и то, если время на обдумывание хода ему поставить 1 секунду.

[@FlawiuS-vh3jd]

А ещё у Ласкера был брат, тоже играл в шахматы, на мастерском уровне. Если не путаю.

[@askarnurumbetov8872]

Однофамилец.

[@FFFFFF53105]

Старший брат Ласкера Бертольд научил его игре в шахматы.Бертольд играл в силу мастера, составил этюд, который есть у Нейштадта в Шахматном практикуме.Эдуард Ласкер---американский ММ,дальний родственник ЧМ.

[@Gavrin57]

Непонятно, как на 31 минуте произошёл размен пешек по вертикалям gh?

[@FlawiuS-vh3jd]

Качество видео улучшилось, естественный свет помогает.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@user-pt5lz2lp8c]

здравствуйте, объясните пожалуйста, почему Капабланка отдал ладью вместо слона в первой партии

[@sashadilik7921]

3:51 поправлю. Ласкер с грехом пополам сделал ничью не с Таррашем, а с однофамильцем. Та партия стала хрестоматийной - конь против ладьи и пешки. А проиграл Ласкер Бернштейну.

[@chesspervouralsk]

Играл пару раз за чёрных такое, не понял что делать, обвели вокруг пальца. Тут большая сноровка нужна найти верный путь погасить активность белых. Вот бы партию за чёрных в этой системе))

[@Askar--Evgenyi]

В разменке 70 на 30. В пользу белых. За чёрных можно посоветывать, оставаться с двумя слонами только. Будет равная позиция. Как слон уходит у чёрных, преимущество у белых, лишняя пешка на королевском фланге, дальше разменять фигуры побольше и провести пешку.

[@FlawiuS-vh3jd]

Да, это похоже на Русскую партию.

[@demchukvm]

Мне кажется, или любимый игрок лектора это Капабланка?)

[@Askar--Evgenyi]

Да! У Капы дар от бога!

[@evgenylee2515]

а когда будет вариант ботвинника?

[@user-dm2xw2it9q]

Видео неплохие познавательные, доступные для любителей. Хотел бы спросить, знаете ли Вы джумадуллаева куаныша, он тоже мастер по шахматам и кандидат физико- математических наук. Ну и конечно хотелось бы посмотреть творчество наших отечественных шахматистов, к примеру Владимиров ,каталымов, темирбаев, коцур и т.п.

[@Askar--Evgenyi]

Ну, что же подумаю над этим!

[@Askar--Evgenyi]

Подумаем, может кого нибудь из них пригласим к нам на встречу!

[@gor2610]

41:45 Здесь то как раз и не плохо допустить размен на d6. Например, после 15...Ле8 16.Сd6 cd коню белых только мечтать остаётся о поле е6. 42:10 Доктор Стокфиш - Фишер, а ты вообще играть умеешь, если считаешь позицию белых выигранной? 😉

[@TlaIastreb]

3. ... К d4

[@igraemikaifuem.]

Добрый день! Почему нельзя было в конце вместо размена крайних пешек взять на проходе? Говорю про интервал времени 47 минут и 9 секунд- 47 минут 13 секунд

[@ZXCObeme_228]

Скажите пожалуйста, почему вы удалили видео (тоже самое, но прошлое)?

[@Askar--Evgenyi]

Там ошибка была, в тексте! Пришлось переделать!

[@ZXCObeme_228]

@@Askar--Evgenyi ладно))

[@RomanSpartak75]

Слишком много у вас поклонения Фишеру. Он и не так уж сильно играл на самом деле

[@Askar--Evgenyi]

Поклонение нет конечно. К 70-72 году Фишер набрал силу. Но если бы Спасский работал над шахматами, так как Фишер, готовился а не гулял, не прохлождался, он бы остался бы чемпионом ! Спасский надеялся на свой талант только а надо было работать ещё. Потом большая вероятность Карпов мог бы его остановить в 74-75 году уже, если бы сыграли. Фишер поэтому оказался...

[@gor2610]

24:45 А. С. как же так? Первый критический момент в партии...который никак не комментируется. Нужно было бить на f4, сохраняя перевес. Стокфиш-14 даёт примерно 0,7 в пользу чёрных...хотя двух слонов у чёрных уже нет. И как теперь коню на е5 попасть, идея хода f5 в этом же была. 25:50 а здесь есть немного по поводу размена; слишком общие рассуждения... перевес там у чёрных. Как там белые е5 то проведут?🤔 Здесь уж точно любой гроссмейстер объяснит идеи чёрных и почему проиграть рискуют только белые.

[@user-nw7rl6tt5c]

Мир вам. Почему нельзя вернуть слона чтобы убрать коня спарить пешки. И после эту пешку снять на 26 мируте.

[@Schizophrenic_Energy]

Цвет кожи как у доски

[@askarnurumbetov8872]

"Да, азиаты мы!" - А. Блок.

[@gor2610]

45:00 Выиграно говорите...Игра закончена говорите... Ну, ну... игра даже не начиналась ещё....😁 все ещё g6 есть ход, кроме всего прочего... как с таким королем можно говорить, что у белых выиграно..

[@FlawiuS-vh3jd]

Капабланка играл в этой партии не в свою силу.

[@askarnurumbetov8872]

Как говаривал "Горбатый" в к/ф " Место встречи..." -:"Говорил я ему, кабаки и бабы до цугундера тебя доведут, так нет не слушал!".