9. třída (Př, 47) - Půda 1 (význam, půdní činitelé)

Domácí výuka přírodopisu pro 9. třídu - ZŠ Blatenská, Horažďovice.
Video properties:
- non-commercial
- only educational purpose
- transformation of the original works - my commentary

[@marekch449]

Dobrý den, mohu se zeptat, v jakém programu vytváříte videa? Děkuji.

[@anubiskt]

Dobrý den, točím v OBS (Open Broadcaster Software), dnes už i stříhám, a to v Da Vinci Resolve.

[@marekch449]

@@anubiskt Moc děkuji.

[@lukaskaras4956]

Dobrý den, ve videu jste zmínil, že byste se při diskuzi o řepce olejce rozohnil. Mě by však jako zvědavce toto téma zajímalo, tak jestli byste mi sem něco málo o tomto často slýchaném tématu napsal. Byl bych moc rád a konečně bych pochopil aspoň trošku všechny ty nadávky a kontroverze kolem ní. Díky moc :)

[@pistalapistala6726]

Protože 99% řepky se nepěstuje pro konzumaci, ale pro průmyslová využití (paliva etc.), se ošetřuje velmi agresivními chemikáliemi, které se na věci určené k jídlu nepoužívají. Proto je půda na daném místě ještě dlouho poté nevhodná pro pěstování čehokoli jedlého + je to tam dost nechutně otrávené a nic tam kvůli tomu nežije (mám na mysli život v půdě). A lidi jako Babiš samozřejmě nezajímá že za 20 let to tam bude úplně zničený, natolik že se tam nebude dát pěstovat už vůbec nic, hlavně že z toho mají výdělek teď, budoucnost a příroda jim jsou s prominutím u pr*ele.

[@pistalapistala6726]

+ Jsem zapomněl dodat, kvůli tomu, že se řepky u nás pěstuje tak strašně moc, více než čehokoli jiného, a téměř vše z toho jde na paliva, tak nejsme potravinově soběstační, a jsme tedy závislí na importech ze sousedních zemí. Kdyby se tedy něco stalo, třeba nedejbože válka, a byli bychom odříznuti od importu, tak kvůli řepce vyhladovíme, protože i kdyby jsme ji ihned přestali pěstovat, tak stále bude ta půda po ní otrávená, a nebude se tam dát pěstovat cokoli jedlého, jak jsem již zmiňoval.

[@lukaskaras4956]

@@pistalapistala6726 Aha, zajímavé, díky moc

[@pistalapistala6726]

@Antonín Chval Ano, některé věci co říkáte jsou pravda, řepka samotná je víceméně dobrá. Problém je to, že 1. se to ve většině případů ošetřuje nechutnostma, jak jsem zmiňoval v předchozích komentářích, což jaksi ignorujete. Dále, můj argument s exportem a potravinovou nesoběstačností pořád stojí, je to také ten asi největší problém. Co se týče biologických benefitů řepky jako rostliny, tak podobně to vypadá téměř s čímkoli. A co se týče znalců, já sám mám 20 let praxe v Ekocentru, a jsem vystudovaný environmentalista. Takže své poznámky jakože vím leda hovno si laskavě nechte pro sebe. Navíc, neřekl bych, že člověk který je schopen napsat "hovězí dobytek" je nějak extra kvalifikovaný pro ekologické záležitosti...

[@pistalapistala6726]

@Antonín Chval Ok, to že pracujete v zemědělství respektuji, a jsem rád že jsme došli k nějak civilizovanému kompromisu názorů.