【94要客訴】台灣新4.5代戰機曝光！內建彈艙＋掛載雄二+萬劍彈！于北辰：外型像F-35！採用美軍大黃蜂同款引擎

[@羅信武道]

不管如何支持國防，拳頭大才有話語權，國軍加油。

[@fet0925580285]

重點是發動機，推力大，速度快，載彈量就多，攜油量也能更多，航程也會更遠！

[@成峰-h7p]

中華民國台灣加油~讚棒了！

[@鄧義榮-b5q]

@@成峰-h7p ㄢ ㄢ

[@jinjunglee4552]

懷念的 馮世寬部長、是真的愛台灣的人

[@fragilepink525]

太自負，還好下台了

[@宗賢駱]

台灣戰機要自行研發 才能保護台灣

[@李達方]

建立強大的國防力量 才能有 和平可言

[@Pantc523328]

多少能力多少事..少子化，民生議題等不解然後花大錢？以後有武器沒有人操作..本末倒置的思維..大國大思維，小國小戰略..不是花大錢然後每天嗆輸贏..善用台灣優勢，台灣是中美籌碼可以從二邊拿到最大利益

[@Pantc523328]

政經軍心..一個民主的核心價值等是什麼？軍力？一個愛國自由民主就算武力輸人，死了一個還有千千萬萬民主鬥士..一個只會花錢買一堆武器不在乎老百姓議題每天喊打架..跟對岸有何不同？誰給老百姓好生活誰當主都沒關係

[@阿志兄]

@@Pantc523328 可憐的大陸韮菜，😏😏😏😏😏😏還有臉來提民主價值，😏😏😏😏😏你們是獨裁專制的國家，每天捅鼻孔，做核酸，還有啥臉來提民主價值，真是不要臉，🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣韮菜的命，操著中南海的心。

[@邱堅強]

自研戰機不用那麼在意第幾代，重點是要符合台灣需求，幻象2000跟經國號都年事已高，台灣需要新戰機投入，而且短期內不容易買到f-35，發展台灣需要的比較重要

[@陳鈞鼎]

台灣是可以培養天才的

[@呆明]

能做出適合台灣作戰需求的戰機就很強了，但說是六代機水準就太扯了，務實一點比較好。

[@文興-d9c]

這位退役將領說話有點誇張不實

[@陳鈞鼎]

要相信自己國家的科研

[@yorkchen9828]

能不能成功要看AN/APG-83雷達及F404引擎是否到手..可以達到F-16V的戰鬥水平加上外型匿蹤就很厲害了..用來取代幻象及IDF剛好..

[@zzzwohoya]

戰機的進步和改朝換代是循序漸進的，在美國支援下引擎和雷達不會太差。加上機身使用複合材料，機身強度和推重比提升，內置彈倉加暱蹤外型，整合在一起妥妥的台版F-35 。

[@zzzwohoya]

@Ngok Hung Tse 以後加裝無人機控制系統就可以了。

[@zzzwohoya]

@Ngok Hung Tse 台灣的軍備只要不是落後太多，有一定的自保和防衛能力其實就已經足夠。

[@89390305]

F404? 至少要F414吧。 而且要內彈倉，希望直接用F16V那個F100-PW-229EEP發動機，台灣需要重型匿蹤戰轟機，至少要能內載反艦飛彈短場起降。

[@zzzwohoya]

@@89390305 先求有再求好。

[@taorente7438]

台灣歷經40年的飛彈研發技術的積累，已發展出自製一系列先進飛彈和無人機。台灣是全球少數國家具備研產全系列的飛彈、無人機和精準彈藥的國家。台灣強大的晶片、射頻元件和精密電子構件的產業，支撐起能自主研發生產先進的飛彈科技武器，只有在先進的大載台武器系統整合方面，需向美國取經學習。 台灣已自製一系列完整能提供戰機作戰使用的飛彈有： 空對空飛彈 - 天劍一型短程空空飛彈。 - 天劍二C型中程空空飛彈。 - 遠程超音速空空巡弋飛彈(台版流星飛彈，專打巡弋飛彈和躲在遠方的敵預警機、電偵電戰機、加油機、轟炸機)。 空對海飛彈： - 射程400公里空射型雄風三型超音速反艦飛彈。 - 天劍二A型反輻射飛彈(專打海上軍艦雷達系統)。 - 萬劍巡弋飛彈(集束炸彈巡弋飛彈，專打敵海上兩棲船團)。 空對陸飛彈： - 天劍二A型反輻射飛彈(專打陸上雷達陣地)。 - 射程400公里萬劍巡弋飛彈(集束炸彈巡弋飛彈，專打敵陸上機場、港口、部隊集結區、火箭軍基地)。 - 射程1500公里空射型雄昇巡弋飛彈(原名雄二E飛彈，專打敵軍事指揮、後勤戰略目標)。 戰機載無人機： - 空射型劍翔無人機(長時程滯空，自殺攻擊陸上雷達和海上軍艦雷達系統)。 - 空射型遊蕩彈藥自殺無人機(長時程滯空，自殺攻擊陸上火力點和海上兩棲船團)。 台灣國防軍工，已完成上述一系列成熟先進的戰機攜帶掛載飛彈，對現役的IDF戰機負荷過重，已力不從心；當然必須要自製能攜帶大量上述飛彈的匿蹤隱身、雙引擎、攜帶大油量、具空中加油、遠航程、制空制海攻陸作戰的下一代ADF多用途戰機。

[@johndao5870]

問題是數量夠嗎？ 俄烏戰爭 俄國發射了4000枚飛彈

[@taorente7438]

導彈的問題是能否自產晶片，俄羅斯不能生產晶片，俄軍打烏克蘭打完了導彈庫存，沒晶片不能生產導彈，只好向伊朗購買導彈；或降低導彈制導精準度，使用商用洗衣機等級90奈米的微控制器，來生產精準度差又容易受電子電磁戰干擾的低階導彈。中國導彈的微控制器使用90-65奈米西方90年代的晶片生產導彈，一樣容易受電子電磁戰干擾打不準。 台灣晶片產量佔全球70%以上，高階邏輯晶片生產佔全球92%以上，台灣要生產多少導彈、無人機就可生產多少。導彈不需要一次生產超量，晶片功能性能每年都在進步，要計畫每年生產一批，更換淘汰10年前導彈的晶片電路板，年年生產一批，補充一批，淘汰一批，使導彈計算控制更快，升級加入AI人工智慧晶片使導彈變得更 聰明，主動智慧反制敵電子電磁戰干擾，使導彈攻擊更精準。台灣自製軍民兩用無人機，其自動路徑規劃自導自駕的電腦電路板，採用可更換晶片模組設計，可隨時換用最新高效演算晶片為攻擊或自殺無人機作升級。現代戰爭導彈、無人機最怕電子電磁戰干擾，道高一尺魔高一丈，導彈、無人機要壓制敵方的電子電磁戰干擾，就要定時升級演算速度更快的晶片。道理就好比電腦、手機，要不斷推成出新升級晶片和軟體，提升運作效率和防堵駭客入侵。電腦、手機一升級晶片和軟體，駭客就要花時間去研究了解找漏洞，破解駭入的方法。

[@lamtimen3312]

1990年 "F-22"試飛已有第二代向量噴嘴 (二維, 2D), "X-31" 第一代向量噴嘴

[@廖益志-r1j]

講到國機國造就想到這個無三小路用的馬老九，全家人都住在美國卻一天到晚鬼叫親共！台灣國家軍事國防力量就是被這個癈物軟腳馬所擔誤！下架國民黨支持抗中保台的政黨。

[@陳鈞鼎]

要相信國軍當兵是很光榮的職業

[@heroicdeeds3051]

然後連個光學瞄具夜視鏡都不會用，槍枝歸零校正一問三不知…..

[@阿志兄]

@@heroicdeeds3051 你這個韮菜有當過兵嗎？😏😏😏😏😏光用說的我們不行辣，🤭🤭🤭🤭🤭就想勸降國軍哦，🤣🤣🤣🤣🤣🤣別在那邊作夢了，被共產黨的統治，可是沒有ㄧ點活路，😏😏😏😏😏。

[@suyuhui3237]

Thanks for sharing. 謝謝分享，南無阿彌陀佛。

[@林博文-x6j]

引擎都沒有結果，那來的飛機原型？能有勇鷹教練機是有IDF的引擎。

[@蛇郎君-m9x]

支持國防

[@veggi1000]

真正的技術瓶頸就是=引擎內的高溫段渦扇機構 & 高溫噴口的材料科技。這是我們目前做不出來很難買得到。

[@taijanroychiu3883]

@asaburu65 然後印尼沒要付錢ㄏㄏ

[@TonyLin-1866]

不用擔心 漢翔與 英國 勞斯萊斯 合作生產商用客機 燃燒室高壓渦輪機 葉片買不到軍用發動機 燃燒葉片 向勞斯萊斯訂購 商用客機 燃燒葉片一定買得到 推力10噸-50噸 都有 重要的是 省油又耐用 怕沒有零件❤❤❤

[@TonyLin-1866]

價格又便宜

[@georgehwang1164]

大量高速用渦扇沖壓引擎或爆震引擎且帶向量噴嘴的三角飛翼匿蹤巡弋飛彈帶高能微波彈頭可以當成只有一顆飛彈的第六代無人戰機, 比核彈還可怕! !! 核彈碰到它, 干拜下風! 這個噴嘴只用在低速變軌之用, 高速俯衝時已用不到它, 自然沒有高溫材料問題!

[@台灣公民-t1f]

蘇聯沒說錯，台灣當時沒有深厚的工業基礎，製造發動機不太可能。所以台灣新一代戰機，和韓國一樣外購採用F-18發動機。

[@wish329]

輸聯確實沒說錯~但是他沒想到~美國願意提供台灣技術~讓台灣戰力提升!不然怎麼叫輸聯呢?美國提供!!!!忌妒嗎????😄

[@bobl4951]

快啊！有任何計劃都很好 ，趕快做阿 ，戰爭是不等人的

[@rjxen602]

1:45 目前情況看來學界主流的認知，六代機的標準應有：優於五代機的 匿蹤/超音速巡航 能力。主動式防禦系統，例如機載雷射等。更先進的機載雷達(主動相控陣)。更優異的數據鏈，計算機。忠誠僚機指揮能力。 發動機的問題如何解決？以上各大技術指標，中科院又有能力做到哪幾項？當然個人覺得還是發動機的問題最大，跟美國要肯定要看人家臉色，肯給 404 那種級距的就要偷笑了。更何況綜合 考量到各種技術指標要求 的前提下，只用 404/414 這種級距的引擎你怎麼可能做得出比 五代機更優異的超音速巡航能力？真的我覺得我國 材料科學/重工業 等等相關產業及技術真的還沒有發達到這種程度，差的可遠了！人家美國的六代機可是一上來就打算採用 變循環發動機的，真的你中科院先做得出 404/414 這種級別的比較實在點.... 坦白講我自己也希望自研新戰機，但個人是偏向 務實/經濟/效率 層面。理應參考 韓國KF-21 那種模式，研發介於 4.5-5代機 之間的機型，盡量採用 成熟技術/可立即或短期獲得的技術。盡量用最快的速度形成戰力，老機型是否還要延役？以及完善 新舊機型 之間的數據鍊(因為好像 幻象/經國 好像都無法跟 F16 數據共享的樣子)。FCK1 方面是否有需要加快完善為其整合或自研 主動電戰莢艙 的需求？畢竟現役機種好像就 經國 沒有電戰莢艙的樣子，所以很難講或許開戰時飛機都飛出去，很大可能生存機率最低的就是FCK。 我個人只希望國軍未來以及現在進行中的各種 國X國造計畫，都不要再不切實際到 重蹈震海計畫的覆轍就好....

[@SWAT197927]

問題是....美國賣不賣F-414如果賣了要裝幾顆?如果是雙引擎不就不可能像F35更可能類似韓國KF-21

[@MTKG-00001]

雙引擎就是像F-22,KF-21就是山寨F-22,山寨得比J-22誇張,幾乎全抄外型.

[@SWAT197927]

@@MTKG-00001 KF-21其實就是台灣最想要的IDF後續機種設計，但是如果只能用上一顆F414.....作戰半徑滯空時間載彈量本身機載配置都不太可能滿足以後台海空域的需求了，能模仿出KF-21相同的產品就已經謝天謝地不能在強求了，重點還是引擎搞不好老美只願意買F-404這種等級的給台灣......一切都要看老美...

[@kevinyen4372]

我們不會輸給韓國，重要的是我們的內鬥妨礙國防發展。

[@MTKG-00001]

@@SWAT197927 台灣的發動機研製方向該改變了.

[@鴻少]

台灣三十年前就有做發動機也可以做出來，但一起動發動機葉片會斷裂，就是發動機後段葉片材料研發無法突破。

[@MTKG-00001]

@asaburu65 台灣可以研發製造戰機引擎,但是別在內燃機引擎上浪費時間了.

[@江明德-x9e]

祝福 于北辰 先生 順利高票當選.

[@王柏翔-v8v]

美國不賣引擎，一切空談！

[@黃慶芳-j2t]

臺灣 👍👍👍

[@黃朝雄-b7b]

加油喔

[@比比蘇]

就直接拷貝引進F-35A 在台灣生產，至少先建置F-35 機型的保養維修能力，將來引進F-35B 的適應會更快。 至於六代機當然自研自造啊～

[@邱堅強]

F-35不知道要等多久

[@ki5607]

拷貝引進F-35A 在台灣生產 想想美國人 肯不肯???idf其實是靠美國人 教(沒全部)教 我們才造出 且懷疑 idf 還是有 f16的血統

[@刘佑-p9l]

台灣🎉

[@段青山-l8r]

林育卉的軍武常識該加強，免得誤導網友，說印度造一艘四萬噸級的滑躍式航母，要花700億美元太誇張了，700億美元在美國可造五艘福特級核動力航母，一艘11萬噸級的福特級航母，造價約130美元！

[@shinchu2012]

含研發是有可能的喔 , 從0到1是最貴的

[@段青山-l8r]

@@shinchu2012 不可能啦！一樣是俄系滑躍式航母6.5萬噸的山東號航母，造價也不超過50億美元，印度在造這艘四萬噸級維克蘭特號之前，已經有至少操作過兩艘航母的經驗，就算把研發設計加上製造成本算進來，也不可能是700億美元這麽誇張離譜的價位！

[@shinchu2012]

@@段青山-l8r 印度航母是自主研發 , 山東號是直接買了半成品和設計圖 , 兩者差很多 , F35一架不到一億鎂 , 研發超過400億鎂 , 航母肯定更貴

[@jjacky7560]

@@段青山-l8r 研發現貨傻傻分不清楚。 如果造你邏輯英特爾砸那麼多錢，怎麼沒超越台積電。

[@主人请吩咐小英]

是这样，福特级造价大概120多亿美元，山东号7万吨滑跃大概30-40亿美元

[@小熊維尼被K爆ゞ]

”六代機“ 無人架駛 隱形能力 超音速巡航 至少要有五倍以上 向量噴嘴 可垂直起降 短場起降 最好集於一身啦！！！

[@王彪-x7j]

牛🐮屄屄屄

[@21詹宸維]

夢想很美好現實很骨感

[@疾風-q2m]

骨感比大胖子好 我喜歡骨感的!

[@蕭柯男]

馬英久是廢物😂天籟之音

[@whogod]

第六代戰機 標配 “變循環發動機”

[@尚孟-h1v]

為什麼是變循環，就不可能是爆震式嗎？

[@calvinchen7808]

通常只要我們開始研發武器順利後 ! 別人就會願意開始賣東西給你了 !

[@游小傑-h5y]

因為美國認為 我們只要有能力研發 就會賣相關等級的軍武給我們

[@cch6612]

借鏡刪減版 反推出新式 又再 賣國際版給你 讓你跟本賣不出去 錢没進..研發變緩 武器大國常用的手段

[@舞龍陳-f7c]

包括万剑弹什么包装核弹

[@asz19730311]

問題是引擎美國會賣嗎？

[@哇哇叫-d6h]

修正一下 外掛可以使用隱身塗料 雖然不能跟五代機比 但也比四代機好

[@thejason6736]

我個人認為到最後還是4.5代或5代機，畢竟6代機是要變循環引擎+人工智能搭配忠誠僚機! 台灣當前應該還是循序漸進，可能先合作生產5代機之後再朝向5.5代或六代機進發! F414-GE並不適用於6代機的引擎，5代、6代機的標準不是勾選題達到幾個就行，是要都符合才能稱作5代或6代機! 外形像F35搭配雙發F414-GE那可能對於台灣制空方面有很大的提升，我個人更希望是F414-GE-EPE這個型號，那樣真的可以完全取代幻象和IDF! 再怎樣起碼要比現在的幻象作戰半徑相等才行

[@huangcc72]

台灣是防衛作戰, 變循環引擎作用不大, 忠誠無人機比較有用

[@thejason6736]

@@huangcc72 我了解，就如我所說，6代基標準是變循環引擎，他是標準不是選項! 只有達到標準才有後續選項，而這個選項也只會是向上選，不是向下選!

[@huangcc72]

@@thejason6736 台灣連五代機都沒有,談六代太遠, 台灣也不需好高騖遠, 變循環引擎主要是省油提升航程, 就算沒有變循環, 對台灣守勢作戰影響不大.. 更不用說台灣連非變循環引擎都做不太起來..

[@zzzwohoya]

​@@huangcc72更好的暱縱效果戰力可以達到六代機標準即可，不用管別人標準怎麽定，適合台灣就是最好的。

[@Pantc523328]

引擎和向量噴嘴最難..外型現在3D軟體還有風洞模擬器都沒問題..電子台灣強項.軟體就算了不要用

[@chenenhsin]

韓國戰機卡的不是引擎 是雷達跟其他紅區

[@鬼影特攻-d5v]

都有，所謂完全由，國人自行研發設計，講難聽一點根本在那吹噓謊話連篇，畢竟美國都把最先進技術給韓國或日本、台灣等，可能嗎？那美國就不用混了，這是最基本的知識，就如同中國也是要依靠俄羅斯的科技、技術才有今天的殲系列戰機出來

[@呂致善-o9o]

個人認為，台灣需要短起降戰機，但匿蹤不是很需要，因為中國能利用衛星看到台灣飛機起降，台海距離太近，中國與台灣戰機起降彼此都清楚，匿蹤沒多大意義，當然我不否認發展匿蹤科技是需要的，但不是第一順序，戰機的發動機是台灣需要急起直追的重點，另外再說一下，台灣飛彈該進入匿蹤階段發展，全世界都沒匿蹤飛彈，那就讓台灣發展，研發戰機發動機也順便研發飛彈發動機，成立台灣專屬的武器發動機專責單位

[@aex2130able]

重點在於能否可以做垂直起降

[@z114477885522]

臺灣要等F - 35要等到天荒地老了。先買F - 18XT沈默蜂是正確的😊

[@黃耀弘-p6v]

第幾代不重要，重點是垂直起降，沒有垂直起降要如何在戰場生存這會是大問題

[@DENNIS96126]

垂直起降重要嗎？ 不重要 （垂直起降油彈載量有限制） 台灣公路高速公路符合起降標準一堆 短距起降加廣設油彈補給庫才是正途

[@易展蔡-x5n]

台灣地太小，只有研發武器系統裝備。如有民間參與就更好。

[@cat-xm6ce]

六代戰機無人又可載大量彈藥簡直是一個會飛的火藥庫🤣🤣🤣

[@蔡玉佩]

垂直升空 載彈飛行40分鐘 辛苦外島駐兵 台灣還要自備補彈系統 手動補彈就被曝光

[@loner-5103]

前期捨不得投入，當然待不到美好的果實 有些人的眼界太淺了

[@MTKG-00001]

不是有些人,是超過9成的人.

[@阿樂-v4g]

可惜當初馬執政那8年，國軍預算很低，可以說根本不重視，白白浪費那8年😢

[@AKA72713]

沒錯~說到重點~ 而且8年內 兵役役期不斷縮減也是他的傑作

[@曾智耀-g9z]

因為國庫都跑進國民黨黨產了，當然不用花在國防，馬等於廢物，我笑了

[@瀟灑哥-q4j]

那個馬真的是廢物

[@曾信欽-d5p]

廢物馬，刪減國防預算，台灣人有過的比較好嗎？錢去了拿裡

[@muh1630]

感謝馬沒有盤子軍購

[@tigra18070]

看那講話的嘴臉,雖然我不挺馬總統,然自製武器的也要適逢時機,拿印度跟台灣比,印度就算有錢買武器會有外在壓力嗎,韓國就算不自制,美國也賣f35給韓國,而台灣自製飛機,要是拿不到好心臟,那就是花錢研究模型,馬總統上任時剛好全球經濟危機,人民也因為經濟苦哈哈的,股市如不慢慢拉抬,會有目前台灣的經濟,上任陳總統也沒留多少家底給他,而在飛機方面蔡總統剛好順應了美國兩任總統都想利用台灣當棋子的時機,而自製武器就只是飛機嗎,導彈船艦也是每任總統期間再研發,只是飛機涉及心臟問題及造價問題,不是每個國家GDP可以忍受的,最後韓國工程師很多是從台灣被挖過去,從IDF至ADF,台灣沒有一任是廢物總統

[@michaeltsai3893]

台軍太多中國認同的人，否則台灣早獲得韓日同等級武器，對美而言，台灣戰略地位會比韓日差嗎？美國寧願自己使用先進武器介入台海戰爭，也不會给台軍使用，以免這些武器落入中國手中，國共内戰、阿富汗戰爭就是例子。

[@立庸]

@@michaeltsai3893美韓聯軍，美國是控制韓國槍板機的人，韓國和日本都不能決定他們的軍隊動向，一切要聽美國的，要為美利堅服務，當年老蔣堅決反對將槍桿子交給美國人，走自己獨立建軍的路，所以台灣一直買不到最優秀美軍軍機，看起來很悲催，但自己國家的軍隊，自己國家全面掌控，不用看美國人臉色，國家有自己的國格，日本韓國領導人其實很羨慕台灣軍隊的獨立性。韓國日本德國都希望拿回他們軍隊的領導權，但美國人根本不理你。

[@jjacky7560]

馬九趴根本賣台總統好？軍費，民生，裁軍，徵兵，油電，薪資，每個都能搞到爛真是佩服了，別在說金融風暴影響什麼屁話了，現在疫情+俄侵略烏戰爭誰的經濟更艱困。馬九趴真不是假的

[@小熊維尼被K爆ゞ]

先立求有 F-414 造出來原型機 試飛看看測試如何 可解決一切了後 當然繼續研發 能有屬於自己技術是最好嘍 就差這一步了 研發部門 加油。。。！！！

[@簡明旭健體]

軟腳舔共馬已是passé 了！

[@kevinyen4372]

重點… 能夠賣！發展就更能順利~

[@selelavalkyrie]

網路上可以找到F-CK-1的構型進化線譜圖，只是礙於當時時空環境等因素 取得不到F404發動機，最多就是F124(現在印度光輝就是用F404，韓國的高教機也是用F404) 新的參考大概就是韓國KF21或F35這樣，雙發/單發+雙垂尾，當年F-CK-1差點要做成的樣子，只是加入了匿蹤要素。

[@翔天-l1h]

經國號：我終於可以退休了😂😂要我防空防海又掃地，A10都沒我忙了

[@dior091924]

快乾水泥就夠封牠的嘴巴了，不然，鹿茸一直從耳朵長出來

[@kph2200]

以前IDF年代，引擎和雷達就是兩個罩門。30多年後，罩門依舊。 誰不希望自己國家有能力，「完全」自己設計、製造，但是沒能力就是沒辦法，除非老美出售。

[@joey00012001]

哇！百分之210開始宣傳六代戰機了…😂

[@劉黑大-n3j]

先求有。 在求好

[@Puyggh768]

KF21 韓國人是說是他們自己開發的，但其實全是美國主導設計、技術轉移的，所以雖已預留內建彈艙，但美國人故意掛彈設計為外掛。

[@鬼影特攻-d5v]

大家都吹捧是自己研發設計造出來的，實在讓人佩服，經國號也號稱自己研發設計出來的，結果在在證明根本不是，有必要睜眼說瞎話到這種地步嗎？跟中國同一個樣，很喜歡在那吹吹噓，結果什麼技術都要課俄羅斯，這叫自行研發設計實在讓人可笑

[@yaya5tim]

@@鬼影特攻-d5v 那又如何? 造不出來就造不出來, 中國可以吹, 台灣不能吹? 韓國不能吹? 雙標喔? 那麼大一個國都那麼愛吹, 台灣小島國一個吹一下就你在哀哀叫, 如果面對中國這種大國還死要面子, 那台灣就不用玩了, 台積電美國廠通通用台灣人, 你看人家庫克跟拜登說什麼? Made in USA! 就你一個還在那傻, 以為要100%國造才叫自行研發設計

[@mlcsj9162]

👍👍👍

[@steffenhsieh]

說中科院是研發單位,漢翔試量產單位其實也不完全正確.....因為漢翔的前身是航發中心,而當時航發中心是隸屬中科院.....中科院與漢翔其實都有研發,系統整合與量產製造能力,只是目前國造機的部分都大部交由漢翔負責,而中科院比較專注於雷達,空用武器的研製,但是兩個單位需要橫向聯繫

[@dmxp483]

数学将军讲的很对呦！

[@bon7245]

美國通用可變循環引擎是否台灣表達接手

[@cwe2046]

某于大將軍的數學邏輯，兩台3代機加起來就變6代機。

[@林君學-g6k]

我很期待飛機外觀 拜託流線一點 好看一點 花一點錢請國外設計

[@蔡志雄-i4y]

經國號是輕型戰機，比F16差。

[@zzzwohoya]

當年以防衛為主也算夠用。

[@鬼影特攻-d5v]

而且經國號也不是由國人自行研發設計出來的，機身藍圖跟美國買、引擎、航電武器也是跟美國買，買一買之後美國在技術支援，在台灣組裝，就號稱台灣自行研發設計出來的.....哇原來所謂完全由國人自行研發設計製造是這樣的定義

[@zzzwohoya]

@@鬼影特攻-d5v 經國號確實是台灣人自己設計的，美國人最多賣你裝備技術，才不會幫你設計飛機，後來部份人才被韓國挖角，所以T50才會長得像經國號。

[@muh1630]

他仿f16

[@weiwei675]

要能垂直起降才能算是台版F-35

[@高飞涛-o7b]

先把PPT做好，坐六望七，指日可待！

[@林博文-x6j]

震海，垂發，相陣位雷達都造不出來。

[@thejason6736]

其實垂發、相陣位雷達都有造出來但是是依靠技術合作仿製出來的 震海是被國軍高層搞掉的，滿載4500噸卻要能比肩萬噸的神盾艦，估計連美國都搞不出來!

[@evanlin8958]

國防部希望小載台裝大武器，就像開小車裝大卡車的裝備。我們的研發技術還沒辦法把裝備縮小化到能裝在3000噸的艦艇上。

[@chinlin1050]

震海當初如果設定正常的6000噸就造出來了，不知為何要設限4500噸，卡著白白浪費不少年，現在許多主力艦體都老舊，苦無接班人選啊....

[@thejason6736]

@@chinlin1050 每次都是那個老藉口阿，軍港深度不夠啊，成攻級都很勉強了這種爛藉口! 難道當初建造成功級就不知道有這個問題?要買基德級的時候也不知道有這個問題???怎麼可能~~~不想多花錢而已啦

[@奇哲蘇]

台灣人第一部經國號 是我從航發中心警戒配送到清泉崗試飛的。

[@江柏楷]

講是這樣講，時空背景不同，就像現在，你還會拿水壺手機嗎？ 要能造出大推力向量引擎何其容易，南韓造的飛機也沒有，但南韓買得到F－35，美國卻不賣台灣，有錢買不到～

[@許水源-h1i]

這背骨竟然畫虎懶畫成薑均 有垢厲害。

[@彭貴顯-k9i]

我們iDF也可在升級像F16翻新

[@高瑞芳-p7w]

凡事自助才有人助.天助,對於牠馬的不再提了

[@陳鈞鼎]

軍人是我們2300萬人的依靠

[@bon7245]

USO比較神,可空中、湣海和地外運動

[@jacksent432]

UFO更神

[@FRANKHSU-cy2ho]

認真就真的輸了~~

[@jmlin501]

所以你總是贏了！

[@王富國-v6l]

直接買籖20

[@mikslids7083]

美日歐台的軍工航太企業或專業的軍工航太晶片設計公司，為保密都直接找台積電設計製造高端超算力軍用晶片，也必須和台積電交流技術，去使用台積電的工藝技術專利去來製造晶片。舉例，美歐日開出六代戰機、先進雷達系統、AI智慧型導彈等，所需晶片的規格和相關系統運作功能與測試條件給台積電和台灣射頻半導體元件廠、ABF載板製造廠，台灣軍工科研產業當然會順藤摸瓜從中學得第六代戰機、先進雷達系統、AI智慧型導彈的設計能力。過去台灣因為沒被敵人威脅侵略，軍備需求不大，所以先進的軍備開發緩慢，如今面對強烈威脅，台灣加快腳步自製先進導彈、雷達、AI無人機、衛星、下一代匿蹤隱身ADF戰機。上面這些事實，就是台灣的敵人怕台積電。而美歐日擔心高科技命脈及軍備機密全仰賴台積電。所以要求台積電去美國、日本、歐盟設分廠，以確保自己的科技競爭力和國防安全機密。

[@范志光-s1o]

有先進晶片的加持臺灣製造不出元宇宙的次世代戰機嗎？首先要擺脫現在先進戰機的束服。

[@彭貴顯-k9i]

但是要保密防諜，怕内賊阿

[@陳鈞鼎]

不要忘了台灣海峽也很多可燃冰

[@wht6214]

戰機長的像，是因為全部是來自洛馬的技術。

[@鬼影特攻-d5v]

樓主您雖然說的是實話，但台灣應該一半人不會認同，但也佩服這些認同的人，每次聽這些所謂的名嘴說到武器，一副台灣好像很輕鬆的就能製造出來，不知道這些名嘴國文程度如何？完全由國人自行研發設計製造出來，不知道這句話請國文老師來解釋真正的意思是如何定義這句話，還是完全由國人自行研發設計製造出來這句話，請國文厲害的網友，來解釋這句話的意義！

[@阿志兄]

@@鬼影特攻-d5v 你這個中共的韮菜，😏😏😏😏😏那麼不認同你是台灣人做的飛機，真有本事移民去大陸阿。

[@Pantc523328]

不過台海在東邊遙測？那麼還不如在台灣地面控制無人機就好了

[@cariachen8711]

由陸軍退役將軍與軍事門外漢名嘴來談戰機國造，專業度在哪？ 講得飛天遁地，結果韓國的4.5 代機已經試飛了，節目裡誇稱的新世代戰機還只是草稿圖紙與風洞模型？ 國機國造是很好的目標，但要腳踏實地按部就班。

[@鬼影特攻-d5v]

拜託韓國也是靠美國才做做來的，不知道為什麼，台灣名嘴、媒體很喜歡把完全由國人自行研發設計製造出來常掛在嘴上，有必要吹捧成這樣嗎？不是想潑冷水，實在想跟台灣這些名嘴說，不要把所有人當三歲小孩，你們說什麼就信以為真

[@李德成-w4g]

這人是陸軍的，一下子懂潛艦，一下又懂戰機了，改天是否又懂太空了，

[@HonzaTeng]

麥卡錫要來台，叫總統跟他討需要的國防武器

[@banfu100]

于將軍應選立委進入國防委員

[@taorente7438]

導彈的問題是能否自產晶片，俄羅斯不能生產晶片，俄軍打烏克蘭打完了導彈庫存，沒晶片不能生產導彈，只好向伊朗購買導彈；或降低導彈制導精準度，使用商用洗衣機等級90奈米的微控制器，來生產精準度差又容易受電子電磁戰干擾的低階導彈。中國導彈的微控制器使用90-65奈米西方90年代的晶片生產導彈，一樣容易受電子電磁戰干擾打不準。 台灣晶片產量佔全球70%以上，高階邏輯晶片生產佔全球92%以上，台灣要生產多少導彈、無人機就可生產多少。導彈不需要一次生產超量，晶片功能性能每年都在進步，要計畫每年生產一批，更換淘汰10年前導彈的晶片電路板，年年生產一批，補充一批，淘汰一批，使導彈計算控制更快，升級加入AI人工智慧晶片使導彈變得更 聰明，主動智慧反制敵電子電磁戰干擾，使導彈攻擊更精準。台灣自製軍民兩用無人機，其自動路徑規劃自導自駕的電腦電路板，採用可更換晶片模組設計，可隨時換用最新高效演算晶片為攻擊或自殺無人機作升級。現代戰爭導彈、無人機最怕電子電磁戰干擾，道高一尺魔高一丈，導彈、無人機要壓制敵方的電子電磁戰干擾，就要定時升級演算速度更快的晶片。道理就好比電腦、手機，要不斷推成出新升級晶片和軟體，提升運作效率和防堵駭客入侵。電腦、手機一升級晶片和軟體，駭客就要花時間去研究了解找漏洞，破解駭入的方法。

[@markchen1000]

這款戰機性能要能超過F16V才好，F-35美國才會考律賣你，

[@楊原和-x1h]

說了這麼多，不如米國人把不縮水的塑膠蟲e/f型給我們，一如多年前的f5e/f一樣，造個兩百台，做些滑跳板短場起飛有了，夥伴莢艙這樣空中加油也有了，多爽啊！這樣的技術關卡又降低了，時程又趕的上

[@華生-t6r]

就和潛艦一樣,你很確定在某個時期中你都不可能外購入手,F-35很多出資研發國飛機都還沒到位,那輪的到台灣插隊

[@梅庭過-z8r]

陸軍推伍，說到空軍去，真是官大學問大！上懂外太空，下懂內子宮，我們還有宇宙戰艦，太空戰機！你怎麼沒說！

[@林博文-x6j]

都沒引擎怎麼設計飛機機型？

[@鬼影特攻-d5v]

知道就好，而且只缺引擎嗎？拜託請有點常識，美國不提供軟硬體設備跟技術，台灣能做的出來嗎？台灣有句俗話『說的比唱的好聽』，這就是典型在說台灣這些名嘴，或許為了節目效果吧！但要吹噓也要適可而止，嘴巴講的一副台灣科技很厲害，輕輕鬆鬆就能製造武器、戰機等武器出來，不要像潛艦一樣，到立法院備詢時，才在那說所有重要設備、軟硬體、零件，都要依靠美國出售，戰機、潛艦、武器才做的出來........這樣的話不是很可笑

[@jerrychen2561]

陸軍退將講空軍戰機與武掛 怎麼想 專業上都沒法掛鉤…

[@B-chinDU]

能垂直升降嗎？

[@jacktang2690]

畫鬼大賽-開始～～

[@Ya-pf3hh]

這個于將軍現在變成綜藝咖！