【94要客訴】遠程飛彈AGM158戰力太強...美國可能賣台灣?讓北京大跳腳

  Рет қаралды 60,469

三立新聞網SETN

三立新聞網SETN

Күн бұрын

Пікірлер: 104
@taorente7438
@taorente7438 2 жыл бұрын
近日台灣立法院外交國防委員會審理2022年度國防預算,包括射程更遠的AGM-158空對地飛彈的機密預算。
@劉木全-y4i
@劉木全-y4i 2 жыл бұрын
台灣國防预箅太低了、應該提高國防预算、加強國家防力量。
@taorente7438
@taorente7438 2 жыл бұрын
台灣已量產極音速12倍音速的中程彈道導彈,不需要使用GPS,目標攻擊誤差在20公尺之內。美國賣不賣台灣遠程導彈,已無所謂了。
@仔莊
@仔莊 3 жыл бұрын
最後米國還是得賣啦,幫米國顧第一島鏈!
@斯卡羅-m1z
@斯卡羅-m1z 3 жыл бұрын
漂亮寶貝主持人楊琇晶
@jlloojll5566
@jlloojll5566 3 жыл бұрын
貨還沒到就大聲. 也不怕貨還沒到中國就故意開打
@林志鴻-c5g
@林志鴻-c5g 3 жыл бұрын
發動戰爭可不是說打就打,軍隊總需要集結整備吧,糧草軍需總需調集運補吧,地面戰爭尚且需要如此了更何況是跨海戰爭。
@chihhung0203
@chihhung0203 3 жыл бұрын
男生:哇!飛彈、飛機、鋼彈~興奮 女生:嗯~喔~嗯~
@張素真-b3r
@張素真-b3r 3 жыл бұрын
貴沒關係 先買在說 買個4-5顆就好 🤗 此例一開 後門大開
@greatlazycat
@greatlazycat 2 жыл бұрын
只要證明有,開戰以後美軍刷上台灣的油漆來打對面也分不清
@黃慶芳-j2t
@黃慶芳-j2t 3 жыл бұрын
天佑台灣.
@frankxia2325
@frankxia2325 3 жыл бұрын
科技這麼發達了,汽車都是幾十萬,造個普通導彈還用那麼貴?
@suyuhui3237
@suyuhui3237 3 жыл бұрын
Thanks for sharing 謝謝分享,南無阿彌陀佛
@tangtangwang7149
@tangtangwang7149 3 жыл бұрын
其实主要在两个点,隐形和智能追踪,意味着百发百中的可能性很高
@綠不下去
@綠不下去 2 жыл бұрын
別傻了,AGM-158需要F-18, F-15ex不是F-16 這樣單發輕型天價靶機適合的
@阿志兄
@阿志兄 2 жыл бұрын
@@綠不下去 是嗎?麻煩看一下周子定的視頻,🤭🤭🤭🤭🤭裡面有介紹,F16V也可以用。
@綠不下去
@綠不下去 2 жыл бұрын
@@阿志兄 ,周子定是輪子大外宣,吹牛吹上了天,好比美國原子彈用了(槍型)(內撞型)再發展氫彈三相彈。中國是于敏朱光亞何祚庥算出了LiD氘化鋰作靶標輻射源,完全擁有『第一原理』。AGM-158c 也吹牛吹上了天,波音總工林燁作民兵3,諾斯諾普格魯曼的總工盧鶴紳作F-14 ,兩人也是美籍華人。俄羅斯鋯石匕首先鋒3款高超音速飛彈用的是「桑格爾彈道」因為從納粹德國V2火箭工廠團隊投奔俄羅斯的是這一點原理。中國DF-17 則大不相同,馮克勞恩、馮卡門、錢學森3人是大師級師徒3代,才有了助推-滑翔的『錢學森彈道』,而且還有康乃爾教授郭永懷的JF-12和JF-22 風洞,都是(第一原理),都不發表英文論文,連俄羅斯都偷不到,美軍還有AGM-183 LRHW 可以吹,中俄的技術都是『數學』就跟華為的SingleRAN 一樣,5G和6G還是繼續Polar Code的專利vs高通LDPC
@mly1858
@mly1858 2 жыл бұрын
@@綠不下去 F16也可以攜帶好嗎....
@綠不下去
@綠不下去 2 жыл бұрын
@@mly1858 ,腦袋太綠被洗腦了嗎?弄清楚F-18 和F-15ex 都比F-16 這一種靶機好
@呂奇-z9f
@呂奇-z9f 3 жыл бұрын
有用嗎? 中國導彈武器裝備比台灣多, 錢也比台灣多, 打過嗎?
@江大淵
@江大淵 3 жыл бұрын
導引和指揮單位被打掉大陸再多飛彈有什麼鳥用
@呂奇-z9f
@呂奇-z9f 3 жыл бұрын
@@江大淵 哈哈哈! 台灣有導彈嗎? 台灣的飛彈打的到嗎? 重要的是台灣軍人現在會打仗能打仗嗎?
@男正-y9x
@男正-y9x 3 жыл бұрын
@@呂奇-z9f 照你這麼說美國的軍人能打仗嗎?日本的軍人能打仗嗎?多國的軍人能打仗嗎?韓國的軍人能打仗嗎?
@男正-y9x
@男正-y9x 3 жыл бұрын
@@呂奇-z9f 現在是台灣想打仗嗎?
@呂奇-z9f
@呂奇-z9f 3 жыл бұрын
@@男正-y9x 戰爭絕對沒有贏家的
@ericchiang7702
@ericchiang7702 3 жыл бұрын
上次台灣買的飛彈射程都被美國閹割過了,怎麼可能賣這種遠射程的飛彈給我們
@林偉翔-d9d
@林偉翔-d9d 3 жыл бұрын
自嗨!人家都賣2手的武器!美爸爸
@林君學-g6k
@林君學-g6k 3 жыл бұрын
台灣應該要反攻大陸~解救中國 上海 深圳 薪水2200人民幣苦難同胞 看你們一直加班 也很可憐
@haleygilman
@haleygilman 3 жыл бұрын
主持人不懂就安靜讓來賓說就好,一直在旁邊嗯阿喔實在很妨礙觀眾聽來賓講
@黃大餅-k5k
@黃大餅-k5k 3 жыл бұрын
多做一點陸基導彈吧
@吳瑞彬-d1h
@吳瑞彬-d1h 3 жыл бұрын
少瞎吹
@林偉翔-d9d
@林偉翔-d9d 3 жыл бұрын
嗯呀!都自嗨!
@李德成-w4g
@李德成-w4g 3 жыл бұрын
勞保要倒了,還買的停,買一兆也打不過老共,當四個月能幹啥?
@wbyoung4280
@wbyoung4280 3 жыл бұрын
美國和俄國發起的Missile Technology Control Regime協定禁止美俄和歐洲國家向第三國出售射程超過300公里,彈頭重量超過500公斤的飛彈,中國雖然不是這個協議的簽字國但依然遵守這個協議,但徵得美國同意后向沙烏地出售過東風飛彈,這是唯一的一次例外。其次,開戰后還會剩下多少空軍可用,做源頭打擊有把握突破對岸比台灣更密集更先進的防空網嗎?殘存的飛機不守台灣卻去高危險區送死,嫌死得不夠快嗎?
@greatlazycat
@greatlazycat 2 жыл бұрын
哇噻你知道多密集你過去數過雷達站嗎? 國土越大密集度越低
@greatlazycat
@greatlazycat 2 жыл бұрын
先進密集的肯定都在首都防衛圈
@jackiechen4634
@jackiechen4634 3 жыл бұрын
主持人在放空。 在想我那個唇膏顏色好好看。
@chatting565
@chatting565 3 жыл бұрын
你很懂女人 😝
@shingyanling1856
@shingyanling1856 3 жыл бұрын
不用賣,台灣沒有這個必要,這麼近還要遠程導彈?美國核潛艇在台灣附近也能發射類似導彈
@黃景源-y9c
@黃景源-y9c 3 жыл бұрын
狗屁,可打到中南海,或三峽大霸,反正可打到中國的地方都要有
@shianghung8964
@shianghung8964 3 жыл бұрын
有必要,遠程飛彈可以封鎖距離更遠的軍港,可以增加我軍部隊反應時間
@hughugpig
@hughugpig 3 жыл бұрын
有遠程導彈丫共仔才不敢把太多重要設施放在台灣附近,這樣就會增加反應時間。
@插标卖首-o5e
@插标卖首-o5e 3 жыл бұрын
@@shianghung8964 老美不会卖那种东西给你们的,老美自己说了要提升你们的self-defense能力,那些进攻型武器老美不会卖,怕踩北京的红线
@shianghung8964
@shianghung8964 3 жыл бұрын
@@插标卖首-o5e 不好說,說不定會用租借的方式。 而且美國已經授權技轉AGM-88E給台灣,可攻擊已關機的雷達。
@林俊曜-x9p
@林俊曜-x9p 3 жыл бұрын
台灣需要它
@gausschiu8120
@gausschiu8120 3 жыл бұрын
這顆好像可以裝核彈頭,買幾顆來裝看看。
@kcsu9871
@kcsu9871 3 жыл бұрын
愛聽唱衰者,找施孝偉;愛聽好聽者,找吳明傑。
@kuochang5467
@kuochang5467 3 жыл бұрын
台灣沒有三至五千枚中遠程核導彈後果很可怕
@chatting565
@chatting565 3 жыл бұрын
先恢復徵兵制吧!
@formosaleo9447
@formosaleo9447 3 жыл бұрын
當然要買…還AGM-158C~ 少量多樣…這樣中科院才有事情好做~臺灣逆向工程也很厲害的…
@綠不下去
@綠不下去 2 жыл бұрын
別傻了,AGM-158 那是1000磅的重型LRASM,美軍只有400枚,台灣有B1轟炸機和F-18嗎?台灣有潛艇MK-41 垂發嗎? 這節目是洗腦大內宣,F-16能夠掛上嗎?太離譜,吹牛吹上了天
@習維尼-i7y
@習維尼-i7y 3 жыл бұрын
其實...男人下面的(頭)...更厲害...加農炮....哈哈哈😄
@吳俊利-d6f
@吳俊利-d6f 3 жыл бұрын
沒用一顆就夠,
@愛睏-h4f
@愛睏-h4f 3 жыл бұрын
秀晶超正
@李易聯
@李易聯 3 жыл бұрын
買那麼多武器是在擺好看或壯膽用的呢?總要給花錢的大爺們(納稅人)看看效果吧。
@kokokokoboy1314
@kokokokoboy1314 3 жыл бұрын
你是說山東號與療凝噴煙號嗎?😅😅😅還真寫實的活動標靶。。
@李易聯
@李易聯 3 жыл бұрын
管它是不是標靶,只要是侵犯領海領空的就該打!不過,打中標靶好像沒什麼成就感。
@俊彥沈
@俊彥沈 3 жыл бұрын
所以不要買嗎?
@李易聯
@李易聯 3 жыл бұрын
不要為了拿回扣才買,又不是買字畫、名畫,要用!
@林偉翔-d9d
@林偉翔-d9d 3 жыл бұрын
回扣加2手不要臉
@tomwu4980
@tomwu4980 3 жыл бұрын
施孝維開口閉口大陸??歐?美?亞洲大陸???中國就中國'還大陸咧!!難道中國能代表亞洲大陸???
@lwh7722
@lwh7722 3 жыл бұрын
所以你聽了覺得台灣是要攻擊美洲大陸還是歐洲大陸?
@插标卖首-o5e
@插标卖首-o5e 3 жыл бұрын
老施敢承认自己是中国人你们呢
@lwh7722
@lwh7722 3 жыл бұрын
@@插标卖首-o5e 小粉紅永遠搞不懂為什麼台灣人越來越不願意承認自己是中國人,就他媽那個一直自稱是合法代表的太雞巴噁心,連跟你劃清界線都不行?
@allenpitt5906
@allenpitt5906 3 жыл бұрын
@@lwh7722 你们承不承认很重要吗?我们只是在乎这块领土罢了,你们这些附着物不重要
@lwh7722
@lwh7722 3 жыл бұрын
@@allenpitt5906 “我們”你竟然自稱我們,你竟然以為自己是個東西,共產黨內你能說一句話?什麼玩意
@allenpitt5906
@allenpitt5906 3 жыл бұрын
施的评论很低级,分析一个进攻型武器,应该谈的是对方的防御拦截武器还是谈对方同等同类武器?防空是体系化的还是单打独斗的?导弹匿踪了,你的载机呢?说白了,你们台湾战机都换成F22又怎么样呢?你能保证F22时时刻刻都在天上?哪怕你能保证F22一直在天上,你的机场你守得住么?实力的天平已经彻底倾斜,你们买什么能扭转局面?
@joe2781169
@joe2781169 3 жыл бұрын
你這麼厲害你開台講,人家施老師有自己的頻道,如果你要證明自己,就把訂閱數衝到比施高,就讓我看看你多麼高級。
@allenpitt5906
@allenpitt5906 3 жыл бұрын
@@joe2781169 你就评论下我说的对不对,我高不高级不重要,你们要不要被这么一波又一波的洗脑和心理按摩才是关键。
@林君學-g6k
@林君學-g6k 3 жыл бұрын
都是紙上談兵~打了才知道
@allenpitt5906
@allenpitt5906 3 жыл бұрын
@@林君學-g6k 纸上谈兵好歹逻辑要对啊。F117是被南联盟的野战防空打下来的,我们可以把用于要点防空用的防空导弹部队拉到山沟里打游击,击落五架美制高空侦察机U2,这些都是先纸上谈兵后付诸实施的,所以纸上谈兵的质量很重要。
@IREXIC
@IREXIC 3 жыл бұрын
台灣從來就不是攻擊方,是要扭轉什麼局面???從防守方變攻擊方??? 真的開戰就是三戰了,你紙上談兵有想過印度和隨時插你大陸一刀的老俄嗎??? 老俄一直想要東北是不爭的事實,真的開戰,老俄會幫你大陸??? 你大陸除了巴基斯坦外,還有哪個盟友???
这是自救的好办法 #路飞#海贼王
00:43
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 66 МЛН
Человек паук уже не тот
00:32
Miracle
Рет қаралды 2,5 МЛН
兔子姐姐最终逃走了吗?#小丑#兔子警官#家庭
00:58
小蚂蚁和小宇宙
Рет қаралды 14 МЛН