#96 Jak Działają Służby Kontrwywiadowcze, Były Oficer ABW, Łapanie Szpiegów - ft. dr Długi

[@przemekgorczykpodcast]

🎧 Słuchaj na Spotify: open.spotify.com/episode/4S1XnzirLIHsuiKcLU4Hs8 Były oficer ABW i członek ekipy Bezpieczeństwo i Strategia Linki INSTAGRAM: instagram.com/bezpieczenstwo_strategia/ WWW: bezpieczenstwoistrategia.com/ WWW: blackthorn.pl/o-nas/ KZbin: www.youtube.com/@swiatoczamimundurowych APLIKACJA CAMBLY: Darmowa 15min lekcja i zniżka -50% na plan roczny z Cambly po kliknięciu w ten link: cambly.biz/przemekg (nalicza się automatycznie) Zdjęcie ABW w okładce zrobione przez Dariusza Borowicza ----- #współpraca Naucz się demaskować i rozbrajać manipulację: Czy manipulacja to oszustwo? Czy można odróżnić prawdę od kłamstwa? Co jest gorszego od manipulacji? Poznaj techniki obrony przed manipulacją w szkoleniu online od najwybitniejszego znawcy języka polskiego w kraju. To szkolenie to esencja z 50 lat doświadczenia zawodowego prof. Jerzego Bralczyka. „Perswazja i Manipulacja” euphire.pl/pg-bralczyk2-manipulacja Z kodem PRZEMEK15 uzyskasz dostęp do kursu z 15% zniżką. ----- Spis treści: 00:00:00 Dzisiaj w odcinku 00:03:12 Długi 00:04:19 Bezpieczeństwo i Strategia 00:05:00 Sposoby i rodzaje wyłudzeń 00:06:55 Początki pracy w ABW 00:10:07 Rekrutacja do ABW 00:18:50 Wykrywanie kłamstw poligrafem 00:23:25 Oczekiwania a rzeczywistość pracy w ABW 00:25:18 Dlaczego zdecydowałem się na wywiad 00:30:42 Dlaczego wypaliłem się w pracy w ABW 00:32:21 Operacje ABW 00:36:21 Łapanie nielegałów 00:40:44 Sprawa Tomasza L. 00:55:18 Ryzyko pracy w służbach 01:00:48 Pozyskiwanie informatorów 01:05:11 Naleciałości po pracy w ABW 01:10:08 Indoktrynacja od dziecka 01:11:51 Polecane filmy wywiadowcze 01:14:15 Co powinno się zmienić w służbach specjalnych 01:36:24 Działania kinetyczne 01:44:23 Bezpieczeństwo cyfrowe 01:49:51 Frontex 01:52:09 Bezpieczeństwo w Paryżu 01:55:47 Jocko Wilink i dyscyplina 02:08:20 Wpływ podcastów i nowa generacja 02:14:04 Plany na przyszłość

[@Ostatn1]

Zaczynam oglądać/słuchać na raty :) PoszpiegujMy się

[@szach-i-mat]

SŁABY TEN OFICEr, cały jeden akapit wyjaśniłem jego manipulacje, a Ty popracuj nad byciem kimś więcej niz tylko marionetką.

[@heniuszczesliwy9711]

Lepiej niech powie jak zabija się takich ludzi jak Petelicki, Lepper, Zielonka, Falzmann czy Pańko. I dlaczego żyją takie hieny jak " pan prezes ", " naczelnik " Jarosław K. oraz " przewielebny " Taduszy " ojciec " R. z Torunia co to " wyjechał z 20 fenigami w kieszeni " !!!

[@dariuszc.2775]

@@szach-i-mat Po pierwsze już we wpisie autora jest błąd: „były oficer”. Gość jest byłym funkcjonariuszem, który zapewne nie był oficerem (na bank podałby swój stopień oficerski). Aby być oficerem trzeba skończyć kurs/szkołę oficerską. Na pierwszy stopień oficerski - podporucznik - mianuje Prezydent na wniosek Premiera. Natomiast aby zostać „byłym oficerem” trzeba 1) zrzec się obywatelstwa polskiego lub 2) prawomocny wyroku sądu orzekającego środek karny pozbawienia praw publicznych albo degradacji.

[@szach-i-mat]

@@dariuszc.2775 o to widzisz, kolejny element, ale to prawda, bo jak mialem werfikacje w ABW mowili mi wlasnie o scieżce kariery jako cywil i rangi, ta druga była bardziej wymagająca. Warto zbierać w całość bzdury, bo potem ludzie cytuje durności, w innym wpicie jeszcze wypisałem kłamstwa zgodnie z czasówkami.

[@michaswierczek1346]

Po pierwsze wielkie dzięki za wstawianie podcastów z takimi gośćmi. Bardzo fajni reprezentanci swoich specjalizacji. Również props za długie wywiady gdzie można spokojnie posłuchać co gość ma do powiedzienia. Chciałbym jednak zwrócić uwagę jeśli można na to, że już w kolejnym filmiku mam wrażenie, że trochę słabo przygotowujesz się do tych rozmów. Jasne, nie każdy musi się na wszystkim znać, ale jednak.. co antyterroryści mają wspólnego z służbami specjalnymi - widać że zastrzeliłeś gościa tym pytaniem. Albo informator a współpracownik - nawet bez wiedzy branżowej a ze zwykłego posługiwania się językiem to jest duża różnica i nie musisz mówić że widzowie tego nie zrozumieją bo jednak można to rozróżnić. Jestem na 50 minucie i to to co przykuło moja uwagę. Nie jest to hejt a raczej takie luźne uwagi od widza. Ale ogólnie bardzo fajny kanał, ciekawi goście i gratulacje za chęci

[@marcinnoga2019]

dokladnie, prowadzący mial zerowe pojecie o temacie przez co nie mógł w zasadzie nawiazac zadnego dialogu z rozmowca, wyszła rozmowa o niczym, z ktorej dowiadujemy sie, ze antyterrorysci to jednak czyms sie roznia od abw xdd

[@piotrekkostekkostecki3863]

myślę, że po prostu chodziło o wytłumaczenie różnic jeśli chodzi o szczegóły. różnica między informatorem a współpracownikiem językowo jest dość logiczna, ale niuansów nie musimy znać.

[@nesti0077]

Dzięki za ten komentarz. Dokładnie oddaje moje odczucia. To nie pierwszy podcast który oglądam/słucham na tym kanale i: goście super, zawsze ciekawi i jacyś, tylko ten prowadzący jakby bez przygotowania i zadający czasem strasznie infantylne pytania. Na plus prowadzącego jest to, że dobrze słucha i drąży ciekawie aspekty psychologiczne. Życzę w nowym roku rozwoju, bo mimo wszystko wracam tu po kolejną historię

[@damiannowicki9990]

@@nesti0077 Świetny pomysł na podcast, beznadziejny prowadzący. Infantylne pytania, totalnie bezsensowne, czasami mam wrażenie że wręcz obrażają inteligencję gości (rozmowa z panią dr Alicją). Rzadko kiedy jest wyciągane jakiekolwiek clue z rozmów i często nie dowiadujemy się nic interesującego.

[@jurekgjurek]

@@nesti0077 Niestety prawda, fajni rozmówcy i tematy, ale prowadzący kompletnie nieprzygotowany.

[@marekmarek8571]

Oglądam to pierwszy raz,spędziłem parę lat w armi i w innych służbach i jak słucham pytań prowadzącego i patrzę na to że słucha ale bez zrozumienia to szlag mnie trafia. Fantastyczny gość natomiast prowadzący tragiczny.

[@aniahynek412]

Z jednej strony rozumiem twoje zażenowanie poziomem prowadzącego, ale z drugiej strony cieszę się, że jest w necie prowadzący, który nie zgrywa mądrali, i zadaje takie banalne pytania przyznając się do swojej niewiedzy. Oglądałam już kilkanaście jego podcastów i on ma taki styl. Czasem ma się wrażenie że ten koleś urodził się wczoraj. W jednym wywiadzie pytał swojego gościa o to, czym jest sławojka. Jest to irytujące, i czasem ręce opadają, ale chyba jest coraz więcej takich ludzi i może właśnie dla ich są te wywiady. Ja zupełnie się nie znam na sprawach związanych z wywiadem, wojskiem, policją, i serio lubię tę podcasty. Są strasznie długie, ale mega ciekawe. Bez pośpiechu, wszystko wytłumaczone od a do zet.

[@monikam9939]

Odpuszczam. Czuję się jakby to była wersja dla dzieci z podstawówki...

[@raf.b]

@@aniahynek412 przygotować się można

[@mateuszho1377]

Prowadzący ma mistrza!

[@mateuszho1377]

Każdy kto powie że w tej relacji tutaj nie chodzi o to kto wygrywa kto przegrywa ale człowiek który się wypowiada i odpowiada na pytania leży i kwiczy

[@Lena.1412]

W dzieciństwie, po przeczytaniu kilku książek , szukaliśmy szpiega w czasie wakacji. Zakończyło się tym, że "podejrzany" odwiedził nasze mieszkania ze skargą. Wszyscy dostaliśmy kary. Do dziś uważam, że coś z nim było nie tak. Szpion, jak nic.

[@wisatczewtv6902]

Hahaha, dobre 😁

[@MalaMi........]

teraz nie trzba ich szukac sa wszedzie, nawet w internecie robia za expertow niektorzy. Nasze swietne sluzby (no nie nasze tylko pisowskie) jeszcze nikogo nie zlapaly. No moze jeden kolega Macierewicza i Sykulskiego namoczyl w USC w Warszawie, ale chyba juz wiecej nie mogl zrobic, zeby go namierzyli. Wszystkie pisowskie "sluzby" do rozwiazania i na smietnik!

[@dawid19841]

@@MalaMi........ lecz się chora babo..

[@MalaMi........]

@@dawid19841 drogi dawidzie ja jestem od leczenia innych. To, ze jestes osoba ograniczona umyslowo nie upowaznia cie do obrazania ludzi, ale z uwagi na to wszyscy ci wybacza.

[@dawid19841]

@@MalaMi........ skoro jesteś od leczenia, tym bardziej współczuję pacjentom.. Widać, że masz problem ze sobą...Na oglądałaś się tvnu, na czytałaś onetow i wyborczych i chcesz rząd obalać... 🤣

[@jarekpoltacha618]

Przyszedł Gość,z którego można byłoby dużo "wycisnać",a prowadzący DRAMAT.Brak przygotowania merytorycznego,wiedzy😮Jeśli,źle czujemy się w takim obszarze to: -zapraszamy gości z obszaru,którego dobrze się czujemy; -przygotowujemy się merytorycznie z bazą do rozmowy, jak np.Tomek Drwal. Musialem odpuścić po 30 min. bo takie pomyłki,brak wiedzy,udawanie,że coś się wie powoduje,że nie ma sensu brnąć dalej.

[@piotrwisniewski7415]

1:36 Chłop siedzi półtorej godziny na przeciwko gościa ze służb specjalnych, czyli szpiega/antyszpiega, a zadaje mu pytania jakby był w pokoju z gościem z sił specjalnych jak Grom czy Formoza xD Rozmowa wygląda w tym momencie jak ustna poprawka na płatnych studiach, student nie wie co mówi, a wykładowca mu przytakuje i jest delikatny bo dostał Merci albo kawę xD

[@p.b.678]

Prowadzący do dyletant z niedostatkiem intelektualnym. Zastanawiam się jak udaje mu się zapraszać tak ciekawych gości.

[@Ph03n1xz]

Tragiczny ten prowadzacy, niby polski lex friedman, tylko troche mu brakuje

[@adamlorenzom.6998]

Prowadzący jest tragiczny, a program jest tego kolejnym przykładem.

[@_MORG_PL]

Co chwila ma gości ze służb, a mówi o AT jakby to była oddzielna służba.

[@NiceNick]

Naprawdę zastanawia mnie, jak prowadzący, który zaprosił do programu już chyba przedstawicieli wszystkich możliwych "służb siłowych" w Polsce może mieć tak niskie pojęcie o podstawowych kwestiach funkcjonowania państwa. Nie mówię, że ma się znać na detalach prawnych funkcjonowania służb, ale kurka wodna, gdzie antyterroryści, a gdzie kontrwywiad. Na jakim poziomie ma być rozmowa z funkcjonariuszem kontrwywiadu, jeśli prowadzący myśli, że ABW to część policji, o WSI nigdy nie słyszał, a praca operacyjna kojarzy mu się ze zjeżdżaniem na linach ze śmigłowca. Czuję niestety zmarnowany potencjał. Gość unikatowy, a prowadzący postanowił zrobić z tego wykład pt. jakie mamy służby specjalne w Polsce, "bo ja pierwsze słyszę".

[@inwalidaumysowy3022]

On nie robi podcastu dla siebie czy dla Ciebie, tylko dla każdego To ma kogoś zainteresować, utrzymać, a później jakiś słuchacz pójdzie szukać więcej informacji

[@ziwonyzyciawziete7912]

Właśnie te proste pytania prowadzącego spowodowały, że go słucham! Robi podcasty dla przeciętnego zjadacza chleba, takiego jak ja 😁👍

[@srogar.o.1058]

Dla mnie żenujący był brak podstawowej wiedzy prowadzącego. Nie tlumaczy go ewentualna zerowa wiedza widzów w tym temacie. Po prostu jak się jest dorosłym to pewien zasób wiedzy należy posiadać. A jak prowadzi się wywiad z człowiekiem niewazne czy z ABW czy z Marsa to się wcześniej do niego przygotowuje.

[@NiceNick]

@@srogar.o.1058 Pełna zgoda.

[@stanislawzachariasz8922]

Zgadzam się

[@jsn6867]

1:18:00 Jak w każdych służbach, i cywilnych i wojskowych; żołnież/funkcjonariusz zniesie dużo i wiele można mu odmówić, natomiast jego świętym prawem jest wymagać dobrego nim dowodzenia.

[@adamkonieczny6523]

witam fajny reportaż nie wiem czego tu nie rozumieć facet bardzo prosto i fajnie to opowiada pozdrawiam

[@cacherovsky]

JAK KTOŚ NIE ROZUMIE TO SZYBKI PODZIAŁ: - praca operacyjna - praca mająca za zadanie wykryć przestępców tj. pozyskuje się tzw. informatorów "OZI - osobowe źródła informacji" osoby które nadają jakiś temat, czyli ze osoba x może brać udział w określonym procederze. Oni na podstawie tej informacji biorą sobie pod lupę taką osobę i zbierają informację które mogą pomóc organom ścigania np. prokuratorowi na postawienie zarzutów tej osobie. - praca realizacyjna - czyli osoby odpowiedzialne za przeprowadzenie już tzw. końcowych czynności np. w postaci zatrzymania osób, operacyjni pozyskali informację, ustalili ze np. osoba bierze udział w okreslonym procederze, zebrany materiał dowodowy daje podstawę do zatrzymania tejże osoby a następnie na przedstawienie jej zarzutów. - komórka postępowań karnych (w policji lub innych służbach wydziały dochodzeniowo-śledcze - osoby z ramienia określonego organu, które prowadzą sprawy pod nadzorem prokuratury i to one są odpowiedzialne za czynności procesowe, zebranie materiałów operacyjnych do kupy, kontakt z prorokiem i potem ewentualne zlecenie realizacji lub/i czynności realizacyjnych w postaci zatrzymań osób. schemat działania jest następujący: UZYSKANIE INFORMACJI O FIGURANCIE -> CZYNNOSCI OPERACYJNE mające za zadanie potwierdzenie przypuszczeń -> REALIZACJA TJ ZATRZYMANIE OSOBY -> PRZEDSTAWIENIE ZARZUTÓW NA PODSTAWIE ZGROMADZONEGO MATERIAŁU DOWODOWEGO !

[@jacekroman4641]

Uczą się wszystkiego i potem są specjalistami jak ruchać Polskę w biały dzień ,opowiadać jak chcesz to mogę godzinami ..doradcy i wykrywacze 😁 korupcji lekami po odejściu stali się specjalistami od porad i kręcenia biznesu ,polska sama tworzy złodziei a potem ich nie kontroluje i migają się prawem bo mają w tym zakresie wiedzę podobna do tego co po 7 latach odszedł ,chce ktoś przykładów 😁

[@sebastiankrol9174]

Mega fajny podcast. Super jakby była druga część z tym Panem na temat jednostek specjalnych w Polsce i jakie zmiany powinny zostać w nich wprowadzone. Pozdrawiam :)

[@blazejkulesza1286]

Maska na twarzy takiego gościa powinna być luźna ponieważ w takiej dopasowanej po powiększeniu obrazu naprawdę łatwo wyobrazić sobie całą twarz lub zakrycie oczu. Pozdrawiam świetny wywiad

[@ArtystaKoneser]

Przecież widać jaką ma TWARZ nawet przez maskę

[@bajki2012]

Swietny kanal jeden z nielicznych w ktorym slucham kazdego podcastu, minimalizm w scenografi pozwala w 100% skupic sie na tresci, ktora zawsze jest ciekawa ! Bardzo gratuluje naprawde swietnie wykonywanej pracy :) pozdrawiam i zycze dalszych sukcesow :) Polecam go znajomym i bede polecala dalej :)

[@dariasz7109]

Lubię te wywiady z tymi byłymi agentami. Bardzo dużo zdradzają. Fest

[@mateusznowak370]

Jak dla mnie dr Długi wytłumaczył to zrozumiale w 100%

[@janedoe3118]

Tak, jest to jasne co to sa dzialania operacyjne. Nie trzeba po godzinie i 40 minutach wracac do definicji. Ludzie to ogarniaja.

[@MrKrawiec78]

,, Szczerze powiedziawszy” po tym zdaniu rozbawił mnie ten Pan z ABW do łez uchichrałem się jak NORKA))))

[@PLrebi]

w punkt ;d

[@MrKrawiec78]

@@jakubjakub9105 Nie oto Mi Max chodziło, ale masz rację.

[@Elercik]

​@@jakubjakub9105raczej chodzilo o to, że szpieg mówiący prawdę... Ju noł ;)

[@michalkosmita5194]

Zapraszasz fajnych i ciekawych gosci, ale twoje przygotowanie pozostawia wiele, bardzo wiele do zyczenia...

[@stopmonotonii]

Bardzo fajny podcast. Widać duży potencjał do rozwoju. Dwie sugestie, tło do zmiany i prowadzący mógłby być bardziej przygotowany do rozmowy i wyluzowany. A la Joe Rogan. Pozdrowienia 👍

[@krulikzbyszek3718]

Jestem w połowie rozmowy, ale już muszę powiedzieć, że kolejny rewelacyjny gość. :) Dziękuję za materiał.

[@r38u55]

Zajebisty podkast, dziękuję.

[@pennyloock]

Najwięksi szpiedzy są u szczytu władzy i są nie do ruszenia

[@dawidjaworski1023]

Trochę za krótki, sporo indolencji

[@andrzejsitkowski3084]

A do tego jeszcze sterują nimi reptilianie ....

[@wojtekkowalski7403]

1:16:30 taki podcast z innymi służbami byłby świetny!

[@kamiladamczuk4410]

Drugi! Z nieba mi spadłeś z tym odcinkiem! Podcasty mi się już przez święta skończyły!👍🏻😄

[@yonkersus]

Witam serdecznie. Oglądam każdy materiał ale ten był jednym z lepszych. Nie ze na luzie prowadzona rozmowa ale profesjonalne podejście do tematu. Ciekawy gość temat i te wypalenie czy zmiana w ehhhh . Pozdrawiam prowadzącego i widzów

[@Radeq986]

Dziękuję bardzo dużo się dowiedziałem

[@marberks5438]

Bardzo inteligentny Gość, świetnie się słuchało, uśmiałam się szczrze. No i przy okazji dowiedziałam się że jako introwertyczka agentką nie zostanę ;)

[@ryanverbinski]

Ale jako osobowe źródło informacji tak. Podaj kody deszyfrujące z E11 z Puchał-Falenty.

[@lepnymuchokleik8662]

Jak prowadzący przygotował się do rozmowy ze swoim gościem? Zaparzył mu herbatki... XD

[@jakubweiner6160]

Jak złapać obcego szpiega? 1. Jedź do ambasady 2. Prześwietl dyplomatów 3. Złapałeś szpiega Należy się pińcset 😅

[@pawel.sawicki]

jak zwykle zostawiam ślad po sobie. kolejny super materiał. pozdrawiam Przemku

[@emajti8730]

Złapanie szpiega nie jest sukcesem, sukcesem jest zwerbowanie go na korzyść swojego wywiadu

[@dariuszcylkowski8739]

Przemek, dziekuje za kolejna dawke ciekawych i wartosciowych chwil. Pozdrawiam i zycze kolejnych intelektualnych uniesien

[@tomekmalaczek9775]

Gość rewelacyjny. Odpowiedzi i flow gościa rewelacyjne. No to tyle z rewelacyjnych elementów. Cała reszta....czyli pytania i orient prowadzącego to już daleko od rewelacji. Bardzo daleko.

[@dariuszc.2775]

Co świadczy o jego „rewelacyjności”?

[@mozdzierz95]

Tak rewelacyjny flow, czyli że gościu co drugie słowo jakie wypowiada to "wiesz". Ciężko tego słuchać, tylko: wiesz,wiesz,wiesz

[@dariuszc.2775]

@@mozdzierz95 Maniera bajkopisarzy.

[@usebrain6320]

No nie?

[@mozdzierz95]

@@jankowalski88741 ja nie mam problemu z tym jak ktoś tak powie od czasu do czasu, ale jak w ten sposób zaczyna każde zdanie to jest to trochę irytujące. Niestety Przemek nie widzi w tym żadnego problemu bo tak powiedział nawet.

[@beataaga8101]

Brawo za program !!!

[@bartoszmolski8688]

Dziękuję 😇🙏

[@jarekjarek837]

W naszych służbach jest wiele gówien przyklejonych do okrętu, gromko krzyczą płyniemy. Kto za to płaci? Każdy zdolny, dajmy mu robotę, powołajmy nowe biuro ochrony kasowników w tramwajach, jutro nowe , w autobusach. Permanentna inwigilacja! Pan Wojciech Młynarski śpiewał:" Każdy szeryf ma swojego szeryfa". Pozdrawiam

[@andrzejsitkowski3084]

W Polsce permanentna inwigilacja ? Litości, wybierz się do Chin, lub bliżej do Szwecji, chociaż tam jest to robione w zupełnie innym zakresie i stylu. Potem może krótki wyjazd do Izraela ( koniecznie z jakąś wizą z Iraku, Algierii czy ZEA ) i na koniec może mały hardcore KRLD. Potem pogadamy o tym polskim "Kaczyzmie" i wszechobecnej inwigilacji...

[@Panatoo]

Mam nadzieję, że znajdę tu odpowiedź na pytanie czy w realnym życiu jest stosowana technika obserwacji przez dwie dziury na oczy w gazecie

[@Lena.1412]

Za dużo oglądasz filmów szpiegowskich klasy B i C.

[@marcinnoga2019]

@@Lena.1412 jestem oficerem abw i my podgladamy przez gazety

[@MalaMi........]

pana Sykulskiego mozesz ogladac na YT bez problemu

[@S-i-k-o-r]

@Tomasz Tomaszewski potwierdzam, że zmieniono już technikę na patrzenie przez jedną dziurę. Minimalizuje się wtedy prawdopodobieństwo wykrycia o jakieś 50%.

[@strzaaolo2966]

Jest stosowana, ale to technika indoorowa. Outdorowa to ruchomy krzak chodzący za obserwowanym.

[@tomaszpietron6834]

Dobra robota na wywiadach 💪✌️

[@jordisquad6740]

Ja czaje że można nie wiedzieć jako prowadzący no ale takie podstawowe rzeczy przed rozmową to mogłeś sobie poczytać.

[@rolnikzsahary4800]

Gość mówi tyle ile może,lud się jara jak łysy na grzebień,wymagany jest pewien dystans,Bond to bajka.

[@szymonsarosiek7175]

Dziekuje panowie 🤝

[@jkhbkhbkj]

Obecnie taki oficer - agent służb specjalnych zarabia tyle co początkujący policjant czy żołnierz. Państwo chyba zapomniało o tych służbach

[@marselss]

Cambly to nawet butów nie jest godne wycierac takiej aplikacji jak Speakly. Kurtyna!

[@joannajanecka6927]

Dziękujemy.

[@rudystefan1714]

Coooooo???

[@GopherHAL]

Przykro aż słuchać że tak ciekawy Gość został przyćmiony niekompetencją i brakiem elementarnej wiedzy prowadzącego. Nie pierwszy raz bo wiele filmów na tym kanale oglądałem.

[@juliabryk125]

ten odcinek znowu namieszał w mojej topce, bardzo dobry podcast

[@marekbartniczuk1522]

Fajny ciekawy gość, warto by było jednak lepiej przygotować się do prowadzenia wywiadu z takim gościem. Z drugiej strony 7 lat w takiej służbie to nie jest jakiś imponujący wynik gdzie sam okres próbny trwa chyba 3 lata

[@zaratustrabeats2937]

Witam, w skrócie o niepoczytalności można mówić w sytuacji gdy osoba popełniając zbrodnię w momencie jej popełnienia nie była w stanie odróżnić dobra od zła. Osobowość psychopatyczna jak najbardziej pozwala na odróżnienie tych dwóch rzeczy, a to, że nie odczuwa się emocji przy robieniu rzeczy złych nie ma tutaj nic do rzeczy. Gdyby osobowość wykazująca cechy psychopatyczne była czynnikiem łagodzącym lub pozwalającym orzec niepoczytalność to spora część np. seryjnych morderców nigdy nie trafiła by do wiezienia. Niepoczytalność można orzec np. w sytuacji gdy zabójstwa dopuszcza się ktoś w trakcie ciężkiej psychozy. Taka osoba jest komoletnie "oderwana" od rzeczywistości i ma swoją własną i w tym stanie nie potrafi ona uświadomić sobie iż to co robi jest złe. Tak na prawdę to bardzo ciężko jest udowodnić niepoczytalność.

[@1000groszek]

Na przyszłość, nie mówi się rok, miesiąc, tydzień CZASU! Czego masz jeszcze miesiąc ? Tylko czasu. Pozdro! Generalnie zajebista robota szczególnie M. Lachowski. TOP!

[@annaexner2374]

Niestety to codzienność u nas w pracy, tv i na ulicy.

[@JanFormela]

Skąd pomysł, że Signal jest rosyjski? Według dostępnych źródeł jest to od początku projekt komercyjny amerykańskich firm IT. Ktoś ma jakieś informacje, żeby było inaczej?

[@piotrpasierbski3105]

Pewnie, ze nie jest rosyjski. W tym odcinku padło kilka kompletnych bzdur :) również o 8 godzinnym dniu pracy, ze „ktoś tak kiedyś policzył, ze jest najefektywniej” albo „ ze dla większości ludzi 5 dni pracy i 2 odpoczynku jest najlepiej”.

[@mlazniewski]

Super prowadzisz swoje podcasty ale widzę, że za każdym razem mylisz służby, ich zadania, uprawnienia, podległość i pojęcia z nim związane. Poczytaj sobie co to jest/było AT (obecnie SPKP i CPKP BOA), czym się zajmuje, jakie zadania ma policja i poszczególne służby. Zapraszasz gościa z ABW i wplatasz w to SPKP... WTF? Kolejny raz myślisz pojęcie pracy operacyjnej - jest to nic innego jak zbieranie informacji o osobie, przestępstwie lub grupie przestępczej. I nie ma to mowy o żadnych czynnościach procesowych. W tej rodzaju pracy masz różne formy i metody ale one są niejawne i nikt na wizji Ci tego nie powie więc nie pytaj. AT, realizacja, "piątka", SPKP (ogólnie wszyscy czarni) służą do zatrzymania fizycznego osoby/osób i nie wykonują żadnej pracy operacyjnej. Proszę abyś przed następnym wywiadem zapoznał się ze strukturą służb, ich zadaniami, pod kogo podlegają. Miałeś zajebistego gościa i można było dużo więcej wycisnąć. Życzę powodzenia dalej i czekam na następny wywiad 💪

[@jankowalski64]

Właśnie, świetnie to ująłeś, połowa czasu z tak ciekawym gościem zmarnowana przez tłumaczenie podstawowych pojęć.

[@michadembek1194]

Niestety prowadzący okazał dyletantem w tym temacie i pewnie jak 95% społeczeństwa nie ma pojęcia co się dzieje świecie, którego na pierwszy rzut okiem nie widać

[@halinaszadurska8905]

Może szokować to, że działanie służb specjalnych np. Niemiec odnośnie naszego państwa znacznie bardziej rozrośnięte niż rosyjskie przybrały charakter tematu tabu.

[@johnpainter5750]

Brzmi jak bardzo sympatyczny człowiek, gdybyśmy mieli takich oficerów w PP to pewnie żyłoby się nam lepiej niż z tymi obecnymi ...

[@klrklr7084]

Odstréczajáce goowno. Tylko ciary obrzydzenia we mnie wywołuje.

[@johnpainter5750]

@@klrklr7084 Jak już to rozwiń swoją myśl, bo bez niej mamy typowe ,,nie bo nie". Można napisać: nie lubię go bo jeżdżę wózkiem widłowym w Biedronce lub nie lubię go, bo jestem członkiem ekipy PP i tak daleko nie doszedłem tylko rozdaję mandaty. Wtedy będziemy mieli wszystko jasne .

[@mariuszmaziarczyk7751]

Super kamuflaż, sąsiedzi napewno tego pana nie rozpoznają .

[@dariuszc.2775]

Odrazu zacznę od skrytykowania twórcy podcastu. Jestem tutaj pierwszy raz i wiem, że już nie wrócę. Dla mnie to fenomen. Taka ilość subskrypcji, a tak niskiej jakości żenujący content. Człowieku, naczelna zasada: zapraszasz gościa TO SIĘ PRZYGOTUJ. Zadawane pytania były na poziomie przedszkolaka. Twoja wiedza ogólna dot. przedmiotu spotkania, jak i otaczającego świata - mizerna. Przerywanie rozmówcy, wtrącenia nie będące w temacie rozmowy, nieudolne próby przejścia do kolejnego wątku - DNO. Co do samego gościa - wypadałoby zweryfikować przed spotkaniem kogo się zaprasza. Opowieści dziwnej treści, domniemania, przypuszczenia, historie wyssane z palca. Na koniec morał, że wszystko było złe tylko on wspaniały🤦‍♂️

[@NinaWisniewska-ch9cv]

*Nilegalem był Jaruzelski inaczej matrioszka, nawet matka mówiła że to nie jej syn i do końca śmierci nie chciała mieć z nim kontaktu*

[@szach-i-mat]

19:20 klamstwo, urzadzenie nie jest BARDZo dokładne, w tym znaczniu o jakim on próbuje wmówic, bo urządzenie to rejestruje zmiany psychofizyczne ."Czynniki brane pod uwagę to ciśnienie krwi, oddech, puls, a także przewodnictwo prądu elektrycznego przez skórę." - czyli dokladnie zbada Ci te elementy, ale to nie jest RZADKA gwarancja prawdy, to tyko reakcja człowieka na przeprowadzane przesłuchanie, każdy jest inny, jeden dobrze stłumi emocje i wynik wyjdzie X, a drugi mniej i wyjdzie Y. Dlatego OSZUSTWO PIERWSZE 19:39 - PINEZKA i inne metody - to tylko mity, nadal pomija fakt, iż są tez naturalne predyspozycje, co więcej, do ABW nie dostanie się gdy ma się pewne skladowe, które własnie za nie odpowiadają, często osoby z łatką protagonisty. 19:50 - wykazę anomalie - ale wlasnie problem tkwi, że to jest ogólnik, gdyż w mowie ciała i ocenie trzeba mieć odniesienie, czyli wynik porównać z tak zwaną bazową wartościa, a nie ma się takiej, bo nikt nie ma bazowego wyniki zachowań / wykresów, więc wyniki są oderwane od realiów. 20:00 - znów klamstwo, gdyż próbuje sprzedać nam, ze urzadzenie BADA PRAWDĘ, co nie jest prawdą, gdyż nie bada ono czy mówimy prawde, tylko jak reaguje nasze ciało na przeprowadzone przesłuchanie, prowadzący to straszny amator albo nie umie prowadzić wywiadu, bo nie docieka prawdy, jak można kogoś takiego oglądać. 20:35 to jes meeeega spłycone i znów manipulacja, która stosuje się przy wariografie - dlaczego? jak spyta nawet czym jest kradziez, a nie spyta, bo zwykle pytania są na zasadzie tak / nie, bo odpowiedzi, gdzie trzeba się rozwinać to tworzą szum, ale do czego zmierzam - on sam stworzył sobie standardy, całkowicie pomijając formę i to jaka jest sytuacja, osoba nie reguje na proste pytania wtedy tak jakby to bylo pytania standaryzujące, gdyż jesli uzna kradziez od 1 mln za coś złego, to nawet na myśl o kradziezy za 300 tys zareaguje tak samo? czemu, bo miejsce i sytuacja nie są NATURALNE dla takiej osoby. 21:00 bada slady pamięciowe - fajne, ale moze warto wyjaśnic: "Ślad pamięciowy, czyli tak zwany engram, to zmiana pozostawiona w układzie nerwowym, powstała na skutek określonych przeżyć. " i tu mamy ważne stwierdzenie: ZMIANA i NA SKUTEK OKREŚLONYCH PRZEŻYĆ. A gdy mamy przesłuchanie to sama sytuacja jest owym przeżyciem i te ślady nakladaja się na to co sie teraz dzieje, moze nawet na inne przesłuchania, czyli pytania w trakcie badania wcale nie muszą odnosić się do treści pytania, ale do samych wspomnień z przesłuchań, może awersji do policji i służb, co zaburza reakcje i ocenę. 21:25 psychopaci ? Trochę tak, bo jak to powiedział jeden z badanych psychopatów przez Kevina duttona: ">Nawet daltoniści wiedzą, kiedy należy zatrzymać się na światłach" - tu chodzi o emocje, bo jak wiemy psychopaci ich nie czują, ale traktują je jak daltoniści światła. 21:40 - i wlasnie tu typ nie rozumie jak mysli psychopata, on nie odpowie - nie, nie zrobiłem - bo on zastanowi się jak zareaguje ktoś nie winny, który przejął się sprawą, nie będzie odpowiadał bezpłciowo, tak może zgrywając gangus, a nie ktoś z wysoką inteligencją, silną premedytacją, on będzie bardzo grał w grę - polubić mnie, współczuć mi. NA KONIEC DLA INNYCH WARIOGRAF NIE MA WPŁYWU NA ROZPRAWE, SĄDY NIE BIORĄ ICH JAKO DOWÓD, CO WIECEJ NIE MUSICIE WYRAZIĆ ZGODĘ NA TAKIE PRZESŁUCHANIE: Po raz pierwszy do tej kwestii Sąd Najwyższy odniósł się 25 września 1976 roku. Wskazał, że badania te mają jedynie charakter pomocniczy, pośredni i nie mogą stanowić samodzielnego dowodu dającego podstawę do konkretnych ustaleń. W 2004 r. orzekł, iż przydatność tego badania może być jedynie ograniczona. Istotny jest także wyrok z 29 stycznia 2015 r., kiedy to Sąd Najwyższy w swoim orzeczeniu zawarł ważne wytyczne. Podkreślił, że badanie wariograficzne nie może być wykonane ani przez organ prowadzący przesłuchanie, ani przez biegłego podczas tej czynności procesowej. Nie może być też „substytutem przesłuchania”, co oznacza, że nie może zastępować przesłuchania i stanowić jego wyrafinowanej formy.

[@rudystefan1714]

Nie czytałem, bo za długie, ale głupoty piszesz. Zanim się wypowiesz to lepiej się dowiedz czegoś na dany temat!

[@szach-i-mat]

​ @Rudy Stefan xDD nie czytałem, ale piszesz glupoty, typowe wyparcie, ziomek, weź ty walnij się w głowę, bo jesteś tak leniwa bulwą, że nawet nie potrafisz przeczytać, po drugie nie dałeś w kontrze nic, po 3 dałem tam przykłady i cytowałem badania, ale ty widze typowy bezbek bierzesz sie za wypowiedź nie mając nie do napisania. xDD

[@rudystefan1714]

@@szach-i-mat skoro piszesz głupoty to chyba nie ma sensu ich czytać… nie wydaje ci się? Zastanów się czasem nad sensem swoich wypowiedzi.

[@szach-i-mat]

@@rudystefan1714 ok, widze troll albo po prostu chory

[@rudystefan1714]

@@szach-i-mat napisz jeszcze raz, bo niedoczytałem

[@maxbenson1691]

Z tymi dziećmi to bylo zle zadane pytanie, nikt paro letnich dzieci samych nie wysyla. Sytuacja jest fajnie zobrazowana w pewnym serialu gdzie zalegendowani rodzice agenci mają male dzieci , urodzone juz w stanach ktore od malego sa w pewien sposób uczone przez rodziców którzy są poniekąd ich oficerami prowadzącymi

[@mariuszzakrzewski3324]

Co z tego że wyrzucili dyplomatów rosyjskich z innych krajów jak o wszystkich działaniach i pomocy dla Ukrainy trąbią non stop w Telewizji Wielkie mi tajemnice, prawie o wszystkim co robią trąbią naokoło, chyba że to taka gra i nie do końca są podawane prawdziwe ilości sprzętu i czas realizacji tej pomocy, taka zmyłka dla Putina.

[@wodzimierzjakoniuk2446]

Moim zdaniem bardzo proste od lat bez zmian w zasadzie od czasów Napoleona

[@Tomaszek502]

Gość bardzo ciekawy. Prowadzącemu radzę pouczyć siè historii, bo nie ma o niej pojęcia i zadaje w trakcie wypowiedzi kompromitujące siebie pytania, świadczące o totalnej nieznajomości czasów w których się urodził. Jak można nie wiedzieć co to jest WSI jak w mediach o tym się dość często mówi.

[@przypadkowyObywatel]

Na prawie wszyscy uczymy się "że wszyscy wobedz prawa są równi, a nikogo nie można uznać winnym zanim ..."..nie rzucimy w niego kamieniem👋😉👍 (Cyt.prawa z Alibabastanu ☝️😁)

[@paradigmatik]

Mega sympatyczny wydaje się Pan Długi :)

[@klrklr7084]

Odstréczajáce goowno. Tylko ciary obrzydzenia we mnie wywołuje.

[@paradigmatik]

@@klrklr7084 obrzydzenie we mnie wzbudza twoja pisownia.

[@klrklr7084]

@@paradigmatik a na temat można? (bo ja też sié mogé do wielu rzeczy doczepić, tyle że nie bédzie to miało zwiázku z meritum sprawy czyli zaproszonym do programu osobnikiem).

[@piotrek4962]

7 lat w ABW!!! No szacun. Od pierwszych zdań widać że to kryptoreklama swojej firemki. Bo doświadczenie wywiadowczege ten Pan w kominiarce ma na poziomie podstawowy+. Dziękuję.

[@PolaN_d]

lmao.... a ty 7 lat na tubie i stad masz doswiadczenie? noooo, szacun xD

[@energo-instaltechmatics.c.1644]

Najlepszy ten "poligraf" jak on był w ABW to ja jestem mongolską baletnicą.

[@infidel191]

Mysle ze bym myslal. Piekne 😂🥞🤤

[@michaadamus7922]

Zajebiste treści, zajebiści ludzie, zajebiste czasy.

[@michalosiecki3439]

Polecam książki, w tej tematyce, Rosjska ruletka, Akwarium, Operacja pod kryptonimem Hobulb.

[@basior.7]

Zwierzchnikiem wszystkich służb spec jest Premier. ABW oraz AW bezpośrednio, a SKW i SWW pod ministra MON, ale wiadomo, że on pod Premiera. Premier to szef szefów i zna grube gry i zabawy, co tłumaczy chociażby, czemu w zarządzie PIS jest Kaczyński, 2 premierów oraz kordynator służb spec. :)

[@andrzej6680]

gimbaza bierze się za dziennikarstwo. Boże, miej nas w opiece!

[@pawkapawka-yv1np]

Do wykrywania kłamstw używa się wariografu. Określenie poligraf jest potoczne.

[@dawidk8330]

Usługi poligraficzne :V

[@dariuszc.2775]

Mylisz się.

[@pawkapawka-yv1np]

@@dariuszc.2775 Poligraf jest to technik zajmujący się procesami wytwarzania druków, inaczej drukarz. Popatrz do słownika.

[@dariuszc.2775]

@@pawkapawka-yv1np To ty się mylisz. Na całym świecie funkcjonuje nazwa poligraf. w rozmaitych wariantach językowych (ang. polygraph, niem. der Polygraf, ros. poligraf). Nazwa „wariograf” stosowana jest tylko w Polsce. Nazwa „wariograf” wprowadzona została przez prof. Pawła Horoszowskiego. Po raz pierwszy użył on tej nazwy w opinii z badań, przeprowadzonych 27 czerwca 1963 roku, w sprawie o zabójstwo prowadzonej przez Prokuraturę Wojewódzką w Olsztynie (sygn. II Ds. 25/63). Natomiast w literaturze naukowej po raz pierwszy nazwy „wariograf” Horoszowski użył dopiero w roku 1965 (Horoszowski, 1965). Wcześniej posłużył się nią w książce popularnonaukowej pt. Od zbrodni do kary (Horoszowski, 1963). Napoleon Cybulski w Fizyologii człowieka wydanej w 1895 dla określenia urządzenia sprzężonego z kimografem, zapisującego równocześnie więcej niż jedną funkcję organizmu, używa nazwy poligraf. Identycznie urządzenie to poligrafem nazywa w dwadzieścia lat później Zbyszewski (1914). Jak widać nazwa „poligraf”, dla urządzenia wykonującego równocześnie zapisy więcej niż jednej funkcji organizmu, nie jest - jak uważają niektórzy - kalką z języka angielskiego, ale była w tym znaczeniu używana w nauce polskiej znacznie wcześniej, niż znalazła się w tym znaczeniu w języku angielskim (bo tam pojawiła się dopiero w latach 20 XXw.

[@Dawidbarda289]

Wywiad bardzo ciekawy, ale prowadzący… niestety nie ogarnia kompletnie tematu

[@darorokasz4869]

właśnie to jest super on nawet jeśli coś wie to zadaje takie pytania jakie zadał by laik

[@Dawidbarda289]

@@darorokasz4869 No nie wiem, to nie są nawet pytania laika jak dla mnie. Gość super, uważam, że przy lepszym przygotowaniu się dało wycisnąć się z rozmowy dużo więcej

[@rickrick5414]

Zmarnowany potencjał bo gość w miare ogarniety a prowadzący wspiął sie na wyżyny niekompetencji.

[@Barabarabarabarabarab]

Poligraf bada ślady pamięciowe. Hm..ciekawe. Muszę poczytać o tym ;-)

[@michaljonczyk4338]

Po raz kolejny jest pominięty temat źródła pochodzenia WSI. Proponuje zaprosić p Sławomira Cenckiewicza.

[@WojciechRyszkiewicz]

Zgadza się. Na temat nielegałów i prawdziwe pracy wywiadowczej Cenckiewicz opowiada 10 razy bardziej fachowo.

[@azwiel]

Realizacja jest prosta. To trochę jak Fabryka. Jest dział zbierania zamówień, które są formowane, sprawdzana jest wypłacalność klienta i gdy wszystko jest zatwierdzone, przekazuje się na produkcję do działu realizacji, który egzekwuje zlecenie. W razie jakiś zmian czy błędów to dział realizacji kontaktuje się z Działem Zamówień który ponownie kontaktuje się z klientem, rozwiązuje problemy informacyjne i oddaje jasne wskazania do realizacji. Nic trudnego - Zwykła fabryczka

[@pawelarwa6000]

To chyba jeden z najlepszych wywiadów w polskim KZbin, jeśli chodzi o ludzi z mundurówki. Ogromne podziękowanie za służbę, dla Twojego gościa Przemku!

[@kodo8865]

Oj @PawełLarwa wbrew pozorom znajduje się trochę fajnych wywiadów i to na wyższym poziomie. Rozmwóca - z całym szacunkiem - to były oficer z 7 letnim stażem i nie prezentuje wysokiego poziomu wiedzy. W środowisku „swoich” myślę, że nie byłby tak rozmowny. No odbiorcy nie znają tematu więc jest dla nich ciekawy.

[@mordechai_zalmann]

Dobry cieć od cieciowania za biurkiem z narażeniem życia i zdrowia za nasze podatki

[@mordechai_zalmann]

@@micham6923 bo cieć ma ładny sylikonowy komin na ryju?

[@kodo8865]

@@mordechai_zalmann no nie szedłbym od razu w taką ocenę. Ale no 7 lat to nie jest doświadczony - juz mogl kumac o co chodzi. A papiery to podstawa analizy. Mogl isc do AT albo wojska jak potrzebowal akcji. No nie slychac tez nomenklatury i nie zna jej:)

[@mordechai_zalmann]

@@kodo8865 dobrze że teraz nauczyciele będą szli na emerytury z twoich podatków w wieku 50 lat, a ty będziesz na to dymał do zapewne 70 roku życia

[@adamc2787]

Mnie zastanawia po co ten typ zasłania twarz . 1. Szary obywatel mu nie zagraża 2.Ten kto mu zagraza zna pewnie jego tożsamość 3. A jesli ktoś chce poznać tożsamość to przy obecnej technologii rozpoznawania twarzy sam komin nie starczy , jeszcze pokazywal cala prawa dłoń 😮. Pan może jest specjalistą w swojej dziedzinie ale ogólnie Polskie służby to kpina . W mojej opini służą polityka i ich interesom a nie Polsce

[@kakaoskakarenm]

nie jestem osoba ktora komentuje ale Przemku bardzo fajne pytania jako osoba cywilna jestem przynajmniej uswiadomiony o pracy slozb mundurowych i jakimi wartosciami sie kieruja

[@boban1914]

Jak wszystko wygląda w służbach tak jak osobowość i kompetencję tego gościa to nie dziwię się w ogóle w jakim stanie jest Polska

[@piotrj6726]

Gość zajebisty, prowadzący jak zwykle bez ogólnej wiedzy. Mógł pociągnąć wątek likwidacji WSI ale oczywiście nic o tym nie wiedział.

[@heniuszczesliwy9711]

Niezła ilość . . . . kitu ! Petelicki, Zielonka, Lepper, a wcześniej Falzmann i . . . . Pańko ! Niech te " wypadki ", " zawały " i " samobójstwa " - wyjaśni " pan wywiadowca " !!!

[@talir2325]

Zmarnowany potencjał takiego gościa. Poziom NIEwiedzy gospodarza programu szokuje. Przygotowując się do rozmowy z b.funkcjonariuszem ABW nawet nie zajrzał w ustawę o ABW. Co robi WSI? Brak podstawowej wiedzy i zrozumienia wypowiedzi gościa. Infantylne pytania i reakcje na odpowiedzi. Absolutny brak szacunku dla widzów i niestety gościa z górnej półki.

[@grzegorzwalas4125]

Dużo ekspertów od siedmiu boleści krytykuje tu prowadzącego bez argumentów. Rozmowa ok, temat ciekawy, gość ciekawy, prowadzący rozmawia kulturalnie i dociekliwie. Czyli w skrócie udany materiał.

[@adamkluge2149]

Jak to jak? Jak najszybciej. 😎

[@andrzejnowacki1225]

Pozdrawiam ABW ❤

[@mesuru4931]

Ogólnie to jestem pełna podziwu dla gościa, bardzo miło się słuchało tego Pana, z ciekawością weszłam na bloga i temat zainteresował mnie na dłużej. Jednak mam uwagi co do sposobu prowadzenia rozmowy. Według mnie zbyt często przerywano gościowi, chociażby w części o której mówi o reformach. Czasem pytania ze strony prowadzącego są zbyt infantylne i czasem oderwane od kontekstu i sprawia to wrażenie jakby nie słuchał Pan co ma Pana gość do powiedzenia. Jeśli chodzi o całokształt to oceniam na plus, zasubskrybowałam kanał. Życzę powodzenia. B.B

[@przemyslawborczuch6654]

Ciekawy luźny wywiad.

[@agaritta111]

Gość bardzo ciekawy,ale jedna podstawowa uwaga dla prowadzącego.Odnoszę wrażenie,ze potencjał kanału jest gigantyczny.Jednakże,warto byłoby przygotować się merytorycznie do wywiadu.Ponadto,fajnie gdybys pociągnął tematy,które gość zaczyna np.zamiast wracać do tematu o tym w jaki sposób zwracają się do siebie funkcjonariusze,a gość mówi o kobietach w ABW,to warto byłoby ten temat rozwinąć.Rozumiem,ze Ciebie, jako prowadzącego, interesują tematy związane z Twoja przeszłością np.jakiej nowomowy używają skejci.Dla przeciętnego odbiorcy to jest mało interesujące.Zabrakło mi tez usystematyzowania tematów,ze trzy razy gość tłumaczył jak służby sa podzielone,trochę słabo.Jeśli chcesz się rozwijać to tez warto nauczyć się słuchać ze zrozumieniem gości i najważniejsze-nie przerywać w najciekawszym momencie wypowiedzi gościa..powodzenia!

[@krispoland4452]

Taki wywiad z przedstawicielami służb to by było coś. Śmiem twierdzić że służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo wewnętrzne w Polsce są w rozsypce a podstawowe jak Policja to już na pewno. Rządzący boją się ataku z zewnątrz i pchają w wojsko od lat, a nikt nie interesuje się bezpieczeństwem wewnętrznym.

[@jarekjarek837]

Pamiętam film z Bogumiłem Kobielom, stał na stoku (instruktor nauki jazdy na nartach) i mawiał " jak się nie wywrócisz, to się nauczysz".

[@grubyswiniak]

Gwoli wyjaśnienia. Było to w serialu "Wojna domowa", a cytat brzmiał "Jak się nie wywrócisz, to się nie nauczysz"

[@jarekjarek837]

@@grubyswiniak Przyjmuję, mój błąd, mam swe lata i ślepotę, objaw długich rąk. Zezowate szczęście, to był film. Polecam. Pozdrawiam, szczęścia w Nowym Roczku i trzy dni wolnego na sześciu króli.

[@jakubb8545]

dla mnie tłumaczy świetnie.

[@junioR91LFC]

Przykre jest to, że Nasz wywiad nie do końca Nas chroni,czyli RP, i z całym szacunkiem dla ludzi, którzy starają się to zmienić. Głupi komik z Rosji, w sytuacji kryzusu ośmiesza Prezydenta RP. Sytuacja jedna z wielu. Modlę się o Polskę silną, stabilną, gdzie służby działają z myślą o bezpieczeństwie państwa, a nie są na uslugach polityków. Obawiam się i wymienię tylko ś.p. gen Maczka, że w grobie się przewraca, gdy widzi jak Polska w szerokim pojęciu wygląda. Pozdrawiam.

[@triglavv]

Panie prowadzący, trochę szacunku dla czasu Pana gości. Zadaje Pan podstawowe pytania np czym zajmuje się ABW. Tego powinien był się Pan dowiedzieć wcześniej a gościowi zadać konkretne pytania bo ma wiedzę i chce mówić tyle ile może. A traci czas na takie podstawowe tłumaczenie.

[@jazon9]

Ogólnie ten prowadzący nigdy nic nie wie na żaden temat, często też wchodzi w słowo etc. jest okropny. Gosci ma tylko fajnych.

[@FantomasAD81]

1:14:00 >> Polecam serial pt: "Zawód: Amerykanin". Kapitalne kino. Btw, dziękuję za podcast i selekcję gości 👍. Czekam na więcej.

[@rudystefan1714]

Gupi film

[@sdfasdgdfg]

Podcast zapowiadał się ciekawie, tytuł zachęcał, jednak brak elementarnej, podstawowej wiedzy z zakresu bezpieczeństwa, funkcjonowania służb i ich struktury po stronie Prowadzącego skutecznie zniechęcił mnie do dalszej subskrypcji...

[@tomekmalaczek9775]

Pełna zgoda. Smutne.

[@JackSparrow-pq1wh]

@@tomekmalaczek9775 Panowie raczą żartować, tak? Czego oczekujecie, że zaproszony gość będzie zdradzał tajniki funkcjonowania służby? Jeśli chcecie je poznać, wstąpcie w szeregi. Bardzo ciekawa rozmowa, zaproszony gość powiedział tyle ile mógł. I słusznie.

[@tomekmalaczek9775]

@@JackSparrow-pq1wh Błędne wnioski. Oczekiwałem, że prowadzący będzie przygotowany do rozmowy. Nie oczekiwałem tego o czym piszesz więc proponuję czytanie ze zrozumieniem. Nigdy nie jest za późno.

[@JackSparrow-pq1wh]

@@tomekmalaczek9775 Ale jakiego przygotowania? Oczekujesz od youtebera niezaznajomionego z tematyką żeby prowadził merytoryczną dyskusję z fu-szem ABW? Nie przesadzajmy, od tego są bardziej tematyczne kanały, strony. Właśnie dla przeciętnego obywatela ta rozmowa jest zrozumiała. I chyba o to chodziło.

[@Robert-dh7kz]

Niestety kolejny raz prowadzący nie wie o co zapytać, powinien lepiej przygotować się do rozmowy, np. wcześniej napisać sobie obszerną listę pytań z różnymi wariantami prowadzenia rozmowy.

[@tesfu123456]

Jak zwykle prowadzący nieprzygotowany do rozmowy. Już Ci to mowil koles od Łodzi podwodnych. Najpierw poczytaj żeby nie zadawać debilnych pytań. Jak np czy badaniem prawdomówności zajmuje się przeszkolona osoba. No nie, sekretarka. Pytanie o nielegalow, cytat. Noe wiedzialem ze tak się ich nazywa. Serio? No to się przygotowałeś, to nawet dzieci wiedza

[@Robal81]

"Biała taktyka" istnieje niestety w służbach, wojsku, policji itp. Niestety zabija ona chęć do prawdziwej pracy. Jest wszechobecna i jest ZMORĄ! Dla dużej grupy dowodzących najwazniejsza z taktyk...niestety.

[@Jacula1910]

Gdyby pić lufę przy każdym "no nie" to litr mógłby nie wystarczyć 😉😁

[@wojciechlukasik5495]

Radoslaw Sikorski - nie dziekujcie

[@kiamilos2]

Komentarz dla zasięgów ;)

[@dokumentalnypl1650]

Jeżeli będzie jeszcze jakiś odcinek o pracy służb porusz proszę temat naprawdę ciekawy… czyli pracownicy współpracownicy służb którzy są biznesmenami… działającymi legalnie prowadzącymi setmilionowe interesy pod parasolem… bo ten odcinek o służbach to jest tak jak byś robił odcinek o policji ale gościem byłby krawężnik…