97 Art вопрос _ Тон и цвет у Ван Гога. Живопись.

[@ДмитрийЖуков-р9щ]

Слава,огромное спасибо за такое тонкое и уважительное отношение к творчеству Ван-Гога!Его картины только на первый взгляд кажутся такими простыми и доступными,типа:"А,и я так могу!"А за ними трагическая судьба не признанного при жизни художника-первопроходца,отрекшегося ради своего искусства от простых благ жизни...

[@Бинфильм]

Неправда. Он при жизни был признан.

[@natalia_volga_artist]

Спасибо, вы каждый день задаёте рабочий настрой и даёте художнику акценты на которые нужно направить взгляд, ум и руки. Смотрю ваши видео с утра))

[@Max_Zu_45]

Я всегда думал ,что рисую довольно - крутто ,но увидев работы сначало Бато,а затем Короленко ,я понял, что моя живопись - скучная и примитивная . Такая живопись заполонила добрую часть нашего мира ,что уже не есть хорошо. Отсюда пришло осознание ,что нужно развивать и поддерживать то ,что мало развито . Спасибо Славе и Бато ,вы крутые парни . Я с Вами друзья !!!))))

[@korolenkov]

Благодарю, Максим. Удачи нам всем в развитии!

[@DanyMelrow]

Благодарю вас! Очень познавательно!!!

[@laracalverano8981]

Спасибо! Очень хороший урок

[@АннаМовсесян-м5х]

Слава, спасибо большое за знания!

[@nikolaihristov2973]

Разница в тоне на столько минимальна,что если бы я так нарисовал,то преподователь сделал бы мне замечание.

[@Бинфильм]

Спасибо большое

[@angelikadudnik3594]

Спасибо 🙏

[@artemsoroka342]

Вячеслав, речь возможно была о тоне, как части воздушной перспективы. Разве могут быть ирисы одинакового тона на переднем и дальнем плане? А у Ван Гога тон разбит (так выглядит на фото) не по планам, а по объектам.

[@nikitasenkevych3500]

Спасибо большое за видео ,если повезет ,вы тоже ответите на мой вопрос ,возможно эта тема будет интересна и вам и подписчикам , Очень интересно. что началом живописи в моей жизни стала любовь ...как не парадоксально ,влюбившись однажды ,я волшебным образом начал писать , ранее рисовал , но ЖИВОПИСЬ пришла в мою жизнь бесцеремонно , буквально за одну весну и стала моей ежедневной потребностью... я поступил в художественное училище и ныне там учусь . Смысл моего комментария в том ,что живопись идет нога в ногу с магией . Порой я сам поражаюсь тому как холсты записывают сами себя , я пишу много, пишу всласть ,пишу неистово ,влюбленно ...Порой удивляюсь тому что композиционные решения сами ...транслируются мне в голову ... словно ангел пишет моей рукой , как мама водит своего сына за ручку . Обстоятельства часто против меня , но я почему-то всегда чувствую ,что живопись это невербальный духовный язык , данный мне Господом , некая честь быть посредником , честь говорить с людьми .Чувствуете ли вы подобную обязанность перед людьми ? p.s. вложу стихотворение , которе написал , оно яснее опишет мои мысли Остынет чай , придет тоска , усталый я присел на землю . За голову взялась рука , Тревога поразила сердце Передо мною враг мой , Лучший друг . Моё дитя , моя богиня . Люблю её всем сердцем ,жадно ... И ненавижу яростно ... Моя святыня ! Я в танце с ней кружился страстно , Я бился на ножах , с ней так опасно . Я ранен был , я снова встал : Я вызов вновь и вновь бросал . Любил , любил как в первый раз. Бежал , страдал. Стонал , хотел И падал ... Смеялся , истерично плакал , Но вот мазок последний положил - Рисунок дьявольски ожил. В нем все мои усилья , В нем весь я , В нем отразилась жизнь моя . Я счастлив ? Да! Страдаю ? Тоже . Но разболелась голова ... И за неё взялась рука, Тревога поразила сердце .

[@korolenkov]

Nikita Dmytryevich спасибо Вам за коммент, за чудесные стихи. Я запишу видео с Ответом на вопрос

[@слебедев]

обратите внимание что она вам несёт ваше отражение : "тревоги ,усталость ,истерику,стон, боленье головы ,враги, ненависть,.." Нет у Любви этих качеств , которые вы описали . . . Может пора вам завязывать со всем дьявольским или писать используя другие эпитеты . читать жутко

[@LIMUR]

Думается, что задавший вопрос говорил о насыщенности одного взятого цвета. Вообще, в сети часто путают понятия, например, посмотрите определения на разных "художестаенных " сайтах. Вот пишут, что художники под словом тон имеют в виду цвет-отличие одного цвета от другого или тон это на языке художников - свет🤔так как на самом деле?

[@margaritapassmore6623]

Научиться видеть тон не просто, но без этого не будет живописи!

[@слебедев]

мдя , ) хотелось бы посмотреть на мазки и пастозность его картин поближе) на этот ритм с пуантилизмом

[@ИринаЕлесина-з7о]

Интересно , а цветовое решение - картины домиков ,это Ван Гога ?

[@djkostya76]

Странное заключение о том, что Ван Гог не работал с тоном. Живопись и рисунок без тона невозможны. Иначе изображения были бы дробными.

[@ЛунтикЛун-ж7в]

Можно перевести в черно-белый, и сразу станет видно разницу в тоне. Очень наглядно

[@ЮлияБогданович-н7с]

Я как собака(простите за сравнение)) все вижу, все понимаю, но когда начинаю писать - все из головы уходит, ни каких мыслей, полный ноль и руки пишут не то, что хочет голова и видит глаз.... Как мне обуздать это в себе? Не писать не могу, несколько раз объявляла "войну" творчеству, убирала все чтобы на глаза даже не попадалось.... -в итоге опять возвращаюсь...

[@pishukrasivoru]

Нет у Ван гога тона. Вы выбрали подходящие для частного случая произведения и показали на них пятна. Это несерьезно. Потому что еще множество найдется картин у Ван Гога, где не просто нет тона, а даже тени хилые и трусливые. Откройте в серых тонах "Подсолнухи" - там же все цветы вместе с половиной вазы и столом залиты одним тоном. Чистый примитивизм, откуда там тональности взяться. Вы тоже намного чаще говорите про тональность, чем используете тональность в своих работах. Тональность можно увидеть на сдержанных цветах, а не на вангоговской пестроте. Если хотите показать тональность - покажите Рембрандта.

[@АльбинаГалиуллина-и7ф]

Не понимаю, как это нет тона? У него вообще не повторяются тона, такие разноцветные картины... Или я чего то не понимаю?... 🤔

[@Mariam_PinkLotus]

У Ван Гога синий какой-то особенный всегда. Ни у кого такого