[IBN일등방송] 왕희지 난정서(蘭亭序) 원본(추정) 입수 박찬 감정위원장 인터뷰

Рет қаралды 19,928

IBN일등방송 제보010 4936 0321

Күн бұрын

Пікірлер: 82

@seokpyo2034 2 жыл бұрын

신품은 령이 있어서 그것을 알아보고 인정하고 귀하게 대접하는 사람에게로 바다를 건너서도 찾아간다. 저는 선생님의 안목을 믿습니다.

@jy-hi3rx Жыл бұрын

류테환 앵카님 화이딩하세요 응원합니다 옛날 생각하면 재미있는추억입니다 건강한모습 정말 반갑습니다

@wantam30 4 ай бұрын

인주 색깔이나 종이 재질이나 먹의 색을 볼 때 영인본으로 보입니다. 진품의 글씨를 그대로 옮겨 적기도 합니다. 중국엔 저런 제품들이 아주 많습니다.

@쿨데샥 2 ай бұрын

세상은 요지경이다 .ㅋ 그와중에 류석환 앵커님 인물이 좋아도 정말 너무 좋으시네요.,

@yaconnoodle 2 ай бұрын

귀한 세계 문화유산을 보여 주셔서 감사합니다.

@멍충이-s7m 2 жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 사기를 ㅋㅋㅋㅋ난정서가 한국에 오는건 불가능이에요

@조흥철-p6q 10 ай бұрын

전적으로 동의합니다 ㅎㅎ 참 어처구니가 없네요

@소암학회-김창기 3 жыл бұрын

정황은 만만치 않습니다만, 대가의 안목을 신뢰합니다.

@ggomak1004 3 жыл бұрын

저는 원본의 복사본으로 보입니다. 분명합니다.

@박주익-j4c 3 жыл бұрын

와!

@박상기-n1i 2 жыл бұрын

진짜 멋지십니다

@일향-l8r Жыл бұрын

공유합니다

@신인천-v4g 2 жыл бұрын

서서히 중국의 헛된 망상과 집단이기의 욕망에 의한 거짓들이 모습을 드러내고 있는 한 시기를 살아가고 있구나 하는 생각이 나에게는 강하게 듭니다. 이렇게 귀한자료를 알려주셔서 고맙고 감사합니다.생각하시는 부분의 일이 실타래가 술술풀리듯 순리대로 되기를 바라고바래봅니다!

@ukhankim6495 2 жыл бұрын

영인본으로 추정되는 이유, 세월의 때가 전체바탕이 일률적, 자연적인 세월의 때는 여러사람의 손때로 인해서 불규칙적인 얼룩이 생기게 됩니다.

@King-ui6kt Жыл бұрын

믿고 싶습니다만 2가지 의문이 듭니다. 8년 전 중국 모처에서 발견됐다고 하셨는데, 그 부분이 명확히 설명되어야만 합니다. 청나라 마지막 황제 푸이가 소장했다면 푸이부터 모처에서 발견되기까지의 스토리가 밝혀져야 할 것입니다. 다음은 종이의 질입니다. 왕희지가 난정서를 쓴 것은 350년경이고, 채륜이 종이를 발명한 것은 100년경인데 250년 사이에 제지술이 비약적으로 발전했을 것 같지 않고 더욱이 1700년이 지나도 저토록 말끔히 보전되었을 것이라고 생각하기 어렵습니다.

@pavure 2 жыл бұрын

난정서 원본이라니, 참 철없는 게시물이다ㅋㅋㅋ 그저 웃고 갑니다.

@박희진-r7v 2 жыл бұрын

무상기증 좋은 마음입니다. 양국 우호에도 큰 보탬이 될 것입니다.

@빵칼-u6h 2 жыл бұрын

그냥 웃고 가지요....

@hl1aqz Жыл бұрын

대한민국이 옛 고대로부터 문화중심국가였음이 역사자료들로부터 그사실들이 밝혀지고있습니다. 그러므로 그 중심에서 판단하시면서 행사하시면 좋겟습니다.

@다바르변상규장익성 2 жыл бұрын

박찬 위원장님의 인류 문화재를 위한 집념에 존경과 박수를 보냅니다.

@TataoCalliArt 4 жыл бұрын

아....정말 놀랐습니다. 저도 30여년 서예를 사랑해온 사람으로써 난정서 원본의 발견이라는 소식은 어마어마한 희소식이네요! 그런데 또 하나 놀란 것은 이토록 조회수와 댓글이 적다는 것입니다. 이게 도대체 어떻게 된 일일까요? 유튜브에 문화예술을 가치가 이렇게도 낙후되어 있다는 사실이 아닌가 싶어 가슴이 아픕니다. 저도 서예채널을 하고 있습니다. 왕희지에 대한 특집, 난정서에 대한 특집을 올려서 세계적 보물인 난정서를 알리는데 일조하도록 하겠습니다.

@시민세종 4 жыл бұрын

ㅎㅎㅎ

@King-ui6kt Жыл бұрын

난정서 진본이라면 시장가격이 얼마나 될까? 1조는 적고 10조는 많고.... 5조원 정도는 돼야 하지 않을까?

@charliethenewbeingchoi6879 9 ай бұрын

세익스피어를 영국과 바꾸지 않는다 했으니... 아마 중국대륙 본토와 맞먹...

@한강-d4f 3 жыл бұрын

대박ᆢ난정서 원본 보고싶습니다ㆍ

@성상박 2 жыл бұрын

두사람 다 사기꾼이다.

@暮知郞 2 жыл бұрын

천하의 보배를 보다니 감격할 일입니다

@pianoahn4700 2 жыл бұрын

방사성 동위원소 분석을 해보세요

@SH-xp2ov 7 ай бұрын

원본의 복사본도 거의 없고 그 원본을 임서한 것이 대부분. 만약 이게 원본의 복사본이 맞다면 우리 국민에게 공개를 하여 왕희지 친필 난정서를 감상도 하고 이를 보고 임서도 할 수 있도록 공개를 하면 참 좋겠습니다.

@손성철-f6u 9 ай бұрын

박찬 선생님이 뛰어난 분인가봐요? 시기하는 분들이 많네요~

@황정호-x6f 2 жыл бұрын

난정서 원본을 입수했다고? 당태종 이세민이 무덤에 묻어달라던 그 난정서. 에이 말이 되는 이야기를. 말이야 막걸리야.

@youngchung7807 2 жыл бұрын

대단 하십니다 박찬님!

@개구리왕자-q5w 2 жыл бұрын

저런 낙관이야 중국에서 모조 하려면 얼마든지 하지요 저도 진본이면 좋겠는데 조조 친필도 있다면서요 너무 소설같은 이야기 같네요

@칠산-v7c 2 жыл бұрын

그렇게 따지면 세상 진품이 없지요

@tehuf711 2 жыл бұрын

영인본 으로 진품 운운 진품은 대만 방물관에잇어요

@마재선-g8m 2 жыл бұрын

본인말이 맞다고는 어떻게 증명 되나요? 서로 각자말만하면 전부 맞는말이겠죠 중국국보급이 한국에 있는것도 비정상적이겠죠 그럼 당연히 중국으로 보내줘야 맞는거네요

@tehuf711 2 жыл бұрын

영인본입니다 구라가 심하네요

@용이형왔다 2 жыл бұрын

난 왕희지 냉면사먹고 영수증에 싸인한 원본 가지고 있음

@하남호-z2c 2 жыл бұрын

원본이면 우리나라 국립 박물관에 기증 하세요 글씨를 정면으로 비춰ㅣ 주세요 거꾸로 보니 이상해요

@junglee7632 2 жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차라리 삼대목을 발견했다고 하시지.

@yau6666 6 ай бұрын

만약 위 '난정서 원본'이 왕희지가 353년에 쓴 진짜 문서라고 생각할 만한 충분한 근거가 있다면, 우리나라는 몰라도 적어도 중국에서는 난리가 나야 합니다. 위 영상이 2020년에 공개되었고 지금은 2024년인데, 우리나라는 물론이요 중국에서도 여전히 별 반응이 없군요. 중국에서도 난정서는 7세기 당태종 이후 사라졌다는 것이 정설인데, 심지어 청나라 선통제의 수장인까지 찍혀 있다....? 믿기가 어렵군요.

@널뛰기현로 4 ай бұрын

진본이라니 저도 못믿겠습니다. 두 분은 책임있는 행보를 하셔야 합니다. 오류로 판명되면 대 국민 사기극이 되는 겁니다.

@데위빗 2 жыл бұрын

박찬 위원님 멋진 생각에 박수.. 그래도 돌려주더라도 홍콩 100년 만에 돌려줬듯이 한국에 박물관 하나 지어서 거기 100년 보관한 후 돌려줄 약정서 작성하십시오. 그래야 수많은 중국사람들이 그곳에 와서 존경심을 갖을듯..

@서예문화 2 жыл бұрын

저도비슷한것이있는데...

@charliethenewbeingchoi6879 9 ай бұрын

중국에 돌려주고 홍콩이나 대만.. 안되면 대만에 처들어가 tsmc를 뺏어 한국 삼성에 양도하는 조건이면 오케이

@miyu4082 2 жыл бұрын

정말 놀랍습니다. 왕희지의 난정서 원본이 우리나라에 들어오다니~~~ 정말 가슴이 떨리네요..

@azeci120 4 жыл бұрын

ㅎㅎㅎ

@UNIQUE-b3r 3 жыл бұрын

웃음이 나네요~좀 있으면 강여상(강태공이) 들었다는 낙시대 의 진물이 나올겁니다~

@돈데크만-n9l 2 жыл бұрын

ㅋㅋ 고흐작품도 한국에 있다고 사기치다 결국 사기로 밝혀 졌는데 이것도 뻔허지~~

@예술하는남자-s4w 2 жыл бұрын

복사본을 들고 참 머하는건지……………..

@이진호-i5l 2 жыл бұрын

난정서 원본이면 중국의 최고 보물

@hdcho4486 2 жыл бұрын

저거 가짜임....국내의 중국 골동품은 100% 가짜임

@rex2438 3 жыл бұрын

1700년전건데 미국에서 발견했다면 진품이고 중궈에서 찾았다면 모조품 입니다

@인도리-y9p Жыл бұрын

진품이면 중국의 국보인데?

@jmc4597 2 жыл бұрын

그게 왜 한국에 있을까요?

@6현과나무 2 жыл бұрын

사기꾼들아

@javierchoi3991 2 жыл бұрын

ㅋㅋㅋ

@최창현-d7w 2 жыл бұрын

누가 인정하지? 수많은 임모본 중 하나가 아니라는 것을 어떻게 증명?

@UNIQUE-b3r 3 жыл бұрын

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ난정서의 진본이라고~???왕희지 선생이 찾으러 다니텐데 큰일이 났네요 왜 왕희지 선생이 살아계시다고 하지~~

@beklee8119 4 жыл бұрын

이런 어마어마한 뉴스라면 KBS 9시 뉴스 헤드라인으로 나와야할 것 같은데...좀 이상하네요.

@시민세종 4 жыл бұрын

모년 모일 모성 모처에서 모 인사가 ... 중세소설의 머릿부분 글귀 아닌가요? 기사 작성의 6하원칙이 안 지켜지면 기사가 아니라고 보입니다. 사실이면 중국 CCTV에서 특파원이 전세기로 날아올 일입니다. 영국이나 프랑스도 아닌 1776년 간신히 독립한 미국이라는 나라가 1796년까지 재위한 청나라 건륭황제에게 다이아몬드를 그렇게나 ㅎㅎㅎ ... ?

@정일품영의정 2 жыл бұрын

이러니 사기꾼들이 벌어먹고살지... 저것은 난정서 원본에서 복사한 원본?이다. 이세민이 난정서를 입수하여 복사본 10개를 만들었다. 저것이 그중 하나이다. 그리고 시중에 뒷집 개도 소장하고있는 난정서 원본?은 최초 원본 복사본에서 새끼에 새끼를여러차례 거친 것들이다. 속지마라 아둔한 자들아...

@이민수-k9z 2 жыл бұрын

ㅎㅎㅎ 중국에 몇조를 요구해도 주겠는대 무가지보~~

@최창현-d7w 2 жыл бұрын

중국에서 인정하는지? 그리고 연대 과학적 분석했는지? 그리고 당태종이 만든 수십개의 임본이 아니나는 증거있는지?

@金昌潤 3 жыл бұрын

참으러 휘귀한일이네 왕의지난정은 일본 우에노에있는박물관에있는것으러 알괴있음 ㅋㅋㅋ

@present5887 2 жыл бұрын

저런거 중국가면 짝퉁이하도 많아서 감정사가 맞다고 하나 중국의 중국 고서화 전문 감정사가 감정 확인도하고 당시 인장도 비교 해야지 비교도 없이 확증이라하면 안되고. 중국에 고서화 감정사가 한명도 없고 중국 박물관 유물이 모두 가짜로 들어난다. 이렇게 말하면 무책임한 발언이 될 가능성이 큽니다.