To mój numer jeden, tak szpetny aż piękny. Uwielbiam ten samolot, po prostu dzik Pozdrawiam
@dariuszkowalski-k5rАй бұрын
Jaki znowu szpetny ? Pięknie uzyskane proporcje, jak w klasycznych samolotach np. F4D-1 czy Mig-21. Szpetny to jest Su-25 albo F-35. Kolego, postudiujcie trochę historię konstrukcji..
@lukaszr2193Ай бұрын
Wpelni sie zgadzam może nie jest najpieknieszy samolot ale ma to coś. Mój ulubiony samolot , taki ił 2 współczesny tylko on niebo lepszy i lepiej wykorzystywany a nie na pałe jak to za wschodnia granicą. Działko gatlinga czysta poezja.
@rudolf1906Ай бұрын
Miałem przyjemność współpracować i mieć przyjemność posiadania świnki ;-) nad głowa. Coś pięknego gry robi brrrrrrrrr obok. Z życia. Kiedyś naprowadzaliśmy jegomościa. Walną 500. Pomylił się o 5m. Najpiękniejsze jest to że co gość potem wisiał to łączył się z nami z pytaniem czy coś dla niego nie mamy ponieważ jak mowił " muszę zmazać ta plamę na honorze" wspaniała maszyna. Niestety ma ona wielką wadę. Aby działać musi latać. Żeby zaś to robić musi działać w strefie bezpiecznej. Inaczej będzie tyle warty co su-25 podczas konfliktu na UA
@WojtekB-kt2mzАй бұрын
Brrrrrum! Kocham ten samolot. Jest jak amerykański musclecar!
@berakfilipАй бұрын
Co ludzie chcą od niego ? Mi się bardzo podoba on cudo !!!!!!!!!!!!
@BalszoiАй бұрын
@@berakfilip okuratny sprawiedliwy samolot boży nie bandycki
@wojciechczuptaАй бұрын
dzięki. fajny materiał. warto tylko jeszcze wspomnieć że to z czego a10 słynie, czyli działo 30mm okazało sie w praktyce porażką i to chyba jest gwóźdź do trumny tej maszyny (w końcu to działo determinuje konstrukcję całego płatowca i dużo waży). Polecam materiał kanału Aviation History na ten temat. USAF przeanalizowało dane z użycia działka w czasie pustynnej burzy. Z analizy wynika skuteczność w zwalczaniu pojazdów (z pamięci teraz wyciągam) bodajrze 8%. Autor kanału zrobił też taki look and feel w DCS'ie symulując atak z powietrza z odległości kilku kilometrów. Po pierwszym pocisku wznosi się tyle kurzu, że dalej kompletnie nic nie widać gdzie i w co trafiają pozostałe pociski. Po za tym z takiej odległości czołg ma wielkość łebka od szpilki.
@dariuszkowalski-k5rАй бұрын
Najlepszy kamuflaż to ten 2:12 :)
@KS-ModelismoAviacionHobbyАй бұрын
mój ulubiony oblech... 😜🥰😎
@Mordimer-c5hАй бұрын
Dobry materiał.
@mikoajmiscicki3774Ай бұрын
Piękny materiał! Dodajmy, że w książce Toma Clancy "Polowanie na Czerwony Październik" te maszyny występują wyłącznie pod nazwą Guziec i oficjalnej nazwy nie wspomina się w książce w ogóle :)
@Tomasz_MАй бұрын
Dobrzeżewieczór!
@sidhesanteeicran2051Ай бұрын
Biorąc pod uwagę rozwój sytuacji na UKR froncie A10 może powrócić. I mielić ruSS, co byłoby swoistym sympatycznym pivotem historii
@lukaszr2193Ай бұрын
Świetny materiał jak zawsze dziękuję. Czy istnieje możliwość przedstawić AC 130 gunship.
@janusz4156Ай бұрын
Oto Echidna Knuckles wśród samolotów bojowych. 50 lat A-10 w 2022 roku.
@Jaro-e1hАй бұрын
Patrzę na kadłuby łodzi , które ojciec (Ś.p.) budował, na kadłuby szybowców pod górą Żar, a tu tyle nitów w samolotach,syrena wyklepana w stodole tak wiele nie miała. Gdzie jest zagadka, koszt- skuteczność ?
@ukaszgornowicz4770Ай бұрын
Ale ,że nie było nawet jednego bryyyt?!😮
@lizaktoja88Ай бұрын
No właśnie…
@krzysztofpiwiec1942Ай бұрын
Bardzo fajne maszyny. Szkoda że nie ma ich w polskich siłach lotniczych , ale z drugiej strony są to maszyny leciwe wiekowo i typowo do agresji frontowej.
@47shxdowАй бұрын
Czy ja wiem, wydaje mi się że Polsce nie potrzeba typowo samolotów bliskiego wsparcia, mam wrażenie że tego typu samoloty np. A-10, Su-25, są bardziej przydatne jeżeli przeprowadza się operacje w miejscach gdzie obrona przeciwlotnicza jest słaba i głównie zasypują wroga rakietami niekierowanymi jak np Rosjanie w Syrii lub Amerykanie w Iraku. Chociaż może moje rozumowanie jest błędne.
@sebastianpatapik257Ай бұрын
@@47shxdowmasz rację samolot bliskiego wsparcia ma sens tylko wtedy gdy obrona plot przeciwnika jest słaba albo masz całkowitą przewagę powietrzną i plot już stłamszono. A na ziemi zostali tylko ludzie z przenośnymi ręcznymi wyrzutniami I praktycznie bez wyspecjalizowanych pojazdów plot. Do tego dzis USA, NATO i kraj na I. używa samolotu wielozadaniowego i używa się je inaczej znacznie bezpieczniej dla pilotow i bardziej zachowawczo. A w przyszłości pewnie to będzie zadanie lojalnego skrzydłowego czyli specjalistycznego drona.
@berakfilipАй бұрын
Amerykanie już ich nie chcą można że je wziąć? Ale co na ich miejsce wejdzie?
@Aaaa-m6p3hАй бұрын
Nie zachwala na dzisiaj latającej cegły czas tego samolotu minął na pewno minimum 20 lat wstecz za wolny i w ogóle inna bajka Jak sądzisz czy ten samolot dał sobie berate ratę z piratem naszym polskim stawiam na pirata i 2 miliony dolarów sobie spada i sobie ładnie się pali