A-36 SPDA E O GERENCIAMENTO DE RISCO: AULA 05

[@adienelins3652]

Excelente explicação... Me ajudou por demais .. Vou montar minha planilha baseada nesta aula.. Sou engenheira eletricista e moro em Manaus. Que Deus abençoe sua vida. Amém 🙏 Muito obrigada!

[@700HCO]

Aula Fantástica. Mais bem explicado impossível. Parabéns !!!

[@maurosergiodanna6853]

Obrigado pela excelência das aulas dos cálculos e gerenciamento do risco.

[@0DS2]

Mestre Luciano parabenizo-o pela iniciativa de divulgar a nova NBR 5419-2015 com toda sua complexidade, ajudando a todos nós no país inteiro a rapidamente interpretar e por em prática todo o esforço desenvolvido pela ABNT para melhor proteger as estruturas / pessoas .

[@universidadedaeletrica-iptenge]

+denialdo carvalho Denialdo, tudo bem! Isso é um grande desafio e procuro fazer o máximo para contribuir!

[@josecesar8581]

MESTRE , MAIS CLARO E DIDATICO , IMPOSSIVEL. OBRIGADO PELA AJUDA .

[@pedrolucasdasilva5509]

Assisti as 5 aulas, são realmente muito instrutivas. Muito obrigado!

[@MsENGJORGE]

Professor parabéns pelo seu trabalho! Suas aulas são sensacionais!

[@MrsLiruam]

Valeu professor, muito obrigado pela sua disponibilidade em repassar o conhecimento adquirido!!

[@marciorodrigues5793]

Professor...excelente aula. Muito boa mesmo

[@severinoramosdasilva7140]

Parabéns professor, vc é um Mestre!

[@adnamaferreira]

Obrigada pela aula, foi de muito valia para minha prova de SPDA.

[@ricardoferrareto7330]

Parabéns professor, excelente material didático, obrigado.

[@universidadedaeletrica-iptenge]

Obrigado!!!

[@janilsonsantoseletricista]

Excelente Mestre Luciano...Parabéns!!!

[@universidadedaeletrica-iptenge]

Na entrada do canal tem um vídeo que informa o link pra baixar todas as aulas. obrigado

[@anepires215]

Grata!!!!!

[@claudiooliveira6275]

As aulas foram excelente!

[@eletrizaeletricidadeengenh8901]

Muito muito ótimo a explicação...........................Obrigado!!!

[@universidadedaeletrica-iptenge]

Obrigado.

[@alexandresouza1349]

MUITO BOA AULA OBRIGADO PROFESSOR ALEXANDRO DE SOUZA

[@eriksiqueiranogueira7878]

ficou muito bom.

[@carlossodre2164]

parabéns professor!! obrigado!

[@tiagoyoshida8631]

Olá Luciano, Em 50:00, vc alterou o sistema considerando risco de incêndio e explosão, e recalculou os itens Rb e Rv..... No entanto, não seria necessário calcular também os itens Rc, Rm, Rw e Rz? Pois conforme a tabela mostrada 10:00, está sendo indicado que estes itens deverão ser calculados, somente para estruturas com risco de explosão e para hospitais ou outras estruturas quando falha do sistemas interno causa perigo a vida humana.

[@juancarlosdelatorre3171]

Obrigado professor!

[@joaquimrodrigues9705]

Parabéns pela dedicação Professor!!! O senhor poderia nos indicar alguma planilha para elaboração do calculo de analise de risco? Obrigado.

[@adelsonbarbosa1413]

Muito esclarecedora as aula, na NBR 5419/2005 tem uma tabela que classifica o nível I, II, III, IV, como devemos fazer para identificar esse nível ou classe na 5419/15 professor. Exemplo supermercados, igreja, clubes ..

[@maurosergiodanna6853]

Bom dia professor, a planilha que foi disponibilizada possui atualização para edição atualizada da NBR 5419-2015?

[@ruirossi6241]

Show. Se quiserem, posso desenvolver uma planilha simplificada para calcular o risco nesses casos. Depois é só melhorar a planilha. Muito obrigado pelas aulas, informações e esclarecimentos, professor.

[@EduDC07]

ola....vc tem essa planilha já...

[@ramonfrederighi]

No final do video, estudo de caso 3, quando se propõe a alteração em PB para que o cálculo fique novamente adequado a NBR, não se fez alterações em RA, ou seja, está errado. O RA possui uma variável PA que por sua vez é dependente de PB, veja: RA=ND x PA x LA, sendo PA=PTA x PB. E refazendo todos os cálculos o SPDA continua não passando. Mas se mudar um PED e colocar um DPS na entrada de linha de energia classe I o PB pode ser classe III, economia para o cliente e norma atendida.

[@sigmavoltengenharia]

Boa noite!! Poderia por gentileza me explicar melhor!! Fiz todos os cálculos em uma planilha e realmente as contas não batem!!

[@EduDC07]

uma dúvida....se eu considerar o R1 completo pra calcular todas as variáveis, mesmo assim preciso calcular R2, R3 e R4?....no caso a edificação seria classificada como sendo de todas as perdas, humana, serviço público, patrimonial e de equipamentos....

[@raulsampaio9077]

Olá Professor a Aula foi ótima, mas alguns erros foram cometidos com os valores. Em Pta você adotou nenhuma medida de proteção sendo que na norma está 1 e vc colocou 0,1. E quando fez o ultimo calculo para PB considerando classe II na tabela da norma está 0,05 e colocou 0,2. O importante que deu pra entender muito mesmo. Muito obrigado!!! Forte Abraço!!!

[@EduDC07]

professor, preciso analisar a necessidade ou não de instalação de um SPDA em uma edificação baixa.......tem alguma planilha à venda para realizar esse cálculo e chegar a uma conclusão?

[@lucaswessling5772]

Possui video aulas refente a norma ABNT 5419/2015-3?

[@gugagalodoido]

Aos 27:04, não entendi o porquê foi considerado o valor de Pb como 0,1 sendo que levou em consideração estrutura não protegida. Ficaria Pa = 1 x 1 = 1. Certo?

[@universidadedaeletrica-iptenge]

Esse valor sera definido pela tabela!!

[@marcoaureliomol603]

Primeiramente gostaria de agradecer pela video que nos ajudou bastante. Nos assistimos a aula 5 que fala a respeito do exemplo de um SPDA ,mas temos uma duvida de como obter tensão suportavel nominal de impulso ao sistema . Voce pode nos ajudar?

[@universidadedaeletrica-iptenge]

Marco , bom dia! Posso sim, sugiro que me envie um e-mail com essa dúvida:[e-mail]

[@leandrolopes5752]

Excelente aula Professor ! Uma dúvida: Eu poderia colocar DPS na análise de risco para o cálculo de uma estrutura não protegida por SPDA e com isso diminuir a probabilidade de uma descarga atmosférica em uma estrutura causar falha dos sistemas internos (Pc) ? ou para colocar o DPS na análise de risco tenho que colocar "estrutura protegida por SPDA" ?

[@FabianoGC-zq6zr]

Uma observação: quando o risco calculado está acima dos limites de tolerância, devem ser adotadas medidas de proteção. O SPDA é uma dessas medidas, assim como podem ser adotadas outras, como a instalação de DPS, que também reduz o risco.

[@EduDC07]

uma dúvida....se eu considerar o R1 completo pra calcular todas as variáveis, mesmo assim preciso calcular R2, R3 e R4?....no caso a edificação seria classificada como sendo de todas as perdas, humana, serviço público, patrimonial e de equipamentos....

[@AndersonMachado12]

No caso de haver predios ao lado não tem como executar o arranjo B de aterramento. Como resolver o problema?

[@2009zico]

Boa Tarde,Professor. Parabéns pelo trabalho muito bem elaborado,gostaria de saber se tem algum software para facilitar o projeto.

[@universidadedaeletrica-iptenge]

Obrigado JM

[@Eduavyana]

Olá Professor! Mais uma vez, Deus lhe pague! Já tem a planilha, sotware, ou app que faz os calculos abss

[@universidadedaeletrica-iptenge]

A planilha será finalizada até primeira semana de março.

[@brunolimasos]

+Luciano Duque Olá, Essa planilha vai ser disponibilizada para todos? Gostaria de mais informações. Obrigado.

[@dosbom4497]

E A PLANILHA, ESTA PRONTA?

[@universidadedaeletrica-iptenge]

Obrigado

[@giovanioliveira9978]

Olá professor parabéns, essa planilha será disponibilizada?

[@niltonsilva9864]

Boa tarde, Luciano No calculo do NUMERO DE EVENTOS PERIGOSOS(NL), a legendas da formulas, segundo a norma, fala que Ng é 1/km²*ano. Sendo assim, não deveria ser utilizado para o calculo o inverso da DENSIDADE DE DESCARGA ATMOSFÉRICA fornecido pelo ELAT? (O valor fornecido por eles esta em km²/ano).

[@alessandrocosta79]

Professor, boa tarde! Como proceder na realização deste gerenciamento em um industria, por exemplo, que possui vários galpões separados? Faço o gerenciamento individual de cada galpão ou faço o gerenciamento do maior galpão e adoto o resultado nos demais?

[@serejoarquitetura1462]

Excelente pergunta, tenho a mesma dúvida. E outra, e quando for um espaço aberto, onde há concentração de pessoas, como por exemplo um campo de futebol ?

[@ialesmarques9634]

Professor, neste exemplo do vídeo não temos perdas de valores econômicos (L4)? Por exemplo, os eletrodomésticos dos moradores deste edifício.

[@fredericoassiszanini3878]

Parabéns Luciano, ótima as aulas. Gostaria de saber na aula 5 quando vc fez a segunda avaliação e considerou o risco de explosão, não teria calcular RC e RW?

[@universidadedaeletrica-iptenge]

Pode me enviar email com a dúvida: [e-mail]

[@juniorpk7111]

ja desenvolveu a planilha? como faço para obtê-la?

[@robertoramos1704]

Professor, o que seria a extensão dessa tal de linha, pois a norma não diz nada quanto ao criterio da mesma.

[@sjapodi]

E em relação a própria estrutura? Não deveria considerar a perda da mesma trazendo R4 e L4 p cálculo?

[@gustavozanella9689]

ENTÃO: não há mais a classificação previa da estrutura em classe I, II, III e IV, como na norma antiga? agora calcula-se o risco em função da classe selecionada, indiferente do tipo de edificação?

[@wilkaalmeida1425]

Boa Tarde Professor! Excelente vídeo. Gostaria de sua ajuda em um projeto de SPDA para uma torre de concreto de um sistema de abastecimento de água com 6 m de altura, o qual será implantado em uma aldeia indígena e a fonte de energia será fornecida por um grupo gerador a Diesel. Estou com muita dificuldade para identificar quais os riscos, perdas e os danos. Você poderia me ajudar?

[@universidadedaeletrica-iptenge]

Sim mande e-mail para [e-mail]

[@wilkaalmeida1425]

+Luciano Duque Professor tentei enviar email mas todos voltam.

[@universidadedaeletrica-iptenge]

[e-mail]

[@michellemelocavalcante807]

Olá! Gostaria de tirar uma dúvida. Se minha estrutura for no formato "L" com os dois blocos residências separados a uma distância de 3m [ I _ - Senso I o bloco 1 e _ o Bloco 2, isto é, dois blocos completando um L] , posso considerar duas Ad ? E aí calcular dois números de eventos Nd ? Em seguida eu somaria ND1+ND2 para obter meu ND final? E como consequência, meu CD seria igual a 0,5 ? Esse raciocínio estaria correto ou tem outra forma melhor de realiza-lo? Espero que tenha dado para entender a pergunta

[@universidadedaeletrica-iptenge]

Enviar e-mail para [e-mail] lhe respondo melhor.

[@diegolanfermann4066]

Bom dia Luciano! Você comentou na aula 05 que existe o software para o cálculo do SPDA, mas este, se encontra dentro dos padrões da norma NBR-5419? Onde posso encontrar este programa? Obrigado...

[@universidadedaeletrica-iptenge]

+Diego Lanfermann Bom dia Diego! Estamos desenvolvendo assim que tiver pronto vocês vão ter acesso.

[@diegolanfermann4066]

NBR-5419 2015*

[@universidadedaeletrica-iptenge]

o Aplicativo esta em desenvolvimento, quando tiver pronto vocês serão os primeiros usuários.

[@juniorpk7111]

já desenvolveu professor?

[@marciopereiradecarvalhojun877]

também estou aguardando

[@rraphaelmaia]

Professor bom dia, No caso de um bloco de apartamentos não podemos considerar o risco de explosão no caso de ter gás encanado?

[@universidadedaeletrica-iptenge]

Você deve mitigar o risco e qual seu grau.

[@serejoarquitetura1462]

Eu imaginei a mesma coisa. No meu ponto de vista creio que sim, pois quando fazemos um projeto de combate a incêndio para bombeiros, se existe central de gás encanado temos que constas essa informação no projeto, e elaborar o projeto de combate a incêndio considerando essa central e a tubulação, ou seja, é um risco a ser considerado de acordo com o órgão competente.

[@diegolanfermann4066]

Bom dia Luciano. Necessito do teu auxilio. Estou elaborando um projeto SPDA: Tenho a situação de um cano de gás, diâmetro (3/4'), passando em um cruzamento de 90° com o anél periférico inferior (solo) cabo de cobre nú #50mm² . Pergunto: - Devo unir os dois com conector no ponto de cruzamento? - Devo afasta-los um do outro ( tendo terra entre eles), se afastar de quantos centímetros? - Devo interromper o anél periférico, para impedir o cruzamento, e se interromper até quantos centímetros para cada lado? - Ou devo fazer conexão do cano de gás com a caixa de equalização e interromper o anel periférico do SPDA? Eng. Elét. Paulo Nunes Obrigado e um abraço!

[@universidadedaeletrica-iptenge]

Encaminhar as dúvidas por e-mail: [e-mail]

[@alexandrefurucho6374]

Olá Professor. No cálculo de PA, o PTA foi considerado 1 e o PB=1. Não entendi porque PA resultou em 0,1.

[@danielmiqueias1]

Estou com essa mesma duvida. No inicio ele diz que vai considerar PB=1 (25:38 min) e depois faz o calculo com PB=0,1, ou seja, considerou que o sistema ja possui SPDA classe III.

[@marciopereiradecarvalhojun877]

conseguiu retirar a duvida?

[@eletrizaeletricidadeengenh8901]

Boa tarde! Efetuei um calculo de analise de risco em uma edificação porém o cálculo final R = 6,82 x 10-7, maior que RT. Apliquei o método para achar a classe de SPDA para a instalação modificando o PB porem todos os resultados da maior que RT. Como que eu faço para achar a classe de SPDA a ser instalado?

[@matheusmesquita7048]

esse valor é menor que o RT :)

[@multitecnicasoftwares7830]

O calculo de PA esta errado. Deve ser =1.

[@serejoarquitetura1462]

Também observei isso

[@marciopereiradecarvalhojun877]

alguém conseguiu tirar a duvida?

[@marrygirls]

TBM ACHO ISSO

[@giovanioliveira9978]

Alguém poderia me tirar essa DÚVIDA?

[@Skyinthedragon]

Também acho que seria 1, sem nenhuma proteção contra descargas