A.8 Dualidad de consumo | Consumo - Microeconomía
Рет қаралды 20,043
Күн бұрын
@andrealissethzapatatapia3614 3 жыл бұрын
Muy buen vídeo, excelente, muchas gracias
@NerisMorataya 2 жыл бұрын
Excelente video, me ha quedado muy claro todo
@LeagueofLegends1991 4 жыл бұрын
Muy bueno el vídeo. Gracias.
@Davijonnes 6 жыл бұрын
Buenas noches, Muy buen vídeo, en primer lugar. Pienso ver todos los que tienes publicados para aclarar los conceptos más difíciles de alcanzar en mis estudios. me gustaría poder añadir una captura de pantalla para mostrar mi duda más claramente. Intentaré hacerlo sin ella. Si no me equivoco, el lema de Hotelling que das se corresponde con una ecuación que aparece en el manual de Julio Segura (Análisis microeconómico 2011) que estoy utilizando para preparar el máster de investigación. En este manual aparece tal cuál, pero sin el signo negativo. ¿Cuál es la razón de considerar su signo en uno u otro sentido? Gracias.
@policonomicses2372 6 жыл бұрын
Muchas gracias por vernos David! 😍🅿
@Davijonnes 6 жыл бұрын
@@policonomicses2372 De nada, a vosotros por explicar bien; pero necesito conocer la respuesta del cambio de signo. ¿Por qué puede ser? Hay alguna forma en que i s pueda hacer llegar la imagen del manual que os digo?
@thetroxer Жыл бұрын
@@Davijonnes Al final encontraste la respuesta?
@Davijonnes 6 жыл бұрын
¿Tenéis alguna explicación sobre los modelos de Rotterdam, LES y AIDS?
@ursulaflores110 5 жыл бұрын
el mejor !!
@nicollvp8007 2 жыл бұрын
tengo una pregunta con utilidad a que te refieres con utilidad total o utilidad marginal
@martingonzales782 Жыл бұрын
t amo
@hanancevallos1533 4 жыл бұрын
El Lema de shephard no lleva signo negativo
@manfredcabreraschneider6612 3 жыл бұрын
minuto 2:20 se repite la misma frase dos veces xD
@RacsoPoon 2 жыл бұрын
tanto calculo para que el mundo no avance, ironia
Kate Brush
Рет қаралды 45 МЛН
Melanie Oyarzun
Рет қаралды 14 М.