A balliberális oldal politikai célú leszámolása Böjte Csabával, a jobboldal közéleti szentjével

Elhangzott a Spirit FM-en, az Önkényes Mérvadó című műsorban. | 2023.05.22.
Puzsér Róbert, Horváth Oszkár, Szabó Eszter
Spotify: open.spotify.c...
Apple Podcast: podcasts.apple...
Google Podcast: cutt.ly/ohGOD39
Deezer: www.deezer.com...
KZbin Playlist: • Puzsér Rádió [rádiós s...

[@bencegergelytoth9258]

Baba szappant is viszek legközelebb, hogy tisztábbra lehessen mosni atyácskát..

[@janospeto831]

Nyugi Robi, majd Böjte testvér megimádkoztatja a hatéves gyerekeket, hogy a kollégája amnesztiával szabadulhasson! 🙏🥵🤪🥴

[@-RamosPrez2000]

Elmond két mi atyánkot és el van felejtve , a képzeletbeli haverjától hallotta

[@zoltanvarga7448]

@@-RamosPrez2000 Donáthnak, Iványinak és Várszeginek ugyancsak van "képzeletbeli haverja" és ugyanaz, mint Böjtének.

[@ZoltanPatai]

@@zoltanvarga7448 És ők is szoktak gyerekekkel imádkozni hozzá egy terroristáért?

[@zoltanvarga7448]

@@ZoltanPatai Nekik nem kell. Az ő terroristáikat nem csukják le. Lásd a az antifa jelszóval és viperával hadakozóknak sincs semmi gondjuk, úgy áll a dolog, hogy még tőlük fognak bocsánatot kérni...

[@TheNonameSenki]

Puzsér, valami személyes élmény vagy esemény miatt te nagyon szereted Böjte Csabát, amivel alapvetően nincs semmi gond. De úgy érzem, hogy ez most picit elvakítja a tisztánlátásod. Nem kell bizonyíték nélkül karaktert gyilkolni, nyilván. De azért görcsösen se próbáljunk már mindent megmagyarázni. Főleg úgy, hogy ahogy mondtad, Böjte a jobboldali kurzus alappilére. Ez még önmagában nem főbenjáró bűn, de azért ne várd már el, hogy sírjunk érte. Pláne, hogy eléggé sanszos, hogy bűnös. Ugyanezt művelted a Való Világos producerrel szemben is. Legyél már következetes... Ilyenkor olyan csalódott vagyok, hogy még az életkedvem is elmegy.

[@retrofan2264]

Puzsér sem Isten...bár azt képzeli magáról. Nem ez az első eset, hogy érzelemből prédikál

[@adambazso9207]

Manapság, a Fidesz korlátok nélküli, a magyar társadalmat, a szociális rendszerek maradékait is szétromboló ámokfutásának 13. évében igenis főbenjáró bűn. Böjte Csaba cinkosa ennek a rendszernek, ez alól pedig semmi sem menti fel.

[@kaboca56]

Robi ez VÉDHETETLEN!

[@brightonkenny6491]

Mi?

[@leranta]

​@@brightonkenny6491 Az, hogy a Böjte konkrétan tudott ezekről a dolgokról de nem tett semmit éveken keresztül. Tehát nem arról van szó, hogy ez a fickó suttyomban csinálta a dolgait amiről senki sem tudott. Szóltak a böjtének, hogy miket csinál ez a nevelő de nem hitte el.

[@zoltanvarga7448]

@@leranta De persze a Várszeginél ugyanez már nem gond, mert ő a másik jobboldal (szándékosan nem írok se liberálist, se baloldal, mert ezekhez az eszméknek már semmi köze a másik oldalnak) kedvence....

[@karolykiraly6881]

@@leranta Írtam választ fél órája, eltűnt... Az erőszak az erőszak... Szerencsen mosdatas...

[@leranta]

@@zoltanvarga7448 Várszegi kicsoda? Asztrik? És mit csinált?

[@gyongyibere5212]

Puzsér el is hiszi azt amit Böjtével kapcsolatban mond?

[@kerekesimre56]

Robi! Össze-vissza beszélsz!

[@Tyler-Durden123]

évek óta ezt csinálja

[@jaroslav802]

Böjte védhetetlen!

[@123_1]

Nem az a legnagyobb baj vele hogy szeretője volt, hanem hogy nem lehet elhinni hogy nem tudott a vezetése alatt történő dolgokról és hogy nem látja mit művel az a rendszer amit burkoltan támogat ! Az a baj hogy relativizálja az erkölcsöt ! Minden tiszteletet megérdemel azért amit az árva gyerekekért tett, de ez nem menti fel viselt dolgainak felelőssége alól !

[@zoltanvarga7448]

Abban az értelemben mindenképpen hibás, hogy nem nézett eleget a körmére a beosztottaknak.

[@krisztianrevay3662]

Nem erről van szó, aki végignézi a riportot és nem autista rögtön megért mindent. kzbin.info/www/bejne/rl7VlH5soJl5hM0

[@danielpinter993]

Erdélyi és keresztény a baloldal szemében ezzel ellenség is lett nem értem hogy miért olyan meglepő hogy inkább Orbán felé hajlik. Az erdélyiek esetében is rühellem amikor ők a hibásak amiért Orbán náluk az Isten miközben az ellenzéki politikusok és szavazók gyűlölködése a 23 millió román és a folyamatos románozása "üldözte" őket Orbi karjaiba 🙄😒😅

[@annamari7863]

Nem kell autistának lenni ahjoz, h. egy erdélyi cigány lány története ne számítson. A nõk elleni erõszak mennyire zavarja a kormányainkat? A pedofil srácot is azért adták ki a hatóságoknak, mert valamivel fenyegette az alapítványt, és nem azért, mert a gyerekek számítottak. Az önkasztráló, saját faszát szopó egyházunk állandóan lejáratja magát.

[@HotTenTotya]

Túl van ez gondolva és magyarázva. Ez egy szerecsenmosdatás.

[@TheOctabrain]

Jézus keresztet vett magára... Böjte célkeresztet...

[@istvanmolnar2577]

Nehéz szentéletű szerzetesnek lenni, ha emberek vesznek körbe...

[@champipy]

Nehezen védhetö ez a Böjti

[@orbanviktorkoldustarisznya6053]

Puzsért még sosem neveztem szánalmasnak. Böjte mosdatása olyan, mint amikor a megafonos észlények Orbánt szopkodják.

[@zsoltpeter9234]

Nem olyan. Orbant szopmidnihosiesseg hogy valamu jusson nemik a hasa elitt. Puzsér. Egint megdolgozik a fizetsegert. Mikor kinek

[@laszlovarga2416]

Nagyon gáz! Többször hangsúlyozta, hogy nem lehet tudni, hogy igaz-e a sztori! Ellenben, ha igaz, Böjte nem egy szemétláda férfi, aki vizet prédikál és bort iszik, hanem egy botladozó szerzetes, akinek minden dugás lelkiválságot okoz! Szegény atya!

[@orbanviktorkoldustarisznya6053]

@@laszlovarga2416 Mikor elkezdte magyarázni, hogy miért csak a földön töcskölt a jó atya, hányingert kaptam...

[@zoltanvarga7448]

@@orbanviktorkoldustarisznya6053 Pedig - lélektanilag elemezve - pont emiatt történhetett. A Böjte esetében pont az lett volna a jó, ha egy kicsit cinikusabb ezen a téren és akkor nem élne át emiatt lelki válságokat.

[@orbanviktorkoldustarisznya6053]

@@zoltanvarga7448 Én azért inkább ledózeroltatnám az összes egyházat és no problem.

[@norbertbiro5693]

báránybőrbe bújt farkas

[@zsoltpeter9234]

Hiena nem farkas

[@brightonkenny6491]

Ki?

[@zsoltpeter9234]

@@brightonkenny6491 a csuhas korcs bozgor

[@janospeto831]

​@@zsoltpeter9234😅😂 🤣 👍

[@Betonoszlop]

@@zsoltpeter9234 hhahahahahaaaa

[@emmaherczeg5734]

Jézusom Robi- pont Böjte alkalmas arra, hogy a cölibátust belülről kritizáló felkiáltójel legyen? Komoly? Nem pl. Füzesi Ádám?

[@johannal.3487]

Okés Robi, de Böjte meg közted van egy lényeges különbség. Te nem vagy nőgyűlölő. Böjte minden ilyen kis elejtett mondása pl. : „Hát mondom, ilyenek a nők. Ha virágot kapnak turbékolnak. Ha a fejsze fokával kopogtatják a vállukat, akkor sikoltoznak. Nem olyan komplikált a női lélek. (…) Mindig, amikor egy ilyen asszony jön, akkor a kollégáknak elmondom, el kell vinni a fodrászhoz, aludja ki magát, szép ruhákat kell venni a turkálóban, és nagyon hamar megnyugszik, biztonságban érzi magát a nő. Kicsit sírdogál, de tényleg talpra áll.” Hol mondtál még csak hasonlót is? Sehol. 10 éven át kislányokat erőszakoltak meg a társintézetében amihez szerves köze volt. Talán azért dugta homokba a fejét mert így áll azokhoz, akik történetesen nőneműek. Úgy látszik ők nem számíthatnak rá se idős se fiatal korban. Lásd Klaus Mertes esetét, aki egy körlevélben rákérdezett a "pletykákra" és több mint 100 azonali választ kapott a sértettektől. Alig várták hogy valaki emberszámba vegye őket. Talán Böjte Csaba is visszaszállhatna a földre, mert az hogy egy ragadozó 10 éven át működhetett vigyázó szemei előtt saját egójának és a nőkhöz való hozzáállásának is köszönhető. Az hogy odabent mi folyik és arról egy pletyka sem volt, kizártnak tartom.

[@maximacloaca4590]

A gyerekmegrontó nem nőgyűlölő volt, hanem homoszexuális. "A volt nevelő ellen 15 fiú vallott tárgyaláson."

[@zoltanvarga7448]

10 éven át egyetlen kislányt se erőszakoltak meg az intézményeiben, kisfiúkat viszont igen, abból lett a 20 éves büntető ítélet. Tehát, fiúellenesség volt az intézményeiben, nem nőellenesség. Érdekes, hogy a női rasszisták (mint te) ezt egyből átfordítják és belemagyarázzák az ellenkezőjét.

[@zoltanvarga7448]

Másrészt, a vonatkozó mondat sem "nőgyülölő". A Feldmár András pont ugyanezt szokta mondani. Ha az ember biztonságba kerül, akkor - viszonylag gyorsan - fel tud épülni és rendbe tud jönni.

[@johannal.3487]

@@zoltanvarga7448 Feldmár az emberrről beszél, Böjte meg a nőkről. Szerintem a két ember két külön dologról beszél mondjuk én nem ismerem Feldmárt így a kontextust sem amiben ő ezt állítja, de abból amit ideírtál szerintem ő másról beszél. Vagy ő is azt mondta hogy elég egy kis bonbon, virág meg ruci a tureszből és máris mehet vissza az asszonyverőhöz a delikvens? Kizártnak tartom. Mert ebben a kontextusban elég degradáló a nőkre nézve a Böjte álláspontja és Böjtére nézve is amúgy.

[@mazsoqq]

Mi gyűlölet van ebben: " el kell vinni fodrászhoz, szép ruhákat venni turkálóban ..." stb.? Pont arról beszél, hogy kedveskedéssel többet érünk el. "Talán azért dugta homokba ..", Talán ... visszaszállhatna ..." - túl sok itt a feltételezés. Mindenkit megillet az ártatlanság vélelme, amíg rá nem bizonyítják bűncselekményeit. Várjuk ki a végét, idővel úgyis kiderül. Tudjuk, a pedofilok ravasz mód mindenhova beférkőznek, mindent titokban tartva. Ezzel az erővel meg kéne szüntetni a rendőrséget, tűzoltóságot, kukásokat, és mindent, ahol már előfordult pedofil. De leginkább a pedagógusokat, ott van a legtöbb. Csak tessék megkérdezni az intézetiseket, mikor már felnőttek!

[@automotordekorhu]

Szóval ha én szerzetes vagyok és rendszeresen megdugom a beosztottamat, néha leverem a lépcsőn ez teljesen ilyen emberi történet, pár BTk-s csávó majd megmagyarázza. Ha ezt megírja egy újság az nagyon nagy gáz. Na megint tanultam valamit. Dicsértessék!

[@tokajileo5928]

nem. ha keresztény vagy legéppuskázhatsz egy óvodai csapat gyerelet ha utána megbánod a bűneid és elfogadod jézust akkor a mennybe jutsz. ez a kereszténység morális alapja.

[@zoltanvarga7448]

Azért alapvetően semmi bizonyíték nincs a szerető állításaira. Érdemleges sérülése nem lett, ez tudható. Amit tudunk, az a kettejük viszonya, ezt a Böjte is elismerte a telefonban.

[@zoltanvarga7448]

Bea asszony folyton leverte a férjét az egyenes adásban közvetített családi műsorukban. Valahogy sose került képbe a Btk. Hogy is van akkor ez?

[@Senee628]

@@zoltanvarga7448 Az egyik egy TV műsor keretein belül zajlott a másik nem. Másrészt ha nem döglik bele, vagy nyomorodik meg akkor telejsen rendben van?! Menj már a fa

[@zoltanvarga7448]

@@Senee628 Tehát, ha TV műsor keretein belül zajlik a családi erőszak, akkor az már rendben van? Ha a Győzike nem nyomorodik le vagy döglik bele Bea ütlegeibe, akkor az már rendben van? No elballaghatsz az erdőbe zabot hegyezni...

[@IvanczaZ]

Robi, ez olyan Rétvári 2.0-ra sikerült. Nem gondoltam volna, hogy egyszer majd ez jut eszembe Veled kapcsolatban.

[@kerekesimre56]

Igazad van!!!

[@tamastoth4153]

Mennyire szubjektivizálja és relativizálja a dolgokat az, hogy Puzsér nem rég beszélgetett Böjtével és pozitív attitűd alakult ki benne vele kapcsolatban....

[@krisztianrevay3662]

​@@tamastoth4153 Rögtön erre gondoltam én is! Viszont végignéztem a bántalmazott lánnyal készült riportot, így szerintem nincs is több kérdés. Amit a budapesti nő mond + a hangfelvétele csak nyomatékosítja a történetet. kzbin.info/www/bejne/rl7VlH5soJl5hM0

[@MrTanitvany]

Ez még a partizános weimarizálódásnál is erőltetettebb volt Robi.

[@manopi6778]

Ilyenek ezek az eresztények..

[@tokajileo5928]

gyerekek vallási indokrinációja éppoly káros mint az LGBTQ propaganda. a vallás is propaganda, a gyermek kiritkus gondolkodása még nem kiforrott. a vallásos indokrináció is ártalmas.

[@zoltanvarga7448]

Minden nevelés manipuláció és minden eszme propaganda. Ilyen alapon semmilyen nevelés ne legyen és semmilyen eszme se legyen?

[@tokajileo5928]

@@zoltanvarga7448 olyan nem, ami a kritikus gondolkodás elnyomására épít. Vallásokról lehet tanítani a gyereket de azt se óvodás korban. de az nem ugyanaz mint a vallások megkérdőjelezhetetlen tényként való beleoltása kiskorúakba. Lehet tanitani arra hogy vannak vallások mindegyik másban hisz , vannak akik semmiben, stb. ez nem ugyanaz azzal amikor egy 8 évessel közöljük hogy Jézus a megváltód.

[@emmaherczeg5734]

@@tokajileo5928 igaz, mégis ha te hinnél valamiben, biztos szeretnéd, hogy a gyermeked is elfogadja. Ha nincs kritikus gondolkodása, nem kell feltálalni az összes létező vallást sem. Mi a megoldás? Szétbomlottak a közösségek és a gyermek ott áll mindenféle kapaszkodó nélkül. Én azt gondolom ép értelemmel, mint szülő igenis a gyermekem felé fogom közvetíteni a hitem, de nem elborult elmével, nem kötelező módon és nem bűntudatot okozva. Aztán úgyis felülbírálják. Ahogy az én öt gyermekem is így tett, és keresik a saját útjukat. Bűntudat nélkül- remélem. De példát igyekeztem adni.

[@zoltanvarga7448]

@@tokajileo5928 Később el tud távolodni, ha akar..

[@gabor6259]

És akkor mi van, ha a politikai témákkal foglalkozó újság megír egy magánéleti esetet? Ha valami gazság történik, az a jó, ha minél többen megírják, ha minél inkább kiderül. Ez a történet messze van az emberitől.

[@Betonoszlop]

A vén medvegyilkos, milyen szerzetes ez? A valódi szerzetesek kivonultak a társadalomból, életüket zárdában élték le ott bent dolgozva és imádkozva nap mint nap. Ehhez képest ez kint van, és pózol a médiában. Hagyjuk már

[@zoltanvarga7448]

Rengeteg szerzetes élt kinn a társadalomban az emberek között, régen is. Pl.: Szent Fülöp, Szent Ferenc és sokan mások..

[@emmaherczeg5734]

Azok a remeték. A szerzetesek lehetnek közügyekkel jócskán foglalkozó emberek. Vannak kifejezetten tanítórendek, vagy szegénygondozó rendek. Itt sajnos jó régen kicsúszott Böjte kezéből az irányítás, bár eleve teljesen alkalmatlan gyermekek nevelésére. Lobbizni, gyűjteni alkalmas, de ezeket a több ezres gyermekeket befogadó intézményeket az ismertségétől megrészegülve, nem adta át időben - vagy nem is volt olyan, aki átvegye? Ezért van felelőssége. Nem a közösségére épített, hanem a személyes politikai befolyására (homokra és nem sziklára) építette, a most már szemünk előtt összedőlt várat. És mit hoznak fel védelmére? Pont azt amit Kőműves Kelemen hozott fel indoknak- fel lehet áldozni egyeseket a köz érdekéért. Mert "mennyit megmentett". Ugyanaz a történet. És a gyökere? "Fiat ád az Isten, de kincset sohasem..."

[@freezet01]

Beleolvastam az Amerikai népszavába. Fröcsög belőle a gyűlölet. Mintha egy ellenzéki Origot olvsnék.

[@annamari7863]

rossz volt olvasni, akkor is, ha Böjte egy sötét

[@miklostoth7041]

Hozzátok a formátokat fiuk.....minden ami erkölcstelen meg kell védeni...

[@cukigumi8437]

ide jutott az anti-woke, anti-cancel kurzus, ha pedofil, verőember az okés, ha nyelszopó dalai láma az is oké, csak cancel ne legyen szegény epstonnak is a cancel miatt kellett meghalni... 😭

[@martinvigh9750]

Pontosan! Nem olyan rég beszéltek a Wahorn-ügyről, és az volt a megállapítás, hogy már annyira beleszorult az antiwoke pozícióba, hogy nem veszi észre, mikor, milyen ügyeknél vállalhatatlan ez a vélemény. Na, pont ez történt most Puzsérral

[@katalintar6328]

Azért más reakció a biblia összeragasztgatása, mint a másik bántalmazása (ha igaz) jóvátételként... - nagyon nem ugyanaz a kategória...

[@elizabethcsicsery-ronay1633]

Ezt az egeszet nehezen hiszem el.

[@123_1]

Egy bálvány csak akkor tud ledőlni ha korábban már bálvány volt. Szükségünk van-e bálványokra? És miért csodálkozunk ha ledőlnek? Ideálokra szükségünk van, bálványokra nem !

[@zoltanvarga7448]

Az ideálok is ledőlhetnek..

[@123_1]

@@zoltanvarga7448 Az ideálok nem ledőlnek, hanem elhagyják őket... A bálványok pedig azért dőlnek le mert nem felelnek meg az ideáloknak... nem is felelhetnek meg, mert az ideál csak egy eszményi kép, a bálvány meg a valóság !

[@katalinbari2984]

"A pokolba vezető út jószándékkal van kikövezve..."

[@DrSneiderCilian]

7:45 Szabó Eszter: "- Gondolom, hogy nem az a probléma, hogy Böjte Csabának szeretője volt." - Hogy mi???

[@janospeto831]

Ja! Nem haiiottad a telefonbeszélgetést? 🤔 🤪

[@mariamoricz4838]

Puzser miért védi Böjte, - t ?! Ivanyival nem lehet összehasonlítani, mert Iványi nevéhez nem fűződnek cégeres bűnök !

[@schloglgabor5483]

Ha nem az a probléma, akkor mi?

[@janospeto831]

A probléma az hogy verte is! 🥴 🤪

[@johannal.3487]

@@schloglgabor5483 A többi, a nemi erőszak, meg a gyerkek megrontása a közvetlenül alatta álló felügyelők részéről a rájuk bízott gyerekek kárára.

[@viktorkadza]

'Barki jelentkezhetet nevelonek a gyermekitthonokba'

[@attilafabian9710]

Mi van veled Orbán mellett vagy!

[@zoltanvarga7448]

Igyekszik az objektivitás mellett lenni, csak ezt nem mindenki érti meg.

[@jenolaszlohorvath1984]

Nem kívülröl törik fel, belülröl rohad

[@mazsoqq]

Cölibátus: több fiatal katolikus papot megkérdeztem, mi a véleménye? Mind hasonlóan mondták, bőven van annyi munkájuk, hogy nem férne meg családdal. Viszont az egyház átvesz katolicizáló anglikán lelkészeket is, akik már családosok. Belegondolt-e valaki, a papot bármikor áthelyezhetik az ország más részébe, mert ott van rá szükség. Akkor mi lesz a családjával? Felesége talál-e az új helyen munkát, gyerekei iskolát? Amúgy nem kell félteni, hemzsegnek körülöttük a nők. Ismertem olyanokat, akik rászálltak nekik tesző papokra. Följártak lakásukra, segítettek nekik templomban, házi munkában, és hogy ne legyen nőhiányuk. Rossz az, aki rosszra gondol! :-)

[@emmaherczeg5734]

Nem ez a gond, hanem a "kötelező" és fogadalommal kényszerített, helyzet, hogy ez a "feltétele" annak, hogy papi hivatását gyakorolja- tizenéves fiatalok egy életre eldöntik, és nem marad más, csak a kilépés. Nem kellene cölibátust fogadni, azt fogadják meg a szerzetesek, de ott sem ez a lényeg, hanem egy közösségben való élés és közösséghez való tartozás. Ahogy a házasságban sem a dugás a lényeg- hanem a társra találás, jóban, rosszban. Nem azt fogadom meg, hogy kötelező a szex, mert bizony a cölibátus ennek a fonákja.

[@krisztinaszemeti7807]

😂

[@maximacloaca4590]

Mindent csak lemásolnak? Kezdődött MZP migránsszámlálójával. Aztán lemásolták a kordonbontást. Most folyik Karácsony nemzeti konzultációja. Itt meg lemásolják azt az ügyet, hogy Terry Black annak idején bevallotta, hogy Vona szeretője volt.

[@johannal.3487]

-Bizonyára Orbán Viktor találta fel a kordonbontást. Francia tüntetők még sosem csináltak ilyet Orbán előtt. -A nemzeti konzultáció is bizonyára a fidesz találmánya. Svájcban sem csinálták soha Orbán előtt. Most tényleg egy lapon mered említeni Vona Terriblekkes ügyét egy 10 éven át tartó gyermekek megerőszakolásáról, bántalmazásáról szóló üggyel? Ember neked meg mi a franc bajod van?

[@maximacloaca4590]

@@johannal.3487 Miről beszélsz? Hallgass már bele a videóba! Az Amerikai Népszava nevű termékre hivatkoztak - ami tényleg mindennek a legalja - és aszerint Böjtének volt valami állítólagos szeretője. A megerőszakoláshoz meg annyi köze van, mint a gyerekmegrontó szivárványos bitezsoltnak - aki a III. kerületben dolgozott - a III. kerületi országgyűlési képviselőnek a PM-es Szabó Tímeának.

[@erikagazdag6180]

@@maximacloaca4590 Bite Zsoltnak a magyar hatályos törvények szerint szabályos kapcsolata volt egy olyan fiatalkorúval, aki nem az ő iskolájában tanult, vagyis még.a hatalmával sem élt vissza. Böjte viszont több éven át nem vett tudomást az áldozatok vallomásáról, holott tudomása volt róla.Vagyis több éven át mehetett tovább az erőszak, holott ha rögtön bejelentette volna a rendőrségen a gyanút és rábízza a bizonyítást a rendőrségre, akkor több gyerek megúszhatta volna az abúzálást.A felelőséget pedig még most sem ismerte el, mint fönök, úgyanis mondhatta volna, hogy bocsánatot kérek, mert tévedtem mikor probáltam egyházon belül elmismásolni a dolgokat, s nem hittem munkatársam iránti jóhiszeműségből az áldozatnak, tévedtem, rögtön lépnem kellett volna.De ezenkívül újabb ügyek derültek ki, nemcsak az Amerikai Népszava írása szerint és hullanak ki a csontvázak a szekrényből.Több ügy van, és a gyerekekkel való általános bánásmód sem volt megfelelő, ahogy egy volt ingyenes segítő is elmondta azóta.Ha Böjte Csaba nem tud annyi intézményt ellenőrizni, amennyit azóta nyitott, akkor inkább kevesebbel kellett volna beérnie, s tudomásul venni, hogy nem tud ezerfelé figyelni, hogy mindenütt méltó ellátást és bánásmódot kapjanak a gyerekek, vagyis hagyni kellett volna más segélyszervezeteknek is, hogy ők is végezzék a dolgukat a gyermekvédelem területén.

[@maximacloaca4590]

@@erikagazdag6180 A közös pont minden ilyen undorító és felháborító esetben, hogy az elkövetők szivárványos színben indulnak. Ez látható bitezsolt és a jelen esetben is. Most néztem utána, még a transtelex szerint is, amely elfogult az aberrációk mellett: "A volt nevelő ellen 15 fiú vallott tárgyaláson.". És egy megjegyzés: Az Amerikai Népszavára hivtakozni olyan, mintha valaki a Laposföld konferenciára hivatkozna.

[@agica4647]

@@kkokemaki8593 Nem latom a `gaspargyerek` genetikaja [ami nyilvan van neki] es a tema kozotti kapcsolatot.

[@adammarton7221]

Robi mióta hord szemüveget? 😅

[@oOLurenkillOo]

@@kkokemaki8593

[@whyler1]

Szabó Eszter totál érzelemből beszél a témáról, ezért elég nagy hülyeségeket mond. Egyébként érdekes adás volt.

[@johannal.3487]

Pont hogy a Puzsér beszél érzelemből és sok butaságot hord össze emiatt. Az Eszter lényegesen tisztább fejjel beszélt a témáról. Azért nem tetszik neked mert míg Puzsér védi Böjtét addig az Eszter nem ad felmentést neki.

[@whyler1]

@@johannal.3487 Ezt kikérem magamnak. Böjte szerintem is felelős, és sokkal jobban, mint azt gondolja. De Eszteren látszik, hogy elolvasta az írást, és teljes hitelt ad neki, ami azért elég meredek. Egyből azt kezdi el bírálni, hogy hogyan bánt a szeretőjével, amiről elég egyértelmű, hogy ennyi alapján nem lehet jó képet kapni.

[@johannal.3487]

@@whyler1 De most mit vitatsz? A szerelmi viszonyt vagy azt hogy Böjte Csaba úgy bánt vele ahogy a nő elmondja?

[@whyler1]

@@johannal.3487 Egyfelől mindkettő. Másrészt az, hogy volt-e szeretője, többé-kevésbé nem érdekel. Bár azt nem gondolom, hogy felvállalhatná, ahogy Robi állítja - ezt egyértelműen nem teheti meg. A botrány fókusza éppen az az állítás lenne, hogy volt szeretője - ezt Eszter gyakorlatilag figyelembe se vette. Azt, hogy hogyan bánt a nővel, minimum fenntartásokkal kezelném, Eszter viszont kvázi készpénznek veszi.

[@johannal.3487]

@@whyler1 A hangfelvételen szerintem elismeri hogy a nő a szeretője volt, de mivel csak egy részlet, nem mondom hogy 100% (inkább csak 98) , mindenesetre nem tagadta, sőt azt mondta ezért nem jár börtön.