А. Баумейстер о сердцевине учения Платона

[@ГеннадийКапер-ь7ш]

Согласно В.В.Емельянову до Сократа у вавилонян основной темой была познание своего личного даймона, своей индивидуальной судьбы и следовании ей, от чего и зависит успех или неуспех в жизни. Примерно то же что было и у иудеев следованию Богу, из-за чего зависело их процветание. Но у вавилонян, в отличии от иудеев - следованию личному даймону, личной судьбе, которого нужно было познавать. Судьба у впвилонян - это не фатализм, как отмечает Емельянов, ибо человек мог следовать или не следовать своей судьбе. У меня такой вопрос: можно ли рассматривать платоновское познание себя в контексте вавилонского познания своего личного даймона?

[@SOFIST_STEPANOW]

Изменить внимание невозможно. Настоящее непознаваемо. Степанов ГВ.

[@SOFIST_STEPANOW]

Самого себя познать невозможно. Это глупость. Человек творится в странный миг Настоящего. Знание это иллюзия в Небытии в голове. Платона нужно игнорировать как мифологию. Степанов ГВ.

[@SOFIST_STEPANOW]

Душа творится в Небытии Настоящего. Миф Платона о душе просто глупость. Степанов ГВ.

[@Ахмед_МВФВЭФ]

Что за секта

[@romantashuev3609]

Человек познать сам себя не может. Это может осуществится если тот кто создал человека .Откроит и задуманное о человеке. Вникай в себя и в писание. Что бы узнать себя нужно выйти (вынести себя за скобки за скобки). Но при жизни в теле этого сделать не представляется возможным. Поэтому .Это не возможно.

[@Ахмед_МВФВЭФ]

Вы путаете тела, аватары с душами

[@ЕлочкаЛесная-л1ш]

@@Ахмед_МВФВЭФ это лишь мысль и она может быть послана с пространства как утренний лучь солнца пробуждающий, щекочащий и прогоняющий столь сладостный сон...