A big twist in detention court! Ko Wen-je was detained and he claimed for political persecution!

A big twist in detention court! Ko Wen-je was detained and he claimed for political persecution!

[@brownlu2596]

一堆退將在當白手套.....難怪國民黨都不認真打

[@user-td6hb2tn8v]

😅暐瀚的評論，準！

[@user-op3ut1uj3v]

這單先生評論都跟別人不一樣去當民眾黨軍師

[@Angel-qw4sr]

聽他說的話根本沒做功課來混的講得很淺層

[@user-os8ed8ql4y]

因果 吃什麼都是自己栽

[@王騰]

一個人只要不要臉-連鬼看見了都會怕

[@司法改革別再騙了]

資深媒體人單厚之先生請你先確定法官裁定聲押案件的裁量權是如何？在刑事訴訟法賦予法官法律見解「之虞」的意思，不須有事實證據，在阿北有串證之可能性，就足由法官宣告羈押禁見，這不是終局裁判，沒你說的要啥事實證據啦！終歸一句阿北當市長之前不這樣亂搞，司法不會找上他啦！綜觀原裁定的法律見解有漏未審查的情形，才會被二審法院撤銷，發回北院重裁，對於刑事訴訟法賦予法官的裁量權有質疑的話，也只能當事人在定讞後向司法院聲請解釋憲法解決，不是你我可以對法官置喙的權限，北院作出的裁定就是具有國家公權力的效用，現在裁定阿北羈押禁見當然是我國司法權的合法效力，我國羈押禁見只是預防案件之真實破壞作用啦！真的不需要批評法官的訴訟指揮權及裁量權，最後還是經過漫長的訴訟程序定讞後為準。

[@Angel-qw4sr]

他沒做功課來混的，這幾天聽這麼多唯一他最沒做功課的一個來賓，大家都講的很深入講好講滿他講的好淺層就跟小草們一個樣。

[@鐘毅-w6r]

京華城20%法源來自"都市計畫法臺灣省施行細則"第34條之3

[@gooptima]

疫苗、慶富、綠電、超思、imB、私菸案都不用辦 司法不公 政治迫害

[@Angel-qw4sr]

你真的被政治迫害了🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-yg5lr2ee9l]

@@Angel-qw4sr 你覺得好笑嗎?

[@user-ph9wf7fk4q]

有證據就去舉發別廢話一堆，教主有貓膩就以為其他人也有？？光電案雲林就辦了幾個不會查？私煙案一審都宣判多久了還造謠

[@user-fn4nl4yr4v]

台灣司法迫害柯文哲!~民進黨伸手進司法和媒體!~我很難過!!

[@台灣郎-y9f]

（1）打倒金權政治，還我土地正義。強怕狠，狠怕沒天良。把價值100-200億新台幣屬於台北市民的容積率，送給跟你一起唱歌，喝酒，吃飯的沈老闆，你不知道? （2）沒有甚麼無罪推定，一個市長跟土地開發商私下關係這樣緊密，還為這個特定開發商把違反法令的陳情案，送到都委會進入審議，這不是故意圖利?甚麼叫圖利?

[@user-yg5lr2ee9l]

沒證據可以押人喔!

[@FireWire99]

台灣加油🎉 阿北關起來

[@user-oh5jv6oz1l]

小草的信仰😂

[@joepang521]

土城的選擇 關到死

[@23632626]

你藍綠怎麼不看到幾個關到死

[@deansusu2075]

京華城20%容積獎勵是否為弊案這是根本吧！ 這不是一直還在爭論中嗎？ 直到前天的北院才有判斷是有違反。 那阿北在當年就是也不能確定的情況下。才主張相信都發局決議。憑據都市計畫24條。 阿北在那當下是決定信任北市官員的作法是合法。 這圖利條件就自然不構成啊？ 主要容積獎勵的法條各縣市單位本就存在許多討論和應用空間？ 不然也不會到萬安市長這邊也認定是合乎都市計畫法的？如果連源頭都還未正式判定是否違法? 那那來圖利之罪？

[@23632626]

綠能你不能阿 就要定你罪

[@user-rk3ke8ge1f]

會贏喔! 任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪

[@user-br1xz7iy8w]

政治迫害！政治追殺！

[@leungleungwai]

政治犯

[@sonoho]

當初想搞我新竹球場你就注定倒霉了

[@user-uq7gd4ye4w]

齊不了家，治不了國！

[@tiggertigerma8760]

这个主持人好像对法律无知？

[@Truthkindbeauty]

你們這些毀人人格的名嘴良心何在？ 迫害忠良，會有報應。

[@12354367]

好啦 別崩潰了 🤣 司法又不公了嗎🤣

[@台灣郎-y9f]

（1）打倒金權政治，還我土地正義。強怕狠，狠怕沒天良。把價值100-200億新台幣屬於台北市民的容積率，送給跟你一起唱歌，喝酒，吃飯的沈老闆，你不知道? （2)一個市長跟土地開發商私下關係這樣緊密，還為這個特定開發商把違反法令的陳情案，送到都委會進入審議，這不是故意圖利?甚麼叫圖利?

[@user-ph9wf7fk4q]

從白的政治獻金帳目不清、白黨責任都推給端木正、發票960110爭議、柯文哲4千多萬買商辦，上天給小草多少醒悟集會，還醒不過來，可憐啊

[@Truthkindbeauty]

司法不公，政治迫害！

[@台灣郎-y9f]

（1）打倒金權政治，還我土地正義。強怕狠，狠怕沒天良。把價值100-200億新台幣屬於台北市民的容積率，送給跟你一起唱歌，喝酒，吃飯的沈老闆，你不知道? （2）沒有甚麼無罪推定，一個市長跟土地開發商私下關係這樣緊密，還為這個特定開發商把違反法令的陳情案，送到都委會進入審議，這不是故意圖利?甚麼叫圖利?

[@user-qx2oo1hi3f]

不是受贿，图利的目的是为什么，贪污与图利有什么区别?

[@Angel-qw4sr]

單先生我覺得你沒做功課講一堆廢話，講得很淺層，來混的。

[@台灣郎-y9f]

（1）打倒金權政治，還我土地正義。強怕狠，狠怕沒天良。把價值100-200億新台幣屬於台北市民的容積率，送給跟你一起唱歌，喝酒，吃飯的沈老闆，你不知道? （2）沒有甚麼無罪推定，一個市長跟土地開發商私下關係這樣緊密，還為這個特定開發商把違反法令的陳情案，送到都委會進入審議，這不是故意圖利?甚麼叫圖利?