A dívida pública brasileira explodiu?

[@hflx]

O Governo ta vendendo almoço pra comprar a janta e chama de sucesso econômico. Vendem estatais e reservas pra esconder o rombo, país não cresce , não gera empregos e aumenta ainda nossa déficit comercial e fiscal com saída de dólares. Dolar atingiu o valor nominal recorde hj.

[@j.c.anarquista3827]

Continuamos caindo

[@pedromanoel356]

Vim do futuro para te dizer que o dólar continua subindo!

[@diego-matos]

Paulo Guedes é um especulador e rentistas. Natural ele fazer isso.

[@vienaclimarefrigeracao9819]

e complicado o pais saiu de um pais credor...para ser um pais devedor...ja estamos com 10 tri de divida. de 2016 estamos afundando....ja tem 4 anos sem crescimento....de 6 economia estamos na 12 e piorando... pior de tudo..o pre-sal era uma fonte de renda...ela foi dada por 10% do valor que valia e este dinheiro sumiu, nao foi contruido um hospital nenhuma faculdade....tivemos uma noticia que foi vendidos postos de gas por 18milhoes para o btg e o dinheiro sumiu....segundo especialistas estes postos valiam bilhoes....por este motivo existe uma enorme aplicação de enganar o povo com teorias que ja estão evidente que nao funciona. se faz divida esta errado...

[@PITU-f7f]

Pela primeira vez um economista com coragem que de forma sucinta explica todo o processo de divida brasileira .Fantastico.

[@Moreirapamela]

Reativar a economia, um sonho.

[@imarvideos]

Seus vídeos retratam bem o país, principalmente a Amazônica, aqui em RR não tem indústria,...é zero...mas tem muito potencial, a Bacia do Tacutu pode ser petrolífera, tem muitas ocorrências que podem formar jazidas importantes, mas a infraestrutura peca demais, não temos energia hidroelétrica e cerca de 47% das terras são Reservas Indígenas. RR empaca no funcionalismo público como fonte de renda, ainda tem o agravante da imigração venezuelana, cubana e guianense..

[@paulostark7067]

Um lugar tão rico em recursos naturais, minerais, esquecido no Brasil, e surreal, sou do Pará, aqui estamos um pouco melhor pq temos a vale, Hydro se exporta muito minério de ferro em bilhões de dólares anualmente, isso e bom para o Estado

[@diego-matos]

Eu acho que o PT errou muito e entendo que ele não vai abrir mão de sua candidatura, mesmo com o fenômeno do antipetismo, pois o PT não tem humildade pra isso e é um fato histórico que esse partido sempre quis hegemonia na esquerda e isso é uma parte do problema. Eu vou votar no Ciro Gomes (PDT), pois ele trás como base o projeto de desenvolvimento nacional que tem foco em criar empregos e equalizar as condições de quem trabalha e produz para desenvolver o país. Isso significa que ele é adapto do NACIONAL DESENVOLVIMENTISMO. Prioridades do NACIONAL DESENVOLVIMENTISMO (AO MEU VER): 1. Valorizar o trabalho; o trabalhador também é consumidor, se ele ganha mal, compra menos produtos e serviços e os setores produtivos e de serviços têm baixa na demanda e demitem mais - em caso contrário os setores contratam mais, pois produzem mais. 2. Dar independência e capacidade de competitividade aos pequenos e médios produtores e empreendedores disponibilizando crédito a juros baixos e pessoal qualificado para trabalho (investimento pesado do estado em educação - da básica a superior); isso amplia o número de empregos criados e combate a inflação com oferta, demanda e concorrência - sem isso, se formam monopólios que não se importam com inflação e cobram o preço que quiserem, pois os consumidores não têm outro fornecedor. 3. Priorizar a formação de uma indústria nacional forte; investir em educação técnica e desenvolvimento tecnológico para aumentar a produtividade das pessoas e a criação de novas tecnologias que se transformam em produtos de valor agregado - esse molde gera empregos de altas remunerações, dá acessibilidade a educação pública de qualidade e garante a competitividade no mercado de trabalho, além de garantir independência dos consumidores(que são trabalhadores) nacionais e o ganho econômico que tira o peso da dependência de importações que se paga na taxa de câmbio (dólar/real). 4. Taxar mais quem não produz por má vontade e dar incentivos a quem produz e paga impostos de forma correta; taxar mais os não produtores(terras paradas em busca de valorização, fábricas ou outros tipos de negócios que recebem incentivos e não produzem o que deveriam), sonegadores e super ricos que ganham dinheiro no rentismo e através da especulação financeira, incentivando investimento em produção e pagamento correto de impostos - quem faz tudo certo é gratificado, auxiliado no crescimento dos negócios e tem garantia de socorro caso o negócio entre em crise - isso impede que os trabalhadores sejam demitidos, todos ganham. 5. Ajustes fiscais e reativação do estado; para que tudo isso seja possível é necessário uma reforma fiscal (tributária, administrativa e da previdência). É necessário mudar o sistema tributário e taxar mais os super ricos (princípio da equidade), combater o rentismo (lucrar[enriquecer] e viver com juros - geralmente ligados a dívida pública[PESQUISE SOBRE ISSO, É MUITO IMPORTANTE]) e incentivar a produção (criação de empregos e consumo, oferta e demanda). Considerações O Ciro tem uma opinião muito resguardada na realidade histórica sobre o que está acontecendo no Brasil. Para ele, é algo cíclico(da redemocratização pra cá) e começou de forma terrível com Fernando Collor de Melo - um misto de populismo demagogo e midiarico com políticas de direita - liberais e neoliberais. Houve uma tentativa de derrubada dessas políticas no governo Itamar Franco(1990-1994) com a criação do Plano Real e taxação de grandes patrimônios e alta renda, mas foram foi ressuscitadas com força no governo FHC(1995-2002), continuado nos governos petistas(2003-2016), acelerada pelo governo Temer(2017-2018) e a fase final está sendo colocada em prática agora (2019-2021) no governo Bolsonaro, mais precisamente pelo "ex-banqueiro" e atual Min. da Economia, Paulo Guedes. Esses ciclos de crescimento e recessão são causados pelas políticas neoliberais (elas causam populismo no crescimento e antagonismo na recessão - no caso quem está no poder durante a recessão vira antagonista, e quem se põe como mudança (algo novo) vira populista EX: FHC VS LULA, DILMA VS AÉCIO, BOLSONARO VS PT/LULA) e podem ser descrevidas como ENTREGUISTAS, EXPLORADORAS DA FORÇA DE TRABALHO PELO CAPITAL INTERNACIONAL, CRIADORAS DE DEPENDÊNCIA INDUSTRIAL e TRANSFERÊNCIA DE RENDA DOS MAIS POBRES AOS MAIS RICOS. Tudo isso faz parte das políticas neoliberais, elas são introduzidas em países subdesenvolvidos para tirar a proteção do trabalhador e das riquezas naturais. É bem simples, o neoliberalismo prega o "mercado aberto" e estado mínimo, sem estado investindo na economia, o desemprego aumenta e gera um EXÉRCITO DE RESERVA, nessas condições, as pessoas aceitam qualquer coisa para sobreviver e sem leis trabalhistas e condições de estado para abrir empresas e gerenciar capital, as empresas estrangeiras vêm a esses países e lucram ao máximo em cima desses trabalhadores e das riquezas naturais. Elas têm como finalidade levar embora as riquezas e o capital adquirido, deixando essas nações na miséria e sem condições de se desenvolver. O Ciro foi um dos primeiros brasileiros a criticar o neoliberalismo e lançar um livro criticando essa ideologia criada no Consenso de Washington para submeter os países subdesenvolvidos ao império americano e inibir seus respectivos desenvolvimentos. LIVRO DO CIRO: "O PRÓXIMO PASSO: UMA ALTERNATIVA PRÁTICA AO NEOLIBERALISMO". O Nildo Ouriques tem uma tese muito boa sobre isso também (embora ele seja muito radical em alguns pontos). Para entender o assunto, recomendo os livros do Eduardo Moreira(LIVRO 1: O Que Os Donos do Poder Não QueremQue Você Saiba - LIVRO 2: Economia Do Desejo: A Farsa da Tese Neoliberal - LIVRO 3: Desigualdades e caminhos para uma sociedade mais justa), do André Lara Resende(Consenso e Contrassenso: Por Uma Economia Não Dogmática), da Mariana Mazzucato(Estado Empreendedor) e do grande economista sul-coreano Ha-Joon Chang (23 Coisas Que Não Te Contaram Sobre O Capitalismo). RECOMENDO QUE LEIAM O PROJETO DO CIRO, QUE ESTÁ DESCRITO EM SEU NOVO LIVRO: "PROJETO NACIONAL: O DEVER DA ESPERANÇA". TAMBÉM RECOMENDO QUE PESQUISEM SOBRE A CARREIRA POLÍTICA DO CIRO, SEUS RESULTADOS NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E A HISTÓRIA DO PDT. OBRIGADO PELA ATENÇÃO. AH! E NÃO VOTE APENAS EM PESSOAS, VOTE EM PROJETOS TAMBÉM.

[@xzcification]

A relação dívida PIB nunca vai parar de subir. A economia não cresce e o país escolheu a partir de 2015 não investir mais . Resultado o PIB não cresce . Todo mundo só pensa em cortar gastos e esquece do crescimento o PIB , sem crescimento forte não dá , é o cachorro correndo atrás do rabo . A restrição externa está logo ali adiante , vamos ver o que vai dar.

[@franciscosousa3368]

Também penso igual. Essa retórica liberal sobre a dívida pública é ridícula. É por isso que eu acredito que esse governo veio com a missão de causar o suicídio do nosso país.

[@coroneljenkins]

Dilma investiu loucamente em 2012 13 14 e não o crescimento só desacelerou. Fato é q o estado não sabe investir. Só queimou toneladas de $

[@xzcification]

@@coroneljenkins investiu nada a Dilma deu foi muita desoneração . Investimento em infraestrutura foi pouco .

[@j.c.anarquista3827]

Sem crescimento não vamos sair deste círculo vícioso, nem com a queda dos juros tivemos alguma reação de vulto.

[@diogoichihara6836]

@@coroneljenkins A Dilma concedeu crédito ,porém sem aumento de produtividade da economia e isso estourou em inflação e recessão, além de não conter os gastos públicos.

[@franciscosousa3368]

Dívida pública é só um esquema de transferência de dinheiro dos mais pobres para os mais ricos. Isso fica cada vez mais evidente nesse governo. O Estado não está fazendo investimentos, pelo contrário, está é diminuindo, os serviços públicos entrando em colapso, infraestrutura precária, indústria agonizando. A dívida nesse caso está impactando a quem??

[@farofadanil7625]

exatamente, o trabalho da #auditoriacidadadadivida é excelente

[@mauriciomsc]

O interessante é que a selic caiu de 14,5 pra 3 e o spread na ponta, para CPF e CNPJ se mantiveram os mais altos do mundo, mostrando que queda no custo de captação apenas enriqueceu ainda mais os bancos.

[@diego-matos]

Cartel bancário, eles combinam tudo

[@nedvedfranca2048]

Problema foi o modo de crescimento econômico que os militares buscarem para o país. Pegar empréstimos constantemente (pagando juros altíssimos) no exterior para tentar alavancar o crescimento do país era uma espécie de bomba relógio, e uma hora a conta iria literalmente explodir. E o pior, através da pressão de políticos neoliberais, parte desses investimentos aplicados no passado podem retornar novamente para abater juros da dívida pública (Privatização). Ou seja, no final o Brasil pode ficar sem o patrimônio público construído com os empréstimos obtidos e ainda devendo do mesmo jeito.

[@stive_silva]

Não sou expert no assunto, porém, é sabido que Dr. Enéas dizia sobre o rombo que teríamos desde meados de 1995!!! Estamos pagando o pato... No meu ver, a solução do Enéas caberia ainda hoje!

[@1999theo]

Paulo Guedes achando que ia acabar com o déficit primàrio em 2019 kkkk.

[@johnsnowdospampas7097]

E a direita brasileira achando que era verdade. Pior era as previsões de crescimento do PIB no final de 2018: o Brasil vai crescer mais de 2% em 2019. Cadê? kkkkkkk

[@rogerioalvesalmeida1737]

Como isso pode ser engraçado para um brasileiro?

[@seumadrugaa]

Seria possível sem tiveser auditoria da dívida pública

[@diego-matos]

Ele acabou derrubando o PIB e esfolando o estado brasileiro vendendo estatais que davam lucro a preço de banana e aumentando a dependência industrial, destruindo postos de trabalho e aumentando a inflação

[@daniel93094]

O segredo é imprimir moeda e não reduzir o gasto

[@1986rrm]

Paulo Gala, qual sua opinião sobre a Proposta de Déficit Nominal 0 de Delfim?

[@PITU-f7f]

Professor, tem como explicar porque países ricos com dividas nominais grandes conseguem ter dinheiro para manter serviços sociais e para investimentos públicos em geral, seria a facilidade de credito?

[@hflx]

Eu tenho uma dúvida por que não sou especialista mas se os resultados econômicos não são tão bons por que a bolsa sobe tanto ? Por causa dos juros baixos? Porque o mercado compra a ideologia das reformas que vão "salvar" o país? Se tiver um vídeo seu explicando isso. Eu já estou caindo fora da bolsa aos poucos e comprando ouro e dólar.... Afinal que resultados são esses que inflam o mercado financeiro? Porque esse governo conseguiu baixar juros e antes não fizeram? Parabéns pelo canal!

[@paulogala.economia]

Homero Felix juros baixos

[@sandroschalanski6640]

Esqueceu dos mecanismos da dívida? Remuneração de sobras dos caixas dos bancos, swaps cambiais, ágio, etc.

[@paulogala.economia]

Aqui kzbin.info/www/bejne/bIucgJaIhctkodU

[@paulohenriquenettodealcant246]

Análise clara e ponderada! Instrutiva!! Seria possível efetuar uma análise assim aguda do discurso em torno do PND proposto pelo PDT?? Os tais "4 motores" de ativação da economia defendidos pelo Ciro Gomes fazem sentido? A estratégia proposta pode ser eficaz???

[@marcussantos1974]

Boa pergunta.

[@XJAVAX66]

Economia é simples um gasta demais o outro arrocha e assim vai indo. Se só arrochar tem manifestação social e se só gastar hiperinflação e caos total. Resumindo, é um morde, assopra sem fim.

[@ualasdasilvamelos7212]

Se não pagar gera prejuízo o cara constrói sua casa aos poucos está aí o problema dívidas públicas que gera mais impostos

[@XJAVAX66]

Juros baixos... cadê os empresários investindo pesado? Cadê o Animal Spirit? Só querem ganhar no mercado financeiro... assalariado tá condenado a morrer de fome no Brasil.

[@diogoichihara6836]

Porque o empresário e investidor quer segurança ao longo prazo,e o Brasil é um país muito regulamentado e com muita burocracia.A legislação tributária complexa onde não se sabe o que vai acontecer no futuro.Por exemplo investimentos privados em infra estrutura ,que é um investimento de retorno de longo prazo ,as regras no Brasil não são atrativas para se colocar dinheiro no Brasil.Legislacao trabalhista ruim,insegurança jurídica.Para os pequenos empreendedores também o excesso de burocracia .A regulamentação em excesso da nossa economia onde é prejudicada a livre concorrência exemplo disso é setor bancário brasileiro , altamente concentrado impedindo a concorrência e encarecendo o dinheiro ( juros de empresas e pessoa físicas),outro exemplo é o setor de petróleo onde a Petrobrás detém o monopólio . Petrolíferas boa entram no Brasil porque as regras aqui beneficiam a Petrobrás e isto e ruim porque não gera concorrência, sem contar a regulamentação da Agência Nacional de Petróleo,onde por exemplo um usina de etanol não pode vender sua produção para o posto que fica vizinho da usina ,tento esse etanol tendo que passar antes pela distribuidora.O Brasil ainda atrai investidores estrangeiros porque o Brasil tem 200 milhões de habitantes e muitos consumidores,porém pelos excessos governamentais afasta muitos investidores principalmente em infra estrutura setor essencial para que a produtividade da economia brasileira suba.Investidor precisa e objetiva lucro e retorno do capital investido independente do tamanho .Vale para um carrinho de pipoca quanto para uma obra de metrô.E o investidor e empresário analisa o cenário do longo prazo,e pra isso quanto mais baixo o riso melhor,mas o Brasil é um país arriscado porque é inseguro.

[@mauriciomsc]

Paulo, os juros da oscilação do pré fixado e do ipca são ilimitados, o governo garante recompra e a oscilação pode bater 100% em poucas semanas, esse formato não está errado? Adianta falar em redução de juros se esse variável absurdo se mantém?

[@Noobnobodyy]

O mundo todo ta desaquecido kk, todas as economias abaixando juros para tentar "aquecer" a economia. Como em um cenário internacional hostil pegar divida externa? O custo é altissimo, por isso que o dólar "alto" não bate na inflação , como o dólar alto e "zero" de inflação pode ser ruim? Facilitamos o investimento externo(dólar alto) e interno(juros baixos), ao mesmo tempo.

[@VictorHugo-jp6qi]

Interessante, governo limitando gasto até com cafezinho e quase 100bi de déficit anual.

[@johnsnowdospampas7097]

Essa história de austeridade sempre é uma farsa. O Brasil precisa do motor do Estado p/ fazer voltar a economia crescer, senão o povo vai morrer na penúria. Sim, a Dilma cometeu diversos erros. Porém, todo país desenvolvido usou o motor do Estado, mas de forma acertada, com margem de equívocos pequena.

[@MentePrimitiva]

@@johnsnowdospampas7097 Pra ter margem de equívocos pequena, tem que ter os políticos certos lá.

[@Boooommerang]

Muito bom o seu vídeo!

[@felipebernardo7059]

O Brasil vai quebrar...

[@farofadanil7625]

Auditoria já!!

[@igoremmanuel6070]

Professor mas pra reativar a economia por meio de investimento do Estado, se tem a PEC do teto dos gastos ?

[@johnsnowdospampas7097]

É só revogar a PEC, oras. O que o Congresso fez, o Congresso pode desfazer.

[@williamthomsomkelvin1765]

Obrigado pela explicação. Uma dúvida. Enquanto faz sentido o que você falou sobre ampliar nossas reservas externas não aumentar a dívida líquida, por outro lado pagamos juros sobre os passivos, mas os ativos não rendem juro né. Entendo que o papel dos dólares é para segurança no futuro, mas minha dúvida é saber qual deve ser o tamanho adequado das reservas. Existe alguma forma de racionalizar sobre qual deveria ser o tamanho ideal delas ou é quanto mais melhor? Valeu, abraço

[@tygoufaynanchal3903]

Para saber o tamanho ideal das reservas internacionais tem que avaliar o nível de fluxo + estoque. Por exemplo, vamos supor que o Brasil importa uma média de 20 bilhões por ano, então esse é o estoque necessário para as reservas (nesse caso é ideal jogar uma marge de segurança para mais). Por outro lado o país tem um fluxo de entrada 30 bilhões (que são as exportações). Logo o saldo residual é de 10 que em dois anos daria para criar a base de 20 bilhões e o que passar fazer investimentos. Porém, o problema do Brasil é depender muito da exportação de commodities que ficam sujeitas a variação do câmbio + precos de mercado que geram instabilidade no fluxo e estoque de reservas internacionais.

[@LCCVR1975]

Tem algum site público com os números desta conta entre Tesouro Nacional e BNDES?

[@bbruninn2]

Supondo que a taxa de juros seja digamos 10%. Ok, a dívida pública neste caso cresce muito mais rápido do que se a taxa fosse menor que isso. Certo. Porém, quando a taxa de juros é alta, a poupança do conjunto da sociedade também rende mais, de modo que eu não sei mensurar se a somatória dos efeitos do nível relativamente alto dos juros favorece ou não favorece o país. Se colocar a inflação no meio, aí que a coisa fica mais complexa... e ainda tem os fatores de "confiança do mercado" que inferem, além das pressões políticas que, a depender do cenário, criam um furação de instabilidade que derruba qualquer economia. Ainda entram na conta a flutuação do câmbio, as exportações e importações.... Qual você entende que seja o índice que o país deve buscar, adequando todos os outros de forma a atingir esse objetivo? O pleno emprego????

[@brunosevero3590]

Bolsonaro tenta renegociar os juros da nossa dívida pública aos bancos q é um roubo de 19 % ano. Os donos dos bancos do EUA estão nós roubando, só essa redução do juro de 19 % para uns 13 %, vai ajudar muito a nação brasileira.

[@gabrielcarneiro5419]

6:33 quer dizer paulo , que o que aumento a divida publica foi uma medida desenvolvimentista equivocada ??? E com quando houve a crise caiu muito , ai teve a famosa rolagen de divida , o governo se endividando mais pra pagar dividas de renda fixa ?

[@juliocesargodoy776]

Mas a culpa dela não seria por ingenuidade? Pois, Talvez a intenção dela fosse justamente de que com essa desoneração, as empresas aproveitariam esse "incentivo" para que fosse feitos investimento, no intuito de aplicação e melhor capacitação dessas empresas?

[@noaldolima]

Caramba professor, que show

[@cleia4488]

CADÊ O PAULO GUEDES? CADÊ AS SOLUÇÕES DO NOVO GOVERNO QUE IA RESOLVER TUDO? CULPAR A DILMA AGORA É FÁCIL. A COISA PIOROU NESSE GOVERNO SIM!

[@wagneraragao9936]

Professor, mas não precisaríamos contextualizar o governo Dilma com a grande crise de 2008? Vejo um grave erro analisar o governo Dilma sem inserir no debate a crise internacional.

[@paulogala.economia]

Wagner Aragão www.paulogala.com.br/como-explicar-grande-crise-do-governo-dilma/

[@luizapereira3116]

o que acontece se a dívida pública aumentar? quais os efeitos isso traz para o país?

[@alexsandrelima7157]

A maior parte do orçamento da união, dinheiro do trabalho árduo DO POVO, é DRENADO para o pagamento da dívida, deixando o país impossibilitado de investir PESADO em saúde, segurança e educação. Consequências: compromete o bem estar social, pois o sistema de saúde é jogado às baratas, a educação se torna de péssima qualidade e o sistema de segurança é sucateado. Sempre em que ouvir o governo dizendo que não há recursos, NÃO acredite, pois não é verdade. O que ocorre é que o nosso país é rico, mas a grande parte dos recursos são desviados, por isso o país fica á míngua e inepto.

[@claudionavarro6282]

PODERIA fazer um video sobre a desvinculação das receitas da uniao....

[@brunominatelli5376]

Difícil usar política fiscal quando o orçamento não permite. De onde viriam os recursos? Emitiria mais dívida? Já que a auditoria da dívida não é uma opção.

[@maristanefigueiredo6361]

Paulo, acho estranho que em nenhum momento vc responsabiliza o setor bancário pelo aumento da dívida. Eles recebem juros sobre as sobras de caixa e isso aumenta o valor da dívida pública.

[@pedrocavalcante5822]

A propaganda oficial repercutida até dizer chega por esse governo, foi a de que a venda do patrimônio público era necessária para ''amortizar'' a dívida pública. Dado isso, os asseclas do governo estão dizendo que déficit fiscal se financia com o aumento da dívida. Isso procede?

[@mikealmeida4378]

O governo poderia imprimir moeda e pagar essa dívida?

[@ianviit5948]

Não porque Quanto mais to imprimir dinheiro mais a Moeda ficar desvalorizada e ai a moeda tem Menos ainda temos poder de compra fazendo q o dólar aumenta. o seu falo e com a dívida publicada e paga em dólar ele aumentar e aumentar os gastos e expostos e ai a economia torna inviável

[@JA-yq1eg]

A dívida pública dos Estados Unidos é mais de 100% do PIB !!!! É a maior do planeta!!! Ai te pergunto .... Que mal tem a dívida publica????

[@luiz918]

O problema da dívida pública não é o tamanho dela, mas o custo de que se tem para mante-la, para rola-la. Ou seja, os juros. Para os EUA é mais fácil porque a dívida é tomada em dólar, uma moeda forte e estável, e o risco de calote é mínimo, o que permite que os juros sejam baixos. No caso do Brasil, nossa dívida interna é cotada em Real, que volta e meia sofre com problemas de desvalorização, e nossa classificação de crédito é "junk bond" ou grau de não-investimento, o que importa que precisamos pagar mais caro para tomar dinheiro emprestado e continuar rolando a dívida por conta dos riscos maiores na compra de títulos da dívida pública.

[@pedrocavalcante5822]

Dever nunca foi errado. O problema é que no Brasil além de não sabermos para quem nós devemos, além disso, os rentistas desovam títulos públicos sem colocar um par de sapatos dentro do país, ou seja, não investem em economia produtiva e dão de ombros para o investimento em tecnologia de ponta, e assim, a produtividade patina.

[@JA-yq1eg]

@@pedrocavalcante5822 Quando os rentista compram titulos publicos estão investindo no pais.

[@JA-yq1eg]

@@luiz918 Mas o que não pode ter é um calote interno. A maior parte da divida publica tá nas mãos dos bancos brasileiros. Iria ser o caos total. A unica saida é rolar a divida emitindo titulos.

[@luiz918]

@@JA-yq1eg sim, definitivamente. Bancos, fundos de pensão e fundos de investimento seriam pegos com as calças curtas e seus prejuízos se alastrariam pela economia nacional. Os maiores bancos, em especial os públicos, precisariam de ajuda do BC e do Tesouro Nacional para não ficar insolventes e os fundos de aposentadoria teriam que adotar medidas severas para sair do vermelho. E os investidores que tivessem comprado tesouro direto perderiam grande parte do seu patrimônio e poupança. E para o hipotético caloteiro, o risco-país explodiria e seria impossível vender novos títulos se não fosse prometendo juros altíssimos. Uma moratória seria verdadeiramente um tiro no próprio pé.

[@JESSEHC100]

O governo tá fazendo maior investimos em infraestrutura transposição do Rio estrada em cima de estrada

[@marcoschiouabe]

Mas investimento público não aumentaria a dívida ainda mais? Como reaquecer a economia sem a emissão de título públicos? Aumento de imposto neste momento não me parece algo viável. E mais emissão de títulos para reaquecer a economia não aumentaria ainda mais as taxas de juros? Essa medida não é um alívio momentâneo para um problema posterior?

[@johnsnowdospampas7097]

Aumento de tributos não parece viável? Depende do lombo de quem cair. O Brasil é paraíso fiscal p/ os 10% mais ricos da população.

[@AhTnn]

Quanto que já foi pago da dívida desde 1994? Cortar Selic agora não é tarde?

[@pedromanoel356]

Antes tarde do que nunca!

[@polyprintrn6324]

Professor qual sua opinião sobre o famoso "mercado " esse governo aposta num estado mínimo Isso não é perigoso ? Tendo em vista a fuga recente de capital privado

[@brunoa.c.m8716]

até que enfim encontro um canal que não é partidário.

[@2010Serra]

Mas, os juros não é algo fixado no momento da compra?

[@mrpeacemm]

Depende do título, os títulos pre-fixados, como o nome já diz, são. Agr, existem títulos que são atrelados a taxas que variam, por exemplo o titulo Selic e o IPCA

[@jneto6834]

Paulo Gala é socialista, mas manja das economias