A dinâmica das classes no capitalismo contemporâneo | Prof. Marcio Pochmann

Bibliografia básica:
BOURDIEU, Pierre. A distinção: crítica social do julgamento. São Paulo, Edusp; Porto Alegre, RS, Zouk, 2008.
ESTANQUE, E. "Ascensão e complexidade da classe média". In: ESTANQUE, E. Classe média e lutas sociais: ensaio sobre sociedade e trabalho em Portugal e no Brasil. Campinas: Editora Unicamp, 2015, (pp. 39-75).
GALBRAITH, John K. A Sociedade Afluente. São Paulo: Pioneira, 1987. (1ª ed. 1958).
WEBER, M. “Classe, Status, Partido”. In: VELHO, Otávio Guilherme e outros (org.) Estrutura de Classes e Estratificação Social, Rio de Janeiro, Zahar, 1976, pp. 61-83.
Bibliografia complementar:
ARSLAN, C. et al. (2014), “A New Profile of Migrants in the Aftermath of the Recent Economic Crisis”, OECD Social, Employment and Migration Working Papers, No. 160, OECD Publishing. dx.doi.org/10.1...
KHARAS, H. The Emerging Middle Class in Developing Countries. Working Paper, 285. Paris, 2010.
MARSHALL, T. H. Cidadania, classe social e Status, Rio de Janeiro, Zahar, 1967.
MYRDAL, Gunnar. O Estado do Futuro. Rio de Janeiro: Zahar, 1962 (1ª ed. 1960).
OECD. International Migration Outlook 2015. Paris: OECD, 2015.
OECD. Labour force statistics (2004-2013). Paris: OECD, 2014.

[@dagmaralmeida2272]

Bravo, Professor Pochmann!

[@celsoacaciogalaxedealmeida5826]

Excelente abordagem!

[@danieldeboni8391]

Excelente aula.

[@cecivieirajurua8075]

Excelente, caro Pochmann. Foi assim, copiando sem análise de similaridade, que se destruiu no Brasil o mercado de trabalho das domésticas. Quiseram transpor regras da empresa para as familias.... copiando. Deu errado.

[@aidapaiva9759]

Querido Pochmann, o Estados Unidos importava muitos produtos do Oriente Distante principalmente a China porque era mais barato produzir na China do que produzir no Estados Unidos. Isso não destruiu a indústria do Estados Unidos? O Brasil também importou muitos produtos da China porque era mais barato produzir lá. Isso não destruiu a indústria brasileira?

[@hiltonjoseestevao416]

A burocracia é valorizada e os trabalhos manuais não importa o bem que ele traz o mercado exclui quem trabalha na produção mais da prestígio aos empresários que foge a regra da conjuntura burguesa que da crédito ao empresário que representa os donos dos bens de produção o país foi educados para dar crédito aos fortes e excluir os que foi alvo de exploração do forte é um país de unidade de resultados de conglomerados financeiros que banaliza os trabalhadores pobres

[@marialouisa4602]

💛👏🏻👏🏻

[@hiltonjoseestevao416]

As mulheres nos discursos de políticas públicas elas são tecnicamente boas mais na prática elas não se responsabilizam pelas despesas do estado e nem da sua casa o Homem que fica na incumbência de pagar as despesas hoje os trabalhadores Homens não ganha o suficiente para manter as despesas da sua casa é algo terrível para um país tão rico

[@hiltonjoseestevao416]

Hoje nós temos um custo de sobrevivência muito caro porque a cultura burguesa só da prestígio aos produtos das grandes empresas grandes supermercados e até mesmos os pequenos varejos seguem os preços de grandes supermercados porque também são consumidores dos seus produtos e as desigualdades sociais só aumenta e o governo recebem investimento de grandes empresas para manter o mercado hostil