A dollár elveszti értékét? Minikurzus egyben - Pénzügyi Fitnesz 093

Szia! Kérlek fogadd el, hogy ez nem személyes pénzügy tanács, tartalma nem lehet minden igényt kielégítő és még órákat lehetne beszélni róla. Inkább csak egy lehetőség a dollárral kapcsolatban. Célja az alapozás, érdeklődés felkeltése a téma iránt, az egyes részek perspektívába helyezése és a saját tanulásod ösztönzése. A jövőt én sem ismerem, de ezt a gondolatmenetet érdekesnek tartom tovább vizsgálni. Kérlek nézz utána magad is! Hasznos időtöltést kívánok hozzá!
Ja, nem azt szeretném, hogy most aranyat vegyél, én sem "mentem át" a vagyonom aranyba és nem hiszek háttérhatalmakban, összeesküvés elméletekben, antikrisztusban, ilyesmikben sem. Mindenképp tanulj az aranyról is, alkoss saját véleményt, ne rám, vagy a felsorolt "szakértőkre" hallgass.
A dollár elveszti értékét? Pénzügyi Fitnesz Minikurzus
(00:01) Bevezető, hogyan lett pénz a QE programból?
(16:10) A QE program hatásai. Így forgatta fel az életünket a jegybank.
(31:32) Mit lehetett volna tenni a QE program helyett?
(38:04) Társadalmi kérdések a QE program kapcsán.
(50:06) Mi a valódi pénz? Mit jelent?
(58:31) Az USA adóssága és a dollár értéke.
(1:13:09) A mai pénz egyenlő a hitellel. 87-es videó
(1:21:06) A FIAT pénz bukása, hiperinflációs példák.
(1:37:58) Új aranykor következik?
(1:55:38) Aranybefektetés 1; Arany mint biztosítás.
(2:08:37) Aranybefektetés 2; Arany mint befektetés.
Ha tetszett a videó, kérlek oszd meg másokkal is!
Segítsd a munkámat azzal, hogy feliratkozol a hírlevelemre: penzugyifitnes...
Weboldalam, blog, ingyenes e-book, interjúk: penzugyifitnes...
Facebook oldalam: / penzugyifitnesz
Kérdezz bármit Telegram app-on keresztül: t.me/penzugyif...
Instagram: www.instagram....

[@robertkecse9701]

Helo. Régen láttam ezt a videót és most pont aktuális. Köszönjük.

Köszi, nemsokára lesz hasonló témájú videó!

[@csb73]

Ha már oda jutunk, hogy egy armaggedon esetén fizetésre kell használni a nemesfémünket, akkor érdemes finommérleget is vásárolni (jelenleg 5 dollárért kapsz ilyen scale-t akár az Aliexpressen is ingyenes házhozszállítással) Adam Ferguson when money dies könyvében leírta az egykori német Weimari Köztársaságban használatos praktikákat (ahol a nagymama lekvárjával is fizettek egymásnak az emberek, vagy a cirkuszban például szénával szalmával. amit az artisták a cirkuszi állatoknak is adhattak). Volt akinek csak nagyobb ezüstérméi vagy ezüstrudai voltak, így kénytelenek voltak kivágni belőle darabokat (az egyunciás régi weimari német márka érméből fogóval/vágóval kivágták a megfelelő megegyezett ezüstmennyiséget, lemérték azt és kész az üzlet). Az akkori időből megmaradt birodalmi márka érmék mind olyan "egérrágta" érmének tűnnek, mert elhasználták egyes részeit. Egér nem tudja megrágni, egy csipesz annál inkább alkalmas volt erre. Egyiptomban a lakosság majd minden tagja rendelkezik kis csipesszel és precíziós mérleggel. Ez is egy érdekes téma a pénzzel kapcsolatban. Ferguson könyve itt elérhető: thirdparadigm.org/doc/45060880-When-Money-Dies.pdf

Szuper, köszönjük! 👍

[@chioreanpetercsilla3410]

Nagyon jó volt, egyiket a másik után hallgattam ! Köszönöm.

[@AKStrategy]

Nagyon örülök,hogy tanitod a Magyar nemzetet a pénzügyeik helyes kezeléséröl. Nagyon régòta én is tanitom a magyarságot itt amerikában is és a családomat,és barátokat Magyarországon. Nekem az a véleményem az ezüst és aranyról hogy hosszú távon mindenféle képpen befektetésenek is számit és biztositásnak is. Mondok egy példát 2000-2012 ig autókkal kereskedtem kerestem egy X összeget a 12 év alatt lekötötte az összes idömet az üzletelés, az arany befektetés pedig hozott 5 ször annyi nyereséget ugyan nem lehet belöle élni idö közben mert például 12 évig az ezüst ára csak szépen lassan ment feljebb na de egyik éveben megugrottak az ezüst és arany árak ami brutális nyereséget hozott ugy hogy egy nem kellet dolgoznom vagy folyamatosan üzletelnem vele 12 évig. Szerintem hosszú távon az ezüst és az arany az egy nagyon nagyon jó befektetés szerintem a legjobb,föleg az ezüst.

Igazad van, én másképp fogalmazok, de lényegében egyetértünk. az elmúlt 20 évben az arany lekörözte a részvénypiacot például. Azt is meg lehet nézni az elmúlt 1 év hogyan alakult. Most éppen, a jövőt pedig majd meglátjuk, valószínű a bikapiac csak elkezdődött.

[@andreaosi5061]

A font sterling, a brit pénz az is ezüstöt jelentett eredetileg: egy font súlyú, sterling tisztaságú ezüst értékét értették alatta, aztán az USÁ-ban óriási viták után az aranyfedezett mellett döntöttek. És a dollár, az aranyfedezetű pénz lett a fizetőeszköz. (Mellesleg az Óz a csodák csodája mese is ennek a vitának állít emléket: mindig a sárga út, vagyis az arany útja...)

Igen, jól mondod, részben ezt én is írtam máshol. Most nincs fedezet, de szerintem később lesz ismét, legalábbis nem lepne meg.

[@gaborbakos7058]

Nagyon jó, hogy felraktad az egészet egyben is. Így jobban át lehet látni a teljes képet, nem kell mindig kattintgatni, meg mindig végigmenni a bevezető és befejező szövegeken. Borzasztó naivnak tartom azt, hogy szavaztassuk meg Átlag Bélát a gazdasági döntésekről, mert akkor majd Átlag Bélát érdekelni fogja ez a dolog, ha beleszólhat és akkor majd nyilván utána néz, kitanulja, hogy értse, hogy miről szavaz. Az emberek nem így működnek. Ez csak ahhoz vezet, mint általában a politikai szavazásoknál, hogy Átlag Béla akkor majd baromi magabiztosan fog baromságokra szavazni, amit mondott neki az általa azonosult törzs (párt vagy szervezet), valami egyszerű világmagyarázatot, hogy azért kell neki erre szavazni, mert az a másik dolog csak aTuggyukkik ármánya ellene.

[@DcNdrew]

Köszönöm, hasznos volt!

[@csb73]

Tippnek: ha tudsz nézz utána a kínai kvantum-pénzügyi rendszernek. Egyre több helyen arra hivatkoznak, mint a mai rendszer utódja. Tavalyi felhívás cikke kutatási kezdetnek jó lehet. inteldinarchronicles.blogspot.com/2017/10/intel-situation-report-sitrep-from-deep_7.html A "Chinese quantum financial system is operational."sortól lesz érdekes, csak pepitában.

[@tamasjakub8652]

Big like! More.. more!!!

[@DenyCreep]

1:37:35 Azon töprengek, hogy bár az aranytól és ezüsttől bár elszakadt a dollár, de hogy tudna elértéktelenedni, ha olajat főleg dollárért lehet venni? Ez vajon hogyan hat az említett folyamatokra?

[@TheWakerLion]

Sokan már most elveszteték a bizalmukat a $ -ban. Pl: Kína, Oroszország, stb....... Évek óta raktározzák, vásárolják az aranyat.

Így van!

[@attila1830]

bár végig néztem (majdem) minden részt, azért ezt most letöltöm késöbbi fogyasztásra. sajnos pont ez az a téma ami engem is aggaszt amióta "komolyabban" elkezdtem folgalkozi a világgazdasággal. ha bármikor meghallgatod Peter Schiff-et, ö is ezt mondja, csak nem ilyen objektíven összefoglalva. (persze ö leginkább abban érdekelt, hogy aranyat adjon el) remélem a crypto befektetésem megment a csödtöl ha a világ összeomlik ':D az arany nekem túl drága, grammokat meg nem akarok venni. kellene??? (kihagytam az utolsó pár részt, lehet, hogy ott választ kapok erre a kérdésre) update: közben megnéztem a többi videót és köszönöm, hogy kihangsúlyoztad a különdbséget a biztosítás és a befektetés között. ennek fényében ha csak 1 gramm aranyat tudok "biztosítani", már az is jobb mint a semmi (persze, ha ez a vágyam) mindenkitől kérdezem, hogy hol tudok aranyat venni szerintetek? (a legjobb feltételekkel)

Szia Attila! Örülök, hogy tetszett! Természetesen nincs kristálygömböm, ez egy lehetőség és nem szeretnélek az arany felé terelni. Olvastad már a Facebookos bejegyzést tegnap (és amit kommentben írtam)? Az az infó is jól jöhet. Szerintem a kripto nem fog megmenteni, de kívánom, hogy így legyen. Bár van "szakértő", aki fele aranyat, fele bitcoint tart. Az arany grammokról nem volt szó, de attól függ mit szeretnél. Gondolkodhatsz úgy is, hogy ha nem unciákat veszel, hanem grammokat, akkor inkább képes vagy cserélni, kereskedni, talán az uncia túl nagy darab. Az egy grammok viszont többe is kerülnek, de lehet kapni Valcambi arany lapot, ami 1 grammos lapocskákra van osztva és könnyű kézzel elválasztani őket, ez kicsit jobb ár-érték arányú, ebből az 50 grammos nagyjából egy bankkártya méretű. De, ha az arany túl drága, mert az, akkor vehetsz ezüstöt is. Szintén tanulj róla először, ne rám hallgass, nem személyes tanács, de sokan ezt csinálják. Erről sem beszéltem, hiszen az aranyról volt inkább szó. Ha az előző videók kommentjeit végignézed, már többet megtudhatsz az ezüstről. Aztán nézz utána magad is!

[@lajospalotai4876]

Tökéletes elöadás ezek a játékok miatt 2020- ban v 04 hóban teljes világgazdasági. Válság indul ésmegkezdödik az új világrend gazdasági társadalmi vallási rabszolga társadalom kiépitése és a lakosság likvidálása a mélyá,om ésaz azantikrisztus megjenése

Hát, antikrisztusról és pontos időpontról nem tudok, de valamikor biztos jön válság. Amíg embereknek is van köze a piachoz, addig ez így lesz.

[@bendeguzdobo.b.4750]

A bankoknak, mivelhogy magántulajdonú vállalkozások, nemhogy semmiféle állami pénzt nem szabadna kapnia, hanem ugyanolyan szabályoknak, és törvényeknek kellene megfelelnie, mint bármely vállalkozásnak. Egyáltalán, semmiféle bankoknak nem lenne szabadna lennie a nemzeti kormányok alá rendelt jegybankokon kívül.

Nem kéne kisegíteni őket, viszont én azt mondom legyenek bankok, de ne legyen központi bank.

[@bendeguzdobo.b.4750]

@ Tehát legyen szabadversenyes rablás, átverések, manipulációk, pénzügyi káosz, totális ellenőrizhetetlenség a központosított vezérlés helyett? De hisz ez működik az usákoknál, ami káoszba vitte a modern világot! Gondold ezt át még egyszer.

@@bendeguzdobo.b.4750 nem gondolom át. Bankokra minden gazdaságban szükség van. Csak az a kérdés hogyan szabályozzuk, lehetne jól csinálni, a mai helyzet természetesen tarthatatlan. És legyen rendes pénzünk mellette, arany vagy ezüst.

[@oromdulo]

Szerintem Magyarországon azért egy kicsit más a helyzet. Nálunk véleményem szerint rak pénzeket az állam a zöld beruházásokba és a vidékfejlesztésbe. Az elmúlt években nagyon kedvező feltételek mellett lehetett támogatásokhoz jutni tanyasi gazdaságok, ingatlanok fejlesztésére, korszerűsítésére. Nagyon sokan éltek is vele. Szerintem nem véletlen, hogy a kormány támogatja a vidéken élőket. Én elképzelhetőnek tartom, hogy felakar készülni egy globális gazgazdasági válságra, és tudatosan oda csoportosítja a tartalékokat, ahol valódi érték is képződik. Az már más kérdés, hogy egy összeomlás esetén, minden bizonnyal éppen a termőfölddel rendelkező, vidéki emberek lennének azok, akiktől föld adó formájában könnyedén vissza is vehetnék az oda kihelyezett pénzeket. A vidéki ember egyébként is sokkal takarékoskodóbb mint a városi, ők nem hónapról-hónapra élnek, hanem hosszútávra gondolkodnak, nem havi fizetésből, hanem több hónapra jutó jövedelemből. Talán az sem véletlen, hogy a kormány felvásárolta a Takarék Szövetkezeteket és úgymond saját bankot hozott létre. 2019. október 31-étől már nem léteznek önálló Takarékok Mo.-on, hanem Magyar Takarékbank Zrt. néven működnek tovább. Egészen pontosan a közleménybe így jelent meg: az egyesülést követően a Takarékbank Zrt. lesz a teljes Takarék Csoport országos kereskedelmi bankja, amely a takarékok erőforrásainak fokozatos bevonása után fejlődik az ország minden pontján korszerű és egységes termékeket és szolgáltatásokat nyújtó kereskedelmi bankká.

Köszönjük, én nem gondoltam erre...

[@adammalik3928]

Szerinted, ha összedől a mai pénzügyi rendszer, akkor az adósságokat eltörlik, vagy átvezetik az új rendszerbe?

Kinek hogy :) Erre nem tudok pontosan válaszolni, tudni kéne hogyan fog történni az összedőlés rész. De a lakosság adóssága általában nem törlődik ki.

[@laczko25]

Szia! Nagyon tetszenek a videóid! Sokat segített a tőzsdei elindulásomban! Mivel jól látod a pénzügyi rendszert kíváncsi lennék a véleményedre a Vénus project-el kapcsolatban! Alapjaiban változtatná meg a pénzügyi és társadalmi rendszerünket, szerintem ez a jövő. ---- kzbin.info/www/bejne/i5mch6uXhJZlsLs

[@viktormolnar]

Szerintem a legtöbb ember fel sem tudja fogni hogy létezhet ilyen.

[@papendre1]

A videó elejefelé szó volt róla, hogy az állam a bankoknak ingyen mentőövet, pénzt nyújtott a válság idején, hogy ne dőljön össze az egész. Nos nem úgy lenne igazságos, hogy a mentőövet a bankok legközelebb kamatozó kölcsön formájában kapják? Ők sem adnak soha senkinek ingyen pénzt. Szerintem eléggé visszás, hogy a magyar állam adósságai kamatoznak, de a mentőöv meg ingyen van. Fizessenek csak kamatot a bankok is! Így is megkapják az adott pillanatban a fennmaradáshoz szükséges pénzt, csak a baj elmúltával, mikor már módjuk van erre, nem illik erről megfeledkezniük. Ha én az erről döntő politikus volnék, biztosan nem adnék minden feltétel nélküli segítséget egy banknak, hanem felhasználnám a helyzetet arra, hogy az államadósságot csökkentse a kifizetett mentőöv. Ha egy bank nyaka körül szorul a hurok, arra kényszerül, hogy elfogadjon bizonyos feltételeket, amibe máskor nem menne bele. Ezt ki kell használni, mert ők sem kegyelmeznek senkinek sem, aki nekik tartozik! A gyors mentőövet politikai célokra is fel lehetne használni, pl a mentőöv lakossági adósságátvállalás formájában is megvalósulhatna - nem csak úgy ingyen idadobni nekik a pénzt a semmiért, hanem cserébe el kell hogy engedjenek lakossági adósságokat!! Ez legalább annyira hasznos az állam számára, mint amilyen népszerűvé teszi az elkövető politikust. Miért nem jutott ez eszébe senkinek, mikor ennek ideje volt? Elhangzott, hogy az USA adóssága meghaladja a JDP-jét, magyarul nem elég erős a gazdasági teljesítménye az adósság megfizetéséhez. Ezután elhangzik, hogy neki van a legerősebb hadserege - ebből számomra az következik, hogy háború lesz. Nagy háború. Ha én nem tudom kifizetni az adósságomat, de elég erős vagyok ahhoz, hogy haddal megszerezzem, akkor nem marad más választásom, csak a harc. Elhangzik még az is, hogy a világadósság még nagyobb. Mi az hogy világadósság? ki tartozik kinek? ugye a világ országai tartoznak egymásnak, nem? Nincs a rendszerben körbetartozás? A körbetartozás elengedéssel kár nélkül megoldható. Azt mondja még, hogy az arany jó biztosíték. Az, de van egy hibája, hogy kapós. Apáink láttak már olyat, hogy állambácsi azt mondta, hogy magánember nem birtokolhat aranyat. Egyszerűen azt mondja, hogy einstand, enyém az arany, tied a szarany! Bár akkoriban ugyanez történt akkor is, ha kajád vagy bármid volt is, amire az államnak szüksége volt.

[@kalmanszabo1866]

Azt szeretném megkérdezni, hogy mi a véleményed: az ingatlan ha lehet ilyen biztosítás? Mert hogy az is kézzel fogható, nem FIAT. Igaz, nem fizető eszköz, de fizikai érték.

Szia! Kiváló kérdés! Szerintem igen. A következő két videó pont erről fog szólni és ott inkább az aranyat magyarázom el és az ingatlan hátrányát, de ez nagyon egyedi dolog és szerintem igen. (Njncs benne a dolog minden aspektusa.) Valahol laknod kell, még akkor is ha nem tudod elvinni az ingatlant máshová, azért nagyon jó dolog birtokolni azt.

[@kalmanszabo1866]

Köszönöm a választod. Én itt a saját lakáson felüli ingatlanra gondoltam. Nekem több ilyen befektetésem is van, viszont mostanra már tényleg túlárazottnak tartom. Egy ma megvásárolt ingatlan bérleti díjából már alig-alig tudok több hozamot kicsikarni, mint amit egy prémium állampapír hozna. Ami mégis mellette szól: - Ha csak 1%-kal is jobb a hozama, hosszú távon nagyon sokat számít. - Még mindig van esély a bérleti díjon túl az értéknövekedésre is. - Az első olyan befektetési eszközöm, amivel tényleg komoly sikerem van évek óta, és pár éve még simán tudott hozni 8-10% csak a bérleti díj (az külön hab a tortán, hogy maga az ingatlan értéke is mekkorát nőtt). Ami ellene szól: - Nem diverzifikálok, minden vagyonom ebben van. Ez nem jó. Emiatt lenne talán okos papírokba fektetni. - Ha a mostani árfolyam túlárazottnak számítana, simán benne van a pakliban, hogy legyen egy árcsökkenős időszak is, ami alapvetően nem zavarnak, de egy komolyabb válság idején lehet bérlőt is nehezebb találni. - Nem likvid. (Bár ez valójában nem zavar, mert ez nálam nyugdíj célú befektetés. Amennyi likviditást biztosítanak a havi bérleti díjak, azzal én vígan elvagyok. Egyáltalán nem tervezem eladni egyiket sem.) - Nagy összeget kell összegyűjteni hozzá, ami miatt sokaknak esélytelen, nem hogy befektetni, még maguknak sem. (Bár én kisebb értékűekkel kezdtem: garázs, üzlethelyiség). Azért érdekel a véleményed, mert az elmúlt hosszú évek alatt könnyű volt e téren sikeresen befektetni. De biztosan megvannak ennek árnyoldalai, csak épp ezt még nem tapasztaltam. Várom a következő epizódokat! :) Illetve nagyon tetszettek az eddigiek is.

@@kalmanszabo1866 Gratulálok! A következő videóban kapsz ehhez egy veszélyt, de természetesen befektetés nincs enélkül. És azt gondolom jól csinálod, értesz hozzá, nem kell eladnod, stb. Kb mindennel egyetértek amit írtál, akkor is, ha a következő videókban más oldalát mutatom be. De ahogy már mondtam, az nem teljesz sztori.

[@gaborbakos7058]

@@kalmanszabo1866 Pszichológia szakra jártam és gazdaságpszichológiából Mérő László a saját nagyapja dilemmáját hozta példának, hogy milyen nehéz kitalálni, hogy mi lesz a jó. A nagypapa a második világháború előtt azon töprengett, hogy mit csináljon a megtakarított pénzével, mert akkor már lehetett látni, hogy zűr lesz : Pénzben nem jó tartani, mert az elinfálódhat. Akkor talán vegyen aranyat? Azt ellophatják, háborúban a közbiztonság sem lesz éppen a legjobb. Akkor talán vegyen lakást? Azt nem tudják ellopni, de az rosszul bírja a bombázást. Akkor vegyen földet? Az jól bírja a bombázást, de rosszul bírja az államosítást. Vagyis nincs egyértelmű válasz, ahhoz látni kéne a jövőt. Utólag már könnyű okosnak lenni. A te esetedben a lakás nem tűnik rossznak, annak szinte csak a háború árthat vagy földrengés. Vagy ha pl. válság jön, az embereknek nem lesz pénzük lakást bérelni sem, milliók élnek majd az utcán és a kormány, hogy csillapítsa helyzetet, elrendeli, hogy mindenki akinek lakása van kötelezően meg kell osztania azokkal, akiket oda kiutalnak. Nekem nincs pénzem egyáltalán, de ha lenne és még sikerülne is jól befektetni és viszonylag jól ellennék egy durva világválságban, nekem az tuti nem menne, hogy tétlenül nézzek éhező-fázó tömegeket, amíg én jól élek, mert sikerült pénzt felhalmoznom és jól helyre fektetnem, míg másoknak nem. Nekem ez elvislehetetlenül költséges lenne. Nem pénzügyileg, hanem morálisan költséges. Tuti megosztanám amit lehet, ha ennyire kiélezetté válna a helyzet. Nem vagyok jó pszichopata. :)

[@zb1065]

@@kalmanszabo1866 Igazából nem értem, miért ne érné meg eladni ingatlant, főleg ha több van belőle, túl vannak árazva és esetleg diverzifikálni is szeretnél. Mindhárom szempont az eladás mellett szól. Persze, ha a járulékos költségek nem emésztik fel a profitot. Mert ugye milyen jól járt az aki a válság előtt eladta az ingatlanját, majd válságban visszavásárolta. OK, tudom, utólag könnyű példálizni... Csak azt akarom mondani, hogy nem ördögtől való gondolat megfontolni az eladást is, ha ideálisak a körülmények.

[@TheWakerLion]

Videóidban Többször említetted, hogy pénzt fektetünk ebbe -abba..... Ez olyan mintha a pénz lenne a bázispont. Mi lenne ha úgy tekintenénk az egészre, hogy nem a pénzt fektetjük ebbe abba. Ha nem a vagyonom ennyi-annyi százalékát tárolom ebben - abban A "story" ban .

Ez teljesen helyes gondolat, legtöbbször én is így csinálom.

[@plavanvali]

Kerdeznem.. Ha be kovetkezik Egy krah... Penzvaltas... Mennyi re biztonsagos az ertekes fem jellegu EFT befektetes (biztositas)?...mondjuk ugy hogy kisseb mennyisegu aranyat vagy ezustot otthon tartok vagy magan szefben a tobbit 10-25 % ETF Ben. Vesz a papir ebben az esetben vagy csak nehez eladnom mivel a tozsdek zarva olyankor?

Számomra az ETF nem biztosítás. 10-12 videó múlva is jön egy az arannyal kapcsolatban egyébként.

[@plavanvali]

@ szoval vesz a levesbe me'g a valsag eltelte utan se tudom ki venni a penzem me'g ha nem is hedges az ETF

@@plavanvali ezt nem tudom megigerni, nem rajtam mulik. Csak annyit mondhatok, hogy az ETF egy derivativa, es bar azt irjak hogy fizikai arany van, de ez termektol fuggoen lehet allokalt is, vagyis nem biztos hogy naluk van. Es amikor a rendszer omlik ossze ugy gondolom kicsi less az eselye, hogy ez megtartana az erteket. plusz mi van ha akkor kene amikor nincs kereskedes, nincs bank sem? Szamomra ez nem biztositas, csak kereskedesi termek. De ez csak az en velemenyem. Beszelek meg errol abban a videoban.

[@plavanvali]

@ kerek szepen Egy linket rolla... Kulon en nagyon jol mutatod be a dolgokat.. Nagyon tehetseges vagy.

[@Jamesboci]

Fantasztikus.köszónet érte

Örülök, hogy tetszett! Szeptember utolsó hetében lesz egy videóm hasonló témában.

[@viktormolnar]

A kötelező tartalék rátáról és a bankrendszer ről is érdemes lenne videót csinálni. A pénzteremtésről, arról hogy a kereskedelmi bankoknak is jogában áll pénzt teremteni.

Szia Viktor! Ebben a videóban is benne van ez a tartalom. És vannak Klubos, fizetős anyagaim, amiben ez érthetően le van írva. Bár fizetős, de csak egy kávé árába kerül...

[@viktormolnar]

@ ó. Elnézést nem néztem még végig mert jó hosszú. De folytatom majd. Szerintem ez az egyik legfontosabb dolog. Így megérthetjük hogy a Banktulajdonosoké a korlátlan hatalom. Ők döntik el hogy mikor menjen a gardaság és mikor legyen recesszió. A kezükben van minden. Manipulálni tudják az árfolyanokat is. Ilyenkor pedig nem a piac törvényei alapján működnek a dolgok. Ilyen esetben lehet jó nagyokat bukni.

@@viktormolnar Ezekről mind írtam a könyvben. :) Örülök, hogy magadtól is összeáll a kép valamennyire ebben a világban. Olvass, tanulj tovább, eleve hogyan és miért jöttek létre a bankok... Elolvashatnád mit írt Buffett édesapja.

[@viktormolnar]

@ Mindenképp olvasok tanulom a témát. Azért még arról is lehetne beszélni hogy a Bank magán cég. És mint olyan van tulajdonosa. A fed is magán cég ráadásul. (Vajon ki a tulajdonosa?) És ezzel hogy így működik a világ gyakorlatilag jogot adtunk magán embereknek hogy pénzt hozzanak létre. Vajon ez álltal ezeknek az embereknek mekkora hatalom van a kezükben? Véleményem szerint korlátlan hatalom. És ez nagy baj. Ráadásul ha én létre hozhatok pénzt ezzel inflálom az összes többi pénzt, ezzel gyakorlatilag mindenki mástól elveszek egy kicsit. Mindenkit meglopok vele! És ezek az emberek pontosan ezt csinálják. És ez is nagy baj. Hamár mindenképp így működik a rendszer legalább az államnak kéne hogy joga legyen pénzt teremteni és akkor nem kéne hogy szarrá adóztassanak mindenkit. Stb stb. A jegybanki függetlenség meg nem jelent semmi mást minthogy kivettük az állam kezéből a pénzteremtés jogát. Hiszen magyarországon a jegybank az állam tulajdona az államot pedig a mindenkori kormány képviseli. A jegybank viszont független a kormánytól. Tehát az államnak nincs semmiféle irányítási joga a saját jegybankja fölött. Nemmondhatja neki hogy nyomtass nekem pénzt! Így hitel felvételre kényszerítik az államot amit majd kamatostol kell megfizetni. Persze természetesen a mi pénzünkből amit adók formájában beszed. Csoda szép világ. Dejó a jegybank független hurrá! Mindezekre az ukászt pedig a bankok tulajdonosai adják ki. Ők mondják meg azt is hogy ki legyen az EKB elnöke. Természetesen az ő emberük. Ez a nagy büdös helyzet. Nem sokat tehetünk ez ügyben. De jó tudni.

@@viktormolnar lényegében benne van a könyvben... top!

[@Gagosmith]

Miert, ki a FED, hogy ne lehessen kritizalni? Egy magantulajdonban levo ceg! EZ a baj! 'This is the root of all evil' - mondhatni szo szerint!

[@johnny10000]

hogy lehet a feltöltés dátuma 2018. nov. 2. ha mostani a videó?

[@petervarga9696]

1:01-hez: nem ment el a FED a kamattal 3.5%-ig, és újra csökkentik. Ha 1 éve késő volt, akkor mi változott?

1:01-nél volt ez? Nem értem mit kérdezel sajnos.

Kvadrusz 89: Igen, több, mint 2 óra. Már tudod miért vágtam részekre... :)

[@belabadacsonyi4767]

Ha elfelejtettem, hogy hová rejtettem az aranyat akkor is kötelezhet az állam a beszolgaltatasra? 🤔

Miért, van? 😀

[@joeromai82]

Helló! Amerikai aranytartaléka 8.133,5t ez kb.352B $. Az államadóság 20B $. Ha baj lesz ebből ki tudják fizetni. Nem?

Szia! Az adósság nem billió, hanem trillió, ezerszer akkora. És évente jön hozzá 1 trillió simán, plusz egyéb kötelezettségek... Ráadásul 3-4 évtizede nem volt auditálva az aranytartalék.

[@upstreamer1661]

LOL, Hacsak a híre felreppenne annak, hogy ennyi, vagy fele ennyi aranyat el szándékozik adni valaki csak úgy zuhanna az arany ára. Az meg senkinek nem jó.

[@zb1065]

@ Hogy össze ne vesszetek ezeken a horribilis csillagászati számokon, egyezzünk meg a 20X10¹² $ összegben az USA adósságaként, ami európai szóhasználatban 20 billiót, amerikaiban 20 trilliót jelent. A billió ezerszerese pedig európában a billárd, Amerikában a trillió. A mai globális világban igazán illene "közös nevezőre" jutni ezekkel az elnevezésekkel, mert ha nem, lám, ilyen félreértések kerekednek belőle. 😊 Forrásaim: www.google.com/amp/s/www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/usa-allamadossag-gazgasag.686810.html/amp hu.m.wikipedia.org/wiki/T%C3%ADz_hatv%C3%A1nyai

[@rablogyilkos9212]

...vissza fogják "füzetni" a kötvények árát... - ez Somogyországi tájjelleg?

Nem tudom, ha az lenne, az baj lenne?

[@rablogyilkos9212]

@ Dehogy volna baj. Csak nem tudom, hogy baranyai vagy somogyi inkább.

@@rablogyilkos9212 Fehérvári vagyok, de majdnem 12 éve elhagytam az országot, azóta keveredik az angollal és hollanddal...

[@tamassonkoly8572]

Igy egy év távlatábólmegnézve érdekes, hogy mennyire nem jól láttad a dolgokat, pl: miért szántották be a fundamentát.

Fundamenta? Hogy jön ide? Nem biztos, hogy értem. Itt nem rövid távú dolgokról van szó.

[@tamassonkoly8572]

@ A Fundamenta beszántásáról azt mondtad, hogy így próbálja az állam hűteni az ingatlanpiacot. Nos azóta tudjuk, hogy egy újabb CSOK-ot vezettek be ami még tovább fűtötte a piacot.

[@tamassonkoly8572]

@ ...és hát ugye azóta az USD sem igazán veszített az értékéből, -sőt, kb 20%-al erősödött-pedig összeomlását vizionáltad, az eltelt időszak ezt nem támasztotta alá.

@@tamassonkoly8572 én azt mondanám, hogy 20-30%-ot gyengült, nézd meg az arany árfolyamot. És ismét, ezt nem egy év távlatában kell nézni, hanem hosszabb idő alatt.

[@tamassonkoly8572]

@ A másik a "fiat pénz" amelyik "értéktelen" hát igen az értéktelen, de ilyen alapon minden az. "Ha a pénzből korlátlan mennyiséget tudnak nyomtatni akkor annak mi az értéke?" Az hogy nem fognak korlátlan mennyiséget nyomtatni belőle. Mindig fenn fogják tartani azt, hogy csak annyit nyomtassanak hogy ne veszítsen sokat -egyszerre- az értékéből.

[@WackondCFC]

1:18:33 so true

[@viktormolnar]

Van 100millió bilpengősöd? Na ez igen. Most irigykedem kissé.

Nem ér valami sokat, szerintem. Bár évek óta nem néztem az árát.

[@viktormolnar]

@ Hát nemtudom. Mostanában nemnagyon lehet kapni ha meg van akkor elég drágán. Volt még egy ennél nagyobb címlet is az egymilliárd bil pengős az nem került forgalomba. Na egy olyat nemrég 75000ft ért árultak. Kérdés hogy ad e érte valaki annyit.

[@viktormolnar]

@ ha van esetleg több is lehet hogy egyre vevő lennék

@@viktormolnar amikor neztem meg "csak" 30-35000 volt...

[@viktormolnar]

@ olyan árban van álltalában

[@willy4679]

Sok baromságot össze -vissza beszéltél,menj el dolgozni ..pl. rakodónak ..