Fico feliz em ver que cada vez mais pessoas têm percebido que planejamento urbano bom não é sinônimo de prédios altíssimos e vazios. Viena é uma das melhores cidades do mundo para se viver e não tem arranha - céus. Acredito que esse canal tem um futuro brilhante !!!
@martimx21232 жыл бұрын
Os arranha-céus de Vienna existem mas estão todos fora do centro histórico, quase que numa cidade à parte
@rjmh39682 жыл бұрын
Não devia nem ter começado.
@eliadisousa2 жыл бұрын
Paris idem, e seus arranhas céus ficam no distrito de La Defense e em comunes da região metropolitana.
@gilsonoliveiradealmeida56472 жыл бұрын
Esse aranha céu, vai cair na toca do urubu otario TV 📺flaglobosta lixo
@-Jhulian2 жыл бұрын
Não fazem ideia de como fico feliz quando recebo a notificação dupla, a do Capital Financeiro e a do Constructión Time!
@-Jhulian2 жыл бұрын
@@constructiontimebrasil Agora tão me deixando sonhar!
@tauztamojunto96102 жыл бұрын
Eu adoro geografia 🗺️ e o canal "capital financeiro" é o único que conheço que fala sobre o assunto
@GabrielSantos-rg2do2 жыл бұрын
No Brasil o povo(principalmente de youtube) acha que se a cidade não é cheia de prédios ela é menos desenvolvida. Prefiro mil vezes uma casa do que um apartamento abertado. Isso é qualidade de vida e não ficar encaixotado.
@tj.19922 жыл бұрын
Só que na China tem 1.4 bilhão de gente e o terreno é disputado com agricultura e deserto. Querer impor limite de altura vai exigir mais terreno para edifícios menores
@GabrielSantos-rg2do2 жыл бұрын
@@tj.1992 tem relatorios que apontam que a população do mundo inteiro cabe dentro do estado do texas. acredito que a politica chinesa de limitar a altura não é tão drastica. até pq no país tem varios predios abandonados que ng mora. isso já é especulação imobiliaria.
@tj.19922 жыл бұрын
@@GabrielSantos-rg2do certo, mas da última vez que o estado chinês tentou uma brilhante ideia (controlar natalidade), o resultado nao foi tão promissor. Acredito que para restringir o limite de altura do edifício, deveria ter uma pesquisa prévia em pelo menos 1 cidade de grande porte, para testar. Aqui no Brasil, em SP, colocar um limite de altura só tumultuou o aglomerado urbano no entorno da cidade. Podiam ter ocupado menos espaço usando prédios com mais pavimentos.. 🤔
@GabrielSantos-rg2do2 жыл бұрын
@@tj.1992 já reparou que nos estados unidos e na europa a maior parte das cidades é terrea. tem leis rigidas nesses países tb. não podemos confundir normas arquitetonicas com ditadura.
@SrMendias2 жыл бұрын
@@GabrielSantos-rg2do prefiro prédios alto bem altos
@gabrielamunzlinger57202 жыл бұрын
O canal é incrível a qualidade é ótima tanto aqui quanto o Capital Financeiro! Continuem com a dedicação que está de mais!!!!
@OcultdayFurry2 жыл бұрын
Ver cidades assim,imensas,me faz sentir como se eu fosse uma formiga em pequeno formigueiro no interior do Brasil
@vitorm.m.barreto2542 жыл бұрын
Somos 2
@araribeiro9819 Жыл бұрын
Falta projeto de nação ao Brasil. Preferimos perseguir comunismo onde não existe.
@marcosffontes2 жыл бұрын
OS Chineses sabem se cuidar, mas eu gosto dessas extravagancias de estilo e tecnologia.
@JosePereira-pc7nn2 жыл бұрын
Gente, que canal fantástico. Obrigado pelo conteúdo. Maratonei todos os episódios hoje. Aguardo ansioso os próximos conteúdos. Parabéns e obrigado
@cavalodoido87122 жыл бұрын
Lá vai limitar a altura em 500 metros, aqui em São Paulo o limite deve ser 170 metros, salvo raras excessões aprovadas antes do novo plano diretor.
@marcosffontes2 жыл бұрын
Nos paises da terceira divisão é asssm mesmo, nada de novo no front. Somos orgulhosos do atraso
@tiagobarros2092 жыл бұрын
@@marcosffontes vc é orgulhoso do atraso!
@marcosffontes2 жыл бұрын
@@tiagobarros209 NÃO , quem tem que se orgulhar são nossas elites. Eu não mando nem em minha casa
@fabianofrank47852 жыл бұрын
Esse bando de fanfarrão do setor privado gosta é de meter o pau no Brasil e ir morar bem longe do povo daqui, acho que se pudessem fariam igual os nazistas e mandavam exterminar ad favelas e presídios. Tão cagando pra urbanismo, querem é morar em Miami e mamar ovo de gringo.
@hyogadamasceno58642 жыл бұрын
Parabéns pelo excelente qualidade do trabalho
@marckfilmes2 жыл бұрын
Grandes arranha céus se bem projetados e feitos os devidos estudos de viabilidade e impacto ambiental e urbano, são solução e não problema, a questão é que nem sempre isso ocorre, vejam o Burji Kalifa que até hoje tem andares inteiros vazios e até pouco tempo não tinha um sistema de esgoto adequado, sendo necessário todos os dias que vários caminhões de "merda" fossem retirados do edifício.
@umfilhodedeustotalmenteama55222 жыл бұрын
Numa epoca de trabalho on line, compras on line, consultas via web, para que esses monstrengos de concreto? O que não falta é salas desocupadas nas cidades grandes.
@tiagobarros2092 жыл бұрын
Mas não é só o burj Kalifa q não tem sistema de esgoto, é a cidade toda amigo!
@eloyaurelio47492 жыл бұрын
Eu já estava prevendo que isso iria acontecer... Olha o exemplo daquele edifício lá em New York o 432 Park Avenue, que se tornou um símbolo de edifício alto e problemático. Agora vão construir aquele Triunf Tower em Balneário de Camboriú... Será que vão mesmo?...
@tiagobarros2092 жыл бұрын
É claro que vão. Inclusive já tem uma lista d espera, e será um sucesso d vendas. Balneário Camboriú só é oq é hj por conta das arranha céus, pq lá não existe essa burocracia maldita
@douglasguarabira72662 жыл бұрын
concerteza amigo ate a pq a construtra ja pagou mais de 100 milhoes de reais só pelo terreno fora o projeto que foram mais alguns milhões e alem disso ja esta quase em fase de lançamento e construção
@sousaromario2 жыл бұрын
@@tiagobarros209 é o que é? Como se fosse alguma coisa importante kkkkk A única coisa que presta naquela cidade são os arranha-ceus mesmo
@samuelcampos9022 жыл бұрын
Eu sinceramente não vejo graça nos prédios de Balneário. Só são altos porque bonitos... Esse aí que vão construir em Balneário Parece um palito grande em pé...
@sousaromario2 жыл бұрын
@@samuelcampos902 as costas dos prédios têm péssimo acabamento
@mariadefatimacorreacoelhof32442 жыл бұрын
Acho a ideia boa, porque construções menores paradoxalmente podem dar mais moradias para todos, visto que - penso - diminui o custo de produção com compras de materiais mais acessíveis e mais segurança. Shanghai nos oferece uma primorosa visão da China, mas em virtude também das mudanças climáticas no mundo, antes que seu modelo de construções sejam parâmetros de desenvolvimentos para as demais cidades, as precauções tornam-se palavra-chave de moderações, com outros primorosos investimentos. Adorei as informações e espero ter tido conclusões acertadas sobre o assunto.
@luisconstantino52 жыл бұрын
Muito bom. Parabéns.👏👏👍
@hernestoferreira2 жыл бұрын
Excelente vídeo
@harrylohribeiro2 жыл бұрын
excelente vídeo!😊😊
@prometheusii89652 жыл бұрын
Novo escrito aqui, tá muito top seus videos, espero que ainda cresça muito, gostei muito do seu vídeo sobre a prevenção do Japão conta tsunamis, está perfeito, direto e com informações que até agora, vi poucos falarem, o que mostra que vc pesquisa muito e tem informações confiáveis que eu posso tirar daqui.
@vidapra.animais4822 жыл бұрын
Muito top PARABÉNS
@AnePetrovv2 жыл бұрын
Eu achava que os aranha céu era por causa do crescimento populacional Pq tipo gasta menos espaço construindo um Aranha céu residencial com capacidade de 500moradores Do que construir 500casas
@victoriolopes52172 жыл бұрын
Não são necessários, grande parte dos arranha-céus tem problemas estruturais e urbanos, apesar de atrativos ao nossos olhos, não são para moradores viver assim. Grande parte deles sofre com desocupação, isso acontece muito em Balneário de Camboriú, os arranha-céus de Moscou, Wiz Khalifa e os próprios arranha-céus da China mesmo
@marckfilmes2 жыл бұрын
Arranha céus gigantes, tem uma manutenção muito mais cara do que edificios menores, quanto mais alto, maiores os gastos proporcionalmente. Fora que os edifícios corporativos por exemplo tem mais chance de ter uma maior vacância com andares vazios.
@marcelochang14062 жыл бұрын
É melhor varios pequenos prédios de 6 andares do que um de 60 andares...
@marcelochang14062 жыл бұрын
@João Vitor barcelona tem uma densidade populacional ideal. Inclusive maior que sao paulo....E os predios lá sao baixos porem bem concentrados... Predios baixos envelhecem melhor, a manutenção deles é mais barata...É mais facil manter a pintura, trocar as janelas, instalar o ar condicionado, etc... Se vc mora em sao paulo, vai perceber que os predios altos dos anos 70 e 80 ja estao todos deteriorados pela falta de manutenção periódica, que é muito cara e inviável pra muitos condôminos....
@yoyoenter2 жыл бұрын
Eu acho lindo prédios enormes. Capital de São Paulo q deveria entra na onda e troca a paisagem de cidade velha e caindo aos pedaços por algo mais relevante e bnt. Pq espaço é oq n falta
@iomarsilvalima9692 жыл бұрын
Excelentes vídeos, me inscrevi no primeiro!!
@diogohenrique79022 жыл бұрын
cara muito boa a diminamica do canal, continua ae com os vídeos ^^
@felipeazevedo91732 жыл бұрын
0:07 Parece o museu de arte contemporânea ☺️☺️☺️☺️
@andrehenrique932 жыл бұрын
*acabei de me inscrever! muito top!*
@brincadeiratemhora82172 жыл бұрын
Ótimo conteúdo
@caramelaoempresario62822 жыл бұрын
Só recebi o video agora, tinha esquecido de aciona as notificações🤣🤣
@rickypego12 жыл бұрын
Arranha céus sao polemicos. Servem para ilustrar pujancia economica, porem trazem grandes problemas. Nao é viavel colocar tanta gente num espaço só sem altissimo planejamento urbano junto. A exemplo temos Balneario, o transito nas areas de arranha ceus é caótico. Eu amo grandes predios, mas ha necessidade de muito planejamento.
@antonioaraujo30297 ай бұрын
Se todos tivesse o gosto que eu tenho por apartamento, esses projetos estaria fadado ao fracasso, pois sou mais uma casa ,uma casa mais ampla. Aqui no Brasil tbem adotou esse disputa por quem constrói mais alto ,é o caso de Camboriú Santa Catarina. Só por vaidade .
@HAGARCIA2 жыл бұрын
Lei da compensação! Agora que sabem que podem construir prédios altos, concluíram de suas construções, que não precisam de tantos. Planejamento urbano é a chave.
@temente_ao_criador2 жыл бұрын
Fiquei Feliz em Receber esta notificação
@marlonbastos20112 жыл бұрын
Interessante... ⚠️
@Thiago-bd2ub2 жыл бұрын
As cidades estão tudo iguais com esses arranha-ceus
@danilomagalh4es2 жыл бұрын
Como podem ser iguais se os arranha-ceus possuem design diferentes? O que tornam as cidades iguais e feias são os prédios de pseudo arquitetura chamada "modernista" que são feios pra kct ao não passarem de caixotes quadradoes de puro concreto cinzento e desbotado. Deixando as cidades brasileiras com aspecto decadente comunista nada futurísticas.
@AnePetrovv2 жыл бұрын
Eu vejo como uma necessidade
@victoriolopes52172 жыл бұрын
Não são necessários, grande parte dos arranha-céus tem problemas estruturais e urbanos, apesar de atrativos ao nossos olhos, não são para moradores viver assim. Grande parte deles sofre com desocupação, isso acontece muito em Balneário de Camboriú, os arranha-céus de Moscou, Wiz Khalifa e os próprios arranha-céus da China mesmo
@lasensuarquiteturaeurbanis4482 жыл бұрын
Do ponto de vista urbanístico e seus impactos como mobilidade urbana local, esgotamento sanitário, densidade demográfica, bioclima entre outros aspectos, os arranha-céus podem sim ser um ponto negativo.
@brunofernandes61962 жыл бұрын
Lembrando que construções na horizontal, como os condomínios residências, ocupam muito mais espaço do que um arranha céu. Automaticamente terá mais desmatamento e impactos ambientais para implantar esse tipo de condomínios.
@fernandopereira18392 жыл бұрын
seria possível, em países ricos, a construção de casas em baixo da terra, principalmente para a elite?
@Asmr_8452 жыл бұрын
Possível eu creio que sim, mais por qual propósito fariam isso? E se desse um terremoto e desmorona-se tudo
@fernandopereira18392 жыл бұрын
@@Asmr_845 o propósito realmente se teria muito, mas seria interessante ver esse tipo de casa. Mas, se realmente existisse, provavelmente existiria alguma tecnologia anti terremoto
@nonsocosametterequi12312 жыл бұрын
acho, opinião própria, que isso não iria acontecer, pq o objetivo de construir é mostrar a arquiteta de tal prédio, mas como eu disse é só uma opinião pessoal, não deve ser levada em conta!
@saviotano2 жыл бұрын
Credo
@gegefilho2 жыл бұрын
ou seja, um banker
@so.los.fans.detheotown.16422 жыл бұрын
Eu chorei 😖😖😖😖😖😖😖😖😭😭😭😭😭😭😭😭
@fabianofrank47852 жыл бұрын
Olhando uma cidade chinesa de 2, milhões de habitantes e uma brasileira, da pra ver o quão ridículo é o nosso desenvolvimento... Olha que eles ainda nem tem status de primeiro mundo, tem uma renda média... Governo eficiente, com poucos impostos e um setor público gigantesco, deve bugar a cabeça de leigo.
@osentinela14352 жыл бұрын
Eles estão cometendo um erro tentando corrigir outro erro! Impor limites de altura faz com que as cidades se expandam horizontalmente gerando menor concentração habitacional maiores distâncias urbana maior consumo de combustível etc!
@brabonito2 жыл бұрын
Ninguem de classe média mora em um edifício com 250 metros amigo, é inviável fazer apartamentos baratos com essa altura, uma cidade pode ser muito densa com predio com menos de 100 metros.
@maxwelvaz5002 жыл бұрын
Na verdade realmente faz sentido esse limite principalmente se tratando de bolhas imobiliárias pois quando estoura sobra pros grandalhões tbm.
@diegoapto7012 жыл бұрын
queria muito que fortaleza tivesse mesma arquietura cophenhagem onde pobre e ricos se misturam na rua sem descriminação, aqui em fortaleza se vc e pouco rico vc mora num edifico alto e so se mistura mesma classe social.
@hermetamarlycoefagundes69232 жыл бұрын
Esqueçam os arranha-céus! Vamos nos concentrar na economia!
@lsp41772 жыл бұрын
As casas são construídas para que se viva nelas, não para serem olhadas. Num futuro distante, onde as cidades só teriam arranha-céus, é possível que a Terra seja habitada por seres inteligentes que negarão categoricamente descenderem do Homem.
@antonioinaciodasilvajunior28252 жыл бұрын
topppp
@luizcesar29942 жыл бұрын
Cara , eu nunca ouvi falar d ssa haicou e nem dessa hainan kkkk É a primeira vez.... Obrigado pela informação ☺️☺️☺️
@Rubrapple2 жыл бұрын
Que maravilha. Esses prédios bizarros são horríveis!!!!
@tomjunior74292 жыл бұрын
Essas cidades fantasmas, poderia mandar pessoas em situação precária morar lá, incentivar a educação e a economia. gerar um habitante saudável e acolhedor, melhorando assim a vida de todos.
@southhemispheretv73532 жыл бұрын
kkkkk! O destino dos homens é o céu. Prédios de 4000m de altura serão o padrão nos séculos futuros... verdadeiras cidades torres.
@umfilhodedeustotalmenteama55222 жыл бұрын
Numa epoca de trabalho on line, compras on line, consultas via web, para que esses monstrengos de concreto? O que não falta é salas desocupadas nas cidades grandes.
@nicollyfarao24012 жыл бұрын
Tem que proibir vai que cai😂😂👏😰😰☝️😢😱
@henriquesantos-zw6yl2 жыл бұрын
Qualidade do edifício
@vidapra.animais4822 жыл бұрын
Fala dos cabos de internet no oceano
@washingtonbrito33992 жыл бұрын
Que pena!as cidades ficam muito imponentes,e ajuda frear a expansão da malha urbana,mas não existe nenhuma atividade humana que favorece o meio ambiente.
@geansantos53742 жыл бұрын
Cidade grandes acaba com zonas verde zonas de matas zonas onde produz ALIMENTOS
@tiagopaulo29462 жыл бұрын
Acredito que esta realidade é por causa que esta tendo falta de "areia" para construção no oriente para construção urbana ....
@jairnovaes75182 жыл бұрын
Jair central da Polícia Federal do Brasil em São Paulo e o governo federal jair aqui 😎🤩sistema
@alexsilva84012 жыл бұрын
Muito bom mais árvore Mais casa mais loja Árvore muito dinheiro planeta terra
@bff18962 жыл бұрын
👍👍👍👍
@ismaelsmool2 жыл бұрын
Isso é um erro pois as cidades chinesas já ocupa quase todo o solo disponível no pais, e os prédios grandes ajuda a diminimuir o tamanho da cidade...
@tiagobarros2092 жыл бұрын
Falou tudo amigo
@eduardopereira39682 жыл бұрын
Na verdade a China tem um problema semelhante ao do Brasil, boa parte da população está concentrada em uma parte do país.A China é um país gigantesco e ainda assim tem muitas regiões que estão desertas igual aqui no Brasil.
@aventurascomtadeu2 жыл бұрын
Em breve, na verdade ouvi falar que no ano 3022, iremos descobrir umas técnicas que os arranha céus terão 100 mil andares e alguns serão construídos em bases montadas no espaço e outros serão construídos em alto mar. :)
@ocarneiro35482 жыл бұрын
Já ouvi isso em algum lugar!!!
@aventurascomtadeu2 жыл бұрын
@@ocarneiro3548 E no Plante Marte eles irão construir prédios de 10.000 andares
@STRADA.DIGITAL2 жыл бұрын
Não tem gente pra ocupar os prédios... População 500mi...
@patrickFP932 жыл бұрын
O governo chinês provocou esse desenfreado crescimento e agora que controlar...kkkkk
@mariormc2 жыл бұрын
Bom vídeo. Muito bem narrado. Tenho uma pergunta: O que é esse "efeito ilha" a que vc se referiu?
@moychinaski2 жыл бұрын
Ilha de calor. Prédios altos bloqueiam a circulação de ar, impedindo a região de se refrescar
@mariormc2 жыл бұрын
@@moychinaski Obrigado!
@rodrigoserrano24332 жыл бұрын
Considerando a ("boa") qualidade dos produtos chineses, é arriscadíssimo estar dentro de um arranha-céu chinês, da mesma forma que é arriscadíssimo viajar em um avião chinês.
@andersonsouza77862 жыл бұрын
vai nessa fera
@tancredooliveira15052 жыл бұрын
Falou o idiota que nunca sequer viajou na vida.
@samizex88402 жыл бұрын
Sim, cara. Simplesmente a 2° maior economia do mundo, com empresas tecnologicas cada vez mais dominantes a nivel global, não vai ter gente qualificada pra levantar uns prediozinhos kkkkkkkkkk
@jonasfaveri18932 жыл бұрын
Um dos melhores paises em quetão de segurança em voos, bem raros algum acidente e vc diz isso, acho que é puro preconceito com a china, pelo que a gente vem vendo, ai acaba se informando mal
@carloschin43632 жыл бұрын
Educação,foco e determinação com suporte governamental sério é a receita para sucesso de um país em franca potenciallidade econômica e militar. Rodrigo, em vez denigrir e fomentar a sua ignorância ,escolhe nesta próxima eleição um verdadeiro representante do povo q enaltece a EDUCAÇÃO e patriotismo eliminando assim a corrupção (doença crônica) e a dependência externa no Brasil rico em recursos naturais
@MarDrzewinski2 жыл бұрын
O motivo da china não impor regras de como fazer a construção apenas falando oque não pode é apenas 1: Planejamento central não funciona. Se dessem independência total para regiões com capacidades de como governar e cobrar o povo que escolher por vontade e méritos próprios morar na cidade ela ia fazer as regras de construção da forma que fosse sustentável pra seu patrimônio e iria tentar atrair moradores... construir um arranha céu é fácil o difícil é morar em um se o mesmo não for pensado nos moradores e no seu arredor. Agora como sabemos se não foi acaso? isso não é um axioma? ou vocês querem criar mais três chinas e fazer o teste pra refutar? ou vamos usar a própria politica de criação de zonas especiais com menos restrições por parte da CHINA e uma proteção pelo tamanha natural da China que acabou com algumas restrições de propriedade intelectual que estas empresas possuíam com o aval de outras nações... deram liberdade ao povo tiraram restrições das empresas estas buscaram por certificações internacionais de qualidade até marcas para produzir pra elas e tivemos um efeitos de boom econômico... olha só a china só falou que não ia interferir e tudo cresceu será está a solução ? Será mesmo que o conhecimento está descentralizado no povo ou o conhecimento está com o carrasco que o governa? Resposta difícil acho melhor criar três terras e fazer o teste empírico... Pra quem não sabe a filosofia dominante no mundo hoje deriva do positivismo que defende que o conhecimento que não pode ser provado pelo método de testes empíricos deve ser descartados isso vale para tudo é útil em exatas, porem em humanas, econômicas e religião seria desastroso aplicar afinal qual o sentido de criar uma nova religião uma nova cultura porque está foi testada? Derivados do socialismo e o capitalismo são irrelevantes se aplicados a conta gotas, embora a china tenha outros filósofos próprios além do ocidente parecem que seguem a mesma linha de pensamento do ocidente atualmente na tentativa de alinhar a soberania mundial, e o pensamento não muda muito, dar o poder ao povo com liberdade total e extinguir o estado não é permitido falar na china. Agora entre dar poder ao socialismo e o capitalismo ambos no modelo governados por uma entidade central que decide pelo povo e com o poder do povo...( baboseira todo mundo sabe que politico de carreira tem seus interesses pessoais ou não estaria lá, enfim a maioria nem se importa com a real politica só estão defendendo o seu rabo preso...) independente do modelo socialista ou capitalista oque for com estado mais fraco, menor, e mais livre é melhor para o povo ou você acha que as zonas econômicas especiais da china deram errado por liberdade excessiva que faltou mais planejamento pras empresas não fugirem quando um planejamento central como o da Rússia destruir por capricho a economia virarem o canhão contra elas e roubarem tudo pra "dar ao povo" pra defenderem os interesses soberanos?
@GabrielSantos-rg2do2 жыл бұрын
ta bom. agora aplique sua tese ao Brasil que tem independencia para construir predios horriveis. São Paulo vc tem liberdade de morar em uma caixa de concreto ou de papelão. Nem toda liberdade é benefica. Regras são importantes para viver em sociedade.
@marcelochang14062 жыл бұрын
O setor imobiliario era um dos poucos que o governo central não "regulava" plenamente... O resultado foi um festival de bizarrices como replicas de cidades, cidades fantasmas e condominios com predios altos demais.... Os predinhos de 6 andares da epoca do comunismo raiz eram mais simples porem mais agradaveis pra se morar...
@denyssilva97302 жыл бұрын
@@marcelochang1406 China tá vivendo um bolha imobiliária e logística.
@marcelochang14062 жыл бұрын
@@denyssilva9730 bolha imobiliária talvez. Ela até ja estourou mas nao teve muita repercussao como o estouro da bolha nos EUA em 2008....Todas as construtoras da china construíam com financiamento do estado. E as pessoas que compravam tbem emprestavam do estado.....Ou seja: toda a divida do setor imobiliario chines é com o proprio estado chinês....que tem $$ em caixa e nao interesse nenhum em deixar a economia e o povo que comprou os imóveis na mão... Na china, as coisas funcionam diferente. Nao dá pra "analisar" a china com o ponto de vista da lógica ocidental e 100% capitalista....Lembre-se: apesar de não parecer tanto, a china AINDA é comunista!
@gabrielguimaraes88772 жыл бұрын
e de mais onde vou colocar meu fogao a lenha?
@darienchiba66822 жыл бұрын
Não gosto de prédios, eles tiram a visão do horizonte. Gosto de lugares como Orlando, em que as construções em geral são baixas.
@eduardocouto80732 жыл бұрын
É ridiculo cidades pequenas ou médias terem arranha-céus no meio de casario baixo e principalmente, todos serem residenciais, para ficarem vazios 75% do tempo 🙄🤔😏😎
@IvanilFreitas6 ай бұрын
Não haverá Enrerhia pra manter
@paulofonseca25572 жыл бұрын
No Brasil podemos já antecipar essa questão pois temos prédios altos e muito feios e feitos por vaidade provinciana .
@lucieldoaguiar74769 ай бұрын
opa
@maulwongfang26672 жыл бұрын
Não faz falta, o Brasil inteiro não tem nem um e ninguém liga.... Kkkkk
@bivesbarroso2 жыл бұрын
se evergrande pertence aos Eua, os Eua so iria imprimir dinheiro para paga as contas e iriamos fingir que sao economia top 1 kkkkkkkkk
@dcfenixii49262 жыл бұрын
É algo a se ver, no que vai dar no futuro, a população da china está envelhecendo a passos largos e em pouco tempo começará a encolher bem rápido não só pela velhice mas também pela disparidade de sexos que existe na china causado pela política no filho único onde existem quase 8 homens para cada mulher oque torna extremamente difícil de se casar encontrar uma esposa e por tanto a população tem muito menos filhos.... Mas o grande problema da china que afeta a questão da urbanização é a questão geográfica a china é um grande país o 3 maior do mundo porém mais de 70% do seu território é composto de desertos extremamente áridos e com poucos rios nestas regiões oque obviamente afeta a questão demográfica causando uma superpopulação na região litorânea que é a parte abitavel e com maior quantidade de terras férteis. Se a china por milagre conseguisse transformar seus desertos em regiões abitaveis essa política dos arranha céus não teria impacto algum já que certamente fariam políticas para atrair a população para outras áreas do país e com todo este espaço podendo ser abitado poderia criar cidades mais horizontais como é na Europa ou nos EUA com poucos arranha céus. E claro eu estou em um canal que trata sobre arranha céus e sim eles são mais do que prédios são símbolos de poder, estatos e riqueza mas eu digo não ah nada melhor do que viver em uma cidade sem prédios ou com poucos prédios bem localizados.
@romarioestrela44472 жыл бұрын
Então existem 150 milhões de mulheres chinesas e 1, 2 bilhões de homens?
@As_Melhores_Musicas_Do_Brasil2 жыл бұрын
🔝🏢🏢🏢⬆️⬇️🇧🇷
@bezerrabravo80072 жыл бұрын
Arranha céus são cafonas.
@LuisFernandao-20002 жыл бұрын
Vc mostrou Taiwan na primeira parte
@pauloalmeida1042 жыл бұрын
era para tá aumentando a altura e não diminuindo
@andromeda14952 жыл бұрын
A altura ficou restrita em 300 metros.
@gabrielguimaraes88772 жыл бұрын
estes monstros causam e vertigem e mal estar , completamente fora do bom senso .
@klauss20052 жыл бұрын
Agora estas cafonices de arranha-céus chegou no Brasil no Balneário de Camboriú! A megalomania chega sempre atrasada por aqui... rs
@edsondossantosalboskisanto23512 жыл бұрын
🇧🇷🇨🇳🇧🇷🇨🇳🇧🇷🇨🇳
@hoteldosrdaniel7602 жыл бұрын
Se escreva no
@lucineide16332 жыл бұрын
Ochente
@rjmh39682 жыл бұрын
Não devia nem ter começado.
@harrisonwalker75522 жыл бұрын
Eu tenho grande admiração pelo governo chinês, se eu nascesse chinês dedicaria minha vida pelo partido, no Brasil não sinto nenhum motivação, apenas desânimo e depressão...
@rafaelnogueira29282 жыл бұрын
Cara que viajem, dedicar sua vida a um partido seja ele qual for, dedique-se a melhorar a sua própria vida não busque fatores externos para se motivar!
@lemuelvitor62252 жыл бұрын
Dedicar a vida a um governo é algo triste de ouvir......
@thiagozurra28972 жыл бұрын
Você precisa é de tratamento...
@dcfenixii49262 жыл бұрын
Sai daqui comunista de mersa
@umfilhodedeustotalmenteama55222 жыл бұрын
Enquanto isso temos um Bozo e uma quadrilha chamada Centrão no Brasil.
@ervinnevesrodrigues8182 жыл бұрын
Adjetivos em inglês não têm forma do plural. 'Istemo' mal escolarizados. Ou seria apenas presunção inepta? Vamos inspirar respeito, como fazem os russos?
@otuoxc2 жыл бұрын
# - Queridas amizades, sim, Paulo de Tarso diz em seu Livro aos Gálatas 6.14-16: "Longe esteja de mim, gloriar-me a não ser na Cruz de nosso Senhor Jesus Cristo, pela qual o mundo está crucificado para mim, e eu para o mundo..." A cruz de nosso Senhor Jesus Cristo, é o único instrumento, dado por Deus, pelo qual podemos manter o mundo longe de nossos corações, isto é, no chão muito abaixo de nossos pés, e aqui ainda fica mais interessante - nos coloca desprendido, a meio caminho do reino-paraíso-céu, como o criminoso crucificado, que tendo a vitima inocente ao seu lado direito, descobriu a lonjura tanto do céu quanto da terra, mas bendito seja Deus, o humanoDeusJesusCristo estava bem ali, ao alcance de sua voz-suplica: "Senhor, lembra-te de mim, quando entrares no teu Reino." E, ainda repetimos; estando com os pés pendurados, cravado no madeiro, impossibilitando-o de caminhar neste mundo, e os braços pregados também em cruz, não lhe permitindo 'tocar' os céus, pode dirigir com sua arrependida vós; resoluta, intrépida, podendo ouvir da boca do crucificado do meio, relatado no Livro de Lucas 23.42,43: "Ainda hoje estarás comigo no Paraíso...", só por grande exercício empático, é que podemos entender superficialmente, quão inimaginavelmente foram os sofrimentos de Cristo ali por nós... Vejam como é lindo e consolador, quando percebemos que Ele está, como crucificado, junto a nós quando ocupamos em glória a mesma Cruz que Ele um dia ocupou, e sobre a horrível cruz venceu o mundo e aquele que detinha até então o poder da morte e do inferno como relatado está no Livro aos Hebreus 2.14,15 e, no livro do Apocalipse 1.18: "E, visto como os filhos participam da carne e do sangue, também ele-Cristo, participou das mesmas coisas, para que, pela morte, aniquilasse o que tinha o império da morte, isto é, o Diabo, e livrasse todos os que, com medo da morte, estavam por toda a vida sujeitos à servidão. / Eu-Jesus fui morto, mas eis aqui estou vivo para todo o sempre. Amém! E tenho as chaves da morte e do inferno." Entendamos que não é a nossa Cruz, como diz Paulo, é a Cruz de Cristo, a Cruz da VITÓRIA... Se nosso Senhor ali triunfou, nós também em tudo triunfaremos, lembremo-nos que Ele-Cristo é o humanoDeusJesusoEmmanuelDeusconosco‼ Bom tudo a todos, sempre na doce companhias d'aquEle que vive para interceder por nós‼🌹😷
@umfilhodedeustotalmenteama55222 жыл бұрын
Vai se livrar dessa lavagem cerebral de ignorancia que leh fizeram, sujeito. Paulo de Tarso invengou a palavra Cristo. Ele queria um religião para chamar de sua.
2 жыл бұрын
+ah, vha tomar no khulll
@americafirst32 жыл бұрын
A grande crise imobiliária chinesa vai estourar! E os chineses acordaram tarde de mais para isso. E quando a crise imobiliária chegar, os chineses vão perder muito! Principalmente em sua economia.
@georgererisson1002 жыл бұрын
Essa tal bolha chinesa ouço desde o início dos anos 2000 e até agora nada
@americafirst32 жыл бұрын
@@georgererisson100 Pelo visto você não entende nada sobre economia. E assim vai, passam-se anos e anos, mas quando a bolha já não suporta, ela explode. Principalmente com a China com uma economia totalmente dependente dos países ocidentais. Procure saber mais sobre, e sua opinião não acreditar, mas ela existe.
@hatsunemikuprojectdivamikaela2 жыл бұрын
China hipócrita
@sergioroberto19152 жыл бұрын
Ele so enrroloy nao existe nehuma proibissao se construir arranha ceu pura balela
@felipemmartinelli2 жыл бұрын
Governo da China preocupado com qualidade das construções? Kkkkkk precisa ser muito inocente pra acreditar nisso...
@RafaelBernardo2 жыл бұрын
A voz deste cara é chata demais, não da pra assistir isso
@B0007G2 жыл бұрын
Pois, você também é chato 🤠👍
@laion45092 жыл бұрын
lamentável a China querer prédios pequenos . Infelizmente é um reprogresso para história Chinesa