Muito boa explanação! Simples, claro, com exemplos que clarificam ainda mais. Eu já havia desistido de entender Lacan e me peguei vibrando e sorrindo de satisfação e alívio diante de suas aulas. Parabéns!
@glauciaterapiasjc3 ай бұрын
Assistindo toda série Lacan,e aprendendo muito, gratidão Saulo.
@adrianasousasilva6724 Жыл бұрын
Nossa! Amei sua transmissão, didático . Me inscreví no seu canal
@dalvanirapereira38737 ай бұрын
Pra mim está ótimo você repetir! Estou entendendo. Muito bom! Obrigada pela entrega Saulo Durso
@amandacorreia6964 жыл бұрын
Por acaso, lhe descobri por aqui e a partir daí lhe acompanho. Muito tenho aprendido. Gratidão!
@patriciajusto70882 жыл бұрын
Muito boas suas articulações, parabéns. Gostei das pitadas de Winnicott
@adrianasousasilva6724 Жыл бұрын
Meu Deus , os exemplos que você trás são ótimos!
@claudialopes94754 жыл бұрын
Muito bem explicado. Sem igual Parabéns Saulo e obg por compartilhar. Assistirei a todos os vídeos pois descobri seu canal a pouco tempo e estou encantada 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@SauloDursoFerreiraPsi4 жыл бұрын
Obrigado! Boa maratona de videos!
@patypaty81895 жыл бұрын
Saulo, já li alguns seminários de Freud. Lacan é rebuscado, para mim. Obrigada pelas aulas, com a sua explicação fica simples!!
@matheusgarciademoura2253 жыл бұрын
Muito boa sua explicação. Eu ainda não tive a oportunidade de ler Lacan. Sou doutorando em ciências sociais, e durante meu mestrado eu estudei a teoria do reconhecimento de Axel Honneth, que se baseia na teoria social de G. H. Mead e psicanalítica de Winnicott, além da filosofia de Hegel. Parece que, ao contrário de um certo "elogiou" da "falta" (não sei de poderíamos colocar dessa forma, ainda que sem excessos), a partir de Winnicott, Honneth quer demonstrar que as pessoas estão vinculadas a laços de reconhecimento, e que se não forem devidamente articulados, levaria os indivíduos ao sofrimento. Honneth vai ao exemplo da criança que belisca e morde a mãe como forma de dizer: olha, eu estou precisando de algo, me note. E nessa "luta", a criança vai aprendendo que a mãe não é uma extensão de seu corpo, mas um outro ser. E assim, a criança reconhece a mãe como outro sujeito, enquanto pede o reconhecimento da mãe nesses pequenos atritos. Em Lacan, parece que isso se daria nesse momento que a mãe começa a desfocar sua atenção total da criança e volta-se para outros aspectos de sua vida. Olhando a grosso modo, me pergunto se seriam perspectivas opostas ou se de certa forma podem dialogar. A "falta", para Honneth", seria o mesmo que um sofrimento a ser evitado. Estou colocando as coisas de maneira superficial, como quem desconhece Lacan. O que me pergunto pensando essas teorias em conjunto é: será que o "excesso" da "falta" levaria ao sofrimento, coadunando com a interpretação de não reconhecimento de Honneth, ou seria algo diferente? Não me recordo se Honneth chega a mencionar Lacan em seus estudos. Talvez eu volte aqui daqui um tempo com novos comentários. Abraço, Obrigado
@andersonmeneses73745 жыл бұрын
boa noite, comecei a ver os seus vídeos aulas, muito esclarecedoras e claras obrigado por compartilhar seu trabalho
@racg38785 жыл бұрын
Então, está é a falta da falta quando a falta está faltando . 👏👏👏👏
@henrybaba42595 жыл бұрын
Lacan acessível, belissma iniciativa... obrigado!
@robertofernandespsi.87875 жыл бұрын
muito bom as repetições pois so assim tudo vai se encaixando. adoro
@casimirodelira82453 жыл бұрын
Sensacional! 👏👏👏
@luanaissi44723 жыл бұрын
Muito bom! Clareou minhas ideias que estavam perdidas haha
@edinaldomota834 жыл бұрын
Estou gostando muito deste canal! Não acho que esta sendo repetitivo não (7:20)! Pelo contrário! Na medida em que é uma teoria complexa, difícil por ser uma técnica abstrata, de linguagem... deve-se ir acomodando, assimilando aos poucos mesmo, principalmente para quem quer aprender, como eu!
@viniciusgarcia14044 жыл бұрын
11:53 - note to self
@lucianohumberto45824 жыл бұрын
Excelente explicação. Obrigado.
@roselivazjorgeroseli17934 жыл бұрын
Aula esclarecedora.Obg
@beatrizishara48884 жыл бұрын
Excelente! Explicação muito clara 👏👏👏 ajudou muito na compreensão do tema
@maluzelgman282 Жыл бұрын
Explicação clara e didática. Uma dúvida: toda ansiedade deriva da impossibilidade de desejar?
@vivianneguimaraes16764 жыл бұрын
Muito bom viu! 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
@erikaklein11104 жыл бұрын
Muito bom !!!
@LucianeSantos-fz1mn5 жыл бұрын
Muito bom seus vídeos!
@dapsiqueaodireito92354 жыл бұрын
Muito bommm
@claracol_l5 жыл бұрын
obrigada pelos vídeos! cê podia comentar a frase " a angústia é a falta da falta" ?
@SauloDursoFerreiraPsi5 жыл бұрын
Sim. A falta na relação mãe-criança que possibilita o desejo (afinal só ha desejo de alguma coisa que falta); quando a falta não existe, ou seja, o que falta é a falta, não existe lugar para o desejo, dai temos a angustia.
@ricardotadeupsic43515 жыл бұрын
boa noite professor. diante desta aula seria possível pensar dois momentos da teoria Freudiana e retorno a Lacan na questão da falta, a saber: Falta da Falta em Lacan e O Fort-da de Freud; A sobreposição da Falta em Lacan como o Desejo é o desejo do outro; este proposto no seminário 8 - Transferência. Estou recentemente inscrito. Grato
@israelitanaiaraalves52422 жыл бұрын
Boa noite professor o senhor faria mentoria na elaboração de relatórios de estágio? Estou precisando de ajuda neste sentido
@SauloDursoFerreiraPsi2 жыл бұрын
Olá, não faço. Sugiro que peça indicação na instituição que estuda
@israelitanaiaraalves52422 жыл бұрын
Obrigado!!
@ariannagama30275 жыл бұрын
Saulo, no final você diz que a sobreposição vai deslizar e se tudo dê certo, vai também desaparecer e uma outra falta aparecer." Seria como um círculo vicioso? Essa falta não é preenchida?