Quando amar alguém faça com que os dias dela seja como poesia, pois até a mais triste poesia continua sendo arte.
@kamarada_junior Жыл бұрын
Como já foi dito por Aristóteles, entre outros, o que toda pessoa busca na vida, em ultima instância, é a felicidade. É a busca pela felicidade que move o ser humano. Schopenhauer acha q a felicidade é uma ilusão pq nunca conseguimos nos manter nela por muito tempo e sempre voltamos ao sofrimento. Mas o problema é que msm que dure apenas alguns minutos, conseguimos de fato experimentar a felicidade e uma vez mordida a maçã ñ há volta, sempre vamos querer provar do seu sabor novamente. Existe um monte de exemplos de pessoas que levam uma vida miseravél e que olhando pela perspectiva da razão, pensamos que seria melhor ñ viver. Mas as pessoas nessas condições continuam querendo viver, as vezes até mais do que aqueles q ñ tem uma vida tão sofrida. E pq disso? Pq essas pessoas morderam a maça e conheceram o sabor da felicidade. Elas querem mais, nem que seja um pedacinho e msm q tenham q pagar caro por isso. E msm uma pessoa que nunca experimentou da felicidade, mas ouviu falar dela e do seu sabor magnifico, também encontra na esperança de provar desse sabor sua motivação pra viver. Saber q a felicidade é uma distração momentanea do sofrimento interminavél ñ nos faz parar de busca-la. O desejo pela felicidade é mais forte que a razão. Nem Schopenhauer escapou disso, caso contrario por qual motivo ele se esforçaria em encontrar subterfugios que justificassem continuar vivo? Quando a esperança de encontrar felicidade na vida morre por completo, a pessoa morre junto. Agr, saber se o amor é um dos meios para se obter felicidade é um problema que só pode ser "resolvido" depois que sabermos o que é o amor. No meu estado de ignorancia atual, ainda ñ encontrei uma resposta satisfatória. Se alguém tiver uma, me fale.
@carolinacerutti908 Жыл бұрын
Essa reflexão tá na sua mais pura filosofia e acredito que todos estamos na maioria,em um estado de ignorância incapaz de "resolver este problema". 🙌
@isabellebossan3263 Жыл бұрын
Boa!
@Franc739 ай бұрын
Amor é pura e simplesmente uma química, e só.
@canilboiadeiro-claudiomuri37582 ай бұрын
❤
@rogerionascimento5580 Жыл бұрын
Eu amo a mulher que no momento é minha namorada, mas procuro estar sempre pronto para perdas de forma geral.
@Dicaselivros1233 ай бұрын
Acredito nas palavras do grande Friedrich Nietzsche: o amor é uma ilusão.
@ArturZanella2 ай бұрын
Mano, mas qual dos 7? Para mim a paixão ou amor erótico é algo ilusório, tornando a sua mente uma vítima.
@alex_vasconcelos Жыл бұрын
Outra ideia muito impactante no tema amor por Schopenhauer qdo li é que o amor seria uma espécie de abstração do desejo de ter saciado seus interesses, seria uma relação de troca de interesses de sobrevivência : A precisa de B pq necessita de segurança e B precisa de A pq necessita ser compreendido . E assim, as necessidades humanas , além da trivialidade do sexo, teria segundo ele , uma relação de quase subsistência por saciamento mútuo de suas necessidades humanas
@MD.86 Жыл бұрын
Amar não é um sentimento. É um compromisso. Eu acredito no amor pq creio ser capaz de ser comprometida a algo ou alguém.
@celiasimplicio5695 Жыл бұрын
1
@termosales7949 Жыл бұрын
O amor, seja ele Eros ou Ágape, é um dos maiores sentimentos q existe
@user-ze2si1en4k Жыл бұрын
Nada a ver. Pessoal fica em devaneio com o conceito de amor e complica o que é simples.
@MD.86 Жыл бұрын
@@user-ze2si1en4k Aguardando uma explicação da sua não concordância. Criticar só por criticar não acrescenta nada.
@user-ze2si1en4k Жыл бұрын
@@MD.86 já foi explicado no vídeo. Puramente biológico, utilitário, evolutivo. Qualquer conceito que foge disso é devaneio.
@avaniseperez7189 Жыл бұрын
O amor é a vida, a alegria de viver, de sorrir, de ter amigos, trabalho, de ter um amor ao lado...tudo isso é amor!
@lennordsfidelis8860 Жыл бұрын
Amor é uma dor disfarçada ❤
@gabrielcanelaformagio1014 Жыл бұрын
Amor é uma doença da alma - no sentido romântico. Porém, realmente, amor não existe. O que exsiste é sofrimento e a angústia de quem ama, e a ternuma sublime de quem é amado. Realmente, amor não existe.
@brunulls Жыл бұрын
Acredito que o amor se torna uma "doença" ou "angústia", quando se ama querendo algo em troca. Acredito que o amor, primariamente, é algo que se dá sem esperar nada em troca.
@gabrielcanelaformagio1014 Жыл бұрын
@@brunulls e aqui está o problema, nós não sabemos exercer a nossa vocação ao amor de forma satisfatória.
@brunulls Жыл бұрын
@@gabrielcanelaformagio1014 verdade.
@gabrielcanelaformagio1014 Жыл бұрын
@@brunulls e com isso, eu trago aquela ideia do Pondé, que diz o seguinte: "amor é para corajosos". Se nunca conseguimos praticar a nossa vocação ao amor de forma plena, o amor seria algo quase de que uma tragédia grega - estamos lá, cientes do fim, mas agindo para que dure para sempre (ou não).
@thomaskaristhou8141Ай бұрын
A ação e o sacrifício das mães na história ja refuta qualquer ideia da não existência do amor. Só pq vc não foi amado, não significa que ele não existe. Vc não é o centro do mundo.
@lisak0t7 ай бұрын
vídeo excepicional, só senti falta da parte que ele fala que a gente busca um parceiro cujo as caracteristicas anulam as nossas ruins para gerar uma prole meis perfeita possivel.
@joseangeloarchanjo51187 ай бұрын
Longe de divergir da aula, mas esse amor seria um amor só pra adulto e pessoas com grau elevado de sabedoria. Mas o que vemos é um amor na sua totalidade, onde tantos e tantas se amam fora da intelectualidade
@marconeinacio4570 Жыл бұрын
O amor , nunca foi atração física, o amor e uma escolha de servi e se relacionar com as pessoas através de atitudes que gerem frutos na vida humana.
@luzipaes1111 Жыл бұрын
Acredito, sim, no amor! Mas, há que se ter coragem para vivê-lo.🦉
@lashlold7996 Жыл бұрын
Filosofar é preciso 🦉
@yanouftchalianneto776210 ай бұрын
Em suas obras, Schopenhauer fala sobre "Daphnis e Cloé", um livro escrito por Longus de Lesbos, no século II. Ele imagina um diálogo - que não existe no livro de Longus. Imagina também que existe um "gênio da espécie humana" (o instinto sexual), responsável pela preservação e evolução da humanidade. O "gênio" lança uma ilusão (a paixão) sobre os jovens; Daphnis tem 15 anos e Cloé, 13. O objetivo do "gênio" é a procriação, isto é, o filho que nascerá dessa relação amorosa. Depois que o filho nasce, o gênio "tira a ilusão" (acaba a paixão) dos jovens, pois sua missão já está cumprida.
@celinnyaraujo1051 Жыл бұрын
Eu acredito (incondicionalmente) no Amor-próprio.
@debora_rocha Жыл бұрын
Acredito em reciprocidade e sentido... o amor é quando existe isso
@Yan-BA Жыл бұрын
Nem sempre! Alguns pensadores iriam chamar isso de troca de interesses, e, na pior das hipóteses, baseado na atração negociada.
@iracematimoteo6382 Жыл бұрын
É verdade um dos fundamentos do amor é a reciprocidade mas a quem ama sem ser recebido
@iracematimoteo6382 Жыл бұрын
O sentido do amor ama se sem porque .
@brendaaaa50126 ай бұрын
1. eu sei q sinto um amor racional, um dar valor a quem está cmg, o sentimento varia, a irritação é constante cm as pessoas, mas sei como é pior sem elas
@CoriolanoRibeiro2 ай бұрын
1 Acredito no amor e na vida. Doferente da filosofia sombria de Schopenhauer cia ltda
@selmamaia623210 ай бұрын
O AMOR ACONTECE...INEXPLICÁVEL...
@dalcemariasoutolima5406 Жыл бұрын
Acredito não exclusivamente no amor homem/mulher - ou sejam lá quais forem os gêneros, tantos em moda agora... Mas no amor conceito geral: de humano por humanos, de humano pelo doguinho, do doguinho pelo humano, da mãe pelo baby, da vó pelo neto, da gente pelo que escolhemos fazer da vida etc... Se o AMOR não existisse, a VIDA já estaria extinta🫣😳
@nilsedavancorizzi46695 ай бұрын
Adoro esse filósofo. Ótimo vídeo. Gostei bastante. ❤
@mariojubert40977 ай бұрын
1 amar é tudo
@marcosafonso65 Жыл бұрын
Só não concordo com a parte do procurar uma pessoa "para" amar. O amor verdadeiro é inexplicável e é quase assustador, porque é completamente fora do seu controle. Se você "mede" ou "avalia" uma pessoa para amar, já não é amor.
@MiguelHenrique-lt8un4 ай бұрын
N confunda paixão com amor
@moncat60633 ай бұрын
Eu acredito no amor
@luisalber48082 ай бұрын
O amor do mundo nao é dado é comprado. O dinheiro compra de tudo inclusive o amor verdadeiro.
@DrkJr Жыл бұрын
Já que a busca pela felicidade cai sempre no pêndulo, não devemos buscar ela... Então o que ele sugere buscar?
@mateus.salvadori Жыл бұрын
pra ele, a saída é a via ascética. Por isso, Nietzsche rompe com ele. Pra Nietzsche, a saída é o amor fati.
@mariliavalentim45238 ай бұрын
Sim. Acredito
@denise2364 Жыл бұрын
amor verdadeiro acredito que seja só de mãe, o resto são meras paixões, desejo essas coisas.
@mateusfelipe4859 Жыл бұрын
Eu acredito que nem o de mãe é verdadeiro, é uma construção social.
@chudzinho Жыл бұрын
Se a minha mãe me amasse não tivesse me tido.
@RogerAmado-t5l Жыл бұрын
Li "A metafísica do amor" duas vezes há muitos anos. Professor, tenho um questionamento meio complexo em sua elaboração: segundo fontes me relataram e algumas leituras, Hegel era o antípoda de Schopenhauer. Conforme dito no vídeo, Schopenhauer acreditava no amor como um impulso instintivo para a procriação, antipatizado com o racionalismo de Hegel, se é que posso, pouco experimentado neste último, assim me expressar. A questão vai mais distante: Aristóteles acreditava numa ordem orquestral: o pássaro voa, o macaco pula em árvores, o homem filosofa. Tomando de empréstimo tal direção, Tomás de Aquino constrói sua teologia na Suma teológica baseado na ordem regida pelo regente maior que é Deus, o motor imóvel. Ou seja: tudo é criado para um fim e o fim é Deus. Esta seria uma visão global do universo ordenado e não desajustado e em descompasso. Depois de São Tomás, surge Dante, o poeta, que constrói sua obra maior, "A divina comédia", com base em Aristóteles e Tomás de Aquino. Dante insere o amor a Deus e o amor a Beatriz que o conduz ao Paraíso. Questão: em eras mais modernas, irá se atacar o mérito em favor do esforço. Já ouvi dizer que Kant elaborou tal filosofia. Se Schopenhauer subordina o amor ao instinto procriador e Aristóteles fala em ordem - e para Schopenhauer o amor é desordem porque vem da Vontade e a Vontade é caótica e cega, e se Dante e São Tomás pensam no universo como ordenado e translúcido nessa ordem, como se resolve esse contraponto ou a que inclinação tende o mundo moderno? Estamos num abismo de vazio prestes a despencar ou a um passo da salvação ao niilismo com nova forma de resgatar valores e recriá-los adaptáveis a uma nova metafísica de esperança?
@RafaelSantos-bl1kg Жыл бұрын
O mundo voltar ao conservadorismo, mulheres casando Virgens, algo improvável?
@alyssoncosta-le2ii Жыл бұрын
O amor é uma ilusão ! É só uma idéia para interpretar as atitudes boas que qualquer pessoa pode ter . Más se a gente sabe o que é certo de se fazer na vida, então não precisa se iludir com a idéia de amor ! O certo é fazer o bem, só assim segue o fluxo natural da vida . O bem é agir certo em qualquer lugar com as pessoas . O bem também inclui ter caráter e empatia .
@RogerAmado-t5l Жыл бұрын
E o que é o bem? Pergunto porque precisamos conhecê-lo para praticá-lo. Questionamento ético socrático.
@alyssoncosta-le2ii Жыл бұрын
@@RogerAmado-t5l , a ética moral é uma disciplina, um conjunto de regras de comportamentos adequados e certos da interação social humana, inclui : a educação e o respeito de uma pessoa para a outra . A idéia do bem surgiu pela intervenção do mau ! O mau é uma atitude contrária que interrompe o fluxo natural da natureza . Só existe a idéia do bem por essa diferença causada pela maldade . Filosoficamente todas as idéias são criadas para distinguir as diferenças das atitudes e das coisas , são construções humanas sociais . Uma idéia só existe por causa da outra . É como a idéia de Deus e o diabo, o bem e o mau, o certo e o errado, o bonito e o feio, a alegria e a tristeza, o sorriso e o choro, o gostoso e o ruim, a luz e a escuridão, o dia e a noite, o positivo e o negativo, a direita e a esquerda e assim por diante ... O amor não existe como um sentimento más sim como uma idéia boa criada para interpretar as boas atitudes e bons gestos das pessoas .
@alyssoncosta-le2ii Жыл бұрын
@@RogerAmado-t5l , o bem é a harmonia humana com a natureza, seguindo o fluxo e o seguimento natural da vida . O bem é como uma contribuição humana de cada pessoa para continuar a existência . Se agimos certo uns com os outros, então estamos contribuindo para seguir o fluxo natural da vida, estamos fazendo, praticando a idéia do bem, estamos também ajudando uns aos outros .
@alyssoncosta-le2ii Жыл бұрын
@@RogerAmado-t5l , a filosofia é um mecanismo intelectual de extrema importância para entender a realidade da vida e do mundo . Se pensamos e questionamos tudo então entenderemos tudo que queremos . Se aplicarmos a filosofia em todas as coisas então entenderemos todas as coisas . Más não é a filosofia em si más sim o interesse da pessoa que faz ela querer descobrir como acontecem as coisas . A filosofia é só uma idéia para interpretar a mente humana pensante e questionadora . Não é a filosofia que fez um pensador más foi um pensador que criou a filosofia . Para interpretar melhor e entender a realidade com raciocínio, lógica e razão . Aquilo que é preciso saber como verdade absoluta da vida e do mundo .
@Katia656 Жыл бұрын
Muito bom Mateus. 🦉🦉
@akayeruavazia8 ай бұрын
2. o amor é um disturbio que nós mesmos críamos na nossa cabeça.
@maxsuelsilvaalves84282 ай бұрын
Bicho, tu é do canal do ignore né? E da live do ei nerd? Kkkkkkk esse KZbin tá ficando pequeno
@mauricioramos4500 Жыл бұрын
Schopenhauer pensa o amor como um adulto ou um velho. adolescentes poucas vezes pensam em procriação ou nunca como as heroínas de Shakespeare Julieta, Rosalinda, Ofélia etc.
@wanderleyhenriquereis71356 ай бұрын
Filosofia = sabedoria do amor e Não amor à sabedoria que é mera divagações. Partindo daí comecemos a pensar.
@esterxavier3982 Жыл бұрын
1 creio no amor fraterno!
@emanuelluiz37435 ай бұрын
Amor não existe! Somos condicionados a condicionar.
@ruizvanessa1982 Жыл бұрын
Sou tua fã, Mateus
@Davi-hg5ht Жыл бұрын
Amor legítimo e incondicional é somente o de mãe e paí p os filhos.
@user-ze2si1en4k Жыл бұрын
Não, esse também é plenamente explicado de forma biológica e utilitária.
@Davi-hg5ht Жыл бұрын
@@user-ze2si1en4k , ué, e o fato de ser explicado tira a legitimidade ?! 🤔
@user-ze2si1en4k Жыл бұрын
@@Davi-hg5ht tira, porque o amor é vendido de forma romântica, incondicional, coisa o que não existe. Depois de enxergar a motivação evolutiva por trás dessas coisas, meio que perde o sentido. Pelo menos pra mim.
@Davi-hg5ht Жыл бұрын
@@user-ze2si1en4k , amigo, acho que vc não entendeu ainda. Não tem romance na relação de mãe pra filho. O que tem é uma ligação visceral através desse fenômeno que demos o nome de amor. Entre mãe e filhos não existe relação de troca.. uma mãe não amamenta e cuida do filho esperando algo em troca. Mesmo que o filho se torne um psicopata assassino.. ainda assim a mãe continua amando e até vai visitá-lo na cadeia.
@Davi-hg5ht Жыл бұрын
@@user-ze2si1en4k , é uma ligação natural e involuntária. Por isso eu disse que é incondicional.
@saam2068 Жыл бұрын
Muito bom o vídeo, interessou-me mais pelo Schopenhauer
@lucaslima586-s3z Жыл бұрын
Muito obrigado por esse vídeo
@adson8316 Жыл бұрын
Professor, ótimo vídeo, sempre fico espantado no quanto seus vídeos falam comigo, até mesmo a obra de Alain de Button que também estou lendo no momento kkkkk, abraço!
@JhHn-k9e7 ай бұрын
2, depende de que amor vc interpreta; O amor e empatia ao sexo contrário(ou ao próprio)é algo natural; Porém o amor que criamos na sociedade é simplesmente artificial, algo que se baseia em suprir as necessidades que é imposta desde o momento em que há uma troca de hormônios entre duas pessoas.
@nihil.9539 Жыл бұрын
1 Filosofia é preciso!
@andrearezende3767 Жыл бұрын
1 sempre! 🦉
@gerson_19 Жыл бұрын
Crl, até o Schopenhauer já sofreu por amor 😢😢😢
@RodrigoCRamos-z5g4 ай бұрын
Não acredito no amor romântico mas sim no amor altruísta, algo raro atualmente , tipo amor da mãe pelo seu bebê,e ainda assim há algumas excessões.
@mateusfelipe4859 Жыл бұрын
Fiquei curioso acerca do que ele pensaria sobre as relações homoafetivas
@slakkj2289 Жыл бұрын
realmente, parando pra pensar q ele acreditava q o amor era só uma reação química pra levar os animais a "reprodução", ia meio q refutar essa teoria dele
@abominacao_disgenica Жыл бұрын
@@slakkj2289 Esse tema foi abordado brevemente no segundo volume (se não me falha a memória). A homossexualidade, assim como outros desvios de conduta sexual, é uma estratégia encontrada pela Vontade pra remover pessoas de características indesejáveis do pool genético.
@kity808006 ай бұрын
@@slakkj2289pensei a mesma coisa 😂
@kity808006 ай бұрын
Acredito no amor? Não sei pq por enquanto nunca senti
@68andrada2 ай бұрын
2. A natureza usa o amor como uma ilusão para a reprodução das espécies
@felpzxs_ Жыл бұрын
1, volta pra mim Letícia!
@felpzxs_3 ай бұрын
ela voltou
@Iovi_Magno3 ай бұрын
Tchola@@felpzxs_
@soaresmiltinho10 ай бұрын
"A vida não tem um valor intrínsico verdadeiro. Mas, é mantida em movimento apenas pela necessidade e pelas ilusões." Pessimismo brilhante e um tanto quanto verdadeiro 😄😄
@MsGiselle279 ай бұрын
O amor é paciente, é benigni, não arde em ciúmes....Deus é puro amor, por isso Ele deu, o seu Único filho, para que todo àquele qie nele crê, não pereça, mas tenha a vida eterna.❤❤❤❤❤❤❤. João 3:16
@joaodiaspalmeira3626 Жыл бұрын
2 eu amo muito a mim mesmo
@fllaviolima_236 ай бұрын
1. Só de mãe (incondicional), isso se vc tiver sorte. O resto é condicional
@Prof.Kaleu_Alves777 Жыл бұрын
2. O amor é impossível
@gabrielcanelaformagio1014 Жыл бұрын
Não sei se vocês vão concordar comigo, porém, eu acredito que todos os filósofos que são pessimistas são na realidade um bando de preguiçosos que renegam a vida como ela é em favor de um ideal próprio de mundo - ou seja la o que filósofo esteja abordando. Porém, não nego, são estas pessoas, preguiçosas e “ressentidas” , que mundam o mundo. “os incomododados que se mudem” - ou nesse caso, mudem a coisa.
@veraluciaferreira7125 Жыл бұрын
o mundo é regido pelo amor
@Carlos-tt2dy Жыл бұрын
AO MENOS DEFINA AMOR.....
@willrrobs2 ай бұрын
1- mas estou inviesado nesse momento
@soniaberte1016 Жыл бұрын
❤
@ivikakatus Жыл бұрын
Não acredito na existência do amor, no amor eu acredito
@oloboestoico3 ай бұрын
Amor só de mãe
@hidansus6850 Жыл бұрын
Concordo com schopenhauer, o amor é so uma mascara disfarçada do genio da especie pra a gente sentir que tem algum tipo de consciencia nesse sentimento chamado amor quando na verdade ele é so uma desculpa pra nos nos reproduzirmos em prol da humanida em especie. Nao ha nada de bonito nisso, o que intriga as pessoas porque na vida toda delas elas acreditam naquilo que dizem a elas e que elas consomem de todo tipo de industria, aquele tipo de amor industrializado, quando é so uma coisa bruta e unica, buscar a reproduçao e nada mais. Mesmo que diga que é pra nossa felicidade ou que achamos que sentimos algo, qualquer coisa assim nao faz sentido. O genio da especia nao se preocupa com nossa felicidade, uma vez concluido seu objetivo que é nos reproduzirmos, nao é responsabilidade dele nada que va acontecer com a gente, entao é isso, o amor é uma desgraça mesmo em prol de so uma coisa, aceite isso.
@lucasmatias1701 Жыл бұрын
#FilosofarÉPreciso (1) - Mas não da forma como é retratado no cinema.
@lilemin6507 Жыл бұрын
Show
@pozadexpoidex Жыл бұрын
oi
@artesaodavida85928 ай бұрын
O tema talvez seja mais afeito à poesia por encarnar uma necessária idealização do outro para haver um amor romântico. Penso que se alguém consegue dizer sinceramente para outrem as palavras da canção “Como um Poema” da Sem Hora na GO, significa que ela está experimentando este estado. Caso seja o seu caso, tente expressar aqui pra gente o que realmente é esse sentimento. O velho emburrado Schope não é o mais indicado para ralar sobre isso. Falta-lhe conhecimento de causa
@tatysantts Жыл бұрын
Acredito no amor, porque eu amo.
@ramonbarbosa705410 ай бұрын
Eu entendo que a ideia de amor do Schopenhauer é bem relacionado com a reprodução da espécie, o que tem um grande sentido pra mim. Porém, ele não encerra a compreensão do que o amor é, a visão de Platão me parece ir além.
@NatashaMagalhaes19869 күн бұрын
E um grande jogo de interesses!!!😊
@elianagomesalixandria6666 Жыл бұрын
2❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@MATEUS_HAZANZIV2 ай бұрын
Resumindo o amor segundo Schopenhauer: “Hipergamia feminina e Poliginia masculina!” Mundo feliz!❤ Sem negacionismo biológico!😎
@diegocavalcante4373 Жыл бұрын
Nesse amor do shoppenhauer não acredito muito não, ficou muito restrito à procriação. Credo. Ele não conseguiria ninguém com essas frase no Tinder aí não.
@carlacosta1947 Жыл бұрын
Acredito que hoje em dia Schopenhauer seria redpill! Não sei dizer se esse grupo já o citou alguma vez, apesar de achar Schopenhauer complexo demais para eles! 2
@dsbueno Жыл бұрын
Talvez não abordem Schopenhauer -nem vejo muita necessidade-, porém Bauman, você pode ter certeza que conhecem
@agildomonteiro7173 Жыл бұрын
O fantasma tem amor?
@umdecem Жыл бұрын
se a genetica do vovo hauer fosse top de linha ou tivesse "a$ quantia$"; a titia das uvas: "bailara numa festa dionisiaca, e flutuara como uma ninfa em orion!"
@ThiagoFerraz-fl1bt6 ай бұрын
Nunca namorou ou ficou com ninguém na vida e quer falar de amor... esse Schopenhauer
@franciscorangel7545 Жыл бұрын
🦉🦉
@rafaelbenizio4638 Жыл бұрын
🦉
@9645818 ай бұрын
O amor é o delírio da humanidade.
@gusttavo_silva1 Жыл бұрын
🦉🦉🦉
@rafaelverissimo1468 Жыл бұрын
não acredito no amor
@gabrielcanelaformagio1014 Жыл бұрын
O amor não acredita em vc
@rafaelverissimo1468 Жыл бұрын
@@gabrielcanelaformagio1014 amor não eh uma entidade. É um estado onde a pessoa vê as coisas como elas não são, fica ascético.
@amendoim036811 ай бұрын
@@rafaelverissimo1468acaba de definir ela, você não acredita na não existência, mas em confiança de se deixar levar? De todo modo, não vemos as coisas como elas realmente sao, pois a única garantia é que elas são seres
@rafaelverissimo146811 ай бұрын
@@amendoim0368 vc nunca ama o objeto, mas os sentimentos bons que esse objeto lhe causa, vc não ama o objeto em si, com seus defeitos, com suas dores, problemas. Vc ama as pétalas da rosa, por isso se vê as coisas como elas não são.
@amendoim036811 ай бұрын
@@rafaelverissimo1468 obivo, nos que damos os atributos á tudo por meio dos sentimentos, mesmo na matemática tem isso, tu sente que tal conta está correta, quem inventou esta foi o homem Você rejeitar o amor por isso é negar o universo, pois você enxerga nele o que representa pra ti O amor é só um sentimento de prioridade e carinho por algo ou alguém, ao ponto de lhe trazer a felicidade, que é o prazer em estar vivendo aquilo, mas se não houve carinho e prioridade, não o é
@Franc739 ай бұрын
O amor é só uma reação química que leva os animais a reprodução. As pessoas é que romantizam demais.
@kity808006 ай бұрын
Esse argumento de reprodução n tem sentido, pq existem os gays,e casais heteros q n querem ter filhos
@Franc736 ай бұрын
@@kity80800o amor além de ser uma reação química é tbm uma ilusão, as pessoas tem necessidade de se sentir queridas e tem medo da solidão. Solitude não é pra todos.
@RaissaSantosDesouza-g8x4 ай бұрын
Dois patinhos na lagoa
@luanrodolfo Жыл бұрын
🦉🦉🦉🦉
@TheRaig3 Жыл бұрын
Resposta: 2
@gelsontesser4316 Жыл бұрын
É uma ilusão ...das mais nefastas batalhas e embustes da vida...
@robson_xavier-7595 Жыл бұрын
1 👍👍
@denisep1387 Жыл бұрын
1❤
@vanessaalmeida2720 Жыл бұрын
1 🦉
@obedemartins5163 Жыл бұрын
2
@arthurportela1667 Жыл бұрын
Amor fati, amor eros, amor ágape, amor-próprio, amor a Deus, amor de Deus...
@antoniofranco30349 ай бұрын
1 😎
@pauloantunes96066 ай бұрын
2 -
@thalesrodrigues5168 Жыл бұрын
1
@cauaa_17 Жыл бұрын
1.
@ServosdeDeus_9 ай бұрын
O maior amor é amar Deus e depois deixar pai e mãe para se unir a uma mulher, amor santo e amor ao próximo...
@Neoateu.6 ай бұрын
Não acredito em tipo de amor. O que existe é baganha