Espero que gostem, galera. Bom vídeo e bons estudos!
@meh_xzz5 жыл бұрын
Obrigada professor!!!!! Sartre é meu filosofo preferido :)
@antoniom.s.batista19725 жыл бұрын
Muito obrigado!!!
@lucasar68525 жыл бұрын
Obrigado professor!! Tá escasso conteúdo de qualidade na área de humanas no YT, muito obrigado msm por contribuir para o nosso conhecimento.
@vitoriavital35905 жыл бұрын
@@meh_xzz O meu tbm
@prof.celsomelo875 жыл бұрын
Maravilhoso como sempre
@marcosborges53534 жыл бұрын
É triste pensar que as pessoas pensam sobre esse tema como um conteúdo para vestibular, e não como algo que todos nós estamos inseridos. E refletir sobre o existencialismo e o seu sentido, não só nos ajuda a nos localizamos em um espaço vasto e sem significado, mas também nos ajuda a controlar o ego.
@Gustavo643aa3 жыл бұрын
Exato. Ironicamente eu nunca levei filosofia a sério academicamente , no meu ensino médio eu odiava … hoje eu procuro conteúdo para buscar uma melhor compreensão da vida
@gmelles182 жыл бұрын
@@Gustavo643aa Engraçado como enxergar a filosofia é subjetivo. Eu tenho 15 anos, tô no segundo ano do Ensino Médio e uso a Filosofia como um norte pra vida nesse período tão esquisito e metamórfico: a adolescência.
@Gustavo643aa2 жыл бұрын
@@gmelles18 continue , a filosofia irá te auxiliar a escolher os melhores rumos para sua vida.
@artesaodavida85922 жыл бұрын
@@Gustavo643aa exato. No meu caso, demonstra o terrível nível da escola
@slime85902 жыл бұрын
Além de nos ajudar a controlar o ego, acredito que nos ajuda no oposto, quando você ta com vergonha de fazer algo que não tem nada demais, mas fica pensando em como os outros vão reagir, faça um exercício mental pensando o quão toda a existência perante a magnitude do universo é insignificante ou algo assim e como somos nada, acaba dando mais confiança, o que há para temer quando ja sabemos que estamos condenados ou salvos, nada, então você acaba vendo o quão bobo estava sendo por ligar para coisas insignificantes não só em comparação com o universo mas para si mesmo, é libertador, filosofia prática é ótima.
@mafelix1005 жыл бұрын
Existencialismo é libertador e angustiante ao mesmo tempo.
@AnaVitoria-wg8hs5 жыл бұрын
É por isso que me identifico. Parece minha cabeça
@PsicologiaEdificante5 жыл бұрын
A angústia vem da liberdade de escolha.
@marc47354 жыл бұрын
Sinto essa angustia e é horrivel
@marciocoutinho72664 жыл бұрын
Vejamos uma ironia do destino. FUCÔ morreu em 1984 em consequência da AIDS. 3 ANOS depois surgia o primeiro medicamento para controlar a AIDS. Segundo FUCÔ , vc se torna um ""corpo dócil"" qdo : 1--vc tem grande parte da sua formação educacional sentado em cadeiras enfileiradas, com o professor numa posição que lembra o panóptico. (IDIOTICE) 2-- quando vc adquire conhecimentos e treinamento para sua profissão . Aí estaria o quadriculamento de FUCÔ. (IMBECILIDADE) A ironia é que os médicos e cientistas (corpos dóceis , segundo FUCÔ ) só conseguiram o primeiro medicamento para conter a AIDS 3 anos após sua morte. Para FUCÔ esses médicos seriam corpos dóceis e manipuláveis , ou seja, um treinamento de um piloto de avião ou um treinamento de um gari tornariam o piloto e o gari corpos dóceis e manipuláveis . ( IDEIA DE UM NEÓFITO ) Quer dizer que essas equipes médicas num trabalho perigoso e insalubre , tentando salvar vidas no mundo todo nessa atual PANDEMIA DO CORONA VÍRUS também são corpos dóceis? Estamos em 2020 e essas babaquices e essas idiotices do FUCÔ ainda são ensinadas . É SURREAL
@deadmaufeio55374 жыл бұрын
@@marciocoutinho7266 Ele falou muita merda mesmo mas falou coisa interessantes também
@joaopedromanducadealmeida17903 жыл бұрын
-A filosofia existencialista surgiu no século XIX, através de Kierkegaard e Nietzsche, mas chegou ao século XX, principalmente através do francês Jean-Paul Sartre. Os filósofos existencialistas tem diferenças teóricas, mas o que os aproxima é o foco de seus estudos nos seres humanos, em seus sentimentos e em suas vidas, enquanto seres individuais. -Como característica marcante do existencialismo, temos a concepção sobre o Absurdo(ausência de um propósito), que não há sentido no mundo a ser encontrado, além do significado que damos a ele. Somos livres para tomar decisões. -Kierkegaard era cristão, e considerado o pai do Existencialismo. Para ele, o objeto de estudo parte do concreto, da nossa existência, e não do abstrato. nós damos sentido a nossa existência. porém, conseguimos suprir os vazios da vida através da fé em Deus. -Nietzsche questionou a existência de Deus, e criticou o excesso de razão, que por fim nos levou ao mundo caótico em que vivemos. -Sartre foi o filósofo que mais procurou propagar a filosofia existencialista definido que "A existência precede a essência". Ou seja, o próprio ser humano define a sua essência, a sua vida, e não Deus, ou nenhuma outra forma preconcebida. Assim, cada um responde pelos seus próprios atos. As nossas escolhas podem causar nossas angústias, pois podem afetar o mundo de maneira irreversível. Para Sartre, os intelectuais devem desempenhar um papel ativo na sociedade, contribuindo para o uso de nossa consciência e escolhas de forma adequada. -
@marciocoutinho72662 жыл бұрын
quando digo ""pedagogia"" eu quero afirmar que é preciso reformular como a FILOSOFIA é ensinada nos bancos escolares. Há inúmeros conceitos filosóficos que devem ser ensinados acompanhados imediatamente de ressalvas , explicações ou atualizações desses conceitos. Por exemplo , FOUCAULT condenava o panóptico. Ressalva : o panóptico se atualizou e os grandes centros urbanos , as creches , os cuidadores de idosos , etc precisam ser monitorados. Sabemos que os países da EUROPA e os EUA vivem a tormenta de atentados terroristas. E mesmo com os panópticos modernos ( câmeras ) os atentados acontecem. Como a matriz de uma indústria de automóveis irá controlar sua linha de montagem em diversos países.? Lacan e sua ideia de curar trauma psíquico com teorias matemáticas é risível. Nitshie e Sartre subestimarem DEUS , um ente transcendental , é anti didático.. Ah! mas depois NIETSHIE associou a morte de DEUS a uma decadência do cristianismo, porém o que fica é a frase bombástica : DEUS MORREU. SARTRE atribui a essência do homem àquilo que ele se dedica. P.ex., PEDRO , pela manhã , é professor numa escola estadual ----PRIMEIRA ESSÊNCIA SEGUNDA ESSÊNCIA ---à tarde ele é juiz de briga de galos TERCEIRA ESSÊNCIA ---à noite ele é cafetão em um puteiro Perceba o contraste de essências . Perceba a quantidade de essências . E perceba que ele só trabalha nessas atividades para que seus 5 filhos possam se alimentar. e não pq ele tenha pendor e amor pelo que faz. E observando verdadeiros filósofos : SHOPENHAUER E FREUD perceberam que o homem vive de PULSÕES e que ele jamais se farta do que possui e do que é. E hj está comprovado cientificamente que se vc recebe o mesmo estímulo seguidamente seus hormônios do prazer ( endorfina , serotonina , oxitocina ) perdem eficácia . Perceba a enorme diferença de alguns conceitos citados antes e esse conceito que faz todo sentido e comprovado cientificamente. Quando FRITZ PERSL conceituou a GESTALT disse que não é necessário fazer a anamnese do paciente. Perceba que ele quis ser diferente de FREUD e cometeu essa asneira. Por td isso , os bem conceituados filósofos modernos deveriam rever e corrigir inúmeras barbaridades. Imagine um matuto morando no interior do PIAUÍ ouvindo que DEUS MORREU.
@pedrollivveira Жыл бұрын
Ótimo.
@osguritaoai9 ай бұрын
este é um resumo do assunto tratado no vídeo? ( ou seja, este texto é um resumão do video?)
@yoAzyoАй бұрын
@@marciocoutinho7266 isso era pra ser ensinado no ensino médio?
@daniapsreis5 жыл бұрын
Adorei a aula... gostaria de da uma sugestão.... Que todo aula se possível, uma questão no final, para melhor entendimento. parabéns pelo trabalho e pelo canal.
@thalinetury44855 жыл бұрын
up
@brunomenezes28845 жыл бұрын
Up
@monikeilaferreira59585 жыл бұрын
Up
@marciocoutinho72665 жыл бұрын
SARTRE--em si, para si, a essência , o ser opaco, o vazio , o NADA , as escolhas... SHOPENHAUER e FREUD ---o INCONSCIENTE , as vontades , as pulsões... Eu opto pelo INCONSCIENTE . Exemplos: 1--Pq temos grande simpatia por algumas pessoas e enorme antipatia por outras.? Detalhe : isso acontece no primeiro encontro 2--PEDRO teve 3 namoradas muito semelhantes em quase tudo e se casou com a terceira. Pq ele se casou com a terceira se todas eram semelhantes? 3--muito se fala sobre as razões para vc amar alguém : aspecto físico , inteligência , companheirismo, sexo, etc e JOÃO está amando alguém fora desse padrão. Pq? 4--MANEZINHO E PILOMBETA são casados há 30 anos . O casamento é péssimo. MANEZINHO tem uma amante e PILOMBETA já se esqueceu da libido. Os 2 têm condições totais para uma separação. E pq não o fazem? Os exemplos acima mostram que há algo escondido nos mistérios do inconsciente que nos leva a esta ou àquela escolha. E nós nem sabemos o motivo. Analise sua vida e veja se isso é verdade. Vc ficaria com o NADA de SARTRE ou com o INCONSCIENTE de FREUD?
@vitorrosa1775 жыл бұрын
@@marciocoutinho7266 Nossa, você está em todo vídeo do Sartre tentando refutá-lo, parabéns pelo esforço. Em contrapartida, eu opto pelas duas vertentes. Prefiro complementar ideias, não as opor.
@estelamdm36805 жыл бұрын
Já fiz vestibular, inclusive, assistia suas aulas. Agora venho para refletir e aproveitar o quanto a filosofia é bela
@bonacool59005 жыл бұрын
Mano acho que a filosofia existencialista tem marcado a modernidade de uma maneira tão impressionante que as pessoas são existencialistas e acreditam na máxima do Sartre, porém, nem sabem disso. E o mais impressionante, é que não complicado de entender!
@sebastiaobravo86092 жыл бұрын
Aos 61 anos, em busca de encontrar esclarecimentos que suprissem meus anseios e dessem sentido aos meus verdadeiros pontos de descobrimentos. Hoje sei que a Filosofia é a minha direção. Obrigado. Vou assistir todas as aulas. Tenho pesquisado muito. Obrigado mestre.
@Sjdudubdbs Жыл бұрын
Busque a Deus
@charles9melo838 Жыл бұрын
@@Sjdudubdbs😂😂😂😂😂
@Relaxguy77711 ай бұрын
Cara, não veja vídeos resumidos na Internet, a maioria são rasos em relação a obra original, recomendo ler, se você tem realmente interesse, as obras é tirar sua própria conclusão
@06pjm4 жыл бұрын
A filosofia de vida que eu mais me identifico: filosofia existencialista! É incrível a forma como os existencialistas descrevem os seres humanos a partir de um ponto de vista particular/individual. Afinal, cada caso é um caso... vídeo aula incrível! Muito obrigada, professor Pedro!😊✨
@bryvnthesosa Жыл бұрын
me explica algumas coisas sobre?
@tamirisandrade3777 Жыл бұрын
obrigrada professor, utilizei seus videos para estudar para o enem e agora estou utilizando novamente para a faculdade de psicologia, gratidão 🥰
@giovannyaleffy7023 жыл бұрын
Pra ficar perfeito, você poderia colocar um pdf em cada vídeo, resumindo a aula colocando os nomes do filósofos e pensamentos, isso fará seu canal ficar perfeito.
@19MariaFlor4 жыл бұрын
Sou estudante de psicologia e essa aula me ajudou a entender bastante uma cadeira que estou pagando (e talvez uma futura abordagem), achei incrível a explicação professor. Parabéns e muito obrigada!!
@GustavoSousa-mu5cg Жыл бұрын
Nietzsche me lembra do paradoxo do progresso. Por mais que evoluimo-nos sempre com o objetivo de facilitar a vida, sempre pensamos que o momento em que estamos vivendo não é nada fácil e nos refugiamos na ideia de que o passado foi melhor ou na ideia de que o futuro será melhor.
@igorsantos86155 жыл бұрын
Parabéns Pedro! Cara, prepara uma aula, ou série sobre o Anarquismo e Niilismo.
@marciocoutinho72664 жыл бұрын
Vejamos uma ironia do destino. FUCÔ morreu em 1984 em consequência da AIDS. 3 ANOS depois surgia o primeiro medicamento para controlar a AIDS. Segundo FUCÔ , vc se torna um ""corpo dócil"" qdo : 1--vc tem grande parte da sua formação educacional sentado em cadeiras enfileiradas, com o professor numa posição que lembra o panóptico. (IDIOTICE) 2-- quando vc adquire conhecimentos e treinamento para sua profissão . Aí estaria o quadriculamento de FUCÔ. (IMBECILIDADE) A ironia é que os médicos e cientistas (corpos dóceis , segundo FUCÔ ) só conseguiram o primeiro medicamento para conter a AIDS 3 anos após sua morte. Para FUCÔ esses médicos seriam corpos dóceis e manipuláveis , ou seja, um treinamento de um piloto de avião ou um treinamento de um gari tornariam o piloto e o gari corpos dóceis e manipuláveis . ( IDEIA DE UM NEÓFITO ) Quer dizer que essas equipes médicas num trabalho perigoso e insalubre , tentando salvar vidas no mundo todo nessa atual PANDEMIA DO CORONA VÍRUS também são corpos dóceis? Estamos em 2020 e essas babaquices e essas idiotices do FUCÔ ainda são ensinadas . É SURREAL
@dallilarodrigues21763 жыл бұрын
Estou tendo a disciplina Fundamentos do Existencialismo, no meu curso de Psicologia, já tinha de antemão a noção de tal, por conta deste vídeo que me instigou a anos atrás. agradecida!
@ThaisLima-xo8cr4 жыл бұрын
Você é fera! Me salvou no Enem e agora me salvando na facul hahah! Saudade das suas aulas presenciais. Gratidão!!
@talita10022 ай бұрын
Eu amo a aula desse homi! Completa e ao mesmo tempo bem resumida. Obrigada!! ❤
@larynraianne43322 жыл бұрын
Assistindo esse vídeo pra um trabalho da faculdade... Lembro de assistir seus vídeos enquanto estudava pro vestibular e hj tô na faculdade de psicologia. Muita obrigada pelo carinho e dedicação. Só queria deixar registrado aqui :")
@adrianecardoso2 жыл бұрын
Em qual faculdade você cursa??
@larynraianne43322 жыл бұрын
@@adrianecardoso UFC em Fortaleza :")
@brendaalmeida50594 жыл бұрын
Parabéns Pedro, estou assistindo praticamente todas suas aulas do canal e é uma mais surpreendente que a outra. Que Deus te abençoe e obrigada por isso!!!
@viniciusmonteiro68302 жыл бұрын
Um tema dessa profundidade,sendo usada pra passar na faculdade. Ridículo kk
@TataFelipe6 ай бұрын
Tenho 16 anos, amooo filosofia me sinto conversando com alguém e observando pontos positivos, negativos teorias, história… muitissimo interessante
@aryluizdalazenjr.salvemari4955 жыл бұрын
Professor, parabéns pelo seu esforço, e a generosidade em compartilhar seu grande conhecimento. O estudo tira o homem das trevas e o põe no caminho da luz. Que Deus te abençoe e te guarde de todo o mal. Obrigado!
@sidneimigueldossantossidne94265 жыл бұрын
Belíssimo!!!
@julialopes5180 Жыл бұрын
O canal dele sempre me salvando!! Muito obrigada pela maravilhosa vídeo aula professor! Tenho prova amanhã, espero que dê tudo certo!🙌🙌🙌
@mariazzz85595 жыл бұрын
Esse é o tipo de vídeo que vc n sabe se fca triste ou feliz kkkk
@LemonadeMe885 жыл бұрын
hahah pq?
@claudecylima60465 жыл бұрын
@@LemonadeMe88 pq muitos vêem e acreditam que o existencialismo é algo melancólico como: a questão da responsabilidade de escolha em Sartre,A libertação das amarras morais de Nietzsche que faz com que o sentido de tudo seja o nada,e a melancolia e Schopenhauer que acreditava no sofrimento como forma de elevação.Os existencialistas tratam do seu motivo existencial(angústia,felicidade,tristeza).Para finalizar acredito eu que existencialismo é:achar um sentido ou não ter nenhum,ou seja, a decisão e sua só depende de você,do indivíduo!
@LemonadeMe885 жыл бұрын
@@claudecylima6046 Interessante, valeu pela resposta! Não tinha parado pra pensar nessa polarização: sentido para vida ou o "não-sentido" , ou o sentido do tudo sendo o nada. Essa ideia do Schopenhauer é bem cabível, o sofrimento pode nos elevar: se soubermos significá-lo de uma maneira construtiva ao invés de nos auto-vitimizarmos e ficarmos lambendo nossas feridas. Assim como o sofrimento pode desmanchar uma pessoa iludida que acha que a vida deveria ser só coisas boas. Basta olhar ao redor pra perceber que o mundo é repleto de sofrimento. Eu vou mais pra linha do Kierkgaard, onde a angústia existencial surge como o padrão pra nós e só nos libertamos disso, primeiro enxergando a própria angústia e depois quando nos livramos dos medos, e o principal deles: medo da morte. Mas essa viagem só é possível tendo deus na equação, senão sobra só o caos mesmo heheh. Abraços, tudo de bom!!
@semnomeoficial45954 жыл бұрын
Estou nêutro
@Prinzherbert5 жыл бұрын
Existencialismo... Embora eu sofra frequentemente de crises existencias e às vezes chore antes de pegar no sono, foi por meio disso que decidi o caminho a seguir na minha vida.
@marcelogoncalves55125 жыл бұрын
Poderia descrever tal "caminho"?
@camilleliegenaves57865 жыл бұрын
Suas aulas são sempre incríveis, independente do tema sempre assisto e amo. Achei o canal para estudar para uma prova do colégio, me ajudou muito nos vestibulares, mas principalmente me aproximou da área das humanidades e da educação, fato pelo qual sou muito grata. Hoje estou cursando licenciatura em história e sempre tiro um tempinho para assistir seus vídeos, espero um dia me tornar uma professora tão leve e boa como você. Obrigada por toda a dedicação!
@emilyferreirasilva65324 жыл бұрын
Que simpatia! Esse canal é maravilhoso.
@angielopes15 жыл бұрын
sou apaixonada e fascinada por este assunto. muito obrigada pela aula, professor! grande abraço :*
@lolazeri71004 жыл бұрын
Ótimo professor, percebe se que o senhor explica com o coração, que vc gosta do que faz! É tão bom ver isso ❤ obrigadaaa
@marciocoutinho72664 жыл бұрын
Caro leitor adepto de SARTRE , me desculpe pela veemência , mas a frase de SARTRE que diz que ""O HOMEM ESTÁ CONDENADO A SER LIVRE "" não passa de uma frase de efeito , de uma frase de MARKETING . Na verdade , o homem está condenado a cumprir regras , normas , obrigações , estatutos , convenções , contratos sociais , costumes daquele grupo social , etc. No dia em que essa frase de SARTRE falaciosa , mentirosa , perigosa , sorrateira, ardilosa for verdadeira teremos instalado a barbárie. Se , mais adiante , SARTRE ao minimizar os efeitos dessa frase deveria deletar essa liberdade mentirosa , mas o que fica como grande pensamento desse filósofo é que o HOMEM É LIVRE. E NÃO É. PEDRO , inspirado na liberdade de SARTRE , tentou defecar nos aposentos da RAINHA ELIZABETH no PALÁCIO de BUCKINGHAM . Nesse momento , ele percebeu que SARTRE era um impostor.
@weslley497 Жыл бұрын
12:56 na minha visão, Sartre, coloca o existencialismo cristão, como que as pessoas nascem com sua essência já definida. No entanto de acordo com a Bíblia os seres humanos ao nascerem não tem sua essência definida, podemos citar Sansão que foi um Nazireu (uma pessoa consagrada por Deus que tinha que seguir regras desde sua infância) porém msm tendo várias proibições, Sansão mostrou que msm sendo separado não estava preso e tinha liberdade de escolha. Desde o Éden ( se vc acredita ) o ser humano teve sua liberdade concebida com consequências estabelecidas, então a partir daí podemos dizer q sim, Sartre está certo em dizer que a existência precede a essência, porém, estava errado em dizer q no cristianismo o cristão nasce com a essência definida. (Meu ponto de vista)
@sandromitose67505 жыл бұрын
Gostei. O homem nada mais é do que aquilo que ele faz de si mesmo: é esse o primeiro princípio do existencialismo. Jean Paul Sartre.
@marciocoutinho72664 жыл бұрын
Vejamos uma ironia do destino. FUCÔ morreu em 1984 em consequência da AIDS. 3 ANOS depois surgia o primeiro medicamento para controlar a AIDS. Segundo FUCÔ , vc se torna um ""corpo dócil"" qdo : 1--vc tem grande parte da sua formação educacional sentado em cadeiras enfileiradas, com o professor numa posição que lembra o panóptico. (IDIOTICE) 2-- quando vc adquire conhecimentos e treinamento para sua profissão . Aí estaria o quadriculamento de FUCÔ. (IMBECILIDADE) A ironia é que os médicos e cientistas (corpos dóceis , segundo FUCÔ ) só conseguiram o primeiro medicamento para conter a AIDS 3 anos após sua morte. Para FUCÔ esses médicos seriam corpos dóceis e manipuláveis , ou seja, um treinamento de um piloto de avião ou um treinamento de um gari tornariam o piloto e o gari corpos dóceis e manipuláveis . ( IDEIA DE UM NEÓFITO ) Quer dizer que essas equipes médicas num trabalho perigoso e insalubre , tentando salvar vidas no mundo todo nessa atual PANDEMIA DO CORONA VÍRUS também são corpos dóceis? Estamos em 2020 e essas babaquices e essas idiotices do FUCÔ ainda são ensinadas . É SURREAL
@sandromitose67504 жыл бұрын
@@marciocoutinho7266 Depende do ponto de vista! Mas o que você relatou primeiramente, faz parte de uma analogia em que Ele, com seu feito pôs a ideia de que corpos dóceis para ele significaria subjetivamente para ele, portanto, universitários "estudiosos" enalteceram com propósito de que o fizesse como um pensador do séc xis
@marciocoutinho72664 жыл бұрын
Caro leitor adepto de SARTRE , me desculpe pela veemência , mas a frase de SARTRE que diz que ""O HOMEM ESTÁ CONDENADO A SER LIVRE "" não passa de uma frase de efeito , de uma frase de MARKETING . Na verdade , o homem está condenado a cumprir regras , normas , obrigações , estatutos , convenções , contratos sociais , costumes daquele grupo social , etc. No dia em que essa frase de SARTRE falaciosa , mentirosa , perigosa , sorrateira, ardilosa for verdadeira teremos instalado a barbárie. Se , mais adiante , SARTRE ao minimizar os efeitos dessa frase deveria deletar essa liberdade mentirosa , mas o que fica como grande pensamento desse filósofo é que o HOMEM É LIVRE. E NÃO É. PEDRO , inspirado na liberdade de SARTRE , tentou defecar nos aposentos da RAINHA ELIZABETH no PALÁCIO de BUCKINGHAM . Nesse momento , ele percebeu que SARTRE era um impostor.
@mestredemarionetes78173 жыл бұрын
@@marciocoutinho7266 concordo com vc,o homem é livre porr.. nenhuma
@mestredemarionetes78173 жыл бұрын
@@marciocoutinho7266 confesso que nao vi.nada demais nesse Sartre
@tawaneyasmin65144 жыл бұрын
Que aula maravilhosa!!!! 🖤 admiro muito esse professor.. cada vez mais me surpreendo com tamanha qualidade de ensino .
@marciocoutinho72662 жыл бұрын
quando digo ""pedagogia"" eu quero afirmar que é preciso reformular como a FILOSOFIA é ensinada nos bancos escolares. Há inúmeros conceitos filosóficos que devem ser ensinados acompanhados imediatamente de ressalvas , explicações ou atualizações desses conceitos. Por exemplo , FOUCAULT condenava o panóptico. Ressalva : o panóptico se atualizou e os grandes centros urbanos , as creches , os cuidadores de idosos , etc precisam ser monitorados. Sabemos que os países da EUROPA e os EUA vivem a tormenta de atentados terroristas. E mesmo com os panópticos modernos ( câmeras ) os atentados acontecem. Como a matriz de uma indústria de automóveis irá controlar sua linha de montagem em diversos países.? Lacan e sua ideia de curar trauma psíquico com teorias matemáticas é risível. Nitshie e Sartre subestimarem DEUS , um ente transcendental , é anti didático.. Ah! mas depois NIETSHIE associou a morte de DEUS a uma decadência do cristianismo, porém o que fica é a frase bombástica : DEUS MORREU. SARTRE atribui a essência do homem àquilo que ele se dedica. P.ex., PEDRO , pela manhã , é professor numa escola estadual ----PRIMEIRA ESSÊNCIA SEGUNDA ESSÊNCIA ---à tarde ele é juiz de briga de galos TERCEIRA ESSÊNCIA ---à noite ele é cafetão em um puteiro Perceba o contraste de essências . Perceba a quantidade de essências . E perceba que ele só trabalha nessas atividades para que seus 5 filhos possam se alimentar. e não pq ele tenha pendor e amor pelo que faz. E observando verdadeiros filósofos : SHOPENHAUER E FREUD perceberam que o homem vive de PULSÕES e que ele jamais se farta do que possui e do que é. E hj está comprovado cientificamente que se vc recebe o mesmo estímulo seguidamente seus hormônios do prazer ( endorfina , serotonina , oxitocina ) perdem eficácia . Perceba a enorme diferença de alguns conceitos citados antes e esse conceito que faz todo sentido e comprovado cientificamente. Quando FRITZ PERSL conceituou a GESTALT disse que não é necessário fazer a anamnese do paciente. Perceba que ele quis ser diferente de FREUD e cometeu essa asneira. Por td isso , os bem conceituados filósofos modernos deveriam rever e corrigir inúmeras barbaridades. Imagine um matuto morando no interior do PIAUÍ ouvindo que DEUS MORREU.
@marinastuartm5 жыл бұрын
Que vídeo incrível. Estou lendo uma obra da Beauvoir e essa mulher é maravilhosa!!! Ansiosa pelas próximas aulas ❤️❤️💙
@marciocoutinho72664 жыл бұрын
A Simone de Beauvoir é uma das precursoras da IDEOLOGIA DE GÊNERO. ALERTA Se vc tem filhos ou parentes com idade entre 4 e 12 anos fique ALERTA. VERIFIQUE o tipo aprendizagem na escola da criança. A Ideologia de Gênero é um lixo. É fétida.
@karinarosales9054 жыл бұрын
Amo seu canal. Acho interessante uma video aula sobre Sartre!
@juliomac51394 жыл бұрын
Estudar o existencialismo é angustiante, as vezes a vontade é ser feliz mesmo sem entender
@emyalmeida47285 жыл бұрын
Perfeitamente explicado Professor ! MUITISSIMO OBRIGADA
@jechapi4 жыл бұрын
Como nao conheci esse canal antes, ameei!!
@mylenapinto96123 жыл бұрын
Pedro sempre salvando
@rafaelabarbosa15815 жыл бұрын
A questão de Beauvoir conseguir responder graças a sua explicação sobre Existencialismo. Excelente aula, muito obrigada. ❤
@annaleticia77073 жыл бұрын
VOCE É PERFEITO!!!! Obrigada por todas as aulas.
@raqueldoniniborges24774 жыл бұрын
Parabéns, excelente aula... Gosto muito de te assistir!
@katiellecristina245 жыл бұрын
Aula incrível! Só um detalhe: esse professor é a cara do Ander da série Elite. Estou impactada. HAHAHA
@AnaClara-oe5xk5 жыл бұрын
KKKKKKKK realmente
@ashlleyy4 жыл бұрын
mds, com todo respeito, mas nao KKKKKK matastes o aron piper
@joaopires22944 жыл бұрын
A sua aula é incrível, parabéns ❤️❤️❤️ e muita obrigada
@amandabarbosa64312 жыл бұрын
Obrigada professor , o senhor nasceu pra ensinar , assisto suas aulas a anos e simplesmente as amo , nem um pouco entediante ou chata, suas aulas são completas e recheadas de informações importantes que as vezes não encontramos nem na escola , obrigada por preencher o vazio que muitas vezes o sistema de ensino deixa em nós, e facilitar nossa vida de maneira inexplicável ❤
@paulosarkisferreirafilhofe22102 жыл бұрын
Em 2022 assistindo e aprendendo, nunca é tarde para ampliar o desconhecido na busca do conhecimento... Natal-RN.
@brunasantos88904 жыл бұрын
Obrigada pelas aulas, o conteúdo ficou muito mais fácil para mim!
@lucasgfr17 Жыл бұрын
O quanto essa aula mexe comigo não tem como explicar...
@laisdaes5 жыл бұрын
Professor!! O senhor poderia dar dicas de livros sobre alguns filósofos e suas teorias? Seria ótimo para quem tem curiosidade :)
@MarcellyCayari3 жыл бұрын
Segunda aula que eu assisto e estou apaixonada pela sua forma de ensinar.
@gabrielsantos27475 жыл бұрын
Bom dia, professor. Sou novo aqui no canal, recebi a recomendação do seu canal através de um grupo de estudos no Facebook. O seus vídeos serão colocados em meu cronograma de estudos, Vlw ✌👏
@Alanfaisca8750 Жыл бұрын
Triste mesmo é pensar que não temos propósito ou que controlamos nossa vida. Mas a uma só certeza que o Senhor nós criou com um propósito e é Ele que cuida e que tem o melhor pra nós, não há certeza melhor que ser escolhido(a) e amado(a) por alguém tão poderoso que se fez pequeno para podermos ter vida eterna.
@haruhsc93244 жыл бұрын
Me ajudou bastante, eu amo filósofia e esse vídeos me ajudou a aperfeiçoar o meu seminário
@ClaraMaria-gf5fn4 жыл бұрын
explicação muito clara, eu to o semestre todo tentando entender existencialismo e só agora fluiu!!!
@marciocoutinho72664 жыл бұрын
Caro leitor adepto de SARTRE , me desculpe pela veemência , mas a frase de SARTRE que diz que ""O HOMEM ESTÁ CONDENADO A SER LIVRE "" não passa de uma frase de efeito , de uma frase de MARKETING . Na verdade , o homem está condenado a cumprir regras , normas , obrigações , estatutos , convenções , contratos sociais , costumes daquele grupo social , etc. No dia em que essa frase de SARTRE falaciosa , mentirosa , perigosa , sorrateira, ardilosa for verdadeira teremos instalado a barbárie. Se , mais adiante , SARTRE ao minimizar os efeitos dessa frase deveria deletar essa liberdade mentirosa , mas o que fica como grande pensamento desse filósofo é que o HOMEM É LIVRE. E NÃO É. PEDRO , inspirado na liberdade de SARTRE , tentou defecar nos aposentos da RAINHA ELIZABETH no PALÁCIO de BUCKINGHAM . Nesse momento , ele percebeu que SARTRE era um impostor.
@luciorosa42214 жыл бұрын
Vc professor é o máximo na didática, parabéns.
@domiciocangussufilho83615 жыл бұрын
Faz um vídeo sobre Jean Paul Sartre
@vivianeportelaportela66584 жыл бұрын
issooooooooooooo
@marpetbrasil58144 жыл бұрын
Tambem quero
@nadaaver16084 жыл бұрын
Up
@jonathanmaques39804 жыл бұрын
Faz mesmo
@josejadson40684 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/laqxgWyklL5-btE esse professor também é fera!!!
@friedrichnietzsche8685 жыл бұрын
Valeu mano, vou maratonar em todos os seus vídeos, será se dá para ver pelo menos metade até o enem?!
@danielrocha98874 жыл бұрын
Magnífica aula, professor Pedro!!
@udsonrangel25185 жыл бұрын
estou aguardando as demais aulas Pedro!
@emnomedanerdisse16932 жыл бұрын
Seu canal é excelente!!! Me divirto muito assistindo e adquirindo conhecimento por aqui
@rafaelbrant86112 жыл бұрын
mt obg, consegui entender em 20 minutos oq minha professora n me fez entender em 10 aulas
@rafaelbrant86112 жыл бұрын
falou e disse!!
@heitorsebastiaoribeirodemo14852 жыл бұрын
@@rafaelbrant8611 Que isso, mandou a real, nem imagino come deve ser a sua professora!!
@rafaelbrant86112 жыл бұрын
@@heitorsebastiaoribeirodemo1485 ela é gente boa, porem fala mt de bicicleta e de lapa grande na aula dela, e pouco de sartre
@heitorsebastiaoribeirodemo14852 жыл бұрын
@@rafaelbrant8611 Nossa man, a minha é meio que assim também, fala bastante sobre desenterrar um tal de osso e também que as pessoas reclamam que ela come coxinha.
@messicareca34962 жыл бұрын
@@heitorsebastiaoribeirodemo1485 nossa, me lembrou muito da minha, ela fala desses mesmas coisas e também de como um segurança de faculdade barrou ela e anos depois ela trabalha lá!!!
@barbarafreitas61755 жыл бұрын
Video de filosofia eu amo ! Estou esperando quando você vai fazer um vídeo sobre a filosofia neoplatonica e sobre filosofia moderna
@GabrielOliveira-pg2oy5 жыл бұрын
Bárbara, ele fez dá uma olhada
@amanndaa2345 ай бұрын
Eu pago 2 plataformas mas venho aqui assistir as aulas do Pedro kkkkkkk simplesmente maravilhoso
@leonardodossantospereira1774 жыл бұрын
Sou fã desse canal. Me ajuda muito na Universidade. Prof, faça, por favor, um vídeo sobre Pierre Bourdieu🙌🏼😊
@isabelasoares19253 жыл бұрын
"Toda causa tem uma consequência, analise a causa para não sentir a dor da consequência" somos seres autônomo, nos decididos o rumo do nosso caminho, não faça nada que vai se arrepender, a existencia única e angustiante é você quem decide ter
@Marie-rv8ky5 жыл бұрын
Eu estava aguardando esta aula, meus amigos! Amo!
@beatrizbrandao14155 жыл бұрын
Professor, muito obrigada por essas aulas maravilhosas!
@evandrofaria37685 жыл бұрын
Maravilhoso, como sempre! Uma sugestão: aula sobre Determinismo e Liberdade... Abraço!
@inahivone28663 жыл бұрын
Amo Sartre,o livro a Náusea,e o ser e o nada,para mim foi um sentido de experiência com os outros.
@marciocoutinho72662 жыл бұрын
quando digo ""pedagogia"" eu quero afirmar que é preciso reformular como a FILOSOFIA é ensinada nos bancos escolares. Há inúmeros conceitos filosóficos que devem ser ensinados acompanhados imediatamente de ressalvas , explicações ou atualizações desses conceitos. Por exemplo , FOUCAULT condenava o panóptico. Ressalva : o panóptico se atualizou e os grandes centros urbanos , as creches , os cuidadores de idosos , etc precisam ser monitorados. Sabemos que os países da EUROPA e os EUA vivem a tormenta de atentados terroristas. E mesmo com os panópticos modernos ( câmeras ) os atentados acontecem. Como a matriz de uma indústria de automóveis irá controlar sua linha de montagem em diversos países.? Lacan e sua ideia de curar trauma psíquico com teorias matemáticas é risível. Nitshie e Sartre subestimarem DEUS , um ente transcendental , é anti didático.. Ah! mas depois NIETSHIE associou a morte de DEUS a uma decadência do cristianismo, porém o que fica é a frase bombástica : DEUS MORREU. SARTRE atribui a essência do homem àquilo que ele se dedica. P.ex., PEDRO , pela manhã , é professor numa escola estadual ----PRIMEIRA ESSÊNCIA SEGUNDA ESSÊNCIA ---à tarde ele é juiz de briga de galos TERCEIRA ESSÊNCIA ---à noite ele é cafetão em um puteiro Perceba o contraste de essências . Perceba a quantidade de essências . E perceba que ele só trabalha nessas atividades para que seus 5 filhos possam se alimentar. e não pq ele tenha pendor e amor pelo que faz. E observando verdadeiros filósofos : SHOPENHAUER E FREUD perceberam que o homem vive de PULSÕES e que ele jamais se farta do que possui e do que é. E hj está comprovado cientificamente que se vc recebe o mesmo estímulo seguidamente seus hormônios do prazer ( endorfina , serotonina , oxitocina ) perdem eficácia . Perceba a enorme diferença de alguns conceitos citados antes e esse conceito que faz todo sentido e comprovado cientificamente. Quando FRITZ PERSL conceituou a GESTALT disse que não é necessário fazer a anamnese do paciente. Perceba que ele quis ser diferente de FREUD e cometeu essa asneira. Por td isso , os bem conceituados filósofos modernos deveriam rever e corrigir inúmeras barbaridades. Imagine um matuto morando no interior do PIAUÍ ouvindo que DEUS MORREU.
@camillynoleto84403 жыл бұрын
você é foda !! me ensinando bem mais do q a minha própria escola
@larissamaciel55014 жыл бұрын
Muito, obrigada! Professor vc é incrível ❤️
@marciocoutinho72662 жыл бұрын
quando digo ""pedagogia"" eu quero afirmar que é preciso reformular como a FILOSOFIA é ensinada nos bancos escolares. Há inúmeros conceitos filosóficos que devem ser ensinados acompanhados imediatamente de ressalvas , explicações ou atualizações desses conceitos. Por exemplo , FOUCAULT condenava o panóptico. Ressalva : o panóptico se atualizou e os grandes centros urbanos , as creches , os cuidadores de idosos , etc precisam ser monitorados. Sabemos que os países da EUROPA e os EUA vivem a tormenta de atentados terroristas. E mesmo com os panópticos modernos ( câmeras ) os atentados acontecem. Como a matriz de uma indústria de automóveis irá controlar sua linha de montagem em diversos países.? Lacan e sua ideia de curar trauma psíquico com teorias matemáticas é risível. Nitshie e Sartre subestimarem DEUS , um ente transcendental , é anti didático.. Ah! mas depois NIETSHIE associou a morte de DEUS a uma decadência do cristianismo, porém o que fica é a frase bombástica : DEUS MORREU. SARTRE atribui a essência do homem àquilo que ele se dedica. P.ex., PEDRO , pela manhã , é professor numa escola estadual ----PRIMEIRA ESSÊNCIA SEGUNDA ESSÊNCIA ---à tarde ele é juiz de briga de galos TERCEIRA ESSÊNCIA ---à noite ele é cafetão em um puteiro Perceba o contraste de essências . Perceba a quantidade de essências . E perceba que ele só trabalha nessas atividades para que seus 5 filhos possam se alimentar. e não pq ele tenha pendor e amor pelo que faz. E observando verdadeiros filósofos : SHOPENHAUER E FREUD perceberam que o homem vive de PULSÕES e que ele jamais se farta do que possui e do que é. E hj está comprovado cientificamente que se vc recebe o mesmo estímulo seguidamente seus hormônios do prazer ( endorfina , serotonina , oxitocina ) perdem eficácia . Perceba a enorme diferença de alguns conceitos citados antes e esse conceito que faz todo sentido e comprovado cientificamente. Quando FRITZ PERSL conceituou a GESTALT disse que não é necessário fazer a anamnese do paciente. Perceba que ele quis ser diferente de FREUD e cometeu essa asneira. Por td isso , os bem conceituados filósofos modernos deveriam rever e corrigir inúmeras barbaridades. Imagine um matuto morando no interior do PIAUÍ ouvindo que DEUS MORREU.
@kennedypereira68704 жыл бұрын
Parabéns cara, ótimo trabalho
@cristianosantos89225 жыл бұрын
Você é demais cara , aprendo muito com você
@karen42124 жыл бұрын
que aula incrível! você é demais
@euclidesdias87093 жыл бұрын
Mto boa síntese de uma das obras de sartre, parabéns Pedro.
@marciocoutinho72662 жыл бұрын
quando digo ""pedagogia"" eu quero afirmar que é preciso reformular como a FILOSOFIA é ensinada nos bancos escolares. Há inúmeros conceitos filosóficos que devem ser ensinados acompanhados imediatamente de ressalvas , explicações ou atualizações desses conceitos. Por exemplo , FOUCAULT condenava o panóptico. Ressalva : o panóptico se atualizou e os grandes centros urbanos , as creches , os cuidadores de idosos , etc precisam ser monitorados. Sabemos que os países da EUROPA e os EUA vivem a tormenta de atentados terroristas. E mesmo com os panópticos modernos ( câmeras ) os atentados acontecem. Como a matriz de uma indústria de automóveis irá controlar sua linha de montagem em diversos países.? Lacan e sua ideia de curar trauma psíquico com teorias matemáticas é risível. Nitshie e Sartre subestimarem DEUS , um ente transcendental , é anti didático.. Ah! mas depois NIETSHIE associou a morte de DEUS a uma decadência do cristianismo, porém o que fica é a frase bombástica : DEUS MORREU. SARTRE atribui a essência do homem àquilo que ele se dedica. P.ex., PEDRO , pela manhã , é professor numa escola estadual ----PRIMEIRA ESSÊNCIA SEGUNDA ESSÊNCIA ---à tarde ele é juiz de briga de galos TERCEIRA ESSÊNCIA ---à noite ele é cafetão em um puteiro Perceba o contraste de essências . Perceba a quantidade de essências . E perceba que ele só trabalha nessas atividades para que seus 5 filhos possam se alimentar. e não pq ele tenha pendor e amor pelo que faz. E observando verdadeiros filósofos : SHOPENHAUER E FREUD perceberam que o homem vive de PULSÕES e que ele jamais se farta do que possui e do que é. E hj está comprovado cientificamente que se vc recebe o mesmo estímulo seguidamente seus hormônios do prazer ( endorfina , serotonina , oxitocina ) perdem eficácia . Perceba a enorme diferença de alguns conceitos citados antes e esse conceito que faz todo sentido e comprovado cientificamente. Quando FRITZ PERSL conceituou a GESTALT disse que não é necessário fazer a anamnese do paciente. Perceba que ele quis ser diferente de FREUD e cometeu essa asneira. Por td isso , os bem conceituados filósofos modernos deveriam rever e corrigir inúmeras barbaridades. Imagine um matuto morando no interior do PIAUÍ ouvindo que DEUS MORREU.
@ivonetepaes7247 Жыл бұрын
Parabéns pela aula. Adorei sua didática.
@joaopedropereiradelacerdat18953 жыл бұрын
"A existência precede a essência" Basicamente: "O PC precede o Windows"
@favandcecile12745 жыл бұрын
Excellente présentation de la philosophie existentialiste. La philosophie de Sartre est une philosophie de vie, un système de valeurs, un guide. Soyons libres et responsables !
@ryuhirata13 жыл бұрын
Amém
@bianca-mv4yt3 жыл бұрын
Como vc entendeu????
@favandcecile12743 жыл бұрын
@@bianca-mv4yt Estou aprendendo português. Gosto da língua portuguesa e me interesso pela cultura brasileira.
@bianca-mv4yt3 жыл бұрын
@@favandcecile1274 oh que legal
@rafaellasouza97855 жыл бұрын
Obrigado, consigo entender tudo muito bem nas suas aulas!
@palomachaves94444 жыл бұрын
Excelente, tu explicas muito bem. Simples. Obrigada.
@Oliver-sf6qc4 жыл бұрын
Muito importante suas aulas, valeu muito obrigada ♥️
@smileblck Жыл бұрын
VOCE TBM TEM AULA DE FILOSOFIA TE AMO MUITO SALVOU
@lucasvasconcellos10095 жыл бұрын
Aula Maravilhosa, já li quase todos os livros de Nietzsche e li tb o de Sartre que vc mostrou.
@ledianereis65415 жыл бұрын
Oi Lucas, eu estou começando ler os livros de filosofia e tenho encontrado dificuldade para compreender, você tem alguma dica ? Eu utilizo o dicionário, mas mesmo assim ainda fica um pouco difícil. Eu queria muito ler e entender.
@lucasvasconcellos10095 жыл бұрын
Ledi Reis É sempre bom buscar a etimologia das palavras o dicionário trás mas o significado. Eu não sei quais Filósofos você estar lendo, mas é bom conhecer a filosofia que ele ta tratando, a sua época e qual o objetivo que ele quer atingir, de acordo com o contexto que ele ta vivendo.
@marcelogoncalves55125 жыл бұрын
@@ledianereis6541 Leia o resumo da filosofia clássica (os pré-socráticos ,Platão ,Aristóteles,Kant ...) há bons resumos que no total pode chegar a umas 100 paginas; pq tudo vem de lá ,da FONTE . Depois de beber na fonte ,terás melhores condições de compreender o escoamento e também perceber que há muita repetição com outras palavras , termos ou aprofundamento de uma ideia que foi gerada num dos diálogos de Platão...por ex : muitos dizem que esse Sartre é um plagiador.
@marcelogoncalves55125 жыл бұрын
@@ledianereis6541 Primeiro é necessário ter uma noção lá dos pré-socráticos , Platão...leia o original , beba a filosofia da Fonte e depois siga ,pois assim perceberá que não há nada de tão novo ou 100% original , e sim uma continuação...
@agnaldosilva41145 жыл бұрын
Só sei que ser é uma viagem rumo ao desconhecido 😎, fã do canal valeu professor
@CaioCesar-sp9en5 жыл бұрын
Ficou muito bom. Parabéns!
@lorenamariana5570 Жыл бұрын
Que aula sensacional, muito obrigada prof❤
@arilandavanessa184 жыл бұрын
Amoo tuas aulas Professor Pedro! Me ajudaram e me ajuda muuuuitoo! Forte abraço!
@vitorialeite28125 жыл бұрын
Bela aula, professor. Obrigada ! ❤️
@nathaliapaz84333 жыл бұрын
O senhor é simplesmente incrível !!!!!!
@capuccinofanaccount2 жыл бұрын
a aula tá muito boa, pedro! obrigada
@taisaalves8629 Жыл бұрын
Aula sensacional!!! Parabéns e obrigada pelo conteúdo!
@historiadorgersonchiltz5434 жыл бұрын
Que aula! Muito obrigado! Eu amo o "Existencialismo"!
@amandaluz63165 жыл бұрын
Vídeo incrível! Parabéns, professor.
@iasmimfurtadosanches27035 жыл бұрын
Professor maravilhoso!!❤ Ótima aula 👏👏
@vincentdwco53673 жыл бұрын
quase 5 da manhã e eu vendo vídeo de filosofa pra entrar numa crise existencial até dormir
@mikaelemarques8925 Жыл бұрын
Estava muito perdida nesse assunto, muito obrigado pela aula ❤
@lohannarabelo4465 жыл бұрын
amo suas aulas de história e filósofia😍
@fernandaguzzicampos7335 Жыл бұрын
Aula lindíssima! Obrigada, professor.
@mariacristinasoares13773 жыл бұрын
Adorei a aula professor reno
@PaulaSilva-cp9yt4 жыл бұрын
Professor, com licença, seria muito interressante o senhor trazer a fenomenologia de Husserl, pois não achei no seu canal e em muitos que busco o assunto é meio vago. Desculpe começar assim, amei o vídeo, muito bem explicado, você é extraordinário. Espero que veja o meu comentário, desde já agradeço❤
@marciocoutinho72664 жыл бұрын
Caro leitor adepto de SARTRE , me desculpe pela veemência , mas a frase de SARTRE que diz que ""O HOMEM ESTÁ CONDENADO A SER LIVRE "" não passa de uma frase de efeito , de uma frase de MARKETING . Na verdade , o homem está condenado a cumprir regras , normas , obrigações , estatutos , convenções , contratos sociais , costumes daquele grupo social , etc. No dia em que essa frase de SARTRE falaciosa , mentirosa , perigosa , sorrateira, ardilosa for verdadeira teremos instalado a barbárie. Se , mais adiante , SARTRE ao minimizar os efeitos dessa frase deveria deletar essa liberdade mentirosa , mas o que fica como grande pensamento desse filósofo é que o HOMEM É LIVRE. E NÃO É. PEDRO , inspirado na liberdade de SARTRE , tentou defecar nos aposentos da RAINHA ELIZABETH no PALÁCIO de BUCKINGHAM . Nesse momento , ele percebeu que SARTRE era um impostor.
@MrdiegoOoO4 жыл бұрын
Quanto mais eu assisto, mais eu gosto desse canal.
@marcosalexandre23934 жыл бұрын
Não somos livres nas nossas atitudes porque não somos livres nos nossos desejos